钢箱梁正交异性钢桥面板有效计算宽度分析研究
《2024年正交异性钢桥面板焊缝力学行为研究》范文
《正交异性钢桥面板焊缝力学行为研究》篇一一、引言随着现代交通建设的快速发展，桥梁工程作为重要的基础设施，其设计和建造技术不断进步。
正交异性钢桥面板因其良好的承载能力和较高的经济效益，在桥梁工程中得到了广泛应用。
然而，正交异性钢桥面板在制造和使用过程中，焊缝的质量对桥面结构的安全性和耐久性至关重要。
因此，本文着重研究正交异性钢桥面板焊缝的力学行为，为桥面结构的优化设计和维护提供理论支持。
二、研究背景及意义正交异性钢桥面板由钢板、加劲肋等组成，通过焊接等工艺连接成整体。
焊缝作为连接构件的纽带，其力学性能直接影响到整个桥面结构的安全性。
焊缝在承受荷载时，可能会出现裂纹、变形等力学行为，影响桥面的正常使用和安全。
因此，研究正交异性钢桥面板焊缝的力学行为，对于提高桥面结构的安全性和耐久性具有重要意义。
三、焊缝力学行为研究方法本文采用理论分析、数值模拟和试验研究相结合的方法，对正交异性钢桥面板焊缝的力学行为进行研究。
1. 理论分析：通过分析焊缝的构造特点、材料性能和受力状态，建立焊缝的力学模型，为后续的数值模拟和试验研究提供理论依据。
2. 数值模拟：利用有限元软件，对焊缝进行三维建模和网格划分，模拟焊缝在荷载作用下的应力、应变等力学行为，为试验研究提供参考。
3. 试验研究：通过制作正交异性钢桥面板试件，进行静载、动载等试验，观测焊缝的力学行为，验证理论分析和数值模拟结果的正确性。
四、焊缝力学行为分析1. 应力分布：焊缝在承受荷载时，会出现应力集中现象。
通过理论分析、数值模拟和试验研究，发现焊缝的应力分布与荷载大小、加载方式、焊缝类型等因素密切相关。
在设计和使用过程中，需根据实际情况合理布置焊缝，减小应力集中现象。
2. 变形行为：焊缝在承受荷载时，会发生弹性变形和塑性变形。
弹性变形在荷载消除后能恢复原状，而塑性变形则会导致桥面结构的永久性变形。
通过研究发现，通过优化焊缝结构和提高焊接质量，可以减小焊缝的变形行为。
《2024年正交异性钢桥面板焊缝力学行为研究》范文
《正交异性钢桥面板焊缝力学行为研究》篇一一、引言正交异性钢桥面板作为现代桥梁工程中的一种重要结构形式，其焊缝的力学行为研究对于保障桥梁的安全性和耐久性具有重要意义。
焊缝作为桥梁结构中的关键连接部分，其力学性能的优劣直接影响到整个桥梁的承载能力和使用寿命。
因此，对正交异性钢桥面板焊缝的力学行为进行研究，有助于提高桥梁工程的设计和施工水平，保障桥梁的安全运营。
二、焊缝力学行为的基本理论正交异性钢桥面板的焊缝力学行为涉及多个方面，包括焊缝的应力分布、变形行为、疲劳性能等。
首先，焊缝的应力分布是评估焊缝力学性能的重要指标，它受到焊接工艺、材料性能、荷载条件等多种因素的影响。
其次，焊缝的变形行为也是研究的重要方面，包括弹性变形和塑性变形等。
此外，焊缝的疲劳性能也是研究的重点，因为桥梁在长期使用过程中会受到反复的荷载作用，焊缝的疲劳性能直接影响到桥梁的使用寿命。
三、正交异性钢桥面板焊缝的类型与特点正交异性钢桥面板的焊缝主要包括角焊缝、斜焊缝和对接焊缝等类型。
不同类型的焊缝具有不同的力学特性，如角焊缝具有较高的抗拉强度和抗剪强度，但容易产生应力集中；斜焊缝则具有较好的抗弯性能和抗疲劳性能。
此外，正交异性钢桥面板的焊缝还具有复杂性、多样性和隐蔽性等特点，这增加了研究的难度。
四、正交异性钢桥面板焊缝的力学行为研究方法针对正交异性钢桥面板焊缝的力学行为研究，可以采用多种方法。
首先，可以通过理论分析方法，建立焊缝的力学模型，分析焊缝的应力分布和变形行为。
其次，可以采用数值模拟方法，利用有限元软件对焊缝进行模拟分析，以获得更准确的力学性能数据。
此外，还可以通过实验方法，对实际桥梁的焊缝进行测试和分析，以验证理论分析和数值模拟结果的准确性。
五、实验研究与结果分析为了深入了解正交异性钢桥面板焊缝的力学行为，我们进行了一系列的实验研究。
首先，我们制作了不同类型和尺寸的焊缝试件，并对其进行加载测试。
通过实验数据我们发现，焊缝的应力分布和变形行为受到多种因素的影响，如焊接工艺、材料性能、荷载条件等。
钢桁梁悬索桥正交异性钢桥面板受力分析
钢桁梁悬索桥正交异性钢桥面板受力分析摘要：本文对我国西南某山区大跨径钢桁梁悬索桥的正交异性钢桥面板进行了有限元仿真分析。
分析表明，目前主流的正交异性钢桥面板的构造和尺寸在车辆荷载的作用下能够满足强度和刚度的需求。
但对桥面铺装而言，尚可适当增加桥面系的刚度，以减小其在车辆荷载作用下的变形，从而提高的桥面铺装的耐久性。
本文的研究对今后类似桥面系的设计和改进有一定的参考意义。
关键字：悬索桥；钢桁梁；正交异性钢桥面板；车辆荷载引言随着桥梁跨径的增大，桥梁结构自身的重量（恒载）在结构承担的荷载中所占比重显著增大。
大跨径悬索桥的设计中，在保证安全、适用和耐久的前提下，减轻结构自重成为最为重要的工作之一。
悬索桥中，主梁及其桥面系贡献了相当大一部分的结构自重，桥梁工程师们因此致力于减小主梁及其桥面系的重量。
在目前的建设条件下，采用钢加劲梁是减小结构自重最有效的方法。
而桥面结构的自重往往在钢桥的总设计恒载中占有很大的比重，减轻桥面结构重量对于减轻钢桥恒载、提高跨越能力和经济效益有很大的意义。
在大跨度桥梁中通常采用钢桥面等轻型桥面系结构[1]，其中正交异性钢桥面板是目前受力性能最优、运用最广泛的钢桥面系。
由于正交异性钢桥面板的材料用量较少，其刚度较混凝土桥面系和钢混叠合桥面系更低，其强度、刚度和疲劳问题[2]在设计中必须予以足够的重视。
本文以我国西南地区某山区大跨径悬索桥为工程背景，对架设于钢桁梁上的正交异性钢桥面板进行了力学分析，重点对自重、沥青混凝土铺装和车辆荷载作用下的桥面钢板、纵梁、横隔板、U肋、扁钢等的应力和变形进行了有限元仿真计算分析。
1工程概况本文的研究内容基于实际工程——我国西南地区一座大跨度单跨悬索桥。
该桥主桥为主跨1200m的单跨简支钢桁架加劲梁悬索桥，主缆计算跨径为325m+1200m+205m，矢跨比为1:9.5，主塔采用门式钢筋混凝土结构。
该桥主梁为钢桁加劲梁、正交异性钢桥面板，采用板桁分离式的结构。
高速铁路钢桁梁桥正交异性整体钢桥面板有效宽度的计算原则
限元分析是很方便的∞“］。由简化的空间杆系结构 计算得到的位移可直接作为原结构的位移，对非桥 面系杆件，如斜杆、竖杆和上平联等可直接利用其内 力和截面特性计算应力；而对于桥面系杆件的应力， 由于“剪力滞后”的影响，原结构的桥面系杆件钢桥 面板应力的分布与简化的空间杆系结构的分布有所 不同，必须通过考虑桥面系杆件钢桥面板的有效宽 度的方法，来求原结构中桥面系杆件的最大应力。
３８
万方数据
桥面板有纵、横梁支承方式，也有不设纵梁，而采用 多横梁或密布横梁的支承方式。国内在建的很多高 速铁路钢桁梁桥都将采用正交异性整体钢桥面系， 如武广铁路客运专线新广州站东平水道桥，主桥为 （９９＋２４２＋９９）ｍ三跨连续钢桁（拱）桥，京沪高速铁 路南京大胜关长江大桥，主桥为（１０８＋１９２＋３３６＋ ３３６＋１９２＋１０８）ｍ六跨连续钢桁（拱）桥。
ｈ一１ ４．５（６／ｚ）２］６
ｏ．０２＜∥ｚ＜ｏ．３０
【Ｏ．１５Ｚ
６／ｚ≥０．３０
（１ｂ）
式中：６为主梁腹板间距的一半或悬臂板宽度；Ｚ为
等效跨径（图４）。
卜
主粱腹板巾心线
注：Ｌｉ、Ｌ２、Ｌ３为跨径；ｃＬｌ、ｃＬ２、Ｃｂ、ｃｓｌ、ｃｓ２、ｃＬ为有效宽度；ｆ为等效跨径。
图４ 主梁等效跨径及有效宽度沿桥跨的变化
度。其中Ａ。为主梁腹板间距一半的有效宽度；Ａ：为 侧伸出部分的有效宽度；ｚ为等效跨径，简支梁的ｚ 等于其计算跨度，连续梁：跨度中央部（Ｉ）ｚ— ｏ．８Ｌ。；跨度中央部（Ⅱ）ｚ＝ｏ．６Ｌ２；中间支点Ｌ＝０．２· （Ｌ１＋Ｌｚ）。
■一
图６有效宽度示意
跨度中央部（Ｉ）
跨度中央部（Ⅱ）
’
ｌ一
獭 笏镢‘
ｌ
Ｉ
ｌ
《｝＝［ｊ＆（二二跚士 ｋ。４刍堡出竺№虬丝业纠陋．
《2024年正交异性钢桥面板焊接工艺参数研究》范文
《正交异性钢桥面板焊接工艺参数研究》篇一一、引言随着交通运输业的快速发展，钢桥因其优良的力学性能和经济性在桥梁建设中得到广泛应用。
其中，正交异性钢桥面板以其高强度、轻量化和良好的抗疲劳性能等特点，在大型桥梁工程中占据重要地位。
然而，正交异性钢桥面板的制造过程中，焊接工艺是关键环节之一，其焊接质量直接影响到桥梁的安全性和使用寿命。
因此，对正交异性钢桥面板焊接工艺参数进行研究，对于提高桥梁建设质量和安全性具有重要意义。
二、焊接工艺概述正交异性钢桥面板的焊接工艺主要包括焊前准备、焊接过程和焊后处理三个阶段。
焊前准备阶段包括材料选择、焊缝设计、焊接坡口加工等；焊接过程涉及焊接方法、焊接速度、焊接电流等参数的选择；焊后处理则包括焊缝检验、热处理等。
本文重点研究焊接过程中的工艺参数，以优化焊接质量。
三、焊接工艺参数研究1. 焊接方法选择正交异性钢桥面板的焊接方法主要有熔化极气体保护焊、电弧焊等。
在选择焊接方法时，需考虑钢板厚度、材料性能、施工环境等因素。
一般情况下，对于较厚的钢板，采用熔化极气体保护焊；对于较薄的钢板，则可采用电弧焊。
2. 焊接电流与电压焊接电流和电压是影响焊接质量的关键参数。
电流过大或过小都会导致焊缝成形不良，电压过高或过低则会影响电弧的稳定性。
因此，在焊接过程中，需根据钢板厚度、材料性能等因素，合理选择焊接电流和电压。
3. 焊接速度焊接速度直接影响焊缝的冷却速度和热输入量。
焊接速度过快，会导致焊缝未完全熔合，降低焊缝强度；焊接速度过慢，则会导致焊缝过热，产生热裂纹等问题。
因此，在保证焊缝质量的前提下，应选择合适的焊接速度。
4. 坡口角度与间隙坡口角度和间隙的大小直接影响焊缝的成形和质量。
坡口角度过大或过小都会导致焊缝成形不良，间隙过大则会导致焊缝填充不饱满，间隙过小则会增加焊接难度。
因此，在焊前准备阶段，需根据钢板厚度和材料性能等因素，合理设计坡口角度和间隙。
四、实验研究为研究正交异性钢桥面板的焊接工艺参数，我们进行了系列实验。
正交异性钢桥面板刚度验算案例及公式
正交异性钢桥面板刚度验算一、要求根据规范《公路钢桥面铺装设计与施工技术规范》(JTG／T3364-02-2019)规定，正交异性钢桥面板的刚度采用钢桥面板顶面最不利荷载位置处的最小曲率半径R、纵向加劲肋间相对挠度Δ两项指标进行评价。
两项指标与正交异性钢桥面板结构之间的关系如图1所示，应符合表1-1规定。
表1-1 正交异性钢桥面板刚度要求刚度指标单位技术要求最小曲率半径R m ≥20肋间相对挠度Δmm ≤0.4图1 两项指标与正交异性钢桥面板结构之间的关系二、计算1、根据规范《公路钢桥面铺装设计与施工技术规范》(JTG／T3364-02-2019)，将双向受力板简化成单向受力板，选择两端固结梁作为力学模型进行验算；引入动载系数Kμ、荷载折减系数K t进行修正。
其验算部位分为非纵腹板位置和纵腹板位置两种。
对于非纵腹板位置，双轮荷载以纵向加劲肋为中心对称布置为最不利荷位，考虑到荷载满布加载理论推导公式与验算荷载分布之间的差异，通过有限元分析和公式拟合，引入了布载差异曲率半径修正系数K R、布载差异挠度修正系数KΔ。
对于纵腹板位置，双轮荷载在纵腹板同一侧时为最不利荷载布置，由于纵向加劲肋与纵腹板间距较小，可忽略两轮之间的轮隙并将荷载视为满布。
2、桥面铺装顶面最不利荷载位置处的最小曲率半径R（m）、纵向加劲肋间相对挠度Δ（mm)两项指标通过式1-2、2-2计算。
R=K R b232Δ0×103（1-2）均布荷载p 均布荷载p ΔΔ=K ΔΔ0式中：K R ——曲率半径布载差异修正系数，验算纵腹板位置时，取K R=1；非纵腹板位置按式(2-3)计算：K R =[1−13(b −d b )3]bdb ——纵向加劲肋板间距（mm ）（当加劲肋为U 型时，加劲肋与顶板的任意一个联结位置视为独立的加劲肋板位置)；Δ0——两端固结梁在均布荷载作用下跨中产生的挠度理论值（mm ）,按下式(2-4)计算：Δ0=k t K μ38412pb 4∑E i ℎi 3i=1,2,3K Δ——挠度布载差异修正系数，验算纵腹板位置时，取 K Δ=1；非纵腹板位置按式（2-5）计算：K Δ=(1.390+p ——验算荷载的接地压力值，标准验算荷载取0.81 MPa ；E i ——钢顶板或铺装材料的弹性模量，i =1、i =2、 i =3 依次对应钢桥面顶板、保护层、磨耗层的弹性模量（MPa ）；ℎi ——钢顶板或铺装材料的弹性模量，i =1、i =2、 i =3 依次对应钢桥面顶板、保护层、磨耗层的厚度（mm ）；k t ——理论计算的荷载折减系数，验算部位紧邻纵腹板时，取 k t =0.7；其他部位取0.5；k μ——动载系数，取1.3；d ——验算荷载单轮横向接地宽度，取200 mm 。
正交异性板和钢箱梁 研究报告共65页文档
51、没有哪个社会可以制订一部永远 适用的 宪法， 甚至一 条永远 适用的 法律。 ——杰 斐逊 52、法律源于人的自卫本能。——英 格索尔
53、人们通常会发现，法律就是这样 一种的 网，触 犯法律 的人， 小的可 以穿网 而过， 大的可 以破网 而出， 只有中 等的才 会坠入 网中。 ——申 斯通 54、法律就是法律它是一座雄伟的大 夏，庇 护着我 们大家 ；它的 每一块 砖石都 垒在另 一块砖 石上。 ——高 尔斯华 绥 55、今天的法律未必明天仍是法律。 ——罗·伯顿
谢谢！
51、 天 下 之 事 常成 于困约 ，而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸，生 命是活 动。——卢 梭
53、 伟 大 的 事 业，需 要决心 ，能力 ，组织 和责任 感。 ——易 卜 生 54、 唯 书 籍 不 朽。——乔 特
55、 为 中 华 之 崛起
大型公路钢箱梁正交异性桥面板的可行性试验分析
ｌ钢 桥 而扳—地 接头构 造 细节 的演变历 程 Ｆ
１ 钢桥面板的构造细节 对于大跨度悬索桥和斜托桥 ， １ 钢箱梁自重约 为ｌ ｃ箱粱 自最的 １ ～／５ ／ １ ．。正交 异性 钢板结 构 桥面板 的 自垂约 为钢 筋混 ５ ６ 凝土 桥面板 或预制 莉 监 混凝 土桥 面板 白重 的 ｌ 一／。所 以 ， 自最影 响 力 ／ ｌ ２ ３ 受 很 大 的大跨 度桥梁 ， 交异性 板铜箱 粱是 非常有 利 的结 构形 式 制造 时 ， 全 桥分成若 干 段在 工 厂组拼 ， 吊装后 在 桥上进 行 ｉ段 间的 ｒ地连 接 通 常 ７ 所 有 纵 向角焊 缝 （ 向肋 和 纵隔 扳等 ） 纵 贯通 ， 隔板 与 纵 向焊 缝 、 肋 翼 横 纵 缘相交处 切割成弧形缺口与其避开。 ｌ ２正交异性钢桥面板的疲劳及其工地接头构造细节的改进 、 钢桥面 板 作 为主粱 的上翼缘 ， 同时又 直接承 受车辆 的轮 载作用 。￣ｌ ｆ ， 挢 面 ｔＪ 述 钢 ｔ 板 是 Ｅ面板 、 和 横助三 种 薄板件 焊接 而成 ， 焊缝 交义 处 没弧 彤缺 ｕ、 ｈ 纵肋 在 其 构造细 节很 复杂 。当－ Ｎ通过 时 ， ￣ ｔ ｃ 轮载在 各部件 上产 生的腑 ， 在各 以及 部 件交 叉处产 生的 局部应 力 和变 形也非 常复 杂 ， 以钢桥 面板 的疲 劳 问题 所
４、 ．３当在焊 栓 接头 处加 载 时 ， 两个 试 件的 实 例应 力进行 比较 ， ２ 将 就会
发现 ：
ａ 件 Ｉ 助圆弧 缺 口附近 而板 Ｌ０ 试 ｕ形 白瞄向 ｆ力 比试件 Ⅱ大 ， 值较 越 但数 小， 在其 他 测点 ， 试 件而板 上 的实 测横 向应 力基 本上 一致 ， 试 件中心 两个 在 线与 焊栓 接头 中心线 的交点 附近 ，两 个试 件 面扳上 的横 向臆 力者； 大 ． ｌ 较 但 也不超过设 汁容许应力 ．． Ⅱ Ｉ ］ 试件 焊栓接头附近而扳上的纵向』 比试件 ｌ 膏 大 、 其他 测点 ， 试 件 的实测 纵 向应力 基 本 Ｌ 致 试 件 川 形 肋 圆弧 在 两个 一 缺 【附近的应力比试件 Ⅱ大， ｊ 但数值均较小。这表明 弧缺 ［的大小对试 １ 件应力的影响仅限于 ｕ形肋圆弧缺口附近，而目 ｕ形肋圆弧缺口宽度为 ５ ￣ｏ ｍｍ都是 安全 的 。 ｏ １ｏ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｉ。
Ｊ Ｄ
（） ２
ｔｄ ／ ｒ ｘ Ｂ
式 （ ） ：一 ２中 ｏ
— —
截 面顶底板桥 轴方 向的应力值 ；
一
截面顶底板轴方向的最大值直力值；
平 均应 力 ；
板宽 。
—
—
—
—
车轮荷载 ，而且作为 主梁的上翼 缘与主梁共同参 与 工 作 。 钢桥 面板 的受 力 常 简 化 为 以下 ３个 结 构 体 系 ： 一体 系 ， 第 即主梁 体系 ， 由盖板及 纵 、 横肋 组 成 的 正 交 异 性 板 作 为 主 梁 上 翼 缘 参 与 全 桥 受 力； 第二 体 系 ， 即桥 面体 系 ， 由盖 板及 纵 、 肋组 横 成的结构 ， 承受桥 面车轮 荷载 ； 第三体 系 ， 即盖板 体系 ， 指支承在纵 、 横加劲 肋上 的盖板 ， 承受 车 仅 轮局 部 荷 载 ， 把荷 载传 递 给 纵 、 加劲 肋 。在 传 并 横 统 的计 算 分 析 方 法 中 一般 将 ３个 基 本 体 系分 别 计 算， 后叠加 。 然 正 交 异 性 钢 桥 面板 是 由 盖 板 和 纵 横肋 组 成 的 肋板式结构。 由于 剪 力 滞 的影 响 ， 荷 载 作 用 下 盖 在 板 或 翼 缘板 应 力 不 是 均 匀 分 布 的 ，通 常腹 板 附 近 应 力 比其 它 地 方 大 。在 工 程设 计 计 算 中 为 了 简 化 计算 ，通 常假 设 顶 板 或 翼缘 板 应 力按 最 大应 力 均 匀 分 布 ， 且 按 力 的等 效 原 则 ， 并 由式 （ ） 定 其 计 １确 算宽度 ， 即有 效 分 布 宽度 。
—
—
１ 概 述
公 路 钢 桥 采 用 的 钢 桥 面 板 ，一 般 纵 肋 布 置 较 密 ， 肋 分 布 较 疏 ， 面板 纵 横 方 向 的 刚 度 不 同 ， 横 桥
一
截面顶底板轴方向的最大罐 力 值； －
￡ —板厚 。 —
钢箱 梁 不 仅 承 受 轴 力 、 矩 和 剪 力 ， 且 还 在 弯 而
型 如 图 ２所 示 。 ２２ 模 型 加 载 方 法 ．
（ ） 面铺 装 ： 为均 布荷 载作用 于箱 梁顶 板 。 １桥 作
Ｂ＝ ｔ —一
ｘ
（）
式 （） ： １ 中 —— 截 面顶 底板 桥 轴方 向的应 力 值 ；
收稿 日期 ：０ １０ — ０ ２ １— ５ １ 作者简介 ： 雷艳 妮 （ ９ ８ ） 女 ， １ ７ 一 ， 陕西 咸 阳人 ， 工程 师 ， 事桥 从 梁 设计 工作 。
口钢 箱 梁 ， 截 面 如 图 １ 示 。 横 所
所 要 分 析 的节 段 模 型 取 多根 斜 拉 索 的 主 梁 节 段 ， 别 考 虑 取 最 不 利 节段 进 行 分 析 。 界 条 件 除 分 边 斜 拉 索 外 ， 节 段 两 端 分 别 施 加 绞 约 束 。 限元 模 在 有
果显 示 ， 其顶 、 底板 应力不 均匀 现象 明显 ， 设计 中应加 以考 虑 。 关 键词 ： 钢桥 面板 ； 钢结构 ； 效计算 宽度 ； 限元 有 有 中图分 类号 ： ４ Ｕ４ １ 文献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ：０ ９ ７ １ （ ０ １ ０ － １ １０ １０ — ７ ６ ２ １ ） ８ ０ ６ － ２
２１ 年 ８ ０１ 月第 ８ 期
城 市道 桥 与 防 洪
桥梁结构
１１ ６
钢 箱 梁正交 异性钢 桥 面板 有效 计 算宽 度分析研 究
雷 艳妮
（ 上海 林同炎 李 国豪土建 工程 咨询 有限公 司 ， 上海 市 ２ ０ ３ ０ ４ ７）
摘
要： 以某 大跨度 双塔钢 斜拉 桥工程 为 背景 ， 结合有 限元 法 ， 对钢箱 梁有 效分 布宽度 （ 应力 不均 匀系数 ） 行计 算分析 。 或 进 结
析 很 复 杂 ， 目前 国 内桥 梁 设 计 规 范 均 采 用 近 似 方 法进行计算分析。 正 交 异性 钢 桥 面 板 不 仅 作 为 桥 面 板 直 接 承 受
局部位 置出现较大 的应力集中现象 。为 了考虑应 力 集 中 的影 响 ，在 实 际 应 用 中也 有 采 用 应 力 不 均 匀 系数 来 考 虑 应 力 不 均 匀 程 度 。
Ｉｒｄ ｔｘ ｔ
本 文 主要 结 合 工 程 实 际 对 钢 箱 梁 有 效 分 布 宽 度 （ 力 不 均 匀 系数 ） 行 分 析 。 应 进
２ 有 效 分 布 宽 度
２１ 计 算 模 型 与 参 数 ． 用 于分 析 的 钢箱 梁 为某 大跨 度 双塔 钢 斜 拉 桥 的 主 梁 ， 拉 索距 １ １ 主 梁 采 用 流 线 型 扁平 闭 斜 ６１。 １
即钢桥面板纵横 方 向的受力 特性为各 向异性 ， 因 而一 般 称 为 正 交 异性 板 。 该结 构 最 早 始 于 ２ Ｏ世 纪 ５ ０年 代 的德 国 ， 来 被 很 多 国 家 广 泛 应 用 ， 后 目前 已成 为 世 界 上 大 、中跨 度 钢 桥 所 普 遍 采 用 的 一 种 桥 面结 构 形 式 。 由 于 正交 异 性 钢 桥 面 板 的受 力 分
１２ ６ ＇
（） ２钢箱梁 自重 ： 作为体荷载作用于箱梁板件。 （） ３ 成桥 阶段 的索 力 ： 为 集 中荷 载 作 用 于 主 作 梁 两侧 腹 板 的 中点 。 （ ） 右 端 面箱 梁 内力 荷 载 ： ４左 ａ轴力 Ⅳ — 模 型 单元 划 分完 以后 ， 轴 力 分 ． — 将 成 很 多 小 的集 中力 均 匀 加 在 端 面 的各 节 点 上 ； ｂ剪 力 ９ ． —— 模 型 单 元 划 分 完 以 后 ， 剪 力 将 分成 很 多小 的集 中力均匀 加在 两端 腹板 的节 点上 ； ｃ弯 矩 Ｍ— — 由 仃＝ ｗ计 算 得 到截 面 应 力 ， ． Ｍ／