中国公司治理案例分析--银广夏事件PPT资料51页
案例1银广夏事件

案例1 银广夏事件1994年6月17日,广夏(银川)实业股份有限责任公司以“银广夏A”的名字在深圳交易所上市。
银广夏A被称作第一家来自宁夏的上市公司。
根据银广夏1999年年报,银广夏的每股盈利当年达到前所未有的0.51元;其股价则从1999年12月30日的13.97元一路狂升,至2000年4月19日的35.83元。
次日实施了优厚的分红方案10转赠10后,即进入填权行情,于2000年12月29日完全填权并创下37.99元新高,折合为除权前的价格75.98元,较一年前启动时的价位上涨440%,较之于1999年“5·19行情”发动前,则上涨了8倍多;2000年全年涨幅高居深沪两市第二;2000年年报披露的业绩再创“奇迹”,在股本扩大一倍基础上,每股收益攀升至0.827元。
2001年3月1日,银广夏发布公告,称与德国诚信公司(Fidelity Trading GmBH)签订连续三年总金额为60亿元的萃取产品订货总协议。
仅仅依此合同推算,2001年银广夏每股收益就将达到2至3元!这将使银广夏成为“两市业绩最好市盈率却最低的股票”。
银广夏传奇达到了顶峰。
2001年6月18日:银广夏宣布,一条1500立升×3二氧化碳超临界萃取生产线已在安徽省芜湖市建成。
《财经》杂志一篇题为《揭开银广夏陷阱》的文章披露,银广夏1999年、2000年的业绩严重造假,其子公司天津广夏获得“暴利”的萃取产品出口纯属子虚乌有,银广夏从利润猛增到股价离谱上涨更是一场彻头彻尾的骗局。
这则消息立即在市场引起轩然大波。
银广夏股票于8月3日停牌,8月6日,银广夏股票继续停牌一天半,鉴于情况严重,经中国证监会批准,自2001年8月9日起停牌30天。
“银广夏”事件被媒体披露后,2001年8月3日,中国证监会对广夏(银川)实业股份有限公司正式立案调查,造假的“重灾区”是银广夏控股公司天津广夏公司。
调查的结果让人大吃一惊:从原材料购进到生产、销售、出口,天津广夏伪造了全部单据,包括原料合同、购货发票、银行汇款单、出口销售合同、海关出口报关单和所得税免税文件等100多份关键财务文件,真可谓“胆大包天,不择手段”。
银广夏案例简析

利润率 太高
近几年资产负债表
\\\年度 名称\\\ 总资产(万元) 流动资产(万元) 应收账款(万元) 存货净额(万元) 长期投资(万元) 固定资产(万元) 无形资产(万元) 流动负债(万元) 长期负债(万元) 股东权益(万元) 资本公积金(万元) 盈余公积金(万元) 每股净资产(元) 调整每股净资(元) 股东权益比率(%) 资产负债率(%) 每股公积金(元) 2001年中期 220 960.88 118 023.37 53 510.58 42 183.10 16 485.13 79 866.24 6 586.14 115 132.92 48 990.60 51 846.90 21 469.86 15 948.42 1.030 0 0.940 0 23.464 74.277 0.424 9 2000年末期 315 129.53 204 576.47 89 639.60 39 482.56 13 075.83 89 489.93 7 987.31 146 110.54 33 888.81 120 852.81 21 469.86 15 948.42 2.390 0 2.150 0 38.350 57.119 0.424 9 2000年中期 269 227.78 159 721.06 55 440.19 46 191.20 10 471.52 92 363.32 6 671.89 96 596.83 44 517.69 110 295.86 21 469.86 7 595.49 2.180 0 2.020 0 40.967 52.415 0.424 9 1999年末期 242 989.64 145 286.25 58 079.85 40 311.06 7 582.12 83 679.85 6 441.43 78 285.21 52 229.93 94 246.00 46 732.93 7 595.49 3.730 0 3.420 0 38.786 53.712 1.849 9
财务舞弊银广夏案例

财务舞弊案例——银广夏事件公司概况公司名称:广夏(银川)实业股份有限公司发行日期:1993年12月21日上市日期:1994年06月15日经营范围:高新技术产品的开发、生产、销售;天然物产的开发、加工、销售1993年11月,陈川在宁夏合资成立“广夏(银川)实业股份有限公司”;1994年6月,公司股票在深圳证券交易所上市。
此后银广夏投资牙膏、水泥、白酒、牛黄、活性炭、葡萄酒、房地产,但收效并不显著。
世纪绩优的发迹历程1996年公司开始治沙种草,创建闻名于世的银广夏麻黄草种植基地,银广夏由此踏上发迹的征程。
银广夏业绩的奇迹性转折,是从1998年发端的。
这一年,银广夏传出了来自天津的“好消息”,天津广夏“独撑大局”。
1999年,银广夏利润的75%来自于天津广夏;到了2000年,这个比例更大。
银广夏1994年在天津成立控股子公司——天津宝洁制品有限公司,1997年12月31日更名为天津广夏(集团)有限公司。
由上可见,天津广夏是广夏(银川)实业股份有限公司投资额最大的全资子公司。
从1999年12月30日至2000年4月19日不到半年间,银广夏从13.97元涨至35.83元,于2000年12月29日完全填权并创下37.99元新高,折合为除权前的价格75.98元,较一年前启动时的价位上涨440%。
2001年3月,银广夏公布了2000年年报,在股本扩大一倍的情况下,每股收益增长超过60%,达到每股0.827元,盈利能力之强,令人惊异。
2001年3月1日,银广夏发布公告,称与德国诚信公司签订连续三年总金额为60亿元的萃取产品订货总协议。
仅仅依此合同推算,2001年银广夏每股收益就将达到2至3元!银广夏2001年的市值高居深沪两市第三名,银广夏创造了股市神话。
因其骄人的业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。
世纪骗局的揭露2001年03月31日蒲少平提出的9个疑问2001年08月01日《银广夏陷阱》不可能的产量、不可能的价格、不可能的产品第一,以天津广夏萃取设备的产能,即使通宵达旦运作,也生产不出其所宣称的数量;即使只按照银广夏2000年1月19日所公告的合同金额,1.1亿马克所包括的产品至少应有卵磷脂100吨、姜精油等160吨。
2012124_银广夏财务舞弊事件

银广夏财务舞弊事件银广夏事件是资本市场上最广为人知的造假事件。
银广夏投资者的巨额损失,又引发了股民要求建立证券市场民事诉讼和赔偿机制的呼声,银广夏案也被称为“中国证券民事赔偿第一案”。
2006年12月21日,公司第二次临时股东大会审议通过了《关于利用资本公积金转增股本解决中小股民诉讼问题的议案》,决定向特定股东转增15435023股,特定股东按照人民法院的生效法律文书代公司向中小股民诉讼原告支付赔偿股份,而这批股份按照公司2007年5月27日公告所称已经于5月25日完成过户。
这也表明,银广夏事件从东窗事发到完成民事赔偿经过了漫漫征途即将收尾。
银广夏事件是上市公司中财务造假的一个典型案例。
银广夏事件始末:1999年底至2000年初,为了夸大广夏(银川)实业股份有限公司业绩,达到增资配股的目的,时任天津广夏(集团)公司财务总监的董博,在原银广夏董事、财务总监、总会计师兼董事局秘书丁功民的指令和原银广夏董事局副主席兼总裁李有强的同意下,在采取虚构进货单位、虚假购入萃取产品原材料、伪造销售发票、进出口报关单、银行进账单等手段的同时,又指使时任天津广夏萃取有限公司总经理的阎金岱伪造萃取产品生产纪录,阎便让天津广职工刘文军、李东、郑娟等人伪造萃取产品原料入库单、产品出库单等,由董博编入天津广夏公司1999年度财务报表中。
其中,制作虚假萃取产品出口收入2.39亿元,后该虚假财务报表经深圳中天勤会计师事务所审计后,并人银广夏年报,导致银广夏向社会发布虚假净利润1.28亿元。
2000年底至2001年初,时任天津广夏董事长的董博在丁功民的授意、李有强的认可下,伪造虚假出口销售合同、银行汇款单22笔,共计2.45亿元,以及销售发票、出口报关单等5笔,共计4.76亿元,并继续采取1999年度造假手法,虚做萃取产品出口收入7,24亿元,导致银广夏向社会发布虚假净利润4.18亿元。
2001年5月,李有强承诺2001年中期利润分红资金由天津广夏承担。
银广夏舞弊案例

银广厦舞弊案真相再清楚不过了:天津广夏1999年、2000年获得“暴利”的萃取产品出口,纯属子虚乌有。
整个事情--从大宗萃取产品出口到银广夏利润猛增到股价离谱上涨--是一场彻头彻尾的骗局。
银广夏陷阱根据银广夏1999年年报,银广夏的每股盈利当年达到前所未有的0.51元;其股价则先知先觉,从1999年12月30日的13.97元启动,一路狂升,至2000年4月19日涨至35.83元。
次日实施了优厚的分红方案10转赠10后,即进入填权行情,于2000年12月29日完全填权并创下37.99元新高,折合为除权前的价格75.98元,较一年前启动时的价位上涨440%,较之于1999年“5·19行情”发动前,则上涨了8倍多;2000年全年涨幅高居深沪两市第二;2000年年报披露的业绩再创“奇迹”,在股本扩大一倍基础上,每股收益攀升至0.827元。
“奇迹”并未到此为止。
2001年3月1日,银广夏发布公告,称与德国诚信公司(Fidelity Trading GmBH)签订连续三年总金额为60亿元的萃取产品订货总协议。
仅仅依此合同推算,2001年银广夏每股收益就将达到2至3元!在更早些时候,银广夏董事局主席张吉生预测,未来三年内每年业绩连续翻番“不成问题”。
这是个灿烂的未来,但并不是所有人都为之目眩。
证券行业内部,相信银广夏神话的人并没有想像的那么多。
--一位基金经理说:“(银广夏的业绩)好虽好,但不符合常识。
”--一位著名证券公司农业领域的研究员很久以来都不把银广夏列入观察范围,问其原因,答:“有研究的必要吗?”各个证券网站上进行着观点泾渭分明的超级大讨论。
著名的证券专业聊天室“和讯大家谈”里,关于银广夏的帖子数以千计,质疑者和支持者各执一词,争论不休。
在那里可以找到各种传言。
但仅凭“感觉”、传言、争论、甚至“常识”,还是缺乏依据。
记者经过长达一年多的跟踪采访,渐渐逼近真相,银广夏的"神话"被逐步还原了本色。
银广厦

据知,2001年5月,在《中国证券报》一次例行的编前 会上,其总编辑提到,既然银广夏引起了那么多疑问,为 什么不可以借助新华社驻德分社的力量去调查一下它的背 景呢?此后,该报是否果真去德国调查不得而知,但确有 新华社驻外记者在德国当地查询查号台,但该公司并未有 电话号码登记。 据了解,中国工商银行总行通过其海外分行对诚信公 司进行了调查,在德国汉堡商会查到如下记录:“Fidelity Trading GMBH公司于1990年在该会注册,注册资本 51129.19欧元(约10万马克左右),负责人为Kiaus Landry,主要经营范围是机械产品和技术咨询。” 注册资金几万马克,对于贸易公司而言并不算离谱, 但毕竟其与银广夏签下的是年度金额达20亿元人民币、总 金额达60亿元的合同,对比过于悬殊。
更恢宏的利润前景在前头。2000年3月, 银广夏再度公告,德国诚信公司已经和银 广夏签下了连续三年、每年20亿元人民币 的总协议。以此推算,2001年银广夏的每 股收益将达到2至3元,这将使银广夏成为 “两市业绩最好市盈率却最低的股票”。
不可能的产量、不可能的价格、 不可能的产量、不可能的价格、不可能的产品 在专家和同行的眼里,银广夏凭此取得的惊人效益,处处 皆是疑点。
(2)虚假产品售出:伪造货物出口报关单、德国 公司北京办事处支付的出口产品货款银行进账单。 (3)倒推生产记录数额,伪造生产班组数据,为 了完善作假过程,伪造了萃取产品虚假原料入库 单、班组生产纪录、产品出库单据等。 (4)虚构利息收入:收取配股资金的对外投资的 利息,冲减财务费用增加利润. (5)伪造所得税免税文件、少结转销售成本、少 记录管理费用、少记录销售费用、虚构电视片广 告收入。年度财务报表经“中天勤会计师事务所” 审计后,并入“银广厦”公司的年度报告,向社 会发布包含虚假 财务信息的财务报告
财务分析案例--银广夏案
957 1924 4573 5086 22769 20858 57826 1916
2181 2747 4723 4664 8915 12779 41765
-1953
对“银广厦”每股收益分析: 自1994年-1997年之间,维持在0.2元-0.3元之间,起 伏不大。同期,整个深沪两市上市公司的每股收益在 0.1元-0.2元之间。银广厦自上市其业绩超出市场一 般水平。 自1998年开始,每股收益(0.40元)发生了近一倍的增 长——1999年继续增长,达0.5元——2000年,公司 实现了10送10的股本扩张(即股数翻1倍),每股收 益0.83元,相当于股本未扩张的股数的每股收益1.66 元,较1999年实现了近3倍的增长。 分析结论: 银广厦长期以来,其收益超出市场一般水平,自 1998年起开始进入高速增长,是同期深沪两市上市公 司极其业绩优良的企业。
财务分析案例
银广夏案
中国财务造假第一案“银广厦”事 件
银广厦案例简介
• 广厦银川实业股份有限公司,于1994年在深圳交易所 上市。 • 初期创始人,原银广厦董事局主席,陈川。 • 上市之初主要从事软磁盘生产的单一行业。 • 现任董事长,张吉生,原银川市计算机研究所所长、 原宁厦自治区科技厅厅长。 • 银广厦自上市至2000年,从上市之初的三个软磁盘生 产的单一企业,发展为有40个参股、控股子公司,行 业涉及牙膏、水泥、海洋产物、白酒、牛黄、生物制 品、房地产、文化等综合产业集团。
从银广厦的实际情况来分析: 经营现金净流量与净利润的比率1998- 2000年分别为: -23%、-4.4%、29.7% 同期的净利润分别为: 8915万元、 12779万元、 41765万元 同期的净利润增长率分别为: 91%、43%、227%
银广夏事件
银 广 夏 陷 阱
银广夏简介
1987年4月,陈川创立“深圳广夏录像器材有限公司”; 1993年11月,陈川在宁夏合资成立“广夏(银川)实业股份有 限公司”;1994年6月,公司股票在深圳证券交易所上市。此 后银广夏投资牙膏、水泥、白酒、牛黄、活性炭、葡萄酒、房 地产,但收效并不显著。1996年公司开始治沙种草,创建闻 名于世的银广夏麻黄草种植基地,银广夏由此踏上发迹的征程。 1998年10月20日,天津广夏(集团)有限公司与德国诚信贸易 公司签订了蛋黄卵磷脂和桂皮、生姜精油、含油树脂等萃取产 品出口供货协议,供货金额5600万马克。1999年天津广夏实 现对德国诚信公司出口1.1亿马克,使当年上市公司利润总额 达到1.58亿元,银广夏股价从13.97元飞涨到35.83元; 2000年银广夏创始人陈川去世,宁夏科技厅厅长张吉生接过 指挥棒,天津广夏再立新功,当年实现出口1.8亿马克,并且 与德国诚信公司续签出口合同60亿元人民币,使银广夏的业 绩和股价两个车轮飞转,成为深沪两市屈指可数的蓝筹牛股。
记者了解到,中国工商银行总行通过其海外分行 对诚信公司进行了调查,在德国汉堡商会查到如下记 录:“Fidelity Trading GMBH公司于1990年在该会 注册,注册资本51129.19欧元(约10万马克左右), 负责人为Kiaus Landry,主要经营范围是机械产品和 技术咨询。” 注册资金几万马克,对于贸易公司而言并不算 离谱,但毕竟其与银广夏签下的是年度金额达20亿元 人民币、总金额达60亿元的合同,对比过于悬殊。此 次调查之后,中国工商银行总行没有恢复对银广夏的 贷款。工商银行总行曾与银广夏于1999年12月29日签 订流动资金贷款合同,借款金额为2亿元,期限定为 自1999年12月29日起至2001年10月28日止。今年四五 月间,工总行提前中止了贷款。
银广夏案例分析分析
谢谢大家
2、公司背景
广夏(银川)实业股份有限公司,简称“银广夏” 股票代码000557 发展历史: 1992年广夏(银川)磁技术有限公司成立; 1993年5月开始进行股份制改组; 1994年1月28日,“广夏(银川)实业股份有限公司”宣告 成立; 1994年6月17日,“银广夏A”在深圳证券交易所上市交易。 公司开始时的主要业务为软磁盘生产,然后便逐渐进入了 全面多元化投资阶段
三、总结
注册会计师职业道德方面
会计师事务所业务质量控制方面
审计证据方面
深圳中天 勤会计师 事务所的 重大过失
1、注册会计师职业道德方面
2、会计师事务所业务质量控制方面
中天勤在审计中严重失职并非偶然。事务所内部管理混 乱,审计态度随意,审计人员对审计目的、目标、范围以及 需重点关注的事项多数表述不清,内部风险控制制度不健全 而且执行不力。在对银广夏的审计中,他们未履行基本的三 级审核制度,审阅与签发均有一人包办,审核工作实际上流 于形式。 而且事务所的名称合并后,并没有进行业务管理的实质 性合并。原来两家事务所目前仍是采用独立运作方式,在内 部管理、质量控制程序及财务等方面尚未统一,各自的业务 也不搭界,代表对外业务风险由中天勤统一承担,而内部业 务各自为阵,没有统一的控制机制。为了追求规模的全国第 一,严重忽视了会计师事务所最重要的业务风险管理。
269 227.78 159 721.06 55 440.19 46 191.20 10 471.52 92 363.32 6 671.89 96 596.83 44 517.69 110 295.86 21 469.86 7 595.49 2.180 0 2.020 0 40.967 52.415 0.424 9
弥天大谎一中国安然事件 银广夏审计案例
银广夏事件案例分析
银广夏事件案例分析
银广夏事件是中国近年来备受关注的一起金融丑闻案件,该事件的发生对金融
市场和投资者产生了极大的影响。
本文将对银广夏事件进行深入分析,探讨其背后的原因和影响。
首先,银广夏事件的起因是公司高层管理人员的违法违规行为。
据报道,公司
高管在经营过程中存在着严重的违法行为,包括虚假宣传、财务造假等。
这些行为严重违背了金融市场的规范和法律法规,导致了公司的经营困境和投资者的巨大损失。
其次,银广夏事件对金融市场产生了严重的负面影响。
一方面,投资者对金融
市场的信心受到了严重打击,造成了投资者的恐慌情绪和市场的不稳定。
另一方面,银广夏事件也对整个金融行业的监管和规范提出了更高的要求,促使监管部门对金融市场进行了更加严格的监管和规范,以避免类似事件再次发生。
再者,银广夏事件也给公司高管和从业人员敲响了警钟。
公司高管和从业人员
应当严格遵守金融市场的规范和法律法规,加强内部管理和风险控制,避免出现类似的违法违规行为,以维护公司的声誉和投资者的利益。
最后,银广夏事件的发生也提醒了投资者要保持理性和谨慎。
投资者在选择投
资标的时,应当进行充分的调研和风险评估,避免盲目跟风和投机行为,以保护自己的合法权益。
综上所述,银广夏事件是一起典型的金融丑闻案件,其发生对金融市场、公司
高管、从业人员和投资者都产生了深远的影响。
我们应当从这起事件中吸取教训,加强金融市场的监管和规范,提高投资者的风险意识,共同维护金融市场的稳定和健康发展。
希望通过对银广夏事件的深入分析,能够引起更多人对金融市场的关注,促进金融市场的健康发展和良性运行。