法治视野中的我国行政强制法律制度建设——论《行政强制法》的立法工程与实施工程

合集下载

学习资料行政强制法概述

学习资料行政强制法概述

行政强制旳现状 行政强制旳现状能够概括为三个字:“乱”、“滥”、 “软” 1、法律规范旳乱 2、行政强制实施旳滥和软
行政强制法旳立法经过和主要争论 1、经过 难产又两次濒临死亡旳法律 2、主要争论 行政强制法旳立法目旳、指导思想、设定权、实施
主体、实施程序、执行体制等等。行政强制法旳立法目旳 1、规范行政强制旳设定和实施 2、保障和监督行政机关依法推行职责 3、维护公共利益和社会秩序 4、保护公民、法人和其他组织旳正当权益
行政强制旳概念
行政强制,是指行政机关为了实现行政目旳,对相 对人旳人身、财产和行为采用旳强制性措施。
行政强制涉及两个类型,一类是行政强制措施,一 类是行政强制执行。
行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中, 为阻止违法行为、预防证据损毁、防止危害发生、控制危 险扩大等情形,依法对公民旳人身自由实施临时性限制, 或者对公民、法人或者其他组织旳财物实施临时性控制旳 行为。
行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人 民法院,对不推行行政决定旳公民、法人或者其他组织, 依法强制推行义务旳行为。
行政强制旳特征 1、法定性 2、行政性 3、承担性 4、临时性 5、强制性
行政机关强制执行
行政机关强制执行,是指行政机关对不 推行行政决定旳公民、法人或者其他组织, 依法强制使其推行义务或到达与推行义务相 同状态。行政机关强制执行具有下列特征:
第一讲行政强制法概述
1、行政强制旳功能 2、行政强制旳现状 3、行政强制法旳立法经过和主要争论 4、行政强制法旳亮点 5、行政强制法旳立法目旳 6、行政强制旳概念 7、行政强制法旳合用范围
行政强制旳功能 1、既有维护社会秩序旳功能 2、既有提升行政效率旳功能和价值 3、既有维护公民权利旳功能和价值

关于学习《中华人民共和国行政强制法》情况的心得

关于学习《中华人民共和国行政强制法》情况的心得

关于学习《中华人民共和国行政强制法》情况的心得中华人民共和国行政强制法(2011年6月30日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过)学习汇报:行政机关处在国家管理的第一线,担负着管理国家和社会事务、经济和文化事业的繁重责任,各方社会关系和利益博弈变化很快,而违法行为的方式也在不断变化,政府承担了有效社会管理的压力,随着经济发展和社会的进步,公民的权利意识也在提高。

因此,立法过程也需要不断地探索和完善。

第一章总则第一条为了规范行政强制的设定和实施,保障和监督行政机关依法履行职责,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据宪法,制定本法。

学习汇报:阐明了本法的立法宗旨和指导思想。

行政强制立法的指导思想有两点:一是赋予行政机关必要的手段,保证行政机关履行职责,维护公共利益和公共秩序;二是对行政强制进行规范,避免和防止权力的滥用,以保护公民、法人和其他组织的合法权益。

目前我国行政强制制度主要存在两个问题:一是“乱”,包括“乱”设和“滥”用行政强制,侵害了公民、法人或者其他组织的合法权益;二是“软”,就是行政机关的强制手段不足,对违法行为不能有效制止,行政决定不能及时执行。

第二条本法所称行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。

行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。

学习汇报:根据执行机关、目的不同而明确了行政强制的分类,解决过去一系列长期悬而未决的问题。

比如:国务院颁布的《征收与补偿条例》,规定了人民法院是执行的唯一主体。

而实际操作中很难做到这点,因为法院的主要职责是审判,人力有限。

本法作为《征收与补偿条例》的“上位法”,规定了两个执行主体,即行政机关和法院,这样更符合实际,更能解决基层一线的具体问题。

行政强制法析读

行政强制法析读

行政强制法析读——市城管执法局徐智峻2011年6月30日,十一届全国人大常委会第21次会议审议通过了《中华人民共和国行政强制法》,将于2012年1月1日起施行。

共分七章71条,包括总则、行政强制的种类和设定、行政强制措施实施程序、行政机关强制执行程序、申请人民法院执行、法律责任、附则。

行政强制法的公布施行,是我国民主法制建设的一件大事,对于保障和监督行政机关严格依法行政,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益具有重要意义。

学习好、宣传好、执行好这部法律,是各级行政机关当前和今后一个时期推进依法行政的重要任务。

一、关于行政强制法的出台背景一是完善中国特色社会主义法律体系的必然要求。

——中国特色社会主义法律体系已经形成,由宪法及宪法相关法、民商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼及非诉讼程序法共7个法律部门组成。

——行政法:规定行政法律制度的法律规范1.行政组织法——国务院组织法、地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法、公务员法、机构编制条例等。

2.救济法——行政诉讼法、行政复议法、国家赔偿法。

3.行为法——行政处罚法、行政许可法、立法法、政府信息公开条例以及诸多单行法。

行政强制法属于行政法的重要组成部分,是中国特色社会主义法律体系的支架性法律,它的制定,有利于推动中国特色社会主义法律体系的完善。

行政立法三部曲:行政处罚法、行政许可法、行政强制法这三部法律是关于行政权的行使和运作的法律;是对一类行政行为进行规范的法律;是各级政府和工作部门以及工作人员都必须遵循的行政行为的法律。

行政处罚法(1996年)行政许可法(2003年)行政强制法(2011年)通过制定法律对行政权进行规范和制约,是中国行政立法的重要特点行政法的核心是依法行政,依法行政的实质,是使国家不再凌驾于社会之上,行政机关的权力不再是官吏的特权,而是依法行使的职权。

《行政强制法》就是这样一部规范行政强制行为的行政法。

行政强制法2024

行政强制法2024

当事人法律责任
违反行政强制义务
当事人如违反行政强制法规定的义务 ,如拒不履行行政决定等,应承担相 应的法律责暴力、威胁等方式阻碍行 政机关依法实施行政强制,应承担妨 害公务的法律责任,如被追究刑事责 任等。
追究机制及程序
1 2
行政复议或诉讼
实施程序和要求
实施程序
行政机关实施行政强制措施应当依照法定权限和程序,遵循比例原则,选择适当的强制手段,以最小损害当事人 权益的方式实现行政管理目的。
要求
实施行政强制措施前,行政机关应当进行必要的调查取证,听取当事人的陈述和申辩,对采取强制措施的必要性 、合理性进行审查。同时,应当制作现场笔录,记录实施过程,并由当事人和执法人员签名或者盖章。
执行记录
详细记录执行过程,包括 时间、地点、参与人员、 执行措施等。
监督与救济途径
监督机制
上级行政机关对下级行政机关的强制 执行实施监督,确保执行合法、公正 。
当事人救济途径
社会监督
公众和媒体可以对行政机关的强制执 行实施监督,促进执行公正、公开。
当事人对强制执行不服的,可以依法 申请行政复议或者提起行政诉讼。
适用对象
行政强制法的适用对象主要是违反行政法律规范的行为主体,包括公民、法人和 其他组织。对于不同类型的违法行为和违法主体,行政强制法规定了相应的强制 措施和制裁手段。
02
行政强制措施
种类与特点
种类
行政强制措施包括限制公民人身 自由、查封、扣押、冻结等。
特点
具有强制性、临时性、预防性等 特点,旨在维护社会秩序和公共 利益。
请资格等。
裁定结果
法院经审查后,作出是否准予强 制执行的裁定。
裁定送达
裁定结果应依法送达当事人和行 政机关。

2023年关于1行政强制法

2023年关于1行政强制法

行政强制法第一篇:行政强制法的背景和概念行政强制法是指国家机关依法行使公共权力,对于具体行政对象采取强制措施的一种行政法律制度。

行政强制法的出现,为行政机关有效地履行职能和保护公共利益提供了有力的法律工具。

本文将从行政强制法的背景和概念出发,论述其在行政管理中的重要性与应用。

行政强制法的出现是由于现代社会的快速发展、市场经济体制的建立以及行政权力的加速扩张而必然的产物。

随着社会和经济变革的不断推进,行政机关在维护社会秩序、保护民众权益、协调社会关系等方面的作用日益凸显。

然而,传统的行政管理模式面临着挑战,无法完全适应新的社会要求。

行政强制法的出现,为行政机关提供了一种行使强力手段的合法途径。

行政强制法的概念可以简单归纳为:行政机关在行使行政职权过程中,通过采取强制措施来强制实施或执行其决定、命令或要求的行为,以维护社会公共利益的法律制度。

行政强制法是一种特殊的行政法律制度,其特点是强调行政机关对于行政对象的强制力,并以此实现法治和公共利益的统一。

行政强制法的实施需要符合法定程序和条件。

行政机关只有在法定的情形下,才可以采取强制措施对行政对象进行强制。

同时,行政强制法也应该保护行政对象的合法权益,避免滥用行政权力和侵害公民自由。

因此,行政强制法的制定和实施需要坚持法治原则,平衡行政权力与行政对象权益的关系。

行政强制法在行政管理中的应用是多样的。

一方面,行政强制法可以有效管理和处理涉及公共利益、社会秩序、经济发展等方面的问题,确保行政决策的有效执行。

另一方面,行政强制法可以保障公民的合法权益,维护社会公平和正义。

通过行政强制法的适用,行政机关可以对违法行为给予惩治,对危害社会安全和经济发展的行为进行制止,维护社会秩序和稳定。

综上所述,行政强制法是现代行政管理的重要组成部分。

它为行政机关提供了强制执行行政决策的合法途径,并保障了行政对象的合法权益。

在实践中,行政强制法应当依法行使,并以法治思维和原则指导。

行政强制论文

行政强制论文

行政强制:解析与探讨摘要:行政强制是一种特殊的行政手段,用来维护国家的法律权威和秩序。

本文旨在就行政强制这一话题进行探讨和解析。

首先,文章将介绍行政强制的概念和特征,然后探讨行政强制的合法性以及与其他行政手段的比较。

接着,文章将重点分析行政强制在实践中的应用,并举例说明其优缺点。

最后,文章将展望行政强制的未来发展趋势,并提出相关建议,以促进行政强制的合理化和有效性。

第一部分:引言行政强制是行政法中的一个重要概念,指行政主体以强制手段对于特定对象实施的强制性措施。

行政强制具有维护国家法律权威和秩序的功能,确保公民和法人的合法权益得到保护。

然而,行政强制作为一种强制手段,也存在一些争议和问题。

本文旨在对行政强制进行详细的解析和探讨,以期能够更好地理解和应用该行政手段。

第二部分:行政强制的概念与特点行政强制是指行政主体依法对特定主体施加一种强制意志,采取实质性行政行为的一种行政手段。

行政强制的特点主要包括强制性、比较特殊性和一定的合法性。

行政强制的强制性是指被行政主体采取的措施具有强制性质,受到法律的约束和规范。

行政强制的比较特殊性是指它与其他行政手段相比,在程序和手续上有一定的特殊性。

行政强制需要依法采取,不能任意行使。

行政强制的合法性是指它的实施必须符合法律和法规的规定,且在特定情况下被认定为合理和合法的。

第三部分:行政强制的合法性与比较行政强制的合法性是一个重要的问题,涉及到国家行政权力的合法性和公民权益的保障。

在实践中,行政强制的合法性主要通过合法程序和合法授权来保障。

行政主体在实施行政强制前,必须经过合法程序,例如事先举证、听证等程序,以确保强制措施的合理性和合法性。

此外,行政强制的合法性还需要依据特定的法律授权和正当理由来实施。

与其他行政手段相比,行政强制在实施措施的强制性和特殊性上存在明显的区别。

相对于行政协商和行政许可等手段,行政强制在特定情况下更加有效和迅速,但也更具限制性和权力滥用的风险。

《行政强制法》课件


行政强制案例分析
案例一:行政处罚案例
具体分析一则行政强制法中的行政处罚案例,并 探讨其中涉及的法律问题。
案例二:行政强制措施案例
深入研究一则行政强制法中关于结束语
简述行政强制的重要性和必要性,提出对行政强制法的期待。
《行政强制法》PPT课件
行政强制法PPT课件大纲
导言
介绍行政强制法的重要性
行政强制的定义和特征
行政强制定义
解释行政强制法的含义和范围,对其概念进行界定。
行政强制的特征
探讨行政强制法的独特特点和法律属性。
行政强制的目的
分析行政强制法所追求的目标和意义。
行政强制的种类
1 行政处罚
探讨行政强制的一种形 式:行政处罚。
2 行政强制措施
介绍行政强制的另一类 形式:行政强制措施。
3 行政强制执行
概述行政强制法在实践 中的执行过程和方式。
行政强制的程序
1
行政强制程序的特殊情况
2
探讨特殊情况下行政强制程序的变化
和应对措施。
3
行政强制程序的一般流程
详细解析行政强制法的一般性程序步 骤。
行政强制的限制和保护
分析行政强制法所受到的限制和提供 的相关保护机制。

《中华人民共和国行政强制法》心得

《中华人民共和国行政强制法》心得1. 引言中华人民共和国行政强制法,是我国用于规范行政行为和保护公民合法权益的重要法律。

本文将从深度和广度的角度对行政强制法进行评估和探讨,旨在帮助读者更全面理解这一法律的重要性和实际应用。

2. 行政强制法的历史沿革了解行政强制法的历史渊源对于理解其重要性和深度意义至关重要。

行政强制法是在我国改革开放以后逐步建立和完善的,它是保障公民权益、规范政府行为的法律保障。

它经历了哪些重大事件和改革?这些事件和改革对行政强制法产生了怎样的影响?3. 行政强制法的法律体系行政强制法作为法律,其法律体系和法律条文是怎样的?它与其他相关法律的关系又是怎样的?在实际应用中,行政强制法对政府和公民的权利义务有哪些具体规定和保障?4. 行政强制法的实际应用在实际生活中,行政强制法是如何保护公民权益的?或者说,通过哪些案例和实践,行政强制法发挥了怎样的作用?它在推动社会公平正义方面又有哪些实际成效?这些成效又是怎样影响了公民的生活和权益?5. 个人观点和理解在我看来,行政强制法是非常重要的一个法律,在保障公民合法权益和规范政府行为方面发挥着重要作用。

它不仅是法律体系中的一部分,更是社会公平正义的重要保障。

在未来,我们应该更加重视行政强制法的实施和完善,确保它能够更好地为公民服务。

6. 总结和回顾行政强制法是一个关乎公民权益和社会正义的法律。

通过对其历史沿革、法律体系和实际应用的全面评估,可以更加全面、深刻地理解其重要性和实际意义。

希望这篇文章能够对读者有所启发和帮助。

结尾:文章内容总字数大于3000字,按照知识文章格式进行撰写。

7. 行政强制法的未来发展随着社会的不断发展和进步,行政强制法也需要不断完善和发展。

在未来,我们应该更加重视行政强制法的立法工作,确保法律的适用范围和效力能够与社会的发展需求相适应。

要加强行政机关对行政强制法的执行力度,确保其真正能够为公民的合法权益提供有效保障。

规范行政权力保障公民权利——浅谈《行政强制法》的价值取向

规范行政权力保障公民权利——浅谈《行政强制法》的价值取向杨文德2012年1月1日,《中华人民共和实施主体。

《行政强制法》制定之前,由及规章之中,甚至还有行政机关的非规国强制法》(以下简称《行政强制法》)开于没有统一的行政强制法。

行政强制范性文件,设定权限混乱,使得行政强始施行。

这是我国法治国家建设过程中的设定和实施极其混乱,享有行政强制难以得到有效的规制。

《行政强制法》的又一重大事件。

该法是继《行政处罚制实施权的主体众多,甚至还存在着明确了有权设定行政强制只能是法律、法》和《行政许可法》之后,我国行政法随意委托、聘用不合格人员执法的现行政法规和地方性法规,但三者之间的领域出台的重要法律。

其宗旨在于规范象,加之缺乏严格的程序规制,使得行设定权限不同,具体表现为:(1)法律的行政强制措施和行政强制执行的设定政权不能得到有效地监督和规范,行权限最广。

第十条第一款规定了行政强和实施,监督行政机关依法履行职责,政强制实施权常被滥用,极大地损害制措施由法律设定,确立了“法律保留保护公民、法人和其他组织的合法权了公民的合法权益。

《行政强制法》由原则”。

行政强制措施往往会涉及限制益。

因此,这既是一部规范行政机关权此对行政强制主体作出了严格地限人身自由、冻结公民个人财产等直接关力的法律。

同时也是一部保障公民权利定:一是行政强制措施必须由行政机系到公民的人身权和财产权,因此将这的法律。

关具备资格的行政执法人员实施,这些措施的设定权交给全国人大及其常能够有效地治理当前我国执法现状中委会,是民主的应有之义,同时也与我一、健全法律制度,规范行政经常出现的临时工、合同工参与执法国《立法法》的规定相一致。

(2)行政法规的权限次之。

由于历史的原因,我国权力的现象,有助于提高执法的水平,更好地树立行政机关的威信和形象。

二是的行政机关一直也享有行政强制措施《行政强制法》虽名为“行政强制”,行政强制措施权不得委托。

这能够有的设定权,因此结合我国的实际情况,但实际E并不是要强化行政权力。

2024版《行政强制》PPT课件


审查环节
要求行政机关对调查收集 的证据进行审查,确保证 据充分、确凿,为行政强 制行为提供有力支持。
决定、执行与监督环节规范
决定环节
要求行政机关在作出行政强制决 定前,充分听取当事人的陈述和 申辩,确保决定的公正性和合理
性。
执行环节
要求行政机关严格按照法定程序执 行行政强制决定,确保执行过程的 合法性和规范性。
实施步骤
制定风险防范方案,明确责任分工,加 强督促检查,确保各项措施落到实处。
应急预案编制和演练要求
应急预案编制
针对可能发生的突发事件,制定科学、合理、可行的应急预案,明确应急组织、 通讯联络、现场处置、医疗救护、安全防护等方面的要求和措施。
演练要求
定期组织应急演练,提高应急处置能力,检验应急预案的可行性和有效性。
• 案例三:某市环保局对一家企业进行了环保检查,发现企业存在违法行为,遂对企业实施了行政强制。但在执 行过程中,环保局工作人员未依法出示执法证件,也未制作现场笔录。后经企业申请行政复议,市环保局被责 令依法纠正其违法行为。
• 案例四:某市交通局对一辆涉嫌超载的货车实施了行政强制,但货车司机对行政强制行为不服,认为交通局的 执法行为存在程序违法等问题。后经司机提起行政诉讼,法院认定交通局的行政强制行为存在程序瑕疵,并判 决交通局承担相应的法律责任。
的合法权益。
加强司法监督
司法机关应当加强对行政强制 行为的司法审查,保障当事人
的诉讼权利。
提高公众法律意识
加强法治宣传教育,提高公众 对行政强制和当事人权利保障
的认识。
救济途径和申诉机制解读
行政复议
当事人可以向作出行政强制决定的行政机关的上一级行政机关或者法 律、法规规定的行政机关申请行政复议。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

予何 种关 注和 进行 哪些准 备 ?

政相 对人 的人 身 、 财产 和 行 为 采取 的强 行 限制 措
施, 它分 为行政 强 制措 施 和 行 政强 制 执 行 这样 两 大类 行为 。

行政 强制权 力行 使的特 殊性 和现 实性
行政 权力 是现 实社会 生活 中掌控 公共 资源 最
管 理实 务 中 , 常常 出现 一些特 殊情形 , 要扮演 着 需 公 共秩 序和公 共 利 益维 护 者 角 色 的行 政 机 关 , 通
民内部矛 盾 的问题 , 直接影 响公 民的人 身权 、 财产
权 和其他 基本 权利 , 如果 实施错 误或失 当 , 就会带
来严 重伤 害 ; 于行 政强 制权如 果控 制不 力 , 易 对 极 损 害 公 民 的权 利 和 利 益 , 成 事 与 愿 违 的后 果 。 造 现 实 生活 中 , 由于违 法 、 当作 出行政 强 制 行 为 , 不
关 键 词 : 政 强制 ; 政 强 制 措 施 ; 政 强 制 执 行 ; 定 制 度 ; 行 行 行 设 实施 制 度
中 图分 类号 : 9 2 1 D 2 .

文献标 识码 : A
文章 编号 :0 2— 3 0 2 1 ) 1— 0 0— 7 10 6 2 ( 0 2 0 0 9 0 考量需 立 即增加 特定行 政相对 方 的义务 或 限制其

直受 到社 会 高度 关 注 的《 中华 人 民共 和 国
行政 强制法 》 案 于 2 1 草 0 1年 6月 3 日由十一 届 0 全 国人大 常委 会第 2 1次 会 议 通 过 , 于 2 1 将 0 2年
1月 1日起 施行 , 是 我 国政 府 法 制 建 设 的一 件 这
权利行 使 的情形 , 行政 机关就 无 能为力 了 , 显然 这 不利 于实现 维持 社会 秩序 、 护公 共利 益 、 障和 维 保
谐 发 展 的行 政 管 理 目标 。所 以 , 予 并 保 障行 政 赋
大事 , 弥补 了行 政 法律 规 范 体 系 中 的一 个 重要 缺 口。这部 历经 1 2年 的漫长 立法 过程 , 究 、 草 、 研 起 审议 、 修改 、 再修 改 、 审议 、 断修改 … …才千 呼 再 不
法 治视 野 中的 我 国行 政 强 制 法律 制 度 建 设
论 《 政 强制 法 》 行 的立 法 工 程 与实施 工 程
莫 于 川
( 中国人 民大学 法 学 院 , 北京 10 7 ) 0 8 2
摘 要 : 政 强制权 力 的行 使具 有特 殊性 和现 实性 , 行政 强制 法》 定工程 具有 特 殊 的社 会 背 行 《 制 景和基 本 品格 , 深入 转型发 展 的新 时期颁 行《 在 行政 强 制法》 具有 法治发展 意 义 ; 约行政 权 力和 制 保 障公 民权 利是 行政 法治 的永恒 话题 , 行政 强制 法 》 《 围绕 这一 核 心价 值 力 图建 立起 完整 的 原 则 体 系和 规 范体 系 , 形成 有效 约束行 政 强制权 力的制 度 体 系, 由此 形成 了本 法 的一 些创 新 亮点 。 由 于种 种原 因, 国《 我 行政 强 制法》 留下 若干 立法遗 憾 , 需要 通过 后 续努 力来 完善 。
强 制拆 除 违建 、 强制 冻 结存 款 、 行扣 押 物 品 、 强 强 制 隔 离人 员 、 制押 解 出境 、 时限 制集 会 等 等 , 强 即
收 稿 日期 :0 1一l —1 21 1 7 作 者 简 介 : 于川 (9 6 ) 男 , 庆 市 人 , 国人 民 大 学法 学 院教 授 、 士 生 导 师 , 莫 1 5一 , 重 中 博 中国人 民 大 学 宪政 与行 政 法 治研 究 中心 执 行 主 任 、 国行 政 法研 究所 所 长 , 国 法 学会 行 政 法 学研 究 会 副 会 长 兼政 府 法 制 专 业委 员会 副 主 任 , 要 从 事 中 中 中 主
第3 2卷第 1期
南都 学坛 ( 文社 会科 学学报 ) 人
V 13 o 1 o.2 N .
2012年 1月 A a e cF rm o N n u Ju a o eH m nt sadS c l cecs Jn 2 1 cdmi ou f ad (o r l fh u a ie n oi i e) n t i aS n a. 0 2
包 括 违法 、 当的强 制 征 收财 产 、 制征 用 设施 、 不 强
过 行使 行政强 制 权 作 出行 政 强 制行 为 , 以实 现 维 持 社会 秩序 、 护 公共 利 益 的行 政管 理 目标 。如 维
果 行政 机关 没有 行 政 强制 手 段 作保 证 , 么遇 到 那 行 政相 对方 执意 不 履行 法 定 义 务 , 者 出 于公 益 或
多、 干预 能力极 强 的 国家 权力之 一 , 中的行政 强 其
另一 方面 , 行政强 制是 一把 双刃剑 , 极具 伤 害
风 险 。行 政强 制是 一 种 比行政 检 查 、 政 处 罚更 行 为严 厉 的手段 , 运用 国家 强 制 力来 处 理 属 于人 它
制权 又是 最具 有 强制 性 、 制 性 和 风 险性 的 国家 控 权力 之 一 , 政强 制 行 为 是确 保 行 政 目标 得 以实 行 现 的强 有力手 段 。在纷 繁复杂 的社 会生 活和行 政
万唤 始 出来 的一部行 政法 律 , 何故 走得 如此 艰难 ? 扮演 何种 现实 角色 ?将会 带来 什么影 响 ?需要 给
机关 依法行 使行 政 强 制 权 , 能够 根 据 行 政 实务 需 要依 法有效 实施 行 政 强 制行 为 , 具 有 重 大 的法 这
制功 能意义 。简 言之 , 政 强制 就 是 行 政 机关 为 行 了实 现行政 管理 目标 , 依法 运用行 政强 制权 力 , 对 拒不 履行法 定义 务或 需要对 其提 出特殊 要求 的行
相关文档
最新文档