5_黄土丘陵沟壑区小流域土壤侵蚀及其预报模...
黄土丘陵沟壑区第一副区山坡地土壤侵蚀特征及其对土地生产力影响研究

黄土丘陵沟壑区第一副区山坡地土壤侵蚀特征及其对土地生产
力影响研究
王晓;白志刚;刘立斌;白平良
【期刊名称】《水土保持研究》
【年(卷),期】1998(5)4
【摘要】分析了黄土丘陵沟壑区第一副区山坡地土壤侵蚀的特征及土壤侵蚀对土地生产力的影响。
分析结果表明:该区土壤侵蚀类型多样,侵蚀模数高;土壤侵蚀对土地生产力的影响主要表现为破坏土地质量,降低农作物产量。
提高本区土地生产力的有效途径为加强水土保持综合治理及增加对土地的物质与技术投入。
【总页数】5页(P6-10)
【关键词】侵蚀特征;山坡地;黄土丘陵沟壑区;土壤侵蚀
【作者】王晓;白志刚;刘立斌;白平良
【作者单位】黄委会绥德水土保持科学试验站
【正文语种】中文
【中图分类】S157.1
【相关文献】
1.黄土丘陵沟壑区第一副区山坡地雨水利用技术的形成与发展 [J], 任建斌;王晓
2.基于黄土丘陵沟壑区第Ⅰ副区淤地坝淤积调查的土壤侵蚀模数计算 [J], 刘立峰;杜芳艳;马宁;马竹娥;王惠泽
3.黄土丘陵沟壑区第二副区山坡地土壤侵蚀特征研究 [J], 王占礼;邵明安
4.黄土丘陵沟壑区第三副区山坡地利用及分布状况研究 [J], 郭保文;赵力毅
5.宁南黄土丘陵区坡耕地土壤侵蚀对土地生产力影响研究 [J], 陈奇伯;齐实;孙立达;张宇清;柳长顺
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同土地利用类型下土壤粒径分形分析以黄土丘陵沟壑区为例

不同土地利用类型下土壤粒径分形分析以黄土丘陵沟壑区为例一、概述黄土丘陵沟壑区作为我国黄土高原上的主要黄土地貌形态,其独特的地理环境和气候条件使得土壤侵蚀成为该地区面临的一大环境挑战。
在这一区域,土地利用方式的差异对水土流失的阻截作用各不相同,进而导致了土壤粒径分布的显著差异。
为了深入理解和评价不同土地利用类型对土壤物理性质的影响,本研究以黄土丘陵沟壑区为例,进行了土壤粒径分形分析。
土壤粒径分布作为土壤物理特性的重要组成部分,不仅影响着土壤的水力特性、肥力状况,还与土壤侵蚀等生态过程密切相关。
对不同土地利用类型下土壤粒径分布的研究,有助于我们更好地了解土壤质量与土地利用方式之间的关系,为区域土壤资源管理和生态保护提供科学依据。
分形理论作为一种描述不规则、复杂形状的数学工具,在土壤学领域得到了广泛应用。
本研究采用分形分析方法,对不同土地利用类型下的土壤粒径分布进行了量化描述和对比分析。
通过计算土壤粒径分布的分形维数、多重分形参数等指标,我们旨在揭示不同土地利用类型对土壤粒径分布的影响机制,并探讨这些分形参数作为反映土壤物理性质和土壤质量潜在指标的可行性。
本研究以黄土丘陵沟壑区为例,通过土壤粒径分形分析的方法,探讨了不同土地利用类型对土壤物理性质的影响,旨在为区域土壤资源管理和生态保护提供理论支持和实践指导。
1. 介绍黄土丘陵沟壑区的地理特征和生态环境黄土丘陵沟壑区,位于中国西北部,其地理特征独特且鲜明。
这一区域覆盖面积广泛,涉及多个省份,沟壑纵横,呈现出千沟万壑的景观。
由于长期受到自然风化和侵蚀的影响,黄土丘陵沟壑区的地形地貌复杂多变,地表支离破碎。
这种地形地貌特征使得该区域的水土保持能力较弱,水土流失问题严重,进而影响了该地区的生态环境和农业生产。
从生态环境角度看,黄土丘陵沟壑区的气候条件较为恶劣,冬季漫长且寒冷,夏季短暂而炎热,昼夜温差大,无霜期相对较短。
这种气候条件限制了农作物的生长周期,使得该地区的农业生产受到一定影响。
黄土丘陵沟壑区抗侵蚀植物及其群落特征研究

黄土丘陵沟壑区抗侵蚀植物及其群落特征研究黄土丘陵沟壑区水土流失严重,土壤侵蚀严重干扰着植物的发育与演替过程。
在土壤侵蚀严重地区生存的植物,采用不同的生存策略适应和抵抗土壤侵蚀造成的各种胁迫与干扰,并能发展为可抵抗土壤侵蚀的植物群落。
本研究基于对黄土丘陵沟壑区延河流域多年植被调查资料的整理分析,根据抗侵蚀植物定义及Braun-Blanquet植物社会学方法,筛选该区潜在的抗侵蚀植物,探讨其适应机制及其在群落中的作用,分析不同抗侵蚀植物的演变规律;通过对不同侵蚀环境下植物群落的调查与分析,阐明植被恢复过程中不同抗侵蚀植物群落改善土壤侵蚀环境的能力;通过计算不同抗侵蚀植物群落结构化植被因子指数,并结合其土壤侵蚀量数据,探明能够抵抗土壤侵蚀的群落结构特征。
主要研究结果如下:1)共筛选出潜在抗侵蚀植物42种,分属18科33属。
禾本科、豆科、菊科、蔷薇科在研究区占优势地位,是退耕地植被恢复演替过程中的主要植物组成。
该区气候的自然选择决定了地区植物生长型以灌、草为主,灌木多为高位芽或地上芽植物,多年生草本植物以地面芽为主;水分生态类型以中生、旱生为主。
2)42种抗侵蚀植物通过土壤种子库、植冠种子库、种子萌发休眠策略、幼苗建植及营养繁殖等方式维持自身的生存繁衍;通过解剖形态上的特殊结构、厚的保护组织、发达的栅栏组织以及生理上的抗氧化机制和渗透调节作用中的一种或是数种机制来适应侵蚀环境。
不同抗侵蚀植物生态位宽度在0.023-0.359之间,抗侵蚀植物在适宜生境中可作为群落优势种或伴生种,在其它生境条件下是群落偶见种。
3)在自然恢复过程中,草本群落演替后期抗侵蚀植物开始出现生境分化;延河流域南部森林带、中部森林草原带的沟坡与沟沿线等局部区域分别有乔、灌木的分布,北部草原带则少见灌木。
在刺槐林下植被恢复过程中,林下出现的抗侵蚀植物较少,只有部分一年生杂草和禾本科植物的存在;人工林逐渐衰退后,演替中后期的植物开始成为林下植被的优势种。
黄土高原土壤侵蚀预报模型研究进展

收稿日期:20180926 修改稿日期:20181012 基金项目:国家自然科学基金(41790444) 作者简介:郑小路(1995-),女,河 南 许 昌 人,长 安 大 学 在 读 硕 士,师 从 霍 艾 迪 教 授,从 事 流 域 水 文 模 型 的 研 究。 电 话:
Abstract:LoessPlateauisoneoftheareaswiththemostserioussoilerosionintheworld.TheLoessPlat eauhasasteepslope,ahighdegreeoffragmentationandacomplexwatererosionmodel.Thesituationof soilerosionisextremelyserious.Thesoilerosionpredictionmodelwillprovidethebasisformacrodeci sionofsmallwatershedcomprehensivemanagementandlanduseplanning,andprovideareferenceforthe effectiveevaluationofwaterandsoilconservationeffectsinsmallwatersheds.Thispapercomparesand analyzestheapplicabilityofcommonlyusednumericalsimulationmodelsinthesimulationofsoilerosion processesontheLoessPlateau.Theresultsshowthatthephysicalmodelcanmoreeffectivelysimulatethe variousprocessesofsoilerosionandsedimenttransport.Therefore,ithastheabilitytopredictfuturesce nariosandexplaintheresponsetoclimatechange,humanactivitiesandsoilerosion,whichprovidesathe oreticalbasisforrealizingtheerosiondynamicsimulationofdifferentscalebasins. Keywords:soilerosion;numericalsimulation;soilerosionpredictionmodel;LoessPlateau
地形和土地利用对黄土丘陵沟壑区土

s
sh
i
l
l
l
l
eg
i
on [
J].
Bu
l
l
e
t
i
no
f
yandgu
yr
So
i
land Wa
t
e
rCons
e
r
va
t
i
on,2022,
42(
5):
25
32.
Ef
f
e
c
t
so
fTopo
r
aphyandLandUs
eonSo
i
lEr
o
s
i
on
g
Ra
t
ei
nLo
e
s
sHi
l
l
l
l
i
on
yandGu
yRe
g
MengXi
angdong1 ,Zeng Yi1 ,Fang Nu
f
ang1 2
,
(
1.
St
a
t
eKeyLab
o
ra
t
o
ryofSo
i
lEr
o
s
i
onandDryl
andFarmi
ngont
he
Lo
e
s
sPl
a
t
eau,In
s
t
i
t
u
t
eofSo
i
land Wa
t
e
rCon
s
e
rva
t
i
on,No
土壤异质性

土壤异质性土壤异质性.底土在氧气上比表土通常是少。
不仅是水含量通常更高(在潮湿气候),而且总孔隙,以及大孔隙空间,通常低在更加深的土层。
另外,气体扩散的通道到和在土壤外面里在更深的土层是更长。
然而,如果有机基底基板培养基在底土的低供应,它也许仍然是有氧的。
对于这个原因,某些最近被充斥的土壤是绝氧的在上部50到100 cm并且下面是有氧的。
1(大南沟土壤物理属性与环境因子的分析在大南沟流域取样分析的基础上,进行了土壤容重、孔隙度、团稳性和湿土粘结力等4种土壤物理属性与土地利用等环境因素的地统计学分析,主要结论有:(1)土壤容重、孔隙度、团稳性和湿土粘结力等土壤物理性质的空间相关范围变化较大(67~340m),土壤容重、孔隙度的变程较小(67m,110m),而团稳性和湿土粘结力的变程较大(309m,340m)。
由于变程反映其空间自相关范围,对土壤物理性质空间取样的有效性具有一定的指导意义。
如为分析不同土地整理项目或土地整理前后的土壤属性比较,土壤容重的取样间隔要大于67m,孔隙度、团稳性、湿土粘结力则应分别大于110m,309m和340m。
如果为土地整理项目区的土壤制图服务,则取样的距离应分别小于其空间变程,因为大于变程的任何取样距离对于空间内插和制图均无效。
(2)土壤物理性质空间异质性的内在关联。
4种土壤物理性质的空间异质性可以分为两组,土壤容重和孔隙度为一组。
这两者属于中等强度的空间自相关,由随机性因素引起的空间异质性占较大比例,分维数高,变程小。
表层土壤团稳性、湿土粘结力为一组。
由随机性因素引起的空间异质性所占比例小,分维数小,空间自相关范围较大,属于强烈的空间自相关。
由于土壤容重和孔隙度、团稳性和湿土粘结力具有空间上的相似性,在进行土地整理对比分析或制图时,一定程度上土壤容重反映了孔隙度的空间分布,团稳性反映了湿土粘结力的空间分布,这样在具体制图时可以降低成本。
(3)土壤物理性质空间异质性与土地利用格局的关系。
黄土丘陵沟壑区小流域水土流失治理效益评价——以甘肃定西市高泉小流域为例
作者简介 : 王哗立 (9 0一) 男 , 17 , 甘肃通渭人, 定两师范高等 专科学校副教授 , 上, 硕 主要从事地理教学 与区域经济发展研究。
平方 公 里 ・ 。太 阳辐 射 52 1卡/ 平 方 厘 米 ・ 年 9. (
年 )年 日照 时 数 249小 时 , 霜期 11 ; 发 量 , 0 无 4天 蒸
l 1毫米 。沟壑密度 3 1 米/ 0 5 .4千 平方公里 , 为黄 土壤 绵 土 , 机质含量 为 0 3 % 一13 % , 2 0厘 米 土 有 .7 .4 0— 0 壤容重平 均为 12克/ . 平方厘 米 。在 陇 中半 干早黄 土 丘 陵沟壑区具有典 型性 和代表性 。
通过科 学分析 , 建立黄 土丘 陵沟壑 区水 土保持综合效益评 价 系统 , 并确 定 系统 中各评价 因子的评 价标准 和评 价指
数 。本 文 根 据 高 泉 小 流 域 实 际情 况 , 别从 生 态 效 益 、 济 效 益 和 社 会 效 益 着 手 , 分 经 选择 了 l 具 有 代 表 性 的 评 价 6个 指 标 , 建 了高泉 小流 域 生 态与 经 济 互 动 发 展 评 价模 型 。 运 用 层 次 分析 法 并 结 合 数 理 统 计 方 法 , 别 对 生 态效 益 、 构 分
—
Vo .1 No. 1 O 1
J n 2 1 a. 00
黄 土 丘 陵 沟 壑 区 小 流 域 水 土 流 失 治 理 效 益 评 价
— —
以甘 肃 定西 市 高泉 小 流 域 为 例
王 晔 立
( 定西师范高等专科学校 地理系 , 甘肃 定西
73 0 ) 4 00
摘
要 : 流域 水 土 流 失 治理 综 合 效益 分 析 与 评 价 是 一 个 多 因 素 、 目标 、 小 多 多指 标 综 合 效 益 的 系统 评 价 问 题 。
黄土高原丘陵沟壑区小流域水土保持措施对位配置研究的开题报告
黄土高原丘陵沟壑区小流域水土保持措施对位配置研究的开题报告一、研究背景和意义黄土高原是中国的重要生态研究区,其植被覆盖度低、土壤侵蚀强烈、水资源匮乏等问题已成为生态环境治理的热点问题。
小流域是黄土高原上土地利用和生态环境治理的主要施工单元,水土流失控制是小流域管理和治理的重要任务之一。
目前,黄土高原上的水土保持措施主要包括林草植被建设、土地利用方式调整、工程建设等方面。
然而,不同措施之间的相互作用和协同效应尚未得到充分发掘和研究。
因此,有必要对黄土高原丘陵沟壑区小流域水土保持措施进行对位配置研究,以期提高水土保持效率,为生态环境治理提供科学依据。
二、研究内容和方法本研究拟以黄土高原丘陵沟壑区小流域为研究对象,采用文献调研和实地调查相结合的方法,研究小流域内不同水土保持措施之间的相互作用和协同效应,并探究最优的对位配置方案。
具体地,本研究主要包括以下工作内容:1.调研已有的黄土高原小流域水土保持措施及其效果,并分析措施之间的协同作用和不足之处;2.选择合适的小流域进行实地调查,采集流域土地利用、土壤侵蚀、水资源等数据,分析流域内各项指标的空间分布规律;3.采用综合评价方法分析不同对位配置方案的效果,并比较各个方案的优劣以及时间和经济成本;4.根据研究结果,提出对位配置方案的改进和优化建议。
三、预期目标和成果本研究旨在深入探究黄土高原丘陵沟壑区小流域水土保持措施对位配置的效应及其优化方案,为黄土高原的生态环境治理提供科学的指导建议。
具体的预期成果包括:1.小流域内不同水土保持措施之间协同效应的分析和比较;2.最优的水土保持措施对位配置方案的确定和优化建议;3.关于黄土高原丘陵沟壑区小流域水土保持对位配置的论文、研究报告等。
黄土丘陵沟壑区吕二沟流域水土流失特征分析
12 坡 面水 土流 失特 征 .
( ) 耕地 。暴雨 径 流是 坡耕 地产 生 土壤 侵蚀 的主 要动 1坡 力, 当土壤水分饱和后降雨形成地表径流 , 沿坡面集水线流动时
收稿 日期 :0 6 9 1 20 —(0 2 B 5 2 。 20 C 1 0 ) l 1 作者简介 : 张琳玲 (9 4 ) 女 , 肃天水人 , 17 一 , 甘 硕士研究生。
18 — 99年 为 治理 效 益 初 期 ,90— 00年 为 效 益 中期 , 91 18 19 20
2 0 —20 0 1 04年为后效益 阶段 。通 过对 这 几个不 同阶段 水 土流
() 3 林地 。坡 面林地 的土壤 侵蚀量 比较小 , 据与 吕二 沟相 失特征的分析 , 以看 出水土保 持治理 措施对小 流域水土 流失 可 邻的梁家坪小区观测资料 , 7 刺槐人 工林平均侵蚀模数 为 5— 龄 的影响程度。
吕二 沟流域是渭河 一级 支流j 河 南岸的一条支 沟 , 昔 流域面
积 1. 1k 呈狭长形 , 2 0 m , 似叶舟 状。于沟长 680I, 0 平均宽 度 n 1 3 , 0r 海拔在 115— 0 8 f i 7 177m之 间 , 相对高差 5 2m。流域内 3 丘陵起伏 , 沟壑纵横 , 有大小支 沟 5 条 , 1 沟壑密度 3 8k / i , . i k n n
个流域在不同阶段的水土 流失状 况 和水 土 流失规 律有 r比较 完整的认识。 流域内的坡耕地 、 天然荒坡地的水土流失程度最 高, 主要是
2 世 纪五六 卜 O 年代 , 该流域水土保持综合治理 曾作 为水土 保持界的治理典 型在 全国推广 , 并多次受 到地 方政府部 门的表 彰 , 前流域治理度已达 7%左右 , 土流失基本得 到控制 , 目 0 水 由
70多年来纸坊沟小流域土壤侵蚀演变过程
Absr c I r e o e po e h d n mi h n e f s i r so i L e s H i y g l e f L e s ta t n o d r t x lr t e y a c c a g o ol o i n n o s l — u l Ar a o o s e l y P ae u,t i a e ,t k n ia g u W ae s e sac s t d l ta h sp p r a i gZh fng o tr h d a a e su y,e a u t d t e s i e o in c a g r m v l ae h ol r so h n e fo
S i e o i n dy a i s o ia g u W a e s e ur n h s 0 y a s o l r so n m c f Zh f ng o t r h d d i g t e pa t7 e rห้องสมุดไป่ตู้
P n o i a gGu we 一,Xi n xa ,L u eHo g i iR i,Ya gQik n n e
( .n tueo ol n t o sra o ,C S 1 I s tt f i a d Wa rC n evt n A &MWR, 1 1 0, a g n , h a x ; .G a u t S h o o eC ie eA a e y o S in e i S e i 7 2 0 Y n l g S an i 2 rd a c o l f h hn s c d m f c c i e t e 1 0 4 ,B i n ; . su c n n i n e t ol eo n n A r utr nv r t , 1 1 8 h n s a 4 ra n n i n e t 0 0 9 e ig 3 Reo rea d E v o m n l g f j r C e Hu a gi l eU ie i 4 0 2 ,C a g h ; .U b n a d E v o m n c u sy r C l g f otw s U ies y 7 0 2 ,X ’ n: hn ) ol eo N r et nv r t, 1 1 7 i a C ia e h i
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
黄土丘陵沟壑区小流域土壤侵蚀及其预报模型研究
张维江1,2,孙保平2,郭文峰3,李亚军4(1.宁夏大学土木与水利工程学院,宁夏银川750021;2.北京林业大学水土保持学院,北京100083;3.宁夏回族自治区水利厅水土保持局,宁夏银川750001;4.西吉县水利水保局,宁夏西吉756200)
[关键词]水土保持;小流域;土壤侵蚀;预报模型;黄土丘陵沟壑区[摘要]在小流域内建立人工径流试验小区和自然坡面径流试验小区,观测天然降雨条件下的土壤侵蚀现象、土壤侵蚀量和小流域出口治沟骨干工程的淤积量,并对小流域土壤侵蚀进行了分类。在特别界定小流域坡面侵蚀、沟道侵蚀和沟道重力侵蚀词语含义的基础上,建立起坡面侵蚀模数和沟道侵蚀模数的预报模型。该侵蚀预报模型具有较高的精度,适用于年降雨量为430mm左右的黄土丘陵沟壑区。[中图分类号]S157.1[文献标识码]A[文章编号]1000-0941(2004)06-0019-02
1引言我国黄土高原干旱与半干旱地区3~5km2的小流域是产流产沙的基本单元和水土保持治理的重点对象。小流域土壤侵蚀形式、流域出口输沙过程与大、中流域是有区别的,加上小流域面积小、数量多,实测降雨资料缺乏,故其土壤侵蚀量、输沙量及小水库、塘坝、治沟骨干工程淤积量的计算就有着其自身的特点。多年来,经许多学者深入研究,人们对土壤水力侵蚀的机理有了比较清楚的认识[1]:降雨时,土壤侵蚀是一个从溅蚀到面蚀再发展成为辐射状细沟进而形成一系列不断升级的沟蚀的过程。在土壤侵蚀量计算方面,国内外均取得了大量的研究成果,如美国通用土壤流失方程(USLE)即被广泛应用于土壤侵蚀预报及侵蚀控制措施制定等方面[25]。在小流域土壤侵蚀量计算方面,我国学者提出了坡沟系统的概念[6],即把黄土高原大的地貌单元以沟(谷)缘线(多为梁峁边线)为界划分成沟间地和沟谷地两个部分,并以动力学分析为主线,以实验模拟为手段,以侵蚀形态分布、物质能量转移为基础,揭示了这种坡沟系统土壤侵蚀的物理力学成因。笔者认为,黄土丘陵沟壑区小流域分布广、数量多,在目前技术条件下,其土壤侵蚀量的计算方法应具有以下特点[7]:以区域气象资料且以气象要素的多年平均值为基础;应以侵蚀量的多年平均值作为计算和预报的对象;实行野外试验与室内模拟试验相结合。2试验布设及研究方法本项试验布设在宁夏西吉县葫芦河上游地区。该区属黄土丘陵沟壑区,年均降雨量4279mm,年均气温45,流域坡面分布着第四纪新黄土(中、重粉质壤土),沟底为第四纪老黄土。在该区的大坪水土保持试验站,按农地、黄花、柠条和荒坡4种土地利用方式分别布设坡度为10、15、20和25的标准径流小区(规格5m20m),以观测坡面侵蚀现象和侵蚀量。选择小甘井、窦家坝和三岔小流域对骨干工程的淤积量进行观测,同时对流域地形地貌、土地利用方式等进行调查。3个流域的治沟骨干工程于1992年和1993年建成,控制流域面积分别为3766km2、3344km2和492km2,流域治理程度有差异。通过对标准径流小区和自然坡面径流小区土壤侵蚀现象、土壤侵蚀量以及治沟骨干工程淤积量的观测,对小流域土壤侵蚀的类型进行划分并找出影响土壤侵蚀的主要因子,利用统计分析方法得到小流域土壤侵蚀量的计算方法和预报模型。
3小流域土壤侵蚀分类及土壤侵蚀模数预报模型31小流域土壤侵蚀现象及其分类311小流域土壤侵蚀现象无论是自然坡面径流小区还是标准径流小区,在天然降雨条件下,均能观测到溅蚀、面蚀、细沟侵蚀等现象。这些侵蚀现象有一个共同的特点,就是雨滴击溅对水流的影响较大。在标准径流小区,若表层土壤干燥,降雨初期雨滴击溅可使地表细土颗粒形成土雾,并可观测到如下现象:地表径流开始以层流形式顺坡缓慢流动,水层上出现大量的由雨滴击溅形成的小水坑,随着降雨的增加,在坡面中、下部出现多条细沟,由于小区出口集流处用水泥沙浆抹面,限制了流道的进一步加深,故雨后坡面只形成一系列深度不足5cm的细沟。自然坡面径流小区凸凹不平,降雨初期地表径流总是以细小线状流道向低处汇集,雨滴击溅使径流流线中断并改变方向,且无法形成连续的流道;随着降雨的继续,许多水坑连接起来,径流沿着最低部位顺坡流动,接近径流小区出口时流速加快,此时雨滴击溅对径流流动的影响已经很小。
19中国水土保持SWCC2004年第6期在自然坡面径流小区以外的农地上,由于对地表水流无有效的阻挡物,水流运动时沿途流量增加,流速加快,水流的冲刷力明显增大,而雨滴击溅对流道内的水流几乎不产生影响,雨后在农地上形成深达数十厘米的沟道,并在坡脚堆积有大量的泥沙,接近主沟道处形成深达数米的切沟和冲沟,主沟道两侧也会产生岸坡坍塌。312小流域土壤侵蚀分类从雨滴击溅和径流冲刷在各种土壤侵蚀类型中所起的作用看,雨滴击溅对各种类型的土壤侵蚀的影响程度按从大到小的排序为:面蚀细沟侵蚀浅沟侵蚀切沟侵蚀冲沟侵蚀沟道侵蚀,浅沟以下其影响已经很小;径流的冲刷对各种类型的土壤侵蚀的影响程度是从小到大按上述次序排列的,且从浅沟开始已起主导作用。根据雨滴击溅对水力侵蚀的影响、雨后形成的沟道形态和人为可控制条件,把面蚀和细沟侵蚀归为一类,将其称为小流域坡面侵蚀,这类侵蚀可用标准径流小区进行模拟;把浅沟侵蚀、切沟侵蚀、冲沟侵蚀、沟道侵蚀和部分重力侵蚀归为一类,这类侵蚀主要由水流冲刷形成,将其称为小流域沟道侵蚀。对于已形成的自然沟道的沟底冲刷及两侧岸坡的坍塌,笔者认为:治沟骨干工程(包括小水库)的兴建抬高了侵蚀基点,沟底的冲刷可以忽略不计;库区水面影响范围以外的各级沟道岸坡坍塌是沟道长期遭受冲刷的结果,因而应归于沟道侵蚀;库区水面影响范围内的岸坡坍塌是由于岸坡土壤长期遭受水的浸泡其抗剪强度降低所致,虽属降雨间接引起,但崩塌机理主要决定于土体本身物理力学性质,将其称之为小流域重力侵蚀。由此知小流域土壤侵蚀量由坡面侵蚀量、沟道侵蚀量和重力侵蚀量三部分组成,其中小流域坡面侵蚀量的计算可通过标准径流小区进行模拟,沟道侵蚀量可通过实测到的小流域出口骨干工程的淤积量进行分析,重力侵蚀量可通过对坍塌、滑坡等的分析获得。32小流域土壤侵蚀模数预报321小流域坡面侵蚀模数预报模型在标准径流小区,进行了次降雨量、降雨历时、最大10min和30min降雨量、径流量、产沙量、降雨前后的土壤含水量以及年降雨量、年产流总量、年产沙总量和年产流降雨次数的观测。通过19931996年16次产流降雨共计244组数据,利用非线性回归和剔除变量分析法,得出标准径流小区年坡面产沙模数M1
t/(km2a)与年降雨量X(mm)、流域平均坡度I()和年
产流降雨次数N的关系式:M1=KINX(1)式中:K、、、为与土地利用方式有关的系数与指数,其回归分析结果见表1。
表1方程(1)回归系数及相关系数小区类型K R1R2R3R农地38510-2515524404118711209397083470636509728黄花58910-2512519397408729508453091760749209417柠条10710-2511597341088376906279073760513508056荒坡41717510-2508458304396691906572082180577608600
注:R1、R2、R3和R为I、N、X对M1的偏相关系数和复相关系数。
322小流域沟道侵蚀模数预报模型对小甘井、窦家坝和三岔3座治沟骨干工程及其所在小流域的降雨量、骨干工程拦蓄量、库区岸坡坍塌量、土地利用方式以及流域特征进行观测和调查,观测年限为19931996年,先用坡面侵蚀模数计算公式计算出各小流域的年坡面侵蚀量,用扣除骨干工程的库区岸坡坍塌量的当年淤积量减去年坡面侵蚀量后即得该小流域的年沟道侵蚀量及沟道侵蚀模数。对年沟道侵蚀模数M2t/(km2a)与小流域年降雨量X(mm)、年产流降雨次数N、流域平均坡度I()、流域面积A(km2)、流域长度L(km)和宽度B(km)、沟壑密度G(条/km2)、坡耕地比例P(%)、林地比例V(%)、荒坡地比例U(%)等因子进行多因子线性回归和剔除变量分析,得到沟道侵蚀模数回归方程为:M2=46176+3004I+27X+1943P-423U(2)式(2)I、X、P、U对M2的偏相关系数和复相关系数均在09以上。坡面侵蚀计算中,由于乔木林面积很少,所有林地都按柠条林对待。323小流域土壤侵蚀模数预报模型及其检验根据以上有关小流域土壤侵蚀分类及小流域坡面和沟道侵蚀模数预报模型的分析与讨论,不包括库区重力侵蚀量,小流域土壤侵蚀模数预报模型可表示为:M=M1+M2(3)用上述公式计算了宁夏西吉县葫芦河流域另外2条小流域最长达12年的土壤侵蚀量,与其出口的骨干工程实测淤积量(扣除库区岸坡坍塌量)相比,其结果是最大相对误差为172%。
4结果与讨论(1)黄土丘陵沟壑区小流域土壤侵蚀模数可分为坡面侵蚀模数M1和沟道侵蚀模数M2两部分进行计算。计算式中的多年平均年产流降雨次数N,虽然物理意义还不明确,但它从一个侧面反映了所在地区气候的大尺度变化规律,因各地的自然条件而异,试验所在地的观测值为3~5,计算中取平均值4,其他地区的取值有待进一步研究。坡耕地比例P、荒坡地比例U可依据小流域治理规划方案进行选择。由于试验所在地的林地稀少,林地比例在沟道侵蚀模数回归分析中被剔除,应用此预报模型时应注意这个问题。(2)分析中认为梯田在治沟骨干工程的(下转第35页)
20中国水土保持SWCC2004年第6期