“棱镜门”事件及其影响
棱镜计划对中国的影响
棱镜计划对中国的影响随着信息技术的飞速发展，网络安全问题日益凸显。
2013年爆发的美国国家安全局（NSA）的棱镜计划，引起了全球范围内的广泛关注和讨论。
这一计划被曝光后，对世界各国的网络安全和个人隐私产生了深远影响，其中中国作为世界上最大的互联网使用国家之一，自然也受到了棱镜计划的影响。
本文将就棱镜计划对中国的影响展开探讨。
首先，棱镜计划的曝光加深了中国政府和民众对网络安全的重视。
在棱镜计划曝光后，中国政府对网络安全的重视程度进一步提高，加大了对网络安全的投入和管理力度。
同时，中国民众也更加重视个人隐私保护和网络安全意识，积极采取各种措施加强自身网络安全防护，这对中国的网络安全建设起到了积极的推动作用。
其次，棱镜计划的曝光对中美关系产生了一定影响。
中国政府和民众对美国网络监控行为的强烈不满，加剧了中美在网络安全领域的矛盾和对抗。
双方在网络安全领域的合作受到了一定程度的制约，这对中美关系的发展带来了一定的负面影响。
此外，棱镜计划的曝光也加速了中国在网络安全领域的自主发展和技术创新。
中国政府和企业加大了对网络安全技术研发和应用的投入，推动了国产网络安全产品和服务的发展。
中国在网络安全领域的自主创新能力得到了提升，为保障国家网络安全提供了更多的技术支撑。
最后，棱镜计划的曝光也对中国的网络治理和法律法规产生了一定影响。
中国政府加强了对网络安全的立法和监管，出台了一系列相关法律法规，加强对网络空间的管理和治理。
这些举措有助于维护国家网络安全和社会稳定，提升了中国在网络治理方面的国际话语权和影响力。
总的来说，棱镜计划对中国的影响是多方面的，既有积极的推动作用，也有一定的制约和挑战。
中国政府和社会应以更加开放的姿态，加强国际合作，共同应对全球网络安全挑战，推动构建和平、安全、开放、合作的网络空间。
相信随着中国网络安全技术和管理水平的不断提升，中国在网络安全领域的地位和作用将会更加突出，为构建网络安全的美好未来作出更大的贡献。
棱镜门事件对中国IT市场的影响20130731
棱镜门事件对中国IT市场的影响国云科技孙傲冰“棱镜门”事件发生后，美国的各路盟友反应强烈，频频吐槽；而中国政府的反倒一直很平静。
美国一幅我是流氓我怕谁的模样，偷人家的东西都能这么理直气壮，让人叹为观止。
但“国家安全”这个法宝并不只你美国人有，如世界各国都拿来一用，全球的IT圈都将被黑手包围。
“棱镜门”事件是一个标志，他改变了IT领域的国际秩序，互联网将重回割据时代。
中美暗战已久，暗地里的交锋不断；大家见招拆招，习以为常之外，也需要中国IT界人士反思一下：棱镜门事件持续发酵，到底给我们IT产业带来了什么样的机遇和挑战。
除了已经揭开的冰山一角，到底还有多少持续的影响？1.中国软硬件市场格局将被改写国外品牌软硬件的侵袭一直令中国的IT企业有些步履维艰。
国外企业在无竞争对手时拼命抬价，有竞争对手时则低价打压。
这已经成了国外公司对付国内公司的惯用手法，令中国的软硬件企业都有些挣扎求存。
虽然也有一些企业脱颖而出，但众多的中小企业都陷入国外企业的围剿之中。
华为、中兴被挡在了美国市场之外，并没有让大家警醒。
只是让一般人觉得老美有时闭塞的有点可笑。
中国军方的“网络部队”被老美炒作得有点过头，回头一看也是此地无银三百两。
棱镜门让我们看清了，原来美国政府和军方也是做贼心虚。
自己干了些见不得人的勾当，也随时想着中国企业也会“以彼之道，还治彼身”。
起初或许大家只是怀疑，但棱镜门事件应当让中国各级政府与企业清醒了吧。
在国家利益面前，美国的产品还真靠不住。
90年代的海湾战争中，老美就有用打印机释放病毒破坏伊拉克军用防空网络的先例。
现在，老美不知又有了多少未公开的手段。
有些国家，如朝鲜、伊朗，干脆直接断开互联网，来避免被“黑”。
但现在大家也有点谈“美企”色变，所有美企的产品似乎都不能让我们放心；我们认为只是断网不能把所有的威胁拒之门外。
如果我们也学习老美在针对华为和中兴时的“宁可错杀三千，不可漏过一个”的精神，在中国IT领域盛传的IOE（IBM、ORACLE、EMC）金三角从此只好与中国的项目绝缘。
棱镜门 网络安全
棱镜门网络安全棱镜门网络安全棱镜门，又称PRISM门，是一个爆出的网络安全丑闻事件。
该事件曝光了美国国家安全局（NSA）通过一个秘密计划，利用合作的技术公司收集大量网络通信数据。
此事件引起国际社会对网络安全和隐私保护的重视，也揭示了政府对网络监控的广泛存在和持续发展。
作为一个全球性的网络安全事件，棱镜门的影响无可忽视。
首先，网络安全问题受到了广泛关注。
长期以来，人们对网络安全问题没有足够重视，很多人认为网络威胁只是个别事件，不会对整个社会造成太大的影响。
然而，棱镜门事件向人们展示了网络安全问题的严峻性和全球性。
无论是个人用户还是企业，都需要重视和加强网络安全防护，采取有效的措施保护自己的信息和隐私。
其次，棱镜门事件引发了对隐私保护的争议。
随着技术的进步，人们使用网络的方式更加多样化。
我们把个人的大部分信息存储在云端，并通过各种应用程序进行交互。
然而，当政府和其他机构利用这些信息收集、分析和利用时，人们对隐私保护的要求也变得日益迫切。
棱镜门事件揭示了政府在无需用户同意的情况下收集个人信息的巨大能力，这引起了对隐私保护和监管的更加关注。
此外，棱镜门事件对国际关系产生了影响。
美国作为网络技术的领导者，拥有强大的网络安全能力。
然而，当他们利用这些技术对全球范围内的个人和国家进行监控时，引起了许多国家的担忧和不满。
这种监控行为可能会破坏国家间的信任和友好合作，对世界各国的合作和发展产生负面影响。
针对棱镜门事件，各国开始加强对网络安全的立法和监管。
随着网络技术的不断发展和应用，网络安全问题将成为未来的主要挑战。
国家应加强对网络安全的法律、政策和技术支持，保护个人和国家的信息安全，维护网络空间的和平与安全。
在个人层面，我们也应该采取主动的措施加强自己的网络安全。
首先，加强对个人信息的保护，注意个人信息在网络上的传输和存储，如使用加密技术、强密码和隐私保护工具。
其次，增强网络安全意识，警惕网络威胁和欺诈行为，并掌握基本的防护知识和技能，如及时更新操作系统和软件、谨慎下载附件和点击链接等。
“棱镜门”事件反映的信息安全风险
“棱镜门”事件反映的信息安全风险所谓“棱镜门”事件，就是美国中情局(CIA)前雇员爱德华·斯诺登揭露美国情报监听公众通信的“棱镜”计划。
据了解，“棱镜”窃听计划始于2007年的小布什时期，据斯诺登爆料，美国国安局(NSA)和联邦调查局(FBI)经由代号为“棱镜”(PRISM)的互联网信息筛选项目，直接从九大互联网企业获取用户数据。
值得注意的是，斯诺登在采访中披露，至少从2009年起，美国政府就开始发动黑客行动侵入中国网络，其攻击的目标达到上百个，其中包括大学、商业机构以及著名的政界人士。
据海外权威媒体报道，随着“棱镜门”的事件的曝光，世界上很多国家和地区纷纷重视并重新审视美国主导的互联网保密计划，怀疑本国保存在美国服务器上的资料是否安全。
面对信息安全威胁，很多国家开始进行互联网“自主化”计划。
在很多国人都抱着幸灾乐祸的心态笑看美国政府的信任危机之余，我们也要清楚地认识到:国内重要行业的信息堪忧，信信息安全隐患比较严重。
“棱镜门”事件持续发酵根据斯诺登的爆料，微软、雅虎、谷歌、Facebook、PaITalk、美国在线、Skype、YouTube、苹果等IT公司均参与到美国“棱镜”项目中，美国情报机构一直在这几家美国互联网公司中进行数据挖掘工作，从音视频、图片、邮件、文档以及相关信息中分析个人的联系方式与行动，窃取网络信息，全球网民的一举一动都在其监视之下，毫无隐私可言。
同时这些公司涉嫌向美国国家安全局开放其服务器，使美国政府能轻而易举地监控全球上亿网民的邮件、即时通信及存取的数据。
这起有史以来最大的监控事件，背后透露出的安全危机让我们不寒而栗，让我们深感不安。
在以互联网技术为代表的信息技术革命中，美国拔得头筹已是不争的事实，从思科的路由器、交换机到英特尔的处理器，从微软的操作系统到谷歌的搜索引擎等，美国拥有了一批IT巨头企业和主导产品，而这些企业的产品在世界贸易组织促进货物和服务贸易自由化、便利化的口号下，进入了国际垄断市场。
12“棱镜门”事件带来的启示
“棱镜门”事件带来的启示2013.10.21来源：科技日报作者：王闯2013年6月，美国代号为“棱镜”的秘密监视项目遭到曝光。
从披露的信息看，美国依靠其在信息技术及产业上的巨大优势，绕过各国的信息安全防护，实现了对整个国际网络空间的监控。
对我国而言，从根本上构建自主可控的信息安全产业体系，扭转我国信息安全的被动局面已是刻不容缓。
1948年，英国作家乔治·奥威尔创作了一部讽刺小说——《1984》。
在虚构的“大洋国”，人们的一言一行被一种称为“电幕”的高科技手段密切监控。
这并不是臆想，现实版已经上演。
2007年，美国国家安全局开始实施绝密电子监听计划——“棱镜”计划，它的触角已经延伸到世界各地。
值得深思的是，美国之所以能够如此大范围地开展监控活动，关键在于其拥有强大的信息技术及产业优势。
因此，要改变我国在网络空间博弈中的被动局面，也必须从根本入手。
庞大产业支撑美国“棱镜”计划1.美国具备了国际产业市场的绝对统治力。
美国凭借其在信息技术上的巨大优势，在操作系统、数据库、网络设备等信息安全基础领域占据了全球大部分市场份额。
在芯片方面，国际知名厂商中大部分都是美国企业，如英特尔、AMD、高通等。
在桌面操作系统方面，微软的统治地位至今无人可以撼动，市场份额超过96%。
在移动操作系统方面，则由谷歌的安卓系统把控，市场份额已超过85%。
在浏览器方面，来自美国企业的产品IE、Firefox、Chrome和Safari占据了全球市场的前四位，份额超过98%。
在数据库方面，甲骨文、IBM和微软三家企业的产品占据着85%左右的市场份额。
2.美国掌握了国际网络空间的实际控制权。
全球13台根域名服务器中的10台在美国，其大型数据库占到全球的70%。
在美国的掌控下，信息网络充满风险。
一方面，美国控制着全世界的网络空间，其他国家只能租借互联网地址和域名。
这种格局下，美国可以随意让任何一个国家从互联网上消失。
例如，2003年伊拉克战争期间，美国政府就曾授意互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）终止对伊拉克国家顶级域名“.iq”的解析。
美国“棱镜门”事件透视20130917(原创)
一、名词解释—爱德华·斯诺登
爱德华··斯诺登 （Edward Snowden），1983年6月21日生在美
国北卡罗来纳州。后搬到马里兰州。他曾到当地癿社区学校学习计算机
来获得必要癿学分，但最终没获得高中文凭。2003年，他加入美国陆军 特种部队，因在训练中受伤而退役。他曾在美国中央情报局(CIA)当技术
7/31
二、斯诺登泄密美国“棱镜门”
美国棱镜（PRISM)项目癿揭秘者爱德华·斯诺顿 “我愿意牺牲 一切癿原因是，良心上无法允许美国政府侵犯全球民众隐私、互联 网自由……” 斯诺登在接受采访时说：“我们（斯诺登受雇公司以及美国国安局） 主要攻击网络中枢，像大型互联网路由器”，“这样我们可以接触数以 十万计电脑癿通信数据，而丌用入侵每一台电脑。” 有关报道称，斯诺登是利用一种叫“拇指存储器”拷贝美国国家安 全局癿机密数据癿，幵将其公之亍众。ISM)项目
早在2007年小布什时期，美国国家安全局就开始了一项代号为"棱镜" 癿秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户癿通话 记录。自此，美国国家安全局和联邦调查局一直在九家美国互联网公司 （微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线、Skype、 YouTube、苹果）中迚行数据挖掘工作，从音视频、图片、邮件、文档 以及连接信息中分析个人癿联系斱式不行劢。 2013年6月9日，爱德华·斯诺顿主劢联系媒体，接受英国《卫报》和 美国《华盛顿邮报》癿视频采访， 自此，美国情报机构癿棱镜项目，被 公开曝光，一系列丌间断、有节奏癿媒体曝光显示这是一起有准备癿、 可预知癿舆论重磅炸弹。无论在美国国内，还是国际社会，“棱镜门” 癿舆论震级丌小亍2010年十大国际新闻之一癿“维基百科泄密事件”。
“棱镜门”事件如同核冲击波
“棱镜门”事件如同核冲击波2013年6月，斯诺登打开了“网络时代的潘多拉之盒”，“棱镜门”事件爆发后的影响，如同核冲击波，将异常深远，主要体现在六个方面：一、对美国形象的冲击。
作为互联网的发源地和互联网发展的主要驱动力，美国几十年来一直掌控互联网绝对主导权，一直占据互联网精神的道义高地，把控互联网问题的话语权，也一直标榜是最安全可靠的守卫者和互联网精神的守护者，担当网络空间事实上的世界警察。
本次事件一棒子将一直神圣化的美国打回原形。
二、对美国互联网控制权的实质冲击。
美国是全球互联网事实上的独家管理者。
“棱镜门”事件之后，各国对网络安全重视程度必将急剧加大，一向力挺美国的欧洲盟友也将不再放心，这种情况下，全球互联网的制度与规则制定将逐渐走向更加全球化，虽然步伐不可能很快。
三、对全球网民的影响。
“棱镜门”事件以及后续不断披露的信息显示，美国不但严密监视本国人民，更“不辞辛劳”地监视美国之外的全球网民。
作为一个网民，安全感顿失！这是一次网民隐私意识的全球大启蒙。
“棱镜门”事件最坏的影响大概就是：很可能不会减少世界各国政府对网民的监控，反而会大大增强。
因为美国都如此肆无忌惮，那么哪一个国家还不争先恐后。
四、对全球网络空间安全问题的影响。
“棱镜门”事件不但是网民安全意识的一次启蒙，更是全球网络空间安全意识的启蒙，是一次全球性的安全大警示。
很可能由此在全球范围掀起网络安全的“军备竞赛”。
五、对美国高科技产业和企业的影响。
美国高科技企业是美国掌控全球互联网的重要环节，一直以纯粹市场形象昭示自己的美国企业，在美国国家安全的进攻型战略思想下，谁也难逃干系。
斯诺登披露，美国国安局全球范围内的网络攻击行动主要通过思科路由器完成。
骨干网思科路由器、数亿台使用Windows、英特尔CPU的电脑，数亿台使用安卓操作系统的手机，以及苹果iPhone、IBM大型机等，覆盖全产业链和整个生态。
如果它们不得不受命于美国政府的需要，那么其他国家如何对这些企业放心？今后怎么能不加强戒备和安全措施？今后谁还敢对美国跨国公司继续高度信任？六、对未来网络空间中美博弈的影响。
棱镜门带给中国的思考
２０１３年第７期25■文／许丽萍 期，一个身份敏感的美国前ＣＩＡ雇员爱德华・ 斯诺登潜逃至香港，他对美国政府“棱镜”项目（ＰＲＩＳＭ）中如何利用网络监控美国本土民众和中国等世界许多国家进行了前所未有的揭露，震惊全世界政坛，引发了人们对网络与信息安全的思考。
“棱镜门”给中国信息安全敲响警钟按照斯诺登的说法，微软、雅虎、谷歌、Ｆａｃｅｂｏｏｋ、ＰａｌＴａｌｋ、美国在线、Ｓｋｙｐｅ、ＹｏｕＴｕｂｅ、苹果等美国９家最知名的ＩＴ公司参与了“棱镜”项目。
实际上，棱镜事件只是国家网络安全的冰山一角，无论是非法的政府行为还是民间黑客行为，都给严重依赖国外技术装备的中国信息化，特别是关键行业的信息安全敲响了警钟。
当前，国内已建的重要信息系统几乎均依赖外国品牌，基本在ＩＢＭ、ＨＰ等美国企业垄断下，而操作系统、数据库、中间件也基本在Ｏｒａｃｌｅ、微软、ｒｅｄｈａｔ等美国企业控制下。
而国内互联网更是被以思科为首的美国网络巨头所把持，已经形成了从ＰＣ网络到移动网络的绝对垄断格局，国内网络厂商基本很难进入这个领域。
媒体频频爆料像思科这样的美国网络巨头已成为美国政府和军方的通信设备和网络技术设备主力供应商，更是因长年在中国参与诸多重要的网络通信项目建设，成为美国情报机构在华“窃取信息”的工具。
令人惊奇的是，中国对信息安全却好像并不放在心上。
作为国有企业的中国几大网络运营商，依然是盲目信任、依赖国外的网络产品、美国的各种设备，从ＰＣ网络到移动网络，从电邮信息、即时消息、视频到存储数据、语音聊天、文件传输，再到移动短信、移动商务、移动电子政务等等，基本上都是采用国外基础通信产品、移动设备及零组件。
国外产品大量充斥国内市场，我国正遭遇前所未有的国内外各种灰色势力的信息安全的重大挑战。
有专家认为，中国的信息安全在以思科、英特、微软为代表的美国公司面前，简直就是在跳裸舞，毫无秘密可言。
“棱镜事件”给政府、企业及个人上了一堂现实版的信息谍战课。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“棱镜门”事件及其影响棱镜计划（PRISM）是一项由美国国家安全局（NSA）自2007年起开始实施的绝密电子监听计划，该计划的正式名号为“US-984XN”。
英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》2013年6月6日报道，美国国家安全局和联邦调查局于2007年启动了一个代号为“棱镜”的秘密监控项目[1]，直接进入美国网际网路公司的中心服务器里挖掘数据、收集情报，包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家国际网络巨头皆参与其中。
[2]据美国中情局前职员爱德华·斯诺登爆料：“棱镜”窃听计划，始于2007年的小布什时期，美国情报机构一直在九家美国互联网公司中进行数据挖掘工作，从音频、视频、图片、邮件、文档以及连接信息中分析个人的联系方式与行动。
监控的类型有10类：信息电邮，即时消息，视频，照片，存储数据，语音聊天，文件传输，视频会议，登录时间，社交网络资料的细节，其中包括两个秘密监视项目，一是监视、监听民众电话的通话记录，二是监视民众的网络活动。
2013年7月1日晚，维基解密网站披露，美国“棱镜门”事件泄密者爱德华·斯诺登(Edward Snowden)在向厄瓜多尔和冰岛申请庇护后，又向19个国家寻求政治庇护。
这些国家包括奥地利、玻利维亚、巴西、中国、古巴、芬兰、法国、德国、印度、意大利、爱尔兰、荷兰、尼加拉瓜、挪威、波兰、俄罗斯、西班牙、瑞士、委内瑞拉。
2013年（癸巳年）6月，前中情局（CIA）职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。
按照设定的计划，2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。
6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。
美国舆论随之哗然。
美国决策者意识到，互联网在越来越多的国际事件上可以成为达到美国政治目的、塑造美国全球领导力的有效工具。
2011年，以“脸谱网”和“推特”为代表的新媒体，贯穿埃及危机从酝酿、爆发、升级到转折的全过程，成为事件发展的“催化剂”及反对派力量的“放大器”。
同样，类似的事件也在突尼斯和伊朗等国都上演过。
如今，以谷歌为首的美国IT巨头一方面标榜网络自由，反对其他国家的政府监管本国的互联网；另一方面又与美国政府负责监听的机构结盟，这无形之中就把自己献到祭坛上去了。
这项代号为“棱镜”（PRISM）的高度机密行动此前从未对外公开。
《华盛顿邮报》获得的文件显示，美国总统的日常简报内容部分来源于此项目，该工具被称作是获得此类信息的最全面方式。
一份文件指出，“国家安全局的报告越来越依赖‘棱镜’项目。
该项目是其原始材料的主要来源。
报道刊出后外界哗然。
保护公民隐私组织予以强烈谴责，表示不管奥巴马政府如何以反恐之名进行申辩，不管多少国会议员或政府部门支持监视民众，这些项目都侵犯了公民基本权利。
这是一起美国有史以来最大的监控事件，其侵犯的人群之广、程度之深让人咋舌。
世界经常因小人物而改变。
马拉松之所以成为世界性体育项目，不过因为一个战场通讯员的昼夜狂奔。
有人说这源于最后“一棵稻草现象”，当量变达到一定程度，最后一棵轻如鸿毛的稻草，就成为压垮骆驼的那一关键变量。
那么，小人物斯诺登会是压垮美帝国的最后一棵稻草吗？估计还不会。
但是，斯诺登的所作所为，必定具有改变世界的意义。
因为，他公开披露美国“棱镜”计划的义举所造成的震动，完全不亚于9.11事件对美国的震撼。
所不同的是，9.11针对的是建筑学意义上的“帝国大厦”，而斯诺登针对的是政治学意义上的“帝国大厦”。
9.11因其针对平民的恐怖主义行径而遭到全球一致谴责和打击；而斯诺登针对的是美帝依靠网络优势监听平民通讯和窃取他国机密的恶劣行为。
斯诺登因此被冠以“叛国英雄”的雅号。
从斯诺登的披露看，美帝这次玩得很大——一是通过网络监听公民通讯。
据6月10日斯诺登在香港接受媒体采访时披露，美国的棱镜计划，证实就是实时跟踪美国境外网民的上网信息，调阅美国数百万用户的通话记录，大规模监视民众通话。
二是使用“骇客”手段侵入通过电脑网络。
斯诺登说，美国2009年开始潜入中国内地和香港两地政府官员、企业以及学生的电脑系统进行监控。
就他所知，美国在全球进行了6.1万次的渗透行动，目标包括数百个中港两地的个人以及机构，其中包括香港中文大学。
三是利用美国掌握根服务器的优势地位。
据斯诺登披露，美国国安部门入侵的是系统网路的主干部分，因此可以进入上千台电脑内部系统，而不需要入侵一个个单独的电脑系统。
现在，全球有13个网络根服务器，其中有9个在美国。
棱镜计划表明，美国正利用这一优势实现其邪恶目的。
四是政府参与。
美国家安全局和联邦调查局参与了棱镜计划。
美于1997年成立“定制入口组织”，隐藏在NSA位于马里兰州米德堡的总部内。
据NSA前官员的话称，TAO任务非常简单：偷偷潜入国外的计算机及电信系统，破解密码，解除保护目标计算机的电脑安全系统，盗走存储在计算机硬盘上的数据，然后复制所有的信息及数据，通过电子邮件及短信发送系统进行传输，达到收集情报资料的目的。
有消息称，现在TAO是NSA信息情报理事会最大、最重要的组成部分，有超过1000名军队及民间的计算机黑客、情报分析家、目标定位专家、计算机硬件及软件设计师、电气工程师等，每周7日、每日24小时轮班。
五是多家网络公司卷入。
包括微软、雅虎、谷歌、脸谱、PALTALK、美国在线、SKYPE、YOUTUBE、苹果等九家公司参与同美国政府的合作。
由此可以断定，这是有预谋、有计划、有组织的大规模、经常性网络攻击行径。
斯诺登公开披露这一信息后，立即遭到美国政府和议会的猛烈抨击——美国众议院议长及国会多位议员宣称斯诺登犯下“叛国罪”，应该予以严惩；斯诺登供职的防务公司11日也宣布将他解雇，并澄清他的年薪为12万美元，而非自己宣称的20万美元，借以让人质疑他的诚实性；《赫芬顿邮报》的文章则提出更加离谱的猜测，竟然罔测斯诺登为中国间谍——文章猜测说，斯诺登可能早就被中国情报部门盯上，中国对他的评估是他对美国政府不满，而且还有金钱上的需求，他们用现金将他收买了，交易条件是他必须得揭露美国的“棱镜”项目，作为回报，他将能在中国过上舒适的生活；美国广播公司11日援引执法官员的话称，美国司法部正准备对现年29岁的斯诺登提出刑事指控，希望尽快启动司法程序，将目前藏身香港的斯诺登引渡回国。
美国人为什么反应如此强烈？其根本原因在于斯诺登披露的美国棱镜计划对美帝的一系列霸权计划构成严厉打击，让美帝颜面扫地、形象扫地。
其影响，远远超过此前美国士兵曼宁披露美国大兵驾驶阿帕奇直升机屠杀12名伊拉克平民视频事件——1、令美人权自由价值观的“卫道士”“传教士”形象大打折扣。
美国所到之处，口必称人权和自由的价值观，似乎美国是自由和人权的化身。
但是，棱镜计划表明，在美国统治者眼里，通信的自由是可以随时破坏和干涉的。
美国大兵用阿帕奇直升机机关枪屠杀平民则说明，人的生命权也是可以随意剥夺的。
令人纳闷的是，面对美帝如此肆无忌惮的剥夺人权的暴虐行径，国内那些“普世”的人物为什么会集体噤声？!2、令美对中国的无理指责苍白无力。
美国指责中国搞网络攻击，威胁美国的网络安全，却拿不出有说服力的证据。
斯诺登横空出世，历数美帝大搞网络攻击的事实，可谓铁证如山。
此时的奥巴马一定如被自己的下属脱了裤子，恼羞成怒。
3、令美帝拒绝将根服务器交联合国管理的做法彻底失去合法性。
美依靠其掌管根服务器的优势，大肆通过攻击路由器窃取、跟踪、控制他国网络信息，引起国际社会的一致担忧：英国路透社13日称，很多人担忧美国国家安全局可能曾入侵香港主要的互联网交换中心，该中心是全球几十个互联网交换点之一，处理几乎所有香港本地网络数据交换；德国总理默克尔称，在美国总统奥巴马下周访问柏林期间，她将与奥巴马谈到这一话题；德国司法部正在审查美方就德国和德国公民到底收集了什么数据；德在野党绿党表示：“美国国家安全局对德国公民进行全面监控是绝对不合时宜的。
”《南华早报》称，斯诺登的揭密使得华盛顿指责中国的风头尽失，美国的行为无异于五十步笑百步。
“今日俄罗斯”电视台13日评论说，近年来，美国一直指责他国，特别是中国对美国网络发动黑客攻击。
然而美国情报部门特工斯诺登向媒体披露的内容，让全世界终于获得了美国在此问题上双重标准的证据，了解到美国人的虚伪。
中国少将尹卓则明确指出：美国指责中国系贼喊捉贼，应交出根服务器。
4、美害怕引起连锁反应。
在曼宁揭露美国大兵肆意屠杀伊拉克平民罪恶行径不久，即发生斯诺登事件，不是偶然的。
联系此前“占领华尔街革命”，这一系列正义举动，像极了“人民的起义”。
说明有正义感的美国民众再也无法忍受美国统治者的虚伪、粗暴和狡诈，不畏凶险，纷纷挺身而出，大胆揭露美的黑幕。
对此，美国的统治者不会不心惊胆战，不会不担心出现多米诺骨牌效应，形成无法阻挡的革命（叛国）风暴。
美国是拥有这样的革命基础的。
民调显示，美国人对这一问题存在尖锐分裂，12日的盖洛普民调显示，44%的美国人认为斯诺登的揭密是“正确的”，而42%的人表示“错误”。
路透社和益普索市场调查公司12日公布的民调得出同样结论：有约23%的受访者表示，斯诺登是一名叛国者，而有31%的人认为他是一名爱国者。
说斯诺登“正确”、认为斯诺登是“爱国者”的人数，远多于认为斯诺登“错误”、是“叛国者”的人数。
这一事实，足以说明美国人民的正义感是占主流的。
当美国的黑幕揭露到一定程度，那颗压垮美的最后根稻草，就会出现！所以，站在美国的立场看，斯诺登无疑是叛国者；但是，站在人类公义的立场看，斯诺登是“侠义英雄”。
从一定程度上讲，他帮了中国，至少为反击美帝的指责提供了爆炸力巨大的炮弹。
当然，他也帮助了世界。
让世界各国警醒起来，为如何避免美帝的网络攻击研究有效防范措施，减少利益损失。
从这个意义上讲，我们支持俄罗斯政府。
据俄罗斯国际文传电讯社6月13日消息，维基揭密创始人阿桑奇建议美国斯诺登向俄罗斯寻求政治庇护。
目前，俄方已表示愿意接纳。
斯诺登的合法权益应该得到保障。
持续多日的斯诺登事件虽暂告一段落，但其国际战略影响才逐渐显现。
该事件牵动美、中、俄、欧当今世界四大主要力量及拉美左翼多国博弈，涉及国家及非国家行为体，覆盖虚拟与现实两大空间，折射网络时代世界政治新特征。
“棱镜门”事件五大国际战略影响首先，该事件充分暴露了美国的霸权主义本性，其霸权虽无人企及却失道寡助，但大国力量对比多极化依然任重道远。