2008MBA联考逻辑专项训练模拟试题(十七)
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0812-20
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析
0812-20
1、某一公司有一栋6层的办公楼，公司的财务部、企划部、行政部、销售部、人力资源部、研发部等6个部门在此办公，每个部门占据其中的一层。
已知：
（1）人力资源部、销售部两个部门所在的楼层不相邻；（2）财务部在企划部下一层；
（3）行政部所在的楼层在企划部的上面，但是在人力资源部的下面。
如果人力资源部不在最上层，那么研发部可能在的楼层是（）。
【逻辑推理】
A.3、4、6
B.3、4、5
C.4、5
D.5、6
E.4、6
正确答案:D
答案解析:
楼层分布情况：财务部、企划部、行政部、人力资源部、研发部、销售部；
人力资源部在4楼时，研发部在5楼；
人力资源部在5楼时，研发部在6楼，所以答案选D。
2、张、王、李、赵四人进入乒乓球半决赛，甲、乙、丙、丁四位教练对半决赛结果有如下预测：
甲：小张未进入决赛，除非小李进决赛。
乙：小张进决赛，小李未进决赛。
丙：如果小王进决赛，则小赵未进决赛。
丁：小王和小李都未进决赛。
2008MBA联考逻辑专项训练模拟试题(五)
2008MBA联考逻辑专项训练模拟试题（五）1.如果一个家庭的人均收入低于当地15%的家庭的水平，则可称为该地区的贫困户。
从统计局的调查得知，近20年来，西部山区经济发展得很快，其贫困户的数量一直在稳步下降。
假定以上情况为真，则以下哪项也必定为真? A.近20年来，西部山区的贫富分化现象越来越严重。
B.近20年来，西部山区的非贫困户的数量不断下降。
C.近20年来，西部山区富裕户的人均收入一直在稳步增长。
D.近20年来，在西部山区，每一个贫困户的家庭收入都低于整个地区平均家庭收入。
E.近20年来，在西部山区，每一个富裕户的家庭人均收入都超过整个地区的人均收入。
人类学家发现早在旧石器时代，人类就有了死后复生的信念，在发掘的那个时代的古墓中，死者的身边有衣服、饰物和武器的陪葬，这是最早的关于人类具有死后复生信念的证据。
以下哪项，是上述议论所预设的? A．死者身边的陪葬物是属于死者的。
B．死后复生是大多数宗教的核心信念。
C．宗教信仰是大多数古代文明社会的特征。
D．只有相信死后复生才会在死者身边安置陪葬物。
E．陪葬物的置放是表示对死者的崇敬。
在美国，企业高级主管和董事们买卖他们手里的本公司股票是很普通的。
一般来说，某种股票内部卖与买的比率低于2：1时，股票价格会迅速上升。
近些天来，虽然X公司的股票一直下跌，但公司的高级主管和董事们购进的股票却9倍于卖出的股票。
以上事实最能支持以下哪种预测? A.X股票内部买卖的不平衡今后还将增长。
B.X股票的内部购买会马上停止。
C.X股票的价格会马上上涨。
D.X股票的价格会继续下降，但速度放慢。
E.X股票的大部分仍将由其高级主管和董事们持有。
工业机器人的广泛发展导致失业，因此，智能机器是危险的。
上述论述最像下列哪一个? A.墨索里尼是一个邪恶的人，因此他成为一名。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-70
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-701.以下诸项结论都是东方理工学院学生处根据各个系收到的1997 - 1998学年度奖助学金申请表综合得出的。
在此项综合统计做出后，因为落实灾区政策，有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。
以下哪项结论最不可能被补交奖助学金申请表的新事实所推翻（1 ［逻辑推理］A.汽车系仅有14名学生交申请表，总申请金额至少有5700 元B.物理系最多有7名学生交申请表，总申请金额为2800元C.数学系共有8名学生交申请表，总申请金额等于3000元D.化学系至少有5名学生交申请表”总申请金额多于2000E・生物系至少有7名学生交申请表，总申请金额不会多于汽车系正确答案:D答案解析：试题问题是在收到一些学生补交申请表后,选项中的统计结论不可能被推翻的是哪一项?A选项中〃仅有14名学生交申请表〃可能被推翻；B选项中的〃最多7名学生交申请表〃以及〃总金额为2800 元〃都可能被推翻；C选项中的〃8名学生交申请表”有可能被推翻；E选项中的〃总金额不会多于汽车系”有可能被推翻。
D选项两句判断中的〃至少"〃多于〃都不可能被推翻，所以正确答案选D。
2、有三个外表相同的西瓜,有生有熟。
兄弟三人经过一番观察和分析，老大说：〃我觉得第一个西瓜是生的，第三个西瓜是熟的。
〃老二说：〃我认为第二个西瓜和第三个西瓜都是熟的。
”老三说：〃据我分析”第一个西瓜是生的,第二个和第三个之中有一生一熟。
“结果西瓜切开后，三人每个人都仅仅猜对了一半。
根据以上信息，以下哪一项为真（1【逻辑推理】A.三个西瓜全是熟的B.三个西瓜全是生的C.仅有第三个西瓜是熟的D.仅有第二个西瓜是生的E・一共有两个生西瓜正确答案:D 答案解析:老二猜对了一半，说明第二、三个西瓜是一生一熟; 这样老三的后面一句话对,前面一句假”说明第一个西瓜是熟的,这样老大前一句假、后一句真;推知第三个西瓜是熟的,所以”仅第二个西瓜是生的。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-7
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析
0813-7
1、所有爱好和平的人们都不会接受在和平年代并且没有遭受外部侵略的条件下，以种种借口进行核武器的研制和实验。
目前NK国所在的C半岛没有战争，NK国尽管由于意识形态和政治制度等特点与其他国家存在对抗，但其他国家并没有入侵NK国，也没有入侵的计划。
但NK国领导人认为其他国家的敌对对NK国构成了严重威胁，为了应对这种威胁，NK 国领导人进行了核武器实验，NK国领导人的这种做法得到了NK国国民的支持。
由上文可以推知什么（）。
【逻辑推理】
A.NK国领导人不是爱好和平的人
B.NK国和其他国家将发生战争，甚至是核战争
C.NK国领导人是战争狂人
D.NK国的国民都不是爱好和平的人
E.NK国的国民将不支持NK国领导人
正确答案:D
答案解析:题干的信息较多，但经过总结可以得到以下类似于三段论的结构：所有爱好和平的人们不会接受核武器试验（大前提），NK国领导人进行了核武器试验（小前提）；这样得出结论：所有爱好和平的人不会接受NK国领导人。
又由于“NK国的国民都接受NK国领导人”，所以由此推出D选项是正确答案。
将题干信息整理成“大前提、小前提”进而进行推导是解答这一类试题重要的步骤。
2、有三个外表相同的西瓜，有生有熟。
兄弟三人经过一番观察和分析，老大说：“我觉得第一个西瓜是生的，第三个西瓜是熟的。
”老二说：“我认为第二个西瓜和第三个西瓜都是熟的。
”老三说：“据我分析，第一个西瓜是生的，第二个和第三个之中有一生一熟。
”结果西瓜切开后，三人每个人都仅仅猜对了一半。
根据以上信息，以下哪一项为真（）。
【逻辑推理】。
mba联考逻辑真题及答案权威版
经典资料,ＷＯＲＤ文档,可编辑修改
经典考试资料,答案附后,看后必过,ＷＯＲＤ文档,可修改
三、逻辑推理：第26～55小题,每小题2分,共60分;下列每题给出的A、B、C、D、E 五个选项中,只有一项是符合试题要求的;请在答题卡上将所选项的字母涂黑;
26.随着光纤网络带来的网速大幅度提高,高速下载电影、在线看大片等都不再是困扰我们的问题;即使在社会生产力发展水平较低的国家,人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息、最贴心的服务和最佳体验;有专家据此认为：光纤网络将大幅提高人们的生活质量;
以下哪项如果为真,最能质疑该专家的观点
A网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时是虚幻的;
B即使没有光纤网络,同样可以创造高品质的生活;
C随着高速网络的普及,相关上网费用也随乞增加;
D人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平;
E快捷的网络服务可能使人们将大量时间消耗在娱乐上;
以下哪项与李栋论证种所犯的错误最为类似
A中国人是勤劳勇敢的,李岚是中国人,所以李岚是勤劳勇敢的;
B金砖是由原子组成的,原子不是肉眼可见的,所以金砖不是肉眼可见的;
C黄兵相信晨星在早晨出现,而晨星其实就是暮星,所以黄兵相信暮星在早晨出现;
D 张冉知道如果1：0的比分保持到终场,他们的队伍就出现,现在张冉听到了比赛结束的哨声,所以张冉知道他们的队伍出线了;
E 所有蚂蚁是动物,所以所有大蚂蚁是大动物;
28.陈先生在鼓励他孩子时说道：“不要害怕暂时的困难和挫折,不经历风雨怎么见彩虹”他孩子不服气的说：“您说的不对;我经历了那么多风雨,怎么就没见到彩虹呢”
陈先生孩子的回答最适宜用来反驳以下哪项
A如果想见到彩虹,就必须经历风雨;。
2008MBA联考逻辑专项训练模拟试题(十八)
2008MBA联考逻辑专项训练模拟试题（十八）1．只有当律师萨特参加，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。
而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。
只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。
如果上面的陈述是真实的，下面哪项也必定是真实的？(A)杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁无法签订合同。
(B)萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。
(C)杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签订合同。
(D)泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是由于律师萨特没有参加。
(E)杨格去了事务所，萨特必须参加合同的签订。
2．人的脑细胞总数愈300亿个，参与人的正常智力活动的仅是其中的一小部分。
要有效地开发青少年的智力，有两个必要条件，第一，必须使他们勤于思考，这样才能激活的脑细胞；第二，必须使他们摄入足够的脑细胞生长所需要的营养素，这样才能促进脑细胞的正常分裂。
“125健脑素”具有青少年大脑发育所需要的各种营养素。
据在全国范围内对服用该营养品的约10万名青少年的调查显示，“125健脑素”对促进青少年的大脑健康发育并继而有利于开发他们的智力，具有无可争议的作用。
如果上述断定是真的，则以下有关一群小学生的推断中，哪项成立？Ⅰ张泉勤于思考并服用了足量的“125健脑素”，因此，他的智力一定得到了有效的开发。
Ⅱ李露的智力得到了有效的开发但未服用“125健脑素”，因此，他一定勤于思考。
Ⅲ王琼勤于思考但智力并未得到有效的开发，因此，他一定没有摄入足够的脑细胞生长所需要的营养素。
(A)仅Ⅰ。
(B)仅Ⅱ。
(C)仅Ⅲ。
(D)仅Ⅱ和Ⅲ。
(E)Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
3．当代商城年终特别奖的评定结果即将揭晓。
该商城营业部的四位职工在对本部门职工的评定结果进行推测。
张艳说：“如果营业部经理能评上，那幺李霞也能评上。
”李霞说：“我看我们营业部没人能评上。
”王平说：“我看营业部经理评不上。
”赵蓉说：“恕我直言，我看李霞评不上，但营业部。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编17(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编17(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．小郭和小万在讨论这次学校“艺翔助学金”发放的一些情况。
小郭：这次没有女生获得“艺翔助学金”的资助。
小万：那就是说这次全校的“艺翔助学金”的名额都空缺了。
小郭：不，事实上这次咱们学校有几位男生获得了“艺翔助学金”。
以下各项断定如果为真，都能使小万的推断成立，除了：A．“艺翔助学金”的申请者中，大部分的女生比大部分的男生更够条件。
B．只有女生才有资格申请“艺翔助学金”。
C．“艺翔助学金”的申请者中，所有的女生都比男生更够条件。
D．按规定，男生和女生必须获得相等数量的“艺翔助学金”名额。
E．“艺翔助学金”只发给女生。
正确答案：A解析：小万以小郭“这次没有女生获得‘艺翔助学金’的资助”为前提得出“这次全校的‘艺翔助学金’的名额都空缺了”的结论。
如果选项B、C、D、E作为假设成立，那么小万的结论是必定正确的。
比如D项，男生女生都必须获得相等数量的助学金名额，既然没有女生获得助学金，那么，也就没有男生获得助学金，因此，可得出“这次全校的‘艺翔助学金’的名额都空缺了”的结论。
而选项A，“艺翔助学金”的申请者中，大部分的女生比大部分的男生更够条件，那完全有可能有些男生比所有女生都够条件，这样，小万的结论就得不到了。
因此，A为正确答案。
知识模块：假设2．某市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。
方法是，选择十项指标，内容涉及小区硬件设施(住房质量、配套设施等)、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。
每项指标按实际质量或数量的高低，评以1～10分之间某一，然后求得这十个的平均数，并根据其高低排出名次。
以下各项都是上述策划具有可行性所必须假设的，除了：A．若把指标内容作相应修改，则这种评选方法具有一般性，例如，可用于评“全市重点中学排列名次”。
B．各项指标的测定，是可以较为准确地量化的。
全国MBA入学考试逻辑试题(后附答案)
全国MBA入学考试逻辑试题选编（后附参考答案）01.按照上帝创世说，上帝在第一天创造了地球，第二天创造了月亮，第三天创造了太阳。
因此，地球存在的头三天是没有太阳的。
以下哪项最能确切指出上述断定的逻辑漏洞。
A.上帝创世说是一种宗教臆想，完全没有科学根据。
B.“一天〃的概念是由太阳对于地球的起落周期来定义的。
C.星球的形成确实有先后，但是没有证据可以证明太阳比地求早形成。
D.没有太阳，一片漆黑，上帝又如何创造地球呢？E.上述断定带有地球中心说的痕迹，而地球中心说在科学史上早被证明是错误的。
02. 一国丧失过量表土，需进口更多的粮食，这就增加了其他国家土壤的压力；一国大气污染，导致邻国受到酸雨的危害；二氧化碳过多度排放，造成全球变暖，海平面上升，几乎可以危及所有的国家和地区。
下述哪项最能概括上文的主要观点：A.环境污染已影响到国与国之间的关系，可能引起国际争端。
B.经济的快速发展必然会导致环境污染的加剧，先污染、后治理是一条规律。
C.在治理污染方面，发达国家愿意承担更多的责任与义务。
D.环境污染问题已经成为区域性.国际性问题，解决环境污染问题是人类面临的共同任务。
E.各国在环境污染治理方面要量力而行。
03.有这样一则广告：“您曾因为失眠而在长夜里辗转反侧吗？请用K牌片剂。
您将可以获得恬静、舒适的睡眠，醒来后头脑清醒、精力充沛，没有服药反应。
请记住K牌！〃以下哪项在广告中没有表示？A.良好睡眠。
B.增加精力。
C.快速入睡。
D.无副作用。
E.K牌片剂。
04.教授：在长子继承权的原则下，由男人的第一个妻子生下的第一个男性婴儿总是首先有继承家庭财产的权利。
学生：那不正确，华布顿夫人是其父亲的唯一妻子的唯一活着的孩子，她继承了他的所有遗产。
学生误解了教授的意思，下列哪项是学生的理解？A.男人才可以是孩子的父亲。
B.女儿不能算第一个出生的孩子。
C.只有儿子才能继承财产。
D.私生子不能继承财产。
E.只有活着的孩子才能继承财产。
2008MBA联考逻辑专项训练模拟试题(三)
2008MBA联考逻辑专项训练模拟试题（三）1.一批年龄不同的孩子在听故事。
故事中有人做坏事；做坏事的人中，有的是故意的，有的是无意的。
当问及该如何惩罚这些做坏事的人时，年龄小的孩子就不同于年龄大的孩子，他们不加区别地对做同类坏事的人设计同样的惩罚，不管他们是故意还是无意。
这说明，年龄小的孩子在考虑对做坏事的人的惩罚时天然地倾向于持“唯效果论”的观点。
作为一种和“唯动机论”极端对立的伦理学观点，“唯效果论”认为，尽管某种行为的结果可能由不同的动机造成，但对这一行为的道德评价，只能依据结果本身，而不能依据不同的动机。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论? A．小孩子对不同的坏事能设计不同的惩罚。
B．有些大孩子甚至大人也认为惩罚坏事应当只考虑结果而不考虑动机。
C．区别不同的动机需要有较为成熟的理解和分析能力。
D．小孩子和大孩子一样都有可能无意识地干坏事。
E．在上述这些故事中，坏事的危害性表现得非常清楚。
某市一项对读书爱好者的调查表明，那些称自己每周固定去书店一至二次的人近两年来由17%增加到24%，而对该市大多数书店的调查则显示，近两年来书店的顾客人数明显下降。
以下各项如果是真的，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了： A.调查统计过程出现失误。
B.图书馆阅览室的兴起抢了书店的生意。
C.上书店没什幺规律的人在数量上明显减少。
D.书店出于非正常的考虑，往往少报光顾的人数。
E.受调查的逛书店爱好者只占全市逛书店爱好者的10%。
根据古代的记录，塞勒地区政府对基本商品征的第一个税是，塞勒地区出售每罐食用油征收两个生丁，税务记录显示：尽管有稳定的人口和严格税法实施方法，食用油税的收入在税法生效的头两年中显着下降了。
下列哪一个，假如正确，最帮助解释塞勒地区的食用油税收的下降? A.在税法实施后的。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-25
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0813-251、一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。
但广告商并不都是这样。
最近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。
结果原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其他刊物。
这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。
以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。
【逻辑推理】A.《炼狱》杂志所登载的暴力与色情内容在同类杂志中较为节制B.刊登暴力与色情内容的杂志通常销量较高，但信誉度较底C.上述拒绝续签合同的广告商主要推销家具商品D.改名后的《炼狱》杂志的广告费比改名前提高了数倍E.《炼狱》因登载虚假广告被媒体暴光，一度成为新闻热点正确答案:A答案解析:B选项说明《炼狱》杂志信誉度差，因此不宜在上面刊登广告，不续签合同与道德责任无关，他因削弱；C选项说明不续签合同的广告商推销的是“家具商品”，这不适合在色情类杂志登广告，同样是他因削弱；D选项说明广告费上升，他因削弱；E选项与B选项类似，说明《炼狱》杂志信誉度差，他因削弱。
只有A选项内容与广告商不再续签合同没有关系，是无关选项，所以答案选A。
2、在一项调查中，对“如果被查出患有癌症，你是否希望被告之真相”这一问题，80％的被调查者作了肯定回答。
因此，当人们被查出患有癌症时，大多数都希望被告之真相。
以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。
【逻辑推理】A.上述调查的策划者不具有医学背景B.上述问题的完整表述是：作为一个意志坚强和负责任的人，如果被查出患有癌症，你是否希望被告之真相C.在另一项相同内容的调查中，大多数被调查者对这一问题做了否定回答D.上述调查是在一次心理学课堂上实施的，调查对象受过心理素质方面的训练E.在被调查时，人们通常都不讲真话正确答案:A答案解析:“调查的策划者是否具备医学背景”与“调查的结果是否可信”是没有关系的，所以A不能削弱，是正确答案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2008MBA联考逻辑专项训练模拟试题（十七）
1．某班有一位同学做了好事没留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。
当老师问他们时，他们分别这样说：甲：这件好事不是我做的。
乙：这件好事是丁做的。
丙：这件好事是乙做的。
丁：这件好事不是我做的。
这四人中有一个人说了真话，请你推出是谁做了好事？（）A．甲．B．乙．C．丙．D．丁．E．不能推出。
2．甲、乙、丙、丁是同班同学。
甲说：“我班同学考试都及格了。
” 乙说：“丁考试没及格。
” 丙说：“我班有人考试没及格。
” 丁说：“乙考试也没及格。
” 已知只有一个人说假话，则可推出以下哪项断定是真的？（）A．说假话的是甲，乙考试没及格。
B．说假话的是乙，丙考试没及格。
C．说假话的是丙，丁考试没及格。
D．说假话的是丁，乙开始没及格。
E．说假话的是甲，丙考试没及格。
3．桌子上有四个杯子，每个杯子上写着一句话。
第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖。
” 第二个杯子：“本杯中有苹果。
” 第三个杯子：“本杯中没有巧克力。
” 第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖。
” 如果其中只有一句话真，那幺以下哪项为真？（）A．所有的杯子中都有水果糖。
B．所有的杯子中都没有水果糖。
C．所有的杯子中都没有苹果。
D．第三个杯子中有巧克力。
E．第二个杯子中有苹果。
4．甲、乙、丙、丁四人在一起讨论本班同学申请建行学生贷款的情况。
甲说：“我班所有同学都已申请了贷款。
” 乙说：“如果班长申请了贷款，那幺学习委员就没申请。
” 丙说：“班长申请了贷款。
” 丁说：“我班有人没有申请贷款。
” 已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论？（）A．甲说假话，班长没申请。
B．乙说假话，学习委员没申请。
C．丙说假话，班长没申请。
D．丁说假话，学习委员申请了。
E．甲说假话，学习委员没申请。