公司治理与会计信息质量一项经验研究
公司治理视角下的会计信息质量问题研究
公司治理视角下的会计信息质量问题研究随着社会经济不断发展，公司治理在市场运作中扮演着日益重要的角色，而会计信息质量成为了影响公司治理的关键因素之一。
因此，本文就从公司治理视角出发，就会计信息质量问题进行研究。
公司治理是指为最大化股东、债权人、雇员、客户及其它利益相关者的财富价值，促进公司长期稳定发展的管理方式和机制。
在公司治理框架下，高效、透明的会计信息质量是公司正常经营和合规发展的基础，它的关注点包括会计信息的准确度、及时性、可比性、完整性和可靠性等方面。
从公司治理视角出发，会计信息质量对公司治理影响主要体现在以下几个方面：1. 信息披露度信息披露度是公司治理中的重要组成部分，它是指公司向股东和债权人等利益相关者披露公司的财务和非财务信息的程度和质量。
优质的会计信息披露对于股东和债权人来说是非常有价值的，因为他们可以借此了解公司的真实情况，预测其未来发展趋势，为决策提供依据。
同时，会计信息披露确保了信息透明度和规范性，保护投资者的利益，促进了市场的公正竞争。
因此，优质的会计信息质量可以提高公司的信息披露度，使公司更加受到投资者的信任和支持。
2. 决策质量公司治理与公司经营决策紧密相连。
决策质量直接影响公司的盈利能力、市场竞争力和投资价值。
而会计信息质量对于公司决策具有重要意义，因为会计数据是公司决策的重要参考和依据。
当会计信息质量较高时，管理层在对经济业务进行分析和决策时可以获得更准确、可靠的信息，增强了对市场走向的把握和业务发展方向的认识。
3. 投资回报率当会计信息质量较高时，公司可以更好地评估业务风险和财务风险，从而更精确地预测未来的经济绩效和投资收益率。
同时，会计信息质量也会影响到外部投资者的投资决策，高质量的会计信息可以让投资者获得更多的信息，为其投资决策提供帮助和依据。
高质量的会计信息可以提高投资者的风险承受能力和信任度，从而提高公司的投资回报率。
二、会计信息质量的影响因素从公司治理角度考虑，影响会计信息质量的因素主要包括公司治理结构、经营管理水平、会计准则、审计质量等方面。
公司治理视角下的会计信息质量问题研究
公司治理视角下的会计信息质量问题研究在公司治理中，会计信息质量是一个重要的议题。
良好的会计信息质量对于公司的决策制定、经营管理和投资者的利益保护都具有重要意义。
本文从公司治理视角出发，探讨了会计信息质量问题，并介绍了相关研究。
公司治理是指在组织内部对权力、责任和利益进行有效管理和协调的过程。
良好的公司治理可以提高公司的透明度、责任感和效率，从而提升会计信息质量。
公司治理的角度关注的是公司内部的机制和规范，以保障公司的各方利益。
会计信息质量是指会计信息的相关特征，包括准确性、完整性、及时性和可信度等。
准确性是指会计信息与实际情况的一致性；完整性是指信息内容的完整程度；及时性是指信息的发布速度；可信度是指信息的可靠性和可信度。
在公司治理角度下，会计信息质量问题主要体现在以下几个方面：1. 联动问题：公司治理涉及不同层级和部门之间的协调与合作。
在会计信息质量方面，不同部门之间的信息共享和沟通不畅，可能导致信息的失真和误差。
公司治理需要建立有效的信息沟通机制，保障会计信息的准确性和完整性。
2. 激励与约束问题：公司治理需要建立适当的激励和约束机制，以确保公司管理层和员工的行为符合公司利益。
在会计信息质量方面，激励机制应该鼓励员工提供准确和完整的会计信息，同时也需要建立约束机制来制止可能的信息造假行为。
3. 监督与问责问题：公司治理需要建立有效的监督和问责机制，以确保公司管理层和员工的行为符合法律和道德规范。
在会计信息质量方面，监督机制应该包括内部监督、外部监督和市场监督，以确保会计信息的准确性和可信度。
相关研究表明，公司治理对会计信息质量有着重要的影响。
文献研究发现，高度关注公司治理的公司，在财务报表披露方面更加规范和透明，会计信息质量更高。
研究还发现，公司治理的规范程度和独立性与会计信息质量呈正相关关系，也就是说，规范的公司治理能够提高会计信息的质量。
公司治理视角下的会计信息质量问题是一个复杂的议题。
公司治理与会计信息质量相关性研究【论文】
公司治理与会计信息质量相关性研究由于我国的经济在不断发展，公司的数量以及规模都在不断扩大，同时在国际化竞争中公司需要不断的进行自我完善，因此对于会计信息质量的要求也更加严格。
然而在我国的市场化进程中，出现了很多信用方面的问题，如一些企业为了获取上市的机会，花费巨额资金来对自身加以包装，这样也就为以后的发展埋下了诸多隐患，好多上市公司在上市之初就开始亏损，而这些公司又会继续在其会计信息中做手脚，给外界制造出一种盈利的假象，这样也就严重的影响到了证券市场的发展，使得证券市场的秩序遭到破坏，对于证券市场而言是非常不利的[1]。
一般来说，对于会计信息质量起作用的因素有很多，例如：会计相关政策不够完善、经济市场发展不够成熟、会计中介机构自身能力不足等，然而最终起根本作用的因素还在于公司内部的管理。
一、我国公司治理的现状分析我国企业在市场化进程中，公司治理起着非常突出的作用。
然而，现在由于我国的多数企业管理制度都不太完善，公司内部运营仍然存在着很多缺陷，所以也就极大地影响到了会计信息质量。
1.公司的组织结构呈现形式化发展趋势一般来看，我国的多数企业在上市之后，均会依据《公司法》的相关法规，在公司内部设置股东大会、董事会以及监事会这样的组织机构，然而在具体的管理中，这些组织机构往往无法得到很好的运用，很多情况下仅仅只是摆设。
我国企业组织结构出现形式化的主要原因在于公司内部的股权管理不科学[2]。
在国有企业中，股权往往会集中于企业的董事长手中，而董事长也经常是由政府任命产生，这样股东大会的本身作用就无法体现出来。
此外，当公司的国有股权主体出现问题时，能够在公司中行使职权的不是企业中的真正管理者，而是政府委派的管理人员，这样所作出的管理决定自然也就不是董事会的意愿。
同样本应该起到监督作用的监事会，由于其内部组成人员大多数都是与公司管理者有紧密关系的人员，这样监事会在运行过程中也无法保持其自身的独立性。
由于我国公司内部股东大会、董事会、监事会都无法独立发挥其自身作用，公司被一小部分人所掌控，难免会发生一些违规操作。
公司治理与会计信息质量关系研究论文
公司治理与会计信息质量关系研究论文一、序言近年来,我国的资本市场迅猛发展,中国的上市公司和投资者数量猛增。
随着资本市场的不断发展和完善,上市公司在资本市场中所扮演的重要角色决定了其成为市场投资者、实践工作者和诸多研究学者的重要研究对象,而上市公司的会计信息在资本市场的资源配置中起着至关重要的作用。
所以,会计信息披露质量高低成为上市公司最突出的问题,也成为学术界与实务界的重要研究对象。
高质量的会计信息能够让利益相关者更及时的掌握公司的真实情况,客观的反映经营的受托责任履行情况,从而对公司治理结构的调整提供更有效的决策支持,构建更加科学合理的公司治理结构和机制;良好的公司治理机制能够加强企业内部控制,为高质量会计信息的生成、监督、鉴证和监督提供良好的环境保障,从而形成公司治理和会计信息质量的良性循环。
二、数据来源及变量选取本文从交易所挂牌交易的所有上市公司中选取了自于17个行业的100家公司。
按照随机抽样的方法,每个行业抽取15%的比例。
变量的数据根据年报资料手工收集并进行了加工整理,排除了特殊数据比如ST等财务状况严重恶化的公司。
其中100个上市公司的财务信息披露质量的数值取自2010年12月12日高明华教授公布的信息披露指数。
本文在数据允许的条件下选择模型所需要的变量。
文中的变量主要包括因变量、自变量、控制变量三大类。
因变量为财务信息披露质量(PLZL:2010年12月12日高明华教授公布的信息披露指数)。
因变量包括:内部治理变量有股权集中度(GQJZ:第一大股东股份/总股份)、国有股比例(GYGBL:国有股股份/总股份)、董事会规模(DSHGM:董事会人数)、独立董事人数(DLDSRS:独立董事人数)、独立董事比例(DLDSBL:独立董事人数/董事会人数)、基金持股比例(JJCGBL:机构投资者的持股比例)、监事会规模(JSHGM:监事会总人数)、职工监事人数(ZGJSRS:职工监事人数)、职工监事比例(ZGJSBL:职工监事人数/监事会总人数)、有无证券公司代表(ZQDB:0/1)、总经理担任董事会成员得分(ZJLDF:0/0.5/1/2)。
公司治理与会计信息质量的相关性研究
公司治理与会计信息质量的相关性研究一、公司治理与信息质量：一般性公司作为一个系统，公司治理是指通过一套包括正式或非正式的、内部或外部的制度或机制来协调公司与所有利益相关者之间的利益关系，以保证公司决策的性，从而最终维护公司各方面的利益（李维安，2001）。
会计作为“当今公司治理结构的语言”（Jeol;Seligman，1993），主要体现了公司治理的机制和效果，其基本目标是向信息使用者提供有利于其决策的可靠、相关的会计信息。
会计信息质量的高低源自公司的治理行为。
（一）高质量的会计信息是公司治理的基石从关于公司治理信息披露的要求来看，应提供的信息可分为三部分，即：财务会计信息、审计信息和非财务会计信息，其中财务会计信息被列为世界各国公司治理信息披露的重点，它主要用来评价公司的获利能力和经营状况及预测未来的经营前景，是解决会计信息使用者与提供者之间信息不对称的主要方式，其质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和资源的配置效率。
而“公司治理结构是一种对工商业公司进行管理和控制的制度体系”（1），其健全与否直接着上市公司与证券市场的健康。
上市公司会计信息质量与公司治理结构关系密切，双向互动。
高质量的会计信息是公司内、外部治理机制有效运行的基础，世界上第一份公司治理报告《公司治理财务方面的报告》（;Cadcury;Report）的出现与公司治理和会计信息披露有着直接的联系，原因就是会计信息质量问题影响到了股东及其他利益相关者的决策，为了实现公司的有效治理，该报告认为真实、公允的财务会计信息必不可少。
实践也证明，会计信息质量的高低直接关系到公司治理的成败。
高质量的会计信息是对公司进行监督的有力保证，使股东具有行使表决权的能力。
证券市场成熟的国家的经验表明，会计信息质量也是影响公司行为和保护潜在投资者利益的有力工具。
高质量的会计信息有助于吸引资金，维护投资者对资本市场的信心。
股东和潜在投资者需要得到定期的、可靠的、可比的、足够详细的信息，从而使得他们能对经理层是否称职作出评价，并对股票的价值进行评估、对持有和表决作出有根据的决策。
公司治理视角下的会计信息质量问题研究
公司治理视角下的会计信息质量问题研究
摘要：会计信息质量是公司治理领域的一个重要问题，会计信息的质量直接关系到公司的决策和投资者的利益。
文章从公司治理的角度出发，分析了会计信息质量的问题，并提出了一些解决方案，以提高会计信息质量，维护投资者的利益。
关键词：公司治理，会计信息质量，管理层操纵，监管机制
一、引言
1. 会计信息质量的定义
会计信息质量是指会计信息的准确性、可靠性和及时性，包括财务报表信息和其他会计信息。
会计信息质量的高低直接影响了公司的决策和投资者的利益。
2. 会计信息质量的影响因素
（1）管理层操纵：管理层可能通过操纵会计信息来掩盖公司真实的经营情况，从而误导投资者和其他利益相关者。
（2）监管机制：监管机制的健全与否直接影响了公司会计信息的真实性和透明度。
3. 公司治理对会计信息质量的影响
公司治理机制的健全与否决定了公司对内控制度和外部监管的有效性，从而影响了会计信息质量。
一个优秀的公司治理机制可以有效地防止管理层操纵会计信息，保障投资者的利益。
三、提高会计信息质量的对策
1. 完善公司治理机制
（1）建立独立的审计委员会和监事会，加强对管理层的监督和审计工作的独立性和公正性。
（2）完善内部控制制度，建立健全的公司治理结构，确保公司的决策和财务信息的准确性和透明度。
2. 增强对财务报表的监管
加强对财务报表的审计监督，提高审计的独立性和公正性，减少管理层操纵会计信息的空间，提高会计信息的质量。
3. 提高投资者的保护意识
提高投资者的风险意识和保护意识，学会分析财务报表和公司治理结构，以提高自身的投资决策能力。
公司治理中的会计信息质量研究
公司治理中的会计信息质量研究随着全球经济的发展，公司治理已成为各方的焦点。
会计信息质量作为公司治理的重要组成部分，对于企业决策、投资者保护和市场公平有着重要的意义。
本文将从公司治理的角度探讨会计信息质量的影响因素及其作用，并提出相应的建议。
会计信息是公司财务状况和经营成果的反映，也是公司与投资者、债权人等利益相关者沟通的重要渠道。
在公司治理中，会计信息质量的高低直接影响到利益相关者的决策行为和公司的长期发展。
高质量的会计信息能够增强公司的透明度，减少信息不对称，有助于投资者做出正确的投资决策，同时也能促使公司经营者长期价值创造，提升公司的核心竞争力。
公司治理结构包括股东会、董事会、监事会和经理层等层级结构，不同层级结构之间的权责利安排对会计信息质量产生重要影响。
例如，董事会作为公司治理的核心机构，对会计信息质量负有最终责任。
董事会成员的构成、独立性以及董事会的运作机制都会对会计信息质量产生影响。
监事会作为公司内部的监督机构，对保证会计信息的质量也具有重要作用。
内部控制是公司治理的重要组成部分，完善的内部控制体系有助于提高会计信息的质量。
通过建立健全内部控制制度，可以规范会计核算和财务管理流程，防范舞弊和错误行为，确保财务报告的真实性和完整性。
内部控制还能为内部审计提供良好的环境，有利于发现和纠正会计信息中的问题。
应优化公司治理结构，提高董事会、监事会的独立性和专业性。
例如，可以引入更多的独立董事和外部监事，以增强其对公司内部经营和财务管理的监督能力。
同时，建立有效的激励约束机制，鼓励董事和监事公司的长期发展，减少短期行为对会计信息质量的影响。
应建立健全内部控制体系，强化财务报告编制、审核、批准等环节的有效性。
同时，加强内部审计的独立性和权威性，确保内部审计对财务报告和内部控制的有效监督。
还应当风险管理和内部控制文化建设，提高员工对内部控制和会计信息质量的重视程度。
应加强对会计人员的培训和教育，提高其职业素养和职业道德水平。
公司治理与会计信息质量的相关性研究
公司治理与会计信息质量的相关性研究
公司治理是指公司内部组织结构、权力分配和决策机制的规范和实施，以及公司与股东、投资者以及其他利益相关者之间的信息披露和沟通机制。
而会计信息质量是指会计信
息在反映经济实质、具备可靠性和相关性、能够及时传递所需信息等方面的程度。
公司治理与会计信息质量有着密切的关系。
公司治理是保障会计信息质量的重要保证。
公司治理体系的完善与否直接影响着会计信息的真实性和可靠性。
独立董事的设立和独立
审计的实施，可以有效避免公司内部的权力滥用和财务造假行为，进而提高会计信息的质量。
会计信息质量对公司治理起到了重要的引导和监督作用。
高质量的会计信息能够为公
司的决策者提供准确的信息，增加公司决策的科学性和合理性，从而推动公司治理的有效性。
会计信息质量也为外部投资者和利益相关者提供了对企业经营状况的客观判断，促使
公司管理层更加重视公司治理，以提升会计信息质量。
公司治理和会计信息质量还相互影响、相互制约。
如果公司治理存在问题，如权力集中、信息披露不及时或缺乏透明度等，那么会计信息质量就会受到影响，可能出现信息不
真实、虚假披露等情况，从而损害投资者和利益相关者的利益。
反之，如果会计信息质量
不高，无法准确反映公司真实的经营状况，那么公司治理的决策机制就会受到干扰，影响
公司治理的有效性。
公司治理与会计信息质量研究
公司治理与会计信息质量研究摘要当前社会经济快速发展时期，我国企业的治理结构存在严重缺陷，严重影响了企业的健康发展以及中国的证券市场和现代建筑企业系统。
另一方面，近年来屡屡出现的会计信息质量问题严重影响了投资者的信心和积极性，阻碍了国民经济健康有序的发展。
在这一大背景之下，本文就公司治理与会计信息质量的关系展开研究，最后在相关理论的基础上为优化我国企业的治理结构、提升会计信息质量提供对策和建议。
关键词公司治理会计信息质量研究一、引言我国资本市场由于起步晚、发展不成熟，在发展过程中出现了许多问题，其中最为突出的是会计信息质量失真问题。
会计信息失真伴随着会计信息的生成，会计信息的生成取决于公司治理环境，因此，我们可以认为会计信息的失真与公司治理之间是有着密切联系的。
归根结底，不完善的公司治理结构，为上市公司会计信息造假提供了可乘之机。
所以，研究我国公司治理与会计信息之间的相关关系是十分必要的。
二、公司治理结构与会计信息质量的关系（一）公司治理现状上市公司的治理结构在中国经历了不断的改进、不断规范的发展过程，特别是近年来通过引进独立的董事制度、完善信息披露的制度、规范大股东行为和其他措施，上市公司治理结构与公司绩效大大提高。
但是，中国经济尚处于由计划经济向市场经济的转轨过程中，不可避免地有着很多计划经济的残余痕迹，而证券市场还是一个新兴市场，这些都决定了我国企业的治理结构有待进一步健全和完善。
（二）内部治理结构对会计信息质量的影响内部治理结构是公司治理的主体，它一方面使用企业管理会计信息披露的企业经营者激励与约束，另一方面，有义务保证企业会计信息系统的股东大会，董事会，监事会和外部提供足够的、及时、准确的财务信息。
内部治理结构主要包括股权结构、董事会、监事会和经理人员四个方面。
（1）股权结构与会计信息质量的关系股权结构是公司治理结构的重要组成部分，它通过影响治理效率而影响公司的经营绩效。
从某种程度上说，公司治理结构保证财务报告真实性这一基木功能的发挥亦取决于合理的股权结构，当管理人员入股或机构所占股权增加时会降低代理人成本，因此也减少了经理人员操纵盈利数字的可能性。
公司治理结构与会计信息质量的论文
公司治理结构与会计信息质量的论文公司治理结构与会计信息质量的论文从公司治理结构的角度来看，完善治理结构对会计信息质量是有一些帮助的。
下面是店铺为你整理的公司治理结构与会计信息质量论文，希望对你有帮助。
公司治理结构与会计信息质量论文篇1摘要：随着资本市场日臻完善，会计信息在投资者决策过程中发挥的作用越来越重要，而目前的公司治理结构对会计信息质量影响较大。
一旦公司治理出现问题，会计信息质量一定会受到波及，质量就难以得到保证。
本文在论述会计信息质量与公司治理结构的关系基础上，从完善公司治理结构的角度出发，分优化股权结构、完善股东表决制度、健全完善董事会的职能、强化监事会的职能、相关利益者参与管理模式等五个方面提出了建议，以期为公司会计信息质量的改善提供有益参考。
关键词：会计信息质量;公司治理;完善治理结构公司治理结构就是如何在公司内部划分权力，即为实现公司最佳经营业绩，解决因公司所有权、经营权分离所引起监督与激励问题的结构性制度安排。
而披露会计信息就是为了解决会计信息需求者和生产者之间会存在信息不对称问题。
两者之间存在着必然联系。
一方面，公司治理结构是否有效与会计信息质量的高低有着直接关系;另一方面，会计信息质量的好坏也与公司治理结构的完善程度紧密相关。
一、高质量的会计信息披露对公司治理结构的作用公司向信息使用者披露涉及其决策的会计信息，可以提高组织的运行效率，还利于优化组织治理结构。
1.对股东利益的维护有积极意义。
由于存在信息不对称问题，一些重要信息无法及时准确地传递到股东那里，即便他们在公司管理中拥有参与决策的权力，也会造成他们无法有效地实施，因此只有掌握及时、完整、准确的会计信息，才有助于股东据此进行决策，对公司进行有效的监督。
2.可以监控和评价董事会和经理层的行为。
通过高质量的会计信息，掌握董事会的有效性、经理层的经营业绩，能避免公司一些人员掌握的不对称信息，以此实现个人利益最大化的目的;从另一个角度看，也可以有效保护外部利益者的相关利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司治理与会计信息质量:一项经验研究作者：杜兴强， 温日光， DU Xing-qiang， WEN Ri-guang作者单位：厦门大学,会计系,福建,厦门,361005刊名：财经研究英文刊名：JOURNAL OF FINANCE AND ECONOMICS年，卷(期)：2007，33(1)被引用次数：28次1.Baker Wallage The future of financial reporting in Europe:Its roles in corporate governance2000(02)2.Beasley Mark S An empirical analysis of the relation between board of director composition and financial statement fraud 1996(10)3.Bushman R.A Smith Financial accounting information and corporate governance 2001(32)4.Chtourou Bedard.Courteau Corporate governance and earnings management 20015.Cohen.Krishnanoorthy.Wright The corporate governance mosaic and financial reporting quality2004(23)6.Jones G J.J Blanchot Assessing quality of financial reporting 2000(09)-Porta R.F Lopez-de-Silanes.A Shleifer Legal determinants of external finance 1997(52) Porta.Rafael.Florencio Lopez-de-Silanes Corporate ownership around the world 1999(54)9.McDaniel.Martin.Maines Evaluating financial reporting quality:The effects of financial expertise versus financial literacy 2002(zk)10.Peasnell Pope.S Young Outside directors,board effectiveness and earnings management 199811.Shleifer A.R Vishny A survey of corporate governance 1997(52)12.Wright D W Evidence on the relation between corporate governance characteristic and the quality of financial reporting 199613.杜兴强会计信息的产权问题研究 200214.刘立国.杜莹公司治理与会计信息质量关系的实证研究[期刊论文]-会计研究 2003(02)1.学位论文谭钊我国上市公司盈余管理与公司治理机制关系研究2007盈余管理是会计理论研究的一个重要课题。
在西方，自20世纪80年代开始，会计理论界致力于盈余管理的研究，这一问题已成为当代实证会计研究的重点之一。
1．本文研究背景和目的：在我国，自1990年设立了深圳证券交易所和上海证券交易所，经过10余年的发展，我国证券市场在市场容量、交易品种、交易手段、清算体系以及信息披露制度等各方面都有了长足的进步。
在我国的证券市场上，盈余数字具有很强的信息含量，不仅影响到上市公司的股票价格，还是许多契约和证券市场管制的重要参数，各利益相关人对此十分敏感。
因此上市公司管理当局出于经济利益，普遍地采取各种手段影响报告盈余。
从国内目前盈余管理的研究文献来看，盈余管理的研究主要集中于验证处于各种境况下的上市公司是否存在盈余管理行为，以及进一步探究盈余管理的动机、盈余管理的手段、盈余管理的程度和盈余管理所带来的影响等，对于盈余管理产生和存在的原因研究较少。
同时，大多数研究者在进行盈余管理研究的时候，虽然把公司治理机制的缺陷视为盈余管理产生的重要原因，但对公司治理因素与盈余管理的相关性程度进行系统研究的却不多。
因此，本文试图从公司治理因素的角度入手，考察公司治理因素与盈余管理的关系。
文献研究表明，盈余管理的产生有两个因素：激励因素和机会因素。
会计报告的提供者具有各种盈余管理的动机，他们构成了盈余管理的激励因素。
比如：管理层报酬契约动机、资本市场融资动机、政治成本动机、经理人市场动机等。
盈余管理的机会因素在于应计制会计、会计准则的局限性和信息不对称。
在现代会计报告系统中，有许多盈利管理的机会，如应计制会计中的预计、摊销，折旧、计提等都很容易利用作盈余管理的手段。
同时，随着金融市场的发展，不确定性的经济交易和会计事项也越来越多，对这些不确定经济交易和会计事项的正确判断也变得越来越困难。
从更深层次理解盈余管理产生的两个因素可以发现，激励因素和机会因素均与信息不对称有关，信息不对称阻碍了信息交流，产生了代理问题，代理人永远都会拥有一部份私人信息，经理人不可能把他所掌握的全部信息传递出去，这些信息永远都不可能被委托人或其他团体完全知晓。
因此，盈余管理与公司治理直接相关，当公司治理的内外部治理机制对盈余管理有激励作用时，盈余管理行为就产生了或者更严重了，当公司治理的内外部治理机制对盈余管理有约束作用时，盈余管理行为就被制止或者削弱了。
本文以中国沪深证券交易所上市的A股工业类上市公司为研究对象，选取了649个上市公司样本，收集了这649个上市公司2005-2006年各项财务数据2．本文各章节的主要内容如下：第一章即本文的引论部分。
本章对盈余管理进行了初步的介绍，并引出本文所研究的问题以及研究的方法，并对全文的框架结构进行了介绍。
第二章是文献综述。
本人在广泛阅读国内外有关盈余管理和公司治理重要文献的基础上，对盈余管理和公司治理现有的研究成果进行了全面的研究。
本章为本文的后续研究内容提供了指引。
第三章是对中国上市公司盈余管理与公司治理机制相关性的理论分析。
本章是本文实证研究的多元回归模型设计的理论基础。
第四章是样本选择与研究设计。
本文要研究的重点是盈余管理程度与公司治理机制的相关关系，因此本章首先解决盈余管理程度的测度模型的问题，其次是解决中国上市公司治理机制的相关测度指标，在此基础上，根据提出的假设来设计相关的检验模型，本章最后对本文样本的选择作了说明。
第五章是实证分析。
本章主要是对沪深股市的工业类上市公司的样本数据进行分析，验证第四章所提出的假设，并得出实证研究的结论。
第六章是政策性建议。
根据第五章实证分析所得出的盈余管理程度与公司治理因素的相关性的结论，提出通过改善我国上市公司治理机制，从而改善我国上市公司的盈余管理行为的政策性建议。
3．本文的主要贡献与不足：第一，样本数量较大。
本文以2005年末已在中国沪深证券交易所上市的工业类公司作为研究对象，剔除了一些数据不全或数据过度极端的公司，剔除后的样本总容量为649家。
第二，研究变量较多。
本文反映盈余管理程度与公司治理特征变量的变量有将近20个，比较全面的反映了盈余管理程度与公司治理机制的相关性。
第三，对盈余管理测度模型进行了一定程度的创新。
虽然国外的研究模型相对成熟，但是由于国内外会计准则以及证券市场存在时间方面的差异，我们并不能照搬国外的模型。
考虑到中国证券市场历史不长，并且每年都会有新会计准则和新披露规则出台，因此本文没有象国外研究一样采用时间序列模型，而是采用了截面回归模型。
本文使用的非可控应计利润测度模型借鉴了Jones模型，模型中的参数也是用截面数据估计，而不是用时间序列数据估计，因此本文的总体应计利润比较真实的反映了我国工业类上市公司在经营活动中通过应计项目对盈余的管理。
作为研究盈余管理与公司治理相关性的论文，我主要闸述了盈余管理程度与股东会、董事会、监事会、管理层等相关因素的关系，但我的研究范围较宽，显得研究还不够深入，我的后续研究包括：(1)对某一方面作进一步的深入研究，比如盈余管理与股东性质的关系，盈余管理与董事会性质的关系，盈余管理与监事会的关系，盈余管理与管理层的关系等。
(2)结合会计准则与公司治理因素研究盈余管理行为的预警模型。
(3)研究公司治理的评级模型，给投资者选择有价值的公司投资提供参考等。
2.期刊论文李迎盈浅析公司治理对盈余管理的影响-现代商业2009,""(8)目前盈余管理的研究已成为现代会计理论研究的重点领域之一,由于盈余管理的对象是会计信息,而会计信息与公司治理又有着密切的联系,因此,分析公司治理对盈余管理的影响对盈余管理的研究就显得非常必要.本文首先阐述了公司治理和盈余管理的涵义及相关理论,接着以公司外部治理结构和内部治理结构作为框架,分析了公司治理对盈余管理的影响.3.学位论文王生年盈余管理影响因素研究——基于公司治理的视角2008在现代公司制下，公司治理的主要目的是解决委托代理关系中信息不对称和利益冲突问题，企业的会计盈余是委托代理关系中各方利益主体关注的焦点，管理层有可能为了自身利益采取机会主义行为，应计制会计下盈余管理的不可肃清也为管理者利用盈余管理手段最大化自身效用提供了可能。
由于管理者的盈余管理行为，引起了契约合作方的利益冲突，因此研究盈余管理问题，既是提高会计信息质量的要求，也是公司治理需要解决的关键问题，我国上市公司治理结构的缺陷已经成为导致盈余管理问题的最根本的原因。
资本市场作为我国市场经济发展的重要组成部分已经渗透到社会政治、经济生活的方方面面，对我国宏观、微观经济的影响也越来越大，上市公司的会计信息披露不仅是投资者进行投资决策的依据，也是建立公开、公正、公平资本市场的根本前提。
公司治理作为一种制度安排，在很大程度上会影响管理者的盈余管理行为。
本文的目的就是通过对上市公司盈余管理行为的理论分析，结合实证研究，发现影响盈余管理的公司治理内外部因素，为改善上市公司会计信息质量，优化上市公司内部治理结构与外部治理机制提供理论依据。
论文第一章是引言，介绍了本文的研究背景与意义。
第二章对盈余管理的研究进行了简单回顾，指出了现有研究的不足与本文的研究方向。
第三章在对盈余管理与公司治理相关理论进行梳理的基础上，运用委托代理理论和信息不对称理论对盈余管理动机进行了阐释，并从公司内部治理结构与外部治理机制二个方面探讨了不同公司治理模式对盈余管理行为的影响。