几种波束形成算法的性能分析
随机稀布阵列波束形成优化算法研究
随机稀布阵列波束形成优化算法研究以随机稀布阵列波束形成优化算法研究为题，本文将从以下几个方面进行探讨：随机稀布阵列的概念与特点、波束形成技术的基本原理、现有的优化算法研究以及未来的发展方向。
一、随机稀布阵列的概念与特点随机稀布阵列是一种将天线以随机的方式分布在空间中的阵列配置。
相比于传统的规则阵列，随机稀布阵列具有如下特点：1. 降低阵列成本：随机稀布阵列的天线分布不需要遵循规则，可以根据实际需求随意摆放，因此可以减少天线的数量和布置的复杂性，从而降低成本。
2. 提高频谱利用率：随机稀布阵列的天线分布更加分散，可以有效减小天线之间的互相干扰，提高频谱利用率。
3. 增强抗干扰能力：随机稀布阵列可以通过合理的天线布局，降低来自干扰源的影响，提高系统的抗干扰能力。
二、波束形成技术的基本原理波束形成是一种通过对阵列中的多个天线进行加权调控，实现对特定方向的信号增益增强的技术。
其基本原理可以简述为以下几个步骤：1. 接收信号采样：利用阵列中的天线对接收信号进行采样，得到多路信号。
2. 信号加权：对采样得到的信号进行加权处理，通过调节不同天线的加权系数，实现对不同方向的信号增益控制。
3. 信号合成：将加权后的信号进行合成，得到波束形成后的输出信号。
三、现有的优化算法研究针对随机稀布阵列波束形成优化问题，已经提出了一些有效的优化算法，主要包括以下几种：1. 遗传算法：利用遗传算法的进化思想，通过对不同天线的加权系数进行编码，采用适应度函数评估方案的优劣，并通过选择、交叉和变异操作生成新的解，最终获得最优解。
2. 粒子群优化算法：模拟鸟群觅食行为，通过不断更新粒子的位置和速度，寻找到全局最优解。
3. 神经网络算法：利用神经网络的非线性映射能力，通过训练网络参数，实现对波束形成过程的优化。
四、未来的发展方向随机稀布阵列波束形成优化算法的研究还存在一些挑战和问题，未来的发展方向主要包括以下几个方面：1. 算法性能的进一步提升：目前的优化算法在求解效率和最优解的精度方面仍有一定的提升空间，需要进一步研究改进算法的策略和思路。
多波束声纳波束形成算法
多波束声纳波束形成算法
多波束声纳是一种能够同时发射多个声波束的声纳系统，它具有高分辨率和广覆盖区域的特点。
而波束形成算法是多波束声纳系统中的重要部分，它能够将多个波束的信号进行合成，进而提高声纳系统的性能。
多波束声纳波束形成算法有许多种，其中常见的包括波束加权法、自适应波束形成法、最大似然法等。
波束加权法是一种较为简单的波束形成算法，它通过对波束进行加权，使得目标信号的能量最大化，从而提高舰船对目标的探测和识别能力。
自适应波束形成法则是一种基于信号处理技术的波束形成算法，它能够自动调整波束的方向和形状，以适应不同环境下的信号变化。
自适应波束形成法可以通过引入自适应滤波器，对多个输入信号进行加权，进而实现对目标信号的抑制和背景噪声的降低。
最大似然法是一种基于统计学原理的波束形成算法，它将目标信号和背景噪声看作随机变量，通过最大化目标信号与背景噪声之间的似然比，实现对目标信号的探测和定位。
总之，多波束声纳波束形成算法是多波束声纳系统中的核心部分，它能够在复杂的海洋环境中提高声纳系统的性能，进而实现对海洋目标的探测和定位。
- 1 -。
多波束声纳波束形成算法
多波束声纳波束形成算法多波束声纳波束形成算法是现代声纳技术的一项核心技术，它基于信号处理和机器学习等多种技术手段，可以有效提高声纳探测的精度和准确度，是水下探测、海底勘探等领域不可或缺的关键技术之一。
下面我们将围绕多波束声纳波束形成算法展开详细介绍。
一、多波束声纳原理多波束声纳是指利用一组多个不同方向的声束，同时扫描某一区域，获取该区域内每一点的信号信息，再通过波束合成技术，将这些信号相加得到一幅具有更高精度和准确度的声纳图像。
多波束声纳的波束方向角度与信号相位和半波长有关，通常需通过解析复杂的三维声场来计算。
二、多波束声纳波束形成算法多波束声纳波束形成算法的核心是波束形成理论，波束形成是采用一组传感器（声呐阵列）接收到的多个信号，经过信号处理、脉冲压缩等方式，得到指向某个方向的波束信号的一个过程。
多波束声纳波束形成算法是通过改变波束的方向角和宽度，进而优化声纳探测效果和探测距离的一种技术。
下面是多波束声纳波束形成算法的几个重要步骤：1. 阵列设计：多波束声纳的性能与阵列形状、大小、排列方式等都有关系。
在阵列设计时需要考虑管道尺寸、声波频段、扫描范围等因素，选取合适的阵列设计方案。
2. 采集声纳数据：采集声纳数据时需要选择合适的信号源和散发机，通过声传感器采集回波信号。
可分为调制信号或无调制信号两种，需要根据具体场景进行选择。
3. 信号处理：处理采集到的回波信号，消除噪声干扰，压缩信号，得到多个波束信号。
4. 波束形成：将多个波束信号加权叠加，得到更准确和精细的目标信号。
通常采用哈达马变换、平均化处理、最大熵滤波算法等进行波束形成。
5. 显示结果：将波束形成后的结果以图形展示出来，帮助探测人员更直观的了解声纳探测结果。
三、多波束声纳波束形成算法的应用多波束声纳波束形成算法被广泛应用于水下探测、海底勘探、海洋资源调查等领域。
在水下探测方面，多波束声纳波束形成算法可以提高探测的精度和准确度，帮助探测人员更准确地判断和识别目标信号，从而更好的实现探测。
自适应波束形成及算法
第3章 自适应波束形成及算法（3.2 自适应波束形成的几种典型算法）3.2 自适应波束形成的几种典型算法自适应波束形成技术的核心内容就是自适应算法。
目前已提出很多著名算法，非盲的算法中主要是基于期望信号和基于DOA 的算法。
常见的基于期望信号的算法有最小均方误差（MMSE ）算法、小均方（LMS ）算法、递归最小二乘（RLS ）算法，基于DOA 算法中的最小方差无畸变响应（MVDR ）算法、特征子空间（ESB ）算法等[9]。
3.2.1 基于期望信号的波束形成算法自适应算法中要有期望信号的信息，对于通信系统来讲，这个信息通常是通过发送训练序列来实现的。
根据获得的期望信号的信息，再利用MMSE 算法、LMS 算法等进行最优波束形成。
1．最小均方误差算法（MMSE ） 最小均方误差准则就是滤波器的输出信号与需要信号之差的均方值最小，求得最佳线性滤波器的参数，是一种应用最为广泛的最佳准则。
阵输入矢量为： 1()[(),,()]TMx n x n x n =（3-24）对需要信号()d n 进行估计，并取线性组合器的输出信号()y n 为需要信号()d n 的估计值ˆ()dn ，即 *ˆ()()()()H T d n y n w x n x n w === （3-25） 估计误差为：ˆ()()()()()H e n d nd n d n w x n =-=-（3-26）最小均方误差准则的性能函数为：2{|()|}E e t ξ= （3-27）式中{}E 表示取统计平均值。
最佳处理器问题归结为，使阵列输出()()Ty n w X n =与参考信号()d t 的均方误差最小，即：2{|()|}M i n E e t式（3-28）也就是求最佳权的最小均方准则。
由式（3-26）～（3-28）得：2*{|()|}{()()}E e t E e n e n ξ==2{|()|}2R e []T Hxdxx E d nw r w R w =-+ （3-29）其中，Re 表示取实部，并且：[()()]H xx R E x n x n = （3-30）为输入矢量()x n 的自相关矩阵。
波束形成 算法
波束形成算法
波束形成算法是一种利用阵列信号处理方法，通过调整合成波束的权重和相位，以实现信号增强或抑制的技术。
其目的是改变阵列天线的指向性，从而增强感兴趣的信号，抑制干扰和噪声。
常见的波束形成算法包括最小均方误差（Least Mean Square, LMS）算法、最大信噪比（Maximum Signal-to-Noise Ratio, MSNR）算法、最大似然（Maximum Likelihood, ML）算法和
最小方差无偏（Minimum Variance Unbiased, MVU）算法等。
LMS算法是最简单的一种波束形成算法，它通过不断迭代调
整权重和相位，最小化输出信号与期望信号之间的均方误差，从而达到波束指向性的优化。
MSNR算法则基于最大化信号与噪声的比值，通过调整权重
和相位以最大化输出信号的信噪比，从而实现波束形成的优化。
ML算法则是基于概率统计的方法，通过似然函数最大化，估
计出最适合的权重和相位配置，从而实现波束形成。
MVU算法则是一种无偏估计方法，通过最小化误差的方差，
以实现波束形成的优化。
以上只是几种常见的波束形成算法，实际应用中还有很多其他的算法和改进方法，具体选择哪种算法要根据具体的应用场景和需求进行评估和选择。
NLMS算法波束形成性能的研究
由于移动 台所处 的环境 可 能随 时间 变化 ，因
Ｍ＜ ，ｉ Ｎ ＝１，２， … 。
信 发展 的重 要 因素 。智 能 天线 技术 采 用 的空 分 多 址 ｆＤ ）方 式能 与其 他多址 方 式相 结 合 ，从 而 Ｓ ＭＡ 可最 大 限度 地利 用有 限的频 谱 资源 来 提高 系统容 量 ，改善 通 信质 量 。 自适应 波 束形 成技 术 作 为智
的 。先前 的研 究 大多 从算 法 本 身 的复杂 度 和 收敛 性 等方 面对 Ｌ 算 法 和 Ｎ ＭＳ 法 的 性 能 进 行 比 ＭＳ Ｌ 算
输 砒ｙ ０ （
图１ 均 匀 线 阵 自适 应 波 束原 理 图
则期 望 信号 和 干扰信 号 的方 向 向量为 ：
较 。本 文 在设 计 波束 形成 器 时 ，主要 考 虑 的是 阵 列 天 线 的 结 构 尺 寸 、入 射 信 号 ， 以及 信 干 比对
Ｎ ＭＳ 法 波束形 成性 ∞
１， ｅ艮
…
］
（） １
，
，
ｅ
，
］ ： 一， ， １２ ＜ｖ （） ） ２
Ａ
其 中 ， 堕ｓ ０ 卢 ： 卢： ｉ ｄ ： ｎ
１ 自适 应 波 束 形 成 原 理
，Ｗ ，… ， Ｎ Ｔ ］Ｏ
把 方 程 （） （） （）代 入方 程 （） ６ ， ７， ８ ５ ，其 权 值 矢量 可表示 为 ：
根据 不 同 的 自适应 算法 更新 权 矢量 ，可使某 个 方 向上 的期 望信 号得 到 最佳合 并 。而 其 他方 向
上 的干扰 信号得 到最 佳抑 制 。
李 向超 ，庄 圣 贤 ，冯 继 营
（ 南交通 大 学 电气工程 学院 ，四川 成 都 西 ６ ０ ３） １０ １
稳健特征子空间波束形成算法及其性能分析
常规波束形成算法 推导
常规波束形成算法推导常规波束形成算法（Conventional Beamforming Algorithm）是一种常见的信号处理技术，用于在传感器阵列中对来自不同方向的信号进行定向和增强。
该算法通过对传感器阵列中的信号进行加权和相位调节来实现波束形成，从而使得系统能够有效地接收来自特定方向的信号，而抑制来自其他方向的干扰信号。
本文将对常规波束形成算法进行推导和分析。
假设我们有一个包含N个传感器的线性阵列，这些传感器位于等间隔的位置上，并且接收到来自某个方向θ的信号。
我们希望通过对这些传感器接收到的信号进行加权和相位调节，来形成一个波束指向方向θ，从而最大化接收到的信号能量。
首先，假设传感器阵列中第n个传感器接收到的信号为s(n)，则该信号可以表示为：s(n) = a(n) exp(jφ(n))。
其中a(n)是接收到的信号幅度，φ(n)是接收到的信号相位。
为了形成波束，我们需要对传感器接收到的信号进行加权和相位调节，然后将它们相加得到波束输出。
假设我们对第n个传感器的信号进行加权和相位调节后得到的信号为w(n)s(n)，其中w(n)是加权系数，那么波束输出可以表示为：B(θ) = Σ(w(n) s(n))。
其中n的取值范围为1到N，表示传感器阵列的所有传感器。
为了使波束指向方向θ，我们需要选择合适的加权系数w(n)和相位调节φ(n)。
通过调节这些参数，我们可以使得波束输出B(θ)在方向θ上获得最大值，而在其他方向上获得最小值，从而实现波束形成的效果。
常规波束形成算法的关键就是如何选择合适的加权系数w(n)和相位调节φ(n)。
一种常见的方法是利用波束形成的方向性特性，通过最大化波束输出的能量来确定这些参数。
具体来说，可以通过最小化波束输出的方向性因子（即副瓣水平）来确定加权系数w(n)，并通过最大化波束输出的能量来确定相位调节φ(n)。
总之，常规波束形成算法是一种常见的信号处理技术，通过对传感器接收到的信号进行加权和相位调节来实现波束形成，从而使得系统能够有效地接收来自特定方向的信号，而抑制来自其他方向的干扰信号。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
使噪声以及来自非信源方向的任何干扰所贡献的功率为
最小，但又能保持信源方向上信号功率不变。该算法衷
述如下：
ｍ，ｉｎＥ［１列２］－ｒｆｆ。ｍｒｖａＲｗ
ｓ、ｔ ｗ”ａ（００）２１
（７）
巩为期望用户的方向。由Ｌａｇｒａｎｇｅ乘于法可以求得
上述带约束条件的晟小化问题的解为：
积两丽 Ｒ口（们
（８）
Ｒ。１表示Ｒ矩阵的逆矩阵。Ｃａｐｏｎ空间谱定义为：
固３为Ｂａｒｔｌｅｔｔ算法字问扣描谱。从仿真的结果可以 看出：当两个信号的角度相近时，Ｂａｒｔｌｅｔｔ算法不能精确的 估计信号方向。
图４为Ｃａｐｏｎ算法空间扫描谱。从仿真的结果可以 看出：当两个信号的角度相近时，Ｃａｐｏｎ算法也不能精确的 估计信号方向。
图５为Ｍｕｓｉｃ算法空间扫描谱。从仿真的结果可以 看出：当两个信号的角度相近时，Ｍｕｓｉｃ算法可以精确的估 训信号方向。
（２）有效的客户服务。有效的客户服务首先表现为企 业与消费者直接沟通。网络为企业提供了一种低成本的交 流方式与消费者直接沟通，无需通过中间人。企业可以直 接、适时了解消费者需求，消费者也能不通过中间人与企业 直接交流，这为企业开展度身订做、一对一营销提供了可 能。其＝是表现为企业通过在网上设立客户服务中心，可 以更方便地解决客户的各种问题，为客户提供售后服务。
的幅度．ｍＩＯ为第ｉ个阵元上的零均值白噪声（并且各个阵
元问的“订统计独立），写成矩阵的形式为：
ｘ＝ｃ＋Ａ＋Ｓ＋Ｎ
（２）
其中，ｘ＝ｂ．（Ｏ，施（Ｏ，“％（０ｎ Ｔ表示矩阵的转置；Ｃ＝
［Ｃｌ，Ｃ：，…岛］∞表示第ｉ个信号源的幅度；Ａ＝［ａ（０－），口慨），…，
ｄ如）］，称为阵列流形，ｄ∞＝［１，矿酬”．…．酽咄。１Ⅻ”ｎ
图３ Ｂａｒｔｌｅｔｔ算法的空间诺
笛
２
』Ｖ
妇
／＼
协 蜜
卜＼
／
＼Ｊ
图５ Ｍｕｓｉｃ算法的空间谱 ４结论
图６三种算法空间谱的比较
本文在其它条件相同的情况下比较了Ｂａｒｔｌｅｔｔ、Ｃａｐｏｎ 和Ｍｕｓｉｃ算法的性能。通过仿真结果可以看出利用信号
子卒问的特征结构将会得到精确的估计。本文只讨论了
一维情况，也没有考虑多径干扰，在今后的研究中，将会考 虑到这两种影响。
核心竞争力的一个特点就是具有延展性，拥有独特的 核心竞争力的企业总是在不断寻找一个新的供其延伸的 核心业务，以此来扩大经营规模。因此，在电子商务领域 延伸企业的核心竞争力必定能有效地建立企业的竞争优 势，获取新的发展机遇。
参考文献： １．黄卫伟．战略是一种锲而不舍的承诺上海：中国企业家杂志，２００３．９ ２沈红芳，杨道良，沈玉眷，编著．电子商务理论与实践．人民邮电出版社，２００１．８
问为Ｋ＝｛和。和¨……，ｇ肛。｝，则｛ｄ且），ｄ岛）．……，ｄ如））与
Ｋ正交，定义Ｍｕｓｉｃ空间谱为：
只一聊＝彩嬲‰
（１２）
通过谱峰搜索，便可求出ＤＯＡ。
３计算机仿真实验结果
埘前面的理论分析结果，可以用计算机仿真实验的方 法进行检验．仿真实验用Ｍａｔｌａｂ语言进行。仿真条件为： 阵元数为ｎ＝８；阵元间距为１／２波长；信号源数目为Ｎ＝４； 信号源入射方向分别为４５度，５０度，１３度和３０度：信噪 比都为１０ｄＢ；快拍次数Ｋ＝１００。
关键词：ＤＯＡ智能天线空时二维处理
近年来，为了降低第三代移动通信系统中的多址干扰、 降低发射功率和提高系统容量，智能天线成为目前研究的 热点，它引入空分多址的概念，通过用户空间位置的差异 对其进行分离。因此各用户的ＤＯＡ（ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｏｆａｒｒｉｖｅ）作 为反映用户空间位置的重要参星在智能天线中扮演着非 常重要的角色。如何准确地估计各个用户的ＤＯＡ是非常 值得研究的领域。 Ｉ信号模型
Circular Fast Projection Matrix Algorithm)，NCFPMA算法对原有阵列进行了虚拟孔径扩展，并利用虚拟协方差矩阵数据来直接近似信号子空间，从
而可更快速地得到对信号DOA的良好估计。理论分析与仿真试验都证明了NCFPMA算法的有效性。
通过对基于四阶累积量的DOA估计算法及相应波束
２．１ Ｂａｒｔｌｅｔｔ算法
Ｂａｒｔｌｅｔｔ算法使波束形成的输出功率相对于某个输入
信号为最大。设我们希望来自方向０的输…功率最大，则
该最大化问题可表述为：
（３）更大的市场机会。电子商务打破了时间和空间的 界限，任何一个企业都可成为一个真正的跨国企业。利用 电子商务方式，企业可以构筑覆盖全球的商业营销体系， 实施全球性经营战略．加强牟球范围内行业间合作，因而 增强全球性竞争能力。特别是对于小企业或小行业，通过 采用电子商务的经营方式，可以了解世界范围内市场需求， 促进与遍布全球的公司间合作，从而形成一种更大更有效 的经济规模，使自己更具有竞争力。 ３．３电子商务为企业核心竞争力的延伸拓展了新的空间
形成技术的研究，发现MUSIC—LIKE、虚拟MUSIC(VMUSIC：Virtual MUSIC)等常见的四阶累积量算法，只能在信号数确知的条件下工作，否则就不能较好
地完成DOA估计。为了解决这一问题，在入射到实际阵列上的信号能被虚拟阵列分辨的情况下，提出了一种基于恒定维数噪声子空间的四阶累积量DOA算
图６为三种算法的比较。从图中可以看出Ｍｕｓｉｃ算 法的分辨率最高，Ｃａｐｏｎ次之，Ｂａｒｔｌｅｔｔ效果最差。Ｂａｒｔｌｅｔｔ 和Ｃａｐｏｎ算法都存在角度模糊的问题，这是因为Ｍｕｓｉｃ算 法利用了信号子空间的特征结构，因而其性能优越。仿真 结粜与理论证明相符台
ｉ ６０卜
垂３ ｝∞。
／ ”？
％＊器。．？…。
(MUSIC：MUltiple Signals Classification)算法和利用子空间旋转不变性的信号参数估计技术(ESPRIT：Estimation of Signal Parameters via
Rotational InvarianceTechniques)等，还讨论了相应波束形成技术的特点与不足，进而研究了新的DOA算法及相应波束形成技术。
相似文献(10条)
1.学位论文 黄蕾 智能天线中DOA估计技术及相应波束形成技术的研究 2007
智能天线是现代信号处理的一个重要研究领域，它在雷达、通信、声纳、地质勘探、射电天文以及生物医学工程等众多领域有着广泛应用。文中介
绍了智能天线的基本理论和模型，讨论了现有各种到达角(DOA：Direction OfArrival)估计算法的特点与不足，其中包括有Capon、多重信号分类
仁１．２．…，Ｄ，称为阵列的导向矢量；Ｓ＝ＩＳｔｍＳ…，Ｓｏ】
为入射信号矢量．其中，Ｓ＝Ｉｓ，（，），Ｓ，（Ｏ，…，品（ｆ）］７；Ｎ＝
［珥１，‰，…，＂。］Ｔ。
阵列输出为：
ｙ＝Ｈ叼
（３）
其巾，Ｙ为阵列输出矩阵，ｗ为权向量，ｗ＝【ｗ一，Ｗｚ，… ｗｄ．Ｈ表示复共轭转置。
围１阵列模型示意图 ２算法分析
图２阵列输出示意图
通过对传统基
于二阶矩的DOA估计算法及相应波束形成技术的研究，发现Capon、MUSIC和ESPRIT等计算量较大，不能快速实时地进行DOA估计，并且当信噪比较低、信
号数较多时工作性能下降。为了解决这一问题，在假设入射信号具有非圆对称特性的情况下，提出了一种非圆快速投影矩阵算法(NCFPMA：the Non-
万方数据
几种波束形成算法的性能分析
作者： 作者单位： 刊名：
英文刊名： 年，卷(期)： 引用次数：
杨玉军 中铁十一局集团电务工程有限公司,武汉,430071
中国西部科技 SCIENCE AND TECHNOLOGY OF WEST CHINA 2006，(1) 0次
参考文献(4条) 1.张贤达.保铮 通信信号处理 2000 2.J Capon High Resolution Frequency-Wavenumber Spectral Analysis 1969(8) 3.R O Schmidt Multiple Emitter Location and Signal Parameter Estimation 1979 4.R O Schmidt.R E Franks Multiple Source DF Signal Processing:An Experimental System 1986(3)
％２了掰‰
。）
定义守间谱：
Ｐ。ｇＯ）＝笔器鲁替
（６）
其中矗＝Ｅ｛瓤以￥＇＂）｝，为阵列接收信号的自相戈矩
阵，通过谱峰搜索，便可求出ＤＯＡ。
２ ２ Ｃａｐｏｎ算法 Ｃａｐｏｎ算法的全称为Ｃａｐｏｎ最小方尊算法。它利用
一部分自由度在期望用，、方向上形成主波束，『可时利用剩
余的自由度在干扰信号的方向上形成零点。Ｃａｐｏｎ算法
假设Ｘ轴上有一均匀直线阵，共有１１个阵元，阵元间 距为吐，如图Ｉ和２所示。假设有Ｄ个已知载频为ｍ波长 为ｘ的非相干窄带源Ｓｎ岛，……，岛入射，ＤＯＡ分别为 Ｂ，岛．…００。第ｉ个阵元接收到的杈ｆ＿１Ｍｃ∞鲫＋“Ｏ
（１）
其中ｓ“Ｏ为第七个用户的基带信号，“为第膏个用户信号
Ｐｍ＾引２硬目Ⅱ；＝丽ｉ
（９）
通过谱峰搜索，便可求出ＤＯＡ。
２．３ Ｍｕｓｉｃ算法
Ｍｕｓｉｃ算法由Ｓｃｈｍｉｔｈ于１９７９年提出的，全称为（Ｍｕｌ－
邮ｌｅｓｉ粤１ａｌＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ）即多重信号分类方法。它利用了
输入信号相关矩阵的特征结构。不但可以估计出每个用
户的ＤＯＡ．还可以估计用户信号的个数，入射信号的强度
怎样收集、管理和使用信息将决定你们的输赢”。的确，如 何更好地学会利用电子商务管理信息是现代企业适应网 络时代知识竞争的具体表现。 ３．２电子商务是降低企业成本的有效手段
（１）降低成本。企业实施电子商务的一个最明显的好 处就是降低企业的各种运营成本，包括采购成本、库存成 本、管理成本、交易成本和销售成本等。