民法笔记-王利民
1 / 36 第一编 绪论 第一章 民法概述
引言： 民法是什么？民法要解决什么问题？民法就是要回答一个问题：在平等的人与人之间，我有什么权利？别人应该给我怎样的尊重我才能存在、良好生存？它不涉及普通的人与国家的关系，也意味者包括平等、普通的人之间的一切关系。但普通人之间的关系无非是财产、人身关系。即对财富的尊重和身体的尊重，人才能存在、良好发展。 一．民法的含义 （一）民法的含义： 1．作为部门法的民法：调整平等主体之间的人身关系和财产关系的法律部门。 作为法学学科的民法：即民法学，是指以民法为研究对象的法学分支学科。 2．实质民法：是指一切调整民事性社会关系的法律规范的总和。甚至宪法中亦有之。 形式民法：指一国立法机关制定的以“民法”命名的法律文件。如果日本民法典、法国民法典、德国民法典等。一国可以没有形式民法，但不可能没有实质民法。近代之前以及当今的英美都没有形式民法，但都有实质民法。以民法命名的文件是欧陆资产阶级革命的伟大成果——专门确立了人的权利体系。 3．广义民法：此意义上的民法包括一切民事关系的法律：所有权关系、劳动关系、继承关系、商事关系等。 狭义民法：只包括部分调整民事关系的法律，即不包括商法、劳动法、婚姻家庭法等。 民商分立：法、德、日等。 民商合一：瑞士、意大利等。 （二）民法的语源： 大陆法系的民法起源于古罗马民法。 the civil law ——市民法——与万民法相对应。212年卡拉卡拉皇帝（王利明认为是查士丁尼皇帝）把罗马市民权赋予所有罗马公民，至此市民法与万民法合一。 汉语“民法”一词源自日本，日本则源自古罗马、法国、德国对“市民法”的翻译。为什么日本人翻译为“民法”而并不翻译为“市民法”？ 古罗马是城邦国家，国民主要居住在城市，即国民等于市民。在农业化的中国、日本，情况并非如此。为什么古罗马的民法异常发达以致成为当今大陆法系民法的祖先？ 不要以为凡是奴隶社会就是君主制！罗马在奴隶社会曾经长期实行共和制。从前510年第七王塔克文被贵族驱逐，至前27年屋大维被尊为奥古斯都之前。屋大维被尊为奥古斯都意味着进入了君主时代。古希腊更未实行君主制，公元前594年梭伦被选为首席执政官，为了平息平民和贵族之间的矛盾，进行了法律改革，他说“我甚爱财，但我不欲取不义之财以致富。”为了维护私有制，促进商品经济，制定了相应的法律，涉及民事、也涉及政治权力分配。由此可见，自由、平等的观念在古希腊和罗马是多么久远。 三．民法调整的对象： 民法调整平等主体的自然人之间、法人之间、公民与法人之间的人身关系和财产关系。平等主体之间的社会关系为民事关系（与国家权力有关的，可称为国事关系。）民法调整的民事关系分为人身关系和财产关系人与人的关系，无非基于身体或身体之外的存在体（身外之物皆被人家的财产）而发生，因此，人与人之关系即人身关系和财产关系。 （一）民事财产关系： 基于人与人之间基于财产而发生的关于财产的归属、利用、流转等关系。 （二）民事人身关系： 基于人的身体、身体要素而产生的人与人之间的关系。 四．民法的历史沿革（现代大陆法系作为部门法的民法的形成） 2 / 36
（一）奴隶制商品经济的发展、以及特有的古希腊、古罗马法律文化促成了最发达的古罗马私法 1．公元前451年—前450年，《十二表法》 背景：之前适用习惯法、司法权操纵于贵族，任其解释，于是平民展开长期斗争，最后迫使统治阶级于前452年，组成“十人委员会”，制作成《十二表法》，公布于罗马广场。 2．查士丁尼皇帝（527—565）于公元529年颁布《查士丁尼法典》，事件是罗马法成熟的重要标志。 533年查士丁尼还下令编写《查士丁尼法学总论》，又名《法学阶梯》是一本法学教材。《查士丁尼学说汇篡》（简称《学说汇篡》）由特里波尼亚主编，于533年出版。特里波尼亚当时为罗马宫廷财务大臣和大法官，另有来自君士坦丁堡等地的16名专家组成一个法典编篡委员会编成。 《罗马法大全》、《查士丁尼民法大全》包括：《查士丁尼法典》、《查士丁尼法学总论》（《法学阶梯》、《法学总论》）、《查士丁尼学说汇篡》、《查士丁尼新律》（收录了查士丁尼皇帝新律180余件而成，565年出版） （二）罗马法的复兴： 始于11世纪末发现《学说汇篆》至资产阶级革命达到高潮。 1．1804年法国民法典制定。以《法学阶梯》为蓝本，收民法分为人、物、财产取得三大卷。 2．1896年德国民法典制定。以《学说汇篡》为蓝本，收民法分为总则、债、物权、亲属法、继承法五编。较之法国民法更科学、完善。 3．1907年通过的瑞士民法典和1942年的意大利民法典。最大特点在于开辟民商合一之后体例，即将公司、票据、劳动等社会关系纳入民法的调整范畴。 五．民法和民法学的体系 （一）我国民法的立法体系 1．《民法通则》为基本法 2．《合同法》、《婚姻法》、《继承法》为主干 3．《公司法》、《票据法》、《担保法》等为特别法 （二）民法学的体系：即民法学的内容结构、以民法的内容为基础。 1．总论：民法的概念、调整对象、民事法律关系、民事主体、民事法律行为和代理等。 2．物权 3．债券 4．知识产权 5．人身权 6．亲属 7．继承权 8．民事责任 五．民法的性质 （一）民法是私法 1．公法与司法的划分标准：——所调整的社会关系性质（江平主编《民法学》）：社会关系是否为公共利益，是否涉及公共权力。 2．公私法划分意义： 通过确立私法上的意思自治、平等原则，排斥公权力的肆意干预，保证私人财产的安全、私生活的安宁、人权的实现。 中华民族是一个非常缺少民法文化的民族——农村土地的征收、城市房屋拆迁——正是民法意思自治理念缺失的体现，公共利益高于一切！ （二）民法是权利法——民法的目的在于规定平等人与人之间的自由、尊重，为人实现自己提供保障。 民法的本质目的是在为商品社会的平等的人与人之间的利益、自由作一勾画，所以民法的使命在于宣布平等的人与人之间的权利。权利的本质是受到法律保护的利益、自由等。 民法为什么是以为权利为本位？人是为着一定的利益、自由而活、而不是为了他人而活，所以权利是首要的，义务是第二位的，义务是获得权利的条件，权利是目的。二者之间并不是没有地位之分的。 3 / 36
（三）民法是市场经济的基本法 1．民法确立的市场主体是市场经济的参与者。 2．民法确立的私权神圣、意思自治、平等、公平、诚实信用等原则是市场主体之间市场活动的基本准则 3．民法确立的财产权制度体系是市场活动的目标 六．民法与相邻部门法律的体现： （一）民法与商法 1．什么是商法？ （1）内容主要涉及公司法、破产法、票据法、保险法、海商法等。 （2）形成原因：.中世纪欧洲发达的商业活动；教会法对商业活动的抑制；商人为保障正常商业活动、维护自身利益、制定自治商业规则、处理商事纠纷，于是商业出现 2．民商统一与分立之争论 （二）民法与劳动法：劳动关系的本质是劳动者出卖劳动力，用人单位付给报酬。 1．劳动法涉及的主要问题：工作时间、最低工资、社会保险等 2．劳动法单独立法的原因：由于劳资双方经济实力悬殊，在双方关系、劳动者无法依。民法上的意思自治更获得应有的权利，于是国家强制干预。我认为劳动法更宜认定为经济法的性质，不论其产生的背景、对象、调整方式皆符合经济法的特点。 3．劳动法不同于民法： （1）前者多位强制性的，体现国家干预、对弱者（同工同酬、休息权、社会保障等）的保护，后者主要是任意性的，贯彻意义自治。 （2）前者又行政执法部门，后者没有。 （三）民法与婚姻家庭法 社会主义国家把婚姻家庭法独立民法而立法，但我认为如此一来民法中身份关系的一块则几乎没有了。 七．民法的渊源（不讲） （一）直接渊源：制定法——具有直接性和优先性 （二）间接渊源：习惯与法理 我国最典型的体现习惯法理作为民法渊源的是合同法，该法61条规定，当事人对合同条款没有约定或约定不明确的，可以补充约定，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定。 在农贸市场，购买农贸产品都习惯由卖方提供包装袋。假如你去买米的时候，在归途中，米袋子由于不结实并破裂，米洒了一地，这该由卖方还是买方承担？首先，双方都没有规定由谁提供包装，其次也没有法律规定由买卖一方提供包装。这时依据习惯是恰当的。这时你可以把习惯当成法的表现形式，也可以把习惯的做法当成当事人应尽的注意义务，在后者是事实问题，在前者是法律问题。
第二章 民法的基本原则 一．概念 是集中体现市民社会和商品经济的根本要求（高度抽象，内容不确定），贯穿于民事立法、司法、守法始终，具有普遍效力的指导思想和根本准则。 1．是高度抽象的指导思想 2．基本原则的内容不完全确定 3．效力贯穿民法始终，具有普遍效力 二．基本原则的功能： （一）指导立法：统摄民法典和其他民事立法 （二）指导、约束审判和民事行为：在十七、八世纪资产者革命成功后目的尤为明显，其目的旨在防止法官滥用权力，以至完全背离法律之基本目的。 （三）克服成文法之局限，弥补民法漏洞 4 / 36
《法律的训诫》：老太太立遗嘱的案例。 人的理性是有限的，世界（社会）是无限的。作为人类理性之体现的法律也不能反映社会之全部，于是法律必然有漏洞。（这大概是十七、八世纪的法学家、政治家没想到的） “罪刑法定”与民法基本原则的关系。
第二节 各基本原则内容
一、平等原则——是市民社会、商品经济的基石 1．在民事交往中所有主体之间无隶属关系（无内在隶属关系） 2．在民事交往中，所有主体的法律地位平等（外在地位平等） 3．所有主体的权益受到同等的保护 二、意思自治原则——并不完全等同于“自愿”，其内容更广，包括对自己的一切民事权利的处分，而“自愿”主要体现在与他人达成契约时。 （一）文化意义：（1）是人追求自由的法律保障，不受他人肆意干预是人的天性 （2）人总是在考虑自己的利益的时候，其考虑是最周全的。 （3）意思自治是宪法上人民主权原则的文化基础 （二）内容：1．决定是否参与某种民事关系 2．决定交易对象、条件、方式 3．自己处分自己的民事权利 三、公平原则 1．要求当事人之间权利义务的分配应当对等 2．特殊体现：（即除对所有民事行为的指导外，兼特别适用于下列领域） （1）情势变更制度 （2）显失公平制度 四．诚实信用原则 要求：1．善意：对他人的利益，社会公共利益尽到起码的注意义务。 2．诚实：不欺诈。 3．信用：恪守当事人之间约定，严格履行自己义务。 《民法学》（江平主编）认为，诚实信用原则，可以被理解为立法者用以排斥任何非道德的、不应当的行为。 徐国栋认为诚信原则要平衡二对利益关系：（1）尊重别人利益，对他人利益尽到应有的注意义务；（2）尊重社会或第三人利益，不以损害该利益为目的 与公平原则的区别：公平原则是从结果评价当事人之间的民事关系，诚信原则是从主观上评价因此而产生的民事关系。 五．禁止权利滥用原则 构成要件：（1）以损害他人或给他带来不便为目的——主观上 （2）损人不利己或利己很少——客观上 历史脉络：（1）罗马法——行使自己权利，无论对于任何人，皆非不法；（2）资本主义早期：针对封建时代对人性和私人财产的践踏，提出私权神圣；（3）二十世纪初期：社会本位抬头。 理论基础：法律赋予权利不是要让权利主体享有绝对的、无限的支配力，而是要让权利主体能享受权利客体带来的利益。假如行使权的目的不是为了获得其中的利益，而是给别人带来不便，这显然违背法律的基本目的。 六．不得违背公序良俗原则： 公序良俗：社会公共秩序、善良风俗 作业：联系民法基本原则与宪法上的平等、主权在民理念，说明民法文化对宪政文化的影响。
王利民：我国《民法典》第552条第一次在法律上规定债务加入制度
王利民：我国《民法典》第552条第一次在法律上规定债务加入制度王利明中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员，中国人民大学法学院教授，法学博士，中国人民大学重阳金融研究院联席理事长。
摘要我国《民法典》第552条第一次在法律上规定了债务加入制度，弥补了合同立法的不足，但由于该制度与保证具有相似性且在实践中第三人做出的意思表示经常模糊不清，从而给法律适用带来了极大的困难。
因此，在第三人意思表示不明时，应当首先依据《民法典》第142条进行意思表示的解释，仍不能确定真实含义时，方可适用“存疑推定为保证”的规则。
该规则弥补了意思表示解释规则的不足，有效平衡了各方当事人的利益，符合私法自治的基本精神，并将为《民法典》相关规则的贯彻实施发挥重要作用。
关键词：债务加入保证存疑推定意思表示解释01一、问题的提出“债务加入与保证历来不易区分。
”甚至有人认为，二者的区分是民法上的一大难题。
所谓债务加入，也称并存的债务承担，是指第三人与债务人约定加入债务，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，作为新债务人和原债务人一起向债权人负有连带债务。
《民法典》第552条第一次在法律上规定了债务加入制度，弥补了合同法规定的不足。
然而，该条规定在适用中遇到的最大难题就是如何使债务加入与保证相区分。
这不仅是因为二者具有天然的相似性，而且在交易实践中，第三人愿意为债务人承担义务的各种意思表示常常难以被准确地区分为债务加入或保证，该问题也成为司法实践中涉及第三人债务关系的难点。
在《民法典》未确认债务加入制度之前，司法实践曾经认为，在第三人对于债务究竟为保证还是债务加入存有疑义时，应当推定为债务加入，例如，“信达公司石家庄办事处与中阿公司等借款担保合同纠纷案”最早确立了“存疑时推定为债务加入”的规则，最高人民法院认为：“判断一个行为究竟是保证，还是并存的债务承担，应根据具体情况确定。
如承担人承担债务的意思表示中有较为明显的保证含义，可以认定为保证；如果没有，则应当从保护债权人利益的立法目的出发，认定为并存的债务承担。
王利明民法总论第一章
三、民法调整平等主体之间的人身关系
• （一）人身关系：是指基于人格和身份发生 的、以人身利益为内容、不直接体现财产利益 的社会关系。
• 1.人格：是基于自然而形成的物质要素与基于
一定的社会生活条件而形成的精神要素的总和。 • 2.身份：是指基于先天的血缘或后天的社会活 动而在一定的社会结构中所处的地位。
二、民法调整平等主体之间的财产关系
财产：是具有经济价值的有体物、智力成果和利益。
特点
有用性
支配性
稀缺性
合法性
财产关系：是指主体之间基于财产而形成的 一种权利义务关系。
横向财产关 系（平等主 体之间） 物权法调整 民法 调整 债权法调整
财产所有关 系（静态） 财产流转关 系（动态）
财 产 关 系
纵向财产关系 （主体不平等）
案例分析
一审法院认为：原告和平支行与高延民签订的担保 合同成立，是合法有效的，因此应按担保合同的约定承 担连带民事责任，判决高延民赔偿原告23万元，支付利 息2.8万余元。 被告不服，向哈尔滨市中级人民法院上诉。二审法 院认为：本案“担保合同”所指向的“主合同”，约定 的不是平等主体之间的债权债务，而是企业内部的管理 工作。“担保”的内容不是要实现债权人的债权，而是 要保证“被保证人”的违法违纪行为不损害企业利益， 因此，本案的“担保合同”不符合《民法通则》和《担 保法》的规定，不是平等民事主体之间形成的民事关系， 由此引发的纠纷不应当由民法调整，本案不属于人民法 院的民事诉讼受案范围。于是作出裁定，撤销原判，驳 回起诉。
民法总论
课程体系
第一章 第二章 第三章 第四章 民法概述 民法的基本原则 民事法律关系 自然人 法人和其他组织 法律行为 代理 时效和期间
民事责任归责原则新论--过错推定规则的演进：现代归责原则的发展(王利民)
民事责任归责原则新论--过错推定规则的演进:现代归责原则的发展王利民大连海事大学法学院教授上传时间:2008-1-10关键词: 归责原则/过错责任原则/过错推定规则内容提要: 在民事责任归责原则的确定上,必须首先对“归责原则”与“归责标准”、归责与免责事由这两对范畴的基本关系进行厘定。
这是正确认识民事责任归责体系的前提。
无论是违约还是侵权行为,我国民事责任的归责原则都是一元的,即过错责任原则,严格责任仍属于过错责任,而其他补充性归责标准不能构成归责原则。
过错责任需要依据过错推定规则才能确定,过错推定规则的演进代表了现代归责原则的发展。
民事责任产生于对民事义务的违反,如何配置与归结民事责任是民事立法与司法面对的基本问题之一。
[1]所以,民事责任归责原则问题,是民法的一个基础理论问题,它决定着民事责任的构成与配置,体现着民法的公平与正义价值。
可以说,归责原则始终是体现当代民法精神并代表当代民法发展方向的一条主线。
在民事责任的归结上,罗马法时代即初步形成的一元化过错责任原则,在当代出现了分化并演变出多元主义的归责体系。
对此,有学者指出:“现代民事责任制度经历了一个由一元主义向多元主义发展的过程。
19世纪是一元主义盛行的时代,1804年法国民法典就是这种体制的创立者和典范。
19世纪末20世纪初则进入了多元主义的时代。
”[2]当代各国民法归责原则理论对我国改革开放以来的民法归责体系的形成与发展产生了深刻影响。
这主要体现在1986年《民法通则》颁行之后,在侵权责任的归责原则上,多元主义占据了民法理论的主导地位,无过错责任、公平责任和过错推定责任等被大部分或主流学者确认为我国侵权责任的归责原则,并与过错责任原则共同构成了我国侵权行为法的归责原则体系,而且过错责任原则以外的归责原则被认为是代表了现代民法归责原则的最新发展。
[3]对于违约责任的归责原则,在新《合同法》颁布以前,学界众说不一,争议颇大,但以过错责任原则的观点为主流。
王利明《民法》人民大学出版社第二十章 侵权责任的承担
第二十章侵权责任的承担本章重点与难点：1.各种侵权责任承担方式及其适用。
2.侵权损害赔偿责任的概念、赔偿原则、赔偿范围，赔偿范围是难点。
3.侵权责任与违约责任等竞合，难点侵权责任与违约责任的竞合处理第一节侵权责任的方式及其适用根据民法通则134条、侵权责任法第15条及有关法律规定，侵权责任的形式主要有：一、停止侵害及其适用当加害人正在对受害人实施侵害时，受害人得依法请求停止侵害。
停止侵害适用于各种正在进行的侵权行为，对于已经终止和尚未实施的侵权行为，不适用停止侵害的责任方式。
停止侵害的请求由权利受到侵害的当事人或其监护人、利害关系人提出。
这种请求首先可以直接向加害人提出，以图迅速及时制止侵害行为，防止损害后果之扩大。
也可直接向法院提出，要求加害人停止侵害。
在诉讼中，人民法院得依当事人的申请或依职权先行作出停止侵害的裁定。
停止侵害可以单独适用，也可以与其他承担侵权责任的方式合并适用。
如果侵害尚未造成任何实际损失，可单独适用停止侵害；如果侵害造成财产损失或精神损害，停止侵害可以与赔偿损失合并适用；如果侵害损害了他人之名誉等，可以将停止损害与消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等合并适用。
二、排除妨碍及其适用加害人实施某种侵害行为而妨害他人正常行使权利或妨害他人合法利益的，受害人有权请求排除妨碍。
主要适用于对物权的侵害。
在实践中，设置障碍影响他人通行、妨碍他人通风采光、截流河水影响他人的用水等情况均属妨碍行为。
妨碍行为本身应当是一种民事违法行为。
合法的妨碍行为，如为了公共利益铺设管道在短时间影响部分人的通行，不构成“妨碍”，自不得请求排除妨碍。
排除妨碍所针对的应当是已经实际存在的妨碍。
对于并不存在或并不即将必然出现的妨碍，不适用排除妨碍的侵权责任方式。
排除妨碍与消除危险的区别在于，消除危险主要是针对有可能造成他人的人身或财产损害的危害，排除妨碍则是针对侵权人正在妨碍权利人行使权利。
同停止侵害一样，排除妨碍可以单独适用，也可以与其他承担侵权责任的方式合并适用。
民法的人文关怀(王利民)
民法的人文关怀中国人民大学法学院王利明内容提要: 比照近代民法以财产法为中心，现代民法强化了人文关怀，主要表现为从以财产法为中心到人法地位的提升，并广泛体现于民法中主体制度的发展、人格权的勃兴、合同制度的发展、物权法的发展、侵权法的发展、婚姻家庭法的发展等各个方面。
中国未来的民法典应当以人文关怀构建价值理念，注重对人的自由和尊严的充分保障以及对弱势群体的特殊关爱。
基于这一理念，在中国未来民法典中有必要增加人格权法和侵权责任法编。
在中国民法的适用等方面更应强化人文关怀。
关键词:民法典；价值理念；人格尊严；人文关怀（中国法学会民法学研究会报送）注：本文已刊载于《中国社会科学》2011年第4期民法是市民社会的基本法，也是保障私权的基本规则。
当前，中国民法典的制定已进入键时期，要制定贴近实际、面向未来的民法典，不能仅局限于对具体制度和规则的设计，更应当关注其价值理念。
“古典的民法图像以其抽象的概念和制度成为自我完结的学问体系，而民法的现代图像则很难从这种学问的体系来把握。
”[1]也就是说，民法的研究，不能仅仅局限于外在体系或逻辑关联，而应从其价值理念着手，历史地考察其变迁，准确地把握其趋势，将民法建立在更为科学、完善的价值体系基础之上。
本文基于民法的人文关怀这一价值理念，阐释其含义及其对完善民法制度和民法体系的重大影响。
一、民法的人文关怀：从以财产法为中心到人法地位的提升在近代民法中，财产的归属与流转关系是民法规范的主要对象。
近代民法以财产权利为中心，主要体现为对外在财富的支配。
这显然忽视了人的存在中的精神性的一面，人的内涵中多样性被简单地物质化了。
[2]在这样的体制中，人格独立于财产而存在的价值并不明显。
正是在这一背景下，耶林才提出其著名论断：“谁侵害了他人的财产，就侵害了他人人格。
”[3]从民法的发展历史看，罗马法曾被恩格斯称为简单商品生产者社会的第一个世界性法律。
它对简单商品生产者的一切本质的法律关系做周全细致的规定，达到了古代法发展的顶峰。
王利明《民法》(第7版)笔记和课后习题含考研真题详解(相邻关系)【圣才出品】
第二十章相邻关系20.1 复习笔记【知识框架】【考点难点归纳】考点一：相邻关系的概念和特征（见表20-1）★★★★★表20-1 相邻关系的概念和特征考点二：相邻关系的种类（见表20-2）★★★★表20-2 相邻关系的种类考点三：处理相邻关系的原则★★★★（1）依据法律法规和习惯处理相邻关系。
（2）团结互助、兼顾各方的利益，最大限度地减少对方的损失。
（3）有利生产、方便生活，尽可能促进物尽其用。
（4）公平合理。
在发生纠纷以后，应当本着公平的原则予以处理。
（5）依法给予补偿。
不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
20.2 课后习题详解1．简述相邻关系的概念与特点。
答：（1）概念相邻关系，又称相邻权，是指不动产所有权人和使用权人行使权利，应给予相邻的不动产所有权人和使用权人以行使权利的必要的便利。
（2）特点①相邻关系是依据法律的规定而产生的。
法律为了维护相邻不动产权利人之间的和睦关系，防止行使权利中的各种冲突，保障一方最基本的生产和生活需要，从而规定了相邻的一方应当给另一方提供通风、采光、等各方面的便利。
②相邻关系的主体必须是两个或两个以上的人。
相邻关系可以在公民之间，也可以在法人之间，或在公民与法人之间发生。
③相邻关系因种类不同而具有不同的内容。
但基本上是相邻一方有权要求他方提供必要的便利，他方应给予必要的方便。
当事人在行使相邻权时，应尽量避免和减少给对方造成损失，不得滥用其权利。
④相邻关系的客体主要是行使不动产权利所体现的利益。
相邻各方在行使权利时，既要实现自己的合法利益，又要为邻人提供方便，尊重他人的合法权益。
2．常见的相邻关系有哪些？答：常见的相邻关系有以下几种类型：（1）因用水、排水产生的相邻关系。
其基本内容包括两个方面：①因用水产生的相邻关系，必须要合理分配自然流水。
②因排水产生的相邻关系，应当尊重自然流水的排放。
王利明《民法》(第7版)笔记和课后习题含考研真题详解(担保物权)【圣才出品】
②非登记担保物权
依据效力的不同
①留置性担保物权。 ②优先受偿性担保物权
依据担保物权与其所担保的 ①保全型担保物权。
债权之间有无牵连关系 ②投资型担保物权
2．担保合同（见表 23-2）
3 / 55
圣才电子书
十万种考研考证电子书、题库视频学习平台
表 23-2 担保合同
要点 概念 流质契约
圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台
表 23-3 担保物权的效力及消灭
要点 担保范围 权利竞存 及其处理
人保与物保 并存时的责
任承担
消灭原因
具体内容
指在担保物权在其所担保的债权届期未获清偿或出现
概念 当事人约定的实现担保物权的情形时，担保财产通过拍
卖或变卖所获价金可用来清偿的债权范围
法定担保 包括：①主债权；②利息；③违约金；④损害赔偿金；
范围 ⑤保管担保财产的费用；⑥实现担保物权的费用
①先押后质：已登记抵押权效力优
抵押权和质权的竞存
于后设立质权；未登记抵押权效力 劣于后设立质权。
②先质后押：质权优先于抵押权
抵押权、质权和留置权的竞存 留置权人优先受偿
①有约定时从约定。
②未约定的，债务人提供的物的担保时，物的担保责任
①债权人、债务人、担保人均有过错的，担保人的赔
偿责任应当是债务人“不能清偿”部分的某一份额，
主合同和担保合 也就是承担部分赔偿责任。
同均无效时 ②担保人没有过错的不应当承担赔偿责任。
③债权人无过错的，债务人和担保人承担对债权人经
济损失的连带赔偿责任
3．担保物权的效力及消灭（见表 23-3）
4 / 55
③物上代位性：效力及于担保物转化后的其他价值形态
王利明《民法》(第7版)笔记和课后习题含考研真题详解(特殊责任主体对他人致害的责任)
第四十六章 特殊责任主体对他人致害的责任46.1 复习笔记【知识框架】【考点难点归纳】考点一：监护人责任（见表46-1） ★★★★表46-1 监护人责任监护人责任概述监护人责任监护人的补充责任概念和归责原则雇主责任 主要规则网络经营者的侵权责任概述 网络经营者侵权的责任 “通知条款”下的侵权责任“知道条款”下的侵权责任 安全保障义务人责任概述安全保障义务人的责任 违反安全保障义务的侵权责任校园人身损害的概念 学校等教育机构对校园人身损害事故的责任责任承担的规则 特殊责任主体对他人致害的责任考点二：雇主责任（见表46-2）★★★★表46-2 雇主责任考点三：网络经营者侵权的责任（见表46-3）★★★表46-3 网络经营者侵权的责任考点四：安全保障义务人责任★★★1．安全保障义务人责任概述（见表46-4）表46-4 安全保障义务人责任概述2．违反安全保障义务的侵权责任（见表46-5）表46-5 违反安全保障义务的侵权责任考点五：学校等教育机构对校园人身损害事故的责任（见表46-6）★★★表46-6 学校等教育机构对校园人身损害事故的责任46.2 课后习题详解1．简述监护人责任及其主要适用规则。
答：（1）监护人责任的概念监护人责任，是指无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人依法承担侵权责任。
（2）主要适用规则①法律规定监护人责任属于无过错责任，一般不要求被监护人有过错。
监护人不得以其已经尽了监护职责而要求免责，但监护人尽了监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《侵权责任法》第32条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。
不足部分，由监护。
王利明民法总论共107页
36、“不可能”这个字(法语是一个字 )，只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气，不要看破要突 破，不 要嫉妒 要欣赏 ，不要 托延要 积极， 不要心 动要行 动。 38、勤奋，机会，乐观是成功的三要 素。(注 意：传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素，但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出，乐 观是成 功的第 三要素 。
36、自己的鞋子，自己知道紧在哪里。——西班牙
37、我们唯一不会改正的缺点是软弱。——拉罗什福科
xiexie! 38、我这个人走得很慢，但是我从不后退。——亚伯拉罕·林肯
39、勿问成功的秘诀为何，且尽全力做你应该做的事吧。。——孔子
39、没有不老的誓言，没有不变的承 诺，踏 上旅途 ，义无 反顾。 40、对时间的价值没有没有深切认识 的人， 决不会 坚韧勤 勉。
谢谢！
王利明《民法》(第7版)笔记和课后习题含考研真题详解(物权概述)【圣才出品】
第十六章物权概述16.1 复习笔记【知识框架】【考点难点归纳】考点一：物权概述★★★★1．物权的概念和特征（见表16-1）表16-1 物权的概念和特征2．物权与债权的区别（见表16-2）表16-2 物权与债权的区别考点二：物权的分类★★★★1．所有权与他物权（见表16-3）表16-3 所有权与他物权2．用益物权和担保物权（见表16-4）表16-4 用益物权与担保物权3．动产物权和不动产物权在我国，不动产物权包括不动产所有权、建设用地使用权、土地承包经营权、地役权、不动产的抵押权等。
动产物权包括动产所有权、留置权、动产抵押权、动产质押权等。
二者在取得方法、成立要件和效力方面存在着一些区别。
考点三：物权法的基本原则（见表16-5）★★★★★表16-5 物权法的基本原则考点四：物权的保护（见表16-6）★★表16-6 物权的保护16.2 课后习题详解1．试述物权的概念及物权与债权的区别。
答：（1）物权的概念物权是权利人依法对特定物享有的直接支配和排他的权利，其包括所有权、用益物权和担保物权。
（2）物权与债权的区别①物权是支配权，而债权是请求权物权是权利人支配特定物的权利，而债权是债权人请求债务人依照债的规定为一定行为或不为一定行为的权利。
②物权是绝对权和具有排他性的权利，而债权是对人权和相对权债权只能在当事人之间发生效力，且当其受到侵害以后，债权人只能针对债务人主张权利，而不能针对其他第三人主张权利。
但物权是对世权，就对世权而言，权利人可以对抗一切人，任何人都负有不得妨害、侵害的义务。
③物权具有优先性，债权是平等性的权利物权的优先性，包括两个方面：a．对外的优先性，是指在同一标的物之上同时存在物权和债权时，物权优先；b．对内的优先性。
同一物上多项其他物权并存时，应当根据法律规定和物权设立的时间先后确立优先的效力。
对内的优先性，又称为物权的对内效力，它是指物权相互之间的效力。
而债权都是平等的权利，平等，是指债权人之间的债权除具有优先受偿权（如担保物权或法定优先权）之外，不考虑其发生时间之先后、金额之多寡、债权发生之原因，债权人都应当平等地接受清偿。