滨海环山城市天际线景观的组织与塑造_以烟...

【文章编号】1006－3862（2010）09－0077－08城乡规划

城市发展研究17卷2010年9期UrbanStudiesVol.17No.9201077滨海环山城市天际线景观的组织与塑造———以烟台滨海天际线景观特色为例

张建华1潘蕾2（1山东建筑大学建筑城规学院，2上海上大建筑设计院有限公司）

【摘要】滨海天际线是展示滨海城市“边沿”空间形态的标志性景观，而快速的城市化进程与滨海区超强度开发正在日益削弱

这种景观意象。本文针对烟台滨海天际线存在与面临的问题，结合其历史人文和自然地貌构成特点，对其滨海天际线进行层次划分与解析，探讨了烟台滨海天际线各层次结构与景观效果的协调组织问题。【关键词】【关键词】：滨海城市；烟台；山地海岸；天际线；层次结构；特色景观

【中图分类号】TU984【文献标识码】A

山东省自然科学基金资助项目（Y2006F32）山东省社会科学规划研究项目（09CWYJ06）

1滨海环山城市天际线的景观特征及烟台

滨海天际线构成现况

海滨地区是滨海城市最富活力的空间领域，往往也是城市内部的空间结构延展的起源，对于城市特色景观形象塑造具有无可替代的重要作用。天际线作为城市滨海地区景观构成的重点要素之一，组织得当可以升华为滨海城市的标志性景观和富有诗意的宏观背景与画龙点睛之笔。因而，在滨海城市景观塑造中如何因地制宜地进行天际线组织是城市设计研究面临的重要课题。烟台是位于山东半岛东北部的一个具有7000年人类文明传承史的“古城”、“港城”，城区东北和北部濒临黄海，内部呈现低山、丘陵、平原和海岸等多种地貌类型，是典型的滨海环山城市。得天独厚的自然环境和先民聚居营造的智慧文明使烟台滨海景观“山、海、岛、城”有机融合，不仅处处体现出了内涵丰厚的北方滨海城市文化积淀，也为优美海滨天际线的塑造提供了良好的基础。滨海区是烟台近代以来发展最为活跃的敏感地带，其中兼有自然生态、历史人文等多重复合景观资源，是市民、游客文化休闲的理想场所，也是这一个“中国最佳魅力城市”中景观展示价值最为重要的公共开放空间。1.1凹凸有致的岸线形态

与城市内陆地区的天际线有所不同，城市滨海地区的天际线具有一个十分明确的视觉边界———海面。在垂直方向上，海面起到托浮岸畔和水中景观的基底作用；在水平方向上，宽阔的海面对城市天际线产生了一种水平方向的边界界定，同时为天际线观赏提供了开阔坦荡的视域空间。不同的海岸线形态通过天际线观赏面的变化而影响海岸天际线轮廓的展现。海岸线的平面形态可以分为直线型岸线、凹凸型岸线和岛型岸线三种类型（图1－1）。

图1－1城市滨海岸线的形态类型直线型岸线由于缺乏空间层次，不加相应的处理容易给人以单调乏味之感；凹凸型岸线是指海岸线平面上呈凸凹变化的状态，容易形成面向海域开城乡规划张建华等：滨海环山城市天际线景观的组织与塑造———以烟台滨海天际线景观特色为例78城市发展研究17卷2010年9期UrbanStudiesVol.17No.92010

敞的海湾和延伸入海的陆地景观；岛型岸线是指与近距离海面上天然岛屿隔水相望滨水岸线，一般利于组织岛屿与陆地岸线的对景效果。烟台滨海区岸线形态多属于海岬港湾———凸凹型平面形态，凹凸有致的岸线增添了滨海天际线的层次性和多样性。从天际线的观赏来看，前凸入海的陆地增加了天际线观赏的视距范围，形成放射状展开的开阔视野，为天际线的观赏创造了多种视角和视域环境，利于展示不同的观赏效果。同时，其自身也往往容易成为人们目光注视的焦点。而向内凹入的海湾岸线部分利于形成环绕海面的沿岸城市开放空间，具有收束视野的效果，是呈现全方位景观展示和组织空间对景的俱佳地形。1.2环绕起伏的山体轮廓山体作为城市天际线的背景层次，具有丰富景观层次的作用。整体映衬城市天际线的同时，作为较为恒定的景观要素，其竖向轮廓属于城市天际线进行人为组织与控制的基础参照系。烟台滨海地带多低山丘陵，城市之中起伏和缓的山峦众多，为形成优美的天际线提供了良好的天然条件。滨海区南临奇山山脉，东倚归岱山、北临烟台山，高低有致的山体如同一道天然的绿色屏障将市区揽于怀中（图1－2）。同时，东炮台所属的归岱山，西边的烟台山，都是直接延伸入海的山体，既为滨海天际线两端向海面围合延伸提供了良好的空间过渡和视觉引导，同时也丰富了滨海天际线的层次美感。

图1－2和缓的山体将滨海区环绕其中1.3种类交织的建筑布局烟台不仅城市历史悠久，还是近代我国对外开放最早的五大通商口岸城市之一。城市文化的开放性也促成了建筑类型的多样性，在滨海区内既有海岸沿线留存下来的近代历史建筑与街区，也有改革开放以后尤其是近几年拔地而起的海岸高楼，不同

建筑在风格和体量上形成了鲜明的对比。种类交织的建筑布局既为滨海天际线提供了对比强烈的层次性特征，也对城市滨海天际线控制与塑造提出了更高的要求。

图1－3烟台滨海宏观天际线现状建于近代开埠以来、反映城市近代殖民时期城市风貌的历史性建筑和街区，是滨海区的人文环境的重要组成部分，它们见证了近代殖民时期西方文化对城市的影响，具有突出城市历史脉络和文化特色的突出作用。而改革开放后陆续建起的现代化高楼，逐渐成为城市景观的重要组成部分，未来滨海区南侧还将规划建起以世茂大厦为代表的高层商务区。沿滨海区向城市内部腹地推移，则主要是多层张建华等：滨海环山城市天际线景观的组织与塑造———以烟台滨海天际线景观特色为例城乡规划城市发展研究17卷2010年9期UrbanStudiesVol.17No.9201079建筑和小高层建筑，这些建筑的功能类型多为占城市建筑面积最多的居民住宅。由于其高度与形式格调也较为统一，便形成了背景山体和滨海区之间的景观过渡地带。2烟台滨海环山特色环境城市天际线景观层次类型解析城市天际线作为一种景观现象，离不开景观主客体因素及其相互之间必要的视觉条件保证。由视觉美学意义上看，城市海滨岸线上的景物在纵深方向主要由前景、中景和背景等多层次展现出来。因此，从客观上根据景观客体的体量和位置进行层次划分、并进行分层次的解析是尤为重要的。烟台海滨属于环山港湾地貌环境，尤其是烟台山至东炮台、东炮台到玉带山两处海岬港湾地带，由海面上看来，如同一幅半景画作，是展示山、海、岛、城———城市风貌四大要素之中山、海、城景观特色的理想地段，具有城市滨海天际线景观的标志性意义。依据天际线层次类型理论，根据视觉距离的远近差异，从城市规划控制的可操作性出发，我们认为结合烟台城市道路结构和当前城市主要高层建筑的分布状况，应以北马路———大马路、南大街———二马路两条城市主要道路为界，把从海岸至奇山、南山约3km的城市区域划分为前景、中景和背景三个天际

线层次区域（图2－1，2－2），并以此为界线，对城市滨海天际线进行分区分析和优化控制研究，以期达到塑造具有烟台个性特色的优美滨海天际线之目的。

图2－1烟台滨海天际线层次区域划分图2－2烟台滨海天际线层次关系图2.1前景天际线层次前景天际线主要由北马路———大马路以北区域的临海建筑以及其他景观构筑物组成。这些建筑沿海岸路展开呈线型布局的形式，多为尺度较小的低层和多层建筑；风格上既有纯粹的西式建筑，也有采用了西式建筑建造技术和装饰风格的中西合璧形式

的建筑，较为和谐统一。同时，由于建筑顶部大多都为红瓦屋顶勾勒，为近景天际线提供了层次清晰的轮廓界面，利于强化前景天际线横向构图的连续性和可识别性。城乡规划张建华等：滨海环山城市天际线景观的组织与塑造———以烟台滨海天际线景观特色为例80城市发展研究17卷2010年9期UrbanStudiesVol.17No.92010

从海面纵深方向观赏天际线的整体效果看，前景天际线层次适宜由高度和体量较小的建筑组成。但这并不意味着前景天际线区域不能建设高层建筑，但需要从滨海天际线构成上认真推敲，在不阻挡原有景观视廊的情况下，可以考虑在前景天际线非敏感区域酌情修建少量的商业价值突出的新建筑，并使其能够有机地融入到周围建筑与景观环境中去。从沿岸线近距离观赏天际线的局部效果看，滨海区以水平构图为主的近代建筑群是前景轮廓线中最重要和突出的部分，应强调其亲切近人的尺度感觉，避免过大的体量对沿岸重要的公共活动空间形成压迫感。前景天际线层次建设新建筑关键是要处理好其与近代旧建筑的关系，使二者有所统一，如尺度相近的挑檐、线脚、形式和谐的装饰母题元素等，新建建筑的高度和宽度则不宜超过历史建筑的轮廓线和切断原有的低层轮廓线。因此，前景天际线层次整体上可采用中间低、两端逐渐增高的方法进行控制，形成连续、完整、形态优雅的建筑界面，保持历史建筑仍处于突出的位置；同时，前景天际线界面的高度不应对中景天际线和背景山体产生遮挡，以利于多层次天际线界面的展示（图2－3）。

图2－3前景天际线理想形式示意图2.2中景天际线层次中景天际线层次由位于南大街———二马路以北、北马路———大马路以南区域的建筑组成，主要表现为处于沿岸纵深方向的高层建筑。尤其是以高层商务区为中心的高层建筑群对于城市景观更具有城市标志性作用，对滨海天际线形态构成也有着举足轻重的作用。由于多为城市集中开发新建，其承担的功能具有较强的“国际化趋同性”①，其密集集中的体量则为滨海天际线提供了垂直方向上的轮廓界面，成为滨海区中心位置的背景。当从海面上观赏城市天际线时，人们注意力常常集中在城市的上部轮廓上，这时主要由体量上宏伟挺拔的高层建筑组成的中景天际线成为构成滨海城市天际线的主体。而沿岸线近距离观赏天际线时，高层建筑则主要从布局方式和自身造型两方面影响着滨海天际线。所以，滨海天际线控制必须从海上与陆地两个观赏角度出发来考虑问题。慎重地考虑每一幢组成天际线的建筑的造型，强调建筑物的体量和韵律的变化，讲究它与城市整体环境的关系。同时，避免高层建筑与海岸距离过近而形成压

迫感和产生巨大的阴影。目前这一层次类型的建筑形态过于雷同，高度也基本一致，海上远景效果上削弱了滨海城市天际线作为城市标志形象的突出作用。从近景效果看，城市天际线层次性考虑不足。部分高层建筑不当的位置选择和排列方式对滨海城市景观尤其是南部的自然山体形成了一定的视线遮挡，出现了不应有的“视墙效应”②。作为天际线的竖向构图主体部分，中景天际线层次应建立一个视觉中心，不论沿岸还是在海面上观赏，这个视觉中心都是天际线景观的亮点和标志物。它既可以是造型独特的建筑物或者构筑物，也可以是集中或成簇出现的高层建筑。其位置则宜选在背景山体的山谷处，原因是天际线视觉中心不能够对城市的主要背景山体形成遮挡；在山峰处建筑宜低以留出山体和滨海区的视线走廊，使建筑轮廓

与山体轮廓互相映衬，形成具有起伏变化的天际线（图2－4）。

图2－4中景天际线理想形式示意图