技术成熟度9个等级划分
科技成果标准化评价规范
DB 青岛市服务业标准规范DB 3702/ FW KJ 003—2017科技成果标准化评价规范Specification for science and technology standard assessmentXXXX - XX - XX发布XXXX - XX - XX实施青岛市科技局发布目次前言 (III)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 基本原则 (2)4.1 目的性原则 (2)4.2 科学性原则 (2)4.3 现实的可能性原则 (3)5 评价方法 (3)5.1 评价指标 (3)5.2 工作分解结构 (3)5.3 技术成熟度评价 (3)5.4 技术创新度评价 (3)5.5 技术先进度评价 (3)5.6 效益分析 (3)5.7 项目团队评价 (3)6 评价程序 (3)6.1 总则 (4)6.2 确定评价时间 (4)6.3 确定评价目的 (4)6.4 确定评价步骤 (4)6.5 确定科技评估师 (4)6.6 确定咨询专家 (4)6.7 评价原始材料采集 (4)6.8 工作分解结构分解 (5)6.9 编制评价报告 (5)6.10 行业审核和备案 (5)附录A（资料性附录）技术成熟度等级表 (6)附录B（规范性附录）技术创新度等级表 (7)附录C（规范性附录）应用研究类技术先进度等级表 (8)附录D（规范性附录）技术成熟度评价表 (9)附录E（规范性附录）技术创新度评价表 (10)附录F（规范性附录）技术先进度评价表 (11)附录G（规范性附录）青岛市科技成果标准化评价服务流程 (12)附录H（规范性附录）标准化评价专家意见表 (13)参考文献 (14)前言本标准附录A为资料性附录,附录B-H为规范性附录。
本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。
本标准由青岛市科学技术局提出并归口。
本标准起草单位：青岛市科学技术局、青岛市技术市场服务中心、青岛农业大学、青岛市标准化研究院、青岛市技术标准科学研究所。
trl技术成熟度 等级条件
trl技术成熟度等级条件TRL技术成熟度等级条件技术成熟度等级（Technology Readiness Level，简称TRL）是对新技术或新产品开发阶段的评估，用于衡量该技术或产品的成熟度和可行性。
TRL技术成熟度等级条件由美国国家航空航天局（NASA）于1970年代末提出，并在之后被广泛应用于航天、国防和工业领域。
TRL技术成熟度等级共有九个等级，分别为TRL 1至TRL 9。
下面将对每个等级的条件进行详细描述。
1. TRL 1：基本原理确定在TRL 1阶段，技术或产品的基本原理已经确定。
这个阶段通常是通过实验室科研活动获得的，还没有实际应用的证据。
此时，技术或产品的可行性和潜在效益尚未验证。
2. TRL 2：技术概念或应用证明在TRL 2阶段，技术概念或应用证明已经完成。
这个阶段通常是通过实验室实验或计算模拟得到的结果。
虽然还没有实际应用，但已经有初步的证据表明技术或产品的可行性。
3. TRL 3：实验室验证在TRL 3阶段，技术或产品在实验室环境中进行了验证。
这个阶段通常是通过实验室测试和原型开发得到的。
虽然还没有在实际应用中进行验证，但已经有初步的证据表明技术或产品可以实现预期的功能。
4. TRL 4：实验室验证及关键技术验证在TRL 4阶段，技术或产品在实验室环境中进行了验证，并且关键技术已经验证。
这个阶段通常是通过实验室测试和原型开发来验证技术或产品的性能和可行性。
5. TRL 5：实验室验证及关键技术验证在TRL 5阶段，技术或产品在实验室环境中进行了验证，并且关键技术已经验证。
这个阶段通常是通过实验室测试和原型开发来验证技术或产品的性能和可行性。
6. TRL 6：系统模型或原型验证在TRL 6阶段，技术或产品在实际环境中进行了系统模型或原型验证。
这个阶段通常是通过实际测试和验证来评估技术或产品的性能、可靠性和可行性。
7. TRL 7：原型验证在TRL 7阶段，技术或产品的原型已经在实际环境中进行了验证。
GJB7688-2012装备技术成熟度等级划分及定义
GJB 7688－2012前言本标准的附录A是资料性附录。
本标准由中国人民解放军总装备部电子信息基础部提出。
本标准起草单位：总装备部电子信息基础部标准化研究中心、总装备部装备论证研究中心、中国航空工业发展研究中心、中国航空工业集团科学技术委员会、空军装备研究院装备总体论证研究所、中国航天科技集团第五研究院、中国航天工程咨询中心。
本标准主要起草人：曾相戈、黄仲文、蒋林波、蔡小斌、彭楚明、褚恒之、孟雪松、朱毅麟、于晓伟、许胜、程文渊。
IGJB 7688－2012装备技术成熟度等级划分及定义1范围本标准规定了装备技术成熟度的等级划分及定义。
本标准适用于装备技术成熟度评价。
2引用文件下列文件中的有关条款通过引用而成为本标准的条款。
凡注日期或版次的引用文件，其后的任何修改单(不包含勘误的内容)或修订版本都不适用于本标准，但提倡使用本标准的各方探讨使用其最新版本的可能性。
凡不注日期或版次的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GJB 431-1988 产品层次、产品互换性、样机及有关术语GJB 3206A-2010 技术状态管理3定义和术语GJB 431-1988和GJB 3206A-2010确立的以及下列术语和定义适用于本标准。
3.1技术成熟度technology readiness技术满足预期的装备应用目标的程度。
3.2技术成熟度等级technology readiness levels用于衡量技术成熟程度的尺度。
3.3使用环境operational environment产品实际使用时的环境，包括外部接口条件、环境条件和使用条件。
3.4相关环境relevant environment模拟使用环境关键因素的试验环境，一般用于验证产品的关键性能或其主要组成部分的关键性能。
3.5实验室环境laboratory environment仅演示技术原理和功能的试验环境3.6原理样品breadboard仅演示技术原理和功能，不考虑性能数据获取的试验品。
产品技术成熟度等级划分
产品技术成熟度等级划分嘿，朋友们！今天咱来聊聊产品技术成熟度等级这个事儿。
你看啊，产品技术成熟度就好比一个人的成长过程。
刚出生的小娃娃，啥都不懂，还得慢慢学走路、学说话呢，这就像处于最初级的产品技术，有很多未知要去探索，有很多路要走。
然后呢，就到了跌跌撞撞的阶段，会走了，但时不时还摔个跤，这就如同产品技术到了一定阶段，有了些成果，但还不稳定，时不时会出点小毛病。
再往后，就像孩子能跑能跳了，比较熟练了，产品技术也开始逐渐成熟，各项性能都还不错。
等真正成熟了，那就像一个成年人，稳稳当当，干啥都靠谱，这时候的产品技术那可是相当可靠啦！咱就说，要是你买个东西，肯定希望它是成熟度高的呀，谁也不想三天两头出问题不是？这就好比你去买个手机，你肯定不希望它老是死机或者信号不好吧！再比如说汽车，要是技术不成熟，那开在路上多让人提心吊胆啊！说不定啥时候就抛锚了，那可就麻烦大了。
那怎么判断产品技术成熟度等级呢？这可得好好瞧瞧。
你得看它的稳定性啊，是不是老是出故障。
还有它的性能表现，能不能满足你的需求。
就跟人一样，能力强不强，靠不靠谱，一眼就能看出来。
有的产品技术可能一开始看着挺不错，但用着用着就不行了，这就是还没修炼到家呀！就像有些年轻人，一开始挺有冲劲，但遇到点困难就不行了，这可不行。
而那些真正成熟的产品技术，那可是经历过风风雨雨的，就如同一位经验丰富的老人，啥场面都见过，啥问题都能解决。
咱在选择产品的时候，可得把眼睛擦亮了，别被那些花里胡哨的外表给迷惑了，得看看它的里子，也就是技术成熟度到底咋样。
要是不小心买了个不成熟的产品，那以后可有你受的啦，三天两头跑售后，多烦人呐！所以啊，朋友们，在面对各种各样的产品时，一定要多留个心眼，好好研究研究它的技术成熟度等级。
这可关系到咱以后用起来顺不顺心，能不能给咱的生活带来便利呀！别到时候买了个麻烦回家，那可就得不偿失啦！你们说是不是这个理儿呢？总之，产品技术成熟度等级可是个很重要的事儿，咱可不能马虎对待呀！。
技术成熟度等级1-9通用
7
以X工程样机为载体完成典型使用环境验证
通过工程样机，在尽可能接近实际使用的环境中，对产品或关键技术进行试验验证。在该等级，工程样机尽可能接近实际生产要求，对产品或关键技术进行试验验证，全部功能和技术指标满足要求，并且具备在实际使用环境中进行测试和验证的可行性。
4
以X试片或试验件为载体完成实验室环境验证
通过试片或试验件，对产品或关键技术进行试验验证，为继续开发的可行性提供初步判断。在该等级，在实验室环境下，对工艺试验结果的成功率具有相当的把握，实现结果可复现并全部关键性技术指标已接近实际要求，部分关键性技术指标已达到实际要求。
5
以X典型件为载体完成相关环境验证
通过典型件，在中逼真度模拟环境中，对产品或关键技术进行试验验证，大部分功能和技术指标基本满足实际要求。在该等级，技术的成熟度有显著提高，所提出的技术在更接近实际的模拟环境中进行了试验验证，并已具有一定的适应性和稳定性，大部分功能和技术指标基本满足实际要求，并可以通过改进方法进一步提高。
6
以X缩比件为详细说明
1
提X出基本原理
提出应用该技术的基本原理，或沿用已有原理，作为提出应用设想的基础。
2
提X出应用设想
基于基本原理，提出或者确定了可用于实际应用的设想，但是还没有进行实验或者详细的分析支持这些设想。在该等级，所提及技术的应用仍旧是具有投机性的。在逻辑或推理上具有开展工艺技术试验或研究的可能性，但是还没有进行实验或者详细的分析和探讨，最终的工艺技术应用仍具有随机性，实现过程仍可能存在尚未估计到的重大障碍。
新材料技术成熟度等级划分及定义
新材料技术成熟度等级划分及定义新材料技术是二十一世纪最重要的技术之一，它涉及到材料科学，物理学，化学和工程技术，其中包括智能材料，复合材料，金属和非金属材料等。
新材料的开发和应用可以提高产品的性能，提高生产运营成本，带来更便利的生活方式，为技术革命奠定基础。
在新材料技术发展的各个阶段，对其成熟度做出恰当的划分，为行业和社会提供有价值的参考依据。
新材料技术的成熟度可以根据新材料的特性，应用时间，技术水平，技术研发的成果，商业领域的应用情况等进行划分。
新材料技术的成熟度按照由低到高的顺序，可分为四个等级：初级，中级，高级和尖端。
1、级：初级新材料技术成熟度表示该新材料技术处于技术可行性阶段，即基本可以实现理论设定的技术要求，但尚未形成完整的成熟技术。
2、中级：中级新材料技术成熟度表示该新材料技术已经通过设定的标准和功能进入了技术可用性阶段，为企业和社会提供了稳定可靠的服务，但存在一定的成本和环境控制难题。
3、级：高级新材料技术成熟度表示该新材料技术已经通过研发和应用达到可靠性和可持续性的技术要求，提高了产品性能，降低了成本，且能符合社会发展的需求。
4、端：尖端新材料技术成熟度表示该新材料技术已经达到新的技术水平，它的奠基者在技术的背景和特性方面经过了大量的实践和研究，已经进入到一个属于自己的领域，并以自己独特的方式赢得了强大的支持。
新材料技术成熟度的等级可以根据新材料的性能，应用时间，技术水平，技术研发的成果，商业领域的应用情况等进行划分。
科学家们也已经开发出一个新材料技术等级体系，以此来衡量新材料技术的发展水平，为技术发展提供重要的参考。
从新材料技术成熟度的等级划分来看，只有对新材料技术发展的规律和过程有清晰的了解，才能更好地应用新材料技术，使新材料技术能够为行业和社会带来更多的价值。
同时，要注重新材料技术的可持续性，充分利用新材料技术的潜力，使其能够不断地为社会带来更大的利益。
技术成熟度等级划分及定义
技术成熟度等级区分及定义（试行版）等定义详尽说明级提出基本提出应用该技术的基来源理，或沿用已有原理，作为提出应用1原理假想的基础。
鉴于基来源理，提出或许确立了可用于实质应用的假想，可是还没有进行实验或许详尽的剖析支持这些假想。
在该等级，所提出应用说起技术的应用依旧是拥有谋利性的。
在逻辑或推理上拥有开2假想展工艺技术试验或研究的可能性，可是还没有进行实验或许详细的剖析和商讨，最后的工艺技术应用仍拥有随机性，实现过程仍可能存在还没有预计到的重要阻碍。
进行试验或详尽的剖析，考证应用假想的可行性。
开始展开研究和开发活动，此中包含采纳理论研究和实验室研究初步考证达成观点应用假想的可行性或许是技术各独立部分的剖析展望。
在该等和应用设3级，可确立知足工艺技术指标要求的研究方案，并拥有在实验想的可行室展开考证工作的可行性，可达到单项或少部分重点技术指标性考证的要求，试验结果仍存在必定的不确立性，不存在重要的原理性技术阻碍。
以试片或经过试片或试验件，对产品或重点技术进行试验考证，为持续试验件为开发的可行性供给初步判断。
在该等级，在实验室环境下，对4载体达成工艺试验结果的成功率拥有相当的掌握，实现结果可复现并全实验室环部重点性技术指标已靠近实质要求，部分重点性技术指标已达境考证到实质要求。
经过典型件，在中传神度模拟环境中，对产品或重点技术进行以典型件试验考证，大多数功能和技术指标基本知足实质要求。
在该等为载体完5级，技术的成熟度有显着提升，所提出的技术在更靠近实质的成有关环模拟环境中进行了试验考证，并已拥有必定的适应性和稳固性，境考证大多数功能和技术指标基本知足实质要求，并能够经过改良方法进一步提升。
以缩比件经过缩比件（含1:1 件），在高传神度模拟使用环境中，对产为载体完6品或重点技术进行试验考证，所有功能和技术指标知足要求，成有关环而且具备在进行真切生产环境下展开工程应用考证的可行性。
境考证以工程样经过工程样机，在尽可能靠近实质使用的环境中，对产品或关机为载体键技术进行试验考证。
技术成熟度评价标准
技术成熟度评价标准技术成熟度评价标准，这听起来可能有点枯燥，但其实它就像是一个指南针，帮助我们找到科技发展的方向。
咱们生活中处处都有科技，手机、家电，甚至是你手里的咖啡机，都离不开这些技术。
那么，怎么评估这些技术的成熟度呢？接下来，让我们一起深入探讨。
一、技术成熟度的定义1.1 什么是技术成熟度？技术成熟度，简单来说，就是一个技术从初始阶段到成熟阶段的成长过程。
想象一下，种一棵树。
刚开始，种子在土里悄悄发芽，慢慢地长出嫩芽。
随着时间推移，它逐渐长成参天大树。
这其中的每一步，都能反映出它的成长状态。
1.2 技术成熟度的层级技术成熟度通常分为几个层级。
每个层级都有自己的特征。
初始阶段的技术可能不稳定，像个小孩子，不时摔倒。
随着发展，它逐渐走向成熟，变得可靠。
最后，成熟阶段的技术就像一位经验丰富的老手，稳健而有智慧。
二、评价标准的具体内容2.1 可靠性首先，我们说说可靠性。
一个技术如果经常出现问题，那肯定不行。
就像你开车，车子老是抛锚，谁敢放心呢？可靠性就是要确保技术在各种情况下都能正常运行。
它能否应对突发情况，能否长时间工作而不出问题，这些都是考量标准。
2.2 可重复性然后是可重复性。
技术的好坏，不光在于它能不能用，更在于能不能经得起时间的考验。
比如，做菜时你得保证每次都能做出同样好吃的味道。
这就需要我们在操作中，保持一致性。
可重复性就是确保每次都能获得相似的结果。
2.3 创新性当然，创新性也是不可忽视的一个因素。
科技发展离不开创新。
没有创新，技术就会停滞不前。
想想手机的发展，从功能机到智能机，这可都是创新的结果。
一个成熟的技术应该能不断适应变化，保持活力。
三、技术成熟度的影响因素3.1 市场需求市场需求是一个重要因素。
科技发展和市场紧密相连。
消费者的需求直接影响技术的方向。
技术如果能顺应市场，满足用户的需求，就能快速成长。
试想一下，大家都喜欢无线耳机，那些有线耳机的日子可就不好过了。
3.2 研发投入再来谈谈研发投入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、初级：技术刚刚开始被采用，尚未经历过任何商业化及实践验证；
2、低级：技术有一定的应用，但尚未被充分利用、推广；
3、中级：技术已经被部分企业和领域应用，但尚未形成行业标准；
4、高级：技术已经在部分行业和领域得到广泛应用，但有待改进；
5、极高级：技术已经形成行业标准，并得到大部分行业和领域的认可；
6、超高级：技术已经得到行业和领域的完全认可，并实现了大部分应用场景；
7、超越：技术已经被广泛应用，并形成了全球性的行业标准；
8、畅通：技术已经在全球范围内获得认可，并实现了
完美的应用；
9、完善：技术已经完全实现全球范围内的应用，并被全面认可。