上市公司股利政策研究论文
《2024年我国上市公司股利分配的实证研究》范文
《我国上市公司股利分配的实证研究》篇一一、引言随着我国资本市场的逐步完善，上市公司已成为我国经济发展的重要力量。
而股利分配作为上市公司的重要财务决策之一，对公司的股东利益、资本市场的发展及企业形象的塑造都产生着深远的影响。
因此，对我国上市公司股利分配的实证研究具有重要的理论和实践意义。
二、研究背景及意义近年来，我国上市公司股利分配政策日益受到关注。
合理的股利分配政策不仅能够保护股东的利益，还能促进资本市场的健康发展。
然而，当前我国上市公司在股利分配方面存在诸多问题，如分配方式不透明、分配比例不合理等。
因此，对上市公司股利分配的实证研究，有助于揭示我国上市公司股利分配的现状、问题及原因，为优化股利分配政策提供理论依据。
三、研究方法与数据来源本研究采用实证研究方法，通过收集我国A股市场上市公司的相关数据，运用统计分析软件进行数据处理和分析。
数据来源主要为各大财经网站、数据库及公司年报。
四、实证研究结果（一）股利分配方式我国上市公司主要采取的股利分配方式包括现金股利、股票股利及混合股利。
其中，现金股利是最主要的分配方式。
然而，不同行业、不同规模的公司在分配方式上存在差异。
例如，一些传统行业的大型公司更倾向于采取现金股利分配，而一些高科技行业的中小公司则更倾向于股票股利或混合股利。
（二）股利分配比例我国上市公司的股利分配比例存在较大差异。
总体来看，我国上市公司的股利支付率较低，且呈现出逐年下降的趋势。
这可能与公司的盈利状况、未来发展需求及股东的期望收益等因素有关。
此外，不同行业、不同规模的公司在股利分配比例上也存在差异。
例如，一些高盈利、高现金流的行业和公司，其股利支付率相对较高。
（三）影响股利分配的因素影响我国上市公司股利分配的因素较多，主要包括公司的盈利能力、现金流状况、资产负债率、公司治理结构、股东结构、市场环境等。
其中，公司的盈利能力和现金流状况是影响股利分配比例的主要因素。
而公司治理结构、股东结构等则对股利分配方式产生一定影响。
《2024年我国上市公司股利政策研究》范文
《我国上市公司股利政策研究》篇一一、引言股利政策是上市公司财务战略的重要组成部分，它不仅直接关系到公司的财务状况和运营效率，还对股东的收益分配、公司的市场形象以及股价的稳定有着深远的影响。
本文旨在探讨我国上市公司股利政策的现状、问题及其背后的影响因素，并提出一些可行的改进措施。
二、我国上市公司股利政策的现状目前，我国上市公司股利政策在形式上表现为现金股利、股票股利和混合股利等多种形式。
在大多数情况下，上市公司倾向于采取现金股利分配方式，以保持公司的流动性和股东的收益稳定性。
然而，由于我国股市的特殊性和市场环境的影响，股利政策在实践中仍存在一些问题。
三、我国上市公司股利政策的问题（一）股利分配不均衡我国上市公司在股利分配上存在明显的不均衡现象。
一方面，部分公司过分追求利润留存，忽视了股东的收益权；另一方面，部分公司则过于慷慨地分配股利，导致公司现金流紧张，影响公司的长期发展。
（二）股利政策缺乏稳定性我国上市公司的股利政策往往缺乏稳定性。
这主要体现在股利支付比例和支付方式的频繁变动上，这不仅影响了公司的市场形象，也使得股东对公司的信任度降低。
（三）信息披露不充分部分上市公司在股利政策的信息披露上存在不充分的问题。
这导致投资者无法全面了解公司的股利政策，增加了投资风险。
四、影响我国上市公司股利政策的因素（一）法律法规环境我国相关法律法规对上市公司的股利政策有重要影响。
例如，公司法、证券法等法律法规对上市公司的分红、信息披露等方面都有明确规定。
（二）公司治理结构公司治理结构是影响股利政策的重要因素。
良好的公司治理结构有助于制定合理的股利政策，保障股东的权益。
（三）市场环境市场环境的变化也会对上市公司的股利政策产生影响。
例如，股市的波动、经济周期的变化等都会影响公司的盈利状况和股利政策。
五、改进我国上市公司股利政策的建议（一）加强法律法规监管政府应加强相关法律法规的监管力度，规范上市公司的股利政策，保障股东的权益。
《2024年我国上市公司股利政策影响因素研究》范文
《我国上市公司股利政策影响因素研究》篇一一、引言随着我国资本市场的日益成熟，上市公司股利政策成为了投资者、股东及管理层关注的焦点。
股利政策是公司财务决策的重要组成部分，直接关系到公司的资本结构、股东的收益以及公司的市场形象。
本文旨在探讨我国上市公司股利政策的影响因素，以期为上市公司制定科学合理的股利政策提供理论支持和实践指导。
二、研究背景与意义在经济发展和金融市场发展的双重作用下，我国上市公司日益增多，上市公司的股利政策也越来越受到市场关注。
科学的股利政策能够提升公司市场形象、稳定投资者信心，进而促进公司长期稳定发展。
因此，研究我国上市公司股利政策的影响因素，对于指导公司制定合理的股利政策、保护投资者利益、促进资本市场健康发展具有重要意义。
三、文献综述国内外学者对上市公司股利政策的研究已取得丰富成果。
研究普遍认为，公司内部因素如盈利能力、现金流状况、负债水平、公司治理结构等，以及外部因素如法律法规、市场环境、投资者偏好等，都会对股利政策产生影响。
我国学者在研究过程中，还特别关注了股权结构、政策环境等因素的影响。
四、研究方法与数据来源本文采用定性与定量相结合的研究方法。
首先，通过文献综述法梳理国内外相关研究成果，明确研究主题和方向。
其次，运用实证分析法，以我国上市公司为研究对象，收集相关数据，分析股利政策的影响因素。
数据来源主要包括上市公司年报、财务报告、证券交易所公告等。
五、影响因素分析（一）内部因素1. 盈利能力：盈利能力是影响股利政策的关键因素。
盈利能力强的公司往往有更多的资金用于支付股利。
2. 现金流状况：稳定的现金流为公司支付股利提供了保障。
现金流充足的公司在制定股利政策时具有更大的灵活性。
3. 负债水平：公司的负债水平直接影响其财务状况，高负债公司往往通过支付较低的股利来降低财务风险。
4. 公司治理结构：完善的公司治理结构有助于保护中小股东利益，使公司能够制定更为合理的股利政策。
（二）外部因素1. 法律法规：相关法律法规对股利政策的制定具有约束和指导作用。
《2024年我国上市公司股利分配的实证研究》范文
《我国上市公司股利分配的实证研究》篇一一、引言随着中国资本市场的日益成熟，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、企业及监管部门关注的焦点。
股利分配不仅是公司财务决策的重要组成部分，也是衡量公司治理水平的重要指标。
本文旨在通过实证研究方法，探讨我国上市公司股利分配的现状、问题及影响因素，以期为投资者、企业及监管部门提供有益的参考。
二、研究背景与意义股利分配是上市公司向股东回报的重要方式，对于维护投资者信心、促进资本市场健康发展具有重要意义。
近年来，我国上市公司股利分配政策呈现出多样化、复杂化的趋势，既有现金分红、股票回购等传统方式，也有定向增发、股权激励等新型方式。
因此，对上市公司股利分配进行实证研究，有助于揭示我国资本市场的发展状况，为投资者提供决策依据，为企业制定合理的股利分配政策提供参考，为监管部门制定相关政策提供支持。
三、研究方法与数据来源本文采用实证研究方法，通过收集我国A股市场上市公司的相关数据，运用统计学和计量经济学的方法进行分析。
数据来源主要包括：证监会官网、交易所公告、同花顺数据库等。
样本选择上，本文选取了我国A股市场上的部分上市公司作为研究对象，以近五年来的数据为基础进行实证分析。
四、实证研究结果（一）股利分配现状根据实证研究结果，我国上市公司股利分配呈现出以下特点：一是现金分红仍是主流方式，但占比逐年下降；二是股票回购等新型方式逐渐兴起；三是股利分配政策差异较大，不同行业、不同公司间存在明显差异。
（二）影响因素分析通过计量经济学方法对影响股利分配的因素进行分析，发现以下因素对股利分配具有显著影响：一是公司盈利能力，盈利能力强的公司更有可能进行股利分配；二是公司成长能力，成长能力强的公司更倾向于留存收益以支持未来发展；三是法律法规及市场环境，法律法规对股利分配政策的制约和引导作用明显，市场环境的变化也会影响公司的股利分配政策。
（三）问题与建议在实证研究过程中，我们发现我国上市公司股利分配存在以下问题：一是信息披露不透明，投资者难以全面了解公司的股利分配政策；二是政策执行不到位，部分公司存在违反法律法规的行为；三是缺乏长期稳定的股利分配政策，给投资者带来较大风险。
《2024年我国上市公司股利政策研究——基于产权保护和公司治理视角的理论和实证研究》范文
《我国上市公司股利政策研究——基于产权保护和公司治理视角的理论和实证研究》篇一我国上市公司股利政策研究——基于产权保护与公司治理视角的理论与实证研究一、引言随着中国资本市场的不断发展和完善，上市公司股利政策逐渐成为投资者关注的焦点。
股利政策不仅关系到公司的财务状况和盈利能力，还与产权保护和公司治理密切相关。
本文旨在从产权保护和公司治理的视角出发，对我国上市公司股利政策进行深入的理论和实证研究。
二、文献综述股利政策是公司财务管理的核心内容之一，国内外学者对此进行了广泛的研究。
在产权保护方面，股利政策有助于保护投资者权益，提高资本市场效率。
在公司治理方面，股利政策对公司的内部控制、董事会监督以及管理层激励等方面具有重要影响。
三、理论框架（一）产权保护视角下的股利政策产权保护是股利政策制定的重要依据。
在完善的产权保护制度下，投资者更愿意长期持有股票，而非短线投机。
公司通过实施合理的股利政策，向投资者传递公司的盈利能力和稳定经营的信号，从而保护投资者的权益。
（二）公司治理视角下的股利政策公司治理结构对股利政策具有重要影响。
董事会、监事会和管理层等公司内部治理机制对股利政策的制定和实施起着关键作用。
同时，外部治理环境如法律法规、市场监管等也对股利政策产生影响。
四、实证研究（一）研究设计本文选取我国A股上市公司为研究对象，采用定性和定量相结合的研究方法。
首先，通过文献分析法和案例研究法，探讨产权保护和公司治理对股利政策的影响。
其次，运用实证分析法，构建模型，对数据进行回归分析，以验证理论假设。
（二）数据来源与处理本文数据来源于CSMAR数据库和WIND数据库。
在数据处理过程中，剔除缺失值、异常值等，确保数据的准确性和可靠性。
（三）实证结果与分析1. 产权保护与股利政策的关系实证结果表明，产权保护越完善的地区，上市公司实施稳定、持续的股利政策的比例越高。
这表明产权保护有助于提高投资者的信心，促使公司制定合理的股利政策。
《金融类上市公司现金股利政策与企业价值关系研究》范文
《金融类上市公司现金股利政策与企业价值关系研究》篇一一、引言在当今金融市场中，上市公司作为企业的重要代表，其经营成果直接影响到企业价值的提升和股东的利益。
现金股利政策作为上市公司分配策略的核心部分，不仅影响着企业股东的收益分配，更是关系到企业的整体财务健康与市场形象。
本文将针对金融类上市公司现金股利政策与企业价值的关系进行深入研究，旨在揭示两者之间的内在联系与影响机制。
二、文献综述过去的研究表明，现金股利政策与企业价值之间存在密切的联系。
众多学者通过实证分析发现，合理的现金股利政策有助于提升企业价值，稳定股价，增强投资者信心。
同时，不同行业、不同规模的企业在现金股利政策上存在差异，这些差异也会对企业的价值产生影响。
在金融类上市公司中，由于行业的特殊性，其现金股利政策更是值得深入研究。
三、研究设计（一）研究假设基于前人研究及金融类上市公司的特点，本文提出以下假设：金融类上市公司的现金股利政策与企业价值呈正相关关系，即现金股利支付率越高，企业价值越大。
（二）样本选择与数据来源本文选取了金融类上市公司为研究对象，收集了近五年来的财务数据和市场数据。
数据来源主要为各大财经网站、数据库及公司年报。
（三）变量定义与模型构建本文以企业价值为因变量，以现金股利支付率为自变量，同时加入企业规模、盈利能力、负债水平等控制变量，构建多元回归模型。
四、实证分析（一）描述性统计通过对样本公司进行描述性统计，我们发现金融类上市公司的现金股利支付率存在较大差异，企业价值也因公司而异。
这为我们后续的实证分析提供了基础。
（二）相关性分析通过相关性分析，我们发现现金股利支付率与企业价值呈正相关关系，与我们的假设一致。
同时，企业规模、盈利能力、负债水平等控制变量也与企业价值存在显著关系。
（三）回归分析通过多元回归分析，我们发现现金股利支付率对企业价值有显著的正向影响。
同时，企业规模、盈利能力等因素也对企业价值产生影响。
模型的解释力度较高，具有较好的拟合度。
关于股利政策的论文
关于股利政策的论文股利政策是公司财务管理的核心内容之一，其对上市公司的经营管理有着不可忽视的影响。
下面是店铺给大家推荐的关于股利政策的论文，希望大家喜欢!关于股利政策的论文篇一《浅析股利政策》摘要：股利政策是公司财务管理的核心内容之一，其对上市公司的经营管理有着不可忽视的影响。
对上市公司而言，股利政策不仅仅是筹资与投资活动的延续，而且也是向投资者反馈信息的手段与途径。
本文针对目前上市公司在股利政策上存在的问题进行分析，提出优化股利政策的意见与建议。
关键词：股利政策上市公司一、股利政策理论股利政策关系到上市公司盈余分配，对公司发展与股东利益有着不可忽视的影响。
上市公司股利政策受到了公司生命周期、市场经营环境以及实际控制人的股利偏好等因素的影响。
由于上述因素的差异，上市公司的股利政策也各不相同，常见的股利政策有稳定股利政策、固定股利支付率政策、固定股利加额外股利政策、剩余股利政策、不分配股利政策等。
股利政策的支付方式也是上市公司决策的重要组成部分。
目前，上市公司股利支付方式有现金股利、财产股利、负债股利、股票回购股利以及股票股利等多种形式。
然而，国内市场中较为常见的是现金股利、股票股利、股票回购股利等这三种。
二、目前我国上市公司股利政策存在的问题现阶段，我国证券市场不成熟特征较为明显，在股利政策的制定和分配问题上表现出一些问题。
(一)现金股利的分配不均衡现金股利的分配成阶段性，且比重过低。
现金股利是股利政策的重要一种，是西方上市公司最为常见的股利政策。
国内证券市场，现金股利的分配呈现出阶段性的特点。
第一阶段(1992年至1994年)，在这个阶段里，现金股利分配的上市公司数量不断增多。
第二阶段(1995年至1996年)，这个阶段上市公司现金股利的数量急剧下降。
第三阶段(1997年至2012年)，现金股利派发的上市公司再次表现出逐渐增多的特点。
自2008年《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定(征求意见稿)》发布以来，国内上市公司中，以现金股利派发的公司数量和比重不断上升;2009年突破了50%大关以后，一直保持着逐年提高的增长势头，2012年现金股利派发的上市公司比重甚至达到了61.2%。
《2024年上市公司股利政策的实证分析》范文
《上市公司股利政策的实证分析》篇一一、引言上市公司股利政策是公司财务管理的重要组成部分，它直接关系到股东的利益、公司的融资能力以及市场的稳定性。
本文旨在通过实证分析的方法，探讨上市公司股利政策的现状、影响因素及其对公司的长期影响。
二、研究背景与意义随着中国资本市场的不断发展，上市公司股利政策逐渐成为投资者关注的焦点。
合理的股利政策不仅能够保障股东的权益，还能提高公司的市场竞争力。
因此，对上市公司股利政策进行实证分析，有助于理解其内在规律，为投资者、公司管理者及政策制定者提供参考。
三、文献综述过去的研究表明，上市公司股利政策受多种因素影响，包括公司规模、盈利能力、财务状况、市场环境等。
合理的股利政策有助于提高公司的市场价值，增强投资者信心。
然而，不同行业、不同公司的股利政策存在较大差异，需要进一步实证分析。
四、研究方法与数据来源本文采用实证分析的方法，收集了A股市场上市公司的相关数据，运用统计分析软件进行处理和分析。
数据来源主要为公开的财务报告和市场研究报告。
五、实证分析1. 上市公司股利政策的现状通过对A股市场上市公司的数据分析，发现大部分公司采取的是现金股利政策，其次是股票股利政策。
这表明，现金回报是上市公司对股东的主要回报方式。
此外，不同行业的股利政策存在差异，这与行业特点和公司战略有关。
2. 影响因素分析通过对影响上市公司股利政策的因素进行回归分析，发现公司规模、盈利能力、财务状况和市场环境等因素对股利政策具有显著影响。
具体而言，大规模、高盈利、财务状况良好的公司更倾向于采取较高的股利政策；而市场环境的不确定性会对公司的股利政策产生一定影响。
3. 长期影响分析通过对上市公司股利政策的长期影响进行分析，发现合理的股利政策有助于提高公司的市场价值，增强投资者信心。
此外，稳定的股利政策有助于维护公司的声誉，吸引更多的投资者。
然而，过高的股利政策可能会对公司的发展产生负面影响，如降低公司的资金储备，影响未来的投资和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上市公司股利政策研究论文上市公司现金股利政策优化研究【摘要】随着证监会等监管部门的一系列推动上市公司股利分配相关法规的出台，在全部上市公司中，进行现金股利分配的上市公司比例有了较大幅度提高，但是，上市公司进行股利分配，不是真正出于保护投资者利益的动机。
上市公司目前的股利分配行为并不能提高整个资本市场的资源配置效率。
文章从我国上市公司现金股利分配现状出发，结合西方股利政策的研究成果，分析我国上市公司现金股利分配现状产生的原因，进而提出优化上市公司现金股利分配政策的建议。
【关键词】上市公司; 现金股利; 优化股利政策与筹资决策、投资决策是公司财务管理领域的三大核心战略。
股利政策是公司在平衡内外部相关利益者关系的基础上，制定的如何将企业的净利润在企业内部和投资者之间进行分配而采取的方针政策。
上市公司股利政策的影响因素包括法律因素、债务契约因素、股东因素、公司因素和行业因素等。
随着监管部门一系列推动企业现金股利分配的法规的出台，上市公司的分红行为逐渐兴盛起来，但是，分红越多，就代表其发展前景越好吗?上市公司是真正出于保护投资者利益的动机吗?本文从上市公司股利分配现状出发，分析股利分配现状产生的原因，进而提出优化上市公司股利分配政策的建议。
一、上市公司现金股利分配现状一现金分红比例具有阶段性特点本文对我国上市公司从1992年到2021年现金分红比例状况进行了统计分析，如表1。
从表1分析可见，中国股票市场实施现金分红具有阶段性特点：1992—1995年，分红比例约在60%～80%之间，原因是我国股票市场刚刚启动，为了吸引更多的投资者入市，把大量的资金分配给了股东。
1996—1999年，分红比例下降为30%左右，这一阶段，国家的通货紧缩政策使得上市公司资金的募集变得非常困难，所以分红比例急剧下降。
2000年分红比例大幅度上升，至2021年，维持在47%～60%的比例。
随着监管部门关于上市公司强制性分红的法规的陆续出台，上市公司现金分红比例逐年上升。
这说明，上市公司的现金分红比例提高是受政府相关部门的监管政策影响的。
二股利政策缺乏连续性国外成熟证券市场的上市公司一般都倾向于保持股利政策的稳定性。
从国外的情况来看，英国、美国都推行稳定的股利政策。
稳定的股利政策是上市公司良好盈利能力和持续发展能力的体现。
但我国上市公司无论是股利分配形式还是股利支付率的比例，都缺乏稳定性和连续性。
陈燕2021对2002—2021年度上市公司股利分配的连续性进行了统计。
2021年前上市的512家公司在2002—2021年五年间每年都分配股利的仅仅占32.42%，2021年新上市的38家上市公司中连续四年分配的只有5.26%，2021年上市的12家只在2021年分配了一次。
这说明，大多数上市公司在股利政策的制定上缺乏长远的规划，带有一定的随意性，没有真正考虑投资者的利益，不利于资本市场的稳定发展。
三股利政策信号没有有效反映公司实际业绩信号传递理论认为，公司可以通过股利支付向外部利益关系人传递有价值的信号，稳定增长的股利代表公司良好的盈利能力，股利下降代表公司盈利能力和现金流不充裕。
但是我国上市公司在决定是否分配现金股利时，主要是依据公司短期盈利指标，较少考虑公司长远的发展能力，从而导致投资者行为短期化和股票市场的非理性波动。
二、上市公司现金股利分配现状的成因一管理层或大股东的利益攫取行为现代企业是股东、管理层等多方利益相关者的结合体。
各方的利益目标并不一致，我国上市公司股权结构的过度集中决定了实际控制企业的大股东或管理层由于拥有控制权而获得私人收益，这可能损害其他利益主体的利益。
现金股利决策是公司实际控制者用来侵占其他主体利益的隧道之一。
苏力勇2021通过对上市公司佛山照明“现金奶牛型”股利政策的分析发现，该公司持续高水平的分红并没有给投资者带来显著的收益，反而由于关联交易比例的逐渐增大，可能存在内部人的利益输送隧道。
二满足公司进行再融资的条件按照中国证券监督管理委员会2021年10月发布的《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》规定，发行新股的上市公司最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年平均可分配利润的30%。
所以，近年来，上市公司积极进行现金分红，大部分是为实现增发配股而制定的股利政策，而不是真正为了保护投资者的利益。
三降低公司股东与管理层之间的代理成本现代公司制企业基本上实行所有权与经营权分离的组织形式，根据自由现金流量假说，如果公司未来盈利能力较强而且现金流量比较充裕，实行不分配现金股利或分配较少，管理层可能利用多余的现金流量进行过度投资或在职消费，损害股东的利益，增加代理成本;而发放现金股利，可以减少管理层对现金流量支配的自由度，如果公司需要再融资，可以进入资本市场寻求外部融资，接受资本市场的有效监督，从而降低代理成本。
三、优化上市公司现金股利政策的建议一完善上市公司信息披露制度中国资本市场发展历程较短，不规范的上市公司股利分配对资本市场的健康发展十分不利。
为了保护中小投资者利益，上市公司必须完整披露股利分配的内容，包括股利分配的依据、动机及长远规划，如果不分配，要披露不分配的原因、独立董事的意见等，让投资者能真正透过股利政策了解公司真实的经营状况和现金流量，以便于作出正确的投资决策。
二与再融资相挂钩的分红条件不应“一刀切”在我国上市公司普遍没有分红积极性的情况下，监管部门自2001年出台的若干强制分红法规具有一定的正面效应，分红与再融资进行挂钩可以有效制约上市公司以圈钱为目的，置投资者利益于不顾的融资行为。
但是与再融资相挂钩的分红条件如果“一刀切”，会影响整个资本市场的资源配置效率。
如果公司成长性好，盈利能力也非常强，而且未来没有较好的投资机会，那么强制分红能够促使现金流出这些公司;如果公司成长性较好，但是盈利能力低，而且未来有较好的投资机会，那么强制分红就会剥夺其未来发展所需的大量资金，因为再融资之前必须按证监会的要求分红，而为了未来发展进行的再融资如果进行股权融资，就会大大提高资金成本，由此降低公司未来项目的盈利能力。
鉴于行业因素是影响我国上市公司股利分配的重要因素之一，监管部门可以分行业根据上市公司实际情况来实施这项政策。
三大力发展债务资本市场吕长江2002认为，上市公司资本结构与股利分配之间存在着显著的相互作用关系。
由于债务资本市场的不完善，上市公司更倾向于利用内部融资，提高留存收益比例而采用较低的股利支付率。
适度的负债可以降低企业的资本成本，发挥财务杠杆效应，同时可以充分发挥债权人的监督机制，缓解股东与债权人之间的利益冲突，有利于改善企业治理结构和提高资金市场的资源配置效率。
四优化上市公司股权结构我国资本市场长期以来存在着上市公司控股股东利用控股地位侵害中小股东利益问题，这是由我国上市公司国有股占主导地位的股权结构决定的，这也是不稳定股利政策形成的制度基础。
所以，为了从根本上规范公司的治理结构，应实现多元化分散化的股权结构，形成不同股东之间的利益制衡关系，从根本上重视中小投资者的利益。
五上市公司应制定稳定的股利政策我国上市公司股利政策缺乏连续性和稳定性，每年都有一定比例的公司不分红，或者分红也是为了满足再融资的要求，股利政策的制定没有长远规划，这不仅损害了投资者的利益，也加重了证券市场的投机氛围。
所以上市公司应该根据自身实际的经营状况结合所处行业对股利分配政策制定中长期规划，保证现金股利政策的连续性和稳定性，以便企业有良好的市场形象，增强投资者对资本市场的信心，逐渐培育起理性的投资理念，有利于资本市场健康有效的发展。
六完善独立董事制度为了完善上市公司法人治理结构，独立董事制度的全面引入始于2001年8月证监会发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》。
但实践中独立董事的独立性不强，地位没有保障。
第一，在法律层面，对于独立董事制度未作出明确规范，包括地位、性质、职权等方面。
第二，在公司层面，由于上市公司特殊的股权结构，独立董事在行使监督权时，不同程度地受到内部控制人的干涉和影响。
所以要完善独立董事的选聘机制，增加独立董事的数量，提高独立董事的专业性标准和独立性标准，保证独立董事的独立性。
【参考文献】[1] 王会芳.创业板上市公司股利分配[J].证券市场导报，20213.[2] 苏力勇.基于资源配置视角的公司现金股利分配研究[M].中国物资出版社，2021.[3] 陈燕.国有企业的股利分配：来自上海证券市场的经验证据[J].财会通讯，20218.[4] 魏刚，蒋义宏.中国上市公司股利分配问卷调查报告[J].经济科学，20014.[5] 李增福，唐春阳.中国上市公司股利分配行业差异的实证研究[J].当代经济科学，20219.我国上市公司股利政策研究摘要：股利来自于上市公司的盈利部分，股利与股份所有者、企业经营者和投资者之间的关系密切。
股利政策就是公司盈利分配和留存之间的分配方式，合适的股利政策分配不仅能够保证股东的切身利益，又有利于促进企业的长久发展。
股利政策对企业的发展至关重要，是企业最核心的财务问题，应该并且必须受到上市公司各层领导的重视。
本文简要介绍我国上市公司股利政策普遍存在的缺陷，分析问题存在的原因，对改进上市公司股利政策提出简短而理想化建议。
关键词：上市公司;股利政策;股利分配我国股票市场发展其余20世纪80年代改革开放后，至今经过了30多年的发展其相关政策和制度都以基本建立并日趋完善。
上市公司财务管理包括股利政策、筹资管理政策和投资管理政策，三个政策相辅相成不可分割，股利政策的好坏直接影响了公司股票的市场价格，股票价格是反映一间上市公司经营状况的重要参考指标，对企业的发展有着决定性影响。
然而现阶段我国上市公司股利分配存在很多缺陷状况，严重影响了社会主义市场经济的发展，在这种背景下研究上市公司的股利分配状况具有很强的现实意义。
我国走的是社会主义市场发展道路，正是我国的发展道路决定了我国上市公司的股利分配政策在分配形式和分配数量上与其他资本主义国家大有不同，这种属性是一把双刃剑在一定程度上有利于促进我国股票市场的发展，在某些方面也会产生一定不利影响，产生不利影响的主要原因有两个，一是我国上市公司财务管理制度不成熟，二是我国上市公司和证券市场具有社会主义的特殊性。
一、我国上市公司股利政策存在的问题与缺陷1.股利政策存在波动性对比我国的上市公司，国外的上市公司往往有着更为良好的公司形象，因为国外资本主义国家的上市公司有着更为成熟的资本市场经验，他们对自己的股利政策都这有者极为详尽的阶段性计划，能够确保股利政策顺利推行保持良好的股市收益。
股利是上市公司经营者对投资者一种经济补偿，稳定的股利收入是上市公司应尽的义务。
然而现阶段我国的很多上市公司都没有长期的发展目标，无法对本公司的发展状况进行长远规划，股利分配明显波动，总的来说，股利政策缺乏战略性指导。