VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察
Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果
Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果一、Vector牙周治疗仪的原理和特点Vector牙周治疗仪是一种基于超声动力学原理的牙周治疗设备，具有高效、温和、无创伤的治疗特点。
其主要原理是利用超声波和水力喷射技术对牙周组织进行清洁和修复，可以有效清除牙结石和菌斑，促进牙周组织愈合，提高治疗效果。
与传统牙周治疗方法相比，Vector牙周治疗仪具有更好的患者耐受性和治疗效果，被广泛应用于牙周疾病的治疗和预防。
二、Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎的临床效果1. 临床症状改善糖尿病伴慢性牙周炎患者常常出现牙龈肿胀、出血、疼痛等临床症状，严重影响患者的口腔健康和生活质量。
使用Vector牙周治疗仪治疗后，患者的临床症状得到明显改善，牙龈肿胀减轻，出血和疼痛症状明显减轻，口腔舒适度明显提高，患者的口腔健康状况得到有效改善。
2. 牙周组织愈合糖尿病伴慢性牙周炎患者的牙周组织容易受到炎症的影响，严重影响组织的愈合和修复。
使用Vector牙周治疗仪对患者进行治疗后，可以有效清除感染源，促进牙周组织的愈合和修复，加速口腔组织愈合的速度，提高治疗效果。
3. 改善血糖控制研究表明，糖尿病患者伴有牙周炎的情况下，血糖控制往往更加困难，容易出现血糖波动。
而利用Vector牙周治疗仪进行牙周治疗后，可以有效改善患者的口腔健康状况，提高患者的血糖控制水平，减少血糖波动，对于控制糖尿病病情具有积极的作用。
4. 减少并发症发生糖尿病伴慢性牙周炎患者常常容易出现口腔感染并发症，如龋齿、牙齿松动等。
利用Vector牙周治疗仪进行治疗后，可以有效减少口腔感染并发症的发生，保护牙齿和口腔健康，对于预防口腔感染并发症具有重要意义。
Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床效果显著，具有重要的临床意义和发展前景。
在未来的临床应用中，需要进一步加强对其治疗效果和机制的研究，为糖尿病伴慢性牙周炎患者的治疗提供更多的科学依据和临床指导。
vector治疗仪在慢性牙周炎基础治疗中的临床研究
新疆医科大学硕士学位论文Vector治疗仪在慢性牙周炎基础治疗中的临床研究姓名：***申请学位级别：硕士专业：口腔临床医学指导教师：***2011-04Vector治疗仪在慢性牙周炎基础治疗中的临床研究研究生：韩亮导师：钟良军教授摘要目的：本临床研究的目的是为了比较Vector治疗仪与普通手工器械在慢性牙周炎基础治疗中的临床疗效以及评估两组患者的主观疼痛度。
方法：临床选择慢性牙周炎患者30例作为研究对象。
采用自身对照，将其随机分成2组：1、4象限区为Vector 组，2、3象限区为手工组。
所有患者行龈上洁治一周后，手工组用Gracey刮治器行刮治及根面平整术，Vector组用新型超声装置Vector系统行龈下刮治及根面平整术。
在龈下刮治及根面平整术治疗前（基点）和治疗3个月后，分别记录并比较两组的菌斑指数（plaque index，PLI）、龈沟出血指数（sulcus bleeding index，SBI）、探诊深度(Probing depth，PD)等临床指标。
Vector组和手工组的所有患牙行刮治治疗后用视觉模拟疼痛评级法(visual analogue scale，V AS)记录得分并比较两组患者治疗过程中的主观疼痛度。
结果：（1）Vector组和手工组患者行龈下刮治和根面平整术后3个月各组的PLI、SBI、PD较治疗前均有明显降低（P<0.05）。
两组间临床指标进行比较SBI、PD变化无明显差异（P>0.05），而在PLI减少方面，Vector组优于手工组（P<0.05）。
（2）Vector组治疗时和治疗后的疼痛评分低于手工组，即在使用Vector系统治疗时患者的疼痛不适感比使用手工Gracey器械轻（P<0.05）。
结论：Vector牙周系统在慢性牙周炎基础治疗中可获得良好的临床效果并能减轻患者治疗时的主观疼痛度，患者易于接受，为临床提供了帮助。
关键词：Vector治疗仪；慢性牙周炎；疼痛度；牙周指数Clinical Study of Vector System in Chronic PeriodontitisTherapyPostgraduate: Han Liang Supervisor: Prof. Zhong LiangjunAbstractObjective: The purpose of this clinical study was to evaluate the difference of the curative effect on the periodontal disease and the pain degree of patients between the root planning with conventional hand instruments and Vector ultrasonic system. Methods: Thirty patients with chronic periodontitis were involved in this study which was used self-control design. All the subjects were randomly divided into two groups and had received the subgingival scaling. The teeth in quadrant I and IV were included in Vector group which were scaled with Vector system. Those in quadrant II and III were included in hand group which were scaled with Gracey scalers. Scaling and root planning for the Vector group was performed by using the Vector system. All clinical index including PLI(plaque index), SBI(sulcus bleeding index)and PD (Probing depth) were recorded at baseline and 3 months after the treatment. A visual analogue scale(VAS) was used to evaluate the subjective pain degree. Results: PLI, SBI and PD values were significantly decreased after treatment in the two groups (P<0.05). No statistically significant differences in SBI and PD could be observed between patients treated by Vector system and Gracey scalers(P>0.05), while PLI had greater improvement in patients treated by Vector system(P<0.05). The pain value in Vector group was significantly lower than hand group (P<0.05). Conclusion: Vector ultrasonic system relieved discomfortable sensations compared with traditional hand curettes. The Vector ultrasonic system may have an good clinical effect by relieving the discomfort during the therapy.Key words: Vector ultrasonic system; Chronic periodontitis; Pain; Periodontal index中英文缩略词对照表英文缩写 英文全名 中文译名 CP Chronic periodontitis慢性牙周炎PLI Plaque index菌斑指数SBI Sulcus bleeding index龈沟出血指数PD Probing depth探诊深度V AS Visual analogue scale视觉模拟评分法论文独创性说明本人申明所呈交的学位论文是在我个人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察
VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察摘要】目的：分析慢性牙周炎经VECTOR牙周治疗仪治疗的临床疗效。
方法：选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象，根据就诊顺序分成两组，先就诊的63例设为对照组，后就诊的63例设为观察组，对照组采用Grace龈下刮治器进行治疗，观察组的病人通过VECTOR牙周治疗仪予以治疗，观察患者临床治疗效果。
结果：①治疗前，组间VAS评分差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗24h后，观察组VAS评分明显比对照组低（P＜0.05）；②随访3个月，观察组PLI以及PD与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：慢性牙周炎病人，予以VECTOR牙周治疗仪进行治疗，疗效确切，建议推广。
【关键词】 VECTOR牙周治疗仪；慢性牙周炎；临床疗效【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）09-0100-02慢性牙周炎是一种常见疾病，在牙周炎病患中约占95%，多由牙龈炎向深部牙周组织扩展所致，临床上，牙龈炎慢慢转变成牙周炎，具有隐匿性。
过去，慢性牙周炎治疗中，临床应用Grace龈下刮治器进行处理，虽然有一定作用，但整体疗效并不理想，且该治疗方法对操作者要求较高[1]。
本文笔者选择了2017年1月—2018年10月内收治的126例患者且分成2组进行研究，现在将结果总结报道如下。
1.资料和方法1.1 一般资料选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象，根据就诊顺序分成2组，先就诊的63例设为对照组，后就诊的63例设为观察组。
所有病例符合慢性牙周炎诊断标准，同意参与研究且签署有同意书，排除不愿参与研究者。
对照组63例病人中包括42例男性和21例女性，23～57岁，平均年龄（38.45±5.14）岁。
观察组63例病人中分别是男性40例和女性23例，21～55岁，平均年龄（37.41±5.37）岁。
Vector牙周治疗仪与传统治疗仪用于慢性牙周炎治疗的疗效对比评估
Vector牙周治疗仪与传统治疗仪用于慢性牙周炎治疗的疗效对比评估曾健;施育才;杨守杰【期刊名称】《中国医刊》【年(卷),期】2015(000)004【摘要】目的：对比评估Vector牙周治疗仪与传统治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效。
方法分别采用Vec-tor治疗仪与传统超声多功能牙科治疗仪治疗慢性牙周病患者50例。
治疗结束后,受试者立即填写视觉模拟评分表,对治疗过程中的疼痛感受进行评估。
治疗前与治疗后4周均对患者的菌斑指数( plaque index, PLI)、探诊深度( probing depth,PD)、和探诊出血( bleeding on probing,BOP)进行统计,同时收集空气标本进行细菌培养。
结果 Vector治疗组的平均疼痛深度为(0.24±1.61)mm,传统治疗组的平均疼痛深度为(2.37±2.35)mm,两组间差异有显著性(P<0.05)。
两组资料治疗前 PLI、PD 及 BOP 差异无显著性(P>0.05)。
两组治疗后各治疗区域PLI、PD及BOP均比治疗前明显降低(P<0.05)。
两组空气样本细菌菌落计数差异有显著性(P<0.05)。
结论 Vector治疗仪在牙周基础治疗中有良好的临床疗效,可减轻患者的主观不适,提高患者的依从性,并有效减少医源性污染。
【总页数】3页(P103-105)【作者】曾健;施育才;杨守杰【作者单位】温州医科大学附属乐清医院口腔科，浙江乐清325600;温州医科大学附属乐清医院口腔科，浙江乐清325600;温州医科大学附属乐清医院口腔科，浙江乐清325600【正文语种】中文【中图分类】R783.4【相关文献】1.Vector治疗仪和传统刮治术治疗中重度慢性牙周炎的对比研究 [J], 童慧2.Vector治疗仪与Gracey刮治器用于牙周基础治疗的疗效对比评估 [J], 谢健彦;莫业跃;聂玉洁;邓磊;朱呈小露;莫晖3.VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效分析 [J], 张卓4.Vector牙周治疗仪治疗糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床分析 [J], 范淑霞;吴静;刘晓庆;金叶;杨蕙瑛5.Vector牙周治疗仪治疗慢性牙周炎患者的临床效果 [J], 李淑婷;关则任;梁国健因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Vector治疗仪治疗牙周病的效果观察
在本 文 中 ， 对 照组 和试 验组 治疗 前 后 的 各 项 指 标 均 有 显 著改 善 ， 说明 Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 治疗 仪 在 牙 周 基 础 治 疗 中 是 有 效 的 。 试
验组牙周探诊深度在治疗后 ３ ０ ｄ时 明显 小 于对 照组 ， 而 ６ ０
ｄ和 ９ ０ ｄ时两 组 的差 异 无 统 计 学 意 义 ， 推测 Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 治 疗 仪 在
例 。随 机 分 为 两 组 。试 验 组 ３ ０例 ， 男 １ ６例 ， 女 １ ４例 ； 年 龄
２ １ ～ ６ ３岁 ， 平均 ５ １ 岁 。对 照 组 ３ ０例 ， 男 １ ５例 ， 女 １ ５例 ； 年 龄 ２ ３ — ６ ７岁 ， 平均 ５ ６岁 。 纳 入标 准 ： 牙周袋 ／ ＞４ｍ ｍ， 临 床检 查 表 现 为 不 同程 度 的 牙 龈 水 肿 、 充血 ， 存 在 不 同 程 度 的 牙 石 与 菌 斑， 探 诊 出血 等 。２年 内未 接 受 过 牙 周 治疗 。３ 个 月 内未 服 用 过 抗 生 素 或 非 甾体 类 抗 感 染 药 ；无 全 身 系 统 性 疾 病 或 过 敏 史， 妊娠期和哺乳期女性患者除外。 １ ． ２ 仪 器 及 方 法 试 验 组 应 用 Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 治疗 仪 一 次 性 完 成 治 疗； 对 照 组 采 用 传 统 的治 疗 方 法 使 用 Ｇ ｒ ａ ｃ ｅ ｙ刮 治 器 （ 上 海 齿
【 关键词］ 牙周基础治疗 ； Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 治 疗 仪 ［ 中 图分 类 号］ Ｒ ７ ８ １ ． ４ 【 文献 标 识 码 】 Ｂ 较差异有统计学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ １ ） 。 治疗 后 ６ ０ ｄ ， 试验组的 Ｐ Ｄ平
Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 治疗仪 （ Ｄ ｕ ｒ ｒ Ｄ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ 公司 ， 德 国） 作 为 一 种 新 的牙
Vector系统在慢性牙周炎治疗中的临床研究
Vector系统在慢性牙周炎治疗中的临床研究摘要目的研究Vector系统治疗慢性牙周炎的临床效果。
方法50例（360颗患牙）慢性牙周炎患者，按随机分组原则分为实验组（25例，189颗）和对照组（25例，171颗）。
对照组采用Gracey龈下刮治器进行治疗，实验组采用Vector系统进行治疗，比较两组患者治疗前及治疗后45、90 d的菌斑指数（PLI）、牙周探诊深度（PD）、探诊出血（BOP）指数，统计两组患者主观疼痛感受视觉模拟评分法（V AS）评分。
结果治疗前两组PD、PLI及BOP指数比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后45、90 d，两组PD值、BOP指数均明显低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05），PLI与治疗前比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后45、90 d，两组PD值、BOP指数及PLI比较差异无统计学意义（P>0.05）。
对照组主观疼痛感受V AS评分为（5.9±2.5）分，实验组为（1.9±0.5）分，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论Vector系统用于慢性牙周炎治疗，有利于改善其临床症状，并能明显降低患者治疗过程中的疼痛感。
关键词慢性牙周炎；Vector系统；龈下刮治慢性牙周炎是牙周病中最常见的一类疾病，是一种多因素引发的慢性、非特异性、感染性疾病。
彻底清除菌斑牙石，使根面光滑以减少菌斑再积聚、矿化是治疗该病的主要目标。
去除龈下菌斑牙石的传统方法是使用手用器械行龈下刮治和根面平整术，但对操作者技术要求高、对患者创伤大等问题。
随着超声技术的发展，超声波治疗仪凭借其操作简单、省时高效等优点，逐渐成为牙周病治疗的主流方法。
近20年来，一种新型牙科超声波设备——Vector系统在口腔临床治疗中得到广泛应用[1，2]。
该设备2006年进入中国市场，因其能提高患者治疗的舒适性，被推荐用于牙周病治疗。
本研究旨在比较Vector系统与手用刮治器两种方法治疗慢性牙周炎的临床疗效，从而对Vector系统治疗慢性牙周炎的有效性做出评价。
Vector超声治疗仪治疗重度慢性牙周炎患者的疗效
果
试验组 的菌斑指 数、螺旋 体百分率 、牙周探诊 深度 、探诊出血指数等 降低程度 明显优于 对照组 ；试验 组 Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 超声治疗 仪治
的牙科 畏惧 量表 、疼痛评 分明显低于对 照组 ；差异均有统计 学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５）。结论 疗 重度慢性牙周炎患者的临床疗效显著 ，患者 的疼痛感较轻 ，值得 临床进 一步实施。 ［ 关键词 ］Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 超声治疗 仪 ；慢性牙周炎 ：疼痛感 ［ 中图分类号 ］Ｒ ７ ８ １ ． ４ ２ ［ 文献标识码 ］Ｂ
牙齿 】 。Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 系统具有 ５个特殊 的工作尖 ，可 以完成较深
之后 拍摄 ｘ线根尖 片以及 曲面断层 片 ，分析牙槽 骨 的具 体 吸 收情况 。对 照组通 过传 统的刮 治器进行 龈下 刮治 以及 根 面平 整术 。试 验组通 过 Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 超声 治疗仪 进行龈 下刮治 以
［ 文章编号 ］１ ０ ０ ２ — ２ ３ ７ ６（ ２ ０ １ ６） ２ １ — ０ ０ ９ １ — ０ ２
‘ ± 表示 ，采用 ｆ 检验 ， 慢性牙 周炎 是 口腔科 的 常见 疾病 ，其是 由于牙 菌斑而 表示 ，采用 检 验 ，计量 资料 以 Ｘ 引 发的 一种炎症 。临床治 疗 主要 有刮 除牙表 面的生 物膜和 以 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为差异有统计学意义 。 深入龈下病原体两个方法 】 。牙菌斑难 以彻底清除 ，其会不 ２ 结 果 断形 成 ，因此慢性 牙周炎需 要较 长 的治疗时 间。传统 的刮 易出现反复疼痛和牙骨质损伤 。Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 超 声系统在不和牙面 接触 的情况 下 ，祛 除牙菌 斑。为 分析 Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 超声 治疗仪 治 疗重度 慢性 牙周炎 的疗效 观察 ，本研 究选 取我 院收治 的重 度慢性 牙周 炎患 者 ，通过 Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 超 声治疗 仪治疗 ，取得 比 较理想的疗效 ，现报道如下。
Vector治疗仪用于牙周翻瓣术中的临床疗效观察
（ 乌 鲁 木 齐 市 口腔 医 院 牙周黏膜科 ， 科 教 科 ，乌 鲁 木 齐 ８ ３ ０ ０ ０ ２ ）
摘 要 ： 目 的 评 价 Ｖｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 治 疗 仪 用 于 牙 周 翻 瓣 术 中 的临 床 疗 效 。 方 法 选 择 左 右 侧 需 行 牙 周 翻 瓣 术 的 ３ ７
Hale Waihona Puke ｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ｉ ｎ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｐ ｒ ｏ ｂ ｉ ｎ ｇ ｄ ｅ ｐ ｔ ｈ ｏ ｆ ｔ ＷＯ ｓ ｉ ｔ ｅ ｓ ｗａ ｓ ｏ ｖ ｅ ｒ ５ ｍｍ． Ｔｈ ｅ ｓ ｕ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｉ ｚ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ．
第 ３ ７卷 第 ９期
２ Ｏ １ ４年 ９月
新 疆 医 科 大 学 学 报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｘｉ ｎ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｖｏ ｌ Ｉ ３７ Ｎ ｏ． ９
Ｓｅ ｐ． ２０１ ４
Ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 治疗仪 用于牙周翻瓣 术中的临床疗效观察
Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｔｈ ｉ ｒ ｔ ｙ Ｓ ｅ ｖ ｅ ｎ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｐ ｅ ｒ ｉ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ｉ ｔ ｉ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ｅ ｃ ｒ ｕ ｉ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｉ ｓ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ， ｗｉ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ ８ ４
例慢性牙周炎患者 ， 试验 组为患者－ｆ ￣ Ｕ 行牙周翻瓣术 ， Ｖｅ ｃ ｔ ｏ ｒ 治疗仪进行根面平整 ， 对 照 组 为 患 者 另 一 侧 行 牙 周 翻
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察
发表时间：2019-05-27T11:16:26.023Z 来源：《医药前沿》2019年9期作者：黄小利
[导读] 目的：分析慢性牙周炎经VECTOR牙周治疗仪治疗的临床疗效。
（四川省宜宾市叙州区美尔口腔诊所四川宜宾 644600）
【摘要】目的：分析慢性牙周炎经VECTOR牙周治疗仪治疗的临床疗效。
方法：选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象，根据就诊顺序分成两组，先就诊的63例设为对照组，后就诊的63例设为观察组，对照组采用Grace龈下刮治器进行治疗，观察组的病人通过VECTOR牙周治疗仪予以治疗，观察患者临床治疗效果。
结果：①治疗前，组间VAS评分差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗24h后，观察组VAS评分明显比对照组低（P＜0.05）；②随访3个月，观察组PLI以及PD与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：慢性牙周炎病人，予以VECTOR牙周治疗仪进行治疗，疗效确切，建议推广。
【关键词】 VECTOR牙周治疗仪；慢性牙周炎；临床疗效
【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）09-0100-02
慢性牙周炎是一种常见疾病，在牙周炎病患中约占95%，多由牙龈炎向深部牙周组织扩展所致，临床上，牙龈炎慢慢转变成牙周炎，具有隐匿性。
过去，慢性牙周炎治疗中，临床应用Grace龈下刮治器进行处理，虽然有一定作用，但整体疗效并不理想，且该治疗方法对操作者要求较高[1]。
本文笔者选择了2017年1月—2018年10月内收治的126例患者且分成2组进行研究，现在将结果总结报道如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选择2017年1月—2018年10月期间我院收治的126例慢性牙周炎患者作为对象，根据就诊顺序分成2组，先就诊的63例设为对照组，后就诊的63例设为观察组。
所有病例符合慢性牙周炎诊断标准，同意参与研究且签署有同意书，排除不愿参与研究者。
对照组63例病人中包括42例男性和21例女性，23～57岁，平均年龄（38.45±5.14）岁。
观察组63例病人中分别是男性40例和女性23例，21～55岁，平均年龄（37.41±5.37）岁。
通过统计分析发现，对照组与观察组病人在性别及年龄等基线资料方面无统计学意义，P＞0.05，可进行对比研究。
1.2 方法
治疗前，都需要通过X线，拍摄根尖片，通过超声龈上洁治法，去除龈上结石。
（1）对照组：采用Grace龈下刮治器治疗方案，应用Grace龈下刮治器，按照象限，逐一刮除龈下结石，一直到牙根面达到平滑标准为止。
（2）观察组：予以VECTOR牙周治疗仪进行治疗，选择由德国DU rr Dental公司提供的VECTOR牙周治疗仪，设定振动的频率为25KHz，选用Vector抛光液，基于不同面，清除牙根面结石和根面感染物。
结束治疗后，加强口腔卫生教育。
1.3 观察指标
（1）根据视觉模拟评分法（VAS）[2]对患者疼痛程度进行评价，0～10分，得分越高说明疼痛越明显；（2）观察比较患者治疗前后的PLI（菌斑指数）和PD（牙周探诊深度）。
1.4统计方法
采用SPSS20.00软件处理实验数据，t值检验计量资料，检验值P＜0.05表示差异显著。
2.结果
2.1 VAS评分比较
关于不同时间点的疼痛评价，如表1所示。
表1 观察分析两组患者的VAS评分比较（x-±s，分）
3.讨论
慢性牙周炎，多由微生物（细菌）所致，牙齿与牙龈交界处的牙面以及牙龈沟中堆积有大量的菌斑微生物（及其产物），造成牙龈炎症，出现肿胀症状，导致局部的微生态环境发生变化，增加牙周致病菌滋生，且沿着牙龈朝着龈下扩散蔓延，引起疾病。
一般情况下，对于慢性牙周炎患者，牙周袋多超过3mm，炎症明显，可见牙龈出血症状，晚期，牙松动或者移位，若是未能及时诊治，可能引起其他的病变，常见的有根分叉病变、牙周脓肿、逆行性牙髓等，影响口腔功能。
临床上，若是以附着丧失以及骨吸收范围以及严重程度为标准，一般可将其分成三个亚型，即轻度、中度与重度。
这些年，慢性牙周炎发病率逐年升高，其临床诊治引起了人们的关注，成为学者研究的一大热点。
Grace龈下刮治器，通过手工龈下刮治，根据不同角度，有效去除结石，保持根面平整，但是，该治疗方式常伴有疼痛感，且对手术操作者的要求较高，刮治时，可能因牙骨质刮除太多引起牙髓坏死或者过敏，影响临床疗效。
VECTOR牙周治疗仪，是一个环形谐振
器，其内部的超声马达发挥驱动作用，引起继发性垂直线性运动，被动上下移动，防止在治疗期间尖牙根表面出现垂直向振动现象。
VECTOR牙周治疗仪中所涉及的冲洗液，一是抛光液，其含有羟磷灰石颗粒，二是研磨液，其含碳化硅颗粒，这些液体并没有与牙面直接接触，超声能量仅仅传递到牙根表面，在空穴效应以及微流效应的辅助条件下，将龈下菌斑和牙石去除，促使龈下微环境得到改善[3]。
本文通过比较发现，观察组治疗后的VAS评分、PLI和PD指标都优于对照组（P＜0.05）。
可见，慢性牙周炎通过VECTOR牙周治疗仪治疗，
可取得满意疗效，值得推广借鉴。
【参考文献】
[1]冯强，司玲，牛东岳.Vector超声治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察[J].保健医学研究与实践，2018，15(01):63-67.
[2]金巧霞，尹敏，黄林江，阮土耿.VECTOR牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的临床疗效观察[J].口腔医学，2011，31(06):360-362.
[3]曾健，施育才，杨守杰.Vector牙周治疗仪与传统治疗仪用于慢性牙周炎治疗的疗效对比评估[J].中国医刊，2015，50(04):103-105.。