谈法律保护网络虚拟财产的重要性
网络游戏虚拟财产的民法保护现状及完善建议
2、虚拟财产的价值认定：在处理虚拟财产纠纷时，如何认定虚拟财产的价值 是一个关键问题。《民法典》虽然没有明确规定，但根据相关司法解释，可以 参照市场价格、用户投入成本等因素进行综合认定。
3、服务合同的规范：根据《民法典》合同编的规定，网络游戏运营商与用户 之间的服务合同应当遵循公平、诚实信用原则。运营商不得擅自修改游戏规则 或关闭服务器等行为，损害用户权益。
2、游戏平衡：虚拟财产的存在有助于维持网络游戏的平衡，激发用户的积极 性和参与度。
3、交易市场：虚拟财产的交易市场日益繁荣，为用户提供了更多的选择和自 主权。
4、合法权益：虚拟财产是用户的合法权益，应当受到法律的保护。
二、虚拟财产民法保护的现状
目前，我国对于虚拟财产的民法保护主要涉及《中华人民共和国民法典》（以 下简称《民法典》）和其他相关法律法规。然而，由于网络游戏行业的快速发 展，相关法律法规的制定和实施存在一定的滞后性。此外，由于虚拟财产的性 质特殊，现有的法律法规很难完全覆盖其所有方面。
网络游戏虚拟财产的民法保护现状及完 善建议
目录
01 一、虚拟财产的概念 及其重要性
03
三、虚拟财产民法保 护的具体应用
02
二、虚拟财产民法保 护的现状
04
四、完善虚拟财产民 法保护的建议
随着网络游戏的飞速发展，虚拟财产的重要性逐渐凸显。虚拟财产不仅代表着 游戏用户的投入和产出，还承载着他们的权益和利益。然而，由于相关法律法 规的缺失和监管不力，虚拟财产的民法保护现状并不乐观。本次演示将分析虚 拟财产民法保护的现状，提出完善建议，以期提高虚拟财产的法律保护水平。
3、建立虚拟财产侵权赔偿机制：针对虚拟财产侵权行为，应建立相应的侵权 赔偿机制。这包括确立侵权行为的认定标准、赔偿责任主体、赔偿数额等具体 内容，为用户提供更加完善的法律保障。
法学专业毕业论文论虚拟财产的法律保护
法学专业毕业论文论虚拟财产的法律保护虚拟财产是指在网络环境中产生的一种无形的财产形态，它具有价值、可流通和可转让等特性。
随着互联网的快速发展，虚拟财产的概念逐渐被法学界所关注，并引发了一系列与其法律保护相关的问题。
本论文旨在探讨虚拟财产的法律保护问题，分析目前的现状和存在的问题，并提出相关建议。
第一部分：虚拟财产的概念与特性虚拟财产是指在网络环境中产生的一种无形的财产形态。
与传统财产不同，虚拟财产主要存在于互联网、游戏平台、电子商务平台等虚拟空间中，并通过网络进行交易和流通。
虚拟财产具有以下特性：可流通性、价值稳定性、所有权安全性和可继承性。
这些特性使得虚拟财产成为现代社会中不可忽视的一部分。
第二部分：虚拟财产的法律认定问题虚拟财产的法律认定问题一直备受争议。
由于虚拟财产的无形性和网络环境下的复杂性，其法律地位与产权归属一直存在着不确定性。
目前，各国对于虚拟财产的法律认定存在较大的分歧。
一些国家将其视为一种合法的财产形态，赋予其相应的法律保护；而另一些国家则没有明确界定其法律地位。
因此，对于虚拟财产的法律认定问题，需要进一步加强研究和探讨。
第三部分：虚拟财产的法律保护现状目前，在虚拟财产的法律保护方面存在着一些问题。
首先，虚拟财产的法律保护尚未形成完善的法律框架。
各国对于虚拟财产的法律规定不一，缺乏统一和完整的法律体系。
其次，虚拟财产的所有权和转让问题尚未明确。
因为虚拟财产的特殊性，其所有权和转让问题并不容易界定，给虚拟财产的流通和交易带来很大的不便。
此外，虚拟财产的侵权问题也比较突出，虚拟财产的盗窃、欺诈等行为频繁发生。
第四部分：虚拟财产的法律保护建议针对虚拟财产的法律保护问题，提出以下建议。
首先，建立完善的法律框架，明确虚拟财产的法律地位。
各国应该加强国际合作，形成统一的法律规范，保护虚拟财产的权益。
其次，完善虚拟财产的所有权和转让制度。
通过明确法律规定，建立虚拟财产所有权的登记制度，以保障虚拟财产的所有权和交易安全。
民法典对虚拟财产的保护
民法典对虚拟财产的保护随着信息技术的发展，虚拟财产作为一种全新的财产形式逐渐崭露头角。
虚拟财产泛指通过互联网平台获取的各类虚拟物品和虚拟货币。
虚拟物品包括但不限于电子书籍、音乐、视频、游戏装备和道具等；虚拟货币则是以电子数据形式存在的购买力。
随着虚拟财产的广泛应用，相应的法律保护措施也日益成熟。
本文将从网络交易、知识产权和网络安全三个方面论述民法典对虚拟财产的保护。
一、网络交易虚拟财产的交易主要以互联网作为载体进行，网络交易的规范成为保护虚拟财产的重要环节。
根据《中华人民共和国民法典》第二十六章第一百零六条，网络交易中的合法权益受法律保护，禁止侵犯网络交易参与人的合法权益。
在具体操作层面上，根据《电子商务法》第五十六条规定，电子商务平台提供者应当采取措施，保护交易参与人虚拟财产的安全。
这意味着网络交易平台有责任加强技术防护手段，确保交易过程中虚拟财产的安全性。
二、知识产权在虚拟财产领域，涉及到大量的知识产权问题。
虚拟物品包括了大量的影视作品、音乐作品、游戏内容等，这些都涉及到知识产权的保护。
根据《中华人民共和国民法典》第二十章第二百六十九条，知识产权的拥有者享有对其作品的著作权，并依法对外许可或转让。
对于未经授权使用他人虚拟作品或虚拟货币的行为，相关权利人有权向侵权方追究责任。
此外，根据《中华人民共和国民法典》第二十章第二百七十六条，虚拟物品中的自然人肖像、姓名权等个人权利也应受到法律的保护。
因此，任何对虚拟财产的侵权行为都将面临法律的制裁。
三、网络安全虚拟财产的保护必须与网络安全紧密结合。
首先，用户个人信息在虚拟财产交易中的安全必须得到保障。
根据《中华人民共和国民法典》第二十二章第一百二十四条，网络运营者不得泄露、篡改或者丢失用户个人信息。
各大网络平台应加强用户信息保护，对于侵犯用户权益的行为进行追责。
其次，网络安全技术的发展也有助于对虚拟财产的保护。
虚拟财产的使用和交易需要借助电子设备和网络，因此网络安全技术在虚拟财产保护中起到了重要的作用。
法律案例辩论题(3篇)
第1篇一、背景介绍随着互联网的普及和虚拟经济的发展，网络虚拟财产已成为人们生活中不可或缺的一部分。
网络虚拟财产包括但不限于网络游戏中的虚拟货币、装备、账号，社交媒体中的虚拟礼物、点赞、粉丝数等。
然而，由于网络虚拟财产的特殊性，其法律保护问题一直存在争议。
本辩论题旨在探讨网络虚拟财产的法律保护，正方主张加强保护，反方则认为现有法律已足够。
二、辩论题目正方：加强网络虚拟财产的法律保护反方：现有法律已足够保护网络虚拟财产三、辩论要点（一）正方观点1. 网络虚拟财产具有价值性，应当受到法律保护。
2. 网络虚拟财产的失窃、盗用等问题日益严重，需要法律加以规范。
3. 加强网络虚拟财产的法律保护，有利于维护网络交易秩序，促进虚拟经济发展。
4. 法律保护网络虚拟财产，有助于保障人民群众的合法权益。
（二）反方观点1. 现有法律对网络虚拟财产已进行一定程度的保护，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等。
2. 网络虚拟财产的特殊性使得法律保护存在一定难度，过分强调保护可能导致法律适用困难。
3. 加强网络虚拟财产的法律保护，可能增加企业和消费者的负担，不利于虚拟经济的发展。
4. 现实生活中，网络虚拟财产纠纷可以通过协商、调解等途径解决，无需过分依赖法律。
四、辩论过程（一）正方一辩陈述尊敬的评委、各位观众，我方认为加强网络虚拟财产的法律保护势在必行。
首先，网络虚拟财产具有价值性，与现实生活中财产具有同等地位，应当受到法律保护。
其次，网络虚拟财产的失窃、盗用等问题日益严重，对人民群众的合法权益造成损害，需要法律加以规范。
再次，加强网络虚拟财产的法律保护，有利于维护网络交易秩序，促进虚拟经济发展。
最后，法律保护网络虚拟财产，有助于保障人民群众的合法权益。
（二）反方一辩陈述尊敬的评委、各位观众，我方认为现有法律已足够保护网络虚拟财产。
首先，我国《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律对网络虚拟财产已进行一定程度的保护。
虚拟财产的法律保护
虚拟财产的法律保护随着互联网的迅速发展，虚拟财产已成为现代社会中不可或缺的一部分。
虚拟财产是指在网络空间中产生的各种数字化资产，包括但不限于虚拟货币、虚拟商品、虚拟房产等。
由于虚拟财产的特殊性和复杂性，其法律保护面临着一系列挑战和问题。
建立完善的虚拟财产法律保护体系至关重要。
本文将从虚拟财产的概念、特点、法律保护存在的问题和解决方案等方面进行探讨。
一、虚拟财产的概念虚拟财产是指在网络空间中产生的各种数字化资产，包括但不限于虚拟货币、虚拟商品、虚拟房产等。
它们不具有实物形态，完全以数字化的形式存在。
虚拟财产具有不可分割性、可复制性、易传播性等特点，因此不同于传统财产。
虚拟财产的产生和交易主要通过互联网完成，降低了交易成本和提高了便利性。
1. 不可分割性：虚拟财产不具有实物形态，无法被划分和分割。
2. 可复制性：虚拟财产可以被轻易复制，使得虚拟财产的唯一性受到质疑。
3. 易传播性：虚拟财产的交易主要通过互联网完成，便于传播和流通。
4. 法律地位不清晰：由于虚拟财产是一种新兴的数字化资产，其法律地位在传统财产法律体系中并不明确。
三、虚拟财产的法律保护存在的问题随着虚拟财产的不断发展，其法律保护面临着一系列问题。
1. 法律空白：目前我国法律对虚拟财产的法律保护尚处于空白状态，虚拟财产的权利和义务不明确。
2. 难以管辖：虚拟财产的跨境性和匿名性使得其管辖和监管难度加大。
3. 交易风险：虚拟财产的可复制性和易传播性使得其交易风险增加，投资者的利益难以保障。
4. 安全隐患：虚拟财产存在被盗取、被篡改等安全隐患，一旦发生损失，很难追溯和维权。
为了更好地保护虚拟财产，需要建立完善的法律保护体系，解决现有的法律问题。
2. 加强监管：加强对虚拟财产交易平台的监管，规范其经营行为，保障投资者的合法权益。
3. 提高安全性：采取有效措施提高虚拟财产的安全性，防范虚拟财产的盗窃和篡改。
4. 促进合规发展：鼓励虚拟财产行业参与自律，推动其合规发展，规范行业秩序。
网络虚拟财产的民法保护探讨
网络虚拟财产的民法保护探讨随着信息技术不断发展，人们在互联网上进行的交易也越来越多。
网络虚拟财产作为互联网时代所特有的一种财产形式，其地位和重要性也逐渐被人们所认识。
然而，由于其特殊性和属于新型财产的范畴，关于网络虚拟财产的法律保护和民法保护在实践中仍存在不少问题。
本文围绕网络虚拟财产的民法保护进行探讨，以期为进一步完善网络虚拟财产的法律保护提供参考。
一、网络虚拟财产的定义及特点网络虚拟财产是指在互联网上产生的具有一定价值并可作为一种交易媒介的虚拟财产，其具体表现形式包括但不限于虚拟货币、虚拟物品、虚拟服务等。
虚拟货币是指一种以币种为载体的虚拟财产，它可以用来支付虚拟物品及虚拟服务的价值；虚拟物品是指一种无形的商品或货物，如游戏中获得的装备、角色等；虚拟服务则是指通过互联网提供给用户的一种服务。
网络虚拟财产的产生和流通主要通过网络游戏、虚拟社区及在线购物等交易方式进行。
网络虚拟财产与传统实物财产的最大区别在于前者是虚拟的而非实体的。
除此之外，网络虚拟财产还有以下特点：1.易化交易。
网络虚拟财产一般是通过电子交易方式进行的，极大地降低了交易成本。
2.虚拟性。
网络虚拟财产不存在实物形态，是一种纯粹的虚拟财产。
其主要价值在于其使用价值和交易价值。
3.高度自主性。
网络虚拟财产主要由用户自己创造和获取，既面向所有人又受所有人控制。
用户可以在游戏中通过努力获取虚拟物品并出售给其他用户，也可以自己制作某款游戏并销售。
4.高度可替代性。
网络虚拟财产可以像实物一样在市场上进行买卖，其价值可以由几乎任何人判断。
二、虚拟财产的民法保护现状虚拟财产的产生和流通主要通过网络交易进行，虽然虚拟财产并没有在法律上得到统一的定义，但在实践中已经形成了较为明确的概念与域内理解。
然而，在网络虚拟财产的民法保护上，现有法律对其保护仍有不足之处。
1.《中华人民共和国合同法》在网络虚拟财产的民法保护中，《中华人民共和国合同法》是最直接的途径之一。
试论网络虚拟财产的法律保护
试论网络虚拟财产的法律保护【摘要】本文针对网络虚拟财产的法律保护展开讨论。
引言部分阐述了网络虚拟财产的定义和重要性，正文部分探讨了网络虚拟财产的法律属性、保护方式、责任、规范和问题。
结论部分总结了网络虚拟财产法律保护的现状，提出了建议，并探讨了网络虚拟财产与网络安全的关系。
通过对网络虚拟财产的法律保护进行分析和探讨，旨在加强对网络虚拟财产的保护，维护网络虚拟财产所有者的合法权益，促进网络虚拟财产的健康发展。
【关键词】网络虚拟财产、法律保护、定义、重要性、法律属性、法律保护方式、法律责任、法律规范、法律问题、现状、建议、网络安全。
1. 引言1.1 网络虚拟财产的定义网络虚拟财产是指在网络世界中产生的具有经济价值的虚拟物品或虚拟资产，包括但不限于虚拟货币、游戏道具、虚拟房产等。
这些虚拟财产虽然不存在于现实世界中，但却在网络环境下具有一定的交易和流通功能，可以被转移、交换、购买和出售。
随着互联网的快速发展，网络虚拟财产已经成为许多人日常生活中不可或缺的一部分，对于推动经济发展、促进文化交流、满足消费需求都起到了积极作用。
在现代社会中，网络虚拟财产已经渗透到各个领域，不仅仅是用于娱乐和消费，还涉及到金融、教育、医疗等重要领域。
对于网络虚拟财产的定义需要更加明确和准确，以便在法律层面能够做出规范和保护。
网络虚拟财产的定义不仅仅是对其形式和属性的描述，更重要的是要理解其在网络环境下的价值和作用，从而建立相关的法律制度来保护网络虚拟财产的合法权益，促进其健康发展。
1.2 网络虚拟财产的重要性网络虚拟财产的重要性可以从多个方面来看。
随着网络经济的快速发展，网络虚拟财产已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。
虚拟货币、游戏道具、电子卡券等不仅丰富了人们的娱乐生活，也在一定程度上方便了人们的日常消费。
网络虚拟财产的价值不断增加，可以成为一种重要的资产形式。
在一些虚拟世界中，玩家通过努力获得的道具和财产可以在市场上进行交易，并获得真实的经济收益。
虚拟财产法律保护案例(3篇)
第1篇一、引言随着互联网技术的飞速发展，虚拟财产已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
网络游戏、虚拟货币、数字货币等虚拟财产的涌现，使得人们在享受网络带来的便利的同时，也面临着虚拟财产权益受损的风险。
我国《民法典》和《网络安全法》等相关法律法规对虚拟财产的保护给予了明确的规定。
本文将以某网络游戏虚拟货币纠纷为例，分析虚拟财产法律保护案例，以期提高人们对虚拟财产权益保护的意识。
二、案例背景2018年，我国某知名网络游戏公司推出了一款备受玩家喜爱的网络游戏。
玩家在游戏中可以通过消费人民币购买虚拟货币，用于购买游戏内的装备、道具等。
某玩家（以下简称“原告”）在游戏中投入了大量时间和金钱，积累了大量虚拟货币。
然而，在2019年，该网络游戏公司突然宣布关闭游戏服务器，导致原告的虚拟货币无法正常使用，严重损害了原告的合法权益。
三、案件争议焦点1. 虚拟货币是否属于虚拟财产？2. 网络游戏公司是否应当对虚拟货币进行保护？3. 原告的虚拟货币损失是否可以依法得到赔偿？四、案例分析1. 虚拟货币是否属于虚拟财产？根据我国《民法典》第一百二十三条：“民事主体依法享有物权、债权、知识产权等民事权利。
”虚拟货币作为一种新型的财产形式，具有价值、流通性和稀缺性等特点，符合虚拟财产的定义。
因此，虚拟货币属于虚拟财产。
2. 网络游戏公司是否应当对虚拟货币进行保护？根据我国《网络安全法》第三十六条：“网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，保护用户信息的安全，防止用户信息泄露、篡改、毁损。
”网络游戏公司作为网络运营者，有义务对玩家的虚拟货币进行保护。
然而，在该案例中，网络游戏公司未能履行保护义务，导致原告的虚拟货币损失，应承担相应的法律责任。
3. 原告的虚拟货币损失是否可以依法得到赔偿？根据我国《民法典》第一百七十九条：“因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
”网络游戏公司因未能履行保护义务，导致原告的虚拟货币损失，构成侵权行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谈法律保护网络虚拟财产的重要性
作者：李阳阳
来源：《北极光》2016年第06期
摘要：随着网络技术的发展，网络已经成为人民大众日常生活中不可或缺的存在，而网络经济蓬勃发展、网络力量不断壮大的背景下，网络虚拟财产的法律保护显得尤为重要。
关键词：法律保护；网络虚拟财产
一、网络虚拟财产的概念、特征及财产属性
网络“虚拟财产”又称为“网财”，一般是指网民、游戏玩家在网络游戏中的账号（ID）及积累的“货币”、“装备”、“宠物”等“财产”。
主要包括：游戏账号（包括在游戏中的虚拟人物的等级、职业、性别等属性）、虚拟金币（在某款游戏中所使用的货币）、虚拟装备（武器、装甲、药剂等）、虚拟动植物。
网络虚拟财产具有以下特点：
（1）虚拟性与现实性的结合。
虚拟财产在本质上只是一组保存在服务器上的数字信息，也有称作“电磁记录”，其以电磁记录形式存储于游戏服务器上。
虚拟财产既可以通过买卖的方式在玩家和游戏服务商之间转让，也可以通过离线交易的方式在玩家间转让，现实中也存在很多网站进行这种交易活动。
虚拟世界里的行为却在现实世界中得到反映。
所以说，虚拟财产又具有现实性，是虚拟性与现实性的结合。
（2）价值性。
虚拟财产最终是通过编程等劳动而形成，具有形成价值的客观基础，同时网络虚拟财产可以给玩家带来参与网络游戏的愉悦感并满足玩家占有和增加财产的成就感，具有独特的使用价值。
（3）时空有限性。
一款网络游戏的运行必须由服务商与玩家结合而形成一个具有社会属性的虚拟社区空间，因而其具有空间上的有限性。
在时间上，任何一款游戏都有自身的运营周期，当运营商终止游戏的运营，虚拟财产也会随之消失，因而具有明显的时限性。
（4）合法性。
只有合法取得的虚拟财产才为法律所肯定并给予保护。
玩家以公平竞争合乎游戏规则的手段造成其他玩家的损失，也不构成对其他玩家的侵权。
但采用游戏规则之外的手段取得的虚拟财产或者对其他玩家造成的侵害，打破了游戏的平衡性，又损害了玩家以及游戏服务商的利益，其行为应认定为非法而加以禁止。
二、虚拟财产法律保护的必要性
随着互联网的普及，特别是网络游戏的兴起，使得游戏的虚拟物品交易发展成一个全新的经济体系。
据统计，我国经常玩网络游戏的用户有800万，偶尔上网玩游戏的用户有2300万，每年网络游戏的收入高达近百亿人民币，已经形成了一项庞大的产业，可以说我国网络游戏市场规模已经相当巨大，跃居世界第一。
这项产业不仅促进社会财富增加，同时极大地丰富了人们的文化娱乐生活。
与此同时，伴随网络游戏产业的迅速扩大和膨胀，网络虚拟财产的保护在实践中的争议与矛盾日渐凸显。
我国《宪法》第十三条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。
国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
”《民法通则》第七十五条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
”在《消费者权益保护法》中，网民对虚拟财产的权利却不属于现有的消费者权利中的任何一项。
目前在我国已经颁布和实施的《关于维护互联网安全的决定》、《计算机信息系统安全保护条例》当中，网络虚拟财产的保护是一片空白。
由此可以看出，在我国的法律体系内，公民的合法私有财产受到了法律的保护，但并没有对虚拟财产的合法性作出明确规定，因此出现了很多玩家在丢失财物后投诉无门的现象，而且随着网络的发展而不断增加，各种侵犯虚拟财产案件已经突破虚拟空间而向现实空间过渡。
因此，虚拟财产已经具备了现实社会中真实财产的价值，理应受到法律的保护。
为了保护网络游戏者的合法利益，促进网络事业的健康发展，解决网络虚拟财产的合法性认定、制定保护网络虚拟财产的相关法律法规问题已迫在眉睫。
三、保护办法
面对当前立法现状，只有加强立法，尽快针对急需问题颁布相关法律和司法解释予以规范，特别是在指导打击网络犯罪的刑事方面。
建议先尽快颁布司法解释，待条件成熟时再立法，因为毕竟立法是一项系统工程，需要经过建议、计划、草案等等诸多环节，旷日持久，因而无法解决现在面临的问题。
司法解释并非创立新法，可以较快制定，程序也较为简单。
前文已述，我国现行的法律规定也为先从司法解释的角度对“网财”进行保护提供可能。
在最高人民法院和最高人民检察院进行司法解释的时候，笔者认为首先应当明确“网财”的属性。
司法解释应当明确规定该财产属于《民法通则》第75条合法财产的一种，在某种意义上可以认为是公民合法收入的一种，《刑法》第92条规定的所谓公民私有财产是包含该财产权的，从而为民法和刑法对“网财”的保护提供客观的科学依据，同时，由于现代社会经济和科学技术的发展，狭义概念的物已经不符合实际生活的需要，这样解释也在理论上廓清了其可以作为物权的客体，消除了理论上对“网财”法律属性的争论，也符合现状，其次应当明确这种无形财产价值的计算方法，必要时，可以成立或者指定专门的机构予以评估。
若其价值无法认定，将无法适用《民法通则》特别是《刑法》等法律条文予以保护。
但相关案件不断发生，为指导司法实践、统一司法者的认识，必须尽快解决虚拟物品的价值认定问题。
在具体解释时，
最迫切的是刑法的解释应当尽快出台，因为在涉及虚拟网络的民事审判中还可依靠法官自由裁量，而在涉及虚拟网络的刑事案件则因法无明文规定无法处理，事实上造成对罪犯的放纵，在很多地方有的网民发现自己的“网财”被盗去派出所报案，而派出所则因“网财”的保护法律没有规定而且价值不能确定，则无法处理将报案人拒之门外，不能不让法律工作者扼腕叹息。
此外这个法律上的空白也助长和刺激了对“网财的肆意侵犯，诸如网上的盗窃、诈骗等的犯罪不断发生。
对于“网财”的民法的保护，鉴于我国正在制定民法典，如果条件成熟可以考虑先于刑法在民法典中做出适当的规定。