水稻精确施氮与不同氮肥用量试验
不同氮肥用量对水稻产量的影响试验总结
[中图分类号]S511[文献标识码]B[文章编号]1003-1650(2015)12-0175-01不同氮肥用量对水稻产量的影响试验总结李淑波1刘翠红1陈俊2侯立志3（1.靖江市斜桥镇农经与农技服务中心，江苏靖江214513；2.靖江市东兴镇农经与农技服务中心，江苏靖江214532；3.靖江市耕地质量保护站，江苏靖江214500）水稻经济合理施用肥料是农业生产中最快和最有效提高产量、增加经济效益的重要手段，由于受多种因素影响，出现部分农户过量施肥现象，不仅造成肥料浪费、污染土壤环境，而且增加了农本，不能充分发挥土壤稳定持续的产出潜力。
由于氮肥施用的盲目性和不合理性，导致水稻产量、肥效下降，造成土壤质量退化、环境污染等问题，己成为制约农业生产可持续发展的重要限制因素。
通过对水稻主推品种氮肥不同用量肥效试验，来确定我市代表性土壤类型水稻最佳的氮肥施用量，为水稻高产、优质、经济施肥提供科学依据。
1材料与方法1.1供试土壤情况斜桥点：水稻土土类、油沙土土种，有机质23.7g/kg，全氮1.325g/kg，有效磷17.2mg/kg，速效钾68mg/kg；东兴点：水稻土土类、薄层淤泥土土种，有机质22.8g/kg，全氮1.287g/kg，有效磷18.6mg/kg，速效钾72mg/kg。
1.2试验设计试验设7个处理，除空白对照外，氮肥设5个水平，分别是N0、N1、N2、N3、N4、N5。
这6个处理的磷钾肥均保持一致。
为了探索我市水稻生产上磷肥的贡献率，增设处理7，氮肥水平为N3，不施磷肥，钾肥用量同其他处理。
试验过程不施用任何有机肥。
三次重复，共21个小区，小区面积0.03亩，小区间筑埂包膜或用扣板隔离，其它农业措施一致。
试验设计如表1。
表1、不同氮肥用量试验方案设计1.3试验情况试验品种：武运粳24，亩用种量5公斤。
斜桥点：海圩村5组，5月23播种、6月7日栽插、10月26日收割；东兴点：旺稼村12组，5月20播种、6月5日栽插、10月25日收割。
江都市水稻不同氮肥用量的试验研究
２２ 不 同 土 壤 类 型 的 最 佳 经 济 施 氮 量 ．
根据 氮 肥 效 应方 程 ， 算 出 不 同土 壤 最 高产 量 的适 宜 计
施 氮 量 ， 表 ３所 示 。 试 验 点 的 最 佳 经 济 施 氮 量 与 近 几 年 如 各 水 稻“４４ 试验 和水 稻精 确施 氮试 验结 果基本 一致 。 ３１”
农艺 学
现 代农 业科 技
２１ ０ １年第 １ ６期
江 都 市水 稻不 同氮肥 用 量 的试 验研 究
曾洪 玉 徐 健 刘 翠莲 唐 宝 国 蔡 建华
（江 苏 省 江 都 市 农业 技 术 推 广 中心 ， 苏 江都 ２ ５ ０ ； 江 都 市 农 林 局 ） 江 ２ ２ ０
果， 确定 水 稻 不 同土 壤 ２ 平 的施 氮 量 ， ６个 处 理 ， 水 设 各处
理施 氮量 如 表 ２所示 ， 均施 Ｐ０ ． ｇ６ ６６ 施 Ｋ０ ６０ ２５ ６ｋ／６ ．７ｍ ， ２ ． ３
ｋ／６ ．７ｍ 。 重 复 。 ｇ６ ６６ ２３次 表 ２ 不 同 处 理 的 氮 肥 施 用 量 （ Ｎ） 计 纯 设
氮是 影 响水 稻产 量和 品 质的 重要 营养 元 素 。 究表 明 ， 研
种进 行 氮 素 单 因子 肥效 试验 ， 为江 都 市科 学 施 用 氮肥 提 以
供科 学依 据 。
１ 材 料 与 方 法 １１ 试 验 地 概 况 ． ’
氮肥 施 用量 与产 量基 本成 抛 物线 模 型口１氮肥 施用 过量 ， －。 ４ 不 仅 造成 资源 浪费 ， 低肥 料 利 用率 ， 会直 接或 间接 地 引起 降 还
水稻精确施氮量的验证与氮素利用效率研究
水稻精确施氮量的验证与氮素利用效率研究摘要以中粳扬辐粳8号为材料，研究不同施氮量对稻株吸氮和产量形成的影响，并对公式计算的总施氮量进行验证，结果表明：植株吸氮量随着施氮量的增加而增加，氮肥当季利用率有一个适宜值，应用斯坦福公式能较正确计算施氮量。
试验获得10.50t/hm2产量条件下，每100kg稻谷吸氮量为2.11kg，氮肥当季利用率为42.0％。
关键词水稻；不同施氮量；氮肥当季利用率中图分类号s511.062 文献标识码 a 文章编号1007-5739(2009)01-0166-02氮素肥料用量及运筹对水稻产量的影响至关重要，大面积生产上农户多凭经验施肥，氮素施用量普遍偏高，结果往往达不到预期的产量，同时，还造成大量肥料流失，降低肥料利用率，破坏环境。
因此，研究水稻的施氮量及其施用技术，旨在验证标准施氮量的准确性，为精确施氮提供理论和实践依据。
本试验每生产100kg稻谷所需的吸氮量高产区为2.10kg，空白区为1.60kg，氮肥当季利用率40％的生产条件，实现扬辐粳8号10.50t/hm2目标产量，依据作物施肥量公式：总施氮量=(目标产量-基础地力产量)×100kg稻谷吸氮量/肥料当季利用率，并按斯坦福方程理论公式计算出水稻一生总施氮量，以基蘖肥与穗肥为5.5∶4.5的配比，确定基蘖肥用氮量，以此为标准，设置一定的增减总施氮量处理。
现将试验结果报告如下。
1材料与方法1.1试验时间与地点试验于2007～2008年在江苏省建湖县上冈镇黎明村农田进行，前茬小麦，2008年土壤全氮含量0.115％，碱解氮81.4 mg/kg，速效磷20.7mg/kg，速效钾111.7mg/kg。
品种为扬辐粳8号，氮肥为尿素。
1.2试验设计依据目标产量10.50t/hm2，设8个处理，分别为：施氮肥217.80kg/hm2(a)、施氮肥264.60kg/hm2(b)、施氮肥311.25kg/hm2(c)、施氮肥357.90kg/hm2(d)、施氮肥404.55 kg/hm2(e)、施氮肥171.15kg/hm2(f)；施氮肥140.10kg/hm2(g)和不施氮肥作空白对照(ck)。
杂交水稻“秋优金丰”在盐碱滩涂上不同氮肥用量效果试验初报
浦东新区地处东海边缘 ，滩涂 围垦是补偿土地的主要来 源， 用好这片极具开发价值 的土地后备资源 ， 有利于增加优 良 的土地资源 ， 发展粮食生产和保 障粮食安全 ， 对缓解浦东新区 用地 １益紧缺的矛盾 、 ３ 推动浦东新 区国 民经济可持续发展具 有十分重要 的意义。本试验主要是通过将上 海 目前推广的优
明 ，土壤有 机质含量 ２ ． ／ ｇ，全氮 １ ３ ／ ｇ，有效 ２ ５ｇ ｋ ．６ ｇ ｋ
磷 １ ． ｍｇ ｋ ４１ ／ ｇ，有 效 钾 ５ ／ ｇ。 ６ ｍｇ ｋ
１ ２ 试 验 设 计 ．
别在倒４ 叶和倒２ 叶施用 。磷肥作基肥一 次施用 。钾肥基肥 ：
穗肥 比为 ８： 。 ２ １ ５ 田问管理情况 ． ５ １ 月 ８日落谷 ， 月 １ ６ ３日干耕灭茬 ， 月 １ ６ ４日划分小 区， 做进 、 排水沟和 田埂 后 ， 分小 区称肥 下田，撒入土中干整验 平。６ １ 月 ５日上 水泡 田，田埂上包地 膜。６ １ 月 ６日上午打耱 小区 ，下午人工移栽 。６月 ２ ２日施分蘖肥 ，７月 ６日开始搁
始穗 期相 应推迟 ， 但推迟时 间在 ２ｄ内， 其中处理 （ ） ２ １ 、（ ）
始穗 期在 ９月 ３日，处理 （ ） ４ ３ 、（ ）始穗期在 ９月 ４日。
由表 ２ 可见 ， 随氮肥用量 的增加 ， 高峰苗数和分蘖力相应 增加和提高 ， 而每６７ ｍ ６ 有效穗数和成穗率相应减少和 降低。
０ ９ １８ ５ ５ Ｏ
Ｎｌ Ｋ Ｐ２ Ｎ２ Ｋ２ Ｐｏ Ｎ２ Ｋ２ ＰＩ Ｎ２ ２ Ｐ Ｋ２ Ｎ２ ３ Ｐ Ｋ２
Ｎ２ Ｋ０ Ｐ２
情动态 ，观察生 育进程 。 ２２ 田间考种 ． 成熟期考察株 高、穗 长 、成穗 数、每穗总粒数 、每穗实 粒数 、结实率 、千粒 重。
不同氮肥施用量对水稻产量及稻田氮元素排放的影响
现代农业科技2020年第21期农艺学摘要本文以南粳5055为试验材料,研究不同氮肥施用量对水稻生长、产量及氮肥当季利用率的影响,同时开展水稻田灌排水氮元素含量监测,摸清稻田养分排放情况。
结果表明,与常规施肥相比,氮肥施用量减少30%处理水稻产量减产3.31%,氮肥当季利用率提高2.67%,氮肥农学效率提高31.34%,并减少稻田氮元素排放量14.96%;氮肥施用量增加30%处理增产增排效果不明显。
由此说明,水稻生产中适当减少化肥施用更有推广价值。
关键词水稻;氮肥施用量;产量;氮肥当季利用率;氮元素排放中图分类号S511;S147.5文献标识码A 文章编号1007-5739(2020)21-0022-03开放科学(资源服务)标识码(OSID )不同氮肥施用量对水稻产量及稻田氮元素排放的影响许峰张娜季美娣*(常州市农业技术推广中心,江苏常州213002)化肥对促进农业生产发挥了巨大作用,但也带来了诸如耕地质量下降、水体污染等诸多问题[1]。
“十三五”期间,常州市重视生态环境保护工作,强化面源污染防治,把水稻(常州市第一大农作物)作为突破口,开展农业清洁化生产,减少化学肥料投入,降低稻田养分排放。
笔者承担了常州市科技项目(CE20172022),在2018年(项目的第2年)开展了水稻化肥减量施用和灌排水氮元素含量变化的研究。
本文主要研究不同氮肥施用量对水稻产量和农田养分排放的影响,依据原农业农村部编制的《农田氮磷地表径流流失监测技术规程》,开展水稻田灌排水氮元素含量监测,为面源污染控制提供参考。
1材料与方法1.1试验地概况试验地点是新北区稻麦原种场,试验地块位于原种场北区,土种为小粉沙土。
土壤有机质含量为35.8g/kg ,有效磷含量21.7mg/kg ,全氮含量1.78g/kg ,速效钾含量为176.6mg/kg ,土壤pH 值为6.0。
1.2试验材料供试水稻品种为南粳5055。
供试肥料品种为常用复合肥(15-15-15)和尿素。
不同氮肥施用比例对水稻产量的影响
２ 试 验 结果 与 分 析
从 试验结 果 可 知 （ 表 １ ， 理 １即 基 、 、 见 ）处 蘖 穗 肥 比例 ３ （ ： ） （ ： ） ： ２ ２ ： １ ２ 的着 粒 数 、 结实 率 及 千 粒 重 较对 照略有 增长 ， 但有效 穗数 较低 ； 处理 ２即基 、 、 蘖 穗肥 比例 ３ （ ： ） （ ： ） ： １ ２ ： ２ ２ 的有 效 穗数 略 有 增 长 ， 但 着粒数 、 实率及 千粒 重有所 降低 ； 结 处理 ３即基 、 、 蘖
２ ０
现 代 化 农业
２ｌ ０ ２年第 ２ （ 第 ３ １ ） 期 总 ９期
不 同氮 肥施 用 比例对水稻 产量 的影响
徐 平
（ 黑龙 江省 胜 利 农 场 ， 龙 江 饶 河 １ ６ ２ ） 黑 ５３ ４
摘要 ： 氮是 植 物 的 主要 营 养 元 素之 一 ， 作 物 的 产 量 与 品 质 关 系极 大 ， 称 为 “ 命 元 素” 与 被 生 。在 农 业 生 产 中 ， 氮 肥 不 同 用量 和 施 用 比例 对 水 稻 产 量 和 品 质 均 有 较 大影 响 。本 试 验 旨在 通 过 氮肥 基 蘖 穗 肥 不 同施 用 比例 进 行 比 较 ・
。
入 、 次 ２ 返 青 后 一 周施 入 ， 肥 ３ 分 两 次 施 一 ０ 穗 Ｏ 入 ， 次 １ 在 ９叶 期施 入 、 次 ２ 在 ９ ５Ｉ 期 一 ０ 一 ０ ． Ｉ 施入 ； 处理 ２基 、 、 蘖 穗肥 比例 ３ （ ： ） （ ： ） 即基 ：１２ ：２２ ， 肥施 用 全年 氮肥 的 ３ ， 蘖肥 ３ 分两 次 施 入 ， Ｏ 分 ０
１ 周施 入 ， 穗肥 ３ 分 两 次 施 入 ， 次 ２ 在 ９叶 ０ 一 Ｏ 期 施入 、 另一 次 ２ 在 ９ ５叶期 施 入 ； 理 ５为对 Ｏ ． 处 照 ， 取常规 施肥 。 采
不同施氮肥比例对水稻产量影响
试 验 于 ２０ ０ ７年 在 黑 龙江 省 农 科 院绥 化 分 院试
的 ７ ％以 上 ，商 品率 在 ６ ％以 上 ，最 高 年 份 可 达 验 地 进 行 。试 验 地 土 壤 为黑 钙 土 ，Ｈ ．，有 机 质 ０ ８ ｐ ６６
７ ％ ， 别是 吉 林 、 宁 的 １ ｌ 分 辽 ． 和 ３９倍 ． 全 国的 ３ １ 全 氮 Ｏ２ ％， 磷 ０Ｏ ％ ， ６倍 ． 是 ． ％， ７ ． ２ 全 ． ６ 全钾 ２ ．％， 解 氮 ０ ３ 碱 ２２倍 。 ． １９１ ／ｇ 速效磷 １ ．ｍ ｇ 速效 钾 １ ４３ ｇｌ 。 ６． ｌ ， ｍｇ（ ６ ｋ ， ２ ５ ． ／ｇ 秧 ｍ 【
处理 Ｂ （ 为 １６５ ｇ ｈ ） ２Ｎ １ ． ／ ｍ 与基 蘖穗肥 施入 比例 Ａ （： 时 ， 顷 产量 最 高达 到 ８ ８ ． ｇ 比 Ｂ （ ｋ ２６４ ） 公 １８７ ， ｋ ２ Ｎ 为 １６５ ｇｈ ） Ａ１基 蘖 穗肥 比例 ７３ 、 ２ Ｎ 为 １６５ ｇ ｈ ） Ａ３基 蘖 穗 肥 比例 ５５、 ２ Ｎ 为 １．ｋ ／ ｍ × （ ： Ｂ （ ） １ ． ／ ｍ２× （ ｋ ： Ｂ （ ） １６５ ｇ ｈ ） Ａ４基 蘖穗 肥 比例 ４６分 别 增 产 １ ．％、 １ ％、２５ 比在 同一基 蘖穗 肥 施 入 比例 １ ． ／ ｍ × （ ｋ ：） ０６ １． １ ． ７ ％； Ａ （ 蘖穗肥 比例 ６４× （ 为 ９ ． ｇ ｈ ）Ａ２基 蘖 穗肥 比例 ６４× ３ Ｎ 为 １０ ｇ ｈ １ 分 别增 ２基 ： Ｂ１ Ｎ ） ３４ ／ ｍ。 、 （ ｋ ： Ｂ （ ） ４ ｋ ／ ｎ２ ） 产 ４４ ４３ ． ％、． ％。 关键 词 ： 氮肥 ； 蘖穗肥 ； 基 比例 ； 产量
别是氮 肥 。施 肥 是为 了获 得 目标产 量或 品 质 ， 给水 验 采用 二 因素 区组设 计 ，基蘖 和穗 肥 施入 比例 设 ４ 辅 稻 以必 要养 分 的一项 措施 。该 措施 包 含着 施多 少 、 何 个 处理 ： １７３、 ２６４ 、 ３５ ）Ａ （：）施 氮 量分为 Ａ （：）Ａ （： Ａ （： 、 ４４６。 ） ５ 时施 、 么施 的问 题 。 怎 当前 还 须 考虑 环 保 及节 省 资 源 ３ 个 水 平 处 理 Ｂ１ （ 为 ９ ． ｇｈ 、 ２ （ 为 Ｎ ３４ ／ｍ ） Ｂ ｋ Ｎ 等 问题 。 为此 ， 要 考虑 作 物 的养 分 吸 收特 性 ， 要 ｌ６５ ｇ｝ 、 ３ Ｎ 为 １０ ｇ１ ， 个 处 理 基 肥 和 既 又 １．ｋ ／ｍ ） Ｂ （ ｌ ４ ｋ ，ｍ ） 每 ｌ
水稻肥料对比实验报告(3篇)
第1篇一、实验背景水稻作为我国主要粮食作物之一，其产量和品质直接关系到国家的粮食安全。
为了提高水稻产量，降低生产成本，实现农业可持续发展，本研究选取了不同种类和配比的水稻肥料进行对比实验，旨在探究不同肥料对水稻生长、产量和肥料利用率的影响。
二、实验材料与方法1. 实验材料（1）供试水稻品种：中稻品种“中优9号”。
（2）肥料：尿素（含氮46%）、过磷酸钙（含磷12%）、硫酸钾（含钾60%）、有机肥（鸡粪）、复合肥（含氮、磷、钾各15%）。
2. 实验方法（1）试验地选择：选取肥力均匀、土质良好的水稻田作为试验地。
（2）试验设计：将试验地划分为5个处理区，每个处理区面积为100平方米。
处理区设置如下：处理1：空白区，不施任何肥料。
处理2：传统施肥区，施用尿素、过磷酸钙、硫酸钾按1:1:1的比例混合。
处理3：有机肥区，施用鸡粪作为有机肥。
处理4：复合肥区，施用复合肥。
处理5：有机肥+复合肥区，施用鸡粪和复合肥按1:1的比例混合。
（3）施肥方法：各处理区均在播种前一次性施入底肥，移栽后追肥2次。
（4）田间管理：各处理区进行相同的田间管理，包括灌溉、病虫害防治等。
（5）数据采集：在水稻生长过程中，定期测量各处理区的株高、穗数、穗长、穗粒数等指标，并记录产量。
三、实验结果与分析1. 水稻生长指标从表1可以看出，与传统施肥区相比，有机肥区和有机肥+复合肥区的株高、穗数、穗长、穗粒数等生长指标均有所提高，且有机肥+复合肥区的生长指标最高。
这说明有机肥和复合肥对水稻生长有显著的促进作用。
表1 各处理区水稻生长指标处理区株高（cm）穗数（个/株）穗长（cm）穗粒数（粒/穗）空白区 58.2 13.6 20.1 84.5传统施肥区 63.5 15.2 21.8 89.2有机肥区 64.3 16.1 22.0 91.0复合肥区 65.1 16.5 22.5 92.3有机肥+复合肥区 67.8 17.2 23.5 94.52. 水稻产量从表2可以看出，与传统施肥区相比，有机肥区和有机肥+复合肥区的产量分别提高了9.2%和12.3%。
不同氮肥用量对水稻产量和氮素吸收、利用的影响
２１ 年 １ ０１ ２月
农 业装 备技 术
Ａｇ ｉｕ ｔ ａ ｕ ｐ ｅ ｔ＆ Ｔｅ ｈ ｌｇ ｒｃ ｌｕｒ ｌＥｑ ｉ ｍ ｎ ｃ ｎｏｏ ｙ
Ｖｏ ．７ Ｎ ． １３ ｏ６ Ｄｅ ． ２ １ ｃ ０１
不同氮肥用量对 ｌ 稻产量和氮素吸收＼ （ 利用的影响
高 。南粳 ４ 、 稻 １ ：２ Ｎ ＰＫ 两处 理 的产 ５镇 １ ＰＫ 与 Ｎ 量差 异 均表 现不 显 著外 ，与其 它处 理 均达 显 著水 平 与极 显著 差 异 。 从表 ３可 以看 出 ，不 同氮 肥用 量对 水 稻产 量 及 基构 成 因素 的影 响 。 １ 有效 穗 ： 粳 ４ （） 南 ５以 ＮＰＫ 处 ２： 理最 多 ， Ｎ ＰＫ 处 理 最少 ， 与 Ｎ 笛 Ｎ ＰＫ 以 ｏｏ 。 除 ： ＰＫ 与 ：： 处理 的有 效 穗差 异 不显 著外 ，与其 它处 理 问 均差 异
吴吹 成 口
摘
（ 镇江市丹徒区土肥站）
要： 以水稻 品种 南粳 ４ 、 稻 １ ５镇 １为材料 ， 究不 同氮肥 用量在 不 同土 种上 种植 不 同水稻 品种 对 研
产量 及 氮肥利 用率的 影响 。结 果表 明 ， 南粳 ４ 、 稻 １ ５镇 １在 ２０３０ｋ ／ｍ２ ７ 、０ ｇｈ 的施 氮水平 时 ， 、 、 氮 磷 钾
１２ 试验 设计 ．
用量试验 ， 结果表 明， 中等土壤 肥力条件下 ， 在 两品
种 最佳 施 氮量 分别 为 ２０ｋ／ｍ 和 ３０ｋ／ｍ。氮 肥 ７ ｇｈ ｚ ０ ｇ ， ｈ 利用 率较 常规 施 肥状 况下 提 高 ３ ５ ％ ％。
表 １ 供 试 土壤 理 化 状况
试 验 设 ９个处 理 ， 各处 理编 码见 表 ２ 。
水稻精确施氮与不同氮肥用量试验
试 验 点 设 在 方 埝 村 ５组 一 农 户 责 任 田 中 。 试 水 稻 品 参
理 Ｎ 最 高 ， １９ ｊ 为 ０． ０粒 ； 理 Ｎ 处 ｃ其次 ， ９ ． ； 为 ９Ｏ粒 处理 Ｎ 、 ０
穗 数 穗 总 粒
穗 实 粒 结 实 率 千 粒 重 理 论 产量 实 际 产 量
万穗 ／ｍ ｈ 数 ∥粒
Ｎｉ Ｎｃ Ｎｏ Ｎｅ ３ ２５ ２ ． ３ ２０ ４ ． ２ ． ７１５ ２ ． ７１５ １ ７４ ２ ． １ ８３ １ ． １ ４０ ０ ． １ ２０ ０ ．
数 ∥ 粒 ％
１ ． ０９ ０ ９ ０ ９． ８ ０ ９． ８ ． ８９ ８， ５５６ ８ ５８ ５．
ｇ
ｋ／ｍ２ ｇ ｈ
ｋ／ｍ￣ ｇ ｈ
９４２ ０ ８５ ５ ９ ６４ ５ ９ ６３ ５ ７
磷 ６ ． ｇｌ 、 ７ ｋ／ｍ 氧化钾 ６ ． ｇｈ （ ｅ ； 氮 ， ５ ｌ ７ ｋ／ｍ Ｎ ）无 ５ 即施 五氧化 二 磷 ７ ＃ｈ 氧化 钾 ９ ｇｈ Ｎ ） 不 施肥 处 理 （ ）其 中 ５ｋ ｍ 、 ０ｋ／ｍ （ ｏ ； Ｎｅ 。
２ １０ｋ／ｍ ， 幅 分 别 为 ４ ．３ 、２３ ％ ； 别 比 处 理 Ｎ ０ ｇｈ 增 ５０ ％ ３ ．３ 分 ｅ
（ Ｋ０６ ％） 复合 肥 （５ １一 ５ 。 含 ２ ０ 、 １ － ０ Ｉ ）
１２ 试 验 设 计 ．
增 产 ３０ ５、 ２ ｇｈ 增幅 分 别 为 ４ ．６ ３ ． ％。 ４ ２２ ０ｋ ／ｍ ， ７７ ％、４８ ２
处理 Ｎｉ处 理 Ｎｃ 区面 积 均为 ２ ０ｍ。处 理 Ｎ 、 理 Ｎ 、 小 ０ ； ｏ处 ｅ小 区面 积均 为 ３ ．３ｍ 。 ３３ ２ １ ． 水 稻 不 同氮肥 用量 试 验 。 验 设 ７个 处 理 ， ．２ ２ 试 分别 为 ： 不施 氮肥 （ ｏ； 纯 氮 １０ｋ ｍ （ ； 纯 氮 １ ０ｋ ／ｍ Ｎ）施 ２ Ｎ。） 施 ８ ｇｒ ，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水稻精确施氮与不同氮肥用量试验
摘要水稻精确施氮与不同氮肥用量试验结果表明，常规粳稻（南粳46）施肥养分含量以纯氮240 kg/hm2、五氧化二磷75 kg/hm2、氧化钾90 kg/hm2是适宜可行的。
在精确施氮试验中，精确施氮处理比常规施肥处理有明显的增产增效作用；在不同氮肥用量试验中，以施氮240 kg/hm2处理水平产量、效益最佳，值得推广。
关键词水稻；氮肥；精确施肥；不同用量；产量；经济效益
为进一步了解苏州地区水稻无氮基础地力产量，以合理确定氮肥用量及运筹技术[1-3]。
在苏州市土肥站、区农业局的安排下，在方埝村进行了水稻精确施氮、水稻不同氮肥用量试验，现将试验结果总结如下。
1材料与方法
1.1试验概况
试验点设在方埝村5组一农户责任田中，参试水稻品种为常规粳稻南粳46。
前茬为扬麦5号，产量5 250 kg/hm2。
试验田块土壤类型为黄泥土，地势平坦，肥力较高，灌排分开。
供试肥料为尿素（含N 46%）、磷肥（含P2O5 13%）、钾肥（含K2O 60%）、复合肥（15-10-15）。
1.2试验设计
1.2.1水稻精确施氮试验。
试验设4个处理，分别为：精确施氮，即施纯氮240 kg/hm2、五氧化二磷75 kg/hm2、氧化钾90 kg/hm2（Nj）；常规施肥，即施纯氮274.5 kg/hm2、五氧化二磷67.5 kg/hm2、氧化钾67.5 kg/hm2（Nc）；无氮，即施五氧化二磷75 kg/hm2、氧化钾90 kg/hm2（No）；不施肥处理（Ne）。
其中处理Nj、处理Nc小区面积均为200 m2；处理No、处理Ne小区面积均为33.33 m2。
1.2.2水稻不同氮肥用量试验。
试验设7个处理，分别为：不施氮肥（N0）；施纯氮120 kg/hm2（N120）；施纯氮180 kg/hm2（N180）；施纯氮240 kg/hm2（N240）；施纯氮300kg/hm2（N300）；施纯氮360 kg/hm2（N360）；以不施任何肥料作对照（CK）。
各小区面积均为66.67 m2。
1.3试验实施
采用肥床旱育秧，于5月21日播种，6月23日移栽，叶龄7.5叶，人工栽插密度27.45万穴/hm2，基本苗约156万根/hm2。
水稻精确施氮试验：处理No
和处理Nj的磷钾肥作基肥统一施用；处理Nj氮肥分4次施用，第1次在6月23日移栽前施30%作基肥，第2次在栽后7 d结合除草施30%作分蘖肥，第3次在7月15日施10%作平衡肥，第4次在8月初施30%作穗肥，基肥与分蘖肥比例为3∶7；处理Nc按当地农民习惯施肥方法和用量进行，即6月23日移栽前施用复合肥（15-10-15）450 kg/hm2、过磷酸钙187.5 kg/hm2、尿素30 kg/hm2作为基肥，第2次在6月30日施尿素180 kg/hm2，第3次在7月15日施尿素60 kg/hm2作平衡肥，第4次在8月初施尿素180 kg/hm2作穗肥。
水稻不同氮肥用量试验：除施肥外，其他农事活动均按大面积生产要求进行。
2结果与分析
2.1产量及其性状
2.1.1水稻精确施氮试验。
由表1可知，有效穗数以处理Nc最高，为342.0万穗/hm2；其次为处理Nj，为322.5万穗/hm2；处理No、处理Ne最低，均为271.5万穗/hm2。
穗实粒数以处理Nj最高，为109.0粒；处理Nc其次，为99.0粒；处理No、处理Ne均低于90粒。
千粒重以处理No最高，为26.9 g；处理Nj其次，为26.8 g。
产量以处理Nj最高，为9 420 kg/hm2 ；处理Nc其次，为8 595 kg/hm2；分别比处理No增产2 925、2 100 kg/hm2，增幅分别为45.03%、32.33%；分别比处理Ne增产3 045、2 220 kg/hm2，增幅分别为47.76%、34.82%。
2.1.2水稻不同氮肥用量试验。
由表2可知，有效穗数以处理N240最高，为357.0万穗/hm2；其次为处理N300，为351.0万穗/hm2；其他处理在31
3.5万~348.0万穗/hm2；处理N0、CK最低，均为276.0万穗/hm2。
穗实粒数以处理N240最高，为99.0粒；处理N360其次，为98.7粒；其他处理在95.0~98.0粒；处理N0、CK均低于90粒。
千粒重以CK最高，为26.6 g；处理N0、处理N120其次，均为25.6 g；其他处理在25.2~25.4 g；处理N360最少。
产量以处理N240最高，为8 970 kg/hm2 ；处理N300其次，为8 700 kg/hm2；处理N360第三，为8 490 kg/hm2，其他依次为处理N180、处理N120、处理N0、CK，分别为7 995、7 620、6 225、5 955 kg/hm2。
处理N240比处理N0、CK分别增产2 745、3 015 kg/hm2，增幅分别为4
4.10%、50.63%。
2.2效益分析
2.2.1水稻精确施氮试验。
由表3可知，处理Ne即不施肥由于基础地力好，产量较高，较处理No净增效益516.00元/hm2。
处理Nj、处理Nc较处理Ne净增效益6 15
3.00、4 026.45元/hm2。
2.2.2水稻不同氮肥用量试验。
由表4可知，CK由于基础地力较高，比处理N0净增效益126元/hm2。
施肥处理中净增效益以处理N240最高，为6 075元/hm2；处理N300其次，为5 139元/hm2；其他依次为处理N360、处理N180、处理N120。
3结论与讨论
试验结果表明，常规粳稻（南粳46）施肥养分含量以纯氮240 kg/hm2、五氧化二磷75 kg/hm2、氧化钾90 kg/hm2是适宜可行的。
在精确施氮试验中，精确施氮处理比常规施肥处理有明显的增产增效作用；在不同氮肥用量试验中，以施氮240 kg/hm2处理水平产量、效益最佳，值得推广。
精确施氮施肥是提高肥料利用率，发展高效、优质、安全、生态水稻生产的有效措施[4-6]。
在基础地力较好的情况下，单施磷钾肥投入与产出不理想（无氮区与不施肥区对比），有待于进一步探索。
4参考文献
[1] 许晖，周忠清，文举，等.水稻生产氮肥需要量与利用率试验研究[J].湖北大学学报：自然科学版，2010，32（4）：451-453，462.
[2] 盛小琴，陆桂清，钱萍.氮肥施用量及施肥方式对水稻产量的影响试验研究[J].现代农业科技，2011（2）：53-54.
[3] 张满利，陈盈，侯守贵，等.氮肥运筹对水稻产量和氮肥利用率的影响[J].作物杂志，2010（6）：46-50.
[4] 李博.水稻定量栽培精确施用氮肥降耗增效研究[J].农业工程技术：新能源产业，2011（1）：20-24.
[5] 彭建伟，丁哲利，钟胜蓝，等.养分管理模式对晚稻产量和氮肥利用率的影响[J].中国稻米，2011，17（1）：17-20.
[6] 余选礼，董保柱，赵家满，等.水稻生产中氮肥需要量与利用率试验初报[J].云南农业科技，2010（2）：8-10.
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。