厦门大学-算法分析试卷-08即

合集下载

计算机专业基础综合数据结构(排序)历年真题试卷汇编1

计算机专业基础综合数据结构(排序)历年真题试卷汇编1

计算机专业基础综合数据结构(排序)历年真题试卷汇编1(总分:72.00,做题时间:90分钟)一、单项选择题(总题数:15,分数:30.00)1.下列序列中,( )是执行第一趟快速排序后所得的序列。

【福州大学1998一、9(2分)】A.[68,11,18,69] [23,93,73]B.[68,11,69,23] [18,93,73]C.[93,73][68,11,69,23,18] √D.[68,11,69,23,18] [93,73]枢轴是73。

2.适合并行处理的排序算法是( )。

【西安电子科技大学2005一、8(1分)】【电子科技大学2005一、8(1分)】A.选择排序B.快速排序√C.希尔排序D.基数排序3.一组记录的关键字为(46,79,56,38,40,84),则利用快速排序的方法,以第一个记录为基准得到的一次划分结果为( )。

【北京交通大学2005一、8(2分)【燕山大学2001一、4(2分)】A.(38,40,46,56,79,84)B.(40,38,46,79,56,84)C.(40,38,46,56,79,84) √D.(40,38,46,84,56,79)如何对一趟快速排序的结果在最短的时间内做出正确判断,这里给出建议:首先84应该不动,所以D排除了;接着40应调到序列首,所以A排除了;接着79应调到移走40的空位上,B排除了。

选择答案C,不必再继续做了(假定确有唯一正确答案)。

4.下列排序算法中,( )算法可能会出现下面的情况:初始数据有序时,花费的时间反而最多。

【中南大学2005一、4(2分)】A.快速排序√B.堆排序C.希尔排序D.冒泡排序5.将一组无序的数据重新排列成有序序列,其方法有:( )。

【武汉理工大学2004一、8(3分)】A.拓扑排序B.快速排序√C.堆排序√D.基数排序√6.就平均性能而言,目前最好的内排序方法是( )排序法。

【西安电子科技大学1998一、9(2分)】A.冒泡B.希尔插,AC.交换D.快速√7.如果只想得到1000个元素组成的序列中第5个最小元素之前的部分排序的序列,用( )方法最快。

计算机考研复试不考机试的高校汇总

计算机考研复试不考机试的高校汇总
<总成绩>=<初试折算成绩> + <复试折算成绩>;
<初试折算成绩> = [60+(考生初试原始分-原报学科大类分数线)´40%]´55%;(【注】初试折算成绩最高为55分,超过55分者取55分;)
<复试折算成绩> =<面试成绩>´20%+<英语听力成绩>´5%+<专业课笔试成绩>´20%
2.综合面试不及格者不予录取。
14.中国人民大学
信息学院
学硕
初试成绩权重为70%,复试成绩权重为30%。
专业课测试+外语笔试+外语口语听力测试+综合面试
总成绩=初试/5*0.7+复试/3.5*0.3
每部分需要保证至少拿到60%以上的分数
专业课(100分)测试分为C语言笔试(80分,2道程序设计题)和机试(20分,2道机试题)
外语笔试(50分):这部分由2块组成。一块是英译汉,基本是一些学术论文的摘要。另一部分写作相对固定,就是让你用英语写一篇研究生规划,可以提前写好在考场上默写即可。
自动化学院
面试+笔试(科目非常多)+翻译
总成绩的计算公式为:总成绩=初试成绩*0.55/5+复试成绩*0.45
(1)学术型硕士研究生:
复试成绩=外语水平测试成绩*0.3+综合素质面试成绩*0.4+专业知识笔试成绩*0.3
(2)专业型硕士研究生:
复试成绩=外语水平测试成绩*0.2+综合素质面试成绩*0.2+专业知识笔试成绩*0.3+实验技能考核成绩*0.3
前沿交叉学科研究院
18年只有面试、无机试。其中面试包括5分钟左右的英语口语测试和15分钟左右的中文面试。

Chapter1-厦门大学-林子雨-大数据技术原理与应用-第一章-大数据概述

Chapter1-厦门大学-林子雨-大数据技术原理与应用-第一章-大数据概述

1.5大数据关键技术
表1-5 大数据技术的不同层面及其功能 技术层面 数据采集 功能 利用ETL工具将分布的、异构数据源中的数据如关系数据、平 面数据文件等,抽取到临时中间层后进行清洗、转换、集成, 最后加载到数据仓库或数据集市中,成为联机分析处理、数据 挖掘的基础;或者也可以把实时采集的数据作为流计算系统的 输入,进行实时处理分析 利用分布式文件系统、数据仓库、关系数据库、NoSQL数据库 、云数据库等,实现对结构化、半结构化和非结构化海量数据 的存储和管理
表1-1 三次信息化浪潮 信息化浪潮 第一次浪潮 发生时间 1980年前后 标志 个人计算机 解决问题 信息处理 代表企业 Intel、AMD、IBM、 苹果、微软、联想、5年前后
互联网
信息传输
第三次浪潮
2010年前后
物联网、云 计算和大数 据
《大数据技术原理与应用》 厦门大学计算机科学系 林子雨 ziyulin@
1.1.3数据产生方式的变革促成大数据时代的来临
图1-5 数据产生方式的变革
《大数据技术原理与应用》 厦门大学计算机科学系 林子雨 ziyulin@
1.1.4 大数据的发展历程
表1-2 大数据发展的三个阶段 阶段 时间 上世纪90年 代至本世纪 初 内容 随着数据挖掘理论和数据库技术的逐步成熟 ,一批商业智能工具和知识管理技术开始被 应用,如数据仓库、专家系统、知识管理系 统等。 Web2.0应用迅猛发展,非结构化数据大量产 生,传统处理方法难以应对,带动了大数据 技术的快速突破,大数据解决方案逐渐走向 成熟,形成了并行计算与分布式系统两大核 心技术,谷歌的GFD和MapReduce等发数据技 术受到追捧,Hadoop平台开始大行其道 大数据应用渗透各行各业,数据驱动决策, 信息社会智能化程度大幅提高

厦门大学软件工程专业表

厦门大学软件工程专业表


中断技术、接口电路、外部设备等。

重点掌握组成 PC 系统的主要部件和
常用接口的使用方法
面向对 象程序 TX11 设计 (Java)

本课程借助 Java 语言讲授面向
Object-Oriented
科 通
对象程序的基本概念,基本理论, 进行面向对象思维、方法的训练。 高级语言
Programming With Java
IT 职业
A Course of

Lectures for IT 通 计算机导论、
最新研究方向、IT 产品发展趋势、 IT 管理与技术人员职业规范,培养
TS10 战略系 Profession
识 学科入门指导 学生的工程、行业、市场、职业意
列讲座 Strategy

识,为后续专业课程的学习打下基

础,毕业后能够尽快适应 IT 职业的
面向对 TX12 象设计
与 UML
本课程为软件工程专业高年级
学生开设的必修课程。本课程的主
要目的就是使学生对面向对象的软

件工程方法有一个系统的学习,理
Methods of

解掌握统一建模语言的各要素,并
Object-Oriented Software Design
通 修
面向对象与 Java 语言
最终能将这一全新的开发方法运用 与以后的软件开发实践中。本课程
With UML

主要介绍面向对象的基本概念、面

向对象软件开发方法、UML 对象建模
的基本概念、方法、技术等。本课
程适 合 于 从 事 软 件 开 发 和 设
计以及项目管理者学习。

01-中国邮递员问题

01-中国邮递员问题

欧拉图及判定定理
顶点可能重复
一进一出
经过一次 且不重复
偶点
如果一个连通图有欧拉环游,即从某个顶点出发,经过该图所有边一次,且不 重复,最后回到出发点,则对中间经过的任一顶点都是一进一出,而出发点开始出 去最后又进来,也是一进一出。注意有的顶点可能有若干次一进一出。不论如何, 都意味着该图的每个顶点都应该是偶点(即进出总共偶数条边)。
中国邮递员问题
厦门大学数学科学学院 金贤安
引言
中 国 邮 递 员 问 题 是 由 山 东 师 范 大 学 管 梅 谷 同 志 1960年首先提出的。
这是数学中为数不多的几个以“中国”命名的问题 或定理之一。
该问题涉及著名的的哥尼斯堡(Königsberg) 七桥问题。
七桥问题是图论和拓扑学的起源。
以交叉路口为顶点,街道为边,街道的长度为边的权得 到 一赋权图,我们称之为街道图。 不妨设邮局在一条街道上。 若街道图是欧拉图,有欧拉环游,无需重复走街道,沿 着 一个欧拉环游作为投递路线即可。
中国邮递员问题
若街道图不是欧拉图,则有些街道需要重复 走,那么中国邮递员问题就变为:重复走哪 些街道,使总路程最短?
给定一个连通图,我们称经过图的所有边一次且只有一次 的走法为一个欧拉通路。
如果进一步该走法还回到出发点,则称之为欧拉环游(回 路)。
具有欧拉环游的图称之为欧拉图。
C
哥尼斯堡问题即图3是否是欧拉图的问题。
A
B
D
图3 七桥问题对应图
欧拉图及判定定理
一笔画问题:什么样的图形可以一笔画成,笔不离纸,而 且每条线都只画一次不准重复?
(1) 在最优方案中,对街道图的任意一边,所添加的平行边的次数不会超过1。 事实上,若在某可行方案中,对街道图的某边,所添加的平行边的次数 大于等于2,那么在该方案中去掉该边2次,将得到一个新的更优的可行 方案,矛盾。

基因组预测中先验分布的两种超参数设定策略比较_

基因组预测中先验分布的两种超参数设定策略比较_

第$(卷#第,期厦门大学学报%自然科学版&`C A 2$(#"C 2,#3'&-年(月]C K =8I A C WZ <I O E 8[8<M E =Q <D Y %"I D K =I A ;G <E 8G E &]K A _3'&-#!""#!!$%&'(%&'()*'(+,F C <!&'2:',#$V2<Q Q 82',#-%',()23'&(')'3&基因组预测中先验分布的两种超参数设定策略比较董林松(方#铭(王志勇"%集美大学农业部东海海水健康养殖重点实验室(福建厦门#:&'3&&摘要!基因组选择是通过全基因组的标记信息估计出个体的基因组育种值并加以选择的育种方法_主要围绕最佳线性无偏预测%J [0&和贝叶斯方法展开_这些方法均在某种先验假设下进行(因此需要对先验分布的参数进行设定_依据设定先验超参数的原理(探讨了对单核苷酸多态性%;"0&基因型进行与不进行标准化两种策略下先验超参数的设定方法(并利用b 4J N+;3'&3的模拟数据(分别计算了(种预测方法%岭回归?J [0%B B ?J [0&)?I Y E Q +)?I Y E Q ?)?I YE Q !0)快速I Y E Q ?%6?I YE Q ?&(快速混合正态分布%6N <L 0&和基于马尔科夫链%蒙特卡洛算法的N <L 0%简称NN <L 0&&在3种策略下的基因组育种值_结果显示!当采用同一种预测方法(对;"0基因型进行标准化处理与否不影响基因组育种值估计结果_但由于对基因型进行标准化处理在方法上更具有通用性(并可以突出效应大的;"0位点(故建议进行;"0效应值估计前(先将;"0基因型标准化(再设定先验分布的参数值_关键词!基因组选择,先验分布,超参数设定,准确性,模拟研究中图分类号!b#-######文献标志码!+#####文章编号!',#-%',()%3'&-&',%'$#)%'(收稿日期!3'&(%')%3'##录用日期!3'&-%'$%'##基金项目!国家自然科学基金重点项目%[&('$3#&&,国家海水鱼类产业技术体系项目%!+B ;%,(%>',&,厦门南方海洋研究中心重大项目%&,>7U ('"6#,&"通信作者!.Y ^I 8@"V O K _E F K _G 8引文格式!董林松(方铭(王志勇_基因组预测中先验分布的两种超参数设定策略比较"]#_厦门大学学报%自然科学版&(3'&-($(%,&!$#)%$,$_#4D <@<D 5;!R 9">J;(6+">N (X+">7U_!C O P I =<Q C 8C W D ^CQ D =I D E @<E Q W C =Q E D D <8@/Y P E =%PI =I O E D E =QC W P =<C =F <Q D =<*K D <C 8<8@E 8C O <G P =EF <G D <C 8"]#_]Z <I O E 8[8<M"I D ;G <(3'&-($(%,&!$#)%$,$_%<8!/<8E Q E &##基因组选择%>;&是一种通过全基因组范围内的标记进行基因组估计育种值%>5?`&并加以选择的方法"&#_传统的最佳线性无偏预测%?J [0&方法可以结合系谱和表型信息来预测个体的育种值"3#,相比简单的表型选择方法(J [0方法可以提高育种值估计的准确性_然而(系谱记录无法准确捕获等位基因在个体间传递的具体信息_换言之(传统方法无法很好地估计出个体育种值中所包含的孟德尔抽样误差项"##_与传统J [0方法相比(基因组选择方法捕获了个体的标记基因型信息(可以更加准确地了解到个体之间的亲缘关系(从而提高>5?`的准确性",%:#_基于其较高的>5?`准确性(并且可以进行早期选种"(#(目前基因组选择已经成为奶牛育种的标准方法(并在其他动植物育种中被广泛应用"-#_但由于基因组的标记数量往往多于参考群个体数量(所以基因组预测在算法上存在挑战(即所谓的-大0小".的问题")#_为解决该问题(近年来出现大量的关于基因组预测的方法(其中较为典型的是N E K ^<Q Q E 8等"&#在3''&年提出的岭回归?J [0%B B ?J [0&)?I YE Q +和?I YE Q ?方法(在此基础上又有学者提出基因组?J [0%>?J [0&"&'#)>?J [0%最小绝对值收缩与选择操作%J +;;9&"&&#)性状特异的关系矩阵?J [0%4+?%J [0&"&3#)?I Y E Q !0"&##)?I Y E Q J +;;9"&,%&$#)?I YE Q %随机搜索变量选择%;;`;&"&:#)快速?I Y E Q ?%6?I YE Q ?&"&(#)期望最大化?I Y E Q ?%E O ?I Y E Q ?&"&-#和基于帕雷托法则的混合正态分布%N <L 0&"&)%3'#等方法_这些方法都是在一些先验假设下进行推导的(B B ?J [0和>?J [0假定基因组内所有标记效应值的方差相等(而I YE Q 方法则假定标记的方差%或效应&服从某一分布(如逆卡方分布"&(&##或拉普拉斯%双指数&分布"&$(&(#等_但不论何种分布(都需要在计算之前对超参数进行设置_朱波等"3&#已经证明当?I Y E Q +的先验分布超参数取不同数值时(>5?`的预测准确性会产生变化(说明设定合理的超参数值是非常重要的_同时(由于部分研究者对先验超参数的设定产生一些误解(因此有必要对基因组选择算法中先验分布的超参数设定策略加以探讨_Copyright ©博看网. All Rights Reserved.厦门大学学报%自然科学版&3'&-年!""#!!$%&'(%&'()*'(+,本研究提出基因组选择算法的3种设定先验超参数的策略(并利用b 4J N+;3'&3的模拟数据(采用(种基因组选择算法来探讨和验证超参数设定策略的可行性_&#计算与实验方法&7&#计算模型基因组预测模型分为两个水平(第一个水平是对观测值=的剖分(基因组预测模型的第二个水平是对单核苷酸多态性%;"0&效应或其方差进行解释_对于表型值的剖分可以用如下混合模型表示!=;>5J ?+J 7_其中!=为参考群所有个体的观测值向量,5为固定效应向量,>为固定效应的关联矩阵,+为所有;"0的效应值向量且每个;"0效应服从正态分布(即+)1V %'(23+)&(其中23+)为该位点的效应值的方差(由此可见(23+)仅仅是;"0效应值的方差(并非该位点的加性遗传方差,为;"0基因型矩阵%基因型NN )NO 和OO 通常用'(&(3表示&,7为随机误差向量(通常认为个体之间的随机误差相互独立并服从同一分布(即71V %'(#237&(其中#为单位矩阵_为简化算法(这里不考虑等位基因间的显性效应和非等位基因间的上位效应(也不考虑基因与环境之间的互作效应_根据先验假设的不同(可以将基因组预测方法分为B B ?J [0或?I YE Q 方法_在B B ?J [0的先验假设中(23+)在所有;"0位点是相等的(而在?I Y E Q ?中认为只有一部分;"0位点存在效应(效应值的方差服从逆卡方分布"&#!23+);'(-;0(23+)13<3%G (63&(-;&<0B C +,其中(0是;"0效应值方差为'的概率(当0取值为'时即是I Y E Q +方法"&#_?I YE Q !0的先验分布与I YE Q ?相似(区别在于所有非零效应;"0的方差被认为是相等的(并且0值可以通过程序进行更新(而不是一个固定值"&##_6?I Y E Q ?是3'')年由N E K ^<Q Q E 8等"&(#提出的一种基于迭代条件期望%S !5&算法的快速I YE Q 方法(该方法同样认为只有一部分;"0存在效应(并且这部分;"0效应值的方差相等(但;"0效应服从拉普拉斯分布!+);'(-;0(+)1J I P A I G E %'(#&(-;&<0B 1快速N <L 0%6N <L 0&是由U K 和N E K ^<Q Q E 8"&)#提出的一种基于S !5算法的快速?I YE Q 方法(该方法认为基因组中所有;"0都存在效应(只是效应值的方差有大小之分,并将帕累托法则"33#引入到该方法中(认为有0比例的;"0位点解释了%&i 0&比例的遗传方差(而其余%&i 0&比例的;"0解释了剩余的方差_R C 8@等"3'#提出了基于马尔科夫链%蒙特卡洛%N !N !&算法的N <L 0%简称NN <L 0&方法_N <L 0的先验分布可用公式-%+)&;04%+)^'(23&&J %&<0&4%+)^'(233&表示(其中23&和233分别代表大方差和小方差(0表示;"0效应服从大方差的概率(0表示正态分布函数_NN <L 0方法在迭代过程中可以更新0值(特性与I Y E Q !0相似_&7$#加性遗传方差与23的关系这里先对单个;"0位点进行研究(然后将问题扩展到所有;"0位点_假设基因组中的某一;"0位点存在3种等位基因N 和O (就有可能出现#种基因型(即NN )NO 和OO_为便于计算(这里将#种基因型转化为'(&(3(其中NO 为&(NN 和OO 分别为'和3_假定该位点基因型符合哈代%温伯格平衡%TX 5&,等位基因N 的频率为-)(O 的频率为_);&<-)(则该位点各种基因型期望值?%M &和方差8%M &分别为"3##!%M &;3_)(%&&8%M &;?%M 3&<?3%M &;3-)_)_%3&假设该;"0位点效应值为+)(则该位点的加性遗传方差为8%M+)&;3-)_)+3)_又因;"0效应值+)1V %'(23+)&(则该位点的期望加性遗传方差为"3,#8%M+)&"#;3-)_)?%+3)&;3-)_)23+)J ?3%+)&"#;3-)_)23+)_%#&根据式%#&可以看出一个位点的期望加性遗传方差与该位点的等位基因频率和;"0效应值的方差有关_现将该问题扩展到所有;"0位点(设所有位点总的期望加性遗传方差为8%(且每个位点效应值方差都等于23(则"3,#8%;?%'=);&3-)_)+3)&;23'=);&3-)_)(故!23;8%'=);&3-)_)_%,&其中!=是基因组中;"0的位点数,8%可以通过一些约束性最大似然法%B 5N J &"3$#类的方法估算出(比如高效混合模型B 5N J %5NNB 5N J &"3:#)基因组复杂性状分析%>!4+&"3(#)>`!?J [0"3-#和多性状混合模/',$/Copyright ©博看网. All Rights Reserved.第,期董林松等!基因组预测中先验分布的两种超参数设定策略比较!""#!!$%&'(%&'()*'(+,型3%N4>3&"3)#等_N E K ^<Q Q E 8等"&#在对先验超参数进行推导时(混淆了23和加性遗传方差的概念(直接将23当作期望的加性遗传方差用于计算B B ?J [0和I YE Q 先验分布的参数值(即认为23;8%$=(而不是8%$'=);&3-)_)%&(><I 8C A I 等"3,#和T I *<E =等"#'#的研究中也提到该问题_N I G G <C D D I 等"#&#研究筛选标记进行B B ?J [0计算时也出现过将23和加性遗传方差混淆的情况_&7K #先验分布超参数的设定B B ?J [0可通过求解下列混合模型方程组来获得;"0的效应值"&#!>4>#>4?4>#?4?J #23723DEF G @5@+D E F G ;>4=?4="#(其中参数23的设定在上面已经提到(即通过式%,&求得_在?I Y E Q +中(每个;"0位点的23+)各服从一个逆卡方分布"&#(即23+)13<3%G (63&(其中G 是分布的自由度(63是其尺度参数_容易获得逆卡方分布的期望值和方差(即G 63$%G <3&和3G 36,$"%G <3&3%G <,&#_N E K ^<Q Q E 8等"&#由于建立的是模拟群体(可以估算出23+)期望值和方差(进而通过建立方程组求解出G 和63的值(并将求出的解作为先验分布的超参数值_然而在实际群体中(很难得出23+)的方差(但是容易通过式%,&估计出23+)的期望值(即可代入逆卡方分布的期望计算公式!%23+)&;8%'=);&3-)_);G 63G <3(%$&式%$&中有两个未知数(即G 和63_为获得这两个参数值(通常需对G 任意设定一个参数值(例如设定G 等于,_3"&##或$_'"#3#等(这样63就可以通过式%$&求出_在I Y E Q ?"&#和?I YE Q !0"&##中(先验分布假设只有一部分的标记存在效应(而其余标记效应的方差为'_此时63可以通过如下式获得"&##!63;%G <3&8%G %&<0&'=);&3-)_)(其中0为一个位点效应值为'的概率_&7##先验超参数的另一种设定方法经过上述的推导(可以发现在设定先验分布的超参数时(分母中的一项为'=);&3-)_)(而不是N E K ^<Q Q E 8等"&#所使用的=_'=);&3-)_)相当于将每个;"0位点的基因型方差进行累加(但前提是#种基因型编码为'(&(3或者i &('(&等类型(因为这种编码情况下基因型的方差为3-__但如果基因型不是如此编码(例如薛佳"###的研究中将#种基因型编码为i &'('(&'(但其分母仍用3-_来进行分析(这显然是不合适的(此时的基因型方差应为3''-__鉴于不同研究者对;"0基因型的编码习惯不同(为统一超参数设定公式(可以在计算参数前对标记基因型进行优化_优化的方法就是将基因型进行如下转换"&(#!`L ,);`,)<N E I 8)@>)(其中(`,)为第,个体在第)位点的;"0基因型(N E I 8)为第)位点基因型的期望值(@>)为第)位点基因型的标准差_以#种基因型'(&(3为例(根据式%&&和%3&(N E I 8)g 3_)(且@>);3-)_槡)_转换后的基因型平均值为'(方差为&(即基因型服从标准正态分布_转换前分母的'=);&3-)_)就变为现在的=(这就可与N E K ^<Q Q E 8等"&#给出的先验超参数的计算公式对应_换言之(此时对;"0效应值的方差提出先验分布(就等价于对;"0位点的加性遗传方差提出先验分布_为验证改进的方法是否可靠(本研究通过模拟数据来对3种策略的结果进行对比_&7!#模拟验证本研究采用b 4J N+;3'&3的模拟数据"#,#对比3种先验分布参数设定方案的结果_该群体参考群个体数为#'''(估计群为&'3'_共模拟了$条染色体(每条染色体的长度均为&''N *_基因组共模拟产生&''''个;"0位点(剔除最小等位基因频率%N+6&小于'2'$的位点之后(共保留)',3个有效的;"0标记_基因组中共模拟$'个数量性状基因座%b 4J &(每个b 4J 的效应从@I OO I %'2,3($2,&抽样而来(其中'2,3为分布的形状参数($2,为尺度参数_本研究选取其模拟的第一个性状%产奶量&进行分析(该模拟性状的遗传力为'2#$_利用上述提到的(个预测方法%B B ?J [0)I Y E Q +)?I Y E Q ?)?I Y E Q !0)6?I YE Q ?)6N <L 0)NN <L 0&估计;"0的效应值_在?I Y E Q ?(6?I YE Q ?和6N <L 0模型中(0值设定为'_))%假定一个b 4J 大概与周围两个;"0发生紧密连锁&_本研究对;"0基因型采用进行标准化和不进行标准化3种策略_在基于N !N !算法的?I YE Q 方法中(逆卡方分布的自由度G 取值为$2'(相应的尺度参/&,$/Copyright ©博看网. All Rights Reserved.厦门大学学报%自然科学版&3'&-年!""#!!$%&'(%&'()*'(+,数63的计算和其他?I Y E Q 方法的超参数计算公式如表&所示_B B ?J [0采用高斯%赛德尔%>I K Q Q %;E <F E A &迭代法求解(6?I YE Q ?和6N <L 0采用S !5算法获得;"0的效应值(判断迭代收敛的标准为!%+5<+5<&&4%+5<+5<&&$%%+5&4+5&*&'<-(其中5表示第5次迭代_?I Y E Q +)?I Y E Q ?)?I YE Q !0和NN <L 0中(运行><**Q 抽样3''''次循环(并舍弃前$'''次循环(取后面&$'''次的平均值作为;"0的效应值_在I YE Q ?的每个><**Q 抽样循环中(对;"0效应值的方差通过N E D =C P C A <Q %T I Q D <8@Q 算法抽样&''次_估计群体的>5?`通过各个位点的;"0效应值的累加获得(估计准确性定义为>5?`与真实育种值的相关系数(并作为3种先验超参数设定结果的比较依据_所有的计算程序均使用6C =D =I 8)'代码来运行_表&#3种;"0基因型编码策略下的各种预测模型的先验超参数的计算方法4I *_&#!I A G K A I D <C 8Q C W P =<C =/Y P E =%PI =I O E D E =Q <8M I =<C K Q P =E F <G D <C 8O C F E A Q <8D /E D ^C Q D =I D E @<E Q C W ;"0@E 8C D Y P E Q G C F <8@预测模型先验分布类型策略&策略3I YE Q +23+)13<3%G (63&63;%G <3&8%G =63;%G <3&8%G '=);&3-)_)I YE Q ?23+)13<3%G (63&63;%G <3&8%G %&<0&=63;%G <3&8%G %&<0&'=);&3-)_)I YE Q !023+)13<3%G (63&63;%G <3&8%G %&<0&=63;%G <3&8%G %&<0&'=);&3-)_)6?I YE Q ?+)1JI P A I G E %'(#&#;3%&<0&=8%槡#;3%&<0&'=);&3-)_)8%槡6N <L 0+)1V %'(23&&或1V %'(233&23&;%&<0&8%0=233;08%%&<0&=23&;%&<0&8%0'=);&3-)_)233;08%%&<0&'=);&3-)_)NN <L 023+)13<3%G (63&&或13<3%G (633&63&;%G <3&%&<0&8%G 0=633;%G <3&08%G %&<0&=63&;%G <3&%&<0&8%G 0'=);&3-)_)633;%G <3&08%G %&<0&'=);&3-)_)#####注!策略&为;"0基因型进行标准化(策略3为基因型不进行标准化_$#结#果通过各种预测模型获得的3种基因型编码策略下的预测结果如表3所示(从结果中可以看出(不同方法间的>5?`预测准确性相差较大(其中预测准确性较高的为,种基于N !N !算法的?I Y E Q 方法%其中NN <L 0和?I YE Q !0预测的准确性相对较高(而I Y E Q ?相对较低&(而3种快速?I YE Q 方法的预测结果与B B ?J [0相似_在?I Y E Q !0结果中(0值%无效应的;"0比例&在;"0基因型进行标准化和不进行标准化下的预测值非常接近(分别为)-233e 和)-23,e_基于该结果(本试验中重新将?I YE Q ?中的0值设定为)-23e (再次运行?I YE Q ?程序(在;"0基因型标准化和非标准化下获得的>5?`准确性结果分别为'2(-#和'2(-'(较之前有所提高_[Q I <等"#,#在/3,$/Copyright ©博看网. All Rights Reserved.第,期董林松等!基因组预测中先验分布的两种超参数设定策略比较!""#!!$%&'(%&'()*'(+,表3#两种;"0基因型编码策略下的>5?`预测准确性4I *_3#>5?`P =E F <G D <M E I G G K =I G <E Q <8D /E D ^C Q D =I D E @<E Q C W ;"0@E 8C D Y P E Q G C F <8@编码策略B B ?J [0?I Y E Q +?I Y E Q ??I Y E Q !06?I YE Q ?6N <L 0NN <L 0策略&'_(#,'_(-''_((&'_(-('_(#:'_(#:'_()$策略3'_(#3'_((('_(:-'_(-)'_(#$'_(#,'_()'#########注!策略&为;"0基因型进行标准化(策略3为基因型不进行标准化_使用相同的模拟数据下(通过B B ?J [0)?I YE Q +)I Y E Q ?和?I Y E Q !方法获得的>5?`预测准确性分别为'2(,('2()('2()和'2()(这个结果与本试验的结果比较吻合(出现稍许差异的原因可能是因为本研究剔除了N+6小于'_'$的;"0位点(导致参考群中可用于分析的;"0数量减少_但是在任意一种计算方法下(3种参数设定策略获得的>5?`预测准确性差异都非常小(几乎可以忽略(说明这3种参数设定策略都是可行的_K #讨#论本研究使用了(种基因组预测方法来观察>5?`的预测准确性(总体上(基于N !N !算法的?I Y E Q 方法的预测结果要优于基于S !5算法的?I YE Q 方法和B B ?J [0方法_在,种基于N !N !算法的?I YE Q 方法中(I YE Q !0和NN <L 0的结果较为相似并且最好(原因可能是因为这两种方法在计算过程中可以更新0值(从而获得一个最优的解_从?I Y E Q !0方法预测的0值也可以看出(无效应的;"0比例接近)-_3e (而本研究在I Y E Q ?中将该比例设定为))e (这可能是导致I Y E Q ?准确性略低于?I YE Q !0和NN <L 0的原因_重新设定0值之后(再次运行I YE Q ?就提高了>5?`预测准确性(验证了上述猜测_快速?I YE Q 方法的预测结果低于基于N !N !方法的预测结果(这与N E K ^<Q Q E 8等"&(#的研究结果吻合(原因可能是因为S !5本身是一种近似算法"&(#(此外0在计算时取值不够合理(因此更加降低了这些方法的预测效果_虽然I YE Q +和B B ?J [0都认为所有位点存在效应(但I Y E Q +认为不同;"0位点效应值的方差是有差异的(因此能够将无效;"0位点的效应值压缩至接近'(而B B ?J [0受限于其先验分布的问题(压缩能力明显不如I Y E Q +_换言之(?I Y E Q +的先验假设更接近模拟的b 4J 的分布情况(因此预测准确性高于B B ?%J [0_根据计算结果(可以发现;"0基因型进行标准化与否对最终结果的影响非常小(证明3种设定先验分布超参数的策略都是可行的(只是要注意对基因型标进行准化时(23;8%$=(而不进行标准化时(23;8%$'=);&3-)_)_但本文中依然建议将;"0基因型进行标准化(除可以将公式统一之外(还因为在现实群体中(效应大的b 4J 往往基因频率都较低(这样会导致基因型方差3-_的值比较低(如果不对基因型进行标准化(该位点的加性遗传方差会因为基因型方差较小而不易被发现"&(#_然而在实际育种工作中(对这些效应值高但等位基因频率低的位点进行选择更有助于加快遗传进展_因此(为了突出效应大的;"0位点(建议在计算;"0效应之前(先将;"0基因型进行标准化(相应的23的值等于8%$=_##结#论本研究对比了基因组选择算法中先验分布的两种超参数设定策略的结果(阐述了标记效应方差与位点加性遗传方差的区别(并给出了相应的计算公式_从模拟结果来看(在计算;"0效应之前(基因型是否进行标准化对最终的结果影响很小_但需要注意的是(如果;"0基因型不进行标准化(在计算标记效应的期望方差时(分母是所有;"0位点的基因型方差之和,如果进行标准化(该项变为=(即总的标记位点数_由于基因型标准化可以突出效应较大的;"0位点(故建议先将;"0基因型标准化(然后再设定先验分布的超参数值_参考文献!"&##N 5[X S ;;5"4T (T+U 5;?](>9R R +B R N 5_0=E %F <G D <C 8C WD C D I A @E 8E D <GM I A K EK Q <8@@E 8C O E %^<F EF E 8Q E O I =H E =O I P Q "]#_>E 8E D <G Q (3''&(&$(%,&!&-&)%&-3)_"3##T 5"R 5B ;9"!B_?E Q D A <8E I =K 8*<I Q E FE Q D <O I D <C 8I 8F P=E F <G D <C 8K 8F E =IQ E A E G D <C 8O C F E A "]#_?<C O E D =<G Q (&)($(#&%3&!,3#%,,(_"###R+54XU J 5B T R (`S J J +"[5`+?(?S ]N+0(E D I A _S 8*=E E F <8@<8@E 8C O E %^<F E Q E A E G D <C 8"]#_]C K =8I A C W /#,$/Copyright ©博看网. All Rights Reserved.厦门大学学报%自然科学版&3'&-年!""#!!$%&'(%&'()*'(+,+8<O I A ?=E E F <8@I 8F>E 8E D <G Q (3''((&3,%:&!#:)%#(:_",##T+""5N "(+""+c ;(T9;;5S "U (E D I A _!C O P I =<Q C 8C W I G G K =I G Y C W @E 8C O E %^<F E I 8F ?J [0*=E E F <8@M I A K E E Q D <O I D E Q <8Q <**I Q E F I \K I G K A D K =E *=E E F <8@Q G /E O E Q "]#_+\K I G K A D K =E (3'')(3-)%#$,&!3$)%3:,_"$##4;+ST U (T+N S J 49"+(4S "!T +5(E D I A _>E 8C O E ^<F E I Q Q C G <I D <C 8I 8F @E 8C O <G P =E F <G D <C 8W C =@=C ^D /D =I <D Q <8V K M E 8<A EW I =O E F +D A I 8D <GQ I A O C 8K Q <8@I/<@/F E 8Q <D Y ;"0I ==I Y"]#_?N !>E 8C O <G Q (3'&$(&:%&&!&%)_":##N[S B X N_!C O PI =<Q C 8C W @E 8C O <G I 8F D =I F <D <C 8I A J [0%E Q D <O I D E F *=E E F <8@M I A K E I G G K =I G Y I 8F Q E A E G D <C 8=E %Q PC 8Q EK 8F E =I ADE =8I D <M ED =I <DI 8F @E 8C O <G P I =I O E D E =Q "]#_]C K =8I AC W+8<O I A?=E E F <8@I 8F >E 8E D <G Q (3''((&3,%:&!#,3%#$$_"(##;!T+5665B J B_;D =I D E @Y W C =I P P A Y <8@@E 8C O E %^<F E Q E A EG D <C 8<8F I <=Y G I D D A E "]#_]C K =8I AC W +8<O I A?=E E F <8@I 8F>E 8E D <G Q(3'':(&3#%,&!3&-%33#_"-##张哲(张勤(丁向东_畜禽基因组选择研究进展"]#_科学通报(3'&&($:%3:&!33&3%3333_")##王重龙(丁向东(刘剑锋(等_基因组育种值估计的贝叶斯方法"]#_遗传(3'&,(#:%3&!&&&%&&-_"&'##`+"B +R 5"0N_5W W <G <E 8D O E D /C F Q D C G C O PK D E @E 8C O <G P =EF <G D <C 8Q "]#_]C K =8I A C WR I <=Y ;G <E 8G E (3''-()&%&&&!,,&,%,,3#_"&&##JS T (X+">](?+97_+8C M E A @E 8C O <G Q E A E G D <C 8O E D /C FG C O *<8<8@>?J [0I 8F J +;;9"]#_>E 8E D <G I (3'&$(&,#%#&!3))%#',_"&3##7T+">7(J S [](R S ">Z (E DI A _?E Q D A <8E I =K 8*<I Q E F P =E F <G D <C 8C W @E 8C O <G *=E E F <8@M I A K E Q K Q <8@I D =I <D %Q P E G <W <G O I =H E =%F E =<M E F =E A I D <C 8Q /<P O I D =<L "]#_0J C ;98E (3'&'($%)&!&%-_"&###T+?S 5B R (65B "+"R 9B J (c S 7S J c +U +c (E DI A _5L D E 8Q <C 8C W D /E?I Y E Q <I 8I A P /I *E D W C =@E 8C O <G Q E A E G D <C 8"]#_?N !?<C <8W C =O I D <G Q (3'&&(&3%&&!&%&3_"&,##!+N 09;>RJ ("+U +T (>S +"9J +R (E D I A _0=E F <G %D <8@\K I 8D <D I D <M E D =I <D Q^<D /=E @=E Q Q <C 8O C F E A Q W C =F E 8Q E O C A E G K A I =O I =H E =QI 8F P E F <@=E E "]#_>E 8E D <G Q (3'')(&-3%&&!#($%#-$_"&$##0+B c 4(!+;5J J +>_4/E*I YE Q <I 8A I Q Q C "]#_]C K =8I A C W D /E+O E =<G I 8;D I D <Q D <G I A+Q Q C G <I D <C 8(3''-(&'#%,-3&!:-&%:-:_"&:##US"(>59B >5`(+J J S ;9"R ?_;D C G /I Q D <GQ E I =G /M I =<I *A EQ E A E G D <C 8W C =<F E 8D <W Y <8@O K A D <P A E \K I 8D <D I D <M E D =I <D A C G <"]#_>E 8E D <G Q (3''#(&:,%#&!&&3)%&&#-_"&(##N 5[X S ;;5"4T (;9J ?5B >4B (;T 50T 5B RB (E D I A _+W I Q D I A @C =<D /OW C =?I Y E Q ?D Y P EC W P =E F <G D <C 8C W @E %8C O E %^<F E E Q D <O I D E Q C W @E 8E D <G M I A K E "]#_>E 8E D <G Q;E A E G %D <C 85M C A K D <C 8(3'')(,&%&&!&%&'_"&-##;T 50T 5B RBc (N 5[X S ;;5"4T (X99J J S +N ;]+_>E 8C O <G Q E A E G D <C 8I 8FG C O P A E LD =I <D P =E F <G D <C 8K Q <8@IW I Q D5N I A @C =<D /O I P P A <E FD C @E 8C O E %^<F E O I =H E =Q "]#_?N !?<C <8W C =O I D <G Q (3'&'(&&%&&!$3)_"&)##U [Z (N 5[X S ;;5"4T_[Q <8@D /E0I =E D C P =<8G <PA E <8@E 8C O E %^<F E*=E E F <8@M I A K EE Q D <O I D <C 8"]#_>E 8E D <G Q;E %A E G D <C 85M C A K D <C 8(3'&&(,#!&%(_"3'##R9">J (6+">N (X+">7_0=E F <G D <C 8C W @E 8C O <G *=E E F <8@M I A K E QK Q <8@8E ^G C O P K D <8@Q D =I D E @<E Q W C =D /E <O P A E O E 8D I D <C 8C WN <L 0"]#_;G <B E P (3'&(((%&&!&(3''_"3&##朱波(王延晖(牛红(等_畜禽基因组选择中贝叶斯方法及其参数优化策略"]#_中国农业科学(3'&,(,(%33&!,,)$%,$'$_"33##B 9"5"?_4/E0I =E D C O I 8I @E =<I A P =<8G <PA E !^/E 8F C E Q <DI P P A Y 7"]#_S 8D E =8I D <C 8I A]C K =8I AC W0=C F K G D <C 8B E %Q E I =G /(3''((,$%&'&!3#&(%3#3$_"3###N+!c +U (4B [R U 6!_S 8D =C F K G D <C 8D C \K I 8D <D I D <M E @E 8E D <G Q "N #_5Q Q E L !J C 8@O I 8>=C K P(&)):!33#%33:_"3,##>S +"9J +R (!+N 09;>RJ (T S J J X >(E D I A _+F F <%D <M E @E 8E D <G M I =<I *<A <D Y I 8F D /E?I Y E Q <I 8I A P /I *E D "]#_>E %8E D <G Q (3'')(&-#%&&!#,(%#:#_"3$##;N S 4T;0(>B +;5B T [_5Q D <O I D <8@M I =<I 8G E G C O PC %8E 8D Q <8I G A I Q Q C WO <LE FO CF E A Q *Y =E Q D =<G D E FO I L <O K O A <H E A </C C F "]#_]C K =8I AC W R I <=Y ;G <E 8G E (&)-:(:)%,&!&&$:%&&:$_"3:##c +">T N (7+S 4J 5""+(X+R 5!N (E DI A _5W W <G <E 8D G C 8D =C A C W P C P K A I D <C 8Q D =K G D K =E <8O C F E A C =@I 8%<Q O I Q Q C G <I D <C 8O I P P <8@"]#_>E 8E D <G Q (3''-(&(-%#&!&(')%&(3#_"3(##U +">](J 55;T (>9R R +B R N 5(E DI A _>!4+!I D C C A W C =@E 8C O E %^<F E G C O P A E L D =I <D I 8I A Y Q <Q "]#_+O E =<G I 8]C K =8I AC W T K O I 8>E 8E D <G Q (3'&&(--%&&!(:%-3_"3-##X+">!(0B +c +05"c +R (X+">;(E DI A _>`!?%J [0!I G C O P K D E =P I G H I @E W C =@E 8C O <G P =E F <G D <C 8I 8F M I %=<I 8G E G C O P C 8E 8DE Q D <O I D <C 8C WI F F <D <M EI 8FF C O <8I 8G E E W W E G D Q"]#_?N !?<C <8W C =O I D <G Q (3'&,(&$%&&!3('_"3)##J55;T (`+"R 5B X 5B 6]T_N 4>3!I 8E W W <G <E 8D I A %@C =<D /O W C =O K A D <M I =<I D EA <8E I =O <L E F O C F E AI 8I A Y Q <Q *I Q E FC 8@E 8C O <G <8W C =O I D <C 8"]#_?<C <8W C =O I D <G Q (3'&:(#3%)&!&,3'%&,33_"#'##T+?S 5BR (65B "+"R 9BJ (R 5c c 5B ;]!_4/E <O %P I G DC W @E 8E D <G=E A I D <C 8Q /<P <8W C =O I D <C 8C 8@E 8C O E %I Q %Q <Q D E F *=E E F <8@M I A K E Q "]#_>E 8E D <G Q (3''((&((%,&!3#-)%3#)(_"#&##N+!!S 944+"0(>+;0+>(;45B SB (E D I A _0=E %Q E %A E G D <C 8C W O C Q DQ <@8<W <G I 8D;"0QW C =D /EE Q D <O I D <C 8C W /,,$/Copyright ©博看网. All Rights Reserved.第,期董林松等!基因组预测中先验分布的两种超参数设定策略比较!""#!!$%&'(%&'()*'(+,@E 8C O <G*=E E F <8@M I A K E Q "]#_?N !0=C G E E F <8@Q (3'')(#%;&&!&%,_"#3##0r B 570(!+N 09;>R J _>E 8C O E %X <F E=E @=E Q Q <C 8I 8F P =E F <G D <C 8^<D /D /E?>J BQ D I D <Q D <G I A P I G H I @E "]#_>E %8E D <G Q(3'&,(&)-%3&!,-#%,)$_"####薛佳_猪基因组预选择的优化研究"R #_成都!四川农业大学(3'&#!&%:&_"#,##[;+SN >(>+;0+>(N+!!S 944+"0(E D I A _12D/b 4J N+;!;<O K A I D E FF I D I Q E DI 8FG C O P I =I D <M EI 8I A Y Q <Q C WQ K *O <D D E F =E Q K A D QW C =b 4J O I P P <8@I 8F @E 8C O <G E M I A K I D <C 8"]#_?N !0=C G E E F <8@(3'&,(-%;$&!&%)_45:M @A D >5;5U2S 53<A @<=V D =>U 5A 3=<<D ;V T R M =A F M@A @:=<=A >5U E A D 5AP D ><A D H 8<D 5;D ;W =;5:D BE A =O D B <D 5;R 9">J <8Q C 8@(6+">N <8@(X+">7/<Y C 8@"%c E Y J I *C =I D C =Y C WT E I A D /Y N I =<G K A D K =E W C =D /E5I Q D!/<8I;E I (N <8<Q D =Y C W+@=<G K A D K =E (]<O E <[8<M E =Q <D Y(Z <I O E 8#:&'3&(!/<8I &,H ><A @B <!>E 8C O <G Q E A E G D <C 8<Q I*=E E F <8@O E D /C F D /I D K Q E Q^/C A E %@E 8C O EO I =H E =Q D C P =E F <G D @E 8C O <G E Q D <O I D E F*=E E F <8@MI A K E Q D C P E =W C =O<8F <M <F K I A Q E A E G D <C 8_B E G E 8D A Y (M I =<C K Q =E A E M I 8D Q D I D <Q D <G I AO E D /C F Q/I M E*E E 8P =C P C Q E F (O I <8A Y <8G A K F <8@*E Q D A <8E I =K 8*<I Q E F P =E F <G D <C 8%?J [0&I 8F?I Y E Q <I 8O E D /C F Q _4/E Q E Q D I D <Q D <G I AO E D /C F Q I =E P E =W C =O E FI G G C =F <8@D CF <W W E =E 8D P =<C =I Q Q K O P D <C 8Q (Q C <D <Q 8E G E Q Q I =Y D C Q E D D /E P I =I O E D E =Q W C =P =<C =F <Q D =<*K D <C 8_4/<Q Q D K F Y ^I Q F E Q <@8E F D CF E Q G =<*E D /E D /E C =Y W C =Q E D D <8@P =<C =/Y P E =%P I =I O E %D E =Q <8F E D I <A (I 8F F <Q G K Q Q D /E P =<C =/Y P E =%P I =I O E D E =Q Q E D D <8@O E D /C F Q <8D /E Q D =I D E @<E Q C W Q D I 8F I =F <.<8@C =8C D Q D I 8F I =F <.<8@Q <8@A E 8K %G A E C D <F E P C A Y O C =P /<Q O %;"0&@E 8C D Y P E Q _;E M E 8P =E F <G D <C 8O E D /C F Q %=<F @E %=E @=E Q Q <C 8?J [0(?I Y E Q +(?I Y E Q ?(?I Y E Q !0(W I Q D?I Y E Q ?%6?I Y E Q ?&(W I Q DN <L 0%6N <L 0&I 8F N <L P *I Q E FC 8N I =H C M!/I <8%N C 8D E!I A CI A @C =<D /O %NN <L 0&&(^E =EK Q E F D CE Q D <O I D E @E 8C O <G E Q D <O I D E F*=E E F <8@M I A K E Q <8D /E D ^C Q D =I D E @<E Q K Q <8@b 4J N+;3'&3Q <O K A I D E F F I D I _4/E =E Q K A D Q Q /C ^E F D /I D D /E P =E F <G D <C 8I G G K =I G <E Q ^E =E M E =Y Q <O <A I =^/E 8Q D I 8F I =F <.<8@I 8F8C D Q D I 8F I =F <.<8@D /E;"0@E 8C D Y P E Q <8I Q P E G <W <G Q D I D <Q D <G I AO E D /C F _+Q Q D I 8F I =F <.<8@D /E ;"0@E 8C D Y P E Q G I 8W <D M I =<C K Q G I Q E Q I 8F/<@/A <@/D D /E ;"0Q^<D /A I =@E =E W W E G D Q (^E Q K @@E Q D K Q <8@D /<Q Q D =I D E @Y D C Q E D P =<C =/Y P E =%P I %=I O E D E =Q*E W C =E P =E F <G D <8@;"0E W W E G D Q _Q =R S5A O >!@E 8C O <G Q E A E G D <C 8,P =<C =F <Q D =<*K D <C 8,/Y P E =%P I =I O E D E =Q E D D <8@,I G G K =I G Y ,Q <O K A I D <C 8Q D K F Y /$,$/Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。

求解三维装箱问题的混合模拟退火算法


万方数据
11期
张德富等:求解三维装箱问题的混合模拟退火算法
2149
为了能容纳不同种类的箱子,复合块可以包含少量 不影响装载的空隙.复合块的引入使得每次装载可 选择的块数目增多,也使每次装载的块的箱子体积 和增大,加快了装载的速度,也极大提升了算法的 效率.
(2)启发式装载算法.该算法接受一个装载序 列作为输入,用以指导装载过程中的块选择.装载序 列是一个向量,它的每一个元素对应装载阶段的一 个选择.具体地说,基础启发式算法在每个装载阶段 按照当前剩余空间计算出按箱子体积降序排列的可 行块列表,然后按照装载序列来选择采用的装载块, 然后将未填充空间重新切割以便下一步装载.通过 这种方式,我们可以建立装载序列和放置方案之间 的映射,进而使用模拟退火算法进行放置方案的 优化. 2.1数据结构
导师。主要研究领域为计算智能以及组合优化.1垂丕垂I,男,1936年生,博七生导师。中国丁程院院上,主要研究领域为人丁智能.
万方数据





1引 言
装箱问题在切割加工业和运输业中有许多应 用.高利用率的切割和装载可以节约相当大的成本. 一个好的装箱问题求解算法在减少损耗,节约天然 资源方面起到重要的作用.实际应用中的装箱问题 有不同的优化目标和装载约束,这导致了不同种类 的装箱问题.Dyckhoff和Finke L1 o概述了不同类型 的装箱问题及相关的切割问题.本文所处理的三维 装箱问题属于装箱问题中的一类,可以形式化定义 如下:
给定一个容器(其体积为V)和一系列待装载的 箱子,容器和箱子的形状都是长方体.问题的目标是 要确定一个可行的箱子放置方案使得在满足给定装 载约束的情况下,容器中包含的箱子总体积S尽可 能的大,即填充率尽可能的大,这里填充率指的是 S/V*100%.可行放置方案要求放置满足如下3个 条件:

二自由度机械臂控制系统的设计与实现

MBDA(基于模型的干扰抑制器)控制法是最近几年由韩国学者Choi所提出的一种简单实用的控制方法。其基本思想是对实际系统建立一个平行模型
,并通过PD或PID控制器将实际系统和模型系统有机的联系起来。本论文将其应用到机器人控制中来,不但很好的解决了因无法获取精确模型所带来的误差问题,而且此方法由于是基于PD和PID控制的,算法简单,速度快,克服了传统控制方法难于实现的弱点,更为关键的是它有出色的干扰抑制能力和鲁棒性。
控制领域要比传统的电磁电机性能优越得多。目前,旋转型超声波电机,尤其是环形行波型超声波电机,在工业、办公、过程自动化等领域的伺服系统
中作为直接驱动执行器得到广泛的关注。
本论文主要研究并设计了基于超声波电机驱动二自由度机械臂实现快速定位的控制系统,给出了具体技术方案;分析了孤极信号反馈在实现超声波
电机速度稳定控制时的补偿作用,并进一步分析了孤极信号反馈对超声波电机的负载与转速关系的补偿作用。
,尤其是环形行波型超声波电机,在工业、办公、过程自动化等领域的伺服系统中作为直接驱动执行器得到广泛的关注。
本论文主要研究了基于超声波电机的二自由度机械臂定位和速度控制系统,核心芯片采用MSP430F147单片机,这种单片机性价比比较高,功能比较完善,有利于超声波电机的产业化;按照系统需求进行了软件设计,给出了实验结果,并针对实验中出现的非线性问题给出了一种简单可行的解决方法。系统运行稳定,实验结果较为理想,为超声波电机的产业化提供了一定的经验。
全桥驱动逆变电路的优缺点。
设计了基于超声波电机的二自由度机械臂的快速定位驱动控制电路。首先,提出了本次设计的设计思想及目的;其次,介绍了本设计的控制器硬件
具体技术以及调速原理,本次设计控制器CPU芯片采用MSP430F147单片机,这种单片机性价比较高,利于超声波电机的产业化;最后,介绍了电机控制器

专业课简介


介绍了数据挖掘算法的理论基础。通过课程学习,学生应该 掌握数据仓库与数据挖掘领域的基本理论、基本原理和实现 技术,对数据仓库及其实现技术与应用有一个整体的、系统
的掌握,以适应计算机科学技术新的发展趋势,并为实际应
用打下坚实的基础
计算机图形学是软件学院软件工程专业的一门选修课程 。诞生于20世纪60年代的计算机图形学是研究如何使用计算 机生成图形的一门学科。该课程教授内容主要包括二维图形 到三维实体转化算法,从静态图片生成实时动画,从线框图 到真实感显示,从产品设计、工程分析到动画、广告、影视 艺术制作等,通常本课程的学习使学生掌握这些计算机图形 学的技术原理。
编程的方法和技术,在此基础上培养起学生编写操作系统程
序的能力。在课程教学中,着重强调对操作系统底层编程能
力的培养,并进行具体的编程实践,进而培养学生理论联系
实际的能力。
本课程全面深入地介绍了数据仓库的基本概念和体系结
构,而且详细阐述了数据仓库的实现技术;在数据挖掘部分
数据库技术、软件工程 、管理信息系统
课程编码 课程名称(中)
厦门大学软件学院软件工程专业课程简介(本
课程名称(英)
课程类别
2010
需求分析
学科方向性
2010
软件测试
学科方向性
2010
编译技术
Compiler Techniques
学科方向性
2010 Linux 内核与编程 Linux Kernel and Programming 学科方向性
TX10
计算机硬件基础
Foundation of Computer Hardware
学科通修课程
TX11
面向对象程序设计 Object-Oriented Programming

计算机专业基础综合数据结构排序历年真题试卷汇编6_真题-无答案

计算机专业基础综合数据结构(排序)历年真题试卷汇编6(总分108,考试时间90分钟)1. 单项选择题1. 某内部排序方法的稳定性是指____。

【南京理工大学1997年】A. 该排序算法不允许有相同的关键字记录B. 该排序算法允许有相同的关键字记录C. 平均时间为O(nlogn)的排序方法D. 以上都不对2. 若要求尽可能快地对序列进行稳定的排序,则应选____。

【北京邮电大学2001年】A. 快速排序B. 归并排序C. 冒泡排序D. 根排序3. 下列排序方法中,____是稳定的排序方法。

【北方交通大学2001】A. 直接选择排序B. 二分法插入排序C. 希尔排序D. 快速排序4. 对有n个记录的表做直接插入排序,在最好情况下,需比较____次关键字。

【华中科技大学2006年】A. n-1B. n+1C. n/2D. n(n-1)/25. 对n个不同的数据利用冒泡法从小到大排序,在下列哪种情况下元素交换的次数最多____。

【北京交通大学2007年】A. 从大到小排列好的B. 从小到大排列好的C. 元素无序D. 元素基本有序6. 采用简单选择排序,比较次数与移动次数分别为____。

【南京理工大学2000年】A. O(n),O(10gn)B. O(logn),O(n*n)C. O(n*n),O(n)D. O(nlogn),O(n)7. 希尔排序属于____。

【太原科技大学2006年】A. 插入排序B. 交换排序C. 选择排序D. 归并排序8. 对序列{15,9,7,8,20,一1,4}用希尔排序方法排序,经一趟后序列变为{15,一1,4,8,20,9,7}则该次采用的增量是____。

【南京理工大学1999年】A. 1B. 4C. 3D. 29. 有些排序算法在每趟排序过程中,都会有一个元素被放置到其最终位置上,下列算法不会出现此种情况的是____。

【北京交通大学2005年】A. 希尔排序B. 堆排序C. 冒泡排序D. 快速排序10. 从未排序序列中选择一个元素,该元素将当前参加排序的那些元素分成前后两个部分,前一部分中所有元素都小于等于所选元素,后一部分中所有元素都大于等于所选元素,而所选元素处在排序的最终位置。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一.填空题(每空3分,共24分)1.算法的时间复杂性指算法中的执行次数。

2.设D n 表示大小为n 的输入集合,t(I)表示输入为I 时算法的运算时间,p(I)表示输入I 出现的概率,则算法的平均情况下时间复杂性A(n)=。

3.f(n )=n 2+log 50n ,g(n)=2n ×log n ,则O(f(n ))+O(g(n ))=。

4.分治算法的时间复杂性常常满足如下形式的递归方程:⎩⎨⎧>+===00n n , g(n)af(n/c)f(n)n n , d )n (f 其中,g(n)表示。

5.对于下面的确定性快速排序算法,只要在步骤3前通过算法,就可得到一个随机化快速排序算法,获得很好的平均性能。

算法QUICKSORT输入:n 个元素的数组A[1..n]。

输出:按非降序排列的数组A 中的元素。

1.quicksort(1,n)//对A[low..high]中的元素按非降序排序。

2.if low<high then3.w=SPLIT(A,low,high)//算法SPLIT 以A[low]为主元将A[low..high]划分成两部//分,返回主元的新位置。

4.quicksort (A,low,w-1)5.quicksort (A,w+1,high)6.end ifend quicksort6.下面算法的基本运算是运算,该算法的时间复杂性阶为Θ()。

算法SPLIT输入:正整数n ,数组A[1..n]。

SPLIT :i=1x=A[1]for j=2to nif A[j]<=x theni=i+1if i ≠j then A[i]↔A[j]end ifend forA[i]↔A[1]w =ireturn w,A厦门大学《算法分析》课程试卷软件学院软件工程系08级软件工程专业主考教师:刘昆宏试卷类型:(A 卷)//end SPLIT7.假设某算法的T(n)=5×2n,在某台机上实现并完成该算法的时间为t秒。

如果使用64倍的运算时间在同一台机子上进行计算,则能解的问题规模为。

1.元运算2.∑∈n DII t Ip)()(3.n24.将规模为n的问题分解为子问题以及组合相应的子问题的解所需的时间5.舍伍德6.比较n7.n1=n+6二.选择题(每小题2分,共12分)1.动态规划算法包括所有具有如下特征的算法:首先将原问题分成更小的子问题,保存这些子问题的解,并由它们来计算原问题的一个解。

下列的问题求解中哪一个不能使用动态规划算法?()A.最长公共子序列问题B.图像无损压缩问题C.0-1背包问题D.二分搜索问题2.分派问题一般陈述如下:给n个人分派n件工作,把工作j分派给第i个人的成本为cost(i,j),1≤i,j≤n,要求在给每个人分派一件工作的情况下使得总成本最小。

此问题的解可表示成n元组(X1,⋯,X n),其中X i是给第i个人分配的工作号,且X i≠X j(i≠j)。

此解空间的状态空间有()个n元组,此解空间的状态空间树被称为()。

A.n n B.n!C.2n D.n E.排列树F.子集树3.算法与程序的区别在于算法具有()。

A.能行性B.确定性C.有穷性D.输入和输出4.在如下四实例上分别运行快速排序算法,其中在()上算法所作元素比较次数最少。

A.(5,5,5,5,5)B.(3,1,5,2,4)C.(1,2,3,4,5)D.(5,4,3,2,1)5.以下说法正确的是()A.贪心法通过分阶段地挑选最优解,对所有问题都能很快获得问题的最优解。

B.一个问题是否适合用动态规划算法要看它是否具有重叠子问题。

C.分治法通过把问题化为较小的问题来解决原问题,从而简化或减少了原问题的复杂度。

D.分支限界法是一种深度优先搜索算法。

6.以下说法错误的是()A.数值概率算法总能求解得到问题的一个解,而且所求得的解总是正确的。

B.舍伍德算法不是避免算法的最坏情况,而是设法消除这种最坏情形行为与特定实例之间的关联性。

C.蒙特卡罗算法可以求得问题的一个解,但该解未必正确。

D.拉斯维加斯算法通常以正的概率给出正确答案。

1.D.2.B.E.3.C.4.B.5.C.6.A.三.算法设计分析题(64分)1.(10分)用O、Ω、Θ表示函数f与g之间的关系:(1)f(n)=100g(n)=100n(2)f(n)=6n+n⎣⎦nlog g(n)=3n(3)f(n)=n/logn-1g(n)=n 2(4)f(n)=22n n +g(n)=n3(5)f(n)=n3log g(n)=n 2log (1)f(n)=O(g(n))(2)f(n)=Ω(g(n))(3)f(n)=Ω(g(n))(4)f(n)=O(g(n))(5)f(n)=Θ(g(n))2.(10分)设n 个不同的整数按升序存于数组A[1..n]中,求使得A[i]=i 的下标i 。

下面是求解该问题的分治算法。

算法SEARCH输入:正整数n ,存储n 个按升序排列的不同整数的数组A[1..n]。

输出:A[1..n]中使得A[i]=i 的一个下标i ,若不存在,则输出no solution 。

i=find ((1))if i>0then output ielse output “no solution”end if //end SEARCH 过程------------------------------------------------------------find (low,high)//求A[low..high]中使得A[i]=i 的一个下标并返回,若不存在,则返回0。

if (2)then return 0elsemid=⎣⎦2/)high low (+if (3)then return midelseif A[mid]<mid thenreturn find((4))elsereturn (5)end ifend ifend if//end find 过程(1)1,n (2)low>high (3)A[mid]=mid (4)mid+1,high (5)find(low,mid-1)3.(12分)图中的共有n 项工作,第i 项工作在si 时间开始,在fi 时间结束。

如果两项工作没有交叠,则称它们相容。

(1)如果希望找出最大的相容工作子集,你准备采用哪种类型算法(分治,动态规划等)?(1分)(2)设计相应的算法解决这个问题,请写出解决问题算法对应的伪代码,说明算法初始条件,并作出适当的标注。

(5分)(3)请分析或证明这种方法能否获得最优解。

(6分)3.解答:(1)贪心算法(2)Sort jobs by earliest finish time.Try to add each job in order.Sort jobs by finish times so that f1<=f2<=...<=fnSolution set A is empty at startfor j=1to n{if(job j compatible with A)//Compare j to all jobs in A.If incompatible,break loopAdd j to A}return A(3)从最优子结构和贪心选择性质两个角度分析。

(1)假设E为给定工作的集合,按结束时间的非减序排序。

如果该问题有一个最优解A不包含工作1,且A中的工作也按活动的非减序排序,则可以将A中的第一个活动替换为工作1而不违背相容约束,从而构成最优解B。

由于A是最优解,则其包含的工作数量最多。

而B也是最优解,因其包含的工作数量和A一样多。

可见存在以贪心选择开始的最优活动方案。

(2)如果A是原问题的最优解,则A’=A‐{1}为E’={i∈E,si≥fi}的最优解。

因为如果存在E’的一个最优解B’比A’包含的工作个数更多,则将工作1加入B’后,会生成比A更多获得的E的最优解。

因此,满足最优子结构性质。

4.(10分)设计一个算法,描述算法的思路,找出由n个数组成的序列的最长单调递增子序列,分析相应的时间复杂度。

(时间复杂度越低的算法分数越高)5.(10分)请设计两种算法找到下图中的最短路径,用图表的方式给出解决问题的过程。

如果是用搜索算法,请画出搜索树。

说明相关算法的类型。

5.解答:方法1:Dijkstra算法:方法2:优先队列式搜索:相关搜索图例如下:方法3:回溯法搜索:相关搜索图例如下:6.(12分)设有如下结构的移动将牌游戏:B B W W E其中,B 表示黑色将牌,W 表是白色将牌,E 表示空格。

游戏的规定走法是:(1)任意一个将牌可移入相邻的空格,规定其代价为1;(2)任何一个将牌可相隔1个其它的将牌跳入空格,其代价为2。

游戏要达到的目标是把所有W 都移到B 的左边。

对这个问题,请设计一个优先队列式分支限界算法(只需给出相关的优先函数,并画出用这个算法产生的搜索树)。

解:设f(x)=当前移动的代价+3*当前节点中每个W 左边的B 的个数,其搜索树如下:9178132816181432299201932。

相关文档
最新文档