国家基金申请讲座_国家自然科学基金申请_经典PPT 范例
合集下载
国家自然科学基金申请讲座 ppt课件
人才培养：青年科技骨干、博硕研究生
ppt课件
39
研究基础
1、工作基础
存在问题： 内容过简； 与申请项目无关。
撰写要求： 要介绍与申请项目直接相关的研究结果； 提供有关的研究论文、成果及专利等材料； 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。 工作积累也要包括项目组成员的所有信息。
ppt课件
40
2、工作条件 包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和
•
内容不符合资助范围或超出资助能力;
•
申请者以往资助项目执行不利。
ppt课件
14
查 重：由基金委信息中心组织实施。
① 高职申请与承担（含参加）面上、重点、重大 累计不超过3项；
② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目；
③ 申请者同期只能申请一项，每个项目申请者限 为一人;
④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过两项;
ppt课件
16
专家评审组或专业委员会评审（二审）。
主要对一审推荐项目进行评议，筛除 30％。
再次对二审会确定资助项目进行审查： 进一步查重； 以往承担项目是否按期完成； 是否有违反基金委有关申请规定。
基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
ppt课件
17
三、如何撰写国家自然科学基金
申请书
ppt课件
1、研究目标
存在问题： 目标过大 撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应
如：探索……问题，明确……关系，揭示……规律， 阐明……原理（机制），建立……方法等
ppt课件
26
研究目标： 筛选出与老年性白内障相关的基因，明确
部分基因在白内障形成中的作用，从晶状体上 皮变化的角度阐明白内障的发生机理，为防治 白内障提供线索。
国家自然科学基金项目申请书.ppt
• 13, 本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键,但
这也许对于一些评委管用.
第三章 研究方案,预期研究结果篇
第一节 研究方案
• 1, 研究目标要明确要精,提法要准确,恰当;内容要详细但文
字不宜过多,且一定不能写得太具体.关键的问题要突出,一 定要准确,且要有一定难度,但不必写的太具体,否则有时会 出现mission impossible.
• 4, 选题最好以问题为导向,不要以技术为导向,找到问题了,
课题就找到了.而拿着新技术去找需要解决的问题,效果多数 不好.
• 5, 解放思想,发散思维,多方法多学科交叉,一般都会比较受
人青睐,容易申请到基金,但不能为了交叉而强行交叉.
• 6, 创新性新技术,新理论的课题要有一定的理论与技术基
础,最好有工作基础,没有你也要东拼西凑,这是在中 国,NSFC似乎讨厌空中楼阁.
第二节 选题立项
• 1, 基金申请成败关键还是选题要好,提前半年,刚入行的提前
一年进行课题搜索.
• 2, 老板指定的题未必是好题,最好自己选题,如何立项应该是
研究生学习最重要的一课.
• 3, 好课题是对学科深刻理解的条件下产生的,汲取知识的同
时进行思考,发现别人存在漏洞的时候,好课题就离你不远了.
• 7,课题研究最好别选应用方向,而选应用基础研究. • 8, 选择自己熟悉,有工作基础的领域,别跨越太远.你是在
要钱,记住了,你不装的像一个行家,NSFC是不会给钱的.
• 9, 重要科学问题的切入点准确,切忌过宽,过大,只要体现
一定的新意和研究价值就行了,能得诺贝尔奖的课题NSFC 是不给钱的.
• 10, 没有人做过的课题不能做为立项的依据,但NSFC资助
这也许对于一些评委管用.
第三章 研究方案,预期研究结果篇
第一节 研究方案
• 1, 研究目标要明确要精,提法要准确,恰当;内容要详细但文
字不宜过多,且一定不能写得太具体.关键的问题要突出,一 定要准确,且要有一定难度,但不必写的太具体,否则有时会 出现mission impossible.
• 4, 选题最好以问题为导向,不要以技术为导向,找到问题了,
课题就找到了.而拿着新技术去找需要解决的问题,效果多数 不好.
• 5, 解放思想,发散思维,多方法多学科交叉,一般都会比较受
人青睐,容易申请到基金,但不能为了交叉而强行交叉.
• 6, 创新性新技术,新理论的课题要有一定的理论与技术基
础,最好有工作基础,没有你也要东拼西凑,这是在中 国,NSFC似乎讨厌空中楼阁.
第二节 选题立项
• 1, 基金申请成败关键还是选题要好,提前半年,刚入行的提前
一年进行课题搜索.
• 2, 老板指定的题未必是好题,最好自己选题,如何立项应该是
研究生学习最重要的一课.
• 3, 好课题是对学科深刻理解的条件下产生的,汲取知识的同
时进行思考,发现别人存在漏洞的时候,好课题就离你不远了.
• 7,课题研究最好别选应用方向,而选应用基础研究. • 8, 选择自己熟悉,有工作基础的领域,别跨越太远.你是在
要钱,记住了,你不装的像一个行家,NSFC是不会给钱的.
• 9, 重要科学问题的切入点准确,切忌过宽,过大,只要体现
一定的新意和研究价值就行了,能得诺贝尔奖的课题NSFC 是不给钱的.
• 10, 没有人做过的课题不能做为立项的依据,但NSFC资助
国家自然科学基金项目申请PPT教学课件
国家自然科学基金项目申请 策略与技巧
2020/12/10
1
2011年国家自然科学基金项目申请将有重大变化：
（1）项目资助经费的变化。面上项目的经费将增加到40—80万 元/项，平均资助强度在60万元/项左右；重点项目将增加到200— 400万元/项。
（2）项目研究期限的变化。面上项目的研究期限将从现行的3 年改为4年。
1. 鉴于面上项目资助经费的增加和研究期限的延长， 与过去的申请书比较，在撰写2011年申请书时注意适当增 加研究内容，并注意申请经费的合理性。
2. 由于限项规定的变化，已主持（参与）两项在研面 上项目的老师将可以继续申报面上项目。
3. 年龄在40岁以下、尚未主持过国家自然科学基金的 女老师，最好先申请青年基金项目。
2020/12/10
9
立题依据的第一段
经典土壤学已经表明，土壤有机/无机复合体的数量和质量在很大程 度上影响着土壤的性质和生态与肥力功能。目前，土壤学中解释有机/无机 复合体的形成理论都是基于Edwards、Tisdall、Oades、 Sehnitzer、Kodama、 Schulten和Leinweber 等人提出的有关概念。认为有机/无机复合体形成方式 主要有三种：第一种方式是有机物质与土壤矿物质之间依赖分子引力结合在 一起而形成有机/无机复合体；第二种方式是有机物质与土壤矿物质之间通 过高价阳离子以“桥键”的方式而聚合在一起。由于土壤腐殖质含有大量的 芳香结构，所以这种方式认为是土壤有机/无机复合的主要方式；第三种方 式是有机/无机通过化学键或氢键结合。然而，根据近年来人们对腐殖质和 矿物质的表面电化学性质、结构形态和颗粒尺度等有关问题的最新研究结果， 使我们对土壤中有机/无机复合体形成的上述经典理论的正确性提出质疑。
2020/12/10
1
2011年国家自然科学基金项目申请将有重大变化：
（1）项目资助经费的变化。面上项目的经费将增加到40—80万 元/项，平均资助强度在60万元/项左右；重点项目将增加到200— 400万元/项。
（2）项目研究期限的变化。面上项目的研究期限将从现行的3 年改为4年。
1. 鉴于面上项目资助经费的增加和研究期限的延长， 与过去的申请书比较，在撰写2011年申请书时注意适当增 加研究内容，并注意申请经费的合理性。
2. 由于限项规定的变化，已主持（参与）两项在研面 上项目的老师将可以继续申报面上项目。
3. 年龄在40岁以下、尚未主持过国家自然科学基金的 女老师，最好先申请青年基金项目。
2020/12/10
9
立题依据的第一段
经典土壤学已经表明，土壤有机/无机复合体的数量和质量在很大程 度上影响着土壤的性质和生态与肥力功能。目前，土壤学中解释有机/无机 复合体的形成理论都是基于Edwards、Tisdall、Oades、 Sehnitzer、Kodama、 Schulten和Leinweber 等人提出的有关概念。认为有机/无机复合体形成方式 主要有三种：第一种方式是有机物质与土壤矿物质之间依赖分子引力结合在 一起而形成有机/无机复合体；第二种方式是有机物质与土壤矿物质之间通 过高价阳离子以“桥键”的方式而聚合在一起。由于土壤腐殖质含有大量的 芳香结构，所以这种方式认为是土壤有机/无机复合的主要方式；第三种方 式是有机/无机通过化学键或氢键结合。然而，根据近年来人们对腐殖质和 矿物质的表面电化学性质、结构形态和颗粒尺度等有关问题的最新研究结果， 使我们对土壤中有机/无机复合体形成的上述经典理论的正确性提出质疑。
国家自然科学基金项目申请书写作范例ppt42页
基金项目申请前的准备工作
2008年度重点项目资助情况
金额单位：万元
科学部
合计 数理科学部 化学科学部 生命科学部 地球科学部 工程与材料科学部 信息科学部 管理科学部
批准资助
申请项数 项数
金额
资助金额占 全委比例 （%）
1 875 158 174 714 323 291 139 76
425 77 973 54 10 808 51 10 213 121 21 042 62 10 250 76 14 930 45 9 000 16 1 730
科学部
2008年度面上项目资助情况
金额单位：万元
申请项数 项数
批准资助
金额
资助金额占 单项平均 全委比例（%） 资助金额
资助率 （%）
合计
49310 8924 288647.4
100
32.35
数理科学部 化学科学部 生命科学部 地球科学部 工程与材料科学部 信息科学部 管理科学部
3297 4669 21448 3413 8362 5263 2858
课题结论进一步验证可能出现的问题 不是技术上和设备上或课题合作可能出现的困难
基金申请书的写作思路
5、研究方案
是指实施研究内容的具体的、可执行的工作方案和流程 指示各研究内容的相互联系和互补 应用方法的标注和统一 建议用流程图表示
基金申请书的写作思路
6、可行性分析 实验材料（体系）的可靠性 实验方法的可行性 预实验结论的可靠性 理论的预见性
19.76 20.01 18.42 20.0120
20.34
2936
553 11058
11.76
20
1185
192 3 209.2
国家自然科学基金项目申请介绍[PPT课件]
![国家自然科学基金项目申请介绍[PPT课件]](https://img.taocdn.com/s3/m/fd29cb210740be1e650e9a49.png)
与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推
荐。
面上基金项目
面上项目申请人应当充分了解国内外相关研究领域发展现状与动态，能 领导一个研究组开展创新研究工作；依托单位应当具备必要的实验研究 条件；申请人应当按照面上项目申请书撰写提纲撰写申请书，申请的项 目有重要的科学意义和研究价值，理论依据充分，学术思想新颖，研究 目标明确，研究内容具体，研究方案可行。面上项目合作研究单位不得 超过2个，资助期限一般为4年。
共八个科学部。
数理科学部 化学科学部 生命科学部 地球科学部
工程与材料科学部 信息科学部 管理科学部 医学科学部
2014年度青年科学基金项目资助情况
数理科学部青年科学基金项目近两年资助情况一览表
化学科学部青年科学基金项目近两年资助情况一览表
工程与材料科学部青年科学基金项目近两年资助情况一览表
研究，鼓励流体力学新概念、新方法和新技术，尤其是流体力学实验
新方法和先进测试技术的研究，继续支持航空航天、船舶海洋和土木 水利等领域的流体力学问题研究。
二、自然科学基金申请流程
根据自身情况，对照自然基金申请要求，核实自己的申请
资格。
具有依托单位——中国航空研究院。 向依托单位提出申请，单位同意，并给个人开通自然科学 基金项目申报账户。 个人需要提供的信息：姓名+邮箱， 个人需要登陆邮箱点击链接激活账号，申请成功后邮箱作 为登陆名
国家自然科学基金概况简介 国家自然科学基金概况简介
研究项目系列：
统筹学科布局，突出重点领域，推动学科交叉，激励原始创新。
研究项目系列
面上项目 重点项目 重大项目
国家自然科学基金项目申请.ppt
和学术水平。
“外行看了有兴趣，内行看了有水平”。
2020-7-28
x
4
认识申请书
申请书中的核心问题
为什么做 （WHY）?
做什么 （WHAT）?
怎么做 （HOW）?
2020-7-28
x
5
要求申请人在申请项目时提供 如下四方面的信息
A 你为什么要做？即研究意义和立论依据
B 你想做什么？即研究内容、研究目标
• 路甬祥指出，重大科学突破往往始于凝练出科学问 题。一个重要科学问题的提出甚至能够开辟一个新 的研究领域和方向。
• 科学家海森堡曾经指出：“准确地提出一个科学问 题，问题就解决了一半。”
2020-7-28
x
9
科学问题凝练赋予了原始问题新的价 值。假说的形成是对科学问题不懈探求的 知识结晶, 它是对原始问题凝练而升华到 的一个新的认知层次。
顺应主流, 不逆大势, 立题正确, 选点得当。
语言准确, 高度提炼, 一目了然, 让人省心。
息在信源和信宿之间流动。 创新点的表达就是要满足源宿双方对于
创新的需求。
2020-7-28
x
19
创新点的类型和作用
根据创新点 依托的层次, 可以归为二类
一类是 方法创新、 原理创新、 基础创新
2020-7-28
x
另一类是 内容创新、 技术创新 或应用创新。
20
创新点表达的几条原则
观点新颖, 主次分明, 奇思妙想, 联系实际。
x
17
创新点
2020-7-28
创新点是支撑和生发 创新活动的基点。创 新点的表达, 在国家 自然科学基金的申请 和管理中起着举足轻 重的作用, 对多数角 逐国家基金的人来讲, 是一项需要认真对待, 花一番功夫才能运用 自如的重要技能。
“外行看了有兴趣，内行看了有水平”。
2020-7-28
x
4
认识申请书
申请书中的核心问题
为什么做 （WHY）?
做什么 （WHAT）?
怎么做 （HOW）?
2020-7-28
x
5
要求申请人在申请项目时提供 如下四方面的信息
A 你为什么要做？即研究意义和立论依据
B 你想做什么？即研究内容、研究目标
• 路甬祥指出，重大科学突破往往始于凝练出科学问 题。一个重要科学问题的提出甚至能够开辟一个新 的研究领域和方向。
• 科学家海森堡曾经指出：“准确地提出一个科学问 题，问题就解决了一半。”
2020-7-28
x
9
科学问题凝练赋予了原始问题新的价 值。假说的形成是对科学问题不懈探求的 知识结晶, 它是对原始问题凝练而升华到 的一个新的认知层次。
顺应主流, 不逆大势, 立题正确, 选点得当。
语言准确, 高度提炼, 一目了然, 让人省心。
息在信源和信宿之间流动。 创新点的表达就是要满足源宿双方对于
创新的需求。
2020-7-28
x
19
创新点的类型和作用
根据创新点 依托的层次, 可以归为二类
一类是 方法创新、 原理创新、 基础创新
2020-7-28
x
另一类是 内容创新、 技术创新 或应用创新。
20
创新点表达的几条原则
观点新颖, 主次分明, 奇思妙想, 联系实际。
x
17
创新点
2020-7-28
创新点是支撑和生发 创新活动的基点。创 新点的表达, 在国家 自然科学基金的申请 和管理中起着举足轻 重的作用, 对多数角 逐国家基金的人来讲, 是一项需要认真对待, 花一番功夫才能运用 自如的重要技能。
国家自然科学基金申请ppt
技巧：申请队伍要反映团队水平，注意学科搭配，不要用 名人效应，不要超项。分工的合理性、年龄职称专业搭配 的合理性.职称搭配高级研究人员1-2人，中级研究人员23人，技术人员及研究生3-5人。
立项依据撰写要点
• 第一步：介绍本课题研究背景，对新的研究领域， 应做一些必要的科普介绍，以使评审者能对课题 先“入门了解”，作出客观的判断。
• 第四步：针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝 马迹的证据和申请人前期工作基础提示，提出 “科学假说”。在分析存在问题的基础上，找出 本课题研究领域中的空白点，未知数、焦点、难 点、技术关键、确立本课题的着眼点，形成清晰 严密、合乎逻辑的假说和设想。
• 第五步：针对“科学假说”叙述研究思路。阐明 你将使用何种技术条件和实验手段，来解决你所 提出的问题，证实该假说或设想。
及特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象 4、醒目 文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望
环境类激素污染物对人类健康的影响及其作用机理研究 食管癌与肺癌易感个体预警的理论基础和方法 环境致癌物的真核细胞筛选系统研究 基于微全分析系统的单细胞蛋白质组指纹谱研究 社区卫生服务绩效评价系统研究 社会资本与社会卫生资源利用策略研究 环境中PFOS污染现状、人群暴露水平和神经毒性机制研究 饮食对生命早期肥胖相关基因表达的影响研究 人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系 日本脑炎病毒受体基因克隆的筛选和鉴定 亚健康的定量化测量方法研究 亚健康的中医证候特征及其蛋白质组学的研究 蒙古族高血压遗传及分子流行病学研究 肥胖和糖尿病关系的分子机理研究 改善流动人口卫生保健服务利用的政策研究
统计打分，由高到低选项
进入二审
自然基金的评审过程
• 二审 由基金委学科组组织国内外 大同行专家评审组评审
立项依据撰写要点
• 第一步：介绍本课题研究背景，对新的研究领域， 应做一些必要的科普介绍，以使评审者能对课题 先“入门了解”，作出客观的判断。
• 第四步：针对关键的科学问题，引述文献中蛛丝 马迹的证据和申请人前期工作基础提示，提出 “科学假说”。在分析存在问题的基础上，找出 本课题研究领域中的空白点，未知数、焦点、难 点、技术关键、确立本课题的着眼点，形成清晰 严密、合乎逻辑的假说和设想。
• 第五步：针对“科学假说”叙述研究思路。阐明 你将使用何种技术条件和实验手段，来解决你所 提出的问题，证实该假说或设想。
及特点，应尽可能在题目上体现出来，读后给人留下深刻印象 4、醒目 文字精湛传神，引人入胜，使人读后产生要立刻读下去的欲望
环境类激素污染物对人类健康的影响及其作用机理研究 食管癌与肺癌易感个体预警的理论基础和方法 环境致癌物的真核细胞筛选系统研究 基于微全分析系统的单细胞蛋白质组指纹谱研究 社区卫生服务绩效评价系统研究 社会资本与社会卫生资源利用策略研究 环境中PFOS污染现状、人群暴露水平和神经毒性机制研究 饮食对生命早期肥胖相关基因表达的影响研究 人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系 日本脑炎病毒受体基因克隆的筛选和鉴定 亚健康的定量化测量方法研究 亚健康的中医证候特征及其蛋白质组学的研究 蒙古族高血压遗传及分子流行病学研究 肥胖和糖尿病关系的分子机理研究 改善流动人口卫生保健服务利用的政策研究
统计打分，由高到低选项
进入二审
自然基金的评审过程
• 二审 由基金委学科组组织国内外 大同行专家评审组评审
自然科学基金申请讲座PPT
• 本学科在管理科学部各学科中的基本定位更侧重基础与前沿， 重视对上述领域的前沿性与基础性研究的资助，鼓励结合我国 管理实践、管理哲理与文化特点的管理理论与方法的创新研究。
• 2007年，本学科共受理面上项目795项，与 2006年比较，面上项目申请数量增幅为 1.53%。共资助面上项目118项（含小额探 索项目项），项目资助率为14.82%，资助 强度为19.96万元/项。 • 2008年，管理科学一处将对管理科学与工 程学科中供应链管理的理论与方法、商务 智能、知识管理、金融工程中的风险管理 和产品设计与定价，以及从系统可靠性出 发研究质量科学与质量工程问题的申请予 以关注。
2007年管理科学部面上项目资助情况
• • • • •
申请项数 3011 个 批准项数 362 个 资助率 12.02 % 平均资助金额 20.02 万元 资助金额总计 7248 万元
管理科学一处：管理科学与工程学科
• 管理科学与工程学科主要资助管理的基本理论、方法与技术的 研究，资助范围主要包括管理科学与管理思想史、一般管理理 论与研究方法论、运筹与管理、决策 理论与方法、对策理论 与方法、评价理论与方法、预测理论与方法、管理心理与行为、 管理系统工程、工业工程与管理、系统可靠性与管理、信息系 统与管理、数量 经济理论与方法、风险管理技术与方法、金 融工程、管理复杂性研究、知识管理、工程管理等分支学科领 域。
•
管理科学与工程 • 管理科学和管理思想史 • 一般管理理论与研究方法论 • 运筹与管理 • 优化理论与方法 • 排序、排队论与存储论 • 供应链基础理论 • 决策理论与方法 • 对策理论与方法 • 评价理论与方法 • 预测理论与方法 • 管理心理与行为
• • • • • • • • • • • • • • •
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
注意事项
注意逻辑性和层次感，并随时点题。 文字表达要精雕细琢，避免假大空。 参考文献必须提供作者全名、出处。 参考文献必须引用02、03年甚至04年的文献。 要注意参考国内相关专业知名专家的论著。 文献回顾不能回避国内外最新研究进展。
三、研究方案
1、研究目标
存在问题： 目标过大 撰写要求： 有限目标，与研究内容相呼应
综上所述，我们的研究方案从理论到实践都是 可行的，实验中所涉及到的材料和试剂均为 商品，本校生物化学实验室为全军开放实验 室、基因研究所、中心实验室及本实验室具 备完成该项研究的实验条件，预计可以实现 本项目的预期目标。
7、创新性
对创新的理解：创新性与先进性是有根本区别的。 原始创新：
填补空白或修改传统的理论； 新技术、新方法的发明创造。
申请的经费比额度一般多1－5万元为宜 填写土建、扩建工程费、出国考察费、 接待外国专家等不符合规定 填写购买大型仪器设备不属于资助范围
落选的课题不一定是差的课题， 对于落选 的课题要反馈原因，认真分析，以利再报
学术原因：“科学思想缺乏创新性”、“立论
依据不足”、“现有工作基础不扎实”、“研究 预期目标不明确”、“研究重点不突出”、“关键 问题抓的不准确”“技术路线和方法不可行”
4、对拟采用的技术方法进行介绍和分析。 成熟的方法要简要介绍，重点阐明可以应用于本研究 的依据。 新方法要详细介绍其原理，并阐明可以应用于本研究 的理论依据和实验依据。 要特别注意的问题：必须对项目中所运用的技术方法 的原理、流程及在实际应用中可能出现的问题要十分清 楚，绝不能是一种简单的移植。 5、提出本项目的研究设想，需要解决的科学问题。 6、把自己的工作基础放在立项依据中
自然科学基金积极促进研究项目与人才培养的结 合，吸引和稳定了一批年轻人在国内从事科研。 面上项目负责人以博士学位为主，占总数的81%； 87%在国内获得学位。
国内学位, 6721, 87.2%
国外学位, 809, 10.5%
博士学 位, 5872, 81.2%
硕士学 位, 1132, 15.7%
其它, 227, 3.1%
国家自然科学基金 申请讲座
二○一五年六月
一、国家自然科学基金 概况简介
创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。
基金资助的基本格局---两大资助板块
相辅相承，交叉融合 源头创新 以人为本
研究项目
人才
培养资助体系 资助体系 科技活动与专项工作
项目板块结构图
项目资助体系
面上项目 重点项目 重大项目
研究基础
1、工作基础
存在问题： 内容过简； 与申请项目无关。 撰写要求： 要介绍与申请项目直接相关的研究结果； 提供有关的研究论文、成果及专利等材料； 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。 工作积累也要包括项目组成员的所有信息。
பைடு நூலகம்
2、工作条件 包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和 拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开 放实验室的计划与落实情况。条件保证 3、申请者及项目组成员简历 所有项目组成员的工作简历及发表相关论著均 应介绍，尤其是要针对项目组成员的分工介绍研究 工作经历。特别是3位。
正常晶状体上皮细胞
白内障晶状体上皮细胞
Promega PolyATtract® System 1000
mRNA分离 oligo-dT18反转录 cDNA
Biotin-21-dUTP
mRNA分离 ntech Cap-finder方法反转录
pending-cDNA 杂交
Sephacryl S-400柱
(
对研究方法不熟悉，简单移植或夸大其作用， ---已有方法与掌握方法的人的结合； ---方法理论上可行与现实可行性的结合。 对国内外现状只是简单罗列，缺乏归纳分析，
缺乏实际应用的可行性---无法实现预期目标。
缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。
撰写方法：要紧紧围绕本次申请项目的主题。 1、从科学问题切入，简要论述国内外研究成 果，并引出当前的热点研究方向。 2、从研究方向展开，较详细地分析国内外在 本方向的研究进展，引出阐明机理或发明新方的 关键问题所在。 3、围绕关键问题，详细论述国内外以往的研 究结果、当前的现状及今后的发展趋势。综合分析 后提出目前尚未解决的问题。
重大研究计划
自由申请 青年基金 地区基金 小额探索
国际合作交流
专项项目
源头创新的三个层次 面上、重点、重大
国际合作、 出国开会、 国内会议等
仪器、出版、 科普、天元等
人才板块结构图
人才培养资助体系
国家杰出青年 科学基金
创新研究群体
青年科学基金
国家基础科学 人才培养基金
海外、港、澳青年 合作研究基金
面上项目
研究 项目 板块
人才 项目 板块
国家杰出青年科学基金 海外、港、澳青年合作研究基金 创新研究群体科学基金 国家基础科学人才培养基金 青年科学基金
National Natural Science Foundation of China
定位： 面向全国、海外，资助自然科学基础研究，
重点支持高等院校和科研机构中的研究人员
(1)面上项目（自由申请项目、 青年科研基金项目, 等） (2) 重点项目 (3) 重大项目 (4) 杰出青年科学基金 (5)专项基金（专著、重点实 验室, 等）
基金项目评审和管理的机制
三个机制，十六字方针
平等竞争机制 科学民主机制 鼓励创新机制
依靠专家 发扬民主 择优支持 公正合理
依法、规范 --- 公平、公正、科学、透明
课题组人员科研时间安排合理不能过少：一年不 少于4 个月。 不能过多：一年不多于10个月。研 究能力和人才保证 申请者资格合格：职称、年龄、学位 课题组人员搭配科学 人员分工要合理 忌不写清各人专长及具体分工 6－8人即可。
预算经费，适度合理
申请者要了解所申报基金的资助 额度，提出适度的经费申请；申请经 费开支预算要合理、符合规定
存在问题：对科学意义阐述不足或夸大。 撰写方法：简述其特点、危害，目前主要的 方法及其存在的问题。 简要分析机理和主要研究热点，引出目前存 在的主要问题，也就是本项目要解决的问题，以 此为切入点提出假设，阐述如果实现预期目标， 相关的理论意义和应用价值。
2、国内外现状分析（综述）
存在问题： 文献复习不够，对国内外现状缺乏真正了解， 提出的问题别人已解决---低水平重复。
再次对二审会确定资助项目进行审查： 进一步查重； 以往承担项目是否按期完成； 是否有违反基金委有关申请规定。 基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
三、如何撰写国家自然
科学基金申请书
摘 要（限400字）
包括：研究方法、内容、目标、科学意义等
如：“用……方法（手段）进行……研究，探索/证 明……问题，对阐明……机制／ 揭示……规律有重要意 义，为……奠定基础／提供……思路 ”
同行评议（一审）：
由基金委各学科处组织实施。基本程序：
每份申请书选择同行评议专家（5位）； 函请同行评议：对项目进行定性定量评价； 收回评议卡；
对定量部分进行计算机判读、打分、排序；
据学科资助项目数130％确定第二轮评审项目。
专家评审组或专业委员会评审（二审）。
主要对一审推荐项目进行评议，筛除 30％。
预期的研究成果
预期研究结果： 理论成果：建立/丰富/补充/填补 ......有望阐明。。 变化的分子生物学机制，从 。。。的角度揭示。。。 机理， 为。。。提供理论依据。 技术方法：建立/完善 …... 专 论 利：可望获得 …… 文：预计在国际、国内期刊上发表论文8-10篇。
人才培养：青年科技骨干、博硕研究生
随机引物PCR
除盐及小片段
链亲和素-生物素磁性分离
除去杂交体及过量正常晶状体上皮细胞cDNA
“长距离”PCR
目的cDNA的特异扩增
克隆、鉴定、转化建立差异基因6、可行性分析理论分析 研究手段、方法分析 预实验结果分析 所用特殊实验材料（试剂）的分析 对所具备的实验条件进行分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析
5、技术路线
存在问题： 不清楚，不详细。 撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性。 撰写方法： – 以时间顺序为主线设计技术路线 – 以研究内容为主线设计技术路线 – 分大小标题，突出逻辑关系。 – 详细地写清楚每个具体步骤。应详尽阐述研究 方法和技术路线 的先进性和创新性 － 对复杂的技术路线和研究方法采 用流程图或图表来说明
以项目研究为主线
面向本科生、研究 生教育的理科基地
相互补充衔接的目标与使命： 优秀群体 优秀学术带头人 海外人才 青年 科技后备人才
国家自然科学基金
National Natural Science Foundation of China
国 家 自 然 科 学 基 金 资 助 格 局
自由申请项目 地区科学基金 重点项目 重大项目 专项基金 国际合作与交流 重大研究计划 联合研究基金
其它, 181, 2.3%
二、基金委面上项目 评审基本程序及重要环节
初
• • • •
审： 由各学科处组织实施。 申请者不具备申请资格或违反有关规定； 手续不完备或申请书不符合要求; 内容不符合资助范围或超出资助能力; 申请者以往资助项目执行不利。
查
重：由基金委信息中心组织实施。
① 高职申请与承担（含参加）面上、重点、重大 累计不超过3项； ② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目； ③ 申请者同期只能申请一项，每个项目申请者限 为一人; ④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过两项; ⑤ 不具有高职的申请者申请及负责的在研面上项 目不超过一项; ⑥ 青年基金只能获得一项资助。