自评估系统研究与应用
信息系统评价方法及应用研究
信息系统评价方法及应用研究随着数字技术的不断更新，信息系统已经成为企业和组织日常运营中不可或缺的一部分。
如何有效地评估信息系统的性能，已成为一个重要而又基础的问题。
本文旨在探讨信息系统评估的方法和应用。
1. 信息系统的定义信息系统是由硬件、软件、人员、数据、过程组成的有机整体，用于管理、处理和传播信息的一整套系统。
它包括数据输入、数据处理、数据存储、数据输出和反馈的五个基本过程，以及连接这些过程的信息流。
信息系统可以被用来支持个人、组织和社会的决策和行为。
2. 信息系统评价的基本问题信息系统评价是指对信息系统进行全面、客观的分析、评估和判定的过程。
它的目的是为了提高信息系统的性能和效果，以满足组织的业务需求和目标。
信息系统评价可以包括多种方面，如可靠度、可用性、安全性、扩展性、性能、效率、用户体验等。
评价的基本问题包括以下几个方面：（1）评估对象：对哪个信息系统进行评估？（2）评价标准：根据哪些标准来评估？（3）评价方法：采用哪些方法来进行评估？（4）评价结果：评估后得出什么结果？3. 评价对象了解评估对象是进行信息系统评价的第一步。
评估对象应该是清晰、明确的。
评估对象可以是某个特定的信息系统或是某个系统家族。
评估对象的选择应该基于业务和组织需求，包括系统规模、复杂性、重要性等方面。
各种评价属性的涵盖具体情况需根据评估对象的特点而定。
4. 评价标准评价标准提供了评价如何判断信息系统质量的基准，是评价主体的指导对象。
评价标准需要综合考虑论证技术、工程实践、管理规范和合规要求等多方面要素，以确保评价结果有效、合理、可用。
评价标准具有如下特征：（1）客观性：评价标准必须基于具体的指标或标准要求，避免主观评价。
（2）适用性：评价标准应该考虑评价对象的特点和上下文环境，充分反映组织和业务需求。
（3）可度量性：评价标准应该具备可度量性，即可用实际指标或数据来度量。
（4）再生性：评价标准应该能够持续使用和完善，且不断地适应于不断变化的信息技术和业务环境。
医疗服务评价系统的研究与应用
医疗服务评价系统的研究与应用一、引言随着医疗行业的快速发展和改革，人们对医疗服务质量的要求不断提高。
传统的医疗服务评价方式已经无法满足现代医疗的需求。
因此，医疗服务评价系统的研究和应用成为当今医疗行业发展的一个重要领域。
本文将介绍医疗服务评价系统的研究与应用。
二、医疗服务评价系统的概念医疗服务评价系统是指基于一定的评价标准和方法，对医疗机构、医疗团队和医疗服务进行评价的一种系统。
它可以帮助医疗机构和医务人员了解自身的服务质量，并不断改进和提升服务水平，提高用户的满意度。
三、医疗服务评价标准医疗服务评价标准是医疗服务评价系统的核心。
它是从各方面综合考虑，对医疗服务进行评价的依据。
医疗服务评价标准涉及的范围较广，如医疗设备、医护人员素质、医疗技术水平、医疗服务态度、病人治疗效果等方面。
四、医疗服务评价方法医疗服务评价方法是指用来衡量医疗服务质量和效果的具体手段和步骤。
常见的医疗服务评价方法包括问卷调查、访谈法、检查法、模拟法、专家评价法等。
1.问卷调查法问卷调查法是最常见的医疗服务评价方法之一。
通过设计合理的问卷，采集进行医疗服务的人员或接受医疗服务的人员的意见和建议，从而对医疗服务进行评价。
问卷调查法具有调查范围广，调查结果可比较等优点，但也存在回复率不高、信息不真实等问题。
2.访谈法访谈法是指通过面对面的方式，与医疗服务的提供者或受众进行交流，了解其对医疗服务的观点和看法，从而评价医疗服务的质量。
访谈法具有直观、深入、灵活的特点，但调查范围较窄，受访者的主观意见较强。
3.专家评价法专家评价法是指邀请一些专业人士，通过现场视察、手册分析等方式对医疗机构和医疗服务进行全面的评价。
专家评价法具有评价准确、专业性强等优点，但评价结果可能受到专家个人经验和标准的影响。
五、医疗服务评价系统的应用医疗服务评价系统广泛应用于医疗行业的各个方面，包括医院、社区医疗中心、诊所、医生、护士等。
在医院中，医疗服务评价系统可以帮助医院领导了解医院的服务质量和病人的需求，然后提出相应的改善措施；在社区医疗中心和诊所中，医疗服务评价系统可以帮助评估医生和护士的工作表现；在医生和护士个人方面，医疗服务评价系统可以帮助他们了解自身的工作表现，及时纠正错误，不断提高个人素质和工作效率。
系统性红斑狼疮病人自我报告结局评估工具的研究进展
系统性红斑狼疮病人自我报告结局评估工具的研究进展系统性红斑狼疮（Systemic Lupus Erythematosus，SLE）是一种自身免疫性疾病，可以影响全身多个器官与组织。
病情的活动性和损伤程度对患者的生活质量和预后有着重要影响。
因此，对于SLE 病人的自我报告结局评估工具的研究进展具有重要的临床意义。
本文旨在介绍自我报告结局评估工具在SLE病人中的应用，并评估其优劣之处。
自我报告结局评估工具是指由患者自己填写的一种评估工具，用于获取患者对于病情状况和生活质量的主观反映。
自我报告结局评估工具具有重要的临床应用价值，因为它能够直接反映患者的真实体验，避免了医生主观偏见的影响。
目前，已经有多个自我报告结局评估工具被应用于SLE病人的临床研究中。
其中，最为常用的有SLE疾病活动指数（Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index，SLED）、美国风湿病学学会功能分类指数（American College of Rheumatology Functional Classification Index，ACR-FCL）、匹兹堡睡眠质量指数（Pittsburgh Sleep Quality Index，PSQI）等。
SLED是一种用于评估SLE病人疾病活动性的评分系统，包括24个指标，如关节炎、发热、狼疮斑等。
通过对每个指标的评分，可以计算出一个总分，从而对病情活动性进行评估。
然而，SLED评分包括了过多主观的评估指标，容易造成评分的主观性差异。
ACR-FCL是一种用于评估SLE病人日常生活功能的评估工具。
ACR-FCL评分从I级到V级，分别表示病情活动性轻到重。
但是，ACR-FCL评分侧重于描述SLE病人的日常生活活动能力，对于病人的整体生活质量评估较为有限。
PSQI是一种用于评估SLE病人睡眠质量的评估工具。
它包括7个维度的评估，如入睡时间、睡眠时间、睡眠质量等。
地方高校学位点自我评估实施方案范文的探索与研究
地方高校学位点自我评估实施方案范文的探索与研究摘要：学位点是地方高校科学研究和人才培养的载体，学位点自我评估是其学位点得以优化且可持续性发展的主要途径，也是其不断健全质量保证体系的重要保障，而如何做好学位点自我评估实施方案则是学位点建设和评估的关键环节之一。
本文从实施方案的起草制定、组织实施、成效提升三个阶段加以分析和研究，针对其中问题提出优化建议。
关键词：地方高校；学位点；自我评估；实施方案学位点是高校学科建设的基础，是科学研究的平台和人才培养的载体。
因此，作为我国高等教育体系主体部分的地方高校历来都非常重视学位点建设和发展，通过学位点的申报增列和建设发展，有利于促进研究生的培养质量和学位授予质量，有利于提升高校的办学水平和社会影响力。
然而在学位点建设过程存在着“重申报、轻建设，重数量、轻质量，重规模、轻效益”等诸多问题，因此各地方高校应积极主动开展自我评估工作：自我发现问题、解决问题实现自我发展、自我提高，这是其学位点得以优化且可持续性发展的重要保障。
其中如何做好学位点自我评估实施方案更是关键环节之一。
学位点自我评估实施方案主要内容一般为：明确评估目的和意义，确定评估对象，制定评价指标，成立评估机构，安排实施程序，组织专家评审、反馈意见等。
实施方案的科学合理性将直接影响学位点自我评估效果。
因此，本文拟从实施方案的起草制定、组织实施、成效提升三个阶段出发，就其中存在问题加以分析和研究，并提出需要加以注意的重点内容和优化策略。
一、自我评估实施方案的起草制定阶段：坚持理念、明确思路、确定原则1.坚持理念。
以质量提升为核心实施内涵建设。
在当前形势下与部属院校相比，地方高校应清醒认识到本身的短板之处：资源短缺和经费紧张，如果一心只是想以学位点的数量和规模来提升本单位的影响力和竞争力将越来越难，因为从国家建校目标和经费投入方面，部属院校具有先天的优势和相当高的起点，所以地方高校应加快转变观念，打造优势特色和支柱学位点，从内涵和建设深度着手，形成学位点的名牌效应，做出一个或者几个明星学位点，以点带面，以重点特色学位点带动一般基础学位点，才会真正提升本单位的整体办学水平和学术水平。
基于机器学习的儿童健康评估预测系统研究与应用
基于机器学习的儿童健康评估预测系统研究与应用随着现代社会的发展，人们对健康的关注度已经越来越高。
尤其是对儿童健康的重视，在家庭教育和社会教育中逐渐形成了一个主题。
因此，如何科学、有效地评估儿童健康状况，成为了一个难题。
随着“大数据”和“人工智能”的发展，机器学习逐渐成为了一个评估儿童健康状况的新方法。
本文将介绍基于机器学习的儿童健康评估预测系统的研究和应用。
一、儿童健康的评估指标在了解基于机器学习的儿童健康评估预测系统之前，首先需要了解儿童健康的评估指标。
1. 身高体重指数身高和体重是测量身体发育的基本指标，也是评估肥胖和瘦弱等身体状况的重要依据。
常用的身体质量指数（BMI）和年龄百分位数是评估儿童体重的标准。
2. 头围头围是衡量儿童大脑生长和颅内压力的重要指标。
正常头围与年龄、性别、体重和身高等因素有关。
3. 记忆力、学习能力和认知能力这些是评估儿童智力水平的主要指标，包括语言沟通、操作能力、思维发展和创意思维等。
4. 社交行为随着社会的发展，与人交往的能力越来越受到重视。
社交行为主要包括情绪管理、人际交往和解决问题的能力。
这些经常被用来评估孩子的社交能力。
5. 营养状态营养状况也是评估儿童健康的重要指标。
它们包括肌肉和体脂肪含量、血液中的钙、铁和其他必需营养素。
以上这些指标都是评估儿童健康的主要依据。
二、什么是机器学习？在介绍基于机器学习的儿童健康评估预测系统之前，我们先来了解一下什么是机器学习。
机器学习是一个用于描述和解释人工智能的领域。
它的主要目标是将大量数据传递给计算机，使其自动学习，并提高预测准确性。
通常，机器学习需要大量的数据，以帮助算法在训练模型时了解数据集的特点。
在儿童健康评估预测这个领域，我们也可以使用机器学习的方法，以帮助我们更好地分析和理解大量儿童健康数据。
三、基于机器学习的儿童健康评估预测系统基于机器学习的儿童健康预测评估系统可以分为以下几个步骤：1. 数据采集首先，需要收集和整理儿童健康有关的相关数据，包括上文提到的评估指标等。
中小学生阅读能力自主培养与个性化评估系统的研究
中小学生阅读能力自主培养与个性化评估系统的研究摘要：本文旨在通过信息化教学手段，利用数字化教学资源，基于网络环境设计一套应用于学生阅读能力培养与能力评估系统。
同时探索并尝试利用个性化的教学手段，激发学生自主学习兴趣，解决中小学教学中学生阅读能力方面的培养方面的不足。
关键字：个性化教学；自主学习；阅读能力；网上评估阅读对一个人的生活、工作有着极为重要的作用，它是人们获取知识的主要手段和重要途径。
具统计，现代社会需要的各种信息约有85%以上直接或间接地来自于图书文献。
对于中小学生来说，阅读更是获取信息的最基本途径和最简便的方法。
阅读能力的强弱直接影响着学生的学习能力，对于中小学生未来的发展，具有非凡的意义。
因此在《新课程标准》中对学生个性阅读非常重视。
但是目前在中小学教学中，针对学生阅读能力方面的培养明显欠缺。
首先表现在“量”的方面。
古人云：“读万卷书，行万里路”，没有量上的积累，不可能得到本质的飞跃。
在瞬息万变现代社会中，仅靠语文课本和教辅材料上的内容已无法满足对中小学生阅读能力培养的需求。
其次表现在“质”的方面。
课本上的内容“引经据典”，固然“质量上乘”，但是这也毕竟只是评价内容质量的一个指标。
在当今社会，知识的更新速度，以及与现实社会贴近程度也逐渐成为评价内容质量的重要指标。
而课本上的知识容量、广度、时代特色，无法匹配现代社会中日新月异的知识更新速度。
第三表现在“兴趣”方面。
这里的兴趣表现在三个方面：对阅读内容的兴趣，对阅读形式的兴趣，和阅读者兴趣的保持。
对阅读内容的兴趣主要体现在阅读对象内容是否对阅读者产生吸引；对阅读形式的兴趣体现在采取或提供的阅读方式是否对阅读者产生吸引；阅读者兴趣的保持体现在这种“吸引”的持久性。
而纵观目前在中小学教学中针对阅读能力的培养，在上述三个方面或多或少都存在欠缺。
本文旨在通过信息化教学手段，利用数字化教学资源，基于网络环境设计一套应用于学生阅读能力培养与能力评估系统。
科技研发专项 课题自评价报告
科技研发专项课题自评价报告一、项目概述本报告旨在评估我单位所承担的科技研发专项课题——“智能XX系统研发”。
本课题自立项以来，已历时X年，投入研发经费X万元。
项目核心目标是开发一套具有自主知识产权的智能XX系统，以提升XX行业的智能化水平，提高生产效率。
二、研究过程与成果1.研究过程•前期调研：对国内外相关技术进行深入调查，明确技术发展趋势和市场需求。
•技术研究：针对关键技术进行深入研究，包括XX技术、XX技术和XX技术等。
•系统设计：根据前期调研和技术研究结果，设计智能XX系统的整体架构和功能模块。
•软件开发：依据系统设计，进行软件编程和系统集成。
•试验与测试：在实验室和现场进行系统的试验与测试，确保系统性能稳定、功能完备。
•优化与完善：根据试验与测试结果，对系统进行优化和完善。
2.成果•智能XX系统的研发成功，实现了XX行业的智能化升级。
•申请国家发明专利X项，发表学术论文X篇。
•与国内外同行业相比，本系统在XX、XX和XX等方面具有明显优势。
三、效益分析1.社会效益：本课题的成功实施，提高了XX行业的生产效率和经济效益，推动了行业的技术进步和产业升级。
2.经济效益：预计在未来X年内，本系统将为相关企业带来超过X万元的经济效益。
3.人才培养：通过本课题的实施，培养了一批具有国际竞争力的科技人才，为我国XX行业的长远发展提供了人才保障。
四、问题与建议1.问题：在系统开发过程中，存在部分技术瓶颈，导致研发进度受到一定影响。
2.建议：加大与国内外同行的交流与合作，引进先进技术，提高研发效率。
同时，加强团队建设和技术培训，提升研发人员的整体素质。
五、结论总体来说，本课题在智能XX系统的研发方面取得了显著成果，为我国XX行业的发展做出了积极贡献。
建议继续加大投入，进一步推广应用，以充分发挥本系统的优势和潜力。
论软件系统架构评估及其应用
论软件系统架构评估及其应用第一章项目摘要2023年，我有幸参与了某公司电子商务平台的研发项目，担任系统架构设计师的角色。
该项目旨在构建一个功能全面、性能卓越的电子商务平台，以满足日益增长的用户需求和复杂多变的业务场景。
作为系统架构设计的核心成员，我主要负责系统架构的评估与优化工作，确保平台能够满足高性能、高可用性和高可扩展性的要求。
在架构评估过程中，我深入分析了现有架构的潜在风险，并检验了设计中提出的质量需求。
通过采用先进的系统架构评估技术，我在系统构建之前，对架构进行了全面的质量影响分析，并提出了针对性的改进方案。
这些工作不仅有助于降低项目开发过程中的风险，还显著提升了系统的整体质量。
在具体实施中，我重点关注了性能、可靠性、可用性、安全性、可修改性、易用性、可维护性、可伸缩性以及互操作性等关键质量属性。
通过采用一系列科学的设计策略和实施方法，我成功地优化了系统架构，使得电子商务平台在上线后表现出色，赢得了用户和公司各级领导的一致好评。
本文以该项目为例，详细阐述了我在软件系统架构评估中的具体工作和实践经验，以及评估过程中对关键质量属性的深入分析和应对策略。
希望通过本文的分享，能够为同行在软件系统架构评估方面提供一些有益的参考和启示。
第二章项目背景近年来，随着电子商务的迅猛发展，构建一个功能完备、性能出色的电子商务平台成为了众多企业的迫切需求。
2023年，我参与的某公司电子商务平台项目正是基于这样的背景而展开的。
该项目旨在通过先进的互联网技术，为用户提供一个便捷、安全、高效的在线购物环境。
在项目初期，我们与业务部门进行了深入的沟通和协作，明确了项目的目标和需求。
为了确保系统架构能够满足这些需求，我作为系统架构设计师，开始了全面的架构评估工作。
我深知，对于一个大规模的复杂软件系统来说，不恰当的系统架构将给项目开发带来高昂的代价和难以避免的灾难。
因此，我决心通过科学的评估方法，为项目奠定一个坚实的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｃ０Ｍｐ ｌｉＩ薹
Ｓｌｌ ｌＪ重薹ｌ
提出改进措施。
２）人力资源耗费严重
由于缺少有效的自动化工具，造成在实际工作 中，需要耗费大量的手工操作，用人力去弥补工 具的不足。例如，安全巡检工作中，要大量使用 ＰＩＮＧ命令以及登录到被检设备上执行ＣＬＩ命令获 取需要的数据。再例如，漏洞扫描和配置核查两项 工作虽然分别有成熟的系统支持，但报表是分离的， 合并报表需要手工完成。 ３）知识技能要求过高 现在的风险评估工作，需要使用多种专业安全 检测工具，如漏洞扫描器、渗透测试软件、基线检 查工具等，还需要人工辅助检查，评估后会产生大 量的评估结果报告。因此，需要安全评估人员具备 较高的专业技术技能、丰富的知识经验。 ４）动态性差 传统的风险评估基本上是静态的，是对某一个 时间点或者相对较短时间的风险情况进行评估，评 估过程在时间上不具有连续性，被评估对象是作为 一个相对静止的对象来评估。评估结果只是某一特 定时间点的风险值。静态风险评估无法反映出两次 评估之间风险的变化状况，评估结果往往具有滞后 性。 ４）业务关联性差 传统安全评估工作与其他运维流程没有太多的 关联，彼此之间缺少衔接和信息共享。例如，当一 个业务系统升级后，风险评估流程没有获得业务系 统新版本升级、扩容等变更后的关键变更信息，评 估的基线没有随之变更，评估结果自然不够准确的。 １．３自动化安全风险评估工具研发的构思 在详细分析前述问题的症结之后，我们把安全 风险自评估工作难以开展的原因归结为缺乏一个易 用的、全面的安全风险自评估工具作为支撑手段。 而国外的经验特别是美国政府落实ＦＩＳＭＡ的经验 证明，可以利用灵活高效的评估工具解决前述安全 风险评估中的问题。因此，我们想到用将离散的评 估工具和安全巡检命令整合成一个综合的高度自动
化的风险评估工具，并且能够根据业务系统的变化
动态生成新的安全基线，满足我们进行安全风险自
评估的工作需求。
２技术特点分析
２．１电信网络安全评估需求特性分析
为了使评估工具更贴近实际工作需要，必须先
分析电信网络安全评估需求特性：
１）综合性
传统的风险评估工具，对风险构成因素覆盖的
深度和广度都远远不够。电信网络的设备组成又非
常繁杂，业务类型众多，因此要求风险评估工具具
备高度的综合性，衡量业务系统的整体风险，而不
是部分风险因素。
２）面向业务
传统的风险评估是面向网元和系统的，很少考
虑业务安全的需求。例如，某个特殊的业务需要开
放某个ＩＰ端口，而通用评估标准无法涵盖这些特
定需求。再例如，出于业务安全要求，数据库管理
员的权限不过分集中，在权限配置上有业务的特殊
要求。还有，如果一个业务系统由多个不同角色的
服务器组成，安全评估还应考虑整个业务流程上的
安全需求。防止业务流程漏洞被利用。
３）动态性
随着ＩＴ技术的飞速发展，电信业务自身也经
历着飞速变化的时代，相应的对电信网络的攻击手
法也在快速变换。因此，要求安全评估手段也必须
具有良好的动态性并与现实情况相适应。
动态风险评估是对一段时间内的网络或系统的
安全状态进行评估，研究其演化趋势，并将风险与
环境（网络运行情况、安全防护情况、用户特性等）
■曩墨 ＣＯＭ¨！…）ＵＴ Ｅ：
图２功能整合示意图
３）动态安全基线的管理机制
安全基线就是网络设备的一系列风险因素的满
足合规要求的最低取值所组成的集合。ＣＯＢＲＡ安
全风险评估工具对业务系统进行动态评估，对每个
设备都建立一个可动态调整的安全基线。动态评估
就是按照固定周期对业务系统进行风险评估，并与
基线进行比较，以确定是否存在风险或修改基线的
必要。下图示动态基线管理的流程。假设当前的基
线是前一次评估结果生成的。前一次评估结果生成
后，管理员对评估结果进行审订，如果有需要修改
的项目，就手工调整并返回到评估结果。如果没有
就保存到基线数据库中。当启动后一次评估并生成
评估结果后，新的评估结果会与基线库中的安全基
线自动进行对比，新评估结果会将与基线的差异用
特殊颜色标识出来。对各项差异进判断，是否接受。
如果有新的评估结果被接受，则保存到基线库形成
新的基线。如果没有任何基线项目需要变更，则生
成新的评估报告。
图５动态基线管理流程
３．２系统功能特性
ＣＯＢＲＡ安全风险评估工具充分考虑了电信网
络风险评估的需求，并结合中国移动集团内部的安
信息监控、日常巡检等功能整合在一起，形成了一
个高度综合的风险评估工具。
２）以风险为核心整体评估
ＣＯＢＲＡ安全风险评估工具评估的项目覆盖了
风险因素的各个方面。允许创建和分发综合风险评
估任务、整合输出评估结果报表。风险评估任务包
括漏洞扫描、配置核查和日常巡检三方面内容，创
建任务的时候是以设备为索引的，既要考虑综合性
又要考虑灵活性，既可以创建包含三类工作的综合
任务，也可以创建只包含单一工作的任务。任务创
建后，根据具体的内容自动分发给相应的功能模块
去执行。评估结果报表的输出是以任务为导向的，
既考虑了综合性需要也兼顾了灵活性。对应综合任
务，可以针对其中的子任务输出评估结果报表。
… 曩 薯嵩 １ 戮 ’ ’恼 嘲 Ｉ ●０ 《霁ｌ
渤 蟮曩 涎 厂 —— ———＿『— 紫 一
……… ……… ｎ一 —
｝ 十●＊ …
图４评估结果界面
２）以面向业务的动态基线为评估方法
ＣＯＢＲＡ安全风险评估工具中的基线概念有别
于传统意义上的安全基线概念，它综合了各种风险
因素，同时又面向业务并动态变化。
Ｂ
； 舯ｌ ＿舸＾ 一
鼬■ －＿
嗍蝌 ■ 罐■＿ 脚‘
量 ｊ ：
翻 ・‘糍哪螨Ｐ 叶
ｍ … “Ⅷ№¨ ．
§… ｍ撼 ｝
：薯 ≥薯 董一 。 －－ 一 椰
■■ｔ■● ■……，＾ ●ａ＃聃
●■０ 目Ｈｌ聃雌■■删 ；
虹＾ Ｉ■ ●∞吼 ∞
●■■■■●＊目ｔ＾■ ｛ ＠
■■
弗 ■
”
图５基线管理界面
Ｃ Ｏ Ｂ ＲＡ对初次上线的设备都会生成一个安全
全运维的管理规定，将漏洞扫描、配置核查、关键 基线，并保存到基线库里。后续的评估都会以这个
Ｏ瓢ｌ’Ｉｊ ｒ Ｒ
ｌｉｌ Ｉｊｌ差Ｉ Ｙ
Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｓｔａｎｄａｒｄｓ”、Ｔｅｌｃｏｒｄｉａ公司的“Ｔｅｌｃｏｒｄｉａ
Ｇｅｎｅｒｉｃ Ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ Ｆｏｒ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｅｌｅｍｅｎｔ／
Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｓｙｓｔｅｍ（ＮＥ／ＮＳ）Ｓｅｃｕｒｉｔｙ（ＧＲ－８ １ ５－
ＣＯＲＥ）”、美国国家标准学会的“ＡＮＳＩ Ｂａｓｅｌｉｎｅ
ｏｆ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
Ｐｌａｎｅ（Ｔ１．２７６－２００３）”。ＣＩＳＣＯ公司的“Ｎｅｔｗｏｒｋ
Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｂａｓｅｌｉｎｅ”。
２）企业标准
ＣＯＢＲＡ是广西移动结合自身工作需要，研制
的一个安全评估工具，因此必须参考内部的相关规
范，主要包括： 中国移动网络与信息安全风险评
估管理办法））、 中国移动设备安全功能和配置系列
规范 、 网运中心安全维护作业模板 。
５．２业务标准的获得
ＣＯＢＲＡ安全风险评估工具的使用过程中，首
先利用评估标准发现潜在风险，再根据业务特征判
定是否为真正的脆弱性，最后确定了业务系统的面 向业务的安全基线。这些面向业务的安全基线就成 为业务系统安全规范的一个重要组成部分。由于各 省公司的业务系统相似，利用ＣＯＢＲＡ安全风险评 估工具抽象出的业务标准在集团内部具有良好的通 用性和指导作用，因此，ＣＯＢＲＡ安全风险评估工 具可以作为规范化的工具在集团内部推广使用。 ６技术发展趋势 ６．１工具化的趋势 近年来，信息安全技术发展的一个最明显的趋 势就是安全操作工具化。例如漏洞挖掘工具、攻击 特征转换到防护策略的工具、代码安全性扫描工具、 渗透测试工具等等。由于网络安全形势日趋复杂， 安全事件成指数增长和攻击手法日新月异，正是在 这种背景下，无论是从业务的需要还是人力资源的 考虑，很多安全操作必须从专业安全人员前移到系 统管理人员。借助安全工具可以将原来的高度依赖 Ｕ Ｊ ．Ｕ ２７ 日口圆圈 １ｗｗｗ ｎｓｃ ｏｒｇ ＣＲ 知识经验技能的纯手工操作，固化成可重复自动执 行的工具。降低对系统管理人员在安全知识经验技 能方面的要求。安全风险评估工具也已经成为系统 管理人员日常工作的必备工具。 ６．２面向业务的趋势 近年来，网络安全的焦点从面向网元明显转向 面向业务。经过多年的积累，面向网元的安全措施 已经没有太多的改进余地。直接面向网元的攻击难 度在不断提高。而随着新的电信业务推出，在应用 层面和业务层面上存在漏洞的概率在急剧增加。对 应用和业务进行攻击仅花费很小的代价就可以取得 事半功倍的效果。 Ｃ Ｏ Ｂ ＲＡ安全风险评估工具是这两个趋势充分 体现。尽管ＣＯＢＲＡ取得了阶段性成功，未来仍有 持续改进的空间。例如随着新业务系统的上线，需 要补充针对新业务的评估指标和方法。再例如，随 着对业务流程的充分梳理和了解，还可以挖掘出更
多的评估指标。另外，新的攻击手法也从反面提示
相应的安全评估方法。
收稿日期：２ｏ１ ２—０１—１ ５
国 ／信 呈 引 一 一～ 一一时 ～ ～胁较 ‘堇析 借∞ ｍ呲峨 ～一 一 一～圳 至宝 一№
一～一 一～一一～一一～一一～一～～…蜘 …倒…