黑格尔逻辑学中的主体性

合集下载

概念体系在哲学上的名词解释哲

概念体系在哲学上的名词解释哲

概念体系在哲学上的名词解释哲
概念论(黑格尔)名词解释:
德国古典哲学家黑格尔的《逻辑学》的第三部分。

在《大逻辑》中这一部分又被称为主观逻辑。

概念论是“关于思维返回到自己本身和思想的发展了的自身持存——自在自为的概念的学说”。

它包括“主观性”、“客观性”和“理念”三部分。

在“主观性”中,黑格尔考察了概念、判断和推论三种思维形式以及它们的特性和互相间的关系。

在“客观性”中,他通过机械性、化学性、目的性三个范畴,考察了概念沉没在外在性中的发展过程。

目的的运动最后达到它的主观性和客观性的统一,这就是理念。

在理念中,黑格尔考察了生命、认识的理念、绝对理念三个范畴。

他认为,生命仍是直接的理念,认识的理念则进入间接的理念,它包括理论的理念和实践的理念。

绝对理念是黑格尔逻辑学中概念系列的最后、最高的阶段,是理论与实践、生命与认识、主观性和客观性的统一,也是逻辑学中全部概念范畴的统一,是逻辑学全部内容的概括和总结。

黑格尔在概念论中阐述了贯穿他的《逻辑学》全书和他的整个哲学的关于发展是否定之否定的辩证法规律。

概念是黑格尔逻辑学所要把握的唯一目标,它是存在和本质的统一,是存在和本质的真理、根据和基础。

概念论中诸规定(范畴)间推移转化的形式是发展,即把潜伏在它本身中的东西发挥和实现出来。

概念论中范畴的特点是“真正的直接性”,是间接性的消融,是包括间接性的直接性,即对立面的统一。

德国哲学家黑格尔个人资料

德国哲学家黑格尔个人资料

德国哲学家黑格尔个人资料黑格尔是德国哲学家,德国古典哲学的集大成者,也是马克思唯物主义辩证法的主要思想体系源流。

下面小编就带大家一起来详细了解下吧。

黑格尔人物简介格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔(1770—1831),德国哲学家,德国古典哲学的集大成者,也是马克思唯物主义辩证法的主要思想体系源流。

黑格尔代表作有《精神现象学》《逻辑学》《哲学科学全书纲要》《法哲学原理》等,他建立了世界哲学史上最为庞大的客观唯心体系、极大地丰富了辩证法、黑格尔辩证法、黑格尔逻辑学、黑格尔美学等成果。

黑格尔对当时的哲学发展有着重要影响,大学数哲学家都是黑格尔派。

1831年,一代哲学大家黑格尔死于霍乱。

黑格尔人物生平德国近代客观唯心主义哲学的代表、政治哲学家。

他对德国资产阶级的国家哲学作了最系统、最丰富和最完整的阐述。

1770年8月27日生在德国符腾堡公国首府斯图加特一个官吏家庭。

1780年起就读于该城文科中学,1788年10月去图宾根神学院学习,主修神学和哲学。

1793年─1796年在瑞士伯尔尼一贵族家中担任家庭教师,1797年末─1800年在法兰克福一个贵族家庭里担任家庭教师。

1800年到耶拿,与谢林共同创办《哲学评论》杂志。

次年成为耶拿大学编外讲师,四年之后成为副教授。

1807年出版他的第一部著作《精神现象学》。

1808至1816年,他在纽伦堡当了八年的中学校长。

在此期间完成了《逻辑学》(简称大逻辑)。

1816~1817年任海德堡大学哲学教授。

1817年,出版《哲学全书》,完成了他的哲学体系。

1818年后任柏林大学哲学教授,并于1829年当选柏林大学校长,1821年出版《法哲学原理》。

1829年,黑格尔被任命为柏林大学校长和政府代表,1831年死于霍乱。

他在柏林大学的讲稿死后被整理为《哲学史讲演录》、《美学讲演录》和《宗教哲学讲演录》。

黑格尔名言1、假如没有热情,世界上任何伟大的事业都不会成功。

黑格尔辩证法的核心

黑格尔辩证法的核心

黑格尔辩证法的核心【范文一】黑格尔辩证法是德国哲学家黑格尔在《逻辑学》、《哲学史讲演录》等作品中提出的一种哲学方法,也被称为“演绎辩证法”,是二十世纪哲学发展的一个重要里程碑。

在黑格尔看来,世界是一个有机整体,而辩证的矛盾是世界之内各种现象的存在方式,是它们相互作用的因素。

黑格尔辩证法的核心思想就是“辩证统一”。

在黑格尔看来,事物之间不是单纯对抗的,而是有内在合理的发展方向,任何事物也都是在发展、统一、超越的过程中得以存在。

黑格尔辩证法的一个重要概念是“三段式辩证法”,即“命题-反命题-合成命题”的辩证过程。

当我们谈到某个概念或命题时,它本身就可能包含着与之矛盾的反命题,而这两个矛盾的命题可以通过合成命题达到超越和和谐的境界。

例如,一个人可能会说:“只有自由,才能获得成功”,但另外一个人可能会反驳说:“只有让自己受到约束,才能获得成功”。

这时,通过黑格尔辩证法,我们可以将这两个陈述合成为:“只有在尊重自由的基础上,接受正确的约束,人们才能获得成功。

”另一个重要的黑格尔辩证法的概念是“物我一体”,即物和主体之间不存在单纯对抗的关系,而是一种有机的统一。

在黑格尔看来,主体正是通过与物的互动,才得以认识事物,而事物也吸收了主体的意识形态、理性和价值观,从而呈现出更为复杂和深刻的形式。

因此,黑格尔辩证法的本质就是在于认识和实践的有机整合,是在“物我一体”的基础上实现人的自我超越和统一。

在写作方面,应该重点突出黑格尔辩证法的核心概念和思想,例如“辩证统一”、“三段式”、“物我一体”等概念。

在用词方面,应该注意使用概念清晰、具有哲学特点的词汇,例如“矛盾”、“合成”、“认识”等词汇,以帮助读者更好地理解和接受这些概念和思想。

同时,也需要注意强调相关的例子和语境,以便读者更好地理解和接受这些概念和思想。

【范文二】黑格尔辩证法是德国哲学家黑格尔提出的一种哲学方法,其核心思想在于辩证统一。

在黑格尔看来,辩证对立是事物之间的内在矛盾,而这种矛盾通过辩证的过程得以解决并实现超越统一。

反思:黑格尔哲学的关键概念

反思:黑格尔哲学的关键概念

反思:黑格尔哲学的关键概念黑格尔和亚里士多德一样,把哲学理解为“对思想的思想”。

对思想的思想就是反思,黑格尔自己的哲学正是起于反思,终于反思。

反思在黑格尔哲学中,具有灵魂和枢纽的意义。

没有反思,绝对问题(黑格尔哲学的基本问题)不可能被发现和提出;没有反思,黑格尔也不可能解决他要解决的问题。

反思的非主体性思辨可以说是黑格尔哲学真正的思维模式,辩证法还只是思辨的一个初级形式,不是思辨的完全形式。

在日常思维中,矛盾导致矛盾双方的消解,但在思辨中,矛盾(差异)不但没有被消解,而且被坚持,但是同时又在将它扬弃在更高、更原始的统一中,从而达到同一性与非同一性的同一性。

反思是将事物加以对立二分并将此二分固定下来,思辨则是要重建被分离的事物(世界)的原始统一。

反思的本质在于对立,通过对立建立事物的关系;思辨并不简单地否定事物的对立,而是从它们的原始统一出发来思考对立的事物。

如果说,对于反思来说,绝对永远在世界的彼岸,是世界的外在超越的话,那么对于思辨来说,“有限性是无限焦点的活动半径,它辐射出它们,又由它们构成;焦点在它们之中,它们在此焦点中被设定二黑格尔用焦点与半径的比喻来说明,无限与有限、绝对与事物的同一性与非同一性的同一性。

绝对是超越,但它是在事物内部的超越。

而要达到此种认识,必须通过批判反思来超越反思。

但是,黑格尔批判反思并不是把它简单地加以否定,而是要将它纳入绝对之中,由此将它改造为他自己哲学的一个重要概念和方法论原理,这就是绝对反思。

绝对反思就是思辨,黑格尔用它来克服近代反思哲学造成的心物二元论,重新确立世界的原始统一性。

但是,绝对反思的概念不能简单理解为是传统反思概念的升级版,传统反思概念是知性的产物,而绝对反思是理性的产物,但归根结底是主观意识的活动。

黑格尔自己在《逻辑学》中明确表示:“这里所谈的,既不是意识的反思,也不是以特殊和普遍为其规定的知性反思,而是一般反思J要理解黑格尔的反思概念或思辨概念,我们必须时刻牢记黑格尔哲学的初衷。

黑格尔逻辑学的主要内容

黑格尔逻辑学的主要内容

黑格尔逻辑学的主要内容
黑格尔的逻辑学是哲学史上的重要著作之一,它的主要内容包括以下几个方面:
1. 辩证法:黑格尔的逻辑学强调辩证法,认为事物的发展是通过矛盾和对立的斗争而实现的。

他认为,辩证法是一种普遍的思维方法,适用于各个领域。

2. 概念论:黑格尔的逻辑学强调概念的重要性,认为概念是思维的基本单位。

他认为,概念不是固定不变的,而是在不断发展和变化的。

3. 本质论:黑格尔的逻辑学强调本质的重要性,认为本质是事物的内在规定性。

他认为,事物的本质是通过概念的发展和变化而展现出来的。

4. 现象论:黑格尔的逻辑学强调现象的重要性,认为现象是事物的外在表现。

他认为,现象是本质的表现,而本质是通过现象而展现出来的。

5. 历史哲学:黑格尔的逻辑学还涉及到历史哲学,认为历史是一种发展的过程,是人类思维和文化的发展过程。

他认为,历史的发展是通过辩证法而实现的。

总之,黑格尔的逻辑学是一种复杂而深刻的哲学体系,它强调辩证法、概念、本质、现象和历史哲学等方面的重要性,对于哲学、政治、社会和文化等领域都产生了深远的影响。

黑格尔哲学思想在德国古典哲学史上的地位

黑格尔哲学思想在德国古典哲学史上的地位

黑格尔哲学思想在德国古典哲学史上的地位黑格尔把绝对精神看做世界的本原。

绝对精神并不是超越于世界之上的东西,自然、人类社会和人的精神现象都是它在不同发展阶段上的表现形式。

因此,事物的更替、发展、永恒的生命过程,就是绝对精神本身。

黑格尔哲学的任务和目的,就是要展示通过自然、社会和思维体现出来的绝对精神,揭示它的发展过程及其规律性,实际上是在探讨思维与存在的辩证关系,在唯心主义基础上揭示二者的辩证同一。

围绕这个基本命题,黑格尔建立起令人叹为观止的客观唯心主义体系,主要讲述绝对精神自我发展的三个阶段:逻辑学、自然哲学、精神哲学。

黑格尔在论述每一个概念、事物和整个体系的发展中自始至终都贯彻了这种辩证法的原则。

这是人类思想史上最惊人的大胆思考之一。

他的著作集德国古典哲学之大成,创立了一个完整的客观唯心主义哲学体系。

认为:“ 绝对观念” 是宇宙之源,万物之本。

世界的运动变化乃是“ 绝对观念”自我发展的结果,认为他自己的哲学就是“ 绝对观念” 的最高表现,普鲁士王国是体现“ 绝对观念” 的最好国家制度。

所以黑格尔的哲学是为普鲁士专制制度辩护的,但是在他的唯心主义哲学体系中,提出了有价值的辩证法思想,认为整个自然的、历史的和精神的世界是一个过程,是在不断地运动、变化和发展着的,而其内部矛盾乃是发展的源泉。

马克思、恩格斯批判地继承了黑格尔辩证法的合理内核,创立了唯物辩证法哲学思想在黑格尔1788年进入图宾根神学院深造的几年里,受I.康德、B.斯宾诺莎和J.-J.卢梭等人的思想影响。

在大学时期的生活和学习,引导他开始研究政治和宗教,并对现实进行批判。

他把哲学家与民众联系起来,把批判的锋芒同时指向宗教和专制制度。

此时,黑格尔尚未形成自己的哲学思想体系,仍然认为宗教高于哲学,认为哲学作为反思的思维不能把握生命和精神的无限性。

这一看法不同于他以前的观点,到耶拿以后,黑格尔很快又放弃了这一观点,转入论证绝对知识。

黑格尔在耶拿时期,是他把自己的理想变为体系的一个转折点。

黑格尔 逻辑学

黑格尔逻辑学黑格尔逻辑学是一部非常重要的哲学著作,在欧洲哲学史上占有重要的地位。

今天,它仍然是哲学家和哲学研究者的必读之作。

该著作的主要作者是德国的哲学家黑格尔,他是新哲学的主要创始人,也是18世纪古典哲学的代表性人物之一。

本文旨在系统探讨黑格尔逻辑学的理论内容,并分析它的思想和影响。

首先,谈到黑格尔逻辑学的内容,黑格尔认为哲学是一种理性推理,而理性推理则是逻辑学。

他在《黑格尔逻辑学》中重点介绍了逻辑学的要素:主题、先决条件和论据。

根据黑格尔的观点,主题是指具体的事物,也就是讨论的焦点;先决条件则是一定的因素,它可以是先验认识、历史事实或者是其它类型的信息;论据指的是发表意见或讨论的基础。

此外,他的思想还触及到一些其它的理论要素,如逻辑性、证明、论证等等。

在《黑格尔逻辑学》中,黑格尔还提出了一些新的概念,如认识论的普遍性、共情论的元素和可概括性。

它不仅包含了一系列关于逻辑学的内容,而且也涵盖了方法论、认识论和共情论等内容。

从黑格尔的观点来看,哲学与逻辑有着密不可分的关系。

他认为,逻辑学应该追求认识论的真理和逻辑的正确性。

此外,他还认为逻辑学应当追求思想的实践性,以及表达思想的清晰性和系统性。

除此之外,《黑格尔逻辑学》还对当时的哲学界产生了巨大的影响。

他的逻辑思想对19世纪欧洲哲学家,特别是德国唯物主义和英国辩证法哲学家具有重大的影响。

在英国,爱丁堡家族使用黑格尔的思想,并基于此建立了英国和美国当代逻辑学的基础。

20世纪,随着现代逻辑学的建立,黑格尔的逻辑思想也得到了更广泛的应用。

总之,《黑格尔逻辑学》是一部非常重要的哲学著作,在欧洲哲学史上占有重要的地位。

其中,黑格尔提出的逻辑要素、新概念及其对哲学的影响,为现代哲学研究奠定了基础。

它对于哲学家和哲学研究者来说都是必读之作,也是学者探索和挖掘真理的重要参考资料。

黑格尔《精神现象学》的现象学阐释

黑格尔《精神现象学》的现象学阐释黑格尔的《精神现象学》是他哲学体系中的关键著作之一,该书涉及到了广泛而复杂的哲学问题。

其中,他对现象学的阐释尤为重要。

本文将对黑格尔《精神现象学》中的现象学进行解读与分析。

1.黑格尔哲学的背景与现象学的定义黑格尔的哲学思想处于理性主义与经验主义之间的边界。

他批判了康德的割裂主义,试图将主观与客观相统一。

在这个背景下,黑格尔对现象学进行了重新阐释。

现象学的本质在于揭示事物背后的真实本质。

黑格尔认为,现象不是偶然的,而是存在的表现形式。

通过观察和分析现象,我们可以逐步抵达事物的本质。

2.黑格尔的现象学方法黑格尔认为,现象学的方法并非简单的事物观察,而是要通过对现象的批判性思考来揭示其内在的逻辑发展。

他提出了“辩证法”的观点,即通过对事物发展的逻辑过程进行辩证分析,揭示出其中的本质。

这种方法不仅包括对现实世界的观察和实践,更涉及到了思维的逻辑推理。

3.黑格尔的现象学阐释在《精神现象学》中,黑格尔通过对各种各样的现象进行揭示和分析,力求找到它们背后的真实本质。

他将现象分为主体性现象和客体性现象。

主体性现象是指人类的思维和意识活动,而客体性现象是指外部事物的存在。

通过对主体性现象的分析,黑格尔试图揭示人类思维的本质和规律。

他认为,人类思维过程中存在着逻辑的演绎和辩证的推理,而这些逻辑和辩证法的规律正是揭示事物本质的关键。

通过对客体性现象的分析,黑格尔试图揭示外部事物的真实本质。

他认为,客体性现象是思维的产物,通过对现象的观察和实践,我们可以逐渐了解事物的本质。

4.现象学的意义与局限黑格尔的现象学思想对哲学和科学的发展都有重要影响。

首先,他提出的辩证法思想为后来的哲学家提供了重要的思想资源,对后来的唯心主义、唯物主义等哲学流派产生了深远影响。

其次,他的现象学方法为科学的发展提供了启示。

通过对现象的观察和分析,科学家可以逐渐揭示事物的本质,推动科学的进步。

然而,现象学也存在一定的局限性。

列 宁黑格尔《逻辑学》一书摘要 (辩证法的要素)谈谈辩证法问题 学习


3、用唯物辩证法原理探讨了唯心 主义哲学产生的认识论根源
• 列宁特别强调人类认识所固有的辩证 本性,强调辩证法和认识论的统一, 要求通过辩证法来检查人们在认识方 式上的错误及其根源,以便在具有辩 证性质的理论认识中正确地反映事物 的客观辩证法。他在这方面的论述主 要集中在《谈谈辩证法问题》一文中。
• 唯物辩证法则不同,它要求人们在 观察问题时要从全局人手,分清主 流和支流、本质和现象,抓住决定 事变性质的关键环节,反对对事物 进行孤立、片面和歪曲的考察。否 则,就不可能正确地揭示第一次世 界大战的真正本质。
• 诡辩论和折衷主义说到底是一种形 而上学的发展观。考茨基和普列汉 诺夫等人之所以要用诡辩论和折衷 主义来为他们的社会沙文主义进行 辩护,在根本上是受他们的形而上 学立场——庸俗进化论决定的。
• 在《卡尔· 马克思》( 1914)一文中, 列宁再一次深刻批判了进化论的发 展观,认为它是片面的、内容贫乏 的、把自然界和社会的实际发展过 程弄得残缺不全的理论。
• 列宁在总结批判进化论发展观基本 特点的基础上,在《谈谈辩证法问 题》 (1915)一文中,列宁第一次明 确提出了两种根本对立的发展观的 思想。
2、尝试建构唯物辩证法的 体系
• 一开始,列宁认为可以概括出辩证 法的三方面的要素;后来觉得这过于 笼统、也不够全面,又拓展和深化 为七要素;进一步研究之后,又增补了 五个要素,也就是十二要素;而后发现 还遗漏了一些重要内容,因此,又增加 了后四条新的要素,成为十六要素。
• 这十六要素连同对辩证法核心的确 认,勾画了唯物辩证法包含的五个 基本方面:1.唯物辩证法的唯物主 义前提;2.唯物辩证法的基本原则; 3.唯物辩证法的规律和范畴; 4.唯物辩证法在认识论上的运用; 5.“对立面的统一的学说”是辩证 法的核心。

黑格尔《逻辑学》目录整理-先刚与杨一之版本

逻辑学目录整理先刚版本:导论逻辑的普遍概念逻辑的普遍划分第一卷存在论科学必须以什么作为开端?存在的普遍划分第一篇规定性(质)第一章存在A存在B无C转变a存在和无的统一体注释一:存在和无在表象中的对立注释二:“统一体”这一术语的缺陷,存在和无的同一性注释三:这些抽象东西的孤立化注释四:开端之不可思议b转变的环节c转变的扬弃注释:关于“扬弃”这一术语第二章定在A定在本身a一般意义上的定在b质注释:实在性和否定c某东西B有限性a某东西和一个他者b规定,状况和界限c有限性a)有限性的直接性b)限制和应当注释:关于“应当”c)有限者过渡到无限者C无限性a一般意义上的无限者b有限者和无限者的交互规定c肯定的无限性过渡注释一:无限进展注释二:唯心主义第三章自为存在A严格意义上的自为存在a定在和自为存在b为某一存在注释:“为某一个什么东西?”这一说法c单一体B单一体和“多”a在自身那里的单一体b单一体和虚空注释:原子论c诸多单一体:排斥注释:莱布尼茨的单子C排斥和吸引a单一体的排外注释:关于“单一体和‘多’的统一体”这一命题b某个作为吸引者的单一体c排斥和吸引的关联注释:康德用引力和斥力对物质进行建构第二篇大小(量)注释第一章量A纯粹的量注释一:纯粹的量的表象注释二:康德论时间、空间、物质的可分性和不可分性的二律背反B延续的大小和区间的大小注释:对于这些大小的通常分割C量的限定第二章定量A数注释一:算术的计算方式;康德关于直观的先天综合命题注释二:数的规定应用于哲学概念的表达式B外延的和内涵的定量a二者的区别b外延的大小和内涵的大小的同一性注释一:这种同一性的例子注释二:康德把度数规定应用于灵魂的存在c定量的变化C量的无限性a量的无限性的概念b量的无限进展注释一:关于“无限进展”的高端意见注释二:康德论世界在时间和空间中的有界和无界的二律背反c定量的无限性注释一:数学的无限者的概念规定性注释二:从微分计算的应用推导出微分计算的目的注释三:还有一些与质的大小规定性有关的形式第三章量的比例关系A正比例关系B反比例关系C幂方比例关系注释第三篇尺度第一章特殊的量A特殊的定量B特殊化的尺度a规则b特殊化的尺度注释c作为质的两方面的比例关系注释C尺度里的自为存在第二章实在的尺度A独立尺度之间的比例关系a两个尺度的联系c选择的亲和性注释:贝托莱论化学的选择的亲和性,贝采里乌斯的相关理论B尺度比例关系的节点线注释:这些节点线的例子;论“自然界里面没有飞跃”C无尺度的东西第三章本质的形成转变A绝对的无差别B无差别作为它的诸因素的反比例关系注释:论向心力和离心力C过渡到本质第一部分客观逻辑(第二册)第二卷本质论第一篇本质作为自身内反映第一章映象A. 本质性的东西和非本质性的东西B. 映象C. 反映1. 进行设定的反映2. 外在的反映注释3. 进行规定的反映第二章本质性或反映规定注释:命题形式中的反映规定A. 同一性注释一:抽象的同一性注释二:第一个原初的思维规律,同一性命题B. 区别1. 绝对的区别2. 差异性注释:差异性命题3. 对立注释:算术的相互对立的大小C. 矛盾注释一:肯定者和否定者的统一体注释二:排中律注释三:矛盾命题第三章根据注释:根据命题A. 绝对的根据a. 形式和本质b. 形式和质料c. 形式和内容B. 已规定的根据a. 形式化的根据注释:从同语反复的根据出发的形式化解释方式b. 实在的根据注释:从与有根据的东西不同的根据出发的形式化解释方式c. 完整的根据C. 条件a. 相对的无条件者b. 绝对的无条件者c. 事情显露到实存中第二篇现象第一章实存A. 物及其特性a. 自在之物和实存b. 特性注释:先验唯心论的自在之物c. 物的交互作用B. 物的持存基于质料C. 物的瓦解注释:质料的多孔性第二章现象A. 现象的规律B. 现象世界和自在存在着的世界C. 现象的瓦解第三章本质性对比关系A. 整体和部分的对比关系注释:无限的可分性B. 力及其外化的对比关系a. 力的有条件存在b. 力的诱导c. 力的无限性C. 外观和内核的对比关系注释:外观和内核的直接的同一性第三篇现实性第一章绝对者A. 绝对者的展示B. 绝对的属性C. 绝对者的样式注释:斯宾诺莎和莱布尼茨的哲学第二章现实性A. 偶然性,或形式化的现实性、可能性和必然性B. 相对的必然性,或实在的现实性、可能性和必然性C. 绝对的必然性第三章绝对的对比关系A. 实体性对比关系B. 因果性对比关系a. 形式化的因果性b. 已规定的因果性对比关系c. 作用和反作用C. 交互作用第二部分主观逻辑第三卷概念论前言概念通论划分第一篇主观性第一章概念A. 普遍的概念B. 特殊的概念注释:概念的通常类别C. 个别东西第二章判断A. 定在判断a. 肯定判断b. 否定判断c. 无限判断B. 反映判断a. 单称判断b. 特称判断c. 全称判断C. 必然性判断a. 直言判断b. 假言判断c. 选言判断D. 概念判断a. 实然判断b. 或然判断c. 必然判断第三章推论A. 定在推论a. 推论的第一式:个别性-特殊性-普遍性b. 第二式:特殊性-个别性-普遍性c. 第三式:个别性-普遍性-特殊性d. 第四式:普遍性-普遍性-普遍性,或数学推论通常的推论观B. 反映推论a. 全体性推论b. 归纳推论c. 类比推论C. 必然性推论a. 直言推论b. 假言推论c. 选言推论第二篇客观性第一章机械性A. 机械的客体B. 机械过程a. 形式上的机械过程b. 实在的机械过程c. 机械过程的产物C. 绝对的机械性a. 核心b. 规律c. 机械性的过渡第二章化学性A. 化学的客体B. 化学过程C. 化学性的过渡第三章目的论A. 主观的目的B. 手段C. 已实现的目的第三篇理念第一章生命A. 有生命的个体B. 生命过程C. 种第二章认识活动的理念A. 真相的理念a. 分析的认识活动b. 综合的认识活动1. 定义2. 划分3. 定理B. 善的理念第三章绝对理念杨一之版本导论逻辑的一般概念逻辑的一般分类第一部客观逻辑第一编有论必须用什么作科学的开端?有之一般分类第一部分规定性(质)第一章有甲、有乙、无丙、变1.有与无的统一沣释一有与无在观念中的对立注释二有与无的统一,同一:表述的缺憾注释三抽象的孤立注释四开端的不可思议的性质2.变的环节:发生与消灭3.变的扬弃注释关于扬弃这个名词第二章实有甲、实有自身1.一般实有2.质注释质与否定3.某物1.某物和一他物2.规定,状态和界限3.有限(一)有限的直接性(二)限制和应当注释应当(三)有限到无限的过渡丙、无限1.一般无限物2.有限物与无限物的相互规定3.肯定的无限过渡注释一无限的进展注释二唯心论第三章自为之有甲、自为之有自身1.实有与自为之有2.为一之有注释为一这个名词是什么?3.一乙、一与多1.在自身那里的一2.一与空注释原子论3.多个的一排斥注释莱布尼兹的单子论丙、排斥与吸引1.一的排除注释一与多的统一命题2.吸引的一个一3.排斥和吸引的关系注释康德的物质构造出于引力与斥力第二部分大小(量)第一章量第二章定量第三章量的比率第三部分尺度第一章特殊的量第二章实在的尺度第三章本质之变下卷目录:第二编本质论第一部分作为反思自身的本质甲、本质的与非本质的乙、映象丙、反思1、建立的反思2、外在的反思注释3、进行规定的反思第二章本质性或反思规定第二部分现象第一章存在第二章现象第三章本质的对比第三部分现实第一章绝对物第二章现实第三章绝对的对比第二部主观逻辑第三编概念论前言概念通论分类第一部分主观性第一章概念第二章判断第三章推论第二部分客观性第一章机械性第二章化学性第三章目的性第三部分理念第一章生命第二章认识的理念第三章绝对理念。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

黑格尔逻辑学中的主体性 杨祖陶 黑格尔曾经说过,关于认识、信仰等等的本性的许多问题,"其实均可回溯到简单的思想范畴,这些思想范畴只有在逻辑学里才得到真正透彻的处理"(《小逻辑》,商务印书馆1980年版,第94页)。关于所谓认识或人的主体性问题就是这样。主体性是黑格尔哲学的主要原则,是一个在他的各种著作中到处都加以讨论的问题,但只是在逻辑学里才得到了透彻的处理。对黑格尔逻辑学中主体性范畴的探究,不仅对于理解他在各个哲学领域里所发挥的主体性原则非常必要,而且会给我们当前对于主体性问题的讨论以极大的启发和教益。

一、主体性的发生史 在黑格尔逻辑学中,主体性[i]这个范畴是主观逻辑、即概念论的第一个大范畴。主体性在这里指的是形式的或主观的概念,即包括概念、判断和推论在内的通常所谓主观思维形式。所以黑格尔说:"概念无论如何总是主体性本身"(同上书,第371页)。当然,黑格尔所说的概念等等都不是普通意义上的,而是作为其逻辑学对象的纯粹概念,即"除了属于思维本身和通过思维所产生的东西外不能有别的内容"的概念。

作为主体性的形式概念的本质是什么?黑格尔说:"概念是自由的东西,是作为自觉地存在着的实体性力量。"(《哲学全书》,博兰德本,莱顿1906年版,第211页) 概念是自由的东西,就是说,是一种"自由的、创造的活动" (《小逻辑》,第334页)。所谓自由的活动,是指这种活动完全以自身为根据,因而不为他物决定,而为自己决定,不依赖于他物,而只依赖于自身,是一种独立自主的活动。所谓创造的活动,是指概念不需要外在的现有的东西而实现它自己,把自己从一种潜在的主客统一体变成一种现实的,即具有外部实在性的主体性统摄客体性的统一整体。概念不是现成的东西,也不是任何其他东西产生的,而是它自己活动的产物,它只是在把自己建立起来时才存在,它本身就是这样一种自己实现自己、自己产生自己、自己创造自己的活动,这种活动一停止,概念就不再是概念,主体性就不再是主体性了。

概念怎么能够是这样一种自由的、创造的活动呢?因为它是"自觉地存在着的实体性力量"。实体是无限的客观整体,包括一切实在,具有绝对必然性;实体性力量即指作为客观整体和绝对必然性的实体是一种绝对的否定性或否定力量,它不仅否定自己的内在性而表现为实在物或外在物,而且还进而否定这个实在物而使之变为另一个实在物。概念作为自觉存在着的实体性力量也就是实体之发展到了无限的自己反思自己的阶段,即自觉的阶段。正因为如此,概念就其为实体而言,其本身就是一个全体,一切都在它里面,没有外在于它的他物,因此也就不受他物的决定和限制,而为自由的。而就其为自觉存在着的实体言,概念内的各环节已不象在实体中那样还有彼此外在、相互限制的一面,因而为不自由、即必然的;相反地,概念作为实体的自身反思,它的不同环节本身即是一全体也即是概念,因而彼此同一,它们的相互关系就是自己与自己的关系,每一个环节也都不是为异己的他物从外部决定,而是自己决定自己,因而为自由的。再就其为自觉地存在着的实体力量,即绝对的否定性而言,概念内的各环节作为全体又同作为全体的概念本身有不可分离的统一性,它们作为概念的不同规定性也都是概念本身的一个"自由存在",而概念本身则因此而是一个绝对否定性的全体,即一个自我规定、自我分化、自我统一的否定之否定的自由而有机地进展的全体。所以,概念作为主体性虽是形式的,但却不是无内容的空形式,而是具有无限创造力的形式,是活生生的东西,是一切生命的原则。

从上所述,已可见作为主体性的概念和作为客观整体的实体之间的内在联系。一方面,实体是概念的直接前提。黑格尔说,"概念以实体为其直接前提,实体自在地是那概念所表现出来的东西。因此,实体通过因果性和相互作用的辩证运动,是概念的直接发生史"(《逻辑学》下卷,商务印书馆1980年版,第240页)。另方面,概念是实体的完成。黑格尔把实体通过相互作用而过渡到的"无限的自身反思"称为"实体的完成",并指出:"这种完成已经不再是实体本身,而是一个更高级的东西,即概念、主体了。"(同上书,第243页)这就是说,概念是已经变成了主体的实体,是已经有了自觉和自由的实体,或者说,是以扬弃的形式把实体的全部内容和力量都包含在自身之中了的主体。正因为如此,所以概念是实体的真理,自由是必然的真理。这就是作为形式概念的主体性这种自由的创造活动的最深刻的,最本质的根源。

在黑格尔的逻辑学里,实体是本质论范畴运动的最高阶段,而本质又是从存在来的,所以直接从实体变成的概念,也是从本质,并因而是从存在变来的。因此黑格尔指出:"考察有和本质的客观逻辑,真正构成了概念发生史的展示。"(同上书,第240页)

黑格尔认为,作为逻辑学对象的纯粹概念是一个整体,必须从两方面来考察。一方面,当作存在着的概念,即自在的(实在的或存在的)概念来考察,这种概念,"用具体的形式来说","那却只是在无机的自然之中"。另方面,当作概念或自为存在着的概念(作为概念的概念)来考察,这种概念,"用具体的形式来说,那就是像它在有思维的人中的那样,但是在有感觉的动物和一般的有机的个体中,也已经有了,当然那不是有意识的概念,更不是被意识到的概念"(《逻辑学》上卷,第45页)。对此黑格尔又说,自在自为的概念"构成既是自然又是精神的一个阶段。生命或有机的自然是自然的一个阶段,概念就出现在这个阶段上,但只是盲目的,并不会把握自己,即不是进行思维的概念;作为进行思维概念那样的概念,只属于精神。"(《逻辑学》下卷,第250页)黑格尔把"存在的概念的逻辑"称为"客观逻辑",把"作为概念的概念逻辑"称为"主观逻辑",而把这两者之间的"中介区域"即"反思规定体系"称为"本质论",并把它列于"客观逻辑"之下,"因为,本质尽管已经是内在的东西,但主体性却应该明确地保留给概念。"(《逻辑学》上卷,第45页)由此可见,逻辑学把论述存在和本质的客观逻辑看作是概念的发生史的展示,这里面除去逻辑学(作为逻辑学、本体论,认识论和辩证法的统一)所应有的意义之外,还包含着必须把论述从无机自然到有机自然到人的发展作为自我意识的精神或思想,即人的主体性的发生史来展示的思想,并为此准备了基础和内在格架。而黑格尔正是在自然哲学和关于主观精神的学说中,"用具体的形式"展示了主体性在地球有机体(作为普遍的主体性)的基地上从植物有机体(作为特殊的形式的主体性)到动物有机体(作为个体的、具体的主体性)(参见《自然哲学》,商务印书馆1980年版,第375页),再到有自我意识的人(只有人"才达到了对他的主体性、他的自我的把握,......才是思维着的精神" 〔《精神哲学》,载《黑格尔全集》第10卷,格洛克纳本,第30页〕)的发生发展的过程。

二、作为主观概念的形式主体性 作为形式概念的主体性是由概念自身、判断和推论这样三个规定构成的。 概念自身是主体性的出发点,它仿佛是一粒种子,从那里将要生长出主体性的整棵植株。因此,概念自身并不是空无内容的东西,而是以扬弃的形式,即以普遍性的形式把存在和本质的全部内容包含在自身之中了。正因为这样,概念自身作为思维的普遍性就不是一种抽象的普遍性,而是包含特殊和个体在内的具体的普遍性,是普遍性、特殊性和个体性这样三个环节或要素构成的统一整体。概念是普遍的东西,普遍性是概念的本质。但概念的普遍性却不是离开特殊性和个体性而孤立存在的。黑格尔把普遍性规定为概念的规定性里的"自由等同性",即在多样性中不受阻碍并等同于自身。它是贯穿在一切特殊性和个体性中的"灵魂",是在变易中"持续它自身","有不变的、不朽的自我保存的力量"(《逻辑学》下卷,载《黑格尔全集》第5卷,第38-39页)。特殊性即是概念的规定性,是普遍性的自身特殊化,因此普遍性在其规定性即特殊性中仍然持续和它自身相等同。个体性是普遍性和特殊性的否定的统一,即对立同一,作为这样的否定的自身统一,它本身就既是特殊的东西(自在自为的特定的东西),又是普遍的东西(自身同一的东西)。由此可见,概念的三环节或三要素是不可分离地统一在一起的,换言之,这三者既是有区别的、对立的、彼此否定的,又是明白地建立起了同一性的,因而每一个都只有直接从它的对方并和对方在一起,才可以得到理解。例如,普遍性是自身同一的,但必须明白了解为在普遍的东西里包含着特殊的东西和个体的东西;特殊的东西是有规定性的,但又必须明白了解为自身普遍的并且是个体的东西;个体性本身即是特殊的东西和普遍的东西。所以,概念的三环节中的每一环节本身即是整个概念(每个环节都是三环节的统一)。但是个体性这个环节又占有特殊的地位,因为个体性作为普遍性和特殊性的否定的自身统一,其本身就是被设定为全体的概念,而必须被了解为主体和基础。正因为它包含类和种于其自身,是普遍性和特殊性的承担者,因而本身即是实体性的东西。

概念自身既是否定的自身统一,因而就是有生命力的、能动的、发展的东西。概念自身由于内在的否定性而把自身内部的各个环节区分开来,同时又把区分开的环节的同一性也建立起来,这就是判断(如"个体是普遍")。判断把概念中潜在的规定性揭示出来了,所以判断即是概念对它自身的规定或它自身的特殊化。黑格尔把概念看作是原始的统一性,判断则是此原始统一性的分割(自我分化),从而把它的内容显示出来了,就好象种子发芽("植物的判断")把种子内部的潜能表现出来了一样。判断所建立的各有区别的环节的同一最初是抽象的,经过判断从一种形式到另一种形式的转化和发展的历程,当这种同一被建立为具体的同一时,判断就过渡到了推论。黑格尔把推论看作是概念和判断的统一。概念自身是原始的统一性,判断是它的自我分化。推论则是概念经过分化和中介的统一,即向它自身的回复(如"个体--特殊--普遍"即以特殊为中项而把个体和普遍统一起来的推论形式)。当推论经过从一种形式向另一种形式的转化和发展的历程,到达扬弃了中介过程而回复到概念的简单同一性时,概念就从潜在的三环节的统一体变成了现实的三环节的统一体,就是说,概念实现了自己。这实现了的或实在化了的概念,黑格尔称之为"客体"。

概念通过判断和推论突破自身的形式的或主观的限制而展开自身进入客观性的过程,也就是作为形式概念的主体性从自身出发把自身的内容创造成为自己的客体的自由创造活动的过程。但是,主体性作为这样的自由创造活动具有以下的本质特征。

首先,形式概念之所以能是这样的自由创造活动,就在于它不是空洞的形式,而是把存在和本质范围内的全部丰富内容扬弃地包含在自身之中了。"正是概念把前此的一切思维范

相关文档
最新文档