雷达高分辨距离像分类器的参数自适应学习算法
【国家自然科学基金】_雷达高分辨距离像_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140801
科研热词 推荐指数 高分辨距离像 8 低信噪比 3 雷达自动目标识别 2 雷达目标识别 2 自适应概率主分量分析 2 目标识别 2 特征提取 2 核函数 2 一维距离像 2 高阶累积量 1 高分辨雷达距离像 1 高分辨一维距离像 1 频谱外推 1 频率步进 1 频带综合 1 速度估计 1 逆合成孔径雷达目标检测 1 逆radon变换 1 距离像 1 调频步进信号 1 自动目标识别 1 综合脉冲孔径雷达 1 线性调频步进信号 1 精高分辨距离像 1 粗高分辨距离像 1 相干干扰 1 特征权值 1 步进频率 1 模糊核c-均值聚类算法 1 核聚类算法 1 极化 1 有效性指标 1 有效性函数 1 时频分布 1 散射点分布密度 1 接收机工作特性 1 损失函数 1 拒判 1 恒虚警率 1 微多普勒 1 微动目标 1 广义似然比 1 局部模糊阈值 1 参数优化 1 单基地mimo雷达 1 加速度估计 1 分类器 1 互相关 1 二阶锥规划 1 二进制积累 1 二维isar像 1 zfft 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
1 1 1 1 1 1
53 54 55 56 57 58
一种一维距离像的识别算法
文章编号: 1001 - 893X ( 2007) 01 - 0167 - 053一种一维距离像的识别算法郑小亮1 , 张伟2 , 汪学刚1(1. 电子科技大学电子科学技术研究院,成都610054; 2. 南京航空航天大学电子工程系, 南京210016)摘要:随着高分辨率雷达的发展,一维距离像识别已成为雷达目标识别的重要方法之一。
为了消除一维距离像的平移,将一维距离像变换到频域,提取其频谱信息作为识别特征,并依据Fisher 判据,将高维特征空间数据降到一维空间,提高了算法的实时性。
仿真结果表明这是一种方便有效的识别方法。
关键词:高分辨率雷达;目标识别;一维距离像; Fisher判据中图分类号: TN957. 52 文献标识码: AAn A lgor i thm for One - d i m e n siona l Range Prof ile Iden tif ica tion ZHEN G X iao - liang1 , ZHANG W ei2 , WANG Xue - gang1(1. Electronic Engineering Departm ent, University of Electronic Science and Techno l ogy of China,Chengdu 610054, China; 2. Electron ic Engineering Departm ent, Nanjing Universityof Aeronautics and A stronautics, Nanjing 210016, China)Abstract:W ith the devel opm ent of high reso lution radars, one - dim ensional range p rofile identification has been becom ing an impo rtant method in radar target identification. In order to elim inate erro rs caused by shift, range p rofile is transfo rm ed to frequency dom ain, and its spectrum s is p icked as attribution vec2 to r. T hen, according to Fisher algo rithm , high - dim ensional attribution vecto r is transferred to one dim en2 si on dom ain; consequently, real - tim e p roperty is im p roved. Sim ulation results show that it is a simp le and efficient identification method.Key words: high reso lution radar; target identification; one - dim ensional range p rofile; Fisher algo ri thm1 引言弹道导弹自问世以来,以其射程远、威力大、精度高、机动性好和生存能力强等优越性,成为战争中的“杀手锏”。
贝叶斯雷达自适应检测算法研究
贝叶斯雷达自适应检测算法研究周宇;张林让;刘楠【摘要】We consider the problem of detecting a signal of interest in the presence of Gaussian noise with the unknown covariance matrix (CM). The traditional approach relies on modeling CM as a deterministic parameter, and its maximum likelihood (ML) estimation is derived when designing the adaptive detector. The ignorance of prior distribution incurs performance loss when there are only a few training data. In this paper, a different approach is proposed which models CM as a random parameter with inverse Wishart distribution. Under this assumption, the maximum a-posteriori (MAP) estimation of CM is derived. The MAP estimate is in turn used to yield the Bayesian version of the Rao and Wald detector. And the importance of the a priori knowledge can be tuned through the scalar variable. The devised detectors remarkably outperform the non-Bayesian Rao and Wald test in the presence of strongly heterogeneous scenarios (where a very small number of training data are available).%针对未知谱密度高斯杂波环境下的目标检测问题,假定噪声协方差矩阵是随机变量,并且服从逆Wishart分布.通过求解噪声协方差矩阵的最大后验估计,推导出基于贝叶斯方法的Rao和Wald准则检测器,提高了非均匀杂波环境下的雷达目标自适应检测性能.检测器的设计过程中除了利用观测样本提供的信息,还融合了关于噪声协方差矩阵的先验知识,且融入程度可通过标量参数调节.仿真实验表明,小样本情况下贝叶斯Rao 和Wald准则检测器的检测性能优于传统的非贝叶斯检测器.【期刊名称】《西安电子科技大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2012(039)001【总页数】6页(P28-33)【关键词】贝叶斯方法;Rao准则检测器;Wald准则检测器;非均匀杂波环境【作者】周宇;张林让;刘楠【作者单位】西安电子科技大学雷达信号处理国家重点实验室,陕西西安710071;西安电子科技大学雷达信号处理国家重点实验室,陕西西安710071;西安电子科技大学雷达信号处理国家重点实验室,陕西西安710071【正文语种】中文【中图分类】TN957通常情况下,雷达自适应检测问题可建模成如下的二元假设问题:空域或空时导向矢量已知,幅度信息未知的目标信号是否存在于当前待测样本(距离单元)中.在高斯杂波背景下,如果待测样本的噪声协方差矩阵M已知,则最优检测器就是用M预白化处理后的匹配滤波器.但是背景杂波的统计特性通常是未知的,因而需要用仅含有杂波信息的训练样本来估计待测样本的噪声协方差矩阵M.通常选取临近待测单元的数据作为训练数据,理想情况下这些训练样本是独立同高斯分布,其噪声协方差矩阵统计特性与M相同,这种理想情况被称为均匀杂波环境.在此背景下,Kelly提出的广义似然比(Generalized Likelihood Ratio Test,GLRT)检测准则[1],随后又出现了自适应匹配滤波检测准则[2](Adaptive Matched Filter,AMF).AMF检测准则可以看作是两步GLRT,先假定噪声协方差矩阵M已知,根据GLRT准则推导出检测器,然后用M的最大似然估计(根据训练数据计算)代替假定已知的噪声协方差矩阵.同GLRT和AMF检测准则一样,Wald和Rao检测准则也是常用的两种检测准则[3].相对于GLRT,通常检测统计量的推导需要估计的未知参数较少,因而Wald和Rao 检测准则具有计算量较小、实际操作环境中存在误差时稳定性相对较好的特点[4].在均匀杂波环境下,利用足够多的训练样本,根据这些准则设计的检测器能够获得接近最优的检测性能.但通常雷达遇到的杂波是非均匀的,造成杂波非均匀的原因有很多种[5-6],包括多变的地表类型、地形高程、植被覆盖等情况,密集散射源地区(如城市),孤立干扰、训练样本中的干扰目标、阵元误差等.此时,直接用非均匀训练数据估计出的噪声协方差矩阵与待测单元的不同,不符合上述假设,因而导致检测性能明显下降[5].非均匀杂波环境造成雷达自适应检测性能下降的根本原因是可用的均匀训练数据太少.由于小样本情况下样本协方差矩阵估计不准确,所以检测性能难免会下降.一种有效的方法就是利用雷达系统及工作环境中的先验信息,补偿均匀训练样本太少造成的信息不足,从而能有效提高自适应检测性能.基于贝叶斯理论框架利用环境先验知识的雷达自适应处理技术近几年受到广泛关注[7-9],基于此思路Maio等人提出基于贝叶斯GLRT准则的检测器[10],提高了小样本情况下的检测性能.但对于同样重要的Rao和Wald检测准则,现有的文献却没有提出基于贝叶斯方法的Rao和Wald准则检测器.笔者结合噪声协方差矩阵的先验分布,推导出M的最大后验估计,设计了贝叶斯Rao和Wald准则检测器,与Maio提出的贝叶斯GLRT检测器共同构成了完整的贝叶斯方法自适应检测框架.这两种基于贝叶斯方法的检测器不仅利用训练样本中的信息,还充分利用环境先验信息.仿真实验表明,小样本情况下笔者提出的贝叶斯检测器的检测性能优于传统的非贝叶斯检测器.假设回波是由N个阵元接收,则r是N维复列向量表示待测单元的回波数据;笔者的目的是要检测r中是否存在有用目标αp,其中,p为导向矢量,α是复标量,表征目标的回波能量及信道衰减影响.列向量rt(t=1,2,…,K)是用于估计噪声协方差矩阵的训练数据.将雷达目标检测问题转化为如下的二元假设问题:H0情况下,α=0表示目标不存在;H1情况下,α≠0表示存在目标.对于噪声干扰向量,假定为n和nt(t=1,2,…,K)是独立同分布零均值高斯向量,协方差矩阵为:,非均匀环境下,满足此条件的样本数K很少,M未知,其中E[·]表示统计均值. 对于上述二元假设问题,非贝叶斯检测器[1-3]认为M是确定但未知的参数,需要利用训练数据对M进行最大似然估计,这样处理仅仅利用训练数据中包含的目标及环境信息,如果均匀样本数量K足够多[1],则相对于最佳检测的性能损失不超过3 dB.但是如前所述,实际情况中受环境非均匀性[5]及雷达波束扫描时间限制的影响,可用来估计待测单元协方差矩阵的训练样本有限.这里的贝叶斯检测器假定未知的M是随机变量,并且服从可反映环境信息的先验分布.关于M的先验分布及其参数的选择需要考虑两个方面的内容:(1)先验分布要能反映关于杂波环境的先验信息;(2)要考虑推导计算的复杂性,即通常选取具有共轭性的先验分布.Maio[10]和Olivier Besson[11]等人在各自检测器设计中均选取逆Wishart分布作为协方差矩阵的先验分布,其仿真结果表明,这些先验分布能反映环境信息.同时,因逆Wishart分布是多维正态分布的协方差矩阵的共轭先验分布,所以具有推导简单的特点[12].因此,选取逆Wishart分布作为M的先验分布,即式(2)中,,参数矩阵Σ是N×N的正定矩阵,包含关于M的先验信息; μ是先验分布的自由度.在空时自适应处理中,Σ通过杂波模型[9]可表示为式(5)中,☉表示矩阵对应元素相乘;Nc是在每个距离环内均匀分布的杂波源数量;是第k个杂波源辐射能量信息是空时导向矢量;Tk表示阵元误差和内部杂波起伏等影响.这样Σ中就包含雷达平台航向、高度、速度、航偏、脉冲重复频率、天线增益及地面散射系数、内部杂波运动等先验信息.于是通过Σ可将环境先验信息融入到雷达自适应检测器的设计过程中.根据逆Wishart分布的统计特性[10],有可以发现,自由度μ越小,M和Σ间的距离会增大,说明先验分布f(M)中含有的先验信息粗糙;μ越大,M越接近Σ,说明先验分布f(M)含有的关于环境的先验信息丰富,检测性能会有所提高,但这种提高不会随着μ的无限增大而持续.因为获取的先验信息是对环境的一种大致体现,并不是十分精确(要获取精确的环境先验信息比较困难),能够补偿训练样本数少造成的信息不足问题,但不能完全替代训练样本.为了推导贝叶斯Rao准则检测统计量,将部分参数表示如下:(1),这样就是二维实向量(2)为维实列向量,包含M的对角线元素和对角线以外元素的实部和虚部,不包含重复的实部和虚部.则是维实向量.针对式(1)检测问题的Rao检测准则[4]为(3)是关于θr的梯度.(4)是在H1假设下的联合概率密度函数,有其中,和分别表示矩阵的行列式和迹.当α=0时,式(6)是H0假设下的联合概率密度函数(5)是Fisher信息矩阵[3],可以被分块为?(6,则为2×N2的零矩阵,其中,I2为2×2单位阵.从而得到是H0假设条件下θ的估计值,Rao准则检测器只需估计H0假设条件下的θ.因为(7)α=0,所以,在贝叶斯框架之下,这里只考虑求噪声协方差矩阵M的最大后验估计(Maximum A-Posteriori,MAP).H0假设条件下,M的最大后验概率密度函数为对式(9)取对数得其中const.表示常量,将上式关于M求导并令其结果为零,得到则M的最大后验估计为同时有将和式(10)～(12)代入式(5),经过数学化简,得到贝叶斯Rao准则检测器为针对文中问题的Wald检测判决准则如下[4]:根据式(8),且在H0假设条件下,式(14)可化简为是H1假设条件下θ的估计值,Wald检测器只需估计H1假设条件下的θ.选择为M的最大后验估计(MAP),由于没有关于α的先验知识为α的最大似然估计(Maximum Likelihood,ML).推导同式(9),可得H0假设条件下,M的最大后验概率密度函数为其中,T=(r-αp)(r-αp)H+S,将式(16)取对数,关于M求导,并令其结果为零,可得到M 的最大后验概率估计为将式(17)代入式(16),可得到α的最大似然估计为最后,将和式(17)代入式(15),得到贝叶斯Wald准则检测器为令则式(19)的后半部分可表示为根据矩阵求逆定理,式(20)可变换为将式(21)代入式(19),最终得到贝叶斯Wald准则检测器为通过仿真分析贝叶斯Rao和Wald准则检测器的检测性能,并将其与Kelly的GLRT准则检测器、传统的非贝叶斯Rao和Wald等检测器进行比较.由于文中提出的检测器对应的虚警概率Pfa和检测概率Pd没有明确的解析表达式,所以仿真采用蒙特卡罗仿真技术,基于105次独立试验,设定Pfa=10-4,图1～4给出不同参数情况下,检测概率随信噪比变化的情况.其余的计算机仿真参数如下:,导向矢量,信噪比(SNR)为每次蒙特卡罗仿真中,协方差矩阵M是从逆Wishart分布中随机抽取的,然后根据M随机产生训练数据,这样Σ就包含关于M的先验信息.图1中,假定训练样本数K=10,仿真结果表明,在样本数很小的情况下,贝叶斯Rao和Wald准则检测器的检测性能远超过传统的GLRT、Rao和Wald准则检测器.相对于传统非贝叶斯检测器,贝叶斯Rao和Wald准则检测器所显示的检测性能增益充分说明了利用先验信息能有效补偿由于环境非均匀造成的样本数有限情况下的性能损失.图1中还显示非贝叶斯Rao准则检测器的性能很差,这是因为该检测器同时使用训练样本和待测样本估计协方差矩阵,当总的样本数很小时,待测样本中的目标会影响协方差矩阵估计,导致检测性能很差.随着样本数目的增加,这种影响逐渐减小,如图3和图4所示.图2给出了K=10,μ=20的检测性能.仿真结果表明,随着自由度μ的增大,检测性能有所提高,如对于Pd=0.8的情况,图2相对于图1信噪比提高超过1.5 d B.μ增大,说明检测器中先验信息的比重增大,检测性能会有所提高.但这种提高不会随着μ的无限增大而持续,因为获取的先验信息是对环境的一种大致体现,并不是十分精确(要获取精确的环境先验信息比较困难),能够补偿训练样本数少造成的信息不足问题,但不能完全替代训练样本.图3为样本数K=16的情况,贝叶斯Rao和Wald准则检测器的检测性能增益减小.说明随着均匀样本数的增加,传统非贝叶斯检测器从训练数据中得到的信息增多,其检测性能逐渐接近贝叶斯检测器;当样本数足够多时,如图4中K=64的情况,贝叶斯Rao和Wald准则检测器与传统非贝叶斯Rao和Wald准则检测器的性能趋于一致,说明充足的均匀训练样本能够提供检测所需要的环境信息,检测性能损失相对于最佳检测器小于3 dB.针对未知高斯谱密度杂波环境下的目标检测问题,假定杂波协方差矩阵是随机、未知的,且服从逆Wishart分布.通过估计求解噪声协方差矩阵的最大后验估计,推导出了贝叶斯Rao和Wald准则检测器,提高了非均匀杂波环境下(可用均匀样本数很少)的检测性能.检测器的设计过程中融合了关于噪声协方差矩阵的先验知识,且融入程度可通过一个标量调节.仿真实验表明,小样本情况下贝叶斯Rao和Wald准则检测器的检测性能优于传统的非贝叶斯检测器.【相关文献】[1]Kelly,E J.An Adaptive Detection Algorithm[J].IEEE Trans on Aerosp ElectronSyst,1986,22(1):115-127.[2]Robey F C,Fuhrmann D R,Nitzberg R,et al.A CFAR Adaptive Matched FilterDetector[J].IEEE Trans on Aerosp Electron Syst,1992,28(1):208-216.[3]Kay S M.Fundamentals of Statistical Signal Processing,Detection Theory[M].Englewood Cliffs:Prentice-Hall,1998. [4]de Maio A,Iommelli S.Coincidence of the Rao Test,Wald Test,and GLRT in Partially Homogeneous Environment [J].IEEE Signal Processing Letter,2008(15):385-388.[5]Melvin W L.Space-time Adaptive Radar Performance in Heterogeneous Clutter[J].IEEE Trans on Aerosp Electron Syst,2000,36(2):621-633.[6]Ohnishi K,Bergin J S,Teixeira C M,et al.Site-Specific Modeling Tools for Predicting the Impact of Corrupting Mainbeam Targets on STAP[C]//Proc of the 2005 IEEE Radar Conf.Alexandria:IEEE,2005:393-398.[7]Wang Pu,Li Hongbin,Himed B.A Bayesian Parametric Test for Multichannel Adaptive Signal Detection in Nonhomogeneous Environments[J].IEEE Signal ProcessingLetter,2010,17(4):351-354.[8]Capraro G T,Wicks M C.Waveform Diversity and Knowledge Based Signal Processing in Distributed Radar[C]//Proc of the 2009 IEEE Radar Conference.Pasadena:IEEE,2009:1-6. [9]刘聪锋,廖桂生.基于Bayes准则的STAP协方差矩阵估计算法[J].西安电子科技大学学报,2008,35(2):223-227. Liu Congfeng,Liao Guisheng.Covariance Matrix Estimation for the STAP Based on the Bayes Criterion[J].Journal of Xidian University,2008,35(2):223-227. [10]de Maio A,Farina A,Foglia G.Knowledge-Aided Bayesian Radar Detectors&Their Application to Live Data Aerospace and Electronic Systems[J].IEEE Trans on Aerosp Electron Syst,2010,46(1):170-183.[11]Bandiera F,Besson O,Ricci G.Knowledge-aided Bayesian Covariance Matrix Estimation in Compound Gaussian Clutter [C]//Proc 2010 IEEE International Conference on Acoustics,Speech and Signal Processing,ICASSP.Dallas:IEEE, 2010:2574-2577.[12]Tague J A,Caldwell C I.Expectations of Useful Complex Wishart Forms[J].Multidimens Syst Signal Process,1994 (5):263-279.。
高精度雷达测距算法设计与实现
高精度雷达测距算法设计与实现目前，传统雷达测距算法已经无法满足人们对高精度测距的需求，因此高精度雷达测距算法设计和实现成为了一个重要的研究课题。
本文将从多个角度论述高精度雷达测距算法的设计和实现。
一、高精度雷达测距技术的现状目前，高精度雷达测距技术主要包括相位测量法、频率测量法、时间差法、多普勒速度测量法等。
其中，相位测量法、频率测量法、时间差法已经成为常用的测距技术。
相对而言，多普勒速度测量法由于其对目标速度的依赖性，测量精度较低。
在高精度雷达测距技术中，多普勒速度测量法主要用于目标速度的测量。
二、相位测量法的设计和实现相位测量法是一种测量目标与雷达之间距离的技术，其核心思想是利用雷达发射信号与目标反射信号的相位差来计算距离。
设计和实现相位测量法，需要解决以下问题：1、信号采集：相位测量法需要在信号的发射和接收两个时段进行信号采集。
在信号采集的过程中，需要注意如何减少噪声和干扰。
2、信号处理：相位测量法需要对信号进行处理，以获得相位差。
信号处理方法包括数字滤波、数字锁相、时钟同步等。
3、计算距离：相位测量法需要通过计算相位差来得到距离。
相位差计算方法包括简单相位差计算和加权平均相位差计算等。
三、频率测量法的设计和实现频率测量法是一种通过测量信号的频率变化来计算距离的技术，其核心思想是利用多普勒效应。
设计和实现频率测量法，需要解决以下问题：1、信号采集：频率测量法需要对信号进行采集，并将采集到的信号进行数字化处理。
2、频率计算：通过对信号进行数字化处理，计算出信号的频率。
频率计算方法包括FFT、卡尔曼滤波等。
3、距离计算：通过计算信号的频率变化，得出目标与雷达之间的距离。
距离计算方法可以使用频率-距离曲线来进行计算。
四、时间差法的设计和实现时间差法是一种将雷达和目标之间的时间差转化为距离的技术，其核心思想是在雷达发射的信号到达目标之后，目标再返回信号到达雷达的时间差来计算距离。
设计和实现时间差法，需要解决以下问题：1、信号采集：时间差法需要对信号进行采集，并将采集到的信号进行数字化处理。
雷达信号处理的算法优化研究
雷达信号处理的算法优化研究雷达作为一种重要的探测和监测工具，在军事、航空航天、气象、交通等领域发挥着关键作用。
而雷达信号处理是从接收到的雷达回波中提取有用信息的关键环节，其算法的优劣直接影响到雷达系统的性能。
随着技术的不断发展，对雷达信号处理算法的优化成为了一个重要的研究方向。
一、雷达信号处理的基本原理雷达通过发射电磁波并接收目标反射的回波来获取目标的信息。
接收到的回波信号包含了目标的距离、速度、方向、形状等特征，但这些信息往往被噪声和干扰所掩盖。
雷达信号处理的任务就是通过一系列的算法对回波信号进行滤波、检测、参数估计等操作，以提取出有用的目标信息。
在雷达信号处理中，常用的算法包括脉冲压缩、动目标检测（MTD）、恒虚警检测（CFAR）等。
脉冲压缩用于提高距离分辨率，MTD 用于检测运动目标，CFAR 则用于在复杂的杂波环境中保持恒定的虚警概率。
二、现有雷达信号处理算法存在的问题尽管现有的雷达信号处理算法在一定程度上能够满足实际应用的需求，但仍然存在一些不足之处。
首先，计算复杂度较高。
一些复杂的算法在处理大量数据时需要消耗大量的计算资源和时间，这在实时性要求较高的应用场景中可能会导致性能下降。
其次，对复杂环境的适应性不足。
在实际应用中，雷达往往面临着多径传播、杂波干扰、目标遮挡等复杂情况，现有的算法在处理这些复杂环境时可能会出现误判或漏判。
再者，算法的精度和分辨率还有提升的空间。
对于一些对精度要求较高的应用，如精确制导、气象预报等，现有的算法可能无法满足需求。
三、雷达信号处理算法优化的目标和思路算法优化的目标主要包括提高处理速度、增强适应性、提高精度和分辨率等。
为了实现这些目标，可以从以下几个方面入手。
（一）算法改进对现有的算法进行改进是一种常见的优化思路。
例如，通过优化脉冲压缩算法的编码方式，可以在不增加计算复杂度的前提下提高距离分辨率；对 MTD 算法中的滤波器设计进行优化，可以增强对运动目标的检测能力。
高分辨率雷达目标识别算法优化研究
高分辨率雷达目标识别算法优化研究随着科技的不断进步，高分辨率雷达目标识别算法在军事、航空航天和安全监控等领域起着重要的作用。
本文将探讨如何优化高分辨率雷达目标识别算法，以提高目标识别的准确性和效率。
一、算法优化的重要性高分辨率雷达目标识别的主要挑战在于数据量大、复杂度高，需要准确快速地识别出目标。
算法优化的目标是通过改进算法的设计和实现，使其能够更好地应对复杂的目标环境，提高目标识别的准确性和效率。
二、特征提取与选择在高分辨率雷达目标识别中，特征提取是一个关键的环节。
通过提取目标的纹理、形状、颜色和运动特征等信息，可以有效区分各个目标，并进行准确的分类。
优化算法的一个重要方向是对特征进行选择，并仅选择最相关的特征。
特征选择旨在减少冗余的数据，提高分类器的效率和准确性。
常用的特征选择算法有关联分析法、特征重要性评估和递归特征消除等。
通过合理选择特征，可以提高算法的性能。
三、目标分类器的选择目标分类器是高分辨率雷达目标识别算法的核心部分。
优化目标分类器的选择可以大幅提高目标识别的准确性和效率。
目前，常用的目标分类器包括支持向量机（SVM）、人工神经网络（ANN）和卷积神经网络（CNN）等。
针对不同的目标种类和识别要求，选择适合的分类器对于提高算法性能至关重要。
四、算法集成与融合为了提高目标识别的准确性和鲁棒性，算法集成与融合可以被应用于高分辨率雷达目标识别中。
集成多个不同的算法可以克服单一算法的局限性，提升整体性能。
常见的算法集成方法有投票法、加权求和法和级联法等。
通过合理地组合和融合不同的算法，可以取长补短，提高目标识别的准确性和鲁棒性。
五、性能评估与调优在优化高分辨率雷达目标识别算法的过程中，性能评估和调优是必不可少的环节。
只有通过对算法的实际表现进行评估和比较，才能找到其不足之处并进行改进。
性能评估主要包括准确率、召回率、精确率和F1分数等指标。
通过对实验数据的收集和分析，可以评估不同算法的性能优劣，并针对性地进行调优和改进。
FMCW雷达快速高精度测距算法
FMCW雷达快速高精度测距算法FMCW (Frequency Modulated Continuous Wave)雷达是一种常见的测距技术，它使用频率调制的连续波信号来测量目标物体的距离。
与传统的脉冲雷达相比，FMCW雷达具有快速高精度测距的优势。
本文将介绍FMCW 雷达的原理及其快速高精度测距算法。
1.发射信号：FMCW雷达首先发射一个连续波信号，其频率从低到高连续调制。
2.接收回波信号：当发射信号与目标物体相互作用后，会产生回波信号。
这个回波信号具有与目标物体距离相关的相位差和频率差。
3.频率差计算：通过对比接收到的回波信号与发射信号的频率差，可以计算得到目标物体与雷达之间的相对速度。
这个频率差可以通过信号处理方法获取，如傅里叶变换。
4.距离计算：根据回波信号的相位差和频率差，可以计算得到目标物体与雷达之间的距离。
距离计算的精度受到频率调制的精度和信号处理算法的影响。
为了实现FMCW雷达的快速高精度测距，下面介绍几种常用的算法。
1.快速傅里叶变换(FFT)：FFT算法可以将时域数据转换到频域，通过对返回信号进行FFT分析，可以得到频率差信息。
FFT具有快速计算速度和高精度的特点，适合于实时信号处理。
2.相干积累：相干积累是一种统计方法，通过对多次接收到的回波信号进行累积平均，可以大幅度提高信号的信噪比。
这样可以减小噪声对距离测量的影响，提高测距精度。
3.多普勒滤波：多普勒滤波是一种滤除非目标物体速度引起的回波信号频率差的方法。
通过对回波信号进行多普勒滤波，可以提取出目标物体的回波信号，从而减小其他杂散信号的干扰。
4.相位差差分法：相位差差分法是一种计算相位差的方法，通过分析接收到的回波信号与发射信号之间的相位差变化，可以计算得到目标物体的距离。
相位差差分法具有高精度和实时性的优势。
以上是FMCW雷达快速高精度测距的一些常用算法。
这些算法可以相互结合使用，根据具体应用场景和要求进行选择。
通过优化算法和信号处理方法，可以提高FMCW雷达的测距速度和精度，满足不同需求。
稀疏孔径ISAR运动补偿及成像算法
该算法是ISAR成像的基本方法，通过距离向和方位向的压缩处理，实现目标的高 分辨率成像。
稀疏孔径技术介绍
稀疏孔径概念
传统的ISAR成像需要连续、均匀的孔径分布，而稀疏孔径技术则允许孔径在空 间上离散、非均匀分布，降低了系统复杂度和成本。
稀疏孔径优势
稀疏孔径技术可以减少天线数量、减小系统体积和重量，同时降低数据获取和 处理的复杂性，提高运算效率。
目前的研究主要集中在二维ISAR成像， 未来我们将扩展研究工作到三维ISAR成 像，这将对雷达系统设计和成像算法提出 更高的挑战。
现有的研究工作大多针对单一目标，而在 实际场景中，多目标成像是一个更为普遍 的需求。因此，研究稀疏孔径ISAR多目 标成像算法将具有重要的实用价值。
THANKS
感谢观看
时域补偿法
在时域通过插值和重采样等方法进行运动补偿，适用于非匀速运动目标的补偿。
新型运动补偿算法介绍
基于深度学习的运动补偿算法
利用深度学习网络对稀疏孔径ISAR图像进行运动补偿，通过训练网络学习运动补偿的映射关系，实现 高精度运动补偿。该算法具有较强的自适应能力和鲁棒性。
基于压缩感知的运动补偿算法
包括匹配滤波、逆合成孔径雷达成像等，以验证本文算法的优势和先进
性。
05
结论与展望
研究工作总结
稀疏孔径ISAR成像挑战
首先，对于稀疏孔径ISAR成像的研究，我们总结 了其面临的主要挑战，包括孔径稀疏导致的空间 分辨率降低，以及目标运动导致的成像失真。
稀疏孔径成像算法研究
对于孔径稀疏问题，我们探讨了多种解决方案， 包括基于压缩感知的成像算法，基于深度学习的 成像算法等，成功实现了高质量ISAR成像。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雷达高分辨距离像分类器的参数自适应学习算法
袁莉;刘宏伟;保铮
【期刊名称】《电子与信息学报》
【年(卷),期】2008(030)001
【摘要】雷达高分辨率距离像具有目标姿态敏感性的特点,在识别时的一种解决方法是对目标不同角域建立不同的统计模型.在给定系统参数条件下,选择目标划分角域个数及每个角域覆盖范围是影响识别器运算量及识别性能的关键.该文给出了一种基于数据的自适应学习上述分类器参数的算法,基于联合高斯分布的数据模型通过迭代算法来确定数据划分边界,并自动确定目标角域个数.与等间隔数据划分方法相比,本文方法在降低识别运算量的同时,可以提高识别性能.基于实测数据的实验结果表明该方法是有效的.
【总页数】5页(P198-202)
【作者】袁莉;刘宏伟;保铮
【作者单位】西安电子科技大学雷达信号处理重点实验室,西安,710071;西安电子科技大学雷达信号处理重点实验室,西安,710071;西安电子科技大学雷达信号处理重点实验室,西安,710071
【正文语种】中文
【中图分类】TN957.51
【相关文献】
1.雷达高分辨距离像的特征提取算法研究 [J], 沈丽民
2.利用稳健字典学习的雷达高分辨距离像目标识别算法 [J], 冯博;陈渤;王鹏辉;刘宏伟;严俊坤
3.基于稳健深层网络的雷达高分辨距离像目标特征提取算法 [J], 冯博;陈渤;王鹏辉;刘宏伟
4.基于多分类器融合的雷达高分辨距离像目标识别与拒判新方法 [J], 张学峰;王鹏辉;冯博;杜兰;刘宏伟
5.基于稳健变分自编码模型的雷达高分辨距离像目标识别算法 [J], 翟颖;陈渤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。