基于平衡计分卡的商业银行客户经理绩效考核体系研究
基于平衡计分卡的银行绩效评价体系研究

存在问题并有针对性地进行修正 ,提高我国 流程 、员工素质 、内部控制等方面去评价经 指标可能与客观经 营情况相 背离 。反而影
商业银行的核心竞争力。因此 ,本文探讨了 营管理水 平 ,而内部管理控制水平 与企业 响考核评价的总体效果。
当前商业银行评价环境 中一种具有 优越性 远期 战略 目标相关 。
性 等财务信 息作 出了较全面 的分析 ,而对 的估计往往过于主观 .所 以使用起来有一
绩效评价作为一种有效激发 员工 工作 非 财务 因素 的分析 、评估较欠 缺 ,具体表现 定 的局限性 。EVA研究 的是企业 的价值 ,
积极 性 、主 动 性 和 创 造 性 的 管 理 方 法 ,已 被 在 :
而不仅仅是利润 .它本身衡量 的是企业获
越来越多的企业所重视和使用 。目前 ,商业 1.基本 内容评 价 要点 方面 如 上所 得 的利润是否高于投资者所期望 的最低报
银行绩效评价方面的建设 已趋于成熟 。但 述 ,该评级法侧 重对五项 指标 的考核。而商 酬 。
是 .我 国商业银行现行 的绩效评价大都注重 业银行 既要注重对综合 收益 、资产 安全 、资 绩效考核涉及“量 ”的统计分析 。如果
于 主观 ,所 以使用起来具有一 定的局限性 ,
效 评价 方 法 。这 里 以骆 驼 评 级 法 和 经 济 增 (二 )经 济 附加 价值 (EVA)方 法 EVA 会影响到经济增 加值最终结果 。
加 值法 为例 ,分析 目前商业银 行绩 效评 价 是 指经济 附加值 ,即企业税 后净营运利润 4.操作 中繁与简的矛盾协调方面。由
有传统 的财务指标评 价方 法 ,包括骆驼评 序繁简的协调方面问题不大 .但 由于非财 在 费用类指标 的设置 上.裁量 幅度体现较
26526758_基于平衡计分卡的N银行绩效评价体系研究

一、引言随着全球经济一体化进程不断加深,当代商业银行的竞争也不断加剧。
特别是从2020年开始,受新冠肺炎疫情的影响,国内银行业的经营面临不良压力加大、盈利增速下降及理财业务转型等挑战。
当前中国银行业必须迅速适应新的转型条件,提高自身管理水平。
张卫东(2017)在多年工作实践和研究调查的基础上指出,绩效评价管理已成为银行长期发展的重要方法和工具。
Michael Hunseler(2018)检验了商业银行的绩效评估系统,认为商业银行采用的绩效考核制度与其发展状况密切相关,一个好的绩效考核制度可以显著提高银行的管理效率。
可见绩效考核在银行管理中占有重要地位,建立一个科学有效的绩效评价体系,符合现代商业银行市场竞争的要求,也将促进企业的可持续发展。
近年来N银行也在积极寻求转型并推动绩效体系改革。
传统的绩效体系已无法适应现代考核的要求,迫切需要建立更加科学高效的绩效评价体系,支持银行快速转型的同时避免带来的操作风险,加快N银行的有效发展。
二、基于平衡计分卡的N银行绩效评价体系设计(一)基于平衡计分卡的绩效评价指标国内外学者认为,应用平衡计分卡理论并结合企业战略目标,有助于完善企业的绩效评价体系。
李宋岚和刘嫦娥(2010)认为,非财务维度指标应纳入绩效评价,在平衡计分卡的实际应用中,必须有机地融入公司战略目标和绩效评价。
Parmenter(2015)研究表明为保证绩效考核指标的充分发挥,需要将公司战略目标与公司经营目标相结合。
董浩和王新利(2019)认为在绩效评价体系中引入平衡计分卡理论,可以提高公司的绩效管理水平和战略管理意识。
王璐瑶(2021)根据海底捞国际控股有限公司所面临的问题,运用平衡计分卡对仅基于平衡计分卡的N银行绩效评价体系研究◎孟乐之1李秋惠2〔内容提要〕在全球经济日趋一体化的背景下,当代商业银行的竞争日益激烈,传统的绩效评价体系已无法适应现代考核的要求,迫切需要建立更加科学高效的绩效评价体系,以满足现代商业银行市场竞争的要求,促进银行实现价值最大化的发展目标。
平衡计分卡在商业银行绩效管理体系中的应用研究——以建设银行X支行为例

平衡计分卡在商业银行绩效管理体系中的应用研究——以建设银行X支行为例目录1 绪论 (1)1.1研究背景和研究意义 (1)1.1.1研究背景 (1)1.1.2研究意义 (2)1.2国内外研究综述 (3)1.2.1商业银行绩效管理体系研究 (3)1.2.2平衡计分卡在银行业的绩效管理的研究 (5)1.3研究方法 (6)1.4研究内容及研究框架 (6)1.4.1研究内容 (6)1.4.2研究框架 (7)2 概念界定与理论基础 (9)2.1概念界定 (9)2.1.1绩效 (9)2.1.2绩效管理 (9)2.2基本理论 (9)2.2.1平衡积分卡的基本理论 (9)2.2.2 KPI绩效评价理论 (11)3 我国商业银行绩效管理现状 (13)3.1我国商业银行的经营的特点 (13)3.1.1商业银行的组织类型及治理结构分析 (13)3.1.2商业银行经营的特点 (14)3.2我国商业银行传统绩效管理方法 (14)3.2.1传统绩效管理方法 (14)3.2.2传统绩效管理方法的不足 (15)3.3商业银行引入平衡计分卡的优势 (15)3.3.1平衡计分卡与传统的绩效管理方法的不同 (15)3.3.2平衡计分卡的优势 (16)4 建设银行X支行绩效管理现状分析 (17)I4.1中国建设银行X支行简介 (17)4.1.1中国建设银行X支行基本情况 (17)4.1.2X支行组织架构情况 (18)4.2X支行经营现状分析 (18)4.2.1 X支行财务状况分析 (18)4.2.2 X支行经营中存在的问题分析 (20)4.3X支行的经营发展重点战略目标 (21)4.3.1X支行战略思路 (21)4.3.2 X支行战略工作的重点 (21)4.4建行X支行绩效管理体系问题分析 (23)4.4.1绩效考评体系与战略目标脱节 (23)4.4.2过于侧重财务指标的考核和评价 (23)4.4.3绩效考评工作缺乏整体的统一性 (23)4.4.4绩效考评工作只重视上级传导,忽略下级参与 (24)4.4.5绩效考评指标设置缺乏针对性 (24)5 建行X支行平衡记分卡绩效管理体系构建 (25)5.1平衡计分卡关键指标体系确立 (25)5.2平衡计分卡维度的修正 (26)5.2.1建行X支行绩效管理体系问卷调查内容设计 (26) 5.2.2调查问卷调查表发放情况 (27)5.2.3平衡计分卡指标的重要性问卷调查结果 (28)5.3问卷调查信度与效度分析 (28)5.4平衡计分卡指标权重确定 (28)5.4.2权重计算 (30)5.5问卷调查结果汇总分析 (31)5.5.1问卷调查的一致性、可靠性结果分析 (33)5.5.2基于平衡计分卡的绩效管理体系所体现的效益评价 (33)6 建行X支行基于平衡记分卡绩效管理实施 (34)6.1建立平衡计分卡实施领导小组 (34)6.2制定平衡计分卡推行计划 (35)6.3培训和学习平衡计分卡 (38)II6.4明确任务目标及各岗位职责 (38)6.5X银行平衡计分卡的实施效果 (39)7 研究结论与展望 (41)7.1本文研究结论 (41)7.2不足与展望 (41)参考文献 (43)发表论文 (46)附录:建行X支行客户经理《个人绩效计划书》 (48)III。
基于平衡计分卡的商业银行公司客户经理绩效考核研究

基于平衡计分卡的商业银行公司客户经理绩效考核研究作者:奚康来源:《中国市场·营销研究方向》 2017年第7期随着我国经济发展步入新常态,在2017年金融业强监管的背景下,商业银行的净利润面临增长趋缓的风险。
而公司业务条线的发展作为商业银行净利润的重要组成部分,提升内生动力,加强客户经理的绩效考核将直接影响到商业银行的内部管理水平。
因此,商业银行应当树立科学的绩效管理理念,建立科学的绩效管理系统,引导和激励公司客户经理在适应防范金融风险的同时,提升核心竞争力。
1 公司客户经理绩效考核现状公司客户经理主要负责公司客户的营销管理工作,包括对同业、自身产品和市场进行分析,对公司客户的产品营销,对公司产品创新提出需求和意见,合理控制授信风险,促进商业银行公司业务发展等。
商业银行对公司客户经理考核采取“绩效目标承诺与考核评价表——客户经理”对员工进行考核。
绩效维度分为定量指标(70%),定性指标(30%)两个部分。
前者由客户综合收益、客户基础、客户满意度和其他个性化指标四个部分组成。
后者分为行为能力评价及工作进程类指标两个部分。
行为能力评价是根据“360度评价”从诚实守信、履职尽责、专业能力、学习创新、积极主动、团队协作等六个方面进行评价,由公司客户经理在部门内采取自评、互评和上级评议方式相结合的形式。
而工作进程类指标则由上级管理者采取直接评价的方式。
2公司客户经理绩效考核问题分析(1)绩效考核指标不明确、体系不科学。
现阶段公司客户经理绩效考核中的“定量指标”考核重点不突出,未能很好地说明客户经理战略性目标的要求。
从现有考核指标的设计上来看,绩效指标的体系设计并不科学,主要表现在:一方面考核评价表仅从定量指标、定性指标两个维度来设定,且绩效具体指标较平均,未能突出考核重点;另一方面绩效指标的设定缺乏精细化。
指标的口径(含义及具体内容)未达到清晰明了的标准,部分指标难以量化,缺乏相对客观的标准。
(2)绩效考核的周期太长。
平衡计分卡在商业银行绩效管理中的应用研究

平衡计分卡在商业银行绩效管理中的应用研究平衡计分卡(Balanced Scorecard)是一种绩效管理工具,可用于为商业银行制定战略和衡量绩效。
该方法分为四个维度:财务、客户、内部业务流程和学习与成长,这四个维度共同构成了平衡计分卡,可以帮助银行管理者全面衡量和评估银行的绩效。
下面将详细探讨平衡计分卡在商业银行绩效管理中的应用。
首先,财务维度是商业银行最常关注的维度,包括收入、成本、利润等指标。
商业银行通过绩效衡量来了解银行的盈利能力、资本利用效率以及投资回报率等,也能帮助银行管理者判断经营绩效,从而调整战略方向。
其次,客户维度是商业银行关注度较高的维度,可以通过客户满意度、客户留存率等指标对银行在市场中的地位进行绩效评估。
商业银行可以通过了解客户需求,提供优质的产品和服务,增加客户忠诚度,提高业务持续性。
第三,内部业务流程维度是商业银行关注业务流程改进和提高的维度。
商业银行可以通过测量和评估内部业务流程的效率和质量来确保银行的运营效率,减少错误和时间浪费。
例如,商业银行可以通过测量贷款批准时间、办理开户时间等来提高审批效率,减少客户等待时间,提升服务质量。
最后,学习与成长维度是商业银行管理者常常忽视的维度。
这一维度主要着眼于银行员工的培训与发展。
商业银行需要持续提高员工的能力和素质,以适应不断变化的市场环境。
通过衡量员工的培训情况、员工满意度和员工流动率等指标,可评估银行对员工学习与发展的投入程度及成效。
在绩效管理中,商业银行可以通过制定关键绩效指标(Key Performance Indicators,KPIs)来对平衡计分卡进行具体化。
银行可以选取一些高度关联的指标,以便全面掌握绩效情况。
此外,商业银行还可以为每个维度设定目标和行动计划,并进行跟踪和监控,确保战略目标的实现。
总之,平衡计分卡在商业银行绩效管理中具有广泛的应用。
通过财务、客户、内部业务流程和学习与成长这四个维度的绩效评估,商业银行可以更全面地了解自身的绩效情况,评估战略执行情况,并通过设定关键绩效指标和跟踪行动计划来改善和提高业务绩效。
《基于平衡计分卡的A农商银行绩效评价研究》范文

《基于平衡计分卡的A农商银行绩效评价研究》篇一一、引言随着金融市场的不断发展和竞争的加剧,银行绩效评价已成为银行业务管理的重要环节。
作为中国农村金融体系的重要组成部分,A农商银行在提升自身绩效管理水平和增强竞争力方面,亦需寻求有效的绩效评价工具。
本文将针对A农商银行,探讨如何基于平衡计分卡(Balanced Scorecard)进行绩效评价,旨在为A农商银行的经营管理提供科学的理论支持和实践指导。
二、平衡计分卡理论及其在银行业的应用平衡计分卡作为一种全面的战略绩效管理工具,它将组织的战略目标分解为可操作的具体目标,并通过财务、客户、内部业务流程、学习和成长四个维度来全面衡量组织的绩效。
在银行业,平衡计分卡的应用有助于银行实现战略目标与日常运营的有机结合,提升银行的综合竞争力。
三、A农商银行绩效评价现状分析A农商银行在绩效评价方面,虽已采用传统的财务指标,但存在一定局限性。
例如,过于关注短期财务成果,忽视长期战略目标的实现;评价指标单一,缺乏全面性等。
因此,A农商银行需要引入更为科学的绩效评价工具,以更好地实现战略目标。
四、基于平衡计分卡的A农商银行绩效评价体系构建(一)财务维度在财务维度,A农商银行应关注收入增长、成本控制、资产质量和风险防范等方面。
通过设定具体的财务指标,如营业收入增长率、成本收入比、不良贷款率等,来衡量银行的经营成果和风险控制能力。
(二)客户维度在客户维度,A农商银行应关注客户满意度、客户保持率、市场份额等方面。
通过提高服务质量、优化产品结构、加强客户关系管理等措施,来提升客户满意度和忠诚度,进而提高市场份额和盈利能力。
(三)内部业务流程维度在内部业务流程维度,A农商银行应关注贷款审批效率、风险管理流程、客户服务流程等方面。
通过优化内部业务流程,提高工作效率和服务质量,降低运营成本,提升银行的综合竞争力。
(四)学习和成长维度在学习和成长维度,A农商银行应关注员工培训、组织创新和文化建设等方面。
《基于平衡计分卡的J农村商业银行绩效评价体系构建研究》

《基于平衡计分卡的J农村商业银行绩效评价体系构建研究》一、引言在金融行业快速发展的今天,商业银行面临着巨大的竞争压力,其中农村商业银行作为金融体系的重要组成部分,其发展更是至关重要。
绩效评价体系作为商业银行运营的核心工具,对于提高银行的综合竞争力具有至关重要的作用。
本文以J农村商业银行为例,研究基于平衡计分卡的绩效评价体系构建,以期为该银行的持续发展提供理论支持和实践指导。
二、J农村商业银行绩效评价现状分析J农村商业银行作为一家具有悠久历史的银行,其传统的绩效评价体系以财务指标为主,忽视了非财务指标对银行发展的重要性。
当前,随着市场竞争的加剧和银行业务的多样化,这种传统的绩效评价体系已无法满足银行发展的需求。
因此,构建一个科学、全面、有效的绩效评价体系显得尤为重要。
三、平衡计分卡理论及其在J农村商业银行的应用平衡计分卡是一种集财务、客户、内部业务流程、学习与成长四个维度于一体的绩效评价工具。
本文将探讨如何将平衡计分卡理论应用于J农村商业银行的绩效评价体系中。
1. 财务维度:关注银行的盈利能力、资产质量和运营效率等关键财务指标,确保银行在保持稳健的财务状况的同时实现持续增长。
2. 客户维度:以客户为中心,关注客户满意度、客户保持率、市场份额等指标,提高银行的服务质量和客户忠诚度。
3. 内部业务流程维度:分析银行的内部业务流程,识别并优化关键业务环节,提高银行的运营效率和竞争力。
4. 学习与成长维度:关注员工的学习与成长,通过培训、激励等措施提高员工的综合素质和创新能力,为银行的持续发展提供动力。
四、基于平衡计分卡的J农村商业银行绩效评价体系构建结合J农村商业银行的实际情况,本文提出以下基于平衡计分卡的绩效评价体系构建步骤:1. 明确银行的战略目标:根据银行的内部环境和外部环境,制定明确的战略目标,为绩效评价体系提供指导。
2. 构建四个维度指标体系:根据平衡计分卡理论,从财务、客户、内部业务流程、学习与成长四个维度构建指标体系。
《基于平衡计分卡的A农商银行绩效评价研究》范文

《基于平衡计分卡的A农商银行绩效评价研究》篇一一、引言随着金融市场的不断发展和竞争的加剧,银行业对绩效评价的需求日益凸显。
A农商银行作为一家具有地方特色的金融机构,如何通过科学、有效的绩效评价体系提升其业务水平和服务质量,成为了当前亟待解决的问题。
平衡计分卡作为一种综合性的绩效管理工具,能够从多个维度对银行绩效进行评价,因此本文将基于平衡计分卡对A农商银行的绩效评价进行研究。
二、平衡计分卡理论概述平衡计分卡是一种集财务、客户、内部业务过程、学习和成长四个维度于一体的绩效管理工具。
它通过设定目标、制定策略、分解指标等步骤,将银行的战略目标转化为可操作的绩效评价指标,从而实现对银行绩效的全面评价。
三、A农商银行绩效评价现状分析A农商银行在绩效评价方面已经取得了一定的成果,但仍然存在一些问题。
主要表现在以下几个方面:1. 评价指标单一:目前主要依赖财务指标进行绩效评价,忽视了非财务指标的重要性。
2. 评价维度不全:缺乏对客户、内部业务过程、学习和成长等维度的评价。
3. 缺乏战略导向:绩效评价与银行战略目标脱节,难以实现银行的长远发展。
四、基于平衡计分卡的A农商银行绩效评价体系构建针对A农商银行绩效评价存在的问题,本文提出基于平衡计分卡的绩效评价体系构建。
具体步骤如下:1. 设定目标:根据A农商银行的战略目标,设定绩效评价的总目标。
2. 制定策略:针对总目标,制定具体的绩效评价策略。
3. 分解指标:将策略转化为可操作的绩效评价指标,包括财务、客户、内部业务过程、学习和成长四个维度。
4. 确定权重:根据A农商银行的实际情况,确定各维度指标的权重。
5. 实施与监控:将绩效评价体系应用于实际工作中,并定期进行监控和调整。
五、A农商银行绩效评价体系的实施与效果实施基于平衡计分卡的绩效评价体系后,A农商银行在以下几个方面取得了显著成效:1. 评价指标多元化:不仅关注财务指标,还重视客户、内部业务过程、学习和成长等非财务指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于平衡计分卡的商业银行客户经理绩效考核体系研究
基于平衡计分卡的商业银行客户经理绩效考核体系研究
一、引言
在当今竞争激烈的商业银行市场中,客户经理的绩效考核对于银行的发展至关重要。
传统的绩效评估方法往往只关注销售业绩,忽视了客户经理的综合能力和长期发展。
因此,设计一套科学合理的绩效考核体系对于银行提高客户经理的工作效率和服务质量具有重要意义。
本文将借鉴平衡计分卡的理念,探讨基于平衡计分卡的商业银行客户经理绩效考核体系的研究。
二、平衡计分卡概述
平衡计分卡是由卡普兰和诺顿于1992年提出的一种绩效管理
框架,通过平衡视角来评估企业的绩效表现。
它包含了四个维度,分别是财务、客户、内部业务流程和学习与成长。
这四个维度相互关联,相互影响,共同构成了一个协同发展的体系。
将平衡计分卡的理念运用到商业银行客户经理的绩效考核中,有助于全面评估其能力和表现。
三、商业银行客户经理绩效考核体系设计
1. 财务维度
在财务维度中,可以将销售额、存款增长、贷款增长等指标作为考核依据。
此外,还应考虑到风险控制的表现,如不良贷款率、拖欠客户率等。
合理权衡销售业绩和风险控制能力,绩效评估更为客观全面。
2. 客户维度
客户维度是评估客户经理是否能够提供高质量的服务和建立良好的客户关系的重要指标。
可以考核客户满意度、客户投诉率、客户维持率等指标来评估客户经理的绩效。
通过关注客户体验
和忠诚度,可以有效提高客户满意度,进而促进银行的业务增长。
3. 内部业务流程维度
内部业务流程维度主要关注客户经理的工作效率和工作质量。
可以考核审批时间、客户回馈处理率、工作任务完成率等指标。
通过优化内部流程,提高服务效率和质量,能够进一步提升客户满意度和银行的竞争力。
4. 学习与成长维度
学习与成长维度关注客户经理个人的能力和专业知识的提升,以及是否具备良好的团队合作精神。
可以考核培训参与率、专业认证情况、员工满意度等指标。
通过不断学习和成长,客户经理能够更好地适应市场需求,提高工作绩效。
四、商业银行客户经理绩效考核体系的优势
1. 全面评估绩效
基于平衡计分卡的绩效考核体系能够全面评估客户经理在不同维度的表现,避免了单一指标带来的片面性评价。
能够更加客观公正地评估客户经理的工作能力和绩效。
2. 激励个人发展
客户经理绩效考核体系的设计应该有助于激发个人的工作积极性和发展动力。
通过设置明确的目标和要求,让客户经理能够明确个人的职业发展方向,并提供相应的培训和发展机会。
3. 促进团队协作
商业银行客户经理工作通常需要与其他部门和团队合作,因此绩效考核体系应该能够促进团队的协作精神和共同发展。
可以设立团队绩效指标,鼓励合作与分享。
五、结论
基于平衡计分卡的商业银行客户经理绩效考核体系能够全面评
估客户经理的工作能力和绩效表现。
通过财务、客户、内部业务流程和学习与成长等维度的综合评估,可以促进客户经理的能力提升和个人发展,进而提高银行的业务质量和市场竞争力。
然而,考核体系的设计应该根据实际情况进行灵活调整,提高可操作性和有效性。
商业银行应该不断完善和优化绩效考核体系,激发客户经理的工作热情和积极性,从而实现可持续发展
综上所述,基于平衡计分卡的商业银行客户经理绩效考核体系具有全面评估绩效、激励个人发展和促进团队协作的优势。
通过该体系的实施,能够客观公正地评估客户经理的工作能力和绩效表现,激发个人的工作积极性和发展动力,并促进团队的协作精神和共同发展。
然而,考核体系的设计需要根据实际情况进行灵活调整,以提高可操作性和有效性。
商业银行应不断完善和优化绩效考核体系,激发客户经理的工作热情和积极性,以实现可持续发展。