或有事项的案例分析
或有事项的案例分析
或有事项的案例分析或有事项的案例分析一、新旧准则的变化新准则与旧准则关于或有事项的概念和确认条件一致，但对预计负债的计量不同。
旧准则对预计负债的计量只有初始计量，即按履行相关现时义务所需支出的最佳估计数进行，而新准则对预计负债的计量分为初始计量和后续计量，初始计量按履行相关现时义务所需支出的最佳估计数进行，并应考虑货币时间价值，后续计量指企业应在资产负债表日对预计负债的账面价值进行检查，如有客观证据表明该账面价值不能真实反映当前最佳估计数，应作相应调整。
二、案例分析根据或有事项准则规定，预计负债应当按照履行相关现时义务时所需支出的最佳估计进行初始计量。
最佳估计数的确定，可分以下两种情况来考虑。
1、预计连续支出如果所需支出存在一个连续范围，且该范围内各种结果发生的可能性相同的，最佳估计数应当按照该范围内的中间值确定。
例1：2007年12月27日，因甲企业合同违约而涉及一桩诉讼案，根据企业的法律顾问判断，最终的判决很可能对甲企业不利。
2007和12月31日，甲企业尚未接到法院的判决，因诉讼须承担的赔偿金额也无法准确地确定。
据估计，赔偿金额可能是80万元至100万元之间的某一金额。
根据准则的规定，甲企业应在20×1年12月31日的资产负债表中确认一项金额为90万元〔（80+100）/2=90万元〕的负债。
2、预计确定支出（1）或有事项涉及单个项目的，按照最可能发生金额确定。
例2：2000年9月20日，B公司委托某银行向C公司贷款500万元，期限二年。
C公司由于经营困难等原因，无力偿还B公司贷款。
为此，B公司依法向当地人民法院起诉，C公司向B公司偿付贷款本金和利息572万元，并支付罚息及其他费用18万元，两项合计590万元。
本例中，一审判决结果C公司败诉，表明C公司承担了一项现时义务，且这项现时义务的金额能够可靠地计量（590万元）。
此时C 公司应确认一项负债。
C公司应作如下分录（假定应承担的诉讼费为5万元）：借：管理费用——诉讼费 50000营业外支出——罚息支出 130000贷：预计负债——未决诉讼 180000（2）或有事项涉及多个项目的，按照各种可能结果及相关概率计算确定。
案例分析及法律建议(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司于2021年5月签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定，货物交付后10个工作日内，乙公司向甲公司开具发票，甲公司在收到发票后5个工作日内支付货款。
然而，在货物交付后，乙公司未按照约定开具发票，甲公司也未在约定时间内支付货款。
经过多次协商，双方未能达成一致意见，甲公司遂向法院提起诉讼。
二、案例分析1. 乙公司未按照约定开具发票的法律责任根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条规定，纳税人发生应税行为，应当依照法律、行政法规的规定向税务机关申报并缴纳应纳税款。
乙公司作为销售方，在货物交付后未按照约定开具发票，违反了税收征收管理法的相关规定。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十八条规定，纳税人未按照规定开具发票的，由税务机关责令限期改正，可以处二千元以下的罚款；情节严重的，处二千元以上一万元以下的罚款。
2. 甲公司未在约定时间内支付货款的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
甲公司未在约定时间内支付货款，违反了合同法的相关规定。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
三、法律建议1. 对于乙公司未开具发票的行为，甲公司可采取以下措施：（1）向税务机关投诉，要求乙公司依法开具发票；（2）要求乙公司承担相应的罚款；（3）在诉讼中，要求乙公司承担因未开具发票而产生的损失。
2. 对于甲公司未按时支付货款的行为，乙公司可采取以下措施：（1）要求甲公司按照合同约定支付货款；（2）在诉讼中，要求甲公司承担因未按时支付货款而产生的损失；（3）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定，乙公司有权解除合同，并要求甲公司承担违约责任。
四、总结本案中，甲公司与乙公司因合同履行问题产生纠纷，双方均存在违约行为。
法律案例分析并出具方案(3篇)
第1篇一、案情简介原告张三与被告李四于2018年5月签订了一份房屋买卖合同，约定李四将其位于某市某区的房屋以人民币100万元的价格出售给张三。
合同中明确约定，房屋交付时间为2018年6月30日，张三在签订合同后支付定金20万元，剩余房款在房屋交付时支付。
然而，在2018年6月30日，李四未能按照约定交付房屋。
张三多次与李四协商，要求其履行合同义务，但李四以各种理由推脱。
2018年7月，张三将李四诉至法院，要求李四履行合同，支付违约金，并赔偿因其未能按时入住而造成的损失。
在庭审过程中，李四辩称，房屋未能按时交付是因为房屋存在质量问题，需要进行维修，且维修费用远超预期。
李四还提供了相关维修费用证明，但未能证明房屋质量问题是在其出售房屋之前就已经存在。
二、案件分析1. 合同效力问题：根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人双方签订的合同是合法有效的，除非存在法律规定的无效情形。
本案中，张三与李四签订的房屋买卖合同符合法律规定，合同有效。
2. 房屋交付问题：根据合同约定，李四应在2018年6月30日交付房屋。
然而，李四未能按时交付，构成违约。
3. 违约责任问题：根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，李四未能按时交付房屋，应承担继续履行合同或赔偿损失的责任。
4. 房屋质量问题：李四辩称房屋存在质量问题，但未能提供充分证据证明。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，出卖人应当按照约定交付标的物，并保证其质量符合约定。
本案中，李四未能证明房屋质量问题是在其出售房屋之前就已经存在，因此不能免除其违约责任。
三、方案建议1. 判决李四继续履行合同：法院应判决李四按照合同约定交付房屋，并承担相应的违约责任。
2. 赔偿张三损失：根据《中华人民共和国合同法》的规定，因李四违约导致张三未能按时入住，李四应赔偿张三因此造成的损失。
059讲_或有事项的确认和计量(2)
第二节或有事项的确认和计量二、或有事项的计量（一）最佳估计数的确定2.所需支出不存在一个连续范围，或者虽然存在一个连续范围，但该范围内各种结果发生的可能性不相同。
（1）如果或有事项涉及单个项目，最佳估计数按照最可能发生金额确定。
（如：一项未决诉讼、一项债务担保）【例12-3】2×17年10月2日，乙公司涉及一起诉讼案。
2×17年12月31日，乙公司尚未接到人民法院的判决。
在咨询了公司的法律顾问后，乙公司认为：胜诉的可能性为40%，败诉的可能性为60%；如果败诉，需要赔偿1 000 000元。
【答案】在这种情况下，乙公司在2×17年12月31日资产负债表中应确认的预计负债金额应为最可能发生的金额，即1 000 000元。
有关账务处理：借：营业外支出——赔偿支出 1 000 000贷：预计负债——未决诉讼 1 000 000（2）如果或有事项涉及多个项目，最佳估计数按照各种可能结果及相关概率计算确定（加权平均数）。
（如：产品质量保证，可能涉及多个客户）【例12-4】丙公司是生产并销售A产品的企业，2×17年度第一季度共销售A产品30 000件，销售收入为180 000 000元（1.8亿）。
根据公司的产品质量保证条款，该产品售出后一年内，如发生正常质量问题，公司将负责免费维修。
根据以前年度的维修记录，如果发生较小的质量问题，发生的维修费用为销售收入的1%；如果发生较大的质量问题，发生的维修费用为销售收入的2%。
根据公司质量部门的预测，本季度销售的产品中，80%不会发生质量问题；15%可能发生较小质量问题；5%可能发生较大质量问题。
【答案】根据上述资料，2×17年第一季度末丙公司应确认的预计负债金额为：180 000 000×（0×80%+1%×15%+2%×5%）=450 000（元）有关账务处理：借：销售费用——产品质量保证——A产品450 000贷：预计负债——产品质量保证——A产品450 000（二）预期可获得补偿的处理如果企业清偿因或有事项而确认的负债所需支出全部或部分预期由第三方或其他方补偿，则此补偿金额只有在基本确定能够收到时（确认时间），才能作为资产单独确认，确认的补偿金额不能超过所确认负债的账面价值（确认金额）。
或有事项常见分录解析
或有事项常见分录解析一、未决诉讼或未决仲裁【例1】甲公司于2007年10月5日受到B公司的起诉，B公司声称甲公司侵犯了B公司的软件版权，要求甲公司予以赔偿，赔偿金额为60万元。
在应诉过程中，甲公司发现，诉讼所涉及的软件主体部分是有偿委托C公司开发的。
如果这套软件确有侵权问题，C公司应当承担连带责任，对甲公司予以赔偿。
企业在2007年末编制会计报表时，根据法律诉讼的进展情况以及律师的意见，认为对B公司予以赔偿的可能性在50%以上，最有可能发生的赔偿金额为40万元(含诉讼费2万元)；从C公司得到补偿基本上可以确定，最有可能获得的赔偿金额为30万元。
甲公司赔偿B公司这一或有事项符合将其确认负债的条件，甲公司实际赔偿金额＝40－30（从C公司得到补偿金额）＝10（万元）。
甲公司会计分录：借：管理费用———诉讼费20000营业外支出80000贷：预计负债———未决诉讼100000二、债务担保债务担保在企业中是较为普遍的现象，客观、充分地反映企业因担保义务而承担的潜在风险是非常必要的。
【例2】甲公司为乙公司提供担保的某项银行借款计5000万元于2007年5月到期。
该借款系由乙公司于2004年5月从银行借入，甲公司为乙公司此项银行借款的本息提供50％的担保。
乙公司借入的款项至到期日应偿付的本息为5100万元。
由于乙公司无力偿还到期债务，债权银行于7月向法院提起诉讼，要求乙公司及为其提供担保的甲公司偿还借款本息，并支付罚息80万元。
至12月31日，法院尚未作出判决，甲公司预计承担此项债务的可能性为50％。
2008年3月5日，法院作出一审判决，乙公司和甲公司败诉，甲公司需为乙公司偿还借款本息的50％，乙公司和甲公司对该判决不服，于3月15日上诉至二审法院。
至财务会计报告批准报出前，二审法院尚未作出终审判决，甲公司估计需替乙公司偿还借款本息50％的可能性为80％。
甲公司所得税按资产负债表债务法核算，预计担保损失作为暂时性差异处理；甲公司按净利润10%提取法定盈余公积。
20XX高级会计师案例分析题六：或有事项的确认-高级会计师考试.doc
更多：2011高级会计师考试案例分析题汇总2011高级会计师案例分析题六：或有事项的确认【案例分析六】考核主题：或有事项的确认与计量、或有事项的披露紫竹股份有限公司(以下简称“紫竹公司”)在2006年发生了如下事项：1.紫竹公司于2005年9月对子公司甲公司的贷款本息提供担保，甲公司的贷款在2006年9月到期，贷款本金1000万元，甲公司尚未支付的贷款利息为60万元。
甲公司因财务困难，无法偿付到期债务。
债权银行已于2006年12月向当地法院提起诉讼，要求甲公司及紫竹公司偿付所欠款项。
至年末诉讼尚在进行中。
紫竹公司的律师认为，根据担保合同的规定，紫竹公司应承担连带还款责任，本诉讼很可能要败诉，代甲公司偿还贷款本息共计1060万元。
代为偿还贷款后，紫竹公司有权对甲公司进行追偿。
紫竹公司考虑到本诉讼尚未判决，其结果尚未确定，因而未对本事项进行账务处理，也未在报表附注中进行披露，等到法院判决后再进行会计处理。
2.紫竹公司于2006年10月收到不带息的商业承兑汇票一张，面值500万元，6个月期限。
紫竹公司因资金周转的需要，在12月18日贴现了此商业汇票。
紫竹公司认为，承兑企业信誉很好，本公司发生连带还款的可能性极小，因而未在会计报表附注中披露这一事项。
3.紫竹公司对其合营企业乙公司的长期借款本息提供担保。
本笔贷款乙公司于2003年7月1日借入，本金2500万元，年利率5%，借期3年。
乙公司按期归还了利息，但2006年7月1日本金到期后，因财务困难无法归还。
银行将紫竹公司告上法庭，要求偿还本金2500万元。
2006年12月，法院判决，要求紫竹公司在30日内向债权银行支付上述全部2500万元。
紫竹公司于2006年12月15日还清了本金。
对于上述债务担保，按照合同约定，在紫竹公司代乙公司偿付了有关贷款后，紫竹公司有权向乙公司追偿，乙公司对紫竹公司代为偿付的款项具有偿付责任。
2006年12月31日，紫竹公司根据乙公司的经营情况，无法确定何时能取得已代乙公司支付的2500万元本金。
案例36 或有事项风险不容忽视
案例36 或有事项风险不容忽视[概要]本案例揭示了当前存在于我国上市公司中或有事项(损失)的主要表现，其它如未决诉讼、债务担保、应收票据贴现、应收票据贴现、投资失败、投资失败等等。
或有事项对上市公司、对投资者将会产生什么样的影响？[案例介绍]或有事项是指由某一特定的经济业务所造成的，将来可能会发生某种意外情况，因而要由上市公司负责承担的潜在损失。
或有事项并不等同于或有负债，因为或有事项不能全部形成或有负债，但或有负债是或有事项中最主要的组成部分。
从目前上市公司的实际情况来看，其或有事项主要可分为以下几类：1、未决诉讼因三角债问题而形成的企业之间拖欠是引发上市公司诉讼案件较多的主要原因。
如深中中浩，该公司在1997年中期报告中披露了该公司诉讼债务案件8件，涉及总标的额11595万万元；1997年11月29日该公司董事会公告称，该公司历年来的担保涉诉案件53件，总标标的额19439.08万元，1997年12月20日该公司董事会公告又披露，截至1996年底的涉诉债务案件14件，涉及总标的额12670.328万元；1998年1月24日该公司董事会再次发布公告，称1997年该公司发生的涉诉案件5件，涉及总标的额514万元。
在该公司1997年年报中，该公司报告年度内发生的尚未披露的担保涉诉案件还有9件，涉及总标的额1397.573万元。
短短几年间，该公司就发生了这公多的诉讼案件，由于官司缠身、旷日持久的缘故，该公司近几年经营业绩也一直未有起色，1997年更是每股亏损1.26元。
目前，上市公司中此类现象较为普遍，投资者不妨从年报和平时公告中去发现，如近期深宝安与盐田港之争、琼能源与海南三家公司的诉讼案件均属此列。
2、债务担保担保本是正常的企业行为，但上市公司也应根据自身及担保对象的具体情况来定。
当前，不少上市公司不调查被担保单位的实际情况而盲目为其担保的情况时有发生，更有甚者，担保的目的是为了换取人情或牟得私利。
052_或有事项会计处理原则的应用
第三节或有事项会计处理原则的应用一、未决诉讼或未决仲裁【例12-6】甲公司2×17年度发生的有关交易或事项如下：（1）2×17年10月1日有一笔已到期的银行贷款本金10 000 000元，利息1 500 000元，甲公司具有还款能力，但因与乙银行存在其他经济纠纷，而未按时归还乙银行的贷款，2×17年12月1日，乙银行向人民法院提起诉讼。
截至2×17年12月31日人民法院尚未对案件进行审理。
甲公司法律顾问认为败诉的可能性60%，预计将要支付的罚息、诉讼费用在1 000 000至1 200 000元之间，其中诉讼费50 000元。
（2）2×17年10月6日，甲公司委托银行向丙公司贷款60 000 000元，由于经营困难，2×17年10月6日贷款到期时丙公司无力偿还贷款，甲公司依法起诉丙公司，2×17年12月6日，人民法院一审判决甲公司胜诉，责成丙公司向甲公司偿付贷款本息70 000 000元，并支付罚息及其他费用6 000 000元，两项合计76 000 000元，但由于种种原因，丙公司未履行判决，直到2×17年12月31日，甲公司尚未采取进一步的行动。
【答案】A公司的会计处理如下：1.甲公司败诉的可能性60%，即很可能败诉，则甲公司应在2×17年12月31日确认一项预计负债：（1 000 000+1 200 000）÷2=1 100 000（元）甲公司的有关账务处理如下：借：管理费用—诉讼费50 000营业外支出—罚息支出 1 050 000[1 100 000-50 000]贷：预计负债—未决诉讼—乙银行 1 100 000同时，甲公司应在2×17年12月31日的财务报表附注中作如下披露：本公司欠乙银行贷款于2×17年l0月1日到期，到期本金和利息合计11 500 000元，由于与乙银行存在其他经济纠纷，故本公司尚未偿还上述借款本金和利息，为此，乙银行起诉本公司，除要求本公司偿还本金和利息外，还要求支付罚息等费用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
或有事项的案例分析
一、新旧准则的变化
新准则与旧准则关于或有事项的概念和确认条件一致，但对预计负债的计量不同。
旧准则对预计负债的计量只有初始计量，即按履行相关现时义务所需支出的最佳估计数进行，而新准则对预计负债的计量分为初始计量和后续计量，初始计量按履行相关现时义务所需支出的最佳估计数进行，并应考虑货币时间价值，后续计量指企业应在资产负债表日对预计负债的账面价值进行检查，如有客观证据表明该账面价值不能真实反映当前最佳估计数，应作相应调整。
二、案例分析
根据或有事项准则规定，预计负债应当按照履行相关现时义务时所需支出的最佳估计进行初始计量。
最佳估计数的确定，可分以下两种情况来考虑。
1、预计连续支出
如果所需支出存在一个连续范围，且该范围内各种结果发生的可能性相同的，最佳估计数应当按照该范围内的中间值确定。
例1：2007年12月27日，因甲企业合同违约而涉及一桩诉讼案，根据企业的法律顾问判断，最终的判决很可能对甲企业不利。
2007和12月31日，甲企业尚未接到法院的判决，因诉讼须承担的赔偿金额也无法准确地确定。
据估计，赔偿金额可能是80万元至100万元之间的某一金额。
根据准则的规定，甲企业应在20×1年12月31日的资产负债表中确认一项金额为90万元〔（80+100）/2=90万元〕的负债。
2、预计确定支出
（1）或有事项涉及单个项目的，按照最可能发生金额确定。
例2：2000年9月20日，B公司委托某银行向C公司贷款500万元，期限二年。
C公司由于经营困难等原因，无力偿还B公司贷款。
为此，B公司依法向当地人民法院起诉，C公司向B公司偿付贷款本金和利息572万元，并支付罚息及其他费用18万元，两项合计590万元。
本例中，一审判决结果C公司败诉，表明C公司承担了一项现时义务，且这项现时义务的金额能够可靠地计量（590万元）。
此时C公司应确认一项负债。
C公司应作如下分录（假定应承担的诉讼费为5万元）：
借：管理费用——诉讼费 50000
营业外支出——罚息支出 130000
贷：预计负债——未决诉讼 180000
（2）或有事项涉及多个项目的，按照各种可能结果及相关概率计算确定。
比如，2007年，乙企业销售产品3万件，销售额为1.2亿元。
如果出现较小的质量问题，则须发生的修理费为销售额的1%。
如果出现较大的质量问题，则为2%.据预测，本年度
已售产品中，有15%将发生较小质量问题，有5%将发生较大质量问题。
2007年年末乙企业应确认的最佳估计数为：（1.2×1%）×15%+（1.2×2%）×5%=0.003（亿元）例3：A公司为机床生产和销售企业。
2007年第一季度、第二季度、第三季度、第四季度分别销售机床200台、300台、400台和350台，每台售价为5万元。
根据以往的经验，发生的保修费一般为销售额的1%至1.5%之间。
假定A公司2007年四个季度实际发生的维修费分别为2万元、20万元、18万元和35万元；同时2006年"预计负债——产品质量保证"科目年末余额为12万元。
A公司根据或有事项准则的规定在每季度末确认一项负债。
（1）第一季度
发生产品质量保证费用（维修费）：
借：预计负债——产品质量保证 20000
贷：银行存款或原材料等 20000
第一季度末应确认的产品质量保证负债金额为：
200×50000×（0.01+0.015）/2=125000（元）
借：销售费用——产品质量保证 125000
贷：预计负债——产品质量保证 125000
在新准则的利润表组成项目中，没有使用营业费用一词，故这里没有使用企业会计制度的营业费用科目，而使用销售费用科目。
第一季度末，“预计负债——产品质量保证”科目余额为225000元。
（2）第二季度
发生产品质量保证费用（维修费）：
借：预计负债——产品质量保证 200000
贷：银行存款或原材料等 200000
第二季度末应确认的产品质量保证负债金额为：
300×50000×（0.01+0.015）/2=187500（元）
借：销售费用——产品质量保证 187500
贷：预计负债——产品质量保证 187500
第二季度末，预计负债——产品质量保证科目余额为212500元。
（3）第三季度
发生产品质量保证费用（维修费）：
借：预计负债——产品质量保证 180000
贷：银行存款或原材料等 180000
第三季度末应确认的产品质量保证负债金额为：
400×50000×（0.01+0.015）/2=250000（元）
借：销售费用——产品质量保证 250000
贷：预计负债——产品质量保证 250000
第三季度，预计负债——产品质量保证科目余额为282500元。
（4）第四季度
发生产品质量保证费用（维修费）：
借：预计负债——产品质量保证 350000
贷：银行存款或原材料等 350000
第四季度末应确认的产品质量保证负债金额为：
350×50000×（0.01+0.015）/2=218750（元）
借：销售费用——产品质量保证 218750
贷：预计负债——产品质量保证 218750
第四季度末，预计负债——产品质量保证科目余额为151250元。
为此，A公司应在2007年12月31日将预计负债——产品质量保证科目余额151250元列入资产负债表内“预计负债”项目，并在会计报表附注中作相关披露。