我国地方财政收入影Ⅱ向因素的实证分析
中国财政收入影响因素的实证研究
中国财政收入影响因素的实证研究姜昕赵洋摘要：随着改革开放以来，中国财政收入呈现递增趋势。
因此本文选取了2000-2017年的财政收入的数据进行研究，以财政收入作为因变量，财税收入、全国居民消费水平以及国内生产总值为自变量构建多元回归模型。
分析出对财政收入的具体影响，最终得出结论。
关键词：财政收入；多元回归模型；具体影响一、研究背景财政是国家治理的基础，财政收入是实现国家职能的财力保证。
通常上，所谓的财政收入是指参与社会产品分配取得的，因此从国家财政收入的大小可以看出国家经济的发展状况。
2018年，面对严峻的国际环境和艰巨繁重的改革发展任务，在以习近平同志为核心的党中央领导下召开了第十九次全国人民代表大会，会上重点强调经济发展的重要性，以及要为全面建设小康社会的目标努力。
财政收入是保障和改善民生、推动经济社会发展以及维护国家安全和国家机构正常运行的基石。
目前我国财政收入处于稳定增长状态。
2018年财政收入较2017年同比增长6.2%。
本文对于影响财政收入平稳增长的因素进行了相关的调查研究。
二、理论分析与研究假设根据调查的数据显示，影响财政收入的主要因素有财税收入、全国居民消费水平以及国内生产总值。
本文以财政收入作为因变量，财税收入、全国居民消费水平以及国内生产总值作为自变量，结合相关研究结果提出下面的假设：假设1：财政收入与财税收入呈正相关我国主要的税收包括增值税、消费税，所得税以及各项关税等。
由于税收具有强制性，无论是企业还是个人都应该无偿的履行向国家纳税的义务。
国家取得的税收收入为国家运行提供了充足的资金，因此税收收入构成国家财政收入的来源之一。
所以财政收入随着税收收入的增加而增加。
假设2：财政收入与全国居民消费水平呈正相关居民消费支出反映了一定时期内货物和服务的最终支出。
居民消费水平高在一定程度上影响着市场经济的运行，有利于货币的流通。
同时居民消费支出越高交纳的消费税就越多，消费税是税收收入的重要组成部分。
安徽省财政收入影响因素的实证分析
安徽省财政收入影响因素的实证分析作者：解丽颖来源：《现代商贸工业》2019年第09期摘要：运用计量经济学相关内容，通过Eviews软件进行实证分析，使用安徽省2000-2015年财政收入总额及相关的经济数据建立多元回归模型，选取地区生产总值、税收收入、固定资产投资、国内旅游收入和能淅消费总量几个可能的影响因素分析，影响安徽省财政收入的因素。
研究发现，税收收入和地区生产总值是影响财政收入的主要原因，并依据分析结果给出了相关的建议。
关键词：财政收入;地区生产总值;多元回归模型;实证分析中图分类号：F23 文献标识码：Adoi：10.19311/ki.1672-3198.2019.09.0551 问题的提出财政收入一直都是我国宏观调控的主要手段，对于实现资源优效配置、劳动力合理流动、经济持续有效发展、人民生活水平提高都具有积极意义。
近些年，安徽省经济迅速发展，时至今日，省会合肥建造的地铁也开通使用了，除此之外，还有一系列的公共产品出现在人们的视野当中，而这些都需要财政收入的支持，安徽省作为中部地区欠发达省份，财政收入发展水平相对较低，那么，安徽省的财政收入为什么能够持续稳定增长？本文通过选取安徽省近些年财政收入和相关影响因素的数据建立多元回归模型，分析影响安徽省财政收入的因素有哪些，这些因素又是如何影响财政收入的。
2 理论综述财政收入体现了政府的经济实力。
政府的财政收入主要包含税收收入、固定资产投资等，财政收入的规模主要受经济增长、GDP增长等因素的影响，而经济增长的“三驾马车”—投资、消费和净出口也直接对财政收入的规模产生影响。
安徽处于中部地区，所以净出口对财政收入影响程度较小，本文就不分析这个因素了。
近些年来，研究人员做了大量关于财政收入与GDP两者之间的关系的研究，研究的落脚点在于分析近年来我国财政收入占GDP的比重下降的原因，并提出有关政策建议，而本文选取了安徽省的地区生产總值进行分析。
在我国，税收收入在总财政收入中占有很高的比例，是政府财政收入的主要形式。
我国地方政府税收收入影响要素实证分析
我国地方政府税收收入影响要素实证分析内容摘要:本文使用1998-2004年我国各省份的面板数据,通过建立个体固定效应模型对市场化条件下我国不同地区税收收入规模的影响因素进行实证分析,研究结果表明,经济发展水平与征税努力程度是现阶段影响我国不同地区税收规模的主要因素,而现阶段市场化指数对我国不同地区的税收规模并未产生显著影响。
关键词:税收收入规模市场化指数面板数据自1994年推行分税制改革以来,针对我国税收收入规模的研究主要有两个方向,一个方向是从经济发展水平出发考虑经济结构对于税收收入的影响;另一个方向是利用计量经济学相关理论建立税收收入规模预测模型进而进行预测分析。
但以上研究均没有考虑经济的市场化水平对于税收规模的影响,本文认为,市场经济条件下影响政府税收收入规模的主要有以下三个要素:经济发展水平、经济市场化程度及政府的征税努力程度。
模型建立与指标选取(一) 模型建立(模型1)本文使用1998-2004年我国大陆地区的省级面板数据,基于数据的完备性要求,剔除了西藏自治区。
模型1中的下标i和t分别代表第i个省份和第t年,TAX代表税收收入规模,GDP代表经济发展水平,MI代表经济的市场化水平,TDI代表征税努力程度,μ表示扰动项。
模型1对自变量与因变量均进行了对数化处理。
(二)指标选取本文选用各省的税收收入作为被解释变量,选用各省经济发展水平、市场化水平以及征税努力程度作为解释变量。
本文选取各省的GDP作为衡量各省经济发展水平的指标。
本文选取市场化指数反映我国市场化程度及各省、直辖市、自治区的市场化进程。
这一指标来自于樊纲、王小鲁等人的研究课题“中国各地区市场化进程相对指数”(简称“市场化指数”)的分析报告。
市场化指数的数值范围为0到10,越接近10表明经济的市场化水平越高,反之则表明经济的市场化水平越低。
本文采用各省税收收入占全国税收总收入的比重与各省GDP占全国GDP总量的比重的比值作为衡量各省征税努力程度的指标,由此计算出的税收努力指数如果大于1,说明该地区税收努力程度超过了平均水平,反之则说明税收努力程度低于平均水平。
基于财政支出的地方财政收入影响因素分析
552023年21期 （7月下旬）财务管理摘要：本文基于财政支出的视角，探讨了影响地方财政收入的因素。首先，对地方财政收入的概念、构成及特点进行了介绍，阐述了财政支出对地方财政收入的影响机制。其次，运用相关数据和方法，从地方政府财政支出、经济增长、税收政策等方面分析了影响地方财政收入的因素，并建立了相关模型进行实证研究。最后，提出了优化财政支出结构、改善税收政策、加强经济发展等建议，以提高地方财政收入水平，为经济社会发展做出贡献。本文对于理解地方财政收入形成机制及优化财政管理具有一定的参考价值。关键词：财政支出；地方财政收入；影响因素；策略
地方财政收入是地方政府运行的基本经济收入来源，对于维护社会稳定、促进地方经济发展至关重要。财政支出作为影响财政收入的重要因素，对于财政政策的制定和实施具有重要意义。因此，深入研究财政支出对地方财政收入的影响因素及其机制，有助于优化地方财政管理和促进经济发展。本文将以我国地方财政为例，采用定量分析方法，研究财政支出对地方财政收入的影响因素，并提出相应的政策建议。
一、地方财政收入和财政支出的关系(一)地方财政收入与财政支出的概念地方财政收入是指各级地方财政部门按法定程序征收的各种税收、非税收入、国有资产收益和接受国家财政拨款等资金。而财政支出则是指各级政府根据经济社会发展需要，通过财政预算进行的各种支出行为，包括政府性基本建设投资、社会事业投入、公共服务支出等。因此，探究影响地方财政收入的因素，特别是与财政支出的关系，对于制定有效的财政政策和促进地方经济发展具有重要意义。(二)地方财政收入和财政支出的关系地方财政收入和财政支出是密切相关的，它们之间存在着一种互动关系。一方面，地方财政收入是财政支出的基础和来源，没有充足的财政收入支撑，地方政府就无法承担各种支出。另一方面，财政支出的规模和结构也会影响地方财政收入的规模和结构。但同时，财政支出过度也可能导致财政赤字和负担加重，影响地方财政收入的增长。二、基于财政支出的地方财政收入影响因素(一)宏观经济因素1.国家政策国家政策的制定和实施直接影响到地方经济的发展和财政收入的增长。例如，国家税收政策的改革对地方财政收入的影响非常大，如果国家税收政策的变化导致了某些税种税率的下降或者免税额度的提高，那么就会直接影响到地方财政收入的减少。另外，国家财政补贴政策也是影响地方财政收入的因素之一，国家的财政补贴可以在一定程度上弥补地方财政收入的不足，提高地方财政收入的水平。2.经济增长率经济增长率可以反映出一个国家或地区的经济发展状况，通常认为经济增长率越高，经济发展水平越高。在基于财政支出的地方财政收入影响因素分析中，经济增长率是一个重要的宏观经济因素，因为经济增长率的高低直接关系到地方财政收入的增长和财政支出的规模。当经济增长率较高时，地方财政收入会增加，政府财政支出也会相应地增加，反之亦然。因此，掌握经济增长率对地方财政收入的影响规律，对于制定合理的财政政策和促进经济发展具有重要的意义。3.物价水平当物价水平上升时，地方财政收入也会随之上升，因为税收通常是按照销售额或商品价格的一定比例征收的。但是物价水平过高可能会导致通货膨胀和经济不稳定，从而影响到地方财政收入。因此，合理控制物价水平，平衡通货膨胀和经济发展的关系，对于维护地方财政收入的稳定增长具有重要的意义。(二)地方政府行为因素1.财政支出水平地方政府的财政支出水平对地方财政收入有直接影响。当地方政府增加财政支出时，一方面可以刺激经济增长，增加税收收入，另一方面也可能导致财政赤字增加，从而增加财政债务负担，对地方财政收入产生负面影响。因此，对于地方政府而言，需要在财政支出水平与财政收入之间取得平衡，实现财政收支的可持续性。
重庆财政收入的影响因素实证分析
重庆财政收入的影响因素实证分析作者：赖永兴来源：《商情》2014年第31期【摘要】地方性财政收入反映了地区的经济运行情况和地方政府的履职能力。
本文以重庆1996-2012年期间的部分统计数字作为样本值，运用计量经济学中的逐步回归法、异方差检验、自相关检验等统计手段，对重庆财政收入的影响因素建立出计量经济模型，从而得出对重庆财政收入有显著作用的影响因素及其影响程度。
【关键词】重庆财政收入财政收入影响因素实证分析计量经济模型一、引言地方财政收入是指按预算管理体制的规定，由各级地方财政组织、支配、使用的收入。
它是国家财政收入的重要组成部分，是各级地方政府行使其职能的财力保证。
地方财政收入的主要来源是各项税收收入。
同时，一个地方财政收入的规模还要受到当地经济规模等许多因素的影响。
本文以重庆为例，重庆市是西部地区唯一的直辖市、国家中心城市。
在1996年到2012年期间，地区生产总值由1315.12亿元增长到11409.6亿元，辖区内财政收入由942682万元增长到37995788万元；随着国家关于西部大开发、三峡工程建设与库区移民开发等重大战略举措的实施，重庆的固定资产总投资从3207278万元增长到93800012万元。
因此，若能结合以上信息分析出影响重庆财政收入的影响因素及其影响程度，对重庆以后能够更快、更好的发展有着重要的经济意义与现实意义。
二、实证分析（一）变量的选取。
由于本文是研究在1996年-2012年中对重庆财政收入的影响因素进行分析。
在分析的过程中选取如下变量：1.重庆的财政收入：使用Y表示，单位为万元2.本市生产总值：使用X1表示，单位为亿元3.年末从业人员数：使用X2表示，单位为万人4.本市税收收入：使用X3表示，单位为万元5.本市固定资产投资总额：使用X4表示，单位为万元其中，数据来源于《重庆统计年鉴2013》。
（二）模型建立过程与修正拟合出模型（2）后，其生成的随机误差项有可能存在异方差性，所以接下来要对模型（2）进行异方差检验，用White检验法（原假设：模型不存在异方差），结果见图2：根据模型（5），从经济意义方面来看，税收收入与固定资产投资的系数是正的，即它们对重庆财政收入的影响是正的，符合现实意义；从拟合优度来看，重庆的财政收入总变动中，97.9%的部分可由税收收入与固定资产投资的变化来解释，即样本对整体拟合程度较高；从回归方程的显著性来看，因为足够大，能够通过F检验，说明税收收入与固定资产投资两个方面对财政收入的整体影响是显著的；从回归参数的显著性来看，当时，所有参数，拒绝原假设，参数都通过t检验，即税收收入、固定资产投资各自对财政收入的影响是显著的，而且在其他条件不变的情况下，当税收收入每增加1万元时，平均说来财政收入将增加2.956万元；固定资产投资每增加1万元时，平均说来财政收入将增加0.147万元。
影响财政收入的相关因素 分析报告
国家财政是促进社会公平，改善人民生活的物质保障，具有资源 合理配置、国民经济平稳运行的作用。财政参与分配社会产品，在一 国经济发展和分配体系中占有重要地位和作用。可以有力地促进经济 的发展促进科学、教育、文化、卫生事业的发展，促进人民生活水平 的提高，为巩固国防提供可靠的物质保障。且可调节资源配置，促进 社会公平，改善人民生活。促进经济机构的优化和经济发展方式的转 变。
-3-
表 4 模型汇总 b
模型
R
R 方 调整 R 方 标准 估计的误
差
1
.998a
.996
.994
199.98334
a. 预测变量: (常量), 受灾面积 x6, 建筑业增加值 x3, 人口数
x4, 农业增加值 x1, 工业增加值 x2, 社会消费总额 x5。 b. 因变量: 财政收入 y
模型
(常量)
（2）由表 4 可知复相关系数 R=0.998，决定系数 R 方=0.996，调整 R 方=0.994，得回归方程高度显著。
（3）表 3 中有 F=568.177，P=0.000，表明回归方程高度显著，说明 x1 , x2 , x3 , x4 , x5 , x6 整体上对 y 高度显著。
在显著性水平 0.05 时只有 x1 , x5 通过了显著性检验，模型需要 进一步检验。
为建筑业增加值(亿元)； x4 为人口数（万人）； x5 为社会消费总额(亿
元)； x6 为受灾面积(万公顷)。其原始数据见表 1
表1
工业增
农业增
建筑业增
年份
加值
加值 x1
加值 x3
x2
1978 1018.40 1607.00 138.20
1979 1258.90 1769.70 143.80
我国财政收入影响因素分析
研究财政收入的影 响因素离不开一些基本的经济变量。 多数相关 大 的研究文献 中都把总税 收、 国内生产总值这两个指标作为影响财政收入 的基本 因素， 有一些文献中也提出了其他一些变量 ， 还 比如其他 收入 、 经 济 发展水平等。影响财政收入 的因素众多复杂， 但是通过研究经济理论
对财政收入的解释以及对实践 的观察 ， 对财政收入影响的 因素主要有总
税收 、 国内生产总值 、 其他收入 和就业人数等 。
１ 数 据 说收 、 包 农业税和 济处 于不断提升的状态。波兰和匈牙利虽然采取 了不 同的转型之路 ， 但
年的Ｇ Ｐ Ｄ 年均增长率 高达 ９ ％。 、 转轨 以来 ， ７ 我国曾有 过几次通货膨胀 的 高峰 ，例如 １９ 年 的通货膨胀率达 到了 １、 ９５ ７ｌ ％，经过对过热经 济的调 整 ， ９ 年 、９７ 的通货膨胀率 回落到 ６１ ５ １ ６ １９ 年 ９ ． ％和 ％，经济顺 利实现 了
维普资讯
Ｓ ＩＴ Ｃ Ｆ Ｒ Ａ Ｉ Ｎ Ｄ Ｖ Ｌ Ｐ Ｅ Ｔ＆Ｅ Ｏ Ｏ Ｙ Ｃ－ Ｅ ＨＩ Ｏ Ｍ ＴＯ Ｅ Ｅ Ｏ Ｍ Ｎ Ｎ ＣＮ Ｍ
２０ 年 ０７
第 １ 卷 第 ２ 期 ７ ６
收稿 日期 ：０ ７ ０ — ６ ２０—５２
文 字编号： ０－０３２０） 一１ —３ １ ５６３（０７２ ｏ４ ｏ ０ ６ ｏ
我 国财 政收入影 响因素分 新
金 欣 雪 ， 红 林 周
（ 安徽财经大学 ， 安徽蚌埠 ，３ ０ １ ２ ３４ ） 摘 要： 对我 国财政 收入影响 因素进行 了定量分析 ， 建立 了数学模型 ， 并提 出了提 高我
国财政 收入 质量 的政策建议。 关键词 ： 财政收入 ； 实证分析； 影响因素 中图分类 号：８ ２４ Ｆ １． 文献标 识码 ： Ａ
我国税收收入影响因素的实证分析
我国税收收入影响因素的实证分析【摘要】税收作为我国财政收入的重要组成部分，对我国积极财政政策的有效实施提供了必要的财力，在国民经济发展中扮演着不可或缺的角色，同时税收也是影响我国经济发展的一个及其重要因素。
因而，税收收入的影响因素的分析是经济领域研究的一个重要课题。
本文将通过建立关于我国税收收入和其他经济指标的动态回归模型和双对数模型，对我国税收收入的影响因素进行了实证分析。
【关键词】税收收入影响因素多元回归逐步回归法政策建议一、引言二、计量分析(-)指标选择与数据来源(二)模型的建立1・首先，做简单相关系数检验，如表1如上图所示，我们可以看出，所有指标之间都高度相关，说明存在严重的多重共线性，下面我们将运用逐步回归法来消除其多重共线性。
3. 在基本模型的基础上分别加入其他变量，利用逐步回法分别做回归：经检验可以看岀，在LOG (Y)与LOG (XI)的基础上加入LOG (X6)，各指标通过检验，再在LOG (Y)与LOG (XI)和LOG (X6)的基础上，加上LOG (X3)后，模型拟合优度增大，S E、F和DW都有所改善，而加入其他儿个变量，则系数检验不通过，因此综上所述最优模型为：4. 模型的检验。
为了进一步的对预测模型的有效性就行检验，我们对以上模型进行进一步的检验如下：做偏自相关系数检验和B-G检验，结果进一步的说明了模型不存在高阶自相关性，因此最终模型如下：三、模型的经济意义分析(-)GDP对税收收入的影响由最终模型可以看出，GDP与我国税收收入呈现正相关关系，也即当其他变量不变下，GDP 每增加一亿元，税收收入相应的增加0. 4562亿元。
(二)城乡人民存款年末余额对税收收入的影响由模型可得，城乡人民存款年末余额与税收存在正相关关系，当其他变量不变的时候，城乡人民年末余额每增加一万元，税收收入相应的增加0. 4036亿元。
（三）进出口总额对税收收入的影响进出口总额与税收收入呈正相关，当其他变量不变时，进出口总额每增加一万美元，税收相应的增加0. 3174亿元。
中国财政收入影响因素的分析——基于1996—2011经验数据的实证研究
杨 亚 轩
（ 河 南大 学工商 管理 学院 ，河南 开封
【 摘 要】 伴随 着 中国国民经 济的飞速发展 和综合 国力 的显 著提 高 ，中国的财政收入 也不 断增加。 中国经济 的增长具有 阶段性 ，本文 用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ软件进行 了线性回归分析 ，以研 究影响国家财政收入 的主要社会经济因素。通过定量分析得 出经济增长是 影响财政收入规模 的最根 本因素
性 ，得 等 级 相关 系 数 ＝ ０ ． ４ ２ ５，则 统 计 量 Ｚ＝１ ５ ９ ＜Ｚ ＝ ： １ ． ９ ６， 所 以随机误 差项无 异方差 性 。美 国某 学者 曾有异方差 较多存 在于截 面 数据 而不是 时 间序 列数据 的结论 。 ： ９ ３ ． １ ５ ３ ＞ １ ０，新 的 回归方程
对新 回归 方程 做统计 检验 ： Ｒ ２ ： ０ ． ９ ９ ９，
，说 明新方 程的拟
合更好 。由方差 分析表 和系数表 知 ，所有 的 Ｐ值都 小于 ０ ． ０ ５ ，表明 新 的回归方 程 和 回归 系数 都是显著 的。根据常 规 ，当 Ｄ Ｗ 的值 在 ２ 左 右时 ，可 认为 不 存在 自相关 性 。用 等级 相关 系 数 法检 验异 方 差
证检验的结果表明了假设一和假设 四的正确 性。 矗： ０ ． １ ９ ２ 意味着在其他
因素保持不变 时，国内生产 总值每增加 １ 亿元 ，中国财政收入增加 ０ ．
１ ９ ２ 亿元。 ： ０ ． ０ ９ ５ 意味着在其他 因素保持不变时 ， 社会消费总额每增
加１ 亿元 ，中国财政收入增加 ０ ． ０ ９ ５亿元 。假设 二和假设 三没有得到有 力 的检验 。最 后选 取 和 Ｘ ４ 为 自变量 ，回归方程 为
仍有 多重共 线性 。但用来 做预测 时 ，只要 保证 白变量 的相关类 型在 预 测期 内保 持 不 变 ，预 测 效果 仍会 较 好 。
我国税收影响因素的实证分析
我国税收影响因素的实证分析我国税收是国家财政收入的重要组成部分，对于税收影响因素的实证分析，有助于了解税收的变动和规律，为税收政策的制定和调整提供科学依据。
本文将结合我国税收影响因素的实证分析，分析税收收入的变动和影响因素，以期对我国税收政策的调整提供参考。
一、宏观经济形势宏观经济形势是税收收入的重要影响因素之一。
在宏观经济形势好的情况下，企业利润增加，个人收入增加，从而导致税收收入增加；相反，宏观经济形势不好时，企业利润减少，个人收入减少，税收收入也会相应减少。
通过实证分析可以发现，我国税收收入与GDP增长率、固定资产投资增长率、居民人均可支配收入增长率等宏观经济指标呈现明显的正相关关系。
宏观经济形势的好坏会直接影响税收收入的增长和减少。
二、税收政策税收政策是直接影响税收收入的重要因素。
税收政策的变化会直接影响税收收入的增减，包括税率调整、税收征管的强化、税收减免的调整等方面。
通过实证分析可以发现，我国税收政策的变化直接影响着税收收入的变动。
2019年我国实施了减税降费政策，降低了企业税负和个人所得税负，促进了经济发展，也带动了税收收入的增长。
税收政策的变化对税收收入的影响至关重要。
三、财政支出财政支出是税收收入的重要影响因素之一。
财政支出的增加会直接促进税收收入的增长，因为财政支出会刺激经济发展，进而促进企业利润和个人收入的增加，从而增加税收收入。
通过实证分析可以发现，在我国，财政支出增加会直接促进税收收入的增长，反之亦然。
财政支出是税收收入的重要影响因素之一。
四、消费水平五、国际经济环境国际经济环境是税收收入的重要影响因素之一。
国际经济环境的好坏会直接影响我国的出口和进口贸易，从而对税收收入产生影响。
通过实证分析可以发现，在我国，国际经济环境的好坏会直接影响税收收入的变动。
国际经济环境好的时候，我国的出口和进口贸易增加，带动了税收收入的增长；相反，国际经济环境不好的时候，我国的出口和进口贸易减少，对税收收入产生负面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
情况 良好 ， 但是 ， 各地 区的地方财政收入如何 呢？ 影 响地 本文拟选 用地 方财政 收入为被解释变 量 ， 地 区税收 方财政 收入 的因素 又都有哪些呢？各 自的影响程度又如 收入 、 地方生产总值 、 就业人数为解释 变量 ， 建立 多元线 何 呢？这些 都是值 得我们研究 的问题 。 性 函数 ， 如下 ：
收收入 ： 由于税 收具有强制性 、 无偿性 和固定 性的特征 ， 可 以给 地方政 府带来 充裕 的资金 ， 因此 ， 各 地方政 府都 把税 收收 入作 为 地方财 政收入 的最 主要 的收入形 式和
收入来源 。
ｔ 值 （ ２ ． ７ ｏ ｏ ） （ ２ ３ ． ６ ５ ４ ） （ ３ ． ６ ０ ９ ） （ ０ ． ０ ３ ８ ）
公 共政 策和提 供公共 物 品与服务需 要而 筹集 的一 切资
利用 Ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｓ ６ ． ０软 件对数 据及 模型 进行 参数 估计 ， 金的总和 。 地方财政收入表现为各地区政府部门在一定 选用 Ｏ Ｌ Ｓ 估计方法 ， 结果如下 所示 ： 时期 内（ 一般为一个财政年度 ） 所取得的货币收入。 地方 Ｙ ＝６１ ． １ ８ ９ ＋９ ４ ． ２ ５ ４ ｒｌ ＋１ ６ ． ４ ５ ０ ， ： ２ 十０ ． ０ ０１ ｘ ＂ ３ ＋Ｉ ｔ
二、 基 本 概 念 及 简 要 论 述
本文从 《 中国统计 年鉴 ２ ０ １ ０ ＞ 中收集 了 ２ ０ ０ ９年我 国 内地 ３ １ 个地区的财政收入及税收 收入 、 生产 总值 、 就业 人数等 四个变量的数据 。
四、 模 型 的 估 计 检 验 与 调 整
地方财政 收入是指各地 方政府为履行其 职能、 实施
周忠辉提 出 ， 影 响我 国财政收入 的因素 主要 是税 收 收入和 国内生产总值 。 但是 目前还没有学者研究我 国各
ｙ ＝ Ｃ＋Ｃｌ Ｘ ｌ ＋ Ｃ２ ２＋Ｃ３ ３＋
其 中： Ｙ 代表地区财政 收入 ， ｘ 。 代表地 区税 收收入 ， Ｘ 代表地 区生产总值 ， ｘ ， 代表地 区就业人数 ，参数 Ｃ Ｉ ￣ ， Ｃ ： 、 Ｃ ，
我国地方财政收入影Ⅱ 向 因素的实证分析
徐晓慧 张 瑜
（ 北京 工商 大学经济 学院 ， 北京 １ ０ ０ ０ ４ ８ ）
摘
要： 本 文采取 ２ ０ ０ ９年全 国 ３ １个地 区的相关数据 ， 选取 了地 区税 收收入、 地 区生产 总值 、 地 区就业人数三个变量 ， 通 过建立计
量经济学模型 ， 进行估 计检验和修正 ， 分析 了它们对地 区财政收入的影响程度 ， 并得 出结论 ： 地 区税收 收入和地 区生产总 值是影响地 区财政收入 的主要 因素 ， 地 区就业人数不是影响地 区财政收入 的主要 因素。
地 区生产总值 ： 本地 区所有 常住 单位在一定时期 内
生产 活动的最 终成果 。地区生产 总值常被视为衡量一个 地 区经济 发展水 平 的主要 指标 ， 我们认 为 ， 地 区生产 总 值 的提高会提高 居民的收入水平 ， 并促进地 区财政收入
财政 收入是衡 量一个地 区政府财力 的重要指标 。地方政 府 在地 区经济 活动 中提供公共 物 品和服务 的范 围和数
Ｓ ． Ｅ （ ２ ２ ． ６ ６ ２ ） （ ３ ． ９ ８ ５ ） （ ４ ． ５ ５ ８ ） （ ０ ． ０ １ ５ ）
量， 在 很大程度 上决定 于地方 财政收 入的充裕状况 。税
（ 一） 经 济意 义检 验
由估计结果 可 以看 出 ， Ｃ 。 的值 为 ９ ４ ． ２ ５ ４ ，经济意 义 为： 地 区的税 收收入每增 加 １ ０ ０亿 元 ， 地 方财 政收 入就
要增加 ９ ２ ． ２ ５ ４ 亿元 ； ｃ ： 的值为 １ ６ ． ４ ５ ０ ， 经济意义 为 ： 地 区 生产 总值 每 增加 １ ０ ０ ０亿元 ，地 区财 政 收入 就 要增 加 １ ６ ． ４ ５ ０亿元 ； ｃ 。 的值为 ０ ． ０ ０ １ ， 经 济 意义 为 ： 地 区的就业 人数每增加 １ 万人 ， 地 区财政收入就要增加 １ ０万元 。 以上 分析表 明 ， 税 收收 入 、 地 区生产 总值 以及就 业
一
、
问 题 的 提 出
的增加。
改革 开放 以来 ，我 国的经济 经历 了 日新 月异 的发
就业人数 ： 一般认为 ， 一个地 区就 业人数越 多 ， 所创
展， 国家财政收入也节节创出新 高。有关数据显示 ， 我国 造 的财富就越 多 ， 会间 接地影 响地方财 政 的收入 ， 并 产
地方财政收 入合计 从 ２ ０ ０ １ 年的 ７ ８ ０ ３ ． ２ ９ ９ ９ 亿到 ２ ０ １ ０年 生积极效应 。 的３ ２ ６ ０ ２ ． ５ ９ 亿元 。总体来看 ， 我 国的地方财政收入发展
为ｘ ｌ 、 ｘ ２ 、 ｘ ３ 的系数。
地 区财政 收入的影响 因素 ，是否 同国家财 政收入那样 ，
同样 主要受税收收 入和生产总值 的影响？本文将选用税 收收 入 、 地区生产总值 、 就业人数结合 相关数据 ， 并运用 计量经济学 的一些模 型和方法 ， 来解释地方财政收入 。
关键 词 ： 地 区财 政 收 入 ； 税 收收 入 ； 地 区 生产 总值 作者简介 ： 徐 晓慧（ １ ９ ６ ４ 一 ） ， 女， 吉林人 ， 北京工商大学经济学院教授 ， 研 究方 向： 产业组织与政府规制。
中图分类号 ：： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２ — ３ ３ ０ ９ （ ｘ ） ． ２ ０ １ ３ ． ０ ５ ． ４ ０ 文章编号 ： １ ６ ７ ２ — ３ ３ ０ ９ 【 ２ ０ １ ３ ） ０ ５ — ９ ４ — ０ ２