民事权利的四项基本内容

遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

民事权利的四项基本内容

民事权利的四项基本内容

民事权利的基本分类：支配权、请求权、抗辩权、形成权。

这是以民事权利的作用为标准的分类，这一分类，不仅是民事权利最基本的分类，其各自的体系汇总起来也支撑起整个民法的框架体系，因为民法本身就是一部权利法。

此外，这四个权利体系本身也囊括了很多基本的民法理论，是每年司考的必考对象。这里以我国现行民法规定为中心，系统总结一下四大权利体系，以求融会贯通。

(一)支配权

支配权，是权利人可以直接支配权利客体(物、人身利益与智力成果)并享有其利益的权利，主要包括物权、知识产权、人身权。

其特点是：

1.客体是特定的，包括物、智力成果、身份利益、人格利益;

2.权利主体是特定的，如张三拥有一栋房子，则该房屋所有权人就是张三一人。;

3.义务主体则是不特定的，是针对这个世界上除权利主体以外的任何其他主体的，故又称对世权、绝对权;

4.实现权利不需要义务人的积极作为，义务人只负担消极不作为义务;

5.具有排他效力，故又称绝对权。

6.支配权常常是确认之诉的对象。比如两个人就一栋房屋的所有权归属产生争议的，就需要其中提起确认之诉来确定法律上的归属。支配权受侵害的，也会产生给付之诉，如物权、知识产权、人身权受侵害产生损害赔偿请求权，权利人提起给付之诉请求赔偿。此时，支配权就是该请求权的基础性权利(《物权法》第33条、第37条)。

(二)请求权

请求权，是指权利人要求他人为特定行为(作为或不作为)的权利。其特点是：

1.具有相对性，权利人与义务人都是特定的，其效力仅仅及于当事人之间。

2.具有非公示性;如合同债权是私密的。

3.客体为行为(作为、不作为)，如买卖之债的客体就是交付行为，运输之债的客体就是运输行为;标的(标的物)为物等权利义务指向的对象，如彩电买卖合同之债的标的(物)就是彩电本身。

4.大多表现为实体权利。

请求权作为独立的实体权利，连接了实体法与程序法的权利，民事诉讼分为三种即确认、给付、变更之诉。这三种诉讼中给付之诉是民事诉讼的核心，而给付之诉的基础就是请求权。

请求权可以独立存在，也可以只是某权利的内容(权能)。请求权与债权的关系是：请求权是债权的主要内容，但债权又不限于请求权，债权的权能除了请求权之外，还包括受领等权能。所以，债权请求

权因时效而消灭或者不受保护的时，债权仍然可以继续存在(自然债权)，债务人仍为履行给付者，不得以不知时效经过为理由而主张返还(《民法通则》第138条、《民通意见》第173条)。请求权既然可以是某权利的内容，说明它是基于基础权利而发生的，有基础权利，才能有请求权。

请求权因基础权利的不同可分为：

1.物权请求权。包括返还原物请求权、停止侵害请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权(物权法第34-36条)。

2.债权请求权。包括合同履行请求权、违约损害赔偿请求权、缔约过失请求权、无因管理之债请求权、侵权损害赔偿请求权、不当得利返还请求权.

3.占有保护请求权。包括占有返还请求权、停止侵害请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权(《物权法》第245条第1款)。

4.人格权和身份权法上的请求权。人格受到侵害而产生的停止侵害、排除妨害、消除危险请求权，以及身份法上的抚养请求权、赡养请求权;

5.知识产权法上的请求权。知识产权受到侵害产生的停止侵害请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权。

上述几个请求权中，最有司考价值的是前三个。三者之间有许多区别：

1.发生的基础权利不同：分别基于物权、债权与占有而生。

2.权利主体不同：分别是物权人、债权人、占有人。

3.与时效期间的适用关系不同——物权请求权不适用诉讼时效期间与除斥期间，债权请求权适用诉讼时效期间，占有保护请求权中的占有物返还请求权适用除斥期间(《物权法》第245条第2款)。

4.制度功能不同——债权请求权的功能在于补偿债权所受到的损害，物权请求权、占有保护请求权在于回复到物权与占有被侵害前的状态。

5.发生的构成要件不同——物权请求权、占有保护请求权的发生不以责任人有主观过错为要件，债权请求权的发生通常以责任人有主观过错为前提。

请求权在司考中的一大考点是与诉讼时效制度的关系。诉讼时效适用的对象就是债权请求权。

(三)抗辩权

又称异议权，是指对抗对方的请求权的权利。可以说，请求权与抗辩权是矛盾的，抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。其特征：

1.其行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必要行使。所以在前面的双务合同三大抗辩权中，比如我们强调行使先履行抗辩权的一方，前提是对方先要求其履行合同义务了，才能行使。

2.抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为放弃;法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。所以，就很好理解在诉讼时效制度中，为什么债务人不主动援用诉讼时效已经经过的，法官不得主动释明更不得主动援用之。

3.抗辩权的行使有一定的期限限制，该期限要么由法律规定，要么推定为合理期限。所以就很好理解《诉讼时效解释》第4条规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民

法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。”

最后特别注意：抗辩权的作用在于对抗而非否认对方的权利。抗辩权的行使以请求权存在且提出请求为前提。在未提出请求权的情况下，抗辩权无从行使。故而，在权利已经消灭的情况下，不适用抗辩权。如甲欠乙1万元，一年后甲已偿还，后乙又要求甲再给付1万元，甲予以拒绝，否认自己欠乙1万元的债务。这在性质上可称否认权，不属抗辩权。

根据不同的标准，抗辩权可以分为不同类型，主要分为永久性抗辩权与延期性抗辩权

1.永久性抗辩权。又称消灭性抗辩权，指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。例如：诉讼时效已届满，债权人甲请求债务人乙给付，乙提出诉讼时效已届满的证据，这就是行使永久性抗辩权的行为，这种抗辩权可永久行使。又如，若存在合同请求权时，合同履行、代物清偿、提存、抵消、免除、解除合同等都构成永久性抗辩。

2.延期性抗辩权。延期性抗辩权指权利人在一定期间内、一定条