智力资本对企业绩效影响的实证研究
建筑施工企业绩效评价指标的研究

建筑施工企业绩效评价指标的研究【摘要】建筑业的健康发展是近年学界和业界关注的一个焦点,对建筑施工企业的绩效考核也日益得到重视,为了满足多元评价主体的需要,促进建筑企业业绩评价理论的发展,我们对建筑施工企业绩效评价指标进行深入研究。
【关键词】建筑施工;企业;绩效评价指标;研究0引言建筑业的健康发展是近年学界和业界关注的一个焦点, 对建筑施工企业的绩效考核也日益得到重视,为了满足多元评价主体的需要,促进建筑企业业绩评价理论的发展,我们对建筑施工企业绩效评价指标进行深入研究。
1完善建筑企业绩效评价指标体系的有效策略1.1健全企业发展能力指标新的绩效评价指标体系更全面地反映了企业发展能力,但仍有欠缺之处,为了改进现有评价指标的不足,进一步健全企业绩效评价指标,使企业发展能力指标更有效,下面在结合原有指标的基础上从核心竞争力和协调发展能力两个方面进行进一步的诠释。
核心竞争力是企业或组织所独具的,竞争对手难以模仿或超越企业持续不断的竞争优势。
在原有指标的基础上,企业核心竞争力水平还可以从以下四个指标体现:首先是自创专利及非专利技术拥有项数,其主要是评价企业是否有不同于其他企业独特的竞争优势,其拥有的自创专利及非专利技术的项数是衡量一个企业是否独具特色的重要标准;其次是人均技术装备水平,企业的知识资产、机器设备和员工数量是企业装备能力的重要方面,该指标表明每个员工占有的生产用固定资产平均净值;再次是新产品销售比率指标,它反映了企业对产品更新的重视程度及新产品被消费者认可的程度;最后是业主满意度,该指标是根据价值范围内的具体业绩标准,对产品交货时间、产品数量和售后服务等方面进行定性评价。
企业发展是企业整体素质的不断更新和提高,是各个方面的相互协调、共同发展的结果。
企业各部门的活动存在一定的联系,只有各部门协调发展才可以使企业各类资源得到最优配置,真正实现企业价值最大化。
协调能力指标从企业微观角度来评价,使企业重视财务指标增长的同时更加重视销售增长、技术创新、成本降低、资本积累方面的协调发展。
HR部门顾客关系管理与企业智力资本关系研究

关系实施有效控制并不 断加 以改进 ,培养 H R部 门顾 客忠诚 , 以实现顾客价值最大化 的协调活 动 ;是一个不 断加 强与顾客 交流、不断了解顾 客需 求 、不断对 H R部 门的产品 和服 务进 行改进和提高 ,以满足 H R部 门顾 客需求 的连续 的过程。借 鉴顾客关系管理理 念研究 H R管 理实践 ,有 助于解 释 H R管
巩固组织知识创新能力的概念模 型 ,重点分 析了战略人力 资 源管理 实践是如何增强和支持 组织的知识 创新能力 的,以及
业
结资』 产资{ 构本 识权本 知 喜
襄 业密 案商秘、
智
【 基础结构资本 { 组织结构 、企业文化、制度等
力 资 关系资本一 本
[ 霎 荸 萋 系 、 萎
理实践被看作营销工作 的一 系列 活动 和过程 ,进而 为组 织人 力资源管理活动提供实践参 考 ,促进组织 人力资源管理水 平 的提 升 。 企业智力资本是组织获取 持续竞争优 势的重要 源泉。已 有研究指出传统意义的 H R管理实践与企业智力资本正相关 。 而引入顾客关 系管理理念后 的 HR管理实 践也即 H R部 门顾 客关系管理是否也与企业智 力资本 正相关?若是 ,它又是如
’
王晓灵 ,彭正龙 ,侯云章
(. 1 上海师范大学法政 学院,上海 2 03 ;2 0 24 .同济大学经济与管理 学院,上海 2 0 9 ; 0 0 2 3 .复旦 大学物流研 究院,上海 20 3 ) 0 4 3
摘要:H R部 门顾客 关系管理理念的提 出为 系统分析人 力资源管理 实践提供 了新 的视 角和立足 点。HR部 门顾 客关系管理是满足各种 H R部 门顾客需求的过程。文章首先设计 了 H R部 门顾客 需求与企业智力资本构成 关 系 模 型,提 出理论假 设 ;然后运用相 关性分析 和加权最 小二 乘法 ( s) 回 归对 两者的关 系进行 了研 究。结 果 wI 表 明,H R部门的八项顾客需求分别与企业智力资本 的不同构成呈正相 关关 系。研 究成果论 证 了 HR部 门顾客 关 系管理对企业智力资本增值 的驱动作用 ,为两者 间关 系的 “ 显性化”提供 了理论依据。 关键词 :H R部 门顾客关 系管理 ;HR部 门顾客需求 ;企业智 力资本 ;加权 最小二乘 法 ( 5) wI ;关 系研 究
动态能力观下的智力资本与企业竞争力关系探究

动态能力观下的智力资本与企业竞争力关系探究
李冬伟;李彩艳;伍玲
【期刊名称】《华东交通大学学报》
【年(卷),期】2011(028)003
【摘要】在总结已有资源基础观、企业能力理论与知识管理理论三方面研究智力资本对企业竞争力贡献的基础上,基于动态能力观分析感知能力通过促进外部知识内部化,推动智力资本潜能更新;整合能力通过促进离散知识组织化,激活智力资本潜能;创新能力通过促进默会知识外显化,拓展智力资本潜能的作用机理.继而构建出感知能力、整合能力、创新能力等3种能力相互作用,共同促进智力资本向竞争优势的动态转换,进而提升企业的竞争力模型.研究为进一步深入揭示智力资本对企业竞争力的作用机理提供了理论新思路.
【总页数】7页(P120-126)
【作者】李冬伟;李彩艳;伍玲
【作者单位】华东交通大学经济管理学院,江西南昌330013;华东交通大学宣传部,江西南昌330013;华东交通大学经济管理学院,江西南昌330013
【正文语种】中文
【中图分类】C93
【相关文献】
1.智力资本、动态能力与企业持续竞争优势的关系研究 [J], 黄培伦;曾春艳;尚航标
2.动态能力与企业竞争力关系探究:基于开放式创新视角 [J], 马文甲;宋传文
3.多维动态能力与企业绩效:基于智力资本的调节作用 [J], 薛丽达;王敬勇;凌华
4.智力资本与企业技术创新能力的交互作用探讨——基于动态能力的视角 [J], 陆珊
5.智力资本驱动的动态能力与企业竞争优势实现机理研究 [J], 洪茹燕;吴晓波因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
无形资产对企业经营绩效影响的实证分析

业对 白有品牌开发不够、保护力度不够。 无形 资产 内部 各项 目与企业绩效相 关
分析 。不 同的无形资产对企业利润 的贡献 是不一样 的。因此 ,本文选取 了净资产收
经营经济效益 的途径 。 上述研究表 明,无形 资产对企业发展
根据杜 邦财 务分析体系 ,净 资产 收益
响 ,本文采用 了 2 0 0 3~2 0 0 5年的平均数
据形成截面数据进行 回归分 析。
率 等于 权益 乘数和资产净利率 的乘积 权
益乘数 的大小取决于资产 负债率 、而 资产
数千家企业在 1 7 —1 9 8 8年 问企 业资产 9 9
我 国沪市 2 0 — 0 4年的上市 公司为样 00 20
净 资产 收益 率 管 理 软件 商 标 权 商 誉 土 地 使 用权
权 利许 可 权
1 0 O 0 0 OO 2 8 75 6 O1 3 3 . 69 7 OO 7 8 78 9 一 , 6 9 O2 6 5 8
且呈现 出正相 关关系 ;而土地使用权这项 无形资产却呈现 出负相关关系 ,与净资产 收益率的相关系数 为 一 .8 6 5 02 6 9 ,显示 了
研 究 结 果 表 明 , 当前 上 市 汽 车 生 产 企 业无 形资产 对企业 的经 营绩效 呈现 出
显 著 的 负相 关 关 系 , 本 文 对 此 进 行 剖 析 并提 出相 应 的 建 议 。 关键 词 :无 形 资 产 资 产 结 构 经 营
公司 பைடு நூலகம்数据 。为减 少数据变动对分析 的影
随着知识经济 的不断发展 ,无形资产在企 业 中所起的作用越来 越大 ,各企业也不 断
在价值链下企业绩效考评构建的分析

在价值链下企业绩效考评构建的分析摘要:基于价值链的企业绩效考评新体系是针对价值链理论下的绩效考评指标体系的要求构建的,随着经济与企业自身的不断发展价值链必定逐步建立,该理论下的绩效考评指标体系也必定会显现出其应有的优势和价值,发挥其应有的作用。
关键词:价值链;绩效考核;指标体系中图分类号:f270 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2011)04-0081-01企业的价值创造是通过一系列活动构成的,这些活动可分为基本活动和辅助活动两类,基本活动包括内部后勤、生产作业、外部后勤、市场和销售、服务等;而辅助活动则包括采购、技术开发、人力资源管理和企业基础设施等。
这些互不相同但又相互关联的生产经营活动,构成了一个创造价值的动态过程,即价值链。
价值链在经济活动中是无处不在的,上下游关联的企业与企业之间存在行业价值链,企业内部各业务单元的联系构成了企业的价值链,企业内部各业务单元之间也存在着价值链联结。
所谓企业绩效考评是为了实现企业的生产经营目的,运用特定的指标和标准,采用科学的方法,对企业生产经营活动过程及其结果做出的一种价值判断,其核心是比较所费与所得,力求用尽可能小的所费去获得尽可能大的所得。
一、基于价值链的企业绩效考评指标体系财务层面指标构建财务层面绩效考评指标要求能够全面、系统、简练地对企业财务层面的业绩进行合理、公正、科学的评价。
新的财务绩效考评指标体系具体应当包括:获利能力指标、营运能力指标和偿债能力指标三部分。
根据价值链理论的要求,在传统绩效考评指标体系的基础上,形成了一套比较完整的、适应性较强的财务指标体系。
由于价值链理论下注重的是价值增值,所以将获利能力指标作为最主要的绩效考评指标,其次是营运能力指标和偿债能力指标。
(一)获利能力指标获利能力指标主要包括六项,其中,销售利润率、总资产收益率、净资产收益率、资本保值增值率是沿用了传统绩效考评指标体系中的财务指标,而每股收益和市盈率是按照价值链理论的需要补充进新体系中的。
智力资本计量方法的比较与应用

供可靠信息 。 种评 价方 法可以分为两个类 别 , 这 即从会计计量 角度
的计量和从资产管理 的角度 ,结合财务指标与 非财务 指标对智力 资产进行分类评价 。
( ) 会 计 计 量 角 度 的分 项 比较 。 1从 主要 包 括 : 是 市 场 方 法 。 一 根
据市场 中的替代原理 即同一市场上相 同或 相似 的资产其价格受竞 争 的影 响将趋 于一致 ,消费者或投 资者愿 意支付的商品价格或投
智力资本是指一个企业 两种 无形 资产的经济价值即组织资本
和人力资本 , 具有非物质性 、 动态性 、 异质性等性质 , 智力资本 的多 重性使得其价值评估具 有复杂性 ,不能用一种方法来计量所有 的 智力资本 , 也很难用一套指标体 系来评价所有类 型的智力 资本 。 为 了有效地对智力 资本进 行计 量或评价 ,通常用到的计量方法有总 体价值评估法 、 分项价值评估法和 系统评价法 。 以下结合现阶段 出 现的几种计量方 法来分析 , 出各 自的特点 , 找 从而为企业在实务 中 找到适合 自身对智力资本的计量方法 。
() 1市场/ 账面价值差额法 。 企业智 力资本的价值= 该企业 的市
场价值 一账面价值 ,这种方法是计算 企业 智力 资本存量最为简单 的一种方式 , 是为企业创造价值所带来 的有用信息 比较少 。 但 () 2 托宾 Q 值法 。 宾Q 即资产 的市场 价值/ 托 值 资产 重置 成本 , 此 比值是用来衡量 一项 资产的市场价值是否被高估或低估 ,是企
业 智力 资本 价值 的方法 之 一 ,托宾 Q 法是 由诺 贝尔 经济 学奖 值 (9 1 ) 主詹姆 斯 ・ 18 年 得 托宾 于16 年提 出的。 m 99 用V 表示企业 的市场
论述人力资源管理职能
论述人力资源管理职能随着技术、经济和社会的剧烈变革,企业的战略环境发生了重大变化,对人力资源管理提出了竞争性挑战。
其主要表现是什么呢,下面是的论述人力资源管理职能,欢送来参考!首先,以信息技术为主导的高新技术的开展,互联网和电子商务的应用,人类进入知识经济时代,知识在造就企业竞争优势方面的决定性作用日渐显现。
企业竞争的焦点从对自然资源和现实资本的获得,转向获取各种知识和智力创新成果,竞争的成败在更大程度上取决于知识资源的有效配置,企业的生存与开展越来越取决于能否建立一支真正高素质的知识团队。
这就要求企业拥有不断更新产品和效劳的优秀人才,以及创新、多能、灵敏的员工队伍,人力资源作为企业资源的战略重要性明显地突出。
其次,全球竞争时代的来临,竞争进入了新的前沿,由大规模生产转向大规模定制,产品生命周期和开发周期日益缩短,竞争进一步深化。
一方面,为了拥有高水平的竞争力和组织效能以及通过降低本钱取得成功,必须依靠甄选和留住能够适应市场需求的创新员工。
另一方面,跨国经营面对的跨文化管理,需要做出一系列重要的人力资源决策,例如应当在多大程度上从本部派遣人员到国外,在多大程度上实施员工的本地化?如何管理多样化的员工队伍,怎样才能吸引、维系、鼓励优秀人才?这对企业的人力资源管理工作提出了新的挑战。
第三,人的需求与价值观趋向多元化,对人的管理变得更复杂。
这使企业高层经营管理者认识到,追求成功最关键的不在于调整战略或重整组织,而在于改变员工的行为。
大多数企业已经开始意识到,企业业务流程的各个环节,如产品的设计、生产、销售、效劳等,都离不开人的参与,员工的素质与士气成为企业生存与开展的根底。
为此,必须把人力资源管理作为一项战略职能来看待,进行战略性的人力资源管理。
从这种意义上讲,一个企业中人力资源管理的有效性,已经成为了促进企业保持生机和活力的战略性因素。
良好的人力资源管理与开发将直接改善一个企业的内外部环境,优化业务流程,提升竞争能力。
企业绩效评价的历史演变及发展趋势
论文关键词:绩效评价定量指标定性指标战略管理论文摘要:绩效评价是企业改善内部管理,提高经济效益的重要手段.由于工业化起步阶段、地域分布及所有制结构不同,欧美、亚洲其他国家和地区以及中国企业绩效评价体系演变发展路径也各不相同。
随着经济的发展和知识经济时代的到来,绩效评价正发生着巨大的变化,总的趋势是在传统绩效评价的基础上进行完善和拓展,形成充分体现企业战略管理要求、体现企业核心竞争力和知识与智力资本作用的绩效评价体系。
企业绩效评价是指运用数理统计和运筹学原理,采用特定的指标体系,对照统一的评价标准,按照一定的程序,通过定量定性对比分析,对企业一定经营期间的经营效益和经营者业绩作出客观、公正和准确的综合评判.通过经营绩效评价,可以为利益相关者提供决策依据,有利于促进企业改善内部管理,提高经济效益,实现战略目标。
绩效评价产生的历史十分悠久,自从人类有了生产活动,就产生了绩效评价思想.但真正意义上的绩效评价是随着工业革命后现代公司制企业的建立而发展起来的,而严格意义上的企业绩效评价则产生于20世纪30年代以后。
一、西方企业绩效评价的演变以英、美为代表的西方企业绩效评价大体上经历了四个阶段,即观察性评价、统计性绩效评价、财务性绩效评价、战略性绩效评价。
1、19世纪以前的观察性评价。
19世纪以前,原始的企业组织形式如手工作坊、贸易货栈等业主制逐步被近代企业组织形式-合伙制所代替,并逐渐成为家族企业。
这些企业规模很小,对其进行评价的意义不大,故评价以观察为主. 2、工业革命以后到20世纪初的统计性绩效评价.随着英美等国公司法规制度的建立,企业所有权和经营权实现分离。
为了加强资本所有权控制和公司内部控制,加强绩效评价的需要大大增加。
但这一时期的评价指标与财务统计均无必然联系,只是统计性的,如产量、产值等指标. 3、20世纪初至90年代的财务性绩效评价.到了20世纪之初,资本主义市场经济已进入了稳步发展时期,随着资本市场的发展和所有权与经营权的进一步分离,企业的经营状况和财务状况进一步被利益相关者所关注,对企业评价的内容进一步深化,新的理论、方法不断涌现。
我国上市公司智力资本信息披露的市场效应研究——基于上市公司IPO招股说明书的经验证据
(coz 5 0
凡 g, 凡, 0g “ f D , r e z
e 纱 , 8 Ⅱ 20 5 ) , . , 0 0 1
Ab ta t sr c :Thsp p rp 0 e h tt eei C i nl t n i P p p cu e f itd c mp n e . sp p ru e j a e rv sta h r sI n l i n l 0 ms e ts s0 se o a is ao l I a e ss
中 图 分 类 号 :26 6 F 7 . 文献标识码 : A 文 章 编 号 :0 l 8 0 ( 08 1 0 1 0 10 一 49 2 0 ) 】一 o 3— 6
Th M ar et E仟ec udy on I e¨ec uaICapjaI e k tSt nt t t I or aton o s ed Com pani n Chi nf m j f Lj t es i na
应用 带 来 了难 题 。
有上市公 司信息披露制度和披露方式 下, 以非财务信息 的形式进行披露 。如上市公司年报 、 招股说明书中通过 公司经营情况分析 、 董事会报告 以及其项 目中涉及 智力 资本 的信息 。这种形式 由于能够弥补 财务 信息 的局 限 性和不足 , 全面体现企业综 合竞争力 , 因而一般企业 目
— —
An Ex e in i lEVd n e Ba e n I 0 0 pe t s s 0 it d Co a is p re ta i e c s d 0 P Pr s cu e fL se mp n e
z HANG Da n,W AN Ho g G n ,D a g n AICh n u
K e r s ne e ta a ia n 0nain;I 0 y w0 d :itU cu lc p tlifr1t o P pms e t s s o tn n lss p cu e ;c ne ta ay i
浅议我国企业绩效评价指标体系
的计分 方 法分 为基 本 指标 计分 方法 、 正指 修 标计分 方 法 、 议 指标 计分 方法 和 定量 与定 评 性结合计分方法。 而企业效绩评价的基础数 据主要 来源 于企 业提供 的评 价年度 跨系决 算 报表 等 资料 , 了确 保基 础数 据 的真 实 、完 为 整 、合理 ,修订 本 还规 定 :在 具体 评价 前必 须对 评价 基础 数 据进 行核 实 , 有 关数 据 的 对 口径进 行 确认 。 评价 结 果上 , 订 本规定 在 修 以评价 得分 和评价 类型 加评价 级 别表示 并据 此编 制评 价 报告 。这 个法 规 体现 了科学 陛、 规范 l 生和公正性 , 在会计实践中发挥了重要 的作用。 但是随着我国社会经济的不断发展 和企业绩效评价理论方法的不断革新 , 也不 可避 免 的表 现 出 了它 的 不足 之处 : ( )没有对企业员工的研究开发能力和创 一 新能力的评价 在知识经济时代,大量成功企业的实
【 文章摘要】 本文从 我国企业绩效评价指标体 系 现状出发,分析我 国企业绩 效评价指标 体 系在现 阶段存在 的问题 ,并初 步提 出
解决的构想。
【 关键词】 绩效评价 ;指标体 系
企业绩效评价是按照企业 目标设计相 应的评价指标体系,根据特定的标准 , 采用 特定的评价方法 , 对企业一定经营期间的经 营活动及其结果作出的一种价值判断。 这一 思 想最 早产 生于 2 世 纪 3 年 代 以后 ,13 0 0 99 年 ,美 国 的 Mi ̄e首 先研 究 了美 国经理 人 c l 1 的报酬 和 绩效评 价之 间 的关 系 。 到 了2 世 而 0 纪5 年代 , 0 莫迪里亚尼与米勒提 出的MM资 本结构理论则首先以严格 、 科学 的方法研究 资本结构与企业价值的关系。 进入2 世纪6 0 0 年代 , 方 国家 的企业 绩效 评价 得 到 了蓬 勃 西 发展 , 国则在9 年代进行市场经济改革 中 我 0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
智力资本对企业绩效影响的实证研究作者:杨蔓利来源:《会计之友》2013年第22期【摘要】文章以我国汽车制造业95家上市公司2008—2011年年报数据为样本,借鉴智力资本增值系数模型,利用多元线性回归法研究了智力资本及其构成要素对企业绩效的影响。
实证结果显示物质资本、人力资本、结构资本对企业绩效都有积极的促进作用,建议汽车制造企业重视智力资本对企业绩效的价值贡献,充分发挥智力资本的价值增值作用。
【关键词】智力资本;企业绩效;汽车制造业一、引言21世纪,人类社会进入知识经济时代,智力资本是知识经济时代的核心资源。
如何获取智力资本及发挥智力资本在企业价值增值中的重要作用是知识经济时代企业参与竞争的首要前提。
汽车制造业是国民经济发展的支持产业,我国汽车制造业从20世纪50年代发展到现在,已成为排名世界第一的汽车产销大国,但却不是汽车强国,自主品牌认可度低、汽车出口量少等问题成为我国汽车制造企业参与国际竞争的阻碍。
因此,本文通过分析智力资本与汽车制造企业绩效之间的关系,以期了解智力资本对汽车制造企业绩效的价值贡献作用,为汽车制造企业智力资本管理和开发提供依据。
二、相关文献综述1969年美国经济学家加尔布雷思提出了智力资本一词,虽然当时加尔布雷思没有给出智力资本的完整概念,但却引起人们对智力资本的关注。
20世纪90年代后期,全球范围内所有公司市场价值与账面价值之间的巨大差异使人们认识到一种新的资源——智力资本已成为企业和全球发展的经济动力,直到现在智力资本一直是国内外学者研究的热点。
自从智力资本概念被提出之后,对于智力资本的研究经历了三个阶段,对智力资本界定、构成要素研究是第一阶段;第二阶段是关于智力资本测评方法的研究;第三阶段是智力资本在未来推广应用的研究,智力资本研究发展过程是理论和实际相结合的过程。
目前关于智力资本与企业发展的实证研究主要集中在智力资本对企业绩效影响实证研究。
Ahmed Riahi-Belkaoui(2003)、Steven Firer(2003)和Marvidis(2004)研究证实了智力资本对企业绩效有积极影响作用。
国内关于智力资本与企业绩效研究代表性文献有陈劲等(2004)、李嘉明(2004)、万希(2006)、陈晓红等(2010)、王玲等(2012),这些学者研究了不同行业智力资本对企业绩效影响,研究结果都证实了智力资本对企业绩效的积极作用。
从国内外学者的研究发现,虽然实证结果证实了智力资本的企业绩效的价值贡献,但智力资本各构成要素对不同行业企业绩效的影响有显著差异。
目前我国还没有学者研究汽车制造行业智力资本,因此,本文针对此不足,选取汽车制造行业作为智力资本与企业绩效关系的研究对象,借鉴智力资本增值系数法(VACI法),利用回归分析研究智力资本对企业绩效的影响,以期能为企业绩效提升提供帮助。
三、实证研究(一)变量的选择与定义1.因变量的选择与定义本文选取净资产收益率作为企业绩效衡量指标,即净资产收益率为因变量,因为净资产收益率是杜邦分析的核心指标,能够反映企业筹资活动、投资活动、资产运营等财务活动的效率,是综合性最强、最具代表性的财务指标,能综合反映企业绩效水平。
2.自变量的选择与定义关于智力资本构成要素学术界目前还没有统一观点,本文支持二元论观点,将智力资本划分为人力资本和结构资本。
本文借鉴Ante Public提出的智力资本增值系数法(VACI法)来测量智力资本,VACI法认为企业资本包括物质资本和智力资本两部分,企业绩效以及价值增值取决于物质资本增值效率和智力资本增值效率,而智力资本是由人力资本和结构资本构成的,因而智力资本增值系数模型可以表示如下:VACI=物质资本增值系数(CEE)+人力资本增值系数(HCE)+结构资本增值系数(SCE)VACI是模型综合指标,表示企业智力增值能力,用智力增值系数衡量,它是企业内有形资产和无形资产所创造的价值增值;CEE表示单位物质资本投入所能带来的企业价值增值;HCE表示单位人力资本投入所能带来的企业价值增值,SCE表示单位结构资本投入所能带来的价值增值。
本文选取CEE、HCE、SCE为三个自变量,变量定义如表1所示。
基于现有的文献和我国目前上市公司会计信息披露情况,表1中指标计算如下:企业价值增值(VA)=产出-投入=息税前利润+利息费用+薪酬,其中息税前利润和利息费用可由公司利润表中的税前利润总额和财务费用之和近似表示,HC为人力资本,指企业员工所领取的全部薪酬,可由现金流量表中的支付给职工及为职工支付的现金项近似表示,物质资本(CE)可由资产负债表中期末的总资产减去负债即净资产账面价值表示,结构资本(SC)用企业价值增值减去人力资本计算得到。
(二)研究假设与模型建立1.研究假设根据VACI法的观点,企业绩效取决于物质资本和智力资本的增值效率,物质资本是智力资本发挥价值增值作用的物质支持,人力资本是智力资本的核心,因为人是知识创造和传播的主体,结构资本为激励人力资本和发挥智力资本的增值作用提高环境支持,企业物质资本、人力资本、结构资本共同作用对企业绩效产生影响。
因此,本文提出以下假设:假设1:物质资本增值系数与企业绩效正相关假设2:人力资本增值系数与企业绩效正相关假设3:结构资本增值系数与企业绩效正相关2.模型建立基于上述变量定义和研究假设,为了验证智力资本对企业绩效影响的本文建立模型如下:ROE=β0+β1CEE+β2HCE+β3SCE+ε其中:β为待估参数,ε为残差项。
(三)样本选择和数据来源本文以汽车制造业上市公司为研究对象,选取2008—2011年在沪深上市的汽车制造行业公司年报数据,剔除ST公司、数据异常及数据缺失公司,最后得到95个有效样本,数据来源于锐思数据库()。
用Excel对数据进行整理,利用SPSS17.0软件对数据进行统计分析。
(四)实证分析1.描述性统计利用SPSS17.0软件对95个上市公司的企业绩效、智力资本及构成要素进行描述性统计分析,以探究汽车制造业上市公司各变量的数据特征,分析结果如表2所示。
从表2可以看出,企业绩效(ROE)均值从2008年的10.4%上升到2010年的17.8%,是持续上升态势,但2011净资产收益率(ROE)均值11.5%较2010年有所下降,主要因为2011年我国汽车制造业受宏观经济紧缩政策、通货膨胀因素、高油价、消费鼓励政策的退出以及限行限购政策等多方面不利因素影响,导致汽车制造企业业绩普遍下滑。
表2智力资本增值方面的结果显示,2008年每1元人力资本为企业带来2.171元增值、每1元结构资本为企业带来0.727元增值,而每1元物质资本为企业带来0.15元增值,从2008—2010年各变量都呈现一个上升趋势,在2011年有所下降,智力资本增值系数(VACI)代表每1元智力资本为企业带来价值增值,该指标均值从2008年3.048增加到2010年3.228,2011年有所下降,总的来说,从描述性统计分析结果得知汽车制造企业人力资本和结构资本对企业绩效的贡献大于物质资本,各自变量变化趋势与因变量相同。
2.相关分析为了探讨企业绩效与智力资本之间的相关关系,本文利用皮尔逊相关分析法对变量做相关分析,分析结果如表3和表4所示。
相关分析结果显示,物质资本增值系数与企业绩效关系之间存在显著正相关关系,显著性水平从2008—2011年四年均为0.01,人力资本增值系数与企业绩效这四年也均表现为显著性水平为0.01的正相关关系,结构资本增值系数与企业绩效之间在前三年表现不显著,而在2011年则表现为显著性水平为0.05的正相关关系。
以上相关分析结果说明物质资本和人力资本与企业绩效有显著正相关关系,结构资本与企业绩效的关系由负变为正。
3.回归分析在相关分析基础上,本文利用所构建的模型对智力资本与企业绩效进行回归分析,回归分析结果如表5和表6所示。
从表5可以看出,四年中的R方和调整R方除了2010年为0.522,其他三年都较高,接近0.8,F值最小为2011年的35.207,最高为2009年的148.274,说明方程拟合度较好,回归方程有意义,F值的检验p=0.000从表6的结果可以看出,CEE回归系数四年都为正值,说明汽车制造业物质资本对企业绩效仍然发挥重要作用,但CEE从2008年的0.994下降到2011年的0.696,CEE逐年下降趋势说明汽车制造业物质资本对企业绩效的贡献已呈递减状态;HCE回归系数从2008—2011年四年都为正值且逐年上升,说明人力资本的提升能有效促进企业绩效提高;SCE回归系数在四年中由负变为正,说明汽车制造企业组织结构资本的改善有助于企业绩效的提升。
四、结论与建议(一)研究结论通过实证结果分析得出,我国汽车制造业上市公司物质资本和人力资本连续四年都与企业绩效之间存在显著正相关关系、结构资本与企业绩效由不显著关系变为显著正相关,这与本文提出的假设1、假设2和假设3基本一致。
从四年的回归系数可以看出,物质资本对企业绩效贡献最大、人力资本次之、结构资本最小,且三者相互作用促进企业绩效提升。
(二)建议虽然对汽车制造业上市公司实证研究结果表明智力资本及其构成要素对汽车制造业上市公司绩效有积极正向作用,但人力资本和结构资本对绩效贡献程度相对物质资本较小,因此,为了进一步提升我国汽车制造业企业智力资本对企业绩效的价值贡献,本文提出以下建议:1.建立健全人力资本管理制度,合理开发和激励人力资本目前我国汽车制造业企业普遍存在缺乏有经验、掌握先进技术的人才、传统的用人理念和人才培养方式等问题而使人力资本投入不足,因此汽车制造业上市公司应:(1)加强汽车制造企业人才培养和引进,改变传统人才培养机制,可以把学校人才培养和企业人才培养相结合的方式弥补企业人才培养成本高成功率低的问题;(2)培养复合型人才,汽车产业已迈入高新技术产业,汽车产业的全球化进程进一步加快,对人才的需求方向是高技术的复合型人才,需要人才既要有较强的创新能力、研发能力、沟通能力,还要熟悉国内国际经济运行的规律,因此,要求汽车制造企业要有针对性的培养一批高层次的复合型人才,也可以通过引进具有丰富经验的职业经理人和高级管理海归人才,积极拓展海外业务,增加我国汽车出口量提升;(3)激励人力资本,人力资本是个人所拥有的知识、技能、创新能力、经验的结合以及个人价值观和经营哲学等,人力资本是智力资本的核心,是智力资本中具有主动性的要素,企业要使员工为企业创造更多价值,就必须通过对员工的尊重、理解、重视和关心激励员工,才能使员工所拥有的知识和技能得到开发和利用。
2.加强结构资本的开发和管理结构资本是归属于组织的知识资本,包括组织资本和关系资本,具体体现为企业组织机构、制度规范、企业文化、品牌形象创新能力、客户关系、营销网络等。