政府补助对企业绩效的影响
政府补贴对国有企业创新绩效的影响
政府补贴对国有企业创新绩效的影响随着中国经济的不断发展，国有企业在国民经济中扮演着至关重要的角色。
作为国家的支柱产业和经济命脉，国有企业的创新能力直接关系到国家经济的发展和国际竞争力。
为了提高国有企业的创新水平和推动经济转型升级，政府出台了一系列的补贴政策，以支持国有企业的创新发展。
那么政府补贴对国有企业创新绩效的影响是怎样的呢？本文将着重探讨这一问题。
一、政府补贴对国有企业创新行为的促进作用政府补贴对国有企业的创新行为具有明显的促进作用。
政府补贴能够降低企业的创新成本。
在创新过程中，企业需要投入大量的研发资金和人力物力，然而这对于一些中小型国有企业来说可能是一笔不小的负担。
而政府的补贴可以在一定程度上减轻企业的负担，通过激励企业投入更多的经费用于研发活动，进而促进企业的创新活动。
政府补贴还可以降低创新的风险。
由于创新项目的不确定性和高风险性，企业往往望而却步。
而政府的补贴可以在一定程度上降低企业的创新风险，使得企业更加愿意投入到创新活动中。
政府补贴还可以提高国有企业的创新积极性。
政府的补贴政策鼓励了国有企业开展技术创新和产业升级，使得企业更加积极地参与到技术创新中来，从而推动企业不断提高创新绩效。
政府补贴对国有企业创新绩效的影响是双重的，既有积极的一面，也存在一些消极的一面。
从积极的一面来看，政府补贴可以明显提高国有企业的创新绩效。
通过政府的资金支持和政策引导，国有企业能够更加积极地开展技术创新和研发活动，加大研发投入，提高创新效率，推动企业不断提升核心竞争力。
政府补贴还可以促进国有企业的技术提升和产业升级。
通过政府的补贴政策，国有企业能够在技术研发、产业转型方面获得资金和政策上的支持，从而帮助企业加快技术进步和产业升级，推动企业不断提高创新绩效。
政府补贴对国有企业创新绩效的影响也存在一些不利的因素。
政府补贴容易造成企业依赖性过强。
一些国有企业过度依赖政府的资金支持，缺乏自主创新能力和市场竞争能力，导致企业创新效率低下。
政府补助对企业研发投入创新绩效的影响
政府补助对企业研发投入创新绩效的影响政府补助对企业研发投入有着直接的激励作用。
由于研发活动常常伴随着高成本和高风险，企业在进行研发投入时往往面临着资金不足的问题。
政府的补助可以有效地减轻企业的研发经费压力，提高企业的研发投入意愿和能力。
以中国为例，中国政府实施了多项研发资金支持政策，如“科技计划项目”、“科技创新基金”等，这些政策都对企业的研发投入起到了积极的推动作用。
政府补助可以降低企业研发投入的资本成本和风险，增加企业进行创新活动的动力。
研发活动本身具有高风险性和不确定性，而政府的补助可以降低企业承担的风险，提高企业进行研发的积极性。
政府补助还可以提高企业的研发效率，加快技术创新的速度，从而提升企业的竞争力和市场地位。
而在实际的经济运行中，政府补助对企业研发投入的影响也受到了一些制约。
政府补助的发放程序复杂、审批周期长，企业申请和获得补助的成本较高等问题，都可能降低政府补助对企业研发投入的激励作用。
政府在制定研发补助政策时，需要考虑到这些因素，简化审批程序，降低企业的申请成本，才能更好地发挥政府补助的作用。
政府补助对企业研发创新绩效有着直接和间接的影响。
从直接影响来看，政府补助可以提高企业的研发能力和技术水平，促进企业进行技术创新和产品创新，从而增强企业的市场竞争力和盈利能力。
美国政府长期以来一直对高新技术企业进行资金支持和税收优惠等政策，这些政策在一定程度上促进了美国企业的科技创新和市场竞争。
政府补助也可以通过间接途径影响企业的研发创新绩效。
政府补助可以降低企业的研发成本，提高企业的创新活动效率，加速科技成果的转化和应用。
政府补助还可以促进企业之间的合作与交流，推动技术创新成果的共享和推广，从而扩大创新效应的规模和范围。
政府补助对企业研发创新绩效的影响也存在一些负面因素。
政府补助的发放标准和方式可能存在不合理性，导致企业滥用和浪费补助资金。
政府补助也可能引发企业对政府的依赖心态，减少企业的自主创新动力和竞争意识。
政府补贴对企业创新能力和创新绩效的影响
2023-11-04
目录
• 引言 • 政府补贴对企业创新能力的影响 • 政府补贴对企业创新绩效的影响 • 政府补贴与其他因素的互动效应 • 实证研究结果及分析 • 研究结论与政策建议
CHAPTER 01
引言
研究背景与意义
政府补贴作为政策工具，旨在促进企业创新和发展，提高企业竞争力和经济增长 。
政策建议及讨论
政府应该根据行业和企业特点，制定 差异化的补贴政策，以更好地发挥政 府补贴对企业技术创新的促进作用。
政府应该加强对企业技术创新的支持力度 ，提高补贴额度，降低企业技术创新成本 。
政府应该完善补贴政策评价体系， 加强对政策实施效果的评估和反馈 ，以便更好地调整和完善补贴政策 。
研究不足与展望
感谢您的观看
持了政府补贴对企业创新绩效的促进作用。
实证研究结果及分析
• 控制的企业规模、企业年龄和行业类型等协变量对企业创新能力和创新绩效的影响也符合预期。
实证研究结果及分析
中介效应模型结果
企业创新能力在政府补贴和创新绩效之间起 到了部分中介作用，即政府补贴通过增强企 业的创新能力进而提高企业的创新绩效。这 一结果支持了政府补贴对企业创新能力和创
提高研发风险承受能力
政府补贴可以降低企业的研发风险 ，提高企业进行技术创新的决心和 信心。
降低成本
政府补贴可以降低企业的研发成本 ，提高企业的利润水平，有利于企 业进行技术创新。
政策引导
政府补贴可以引导企业进行符合国 家战略发展方向的技术创新，提高 社会效益。
政府补贴对企业创新绩效的影响效果及实证研究
政府补贴形式
政府补贴通常包括直接财政资金拨款、税收减免、政策性贷款、研发资助、 人才引进、土地租赁等。
政府补助对企业研发投入创新绩效的影响
政府补助对企业研发投入创新绩效的影响1. 引言1.1 研究背景政府补助对企业研发投入和创新绩效产生了重要的影响。
随着全球竞争的加剧，企业需要不断提升自身的创新能力来应对市场挑战。
政府通过向企业提供补助来激励它们增加研发投入，以推动创新活动的开展。
研发投入是企业创新的基础，政府补助可以有效减轻企业的研发成本压力，增加企业的研发动力，促进企业的技术创新和产业升级。
在全球创新竞争日益激烈的背景下，政府补助对企业研发投入和创新绩效的影响备受关注。
如何有效地利用政府补助，提升企业的研发能力和创新绩效，对企业持续发展至关重要。
研究政府补助对企业研发投入创新绩效的影响，对于深入理解政府补助政策的有效性和企业创新发展的路径具有重要意义。
本文旨在探讨政府补助如何影响企业的研发投入和创新绩效，以及政府补助对不同类型企业的影响，为政府制定更加有效的补助政策提供参考和建议。
1.2 研究目的本文旨在探讨政府补助对企业研发投入和创新绩效的影响，旨在揭示政府补助政策在激励企业进行创新方面的作用机制，进一步提高企业创新能力和竞争力。
具体研究目的包括以下几个方面：1. 分析政府补助对企业研发投入的影响，探讨政府补助政策对企业是否能够增加研发投入的激励作用；2. 探讨政府补助对企业创新绩效的实质影响，研究政府补助政策在提高企业创新绩效方面的效果；3. 通过实证研究探讨政府补助与企业研发投入以及创新绩效之间的关系，验证政府补助对企业研发投入和创新绩效的影响效果；4. 研究政府补助对不同类型企业的影响，分析政府补助政策在不同企业背景下的作用效果；5. 分析政府补助对企业研发投入和创新绩效的影响机制，探讨政府补助政策如何影响企业的创新行为和绩效表现。
2. 正文2.1 政府补助对企业研发投入的影响政府补助对企业研发投入的影响是一个备受关注的话题。
政府补助作为一种外部资金来源，可以有效地促进企业增加研发投入。
首先，政府补助可以降低企业的研发成本，提高企业进行研发活动的积极性。
政府补贴、研发投入对企业绩效的影响 ——基于制造业工业企业数据的实证分析
政府补贴、研发投入对企业绩效的影响——基于制造业工业企业数据的实证分析政府补贴、研发投入对企业绩效的影响——基于制造业工业企业数据的实证分析摘要：政府补贴和研发投入被认为是提高企业绩效的两个重要因素。
本文通过对中国制造业工业企业数据的实证分析，探讨了政府补贴和研发投入对企业绩效的影响。
研究表明，政府补贴和研发投入对企业绩效均有显著正向影响，但其影响程度有所差异。
此外，本文还分析了政府补贴和研发投入对企业绩效的交互作用效应，并探讨了一些可能的解释。
这些实证结果对政府、企业和研究者在制定政策和战略决策方面具有重要的参考价值。
关键词：政府补贴、研发投入、企业绩效、制造业引言：随着全球经济的发展和竞争的加剧，企业的绩效成为各方关注的焦点。
政府补贴和研发投入被认为是提高企业绩效的两个重要因素。
政府补贴可以帮助企业降低成本，促进创新能力的提升；研发投入则可以增强企业的技术能力，提高产品质量和市场竞争力。
因此，研究政府补贴和研发投入对企业绩效的影响具有重要的理论和实践意义。
方法：本研究使用了2015年至2020年中国制造业工业企业数据，采用多元线性回归分析方法，以企业绩效作为因变量，政府补贴和研发投入作为自变量，探讨它们对企业绩效的影响。
结果：实证结果表明，政府补贴和研发投入对企业绩效均有显著正向影响。
具体来说，政府补贴对企业绩效的影响主要体现在降低企业成本、促进技术进步的能力上；研发投入则主要通过提高企业的技术能力和产品质量来提升企业绩效。
此外，本研究还发现，政府补贴和研发投入之间存在正向的交互作用效应，即政府补贴对研发投入的正向效应具有增强作用。
讨论：实证结果的发现提供了一些对政府、企业和研究者的启示。
首先，政府应该加大对制造业企业的补贴力度，尤其是对研发投入的补贴，在提高企业绩效和创新能力方面发挥更积极的作用。
其次，企业应重视研发投入的重要性，加大对研发的投入，提高企业的技术能力和市场竞争力。
此外，本研究还发现了政府补贴和研发投入之间的交互作用效应，这意味着政府补贴和研发投入的联合使用可以带来更显著的正向效应。
政府补助、研发投入与企业绩效
政府补助、研发投入与企业绩效政府补助、研发投入与企业绩效一、引言在当今全球化快速发展的背景下，科技创新成为驱动经济增长、提升企业竞争力的关键因素。
为了加快技术创新和研发活动，各国政府纷纷出台支持政策并提供补助资源，以鼓励企业加大研发投入。
本文旨在探讨政府补助与企业研发投入对企业绩效的影响，并分析其中的机制和关联。
二、政府补助与企业研发投入1.政府补助的类型和方式政府补助是指政府向企业提供的资金、税收减免和各种资源等支持，以鼓励企业进行研发和创新。
政府补助的形式多样，主要包括研发补助、科技经费、税收减免、科技人才引进等。
补助的方式一般有直接给予、比例补助、项目资助等。
2.企业研发投入的定义和形式企业研发投入是指企业在科技研发方面的投入，包括人力资源、资金、设备和其他技术资源等。
企业研发投入形式多样，既包括内部研发，也包括外部合作、技术引进等。
研发投入的规模和水平是企业创新能力的重要体现。
三、政府补助、研发投入与企业绩效的关系1.政府补助对企业研发投入的影响政府补助可以有效提高企业的研发投入水平。
首先，政府补助可以缓解企业研发的资金压力，提供一定的资金支持，激励企业增加研发投入。
其次，政府补助可以提供技术资源与支持，加强企业与高校、研究机构的合作，提高企业的研发能力。
此外，政府补助还可以通过税收减免等方式降低企业的研发成本，鼓励企业增加研发投入。
2.研发投入对企业绩效的影响研发投入对企业绩效有着直接和间接的影响。
首先，研发投入可以提高企业的创新能力，推动企业技术进步和产品创新，增强企业的竞争力。
其次，研发投入可以扩大企业的市场份额，提高产品质量和服务水平，提升企业在市场中的地位。
此外，研发投入还可以加强企业知识产权保护，提高企业的核心竞争力。
3.政府补助与研发投入对企业绩效的联合作用政府补助和研发投入对企业绩效的联合作用是一种互补关系。
政府补助可以提供资金和资源支持，激励企业增加研发投入；而企业研发投入则可以提高企业的创新能力，增强企业绩效。
政府补助对企业经营绩效的影响
政府补助对企业经营绩效的影响1.0引言由于在新能源汽车方面国内外的技术差距较小，国家鼓励企业新能源汽车行业发展，振兴我国汽车产业。
但从近年来的补助效果来看，新能源行业的发展效果并没有达到行业预期。
有些企业内部核心竞争力缺乏，“骗补”行为时常出现。
在此之后，国家提高了新能源汽车行业的补助门槛，意图推进企业发展自身的核心竞争力。
本文以吉利汽车作为案例分析对象，研究政府补助对吉利汽车企业的发展所产生的影响。
2.0理论分析与研究假设政府补助对企业研发投入的影响国内外学者就政府补助与企业研发的关系进行了丰富的研究，由于经济背景和所选样本不同，得出了结论不一致，主要包括正面影响和负面影响。
其中:吴春雅和吴照云（2015）在研究中发现政府补助可以降低企业的过度投资行为。
李亚杰(2019）也提及，政府补助不仅能提高装备制造业上市公司研发投资规模和研发投资强度，对企业创新绩效也有拔高作用。
苏屹、林雨依（2021）通过实证研究得出结论：政府补助对中小型企业研发投入的促进效应更为显著。
李燃和王安圆（2018）认为政策干预可改善企业的经营状况。
何源(2011)发现，接受政府补贴的制造业企业会隆低企业的投资效率。
刘合华和程伸鸣(2013）的研宄结果得到企业在获得大额补贴之前会出现过度投资现象。
政府补助对企业经营绩效的影响Girma(2010）认为我国想稳定各地就业情况，会对各级国有企业实行亏损弥补。
杨晔等（2015）选取 380家科创板企业进行实证分析，发现财政支持可适当降低企业研发活动外部性带来的成本和收益风险，并提高其财务绩效。
洪荭、等(2021)对沪深 A 股上市公司的财务数据进行研究发现：政府的补助政策对高成长性企业的生产力以及技术研发活动可产生正向影响，并可明显提高企业绩效。
部分研究者表示政府补贴对企业的财务绩效有负面影响，解艳艳（2017）通过对深圳和上海的 10,254 家企业进行长期实证研究发现，政府补助不能提升盈利能力弱的企业以后期间的财务绩效。
政府补助对企业研发投入创新绩效的影响
政府补助对企业研发投入创新绩效的影响随着科技的迅猛发展和竞争的加剧，创新已经成为企业发展的关键因素之一。
为了提升创新能力，许多企业不惜投入大量资源进行研发，以寻求突破性的技术和产品。
研发投入是一项高风险、高成本的活动，对于许多中小企业来说，研发投入难以为继。
政府补助成为中小企业研发的重要支持手段之一。
本文旨在探讨政府补助对企业研发投入和创新绩效的影响，以及如何更好地发挥政府补助的作用。
政府补助是政府为了推动创新而向企业提供的一种资金支持。
在很多国家和地区，政府都设立了专门的研发补助基金，用于支持企业的科研项目和产品开发。
这些补助资金可以帮助企业减轻研发成本，降低研发风险，提升研发能力。
政府补助有可能对企业的研发投入产生积极的影响。
政府补助可以提升企业的研发投入。
研发活动往往需要大量的资金投入，而企业在投入研发时往往会面临资金短缺的问题。
政府的补助可以缓解企业的资金压力，帮助企业增加研发投入，支持企业开展更多的科研项目。
这样一来，企业就能够更加专注和投入到研发活动中，从而提升研发能力和创新水平。
政府补助可以降低企业的研发风险。
研发活动往往伴随着高风险，因为研发的成果不确定，投入和产出之间存在着不确定性。
企业在进行研发时，往往需要承担较大的风险。
政府的补助可以减少企业的研发风险，降低企业进行研发投入的难度和压力。
这样一来，企业就更有动力和信心进行更为大胆的研发尝试，从而有望取得更好的创新成果。
政府补助可以提升企业的研发能力和创新水平。
政府的补助并不仅仅是为了支持企业的研发活动，更重要的是为了提升企业的研发能力和创新水平。
通过补助资金的支持，企业可以引入更多的研发人员、技术设备和创新资源，提升自身的研发实力。
政府补助还可以鼓励企业加大技术创新和产品创新，提高企业的竞争力和市场地位。
政府补助对企业研发投入的影响是多方面的，可以有效提升企业的研发投入、降低研发风险、提高研发能力和创新水平。
政府补助在一定程度上可以推动企业的创新发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2018, 7(8), 1361-1367Published Online August 2018 in Hans. /journal/asshttps:///10.12677/ass.2018.78201The Effect of Government Subsidy onBusiness PerformanceMo Bai, Yang Gao, Liyao TongAccounting School, Tianjin University of Commerce, TianjinReceived: Aug. 1st, 2018; accepted: Aug. 13th, 2018; published: Aug. 21st, 2018AbstractFrom the scale of the company and the nature of the company, based on the 2014~2015 total A-share non-ST listing sample companies, through comprehensive control of the financial perfor-mance of many companies mentioned in the previous literatures, this paper tested the influence mechanism of the government grants in enterprises on listed companies’ performance. Using SPSS20.0 statistical software to conduct correlation analysis, we established a regression model for sample companies and drew conclusions. After the system controlled the scale of the company and the impact of the asset-liability ratio, the government subsidy had no significant impact on the current financial performance of the company, but it had a lagging effect on the improvement of corporate financial performance. The significance of the study lies in pointing out the effect of government subsidies on company performance and providing a theoretical basis for policy mak-ers to formulate subsidies.KeywordsBusiness Performance, Government Subsidy, Company Size政府补助对企业绩效的影响白默，高阳，佟立垚天津商业大学会计学院，天津收稿日期：2018年8月1日；录用日期：2018年8月13日；发布日期：2018年8月21日摘要本文从公司规模，企业性质等角度，基于2014~2015年全部A股非ST上市样本公司，通过全面控制前期白默等文献提及的诸多企业财务绩效影响因素后，实证检验了企业中政府补助对上市公司绩效的影响机制。
运用SPSS20.0统计软件，对样本公司进行相关分析和建立回归模型，得出结论。
在系统控制了企业规模、资产负债比率影响后，政府补助对企业当期财务绩效无显著影响，而对于企业财务绩效改善效果具有滞后性。
研究意义在于，指出了政府补助对公司业绩的作用效果，为决策部门制定补助政策提供理论依据。
关键词企业绩效，政府补助，公司规模Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)./licenses/by/4.0/1. 引言随着我国经济体制改革不断深化，越来越多的挑战开始涌现，其中，如何处理好政府与市场的关系是我国经济体制转型道路上亟待解决的关键问题。
政府补助作为政府参与市场活动的一种直接手段，其在宏观调控、调整社会资源配置上具有重要作用。
对于全体企业而言，政府补助对其绩效影响如何仍是未知。
此外，并非所有企业都能获得政府补助，即使企业能获得补助，但每个企业因其所处行业，企业性质，发展阶段等不同而存在显著差异；同时，并非所有企业都能有效利用补助资金，不同企业由于治理结构等因素差异，其政府补助的实施效果也会存在差别。
因此，有必要对这些企业进行研究，以分析政府补助对企业财务绩效是否有影响，若有影响具体表现是什么。
本文在此背景下开展研究。
2. 文献综述20世纪60年代，Tullock (1967) [1]第一次提出了政府补助的寻租理论，直到1974年，克鲁格通过探讨国际贸易保护主义中的政府行为，指出在国际贸易行为中，政府会通过一系列政策扶持那些具有规模经济效应和外部性的产业，至此形成了政府补助理论的雏形。
此后，国内外研究者在政府补助领域的研究可以概括为政府补助的动机研究、政府补助的影响因素、政府补助绩效这三个方面。
2.1. 政府补助的动机众多学者通过研究不同国家的不同企业发现，由于国有企业的决策方向更趋同于政府意志，承担着巨大“政策性负担”，从而削弱了国有企业的组织效率和竞争能力，政府更倾向对国有企业提供补助(林毅夫等(1994) [2]；唐清泉和罗党论(2007) [3])。
政府出于提高企业社会效益的目的，会在一定程度上给予企业补助及相关优惠政策，如为了创造就业机会、升级交通设施、改善消费结构等(Jenkins等(2006) [4]；Iravani和Kelari (2012) [5])。
然而，Bergstom (2000) [6]则认为，不能将增加就业岗位、就业人数视为衡量政府补助效应的唯一标准，他的调查证明政府补助增加并不能带动就业提升，相反，政府补助可能会产生消极作用。
对此，我国部分学者的研究也支持该论断。
鄢波等(2014) [7]认为，作为财务困境企业的“扶持之手”，政府补助能够帮助特别警示的企业规避退市风险。
2.2. 政府补助的影响因素学者们通过大量研究发现政府补助的范围和数额大小与企业所处行业相关，政府补助会偏向于特定行业，如社会服务业、水电煤气行业及高科技行业等(吕久琴(2010) [8]；臧志彭(2014) [9])；企业管理特白默等征也是影响政府补助的重要因素，实证结果显示，规模更大的企业更有可能获得更多的创新补助(刘亚莉等(2010) [10])，外资企业在争夺政府补助的竞争中具有一定优势(Fernandez等(1996) [11])。
此外，企业与政府之间关系的密切程度也是影响政府补助金额的重要因素，这体现在政治关联度越强的企业越有可能获得政府补助，有一个较好的政治背景、更高的政治关联度，获得政府补助也更简单(Shleifer等(1998) [12]；Claessens (2009) [13]；郭剑花和杜兴强(2011) [14]；张天舒等(2014) [15])。
而另一些学者则提出，政府补助也与企业R & D投入经费相关，政府可能会给予拥有较高水平研发实力的创新型企业更多的补助(Gretz等(2012) [16])。
2.3. 政府补助绩效对于政府补助绩效的研究结论主要有三种，一是：企业的经营绩效与政府的投资补助之间不存在显著的影响关系，但与企业的现金流之间存在着显著的正向关系，说明政府补助对于提升企业的短期偿债能力具有一定的作用(Tzelepis和Skura (2004) [17])，但长期来看，政府补助对企业的财务绩效有负效应(冷建飞和王凯(2007) [18]；周霞和高诚(2012) [19])。
二是：政府补助对企业财务绩效有显著积极的影响，相较其他企业而言，获得政府补助的企业绩效变现更为优秀(Duch-Brown等(2009) [20]；Hemert等(2013) [21]；王一卉(2013) [22]；陆国庆等(2014) [23])。
三是：政府补助对企业绩效有负面影响(逯东等(2012) [24]；Takeda (2014) [25]；杨晔等(2015) [26])。
目前，国内外学者在政府补助动机及影响因素的研究上已达成了初步的结论，政府出于宏观调控目的而提供补助，而企业的产权性质、所属行业及企业规模是影响政府补助的主要因素；然而，对政府补助绩效的研究，其结果仍然存在较大分歧，一方面，政府通过政府补助的手段向企业提供帮助，提升企业其财务绩效，此时政府补助通常是有效的。
但另一方面，政府与企业之间往往存在着信息不对称，企业利用其自身的市场地位进行寻租活动，在这种情况下，政府补助是无益于企业财务绩效的提升的。
在研究内容上，当前的研究只单一的探究政府补助与特定行业企业绩效的关系，未从整体得出横向比较。
本文旨在通过对全部A股(非ST)公司进行研究，分析不同企业在享受政府补助时绩效影响情况，同时不仅仅局限于当前，还研究其滞后一期的情况。
3. 研究假设企业经营绩效好坏直接影响着未来的经济前景和发展空间。
而影响企业经营绩效的因素，除了企业自身条件(发展能力等)，外在方面也会对企业的绩效产生较大的影响，例如政府补助。
孙维章和干胜道(2014) [27]通过对IT行业中政府补助对研发与绩效的影响机制研究发现，政府补助改善了公司绩效，但对当期绩效促进效果不显著，其业绩改善效果具有滞后性特征。
然而，刘萍和胡欣荷(2015) [28]通过研究政府补助对新能源上市公司绩效的影响得出：政府补助对新能源上市公司的当期绩效有显著影响，且呈正相关关系，表明政府补助在短期内对企业起到了一定扶持作用，但从企业长远发展角度看，政府补助对企业绩效的提升却产生了负效应，这说明新能源上市公司想要通过政府补助方式提高公司绩效是不可能的。
显然，这两个观点是相互矛盾的，因此有必要进一步研究。
本文基于以上分析，提出以下假设：假设1：政府补助与企业当期经济绩效有关。