考虑刚度退化的铁路低配筋混凝土桥墩抗震评估方法_卢明奇

合集下载

考虑承载力退化的锈蚀钢筋混凝土构件状态评估方法

考虑承载力退化的锈蚀钢筋混凝土构件状态评估方法

第37卷第3期 娃酸盐通报Vol.37 No.3 2018 年 3 月___________________BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY_______________March,2018考虑承载力退化的锈蚀钢筋混凝土构件状态评估方法杨晓明,程春辉,陈鹤(辽宁工程技术大学土木工程学院,阜新123000)摘要:将镑蚀对受弯构件承载力的影响引入到钢筋混凝土结构的评估工作中。

首先,总结出已有的镑蚀钢筋混凝 土梁承载力计算公式,结合本课题组试验对其分析验证,对适用性较好的计算方法加以修正,以提高其可靠性,并 且以此公式作为安全性评估中承载力计算公式。

之后,结合构造与支撑、位移与变形、裂缝等方面情况,对钢筋混 凝土构件进行状态评估。

最后,通过工程实例对改进后的评估方法进行试用,并与传统方法进行比较,结果表明改 进方法是适用且可靠的。

关键词:钢筋混凝土;状态评估;镑蚀;安全性;受弯承载力中图分类号:T U528 文献标识码:A文章编号:1001-1625 (2018)03-0837-07Condition Assessment of Corroded Reinforced Concrete ComponentConsidering Degradation of Load Carrying CapacityYANG Xiao-ming, CHENG Chun-hui, CHEN He(C o lle g e of C ivil E n gin eerin g,Liaoning Tech n ical U n iv ersity,F u xin 123000,C h in a)Abstract:The effect of corrosion on the load carrying capacity was investigated in the condition assessment of reinforced concrete structure. First, the available formula for calculating the bending capacity of corroded reinforced concrete component is summarized and verified by our test data. After adjusted by test data for increasing its reliability, the best formula is used to calculate the load carrying capacity during the safety assessment. Then, the condition assessment of concrete component is carried out according to the construction, deflection, cracks and load carrying capacity. Finally, the proposed method was used to assess the condition of an existing structure for verifying its feasibility. The results show that the condition assessment method of corroded reinforced concrete component considering degradation of load carrying capacity is suitable and reliable.Key words:reinforced concrete ; condition assessment ; corrosion ; safety ; load carrying capacity for bending1引言钢筋锈蚀是钢筋混凝土结构服役过程中所受到的最严重病害[1_3]。

设置拉筋的铁路双柱式桥墩抗震加固分析

设置拉筋的铁路双柱式桥墩抗震加固分析

138桥梁结构城市道桥与防洪2020年5月第5期D01:10.16799/ki.csdqyfh.2020.05.039设置拉筋的铁路式桥墩抗震加固分析郝勇(中国铁路设,天津市300142)摘要:为确保双柱式桥墩在地震作用下的安全,以某铁路双柱式桥墩为例,提出了通过设置斜拉钢筋,减小桥墩在地震作用下的内力和位移响应,达到预防性抗震加固的目的。

通过对双柱式桥墩进行PUSHOVER分析,求出桥墩屈服曲率和极限曲率及对应的弯矩、位移,并以此作为加固评价指标,评价多遇地震下及罕遇地震下斜拉钢筋对双柱式桥墩的加固效果。

通过利用ANSYS有限元分析软件进行非线性时程反应分析,了双柱式桥墩在设置加固的内力响应、位移响应,了加固的性和性。

果双柱式桥墩在设置斜拉钢筋,桥墩在多遇地震作用下处于弹性阶段,墩底内力减小;在罕遇地震作用下桥墩由破坏状态变为屈服状态,性抗震的加固思路。

关键词:桥•斜拉钢筋;抗震加固;双柱墩中图分类号:U442.5+5文献标志码:B文章编号:1009-7716(2020)05-0138-050引言2070-80年,为了应软地基,在线设设了多双柱式桥墩,跨度一般为8-32m。

这种桥梁结构形式在我有铁路桥应用叫双柱式桥墩桥墩,、、,减地,,加进。

岂桥墩,在地震作用下,的。

加、轴、,对双柱式桥墩的抗震预防性加固显得越来越。

对双柱式桥墩,林元铮[2]等提岀利用CFRP 进行塑性较加固、条带加固及全高加固等三式的抗震加固;张常[3]等针对长柱的CFRP 抗震加固进行了分析,提岀了在三加固形式,塑性较加固更的加固式;邹立华[4]等提岀通过将较支换成隔震支,通过恰当式将双柱式桥墩连接成整体并互相抑制,减小桥墩地震位移响应;刘昕闻等提岀通过设置人字防屈曲支撑减小双柱式桥墩在地震作用下所受内力与变•長田光司问等提岀通过设置碳纤维布对中空高墩进行抗震加固;Liu,James L7]等通过实验模拟了钢筋混凝圆柱在地震作用下的响应,论证了针对柱式桥墩进行FRP抗震加固的有效性。

桥梁抗震设计计算方法简介

桥梁抗震设计计算方法简介
改进的抗震设计方法基于两级设计地震水平 , 主要包括以下五个阶段 : ①概念设计 ; ②结构初设计 —对应地震水平 I ; ③延性构件二次设计 —对应地 震水平 III ; ④能力保护设计 ; ⑤抗震构造设计 。
抗震概念设计是从结构总体上考虑抗震的工程 决策 。具体设计时 ,可参考以下几点 : ①从几何线形 上看 ,桥梁是直的 ,各墩高度相差不大 ; ②从结构布 局上看 ,上部结构是连续的 ,尽量少用伸缩缝 ;桥梁 保持小跨径 ;弹性支座布置在多个桥墩上 ;各个桥墩 的强度和刚度在各个方向相同 ,基础建造在坚硬的 场地上 ; ③在基础施工困难的地带或深水河床 ,通常 采用大跨 、少墩的布置方案 。 ④对于较细长的桥墩 或小跨桥梁 ,上下部结构之间可考虑采用刚接 。 ⑤ 适当考虑采用减隔震设备 。 ⑥将塑性铰的位置选择 在钢筋混凝土桥墩中 ,将钢筋混凝土桥墩设计成延 性的构件 ,而将其余的构件设计为能力保护构件 。
须采用焊接 ,矩形箍筋应有 135°弯钩 ,并伸入混凝 土核心之内 。对于桥墩与上部结构刚接的方式 ,理 想的做法是钢筋弯曲地通过这个铰梁纵横向 宜设置一定数量的拉筋 。
4 大跨度桥梁抗震设计中几个应注意的问 题
高 ,延性设计比较困难 ,所以大跨度拱桥抗震设计不 宜过分依赖延性抗震 。
(4) 大跨度拱桥的结构构造比较复杂 ,一般需要 采用反映谱分析和时程分析两种方法互相校核 。
(5) 大跨度拱桥反映谱分析时 ,应至少考虑两种 地震动输入方式 。即纵桥向 + 竖向输入和横桥向 + 竖向输入 ,其中竖向反映谱值取水平反映谱值的 2/ 3。
(6) 大跨度拱桥时程分析时 ,地震波应至少考虑 三种输入方式 。
些相关规定 ,以供参考 。 3. 3. 1 延性桥墩中纵向钢筋的规定

基于变形与能量双重准则的钢筋混凝土结构地震损伤评估

基于变形与能量双重准则的钢筋混凝土结构地震损伤评估
[ 18 ]
Ang 模型的不足, 标。针对 Park也有学者对其进行了 [910 ] 。这些模型的共同点是显式包含了位移与耗 改进 能参数, 但大多针对构件层次的局部损伤, 在计算结 构整体损伤时, 往往需要引入构件重要性系数进行组 合, 因此在计算时存在一定困难。 同时, 对于不同的 结构体系, 能量项对损伤指标的贡献相差较大, 因此 耗能因子 β 的取值有待进一步研究; 隐式双参数模型 利用地震前后结构特性( 自振周期、 抗侧刚度等 ) 的改
利用mmcp法得到的结构损伤误差主要取决于最大变形评估精度钢筋混凝土结构损伤对于变形的灵敏度要大于滞回耗能这与其他学者的研究结论elcenro波的作用下当地震强度相同时算例接近倒塌12能够承受pga达到对应的地震pga顶点位移及滞回耗能评估tableroofdeformationhystereticenergyevaluation45动力时程本文方法误差801421502332393543224552156268788610941081410912211顶点位移mmelcentro动力时程本文方法误差93885184601111992231221014185372411650462739944930914478133651913517918动力时程本文方法误差11153616213129352042501973808492951061110011111顶点位移mmtaft动力时程本文方法误差5535475401126310582879260570776613103589940149621439419058178362490122075顶点位移及滞回耗能评估tableroofdeformationhystereticenergyevaluation动力时程本文方法误差11175431423554672477901610611912136151111631781862121420322321623810顶点位移mmelcentro动力时程本文方法误差41734821111802532247351110893981418861162123296729352115157948931749587054510234899053132026124463动力时程本文方法误差132161294037567126879913115124126152201611831321723628631911364397顶点位移mm天津波南北动力时程本文方法误差320237110888538333290936883771805816146298872725945040429117296267155109363102473153250139134mmcp法整体损伤评估wholestructuredamageevaluationmmcpmethodfig

钢筋混凝土桥墩延性分析与抗震能力评估

钢筋混凝土桥墩延性分析与抗震能力评估

钢筋混凝土桥墩延性分析与抗震能力评估武俊彦;卢伟;姜秀娟【摘要】以中震为切入点,对桥墩地震需求与抗弯能力计算进行了研究,并结合算例进行了分析,结果表明:根据桥墩中震需求能力比确定合理的桥墩截面和配筋率,可以保证大震激励下桥墩核心混凝土不破碎.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2010(036)021【总页数】3页(P322-324)【关键词】桥墩;地震需求;抗弯能力;抗震性能【作者】武俊彦;卢伟;姜秀娟【作者单位】北京公科固桥技术有限公司,北京,100088;北京路桥通国际工程咨询有限公司,北京,100088;中交路桥技术有限公司,北京,100029【正文语种】中文【中图分类】U442.550 引言桥梁在地震中一旦遭受了严重的破坏,切断了震区交通生命线,必然造成救灾工作的巨大困难,使次生灾害加重,从而导致非常巨大的经济损失,因此对桥梁进行抗震性能分析与评价是极其重要的[1]。

JTJ 044-89公路工程抗震设计规范[2]以中震地震力为设计地震力,规范中提供了中震峰值加速度,JTG/T B02-01-2008公路桥梁抗震设计细则[3]要评价桥梁大震抗震性能,鉴于现阶段处于新老规范的混合阶段,需要兼顾中震及大震抗震性能。

1 桥墩地震需求与抗弯能力计算1.1 桥墩地震需求计算桥墩的地震力需求计算[2]:其中,G为支座顶面处换算质点质量;h为支座顶面相对于墩底的高度;Ci为桥梁地震荷载重要性系数[4];β(T)为动力放大系数;Cz为综合影响系数。

1.2 桥墩地震能力计算[5]断面弯矩—曲率曲线建立。

假设一桥柱柱顶受单调侧力加载,此时桥柱柱底断面会产生一对应平面应变,依据材料位置及特性,选择适当的本构关系加以描述,如图1,图2所示。

随着侧力加载变大,柱底断面应变随之增大。

而断面分析法则假设柱底断面应变逐渐变大,对应每一应变皆可求得一中性轴以达到力平衡,以此逆推弯矩—曲率关系与侧力—位移关系,如图3所示。

圆形钢筋混凝土桥墩抗震性能(Ⅱ):试验结果评估

圆形钢筋混凝土桥墩抗震性能(Ⅱ):试验结果评估
A b tac : c r i gt h al r h n me n a e td t n t eo t o o l u s— ttct s ,te c a a trsiso e om — s r t Ac o d n ot e fiu e p e o no nd ts aa i h rh g na q a isai e t h h r ce tc fd f r i
clm s u jc dt lwcc cl dn ae eneM  ̄ d s soivsgt t f ec fat uha se —pn o n bet —yl aighv e v u e , oa et a eil neo f o sc s ha sa u s e oo i o b t n i eh nu c r s r

பைடு நூலகம்
C og i 007 C i ; .Sho f il nier g& Ac ic r,C ogig i t gU i rt, h nqn 004, h a hnqn 4 06 , hn 3 col v g ei g a o C iE n n r t t e hnq a o n esy C ogi 407 C i ) he u n Jon v i g n
Ev l a i n o p r m e t lR e uls a u to fEx e i n a s t
L iq a 一 I Gu . in‘

Z NG G n HE a g ,W ANG J n u
( . o uiao s l n g S re 1C mm nct n a i , uvy& D s nn stt o G agi hagA tnm u ei , ann 30 , i Pnn ei igI tue f unx Z un uoo o s g n N nig50 1 g ni R o 1

基于塑性铰做矩形重力式桥墩的抗震性能研究


常用的恢复力 曲线模 型还 有 : 线性 模型 、 双 克拉 夫模 型和武
田模 型 。 12 动 力平 衡 方程 的建 立及 求解 .
自振 周 期 ( ) 0 3 8 O 2 1 0 05 00 4 s .2 . 3 .4 . 3
22 弹 塑性 时程 分析 .
有阻尼 的多 自由度体 系在地震 作用 下 的动 力平衡 方程
表示为 :
ME+C i u = F t+K () 1
混凝土桥墩 的抗弯强度是通过截面的弯矩 一曲率分析来 得到 , 截面的 M — 关 系曲线采用  ̄fbr 件计 算得到 。采 c e软 y 用 M D S Cv 中的 E I A / il i L—C n o波 ( et r 将地震 强度调整 到 8度
02 、.8 )对上述桥墩 模型 进行动 力时 程分析 , 到的墩 . g0 3g , 得 底、 墩顶位移时程曲线和数据( 1 图 ~图 8 表 2 表 3 。 、 、 )
3 结
[ ]= [ C M]+B K] 』[ () 2

( ) 表 2 表 3中可以看 出 , 重力式桥墩 在多 遇地震 1从 、 该 下无论横 向还是纵 向都没有达到开裂 、 在设计地震 或罕遇地 震下桥墩墩底截面顺桥 向和横 桥 向都有 不 同程 度 的开裂但 没有屈服 。该重力式桥墩满 足铁路 规范 “ 震不 坏 , 小 中震可
其 中
1 3 塑 性 铰 的 位 置 以及 塑 性 铰 区长 度 .
通过对 国内外 大量 的桥梁震 害的调查研究 , 以及拟 静力
修, 大震不倒 ” 的抗 震设计 要求 。得 出 的结论可 供抗震 设计
参考 。 行弹塑性 地震
反应分析时 的塑 性铰 位于墩 柱 的底 部 。各 国的桥 梁抗震 设 计规范 中均对延性桥墩 的塑性铰 区长度做 出了明确规定 , 本

大跨度连续刚构桥抗震性能评估

大跨度连续刚构桥抗震性能评估研究桥梁在地震过程中的动力响应规律,提高桥梁的抗震性能,已经成为目前抗震研究工作的一个重点。

连续刚构桥作为一种重要桥型,在实际工程中也被大量采用,大跨度连续刚构桥在待建和已建桥梁中占了很大的比重。

文章选取兰渝铁路线上一座连续刚构桥运用能力谱方法评估了其设防烈度和桥址场地条件下的抗震性能,并研究了不同地震烈度和不同场地条件对桥梁抗震性能的影响。

标签:桥梁结构;PUSHOVER分析方法;抗震性能评估;能力谱分析方法1 引言地震是地球内部某部分急剧运动而发生的传播振动的现象。

大地震爆发时会释放巨大的地震能量,造成地表和人为工程的大量破坏,并且严重危及人民的生命和财产安全[1]。

为了减小桥梁工程在地震作用下的损害以及避免桥梁出现倒塌情况,急待需要对待建和已建桥梁在可能遭遇的不同强度地震中的震害情况进行预测,以及时加固那些抗震能力不足的桥梁结构。

桥梁抗震能力评估可以为交通系统可靠性分析、桥梁加固优先级评价以及损失评估和地震应急决策提供必要的依据[2],是城市防震减灾的基础性工作之一。

2 静力弹塑性分析方法2.1 静力弹塑性分析方法的基本原理和基本假定Pushover分析方法是一种静力分析方法,该方法突出优点在于考虑了结构的弹塑性特征,又引入设计反应谱,解释了计算过程和计算成果,比时程分析法工作量小[3]。

其基本做法:对结构逐级单调施加按某种分布模式模拟地震水平惯性力的水平侧向力并进行静力弹塑性分析,直至结构达到预定状态(成为机构、位移超限或达目标位移)。

Pushover分析方法建立在以下面两个假定[4]基础之上:第一假定:结构的地震反应与某一等效单自由度体系相关;第二假定:结构沿高度的变形可由形状向量{Φ}表示,且在整个地震反应过程中变形形状保持不变。

2.2 能力谱方法美国应用技术协会1996年发表文件《混凝土结构的抗震性能评估和加固》(ATC-40),文件的理论核心就是應用Pushover分析方法来进行基于性能的抗震设计,而其中的Pushover分析方法就是能力谱方法[5]。

gb50111-铁路工程抗震设计规范报批稿资料

1 总则1.0.1 为贯彻《中华人民共和国防震减灾法》,统一铁路工程抗震设计标准,满足铁路工程抗震的性能要求,特制定本规范。

1.0.2 本规范适用于设防烈度为6度、7度、8度、9度地区的新建、改建标准轨距客货共线铁路工程的线路、路基、挡土墙、桥梁、隧道等工程的抗震设计。

客运专线铁路的抗震设计可参照本规范执行。

设防烈度大于9度的地区或有特殊抗震要求的工程及新型结构,其抗震设计应作专门研究。

1.0.3 抗震设防烈度应采用《中国地震动参数区划图》(GB 18306-2001)附录D规定的地震基本烈度值。

1.0.4一般情况下,抗震设计可按《中国地震动参数区划图》(GB 18306-2001)规定的地震动参数执行。

对做过专门地震研究的地区,可按批准的设计地震动参数或抗震设防烈度进行抗震设计。

对特别重要的铁路工程,其场地所在位置应进行地震安全性评价。

1.0.5铁路工程应按多遇地震、设计地震、罕遇地震三个水准进行抗震设计。

1.0.6 铁路工程抗震设计除应符合本规范外,尚应符合国家现行有关标准、规范的要求。

2 术语和符号2.1 术语2.1.1 抗震设计seismic design抗御地震灾害的工程设计,包括抗震验算及抗震措施。

2.1.2 抗震设防烈度seismic fortification intensity按国家规定的权限批准作为一个地区抗震设防依据的地震烈度。

2.1.3 地震动峰值加速度seismic peak ground acceleration与地震动加速度反应谱最大值相应的水平加速度。

2.1.4多遇地震low-level earthquake地震重现期为50年的地震动。

2.1.5设计地震design earthquake地震重现期为475年的地震动。

2.1.6 罕遇地震high-level earthquake地震重现期为2450年的地震动。

2.1.7 地震动反应谱特征周期characteristic period of the seismicresponse spectrum地震动加速度反应谱曲线开始下降点的周期。

近断层地震作用下基于位移的抗震设计方法

近断层地震作用下基于位移的抗震设计方法
卢明奇;田玉基
【期刊名称】《哈尔滨工程大学学报》
【年(卷),期】2008(029)001
【摘要】近断层地震对建筑物常常造成严重的破坏,已引起了土木工程界的广泛关注.为研究其抗震设计方法,选择了35次地震,212组近断层地震记录作为统计样本,根据得到的平均弹性位移反应谱,给出了近断层地震设计弹性位移反应谱表达式,并在此基础上,给出了近断层地震设计非弹性位移反应谱计算公式.又以一悬臂式桥墩设计为例,说明了近断层地震作用下基于位移的抗震设计过程.研究结果表明:文中提出的近断层地震设计弹性位移反应谱与实际地震波平均弹性位移反应谱较为接近,所建议的近断层地震作用下基于位移的抗震设计方法较为简单有效.
【总页数】6页(P16-21)
【作者】卢明奇;田玉基
【作者单位】北京交通大学,土木建筑工程学院,北京,100044;北京交通大学,土木建筑工程学院,北京,100044
【正文语种】中文
【中图分类】TU311.3
【相关文献】
1.近断层地震作用下弹性位移反应谱的研究 [J], 卢明奇
2.地震作用下刚体滑动位移的计算与比较——基于Coulomb摩擦模型 [J], 黄小
国;李建中;刘小丰
3.基于FLAC3D地震作用下桩基位移的分析 [J], 李健全
4.近断层地震作用下串联隔震体系下部结构层间位移角响应分析 [J], 杜永峰;张尚荣;李慧
5.近断层脉冲地震作用下隔震桥梁延性位移系数谱 [J], 吴宜峰;李爱群;王浩;沙奔因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第32卷,第3期 中国铁道科学Vo l 132No 132011年5月 CH INA RAILWAY SCIEN CEM ay,2011文章编号:1001-4632(2011)03-0041-06考虑刚度退化的铁路低配筋混凝土桥墩抗震评估方法卢明奇,杨庆山,杨 娜(北京交通大学土木建筑工程学院,北京 100044)摘 要:根据已有试验结果,得到适用于铁路低配筋混凝土桥墩的荷载位移双折线模型。

选取4类场地的320条实际地震记录,利用该双折线模型研究4类场地的强度折减系数谱值随桥墩屈服后刚度折减系数变化的规律。

结果表明:在考虑桥墩屈服后刚度退化的情况下,强度折减系数谱值随桥墩屈服后刚度折减系数的增大而降低,说明低配筋混凝土桥墩屈服后的刚度退化越大,桥墩对地震的强度需求越大。

通过对4类场地强度折减系数谱的统计分析,给出考虑刚度退化的三折线型强度折减系数谱以及据此的铁路低配筋混凝土桥墩抗震评估方法。

关键词:混凝土桥墩;低配筋;刚度退化;刚度折减系数;强度折减系数谱;抗震性能;评估方法 中图分类号:U 443122:U 442155 文献标识码:A收稿日期:2010-11-13;修订日期:2011-03-05基金项目:国家自然科学基金青年科学基金资助项目(51008013);山东省交通科技计划项目(2009Y007);北京交通大学基本科研业务费专项基金资助项目(2009JBM 060)作者介绍:卢明奇(1978)),男,黑龙江齐齐哈尔人,讲师,博士。

我国5铁路工程抗震设计规范6(GB50111)2006)[1]中规定钢筋混凝土桥墩主筋全截面配筋率不应小于015%,箍筋不小于主筋配筋率的1/4,且不小于013%,以满足延性设计的要求。

但是,目前仍有大量已建铁路桥梁桥墩仅配有少量护面钢筋,截面配筋率低于规范要求,这些铁路桥墩截面延性较差,在地震作用下易于破坏。

有必要对上述低配筋混凝土桥墩的抗震性能进行评估,以便对其进行加固处理。

目前对铁路混凝土桥墩抗震性能的研究[2-6]主要是通过试验方法从桥墩抗震性能即自身能力的角度进行探讨,而对低配筋混凝土桥墩的抗震评估方法研究较少。

本文进行铁路低配筋混凝土桥墩抗震评估方法研究。

1 铁路低配筋混凝土桥墩荷载位移曲线模型文献[4]对铁路低配筋混凝土桥墩模型进行了低周反复加载试验,在试验中考虑了不同配筋率、配箍率和剪跨比对其抗震性能的影响作用,试验桥墩模型的主要参数见表1。

本文根据文献[4]试验结果绘制了不同配筋率和配箍率试件的荷载位移曲线,如图1所示。

表1 铁路低配筋混凝土桥墩试验模型参数模型编号配筋率/%配箍率/%剪跨比101101195132011010951330110106513401101094135012010951360120119513701201065138012010941390120109312图1 试验模型荷载位移曲线由图1可见,其荷载位移曲线均可近似表示为图2所示的双折线模型。

图2中,K 为低配筋混凝土桥墩初始刚度;A 为刚度折减系数;P y ,$y 和$u 分别为屈服力、屈服位移和极限位移;C 为极限状态时荷载下降系数。

图2 低配筋混凝土桥墩荷载位移双折线模型由图2可得桥墩的极限位移 $u =$y +C P y A K =$y +C A $y(1)桥墩的位移延性系数 L =$u $y =1+C A(2)根据5铁路工程抗震设计规范6(GB50111)2006),建议取荷载下降至018倍最大抗力作为破坏抗力,即当达到极限位移$u 时对应的荷载(1-C )P y =018P y ,所以C 可取为012。

2 铁路低配筋混凝土桥墩强度折减系数谱强度折减系数反映了结构在地震作用下的强度需求,是基于位移和能力谱抗震设计的重要指标。

目前,国内外研究者已经对强度折减系数谱展开了一系列的研究,并取得了很多重要的研究成果[7-11]。

但研究多是在给定体系的位移延性系数且忽略屈服后刚度和强度退化对强度折减系数影响条件下进行的。

对于低配筋混凝土桥墩,由式(2)可知,其位移延性系数与刚度折减系数以及极限状态下荷载下降系数均相关。

因此,本文采用图2所示的低配筋混凝土桥墩荷载位移双折线模型,考虑屈服后刚度和强度退化的影响,进行低配筋混凝土桥墩的强度折减系数谱研究。

211 地震记录的选取本文从美国PEER 地震记录数据库中选取了与5铁路工程抗震设计规范6(GB50111)2006)相符的Ñ)Ô类场地各80条,合计320条地震记录,根据不同场地类型,计算其动力放大系数B 谱曲线并进行统计平均,将得到的平均谱曲线与5铁路工程抗震设计规范6(GB50111)2006)中的B 设计谱曲线进行比较,如图3所示。

可见选取的4类场地地震动记录特性符合我国规范要求。

212 强度折减系数谱本文用上述选取的不同场地的320条地震记录,采用图2所示的荷载位移双折线模型考虑刚度和强度退化,计算4类场的强度折减系数谱,计算中刚度折减系数A 分别取0105,011,012和014,阻尼比N 取5%,得到图4所示不同场地的平均强度折减系数谱。

由图4可见,强度折减系数谱值随着A 增大而降低,说明低配筋混凝土桥墩的屈服后刚度退化越大,桥墩对地震的强度需求将增大。

图5给出了周期分别为012,210和310s,阻尼比N 为5%时不同场地平均强度折减系数与A 的关系曲线。

由图5可见,不同场地的平均强度折减系数R 随A 的增大而减小;周期越长,R 值越大;当A 较小时,不同周期的R 差别较大,当A 较大时,不同周期的R 差别不大。

为方便实际工程应用,本文根据计算得到的4类场地不同刚度折减系数A 下的平均强度折减系数谱,提出了图6所示的3折线型强度折减系数谱。

通过统计回归,得到了不同场地条件、A [014情况下图6中控制点A ,B 和C 的坐标,见表2,其中T g 为场地特征周期。

3 铁路低配筋混凝土桥墩抗震评估方法利用本文提出的考虑屈服后刚度退化的三折线型强度折减系数谱可对低配筋混凝土桥墩进行抗震评估,具体步骤如下。

(1)按照5铁路工程抗震设计规范6(GB50111)2006)建议的B 设计谱曲线和设计地震动参数计算弹性加速度谱曲线。

(2)通过静力弹塑性分析得到低配筋混凝土桥墩结构的能力谱曲线,通常为图2所示的双折线形式,由能力谱曲线得到刚度折减系数、结构自振周期和强度最大值。

(3)根据已知的场地条件、刚度折减系数和结构自振周期,利用本文提出的三折线型强度折减系42中 国 铁 道 科 学 第32卷图3 不同场地条件下的动力放大系数谱曲线图4 不同场地条件下的平均强度折减系数谱43第3期 考虑刚度退化的铁路低配筋混凝土桥墩抗震评估方法图5 不同场地的平均强度折减系数与A关系曲线图6 3折线型强度折减系数谱数谱确定适用于该桥墩的强度折减系数,并以此强度折减系数对上述得到的弹性加速度谱曲线进行折减,得到设计地震作用下桥墩的强度需求谱。

(4)比较桥墩能力谱曲线最大值与同周期下桥墩强度需求谱值,若前者大于后者,则桥墩满足设计地震作用下的强度需求;反之,则不满足,需进行抗震加固。

现应用上述方法对某铁路低配筋混凝土简支梁桥桥墩进行抗震评估。

该桥位于8度地震区(013g ),Ò类场地,第1分区。

双柱式桥墩墩高为15m,墩身为212m @313m 的矩形截面,立柱间距为214m ,如图7所示。

上部简支箱梁重量为50316t 。

墩身材料采用C35混凝土,墩柱采用82根516m m 的纵筋和510mm 的箍筋,箍筋间距为100m m 。

纵筋配筋率为01227%,体积配箍率为01222%。

表2 4类场地下3折线型强度折减系数谱控制点坐标场地a xa yb xb yc x c yÑ类0108+0141T g 1132+3138e (-A /0116)-0137+4168T g 1135+7103e (-A /1135)51143+7168e (-A /0113)Ò类0108+0141T g1129+319e (-A /0114)-0137+4168T g1127+6192e (-A /0113)51125+8108e (-A /0113)Ó类0108+0141T g 1122+2174e (-A /0122)-0137+4168T g 1137+7e (-A/0113)51137+9148e (-A /0113)Ô类0108+0141T g0195+2164e (-A /0124)-0137+4168T g1129+6136e (-A /0115)51148+10148e (-A/0111)44中 国 铁 道 科 学 第32卷图7 双柱式桥墩首先由5铁路工程抗震设计规范6(GB50111)2006)建议的B 设计谱曲线得到设防烈度为8度的弹性加速度谱曲线,如图8所示。

然后利用静力弹塑性分析方法计算该双柱式桥墩的能力谱曲线,如图9所示。

由图9得到刚度折减系数A =0107,结构自振周期T =0162s,能力谱曲线的强度最大值为01537。

再由图6和表2,根据已知的刚度折减系数和结构自振周期,求得对应于该图8 8度区弹性加速度设计谱和折减后的加速度谱周期下的强度折减系数谱值R =4129。

按照所求得的强度折减系数对弹性加速度谱曲线进行折减,如图8所示。

上述该双柱式桥墩的能力谱曲线的强度最大值为01537,而图8中对应于T =0162s 时的谱值为01169,显然前者大于后者,桥墩满足设计地震作用下的强度需求,无需进行抗震加固。

图9 双柱式桥墩的能力谱曲线4 结 论(1)铁路低配筋混凝土桥墩的荷载位移曲线呈双折线形,因此需考虑刚度折减系数A 对地震强度需求的影响作用。

(2)强度折减系数谱值随着A 增大而降低,说明低配筋混凝土桥墩的屈服后刚度退化越大,桥墩对地震的强度需求越大;A 较小时,不同结构周期的R 值差别较大,A 较大时,不同结构周期的R 值差别不大。

(3)本文在对4类场地的强度折减系数谱统计分析的基础上提出了考虑屈服后刚度退化的三折线型强度折减系数谱,并给出了据此的低配筋混凝土桥墩抗震评估方法。

参考文献[1] 中华人民共和国铁道部.GB50111)2006铁路工程抗震设计规范[S].北京:中国计划出版社,2006. [2] 刘庆华,阎贵平.低配筋混凝土桥墩抗震性能的实验研究[J].北方交通大学学报,1996,20(5):517-521.(L IU Q inghua,Y A N G uiping.Ex perimental Studies on Seism ic Behavio ur of Reinfo rced Concrete Bridge P iers [J].Jo ur na l of N o rthern Jiaoto ng U niver sity,1996,20(5):517-521.in Chinese)[3] PIN T O A V ,M O L IN A J,T SIO N IS G.Cyclic T est s o n L arg e -Scale M odels of Exist ing Br idge Piers with Rectangu -lar H ollo w Cr oss -Sectio n [J].Earthquake Eng ineering and Structural Dynamics,2003,32(13):1995-2012.[4] 鞠彦忠.低配筋圆端型铁路桥墩的抗震性能研究[D].北京:北京交通大学,2004.(JU Yanzhong.Study on Seismic Per for mance of Round -Ended Railway Pier s w ith Lo w Lo ng itudinal Steel Ratio [D].Beijing :Beijing Jiaoto ng U niver sity,2004.in Chinese)[5] 孙卓,李建中,闫贵平,等.钢筋混凝土单柱式桥墩抗震性能试验研究[J].同济大学学报:自然科学版,2006,34(2):160-164.(SU N Zhuo ,L I Jianzhong,YA N G uiping,et al.Ex perimental Study on Seismic P erfor mance of Reinfor ced Co ncr ete45第3期 考虑刚度退化的铁路低配筋混凝土桥墩抗震评估方法46中国铁道科学第32卷One-Co lumn Br idg e Piers[J].Jour nal of T o ng ji U niver sity:Nat ur al Science,2006,34(2):160-164.in Chinese) [6]CHU N G Y S,PA RK C K,L EE D H.Seismic P erfor mance o f RC Br idge P iers Subjected to M oderate Earthquakes[J].Str uctur al Engineering and M echanics,2006,24(4):429-446.[7]ORD AZ M,P ER EZ R L E.Est imatio n of Str eng th-R eduction Facto rs Elasto-P lastic Systems:a N ew A pproach[J].Ear thquake Eng ineer ing and Str uctur al Dy namics,1998,27:889-901.[8]L EE L H,H AN S,O H Y H.Deter mination o f Ductilit y Facto rs Elasto-Plastic H y ster etic M odels[J].EarthquakeEng ineer ing and St ruct ur al Dy namics,1999,28:957-977.[9]F A JF A R P.Capacity Spect rum M ethod Based o n Inelastic Demand Spectra[J].Earthquake Eng ineering and Str uc-tura l Dy namics,1999,28(9):979-993.[10]卓卫东,范立础.结构抗震设计中的强度折减系数研究[J].地震工程与工程振动,2001,21(2):84-88.(ZH U O W eidong,FA N L ichu.O n Strength Reductio n Factor s U sed for Seismic Design o f Str uctures[J].Earth-quake Eng ineering A nd Eng ineering V ibratio n,2001,21(2):84-88.in Chinese)[11]王东升,李宏男,王国新.统计意义一致的弹塑性设计位移谱[J].大连理工大学学报,2006,46(1):87-92.(W AN G D ongsheng,L I H ongnan,W AN G Guox in.Statistical P ro per ty-Consistent Elastic-P lastic Displacement De-sig n Spectra[J].Journal o f Dalian U niv ersity of T echnolo gy,2006,46(1):87-92.in Chinese)Seismic Evaluation Method of RC Railway Piers withLow Steel Ratios Considering Stiffness DegradationLU M ingqi,YA N G Q ing shan,Y A NG N a(School of Civ il Eng ineer ing,Beijing Jiaotong U niversity,Beijing100044,China)Abstract:From the existing ex perimental results,it can be fo und that the P-$load displacement curve of RC r ailw ay piers w ith low steel ratios can be described as a double-broken-line m odel.T hen the total of 320earthquake reco rds for4types of soil conditio ns w ere selected,and the r ule that the strength reduction facto r spectra for4types of soil conditions v ar ying w ith the stiffness reduction factors w as studied by the pro posed double-bro ken-line model.It can be seen that under the condition of considering stiffness deg ra-dation,the v alues of the streng th r eductio n factor spectra w ill decrease with the incr easing of the stiffness reduction factors.It indicates that the seism ic strength demands w ill increase if the stiffness degr adation of RC r ailw ay piers w ith lo w steel ratios becomes distinctive.Fr om the statistical analy sis of the strength re-duction factor spectra for4ty pes of so il conditions,the tr ilinear streng th reduction factor spectra co nsider-ing stiffness degradation w ere g iv en and the seismic evaluation method of RC railw ay piers w ith low steel ratios w as propo sed.Key words:RC pier;Low steel ratio;Stiffness deg radatio n;Stiffness reduction factor;Str ength reduction facto r spectra;Seismic behav io r;Ev aluation metho d(责任编辑吴彬)。

相关文档
最新文档