五大短距无线通信技术比较
短距离无线通信技术对比表
抗干扰性强、传输速率极高、带宽极宽、耗电少、保密性好、发送功率小
物理层标准之争仍未解决
TG3c
IEEE802.15.3c
毫米级波长转换技术，57~64GH频段，传输速率高达2~3Gbit/s
未来数字家庭，网络流媒体以及高速无线网关
传输速率极快，兼容其他无线通信技术
家用类设备、终端间的无线连接以及数据传输
抗干扰性强、传输速率极高、带宽极宽、耗电少、保密性好、发送功率小
物理层标准之争仍未解决
TG3c
IEEE802.15.3c
毫米级波长转换技术，57~64GH频段，传输速率高达2~3Gbit/s
未来数字家庭，网络流媒体以及高速无线网关
传输速率极快，兼容其他无线通信技术
新兴技术，成本昂贵
协议标准
频率、传输频率、距离等技术指标
应用领域
优点
缺点
RFID
ISO、EPCglobal
利用射频信号和空间耦合（电感或电磁耦合）传输特性实现对被识别物体的自动识别
物流、供应链、身份鉴别、防伪、后勤、动物饲养、追踪、抄表系统
原理简单，操作方便且不易受环境影响，应用范围极广
成本高，标准未定
各种短距离无线通信技术一览表协议标准频率传输频率距离等技术指标应用领域优点缺点rfidisoepcglobal利用射频信号和空间耦感或电磁耦合传输特性实现对被识别物体的自动识别物流供应链身表系统原理简单操作方且不易受环境影响应用范围极准未定nfciso18092ecma340etsits102190采用了双向连接和识别20cm距离内工作于1356mhz频率范围设备连接实时预定移动商务无交易简化认证识别过使设备间访问更直接更安全和更清楚应用规模dsrcieee80211p以59ghz频段为主约10cm双向通信距离专用于智能交通输领域政府支持竞争对蓝牙ieee802151ieee802151a一般传输距离为10cm?10m采用24ghzism频段数据传输速率为1mbits语音编码为cvsd无线办公环境汽疗设备以及学校教育和工厂自动控制具有很强的移植应用范围广泛应用了全球统一的频率设定成本昂zigbeeieee802154使用24ghz频段采用调频技术基本速率是250kbits当降低到28kbits时传输范围可扩大到134mpc外设消费类子设备家庭内智能控制玩具医护工控等非常广阔的领活保密性高不需要频段申请传输速率低有效wifiieee80211bag工作频率24ghz传输频率为11mbits电波覆盖范围为100m家庭无线网络以不便安装电缆的建筑物或场所可大幅度减少企设置繁琐uwbieee802153a采用纳秒级的非正弦波冲传输数据在10m以内的范围里传输速率可达到480mbits家用类设备终端的无线连接以及数据传输抗干扰性强传输发送功率小物理层标tg3cieee802153c毫米级波长转换技术57?64gh频段传输速达23gbits未来数字家庭网流媒体以及高速无线网关传输速率极快兼其他无线通信技术新兴技昂贵协议标准频率传输频率距离等技术指标应用领域优点缺点rfidisoepcglobal利用射频信号和空间耦合电感或电合传输特性实现对被识别物体的自动识抄表系统原理简单操作方便且不易环境影响应用范围极广成本高标准未定nfciso18092ecma340etsits102190采用了双向连接和识别在20cm距工作于1356mhz频率范围设备连接实时预定移动务无线交易简化认证识别过程使设备访问更直接更安全和更清楚应用规模不dsrcieee80211p以59ghz频段为主约10cm双向通信距专用于智能交通运输领域政府支持竞争对
五大无线技术比较（ZigBee、UWB、Wi-Fi、蓝牙、NFC）
五大无线技术比较（ZigBee、UWB、Wi-Fi、蓝牙、NFC）ZigBee：巨头力挺前途难料ZigBee联盟成立于2001年8月。
但作为该项技术发展过程中具有里程碑意义的是，2002年下半年，英国Invensys公司、日本三菱电气公司、美国摩托罗拉公司以及荷兰飞利浦半导体公司四大巨头共同宣布，它们将加盟「ZigBee联盟」，以研发名为「ZigBee」的下一代无线通信标准。
到目前为止，除了Invensys、三菱电子、摩托罗拉和飞利浦等国际知名的大公司外，该联盟大约已有27家成员企业，并在迅速发展壮大。
Zigbee联盟负责制定网络层以上协议。
ZigBee的芯片和产品已经面市，每个Zigbee通信模块的成本将有望控制在1.5美元到2.5美元之间。
分析家认为，到2006年，ZigBee设备将会达到每年4亿台的市场规模。
预计4～5年内，每个家庭将会安装大约50个ZigBee设备，最终达150个ZigBee设备6～7年内占据家庭自动化市场的三分之二。
但是也有人认为：ZigBee几年前刚出现时，它的支持者曾设想这种基于IEEE 802.15.4规范的无线技术拥有潜在的巨大市场。
但现在看来当初的设想并没有成为现实，目前有消息称由于芯片厂商推迟出货，因而ZigBee的前景并不像先前设想的那样一帆风顺。
UWB：前途无量受困争战UWB是一种无载波通信技术，它不采用正弦载波，而是利用纳秒至微微秒级的非正弦波窄脉冲传输数据，因此其所占的频谱范围很宽。
UWB可在非常宽的带宽上传输信号，美国FCC对UWB的规定为：在3.1～10.6GHz频段中占用500MHz以上的带宽。
由于UWB可以利用低功耗、低复杂度发射/接收机实现高速数据传输而在近年来得到迅速发展。
它在非常宽的频谱范围内采用低功率脉冲传送数据而不会对常规窄带无线通信系统造成大的干扰，并可充分利用频谱资源。
基于UWB技术而构建的高速率数据收发机有着广泛的用途，从无线局域网到Ad hoc网络，从移动IP计算到集中式多媒体应用等。
短距离无线通讯(芯片)技术概述
短距离无线通讯（芯片）技术概述一、各种短距离无线通信使用范围与特性比较无线化是控制领域发展的趋势，尤其是工作于ISM频段的短距离无线通信得到了广泛的应用，各种短距离无线通信都有各自合适的使用范围，本文简介几种常见的无线通讯技术。
关键字：短距离无线通信，红外技术，蓝牙技术，802.11b，无线收发工业应用中，现阶段基本上都是以有线的方式进行连接，实现各种控制功能。
各种总线技术，局域网技术等有线网络的使用的确给人们的生产和生活带来了便利，改变了我们的生活，对社会的发展起到了极大的推动作用。
有线网络速度快，数据流量大，可靠性强，对于基本固定的设备来说无疑是比较理想的选择，的确在实际应用中也达到了比较满意的效果。
但随着射频技术、集成电路技术的发展，无线通信功能的实现越来越容易，数据传输速度也越来越快，并且逐渐达到可以和有线网络相媲美的水平。
而同时有线网络布线麻烦，线路故障难以检查，设备重新布局就要重新布线，且不能随意移动等缺点越发突出。
在向往自由和希望随时随地进行通信的今天，人们把目光转向了无线通信方式，尤其是一些机动性要求较强的设备，或人们不方便随时到达现场的条件下。
因此出现一些典型的无线应用，如：无线智能家居，无线抄表，无线点菜，无线数据采集，无线设备管理和监控，汽车仪表数据的无线读取等等。
1．几种无线通信方式的简介生产和生活中的控制应用往往是限定到一定地域范围内，比如：主机设备和周边设备的互联互通，智能家居房间内的电器控制，餐厅或饭店内的无线点菜系统，厂房内生产设备的管理和监控等0～200米的范围内，本文着重探讨短距离无线通信实用技术，主要有：红外技术，蓝牙技术，802.11b无线局域网标准技术，微功率短距离无线通信技术，现简介如下：1.1 红外技术红外通信技术采用人眼看不到的红外光传输信息，是使用最广泛的无线技术，它利用红外光的通断表示计算机中的0-1逻辑，通常有效作用半径2米，发射角一般不超过20度，传统速度可达4 Mbit/s，1995年IrDA（InfraRed Data Association）将通信速率扩展到的高达16Mbit/s ，红外技术采用点到点的连接方式，具有方向性，数据传输干扰少，速度快，保密性强，价格便宜，因此广泛应用于各种遥控器，笔记本电脑，PDA，移动电话等移动设备，但红外技术只限于两台设备通讯，无法灵活构成网络，而且红外技术只是一种视距传输技术，传输数据时两个设备之间不能有阻挡物，有效距离小，且无法用于边移动边使用的设备。
物联网建设中的短距离无线通信技术
物联网建设中的短距离无线通信技术物联网的概念是指通过无线网络将各种设备连接起来，实现设备之间的互联和数据交换。
在物联网建设中，短距离无线通信技术起着至关重要的作用。
短距离无线通信技术指的是在近距离范围内进行无线通信的技术，其通信距离通常在几十米到几百米之间。
本文将介绍几种常见的物联网建设中使用的短距离无线通信技术。
一、蓝牙技术蓝牙技术是一种短距离无线通信技术，具有低功耗、低成本和短距离通信等特点。
蓝牙技术广泛应用于手机、电脑、音频设备、医疗设备等领域。
在物联网中，蓝牙技术常用于设备之间的数据传输和控制。
通过蓝牙技术可以将温度传感器、湿度传感器等设备连接到物联网中，并通过手机或电脑进行数据监测和设备控制。
二、Wi-Fi技术Wi-Fi技术是一种用于无线局域网的技术，具有高速、大容量和覆盖范围广等特点。
在物联网建设中，Wi-Fi技术常用于家庭和办公场所等小范围的无线通信。
通过Wi-Fi技术，可以将各种设备连接到一个无线网络中，实现设备之间的互联和互操作。
在家庭中可以通过Wi-Fi将智能电视、智能音响、智能灯具等设备连接到一起，并实现语音控制和智能家居的功能。
三、ZigBee技术ZigBee技术是一种低速、低功耗的无线通信技术，适用于对通信速率和功耗要求不高的场景。
在物联网建设中，ZigBee技术主要用于传感器网络和自动化控制等领域。
通过ZigBee技术，可以实现设备之间的短距离通信和数据传输，适用于物联网中大量传感器节点的应用场景。
四、NFC技术NFC技术（Near Field Communication，近场通信）是一种短距离无线通信技术，适用于设备之间的近距离通信和数据交换。
NFC技术通常用于移动支付、智能门锁等场景。
在物联网中，NFC技术可以用于设备之间的身份认证、数据传输和设备配对等功能。
在智能家居中，可以使用NFC技术实现门锁解锁、电器开关等功能。
短距离无线通信技术在物联网建设中起着重要的作用。
短距离无线通信技术对比详解
短距离无线通信技术对比详解短距离无线通信技术对比详解1. 引言短距离无线通信技术在现代社会中扮演着至关重要的角色。
本文将对几种常见的短距离无线通信技术进行对比，以帮助读者了解它们的优缺点和适用场景。
2. Wi-Fi•Wi-Fi是一种常见的无线通信技术，广泛运用于家庭、商业场所和公共场所。
•优点：–传输速度快，能够支持高负载的数据传输。
–易于部署和扩展，可以覆盖较大的区域。
–可以连接多个设备同步进行数据交换。
•缺点：–信号受到物理障碍的限制，穿墙能力较差。
–信号稳定性受到干扰影响，可能导致数据传输中断。
–能耗相对较高，对电池寿命有一定影响。
3. 蓝牙•蓝牙是一种无线通信技术，主要用于设备之间的短距离通信。
•优点：–低功耗，适合用于移动设备和物联网应用。
–支持点对点和广播通信模式，可用于多设备互联。
–兼容性好，大多数现代设备都支持蓝牙通信。
•缺点：–传输速度相对较慢，适合传输小量数据。
–最大传输距离有限，通常不超过10米。
–对传输稳定性要求较高，距离过远或有干扰可能导致连接中断。
4. NFC•NFC（Near Field Communication）是一种短距离通信技术，常用于移动支付和数据传输。
•优点：–传输速度快，适合用于小额支付和文件共享。
–通信距离非常短，确保了数据的安全性。
–支持加密和身份验证，提供了更高的安全性。
•缺点：–通信距离非常有限，通常不超过几厘米。
–仅限于近距离通信，不适用于长距离数据传输。
–兼容性较差，需要设备之间具备NFC功能。
5. Zigbee•Zigbee是一种低功耗、低数据率短距离通信技术，主要用于物联网和传感器网络。
•优点：–低功耗，适合用于电池供电的设备。
–支持大规模设备互联，可用于物联网中的传感器网络。
–通信距离相对较远，可达几十米到几百米。
•缺点：–传输速率较低，适合传输小量数据。
–不适用于高负载的数据传输。
–部署和配置较为复杂，需专门的网关设备支持。
6. 总结短距离无线通信技术各有各的优缺点，需要根据具体应用场景进行选择。
试析短距离无线通信主要技术与应用
试析短距离无线通信主要技术与应用短距离无线通信是指在相对较小的范围内进行通信的技术，通常通信距离在几十米到几百米之间。
短距离无线通信主要应用于个人设备的互联、传感器网络、智能家居等领域。
以下将对短距离无线通信的主要技术与应用进行分析。
1. 蓝牙技术：蓝牙技术是一种短距离无线通信技术，通信距离一般在10米左右。
蓝牙技术具有低功耗、低成本、广泛使用等特点。
目前广泛应用于音频设备、智能手表、智能音箱等个人设备中的无线传输。
2. Wi-Fi技术：Wi-Fi技术是一种广泛应用于无线局域网的短距离无线通信技术，通信距离一般在100米左右。
Wi-Fi技术具有高带宽、快速传输等优势，适用于家庭、办公室等场所内的无线网络连接。
3. RFID技术：RFID（Radio Frequency Identification）技术是一种利用无线电波进行自动识别的短距离无线通信技术，通信距离一般在几米内。
RFID技术可用于物品追踪、门禁管理、物流管理等场景，并且具有实时性和高效性的特点。
4. ZigBee技术：ZigBee技术是一种低功耗、低速率的短距离无线通信技术，通信距离一般在几十米到几百米之间。
ZigBee技术适用于传感器网络、智能家居等领域，并且具有网络灵活性、自组织能力等特点。
5. NFC技术：NFC（Near Field Communication）技术是一种短距离无线通信技术，通信距离在几厘米内。
NFC技术可以实现近距离的设备互联，广泛应用于手机支付、门禁系统、智能标签等领域。
短距离无线通信技术在各个领域有着广泛的应用。
个人设备中的蓝牙技术可以实现无线音频传输，使得用户可以使用蓝牙耳机、音箱等设备进行音频播放；Wi-Fi技术可以实现家庭、办公室等场所内的无线网络连接，方便用户进行上网、使用互联设备；RFID技术可以实现物流管理、门禁管理等功能，提高工作效率和安全性；ZigBee技术可以建立传感器网络，实现对环境、设备的监测和控制；NFC技术可以实现手机支付、门禁系统等功能，方便快捷。
物联网中的几种短距离无线传输技术
短距离无线通信场指的是 100m 以内的通信，主要技术包括 Wifi、紫蜂(Zigbee)、蓝牙技术(Bluetooth)、超宽带技术(Ultra-wideband ,UWB)、射频识别技术(Radio Frequency IDentification ,RFID)以及近场通信(Near Field Communication,NFC)等类型。
低功耗、微型化是用户对当前无线通信产品尤其是便携产品的强烈要求，作为无线通信技术重要分支的短距离无线通信技术正逐步引起越来越广泛的关注。
各国也相应地制定短距离通信技术标准，特别是RFID 和 NFC 在物联网、移动支付和手机识别方面的应用标准，例如主要的RFID 相关规范有欧美的 EPC 规范、日本的 UID(Ubiquitous ID)规范和 ISO 18000 系列标准。
中国政府也高度重视短距离通信的发展，制定了一系列的政策来扶持短距离通信产业。
例如科技部、工信部联合 14 部委制订的《中国 RFID 发展策略白皮书》等。
此外，包括诺基亚、英特尔、IBM、东芝、华为、中兴和联想等众多企业也积极参与到短距离无线通信中各技术的研究中。
1、Wi-Fi技术Wi-Fi(Wireless Fidelity,无线高保真)是一种无线通信协议（），Wi-Fi的传输速率最高可达11Mb/s，虽然在数据安全性方面比蓝牙技术要差一些，但在无线电波的覆盖范围方面却略胜一筹，可达100 m左右。
Wi-Fi是以太网的一种无线扩展，理论上只要用户位于一个接入点四周的一定区域内，就能以最高约11Mb/s的速率接入互联网。
实际上，如果有多个用户同时通过一个点接入，带宽将被多个用户分享，Wi-Fi的连接速度会降低到只有几百kb/s，另外，Wi-Fi的信号一般不受墙壁阻隔的影响，但在建筑物内的有效传输距离要小于户外。
最初的规范是在1997年提出的，称为，主要目的是提供WLAN接入，也是目前WLAN的主要技术标准，它的工作频率是，与无绳电话、蓝牙等许多不需频率使用许可证的无线设备共享同一频段。
物联网建设中的短距离无线通信技术
物联网建设中的短距离无线通信技术物联网建设中，短距离无线通信技术是至关重要的一环。
短距离无线通信技术不仅能够实现物联网中设备的互联互通，还可以提高物联网设备的安全性和可靠性。
本文将介绍短距离无线通信技术的种类，以及其在物联网建设中的重要性。
短距离无线通信技术包括红外技术、无线射频技术、蓝牙技术、ZigBee技术、NFC（近场通信）技术等。
这些技术之间有着不同的特点和应用场景。
以下是各种短距离无线通信技术的简介：1.红外技术：红外技术是通过红外线通信实现数据传输的一种短距离无线通信技术。
它的特点是在短距离内，具有高速传输的能力。
由于其传输距离较短，所以应用场景主要是在人机交互设备上，如遥控器、红外口袋等。
3.蓝牙技术：蓝牙技术是一种无线通信技术，通过蓝牙模块实现设备之间的数据传输。
它的特点是传输速度较快，传输距离较远，同时还能耗更低。
蓝牙技术广泛应用于智能手环、耳机、智能家居等场景上。
5.NFC技术：NFC技术是一种近距离无线通信技术，具有快速简便的特点。
它主要用于设备与设备之间的近距离通信，例如移动支付和物联网设备的配置。
在物联网建设中，短距离无线通信技术的应用非常重要。
它们可以通过连接物联网中的设备，实现设备之间的智能化互联互通。
在物联网中，每一个设备都需要有一个唯一的标识码，短距离无线通信技术可以实现设备之间的识别和连接。
此外，短距离无线通信技术可以提高物联网设备的安全性和可靠性。
通过采用加密和身份验证等安全技术，可以保证物联网设备之间的数据传输是受保护的。
而且，由于短距离无线通信技术的传输距离相对较短，可以减少干扰和误传的可能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五大短距无线互连技术
（ZigBee、UWB、Wi-Fi、蓝牙、NFC）
ZigBee：巨头力挺前途难料
ZigBee联盟成立于2001年8月。
但作为该项技术发展过程中具有里程碑意义的是，2002年下半年，英国Invensys公司、日本三菱电气公司、美国摩托罗拉公司以及荷兰飞利浦半导体公司四大巨头共同宣布，它们将加盟「ZigBee联盟」，以研发名为「ZigBee」的下一代无线通信标准。
到目前为止，除了Invensys、三菱电子、摩托罗拉和飞利浦等国际知名的大公司外，该联盟大约已有27家成员企业，并在迅速发展壮大。
Zigbee联盟负责制定网络层以上协议。
ZigBee的芯片和产品已经面市，每个Zigbee通信模块的成本将有望控制在1.5美元到2.5美元之间。
分析家认为，到2006年，ZigBee设备将会达到每年4亿台的市场规模。
预计4～5年内，每个家庭将会安装大约50个ZigBee设备，最终达150个ZigBee设备6～7年内占据家庭自动化市场的三分之二。
但是也有人认为：ZigBee几年前刚出现时，它的支持者曾设想这种基于IEEE 802.15.4规范的无线技术拥有潜在的巨大市场。
但现在看来当初的设想并没有成为现实，目前有消息称由于芯片厂商推迟出货，因而ZigBee的前景并不像先前设想的那样一帆风顺。
UWB：前途无量受困争战
UWB是一种无载波通信技术，它不采用正弦载波，而是利用纳秒至微微秒级的非正弦波窄脉冲传输数据，因此其所占的频谱范围很宽。
UWB可在非常宽的带宽上传输信号，美国FCC对UWB的规定为：在3.1～10.6GHz频段中占用500MHz以上的带宽。
由于UWB可以利用低功耗、低复杂度发射/接收机实现高速数据传输而在近年来得到迅速发展。
它在非常宽的频谱范围内采用低功率脉冲传送数据而不会对常规窄带无线通信系统造成大的干扰，并可充分利用频谱资源。
基于UWB技术而构建的高速率数据收发机有着广泛的用途，从无线局域网到Ad hoc网络，从移动IP计算到集中式多媒体应用等。
UWB 技术具有系统复杂度低，发射信号功率谱密度低，对信道衰落不敏感，低截获能力，定位精度高等优点，尤其适用于室内等密集多径场所的高速无线接入，非常适于建立一个高效的无线局域网或无线个域网（WPAN）。
UWB标准于2005年确定，但其中显然不只是技术原因，以Intel与TI为代表的MBOA 提案，以及以摩托罗拉与XSI为代表的DS-CDMA提案是两种技术特性完全不同的方案，UWB标准只能二选其一。
不过最近无线电制造商PulseLink对外宣布，它已经找到一种途径，允许基于不同技术的UWB系统共存。
该公司正准备向IEEE 802.15.3a任务组成员详细讲解它的公共信号协议（CSP），该协议使原本相互冲突的多种UWB物理层可以共存。
PulseLink希望协调UWB 的发展步伐，同时回避相互竞争的UWB标准提案之间的分歧。
一些产业观察家赞同PulseLink的提议，认为这为采用不同的实体层创造了整合的机会，因而使UWB的创新态势得以延续。
但另一方面，其它人质疑在缺乏互通条件下共存没有什么价值，并认为这会产生鼓励开发多种PHY的负面效果。
这最终会增加OEM厂商的负担，因为他们必须支持多种PHY。
PulseLink声称不会偏袒已经提交给IEEE的任何一种UWB技术。
802.15.3a小组曾试图为这种高速个域网技术定义一个物理层，但由于双方拒绝做出妥协，这项努力被迫搁浅。
最坏的结果可能是两大阵营将定义各自的事实标准，而由市场决定存亡。
Wi-Fi：发展迅速瓶颈犹存
Wi -Fi热点是通过在互联网连接上安装访问点来创建的。
这个访问点将无线信号通过短程进行传输，一般覆盖300英尺。
当一台支持Wi-Fi的设备遇到一个热点时，这个设备可以用无线方式连接到那个网络。
大部分热点都位于供大众访问的地方，例如机场、咖啡店、旅馆、书店以及校园等等，许多家庭和办公室也拥有Wi-Fi网络。
互联网服务提供商（ISP）会在用户连接到互联网时收取一定费用。
Wi-Fi也存在着一些问题：
*高昂的价格让消费者止步不前；
*Wi-Fi的运营商很多，成为一个运营商的客户并不能共享其它运营商的资源；
*公共Wi-Fi服务的目标消费群体——那些拿着笔记本计算机四处游走，并且需要抓紧每一分钟时间上网的人——其实少之又少；
*城市地区的空域有限，这意味着利用Wi-Fi上网将非常拥挤；
*Wi-Fi的安全问题受到了业界以及一些国家的质疑。
从整体来看，Wi-Fi在短期内还不能成为商家的取款机。
无线热点还不能吸引大量的用户群体，消费者对于Wi-Fi热点的渴望并不像商家期盼的那样强烈，这正是Wi-Fi很难带来赢利的根本原因。
就国内而言，Wi-Fi热点要想在中国取得突破性的进展，电信运营商之间必须首先签署漫游协议，允许用户通过不同的热点访问互联网。
蓝牙：应用迅速挑战仍多
蓝牙技术是一种无线数据与语音通信的开放性全球规范，其实质内容是为固定设备或移动设备之间的通信环境建立通用的无线电空中接口，将通信技术与计算器技术进一步结合起来，使各种3C设备在没有电线或电缆相互连接的情况下，能在近距离范围内实现相互通信或操作，是一种低成本、低功率无线「线缆替代」技术。
其传输频段为全球公众通用的2.4GHz ISM频段，提供1Mbps的传输速率和10m-100m的传输距离。
虽然目前市场中并没有完全成品化的蓝牙产品出现，但人们已经为它规划了几乎是无处不在的应用场景，如三合一电话、Internet网桥、个人数据交换、替代多种设备间的传输电缆等等。
但是，究竟是什么因素制约了蓝牙产品的推出呢？答案可能是：芯片大小和价格难以下调、抗干扰能力不强、传输距离太短、信息安全和生态安全问题可疑等等。
另外，由于兼容性不好，也造成销售形势很不乐观。
比如不少蓝牙耳机与部分电话之间无法实现正常通信，令个人和企业消费者深感不便。
另外连接两台蓝牙设备的操作过程比较复杂，也妨碍了它的推广应用。
此外随着其它无线连接技术的不断涌现，802.11无线局域网在高端市场和ZigBee在低端市场的挤压也让蓝牙备感失落。
NFC：依附还是超越？
NFC是由飞利浦、诺基亚和索尼主推的一种类似与RFID（非接触式射频识别）的短距离无线通信技术标准。
设想如下场景：消费者在支付消费款项时，只需要拿信用卡在采用了NFC技术的设备前晃一下即可。
一些用户可能会认为，需要把信用卡插入设备中，但是这毫无必要，因为卡与设备是无线连接的。
NFC给人的第一印象可能是RFID和蓝牙的混合继承物，但事实上它有许多的潜在功能非常引入注目，尤其是当它被作为其它无线技术联结点的时候。
和RFID不同，NFC采用了双向的识别和连接。
NFC有三种应用类型：
* 设备连接。
除了无线局域网，NFC也可以简化蓝牙连接。
比如，诺基亚N-Gage的玩家们可以把N-Gage放在一定距离以内自动完成联机，而不必要通过选择N-Gage菜单选项中的「Host」、「Join」来完成联机。
手提电脑用户如果想在机场上网，他只需要走近一个Wi-Fi热点即可实现。
*实时预定。
飞利浦和诺基亚对于NFC的这种应用抱有非常乐观的态度。
比如，海报或展览信息背后贴有特定芯片，利用含NFC协议的手机或PDA，便能取得详细信息，或是立即联机使用信用卡进行票卷购买。
而且，这些芯片无需独立的能源。
*移动商务。
前面所描述的非接触智能卡在交易中的应用就是一个很好的例子，而且诺基亚已经在香港和奥兰多成功进行过类似的商业实验。
NFC 具有很多技术优势，虽然NFC似乎是一项正在寻求实现的技术，但是它却是一个实实在在的问题解决者。
例如，NFC可以让用户无需输入网址便可连接WAP站点，从而解决了困扰无线上网的用户接口问题。
在移动商业领域的兼容性方面，非接触性付款技术已经推动了商业的发展，尤其在亚洲的公共运输系统中得到了广泛应用。
此外，NFC和索尼的FeliCa支付系统、非接触性支付的ISO标准都是兼容的。
然而，NFC面临的挑战也不容回避，前面的家庭无线局域网的应用中，数码相机和个人计算机都默认为嵌入了NFC技术。
飞利浦有能力生产并且销售这种基于NFC的无线设备，但是这些设备都带有USB接口的解密器，用户必须把解密器插入USB接口中，这样一来，NFC的简单性就荡然无存了。
此外，飞利浦生产的网络电子设备都带有NFC技术，每个NFC芯片的成本至少是十美元，这也是一个令人头疼的问题。
从以上的分析来看：一方面，NFC技术可以刺激蓝牙、Wi-Fi等其它技术的发展；另一方面，NFC技术的最终实现也要依赖于这些技术。
可见，NFC与其它无线技术之间是互相促进的关系。
总而言之，五种技术，各有所长，也各有所短，对于技术专家希望五种技术合而为一，实现无缝兼容的想法，在未来很长的一段时间内可能还只是一个美好的愿望。
但是，无论如何标准林立的无线连接市场已不需要新加入者，我们所要做的是完善而非创新。