对外贸易对农业TFP的空间溢出效应研究
国际贸易技术溢出的效应研究
了２ １个 ＯＥ Ｄ国家以及以色列 的面板 数据 集 ， Ｃ 实证检验 结果表明 ： 在开放经济系统中 ， 一国的技术进步不仅取决于 国内研发投入 ， 贸易伙伴 国 Ｒ Ｄ投入有助于本 国内全 要素生产率 的提 高 ，并且其 ＆ 而且其他国家的研 发行 为也通过 各类传递渠道直接或间接地 影响了 影 响程 度 随 着 本 国 贸 易 开 放 度 的 提 高 而加 强 。 本 国 的技 术进 步 。 新 研 究 表 明 ， ＯＥ Ｄ 国 家 ， 致 生 产率 增 长 的 最 在 Ｃ 导 其 他 学 者 如 Ｓｏ ｏｍ（９ ６、 ｅｌｒ ９ ７也 得 出 了进 口 贸 易 是 ｊｈ ｌ １ ９ ）Ｋ ｌ （ ９ ） ｅ１ 主 要 源 泉 不是 来 自国 内 的研 发 活 动 ， 而是 来 自 国外 的研 发 活 动 ， 即使 国际技术溢 出的重要的传 导渠道。在对我 国国际贸易 的技术溢 出效 像法 国这样 的经济发达 国家 ，国外研 发也可以解释其生产率增长 的 应实证研 究上 ， 方希桦 、 包群和赖 明勇（ ０ ４） ２ ０ 的研究表 明 贸易伙 伴 ８ ％（ａｏ ７ Ｅ ｔｎ和 Ｋ ｒ ｍ ，９ ９。 ｏｔ ｕ １９） 国的 Ｒ ＆Ｄ投 入 通 过 进 口贸 易 传 导 机 制 对 我 国全 要 素 生 产 率 的 提 高 外国 Ｒ ＆Ｄ 活 动 直 接 或 间 接 对 本 国 技 术 进 步 产 生 影 响 的 这 种 外 有显著的促进作用 ； 黄凌云和徐磊（ ０ ９） 用 Ｇ Ａ ２０ 运 Ｔ Ｐ模型 发现 北美 部性被称 为国际技术溢 出。 随着运输 、 息和通信技术 的发展及经济 等 八 大 区 域 均 能 通过 国 际 贸 易技 术 溢 出促 进 我 国 工 业 制成 品部 门 技 信 体化水平 的迅速提升 ，国际技术溢 出对一 国生产率的影响 日益增 术 的 进 步 。 强。 对我国这样的发展 中国家而言 ， 未来经济持续增长的动力主要来 ３ 内向 Ｆ Ｉ Ｄ 与技 术 溢 出 自于 技 术 进 步 ， 技术 进 步 不 仅 来 自于 自我 仓 新和 积 累 ， 且 在 很 大 而 ｌ ｊ 而 “ ＤＩ 引 资 东 道 国 具 有 技 术 溢 出效 应 ” 自 ２ Ｆ 对 Ｏ世 纪 ６ Ｏ年 代 由 程度上取决于对全人类现有技术 的消 化和 吸收上。 因此 ， 科学合理地 Ｍａ Ｄ ｕ ａｌ 出 之后 便 得 到 了广 泛 关 注 ， 为经 济 学 领 域 研 究 的 热 ｃ ｏｇｌ 提 成 利 用 各 种 溢 出渠 道 的国 际 技 术溢 出 ，对 我 国实 现 技 术 赶 超 和 经 济 起 门话 题 之 一 。 Ｄ 分 为 内 向 Ｆ Ｉ 外 向 Ｆ Ｉ 学界 对 Ｆ Ｉ 技 术 溢 出 Ｆ１ Ｄ和 Ｄ。 Ｄ与 飞具有重要的意义。 的研究主要放在 内向 Ｆ Ｉｗａｄ Ｆ Ｉ ＤＩ（ Ｄ） ｎ ｒ 的国际技术溢 出效应 的研究 ２国际贸易与技术溢出 上， 即探 讨 流 入 到 东道 国 的 Ｆ 对 东 道 国 的 技 术 溢 出 效 应 。 相 关 的 ＤＩ 目前学界对国际技术溢 出渠道 的经验研究主要集中在 探讨 国际 经验研 究主要集中三个方面 ： 一是 Ｆ Ｉ Ｄ 的国际技术溢 出效 应是否存 贸易 、 内 向 Ｆ 与技 术 溢 出 等溢 出渠道 方 面 。Ｃ ｅ和 Ｈ ｌｍａ 在 ； ＤＩ ｏ ｅｐ ｎ 二是 什么样 的因素对 Ｆ Ｉ Ｄ 的国际技术溢 出效应产 生影 响 ； 三是 （ ９ ５ 在进 口贸易的技 术溢 出方面作了开创性的研究 ， 出了国际 Ｆ 国 际 技 术 溢 出 效 应 产 生 的 机 制 。 １９ ） 给 ＤＩ 技术溢出的基本计量模型（ 简称 Ｃ Ｈ模型 ）他们认 为， 。 一个经济开放 ３１ Ｄ 的 国 际技 术溢 出效 应 是 否存 在 ． Ｆ Ｉ 国 家 可 以从 其 它 国 家进 口 中间 产 品 ， 因此 ， 生产 率 不仅 依 赖 于 其 国 其 在 Ｆ 的技 术溢 出效 应是否存在 方面 ， ＤＩ 学者们主要探讨 了流入 内 的 Ｒ Ｄ 资 本 存 量 ， 依 赖 于 国 外 的 Ｒ Ｄ 资 本 存 量 。因而 ， 内生 东 道 国 的 内 向 Ｆ Ｉ 东 道 国 的技 术 溢 出 效 应 ， 果 发 现 流 入 发 达 国 ＆ 也 ＆ 国 Ｄ对 结 产 率 Ｔ Ｐ既 是 国 内 Ｒ Ｄ 资 本 存 量 又 是 国 外 Ｒ Ｄ 资 本 存 量 的 函数 ： 家的 内向 Ｆ 对 东道 国企业普遍存在 技术溢 出效应 ， Ｆ ＆ ＆ ＤＩ 但是对流 入发
外国直接投资溢出效应的文献综述
摘要：外国直接投资通过示范、竞争、培训和联系等渠道对东道国产生溢出，并具体体现为产业内(水平)效应和产业间(垂直)效应。
实证研究表明，正向溢出效应的产生依赖于东道国自身企业的技术条件或者吸收能力，而且这种效应更可能发生在产业间而不是产业内。
对于溢出效应的研究，出现了如下一些新动向：数据的微观化(企业层面)和跨国化；关注焦点从产业内转向产业间；超越“双缺口”的局限，重新认识外国直接投资的角色；实证策略的精致化，更好地处理内生性和变量之间的因果关系。
关键词：外国直接投资，东道国，溢出效应自Hymer(1976)的博士学位论文开创了外国直接投资(FDI)研究的先河以来，在这一领域，出现频率最高的应是对于溢出效应的讨论，然而这些研究得到的结论却大相径庭。
本文立足于此，力图对该领域的相关成果做一梳理。
一、溢出效应的理论基础关于溢出效应的理论基础，主要从微观角度探讨了三个问题：FDI通过什么渠道产生溢出效应？这些渠道之间存在什么样的关系？净溢出效应是正还是负？(一)外国直接投资产生溢出效应的渠道研究张建华等(2003)对溢出效应产生的渠道进行了总结，并将之归为四类。
一是示范效应(demonstration effects)或者传染效应(contagion effects)，当地企业通过观察和学习外国企业，进而提高自己的生产效率(Koizumi et al.，1977；Findlay，1978；Das，1987；Kokko，1992)。
二是竞争效应(competition effects)，跨国公司进入后可以在一定程度上消除垄断，市场竞争程度的加强迫使当地企业更有效率地利用资源，进而推动其技术效率的提升(Caves，1971；Kokko，1992)。
三是培训效应(training effects)，跨国公司对当地企业员工的培训会通过劳动力的流动促进东道国的技术进步(Fosfuri et al.，2001)。
四是联系效应(1inkage effects)，跨国公司与当地供应商有后向联系(backward linkage)，与销售商有前向联系(forward linkage)。
农产品贸易开放减少农村贫困了吗--基于空间溢出效应的视角
中国软科学2021年第4期农产品贸易开放减少农村贫困了吗?—基于空间溢出效应的视角伍駿骞、王海军2,王无为1(1.西南财经大学中国西部经济研究中心，四川成都610074;2.西南财经大学金融学院，四川成都610074)摘要：基于2002—2013年中国大陆30个省份的面板数据，利用实际交通时间设定经济距离权重矩阵，通过空间D urbin模型实证研究农产品贸易开放对农村减贫的直接影响和空间溢出效应，进一步采用门槛面板回归模型识别农产品贸易开放减贫效应的门槛特征。
研究发现：（1)农产品贸易开放对农村减贫有正向显著的直接影响和空间溢出效应，传统上未考虑空间溢出效应的模型设定，低估了农产品贸易开放对农村减贫的总体效应；(2)农产品进口贸易开放的直接影响与空间溢出效应远大于出口贸易开放；（3)农产品贸易开放对农村减贫的空间溢出效应并未产生随距离衰减效应，反而形成规模效应强化了减贫效应；（4)农产品贸易开放对农村减贫具有明显的门槛效应，减贫弹性随着农产品贸易开放水平的提高而降低。
关键词：农产品贸易；减贫；空间溢出效应中图分类号：F323. 3 文献标识码：A 文章编号：丨005 - 0566(2021)04 - 0022 -10Is Agricultural Trade Opening to Reduce Rural Poverty?------From the Perspective of Spatial Spillover EffectW U Junqian1,WANG Haijun",WANG Wuwei1(1. Chinese Western Economic Research Center,Southwestern University of Finance and Economics yChengdu 610074 ,China；2. College o f Finance y Southwest University o f Finance and Economics y Chengdu 610014 y China)Abstract：Based on the panel data of 30 provinces in mainland China from 2002 to 2013, using the actual traffic time to construct the economic distance weight matrix, this paper empirically studies the direct and spillover effect of agricultural products trade opening on rural poverty reduction with the spatial Durbin model, adopting the threshold panel regression model to identify the threshold characteristics of agricultural products trade opening on rural poverty reduction. The results show that ：(1 ) Agricultural products trade opening has a significant positive direct and spatial spillover effect on rural poverty reduction. And the traditional model without considering the spatial spillover effect obviously underestimates the total effect of agricultural products trade opening on rural poverty reduction. (2)The direct and spillover effect of agricultural import trade opening on rural poverty reduction are much greater than the opening of export trade. (3) With the expansion of geographical distance, the spatial spillover effect of agricultural products trade opening收稿日期：2019 - 09 - 10 修回日期:2020 -04 - 12基金项目：教育部人文社会科学研究项目“空间计量经济学视角下农村劳动力流动对减贫的作用研究”（20YJA790069);国家自然科学 基金项目“空间计量经济学视角下产业集群对农村减贫作用的研究”（71503212)。
国外学者对进口贸易技术溢出效应的研究综述
国外学者对进口贸易技术溢出效应的研究综述20世纪80年代以来,对进口贸易技术溢出效应的研究引起了经济学界的广泛关注,其中国外学者的研究成果由为丰硕。
对国外学者关于进口贸易的技术溢出效应的理论和实证以及影晌因素研究进行总结和综述。
标签：进口贸易;技术溢出效应;研究综述技术溢出是指通过技术的非自愿扩散,促进了当地技术和生产力水平的提高,是技术外在性的一种表现。
20世纪80年代以来,对进口贸易技术溢出效应的研究引起了经济学界的广泛关注,其中国外学者取得了较为丰富的理论和实践成果。
1 国外关于进口贸易技术溢出效应的理论基础1.1 新增长理论中的技术溢出效应新增长理论将技术进步内生化,认为技术进步是经济增长的最终源泉,它是由研发投入、人力资本、干中学以及劳动分工等各种内生因素决定的,其中基于外部性效应的内生增长模型已成为刻画技术进步的一条重要线索。
Arrow (1962)最早用知识的外部性揭示了溢出效应对经济增长的作用。
他认为技术是从学习过程中获得的,而学习来自于实践经验以及生产投资活动。
他假定技术进步或生产率的提高是资本积累的副产品,即投资具有溢出效应,进行投资的厂商可以通过积累经验来提高生产率,其他廠商也可以通过“学习”提高生产率。
Romer (1986)沿着Arrow的内生技术进步理论,提出了知识溢出模型。
他强调知识的外部性,其具有的溢出效应使得任何厂商所生产的知识都能提高全社会的生产率,由此带来的递增报酬是经济增长的主要源泉,而资本的边际生产率不会因固定生产要素的存在而递减,内生的技术进步是经济增长的动力。
Lucas (1988)构建了一个人力资本外部性增长模型,将人力资本内生化,假定人力资本是人们在生产过程中“边干边学”的结果,指出整个经济系统的外部性是由人力资本的溢出效应造成的。
根据新增长理论,技术创新是推动生产率提高的核心因素,创新活动的显著特征是具有溢出效应和外部收益。
如果对外贸易能够促进一国的创新活动,便能促进该国的经济增长。
解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文
解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文1978年以来,我国在引进外资上取得了显着成就,对我国经济的发展起着巨大推动作用,FDI的技术溢出效应尤为显着,已引起了各界人士的关注。
吸收和引进外资不仅可以带动我国的经济发展,而且完善我国经济体制模式。
国际技术溢出效应的引进与利用是促进我国经济增长与技术进步的主要途径。
劳务输出外商直接投资、国际贸易。
人口迁移及信息交流都是国际技术溢出的传导渠道我国都可以对此加以吸收、转化、为我所用,来提高我国的技术水准。
一、分析国际贸易的技术溢出效应1.TFP的影响因素TFP是指全要素生产率,所谓全要素生产率是指生产活动在一定时间内的效率,它是衡量单位总投入的总产量的生产率指标。
TFP已经提出就引起了广大学者和经济学家的注意,进而投入深入研究。
TFP主要来自于生产创新、技术进步组织创新及专业化等。
而对于TFP能产生影响的主要因素有:第一,R&D活动所带来的新知识、新产品以及新工艺对技术进步的促进作用。
丹麦天文学家罗默曾主张,是R&D活动所带来的资本设备的多样化对技术进步起到了极大地促进作。
从而进一步推动了经济的持续增长。
第二,产业结构的调整。
产业结之所以需要调整,其原因在于生产要素的流动,当生产要素从低生产率部分流向高生产部门时,势必会提高资源配置的效率,进而为生产力的提高和社会福利的增加带来动力。
2.对外贸易的因素提升一个国家TFD的重要渠道之一就是国际技术的扩散与外溢。
它指的是该技术国能从他国从事的研发活动中获取利益,国际技术外溢的一个重要渠道就是对外贸易。
就目前来看,我国在对对外贸易的技术溢出研究上,重点放在了进口贸易对我国TFP影响的研究上。
在目前世界开放经济氛围中,进口贸易不仅可以购买到高品质的国外最终的成品商文秘站:品,而且可以购买半成品及产品零件等,这样不仅有利于我国产品的使用,而且可以引进国外先进技术,从而节约我国资源,降低生产成本,提高生产技术含量。
中国农业净碳汇效率动态演进与空间溢出效应
中国农业净碳汇效率动态演进与空间溢出效应1. 引言随着全球气候变化问题的日益严重，减少温室气体排放成为各国政府和社会各界关注的重点。
作为全球最大的温室气体排放国，中国也在积极采取措施降低碳排放，并努力达成国际公约承诺。
农业净碳汇效率的动态演进与空间溢出效应是一个备受关注的话题。
本文将从此角度探讨中国农业净碳汇效率的动态演进，以及其在空间上的溢出效应。
2. 中国农业净碳汇效率的动态演进中国的农业净碳汇效率在近年来呈现出了动态演进的趋势。
一方面，农业生产水平的提高和科技进步的应用，使得农田土壤中的碳储量得到了增加，从而提高了农业净碳汇的效率。
随着城市化进程的加快和农田的减少，农业净碳汇的效率也受到了一定程度的影响。
中国的农业净碳汇效率并非呈现单一的趋势，而是在不同因素的影响下呈现出了较为复杂的动态演进。
在不同地区，中国的农业净碳汇效率也呈现出了不同的空间溢出效应。
一般来说，农业生产水平较高的地区，由于有更多的农田和较为丰富的农业资源，其农业净碳汇效率较高；而农业生产水平较低的地区，则相对较低。
这种空间溢出效应呈现了明显的地区差异性，影响着中国整体的农业净碳汇效率水平。
中国农业净碳汇效率的空间溢出效应还与区域发展不平衡的问题息息相关。
发达地区的农业净碳汇效率较高，但在发展相对滞后的地区，农业净碳汇效率较低，这导致了资源分配的不均衡，也进一步放大了区域发展的差距。
鉴于中国农业净碳汇效率的动态演进和空间溢出效应，有必要采取一系列的政策措施来促进农业净碳汇效率的提高和空间平衡。
政府应该加大对农业科技的投入，推动农业生产方式的转型升级，提高农田碳储量，从而提高农业净碳汇效率。
政府应该加强对农村地区的支持和扶持，完善农业基础设施，促进农业生产的均衡发展，减少空间溢出效应的影响。
政府还应该加大对农业绿色发展的政策扶持力度，鼓励农民采取更加环保的农业生产方式，提高农业净碳汇效率，并减少碳排放。
5. 结语中国农业净碳汇效率的动态演进和空间溢出效应是一个涉及到经济、生态和社会多个方面的复杂问题。
FDI对农业TFP的空间溢出效应研究
农业是 一国经济命 脉 ， 其 重要 性使 得各 国努力 提高 农业技术水平 。近年来 ， 随着农 产 品贸 易的 全球化 以及 农业技术 的不断发展 进步 ， 外商 对农 业 的投 资呈逐 渐上 升趋势 ， 利用外资 的先进 技术 可 以优化 我 国农 业产 业结 构， 越来越多 的学 者开 始投 入 Ｆ Ｄ Ｉ 对农 业技 术外 溢 的研 究 。何 艳（ ２ ０ ０ ８ ） 和 田泽 永 （ ２ ０ ０ ８ ） 分 别 利用 国家 和 江苏 省的农产品加工行业 数据实证检验 了 Ｆ Ｄ Ｉ 对 我 国农 产品
从现有相关文献 来看 ， 大多数研 究停 留在 行业维 度 ， 也有极少部分文献检 验 Ｆ Ｄ Ｉ 在空 间维 度上 对农业 的溢 出 效应 。Ｈａ ｓ ｋ ｅ ｌ （ ２ ｏ ｏ ｚ ） 指出 Ｆ Ｄ Ｉ 既对 区域内上 下游行 业也 对其他地 区产生外溢 ， 某 一 区域的 Ｆ Ｄ Ｉ 不仅影 响本 区域 的生产效率也 可能会影响到周边 以至更远 地 区的生产效
间 自回归过程来刻画其空 间属性 ｌ ｐ ａ ｔ ｅ ｎ ｔ ｉ ＝ｐ Ｘ Ｗ Ｘ ｐ ａ ｔ ｎ ｅ — ｔ ； ＋ｒ 。 ， Ｐ是空间相关性参数 ， ｌ ｐ Ｉ ＜１ ， Ｗ是 ｎ ｘ ｎ阶空间权
重矩阵 ， ｒ 为 ｎ×１阶扰动项 向量 ， 改写成 ｐ ａ ｔ ｅ ｎ ｔ ＝（ Ｉ 一
对纶错
【 投资与合作】
Ｆ Ｄ Ｉ 对 农业 Ｔ Ｆ Ｐ的 空 问溢 出效 应研究
杨蓓 露 刘 舜佳
（ 湖南农业大学 商学 院， 湖南 长沙 ４ １ ０ １ ２ ８ ） ［ 摘 要 ］对 于 Ｆ Ｄ Ｉ 技 术外 溢的研 究多基 于行 业维度 ， 而基 于 空间维度 的研 究较 少。利 用空 间 Ｄ ｕ ｒ ｂ ｉ ｎ 模型。 以我 国 ２ ０ ０ ９年 ２ ６ ０个地 区的数据 为样 本， 实证研 究 Ｆ Ｄ Ｉ 对 农业 Ｔ Ｆ Ｐ的溢 出效应。结果表 明 ： Ｆ Ｄ Ｉ的 区 域 内溢 出仅促进 了农业技 术进 步率， Ｆ Ｄ Ｉ 的 区域 问溢 出对农 业技 术效率 、 技 术进步率和规模效率没有影响 ， 总 体来看 ， Ｆ Ｄ Ｉ 对农业 Ｔ Ｆ Ｐ没有显著作 用。 因此 ， 盲 目引ｚ． ￣ ｔ － 资未 必对 东道 国的农 业发展 有利 ， 只有在 地 区 间 技 术和发展 水平 相近的情况 下， Ｆ Ｄ Ｉ 才能有益 于东道 国的进 步与发展 。 ［ 关键 词 ］Ｆ Ｄ Ｉ ； 农业Ｔ Ｆ Ｐ ； 空间溢 出效 应 ［ 中图分类号 ］ ｏ ４ ． ７ ［ 文献标识码 ］Ａ
环中国图国家间对外贸易的TFP增长效应分析——基于中、日、印国家数据
０ ２ 。环 中国圈 国家 问对 外 贸易 的加 强对 于环 中 国 ．９
收 稿 日期 ：０ ９—１ ２０ ２—３ ０
基 金项目 ： 贵州 省教 育厅高校人文社会科学研究重点项 目“ 贵州企业 国际化战略理论基础与实践研究 ” 部分成果（ 编号 ：７ １ １ ） ０ ０ １０
烬
国 攀 对 外 灾 易 的 Ｔ Ｐ嚆 长 效 应 分 祈 Ｆ
基 于 中 、 印 国 家数 据 日、
邱 询雯 ， 杨 敏
５０ ０ ５ ０４）
（ 州财经学院 ， ＇ 贵 阳 贵 贵ｉ ｔ 、 ｌ
在中国、 日本 、 印度三个 国家 中， 中国的环 中国 圈国家间贸易对 Ｔ Ｐ的贡献率最高 ， 日本最低 。从 环中国 圈国家 Ｆ 而 间贸易与环 中国圈外世界 贸易对 Ｔ Ｐ的贡献率 的比值 来看 ， Ｆ 日本和 印度 的环 中国圈国家 间贸易 与环 中国圈外世
ｒｇ ｏ ｎｄ ｄｅ ｎ ｔｅ ｔｏ ｅ ｉ ｎ ａ ｃｉ ｔ Ｔ Ｐ） Ｒ ｔ ｌ ａｔ ｏ ｕ ｔ ｉ ｔ ｏ ｐ ｖ ｙ（ Ｆ ： ＆Ｄ； ｏ ｗ ｒｓ ｕ ｌ ｃ ｐｔ ｔ ｋ Ｓｌ ｉ ａ； ａ ｉｌ ｏ ｏ ｅｄ ａｓ ｃ
［ 环中国圈国家发展论坛］
协 办 ： 华人 民 共和 国商 务 部国 际贸 易经 济 合作 研 究院 中
贵州 财经学 院学 报
农产品国际贸易对农业绿色全要素生产率的影响——评《农产品国际贸易与农业绿色全要素生产率》
中国瓜菜2023，36（10）：16821世纪以来，中国农产品国际贸易水平大幅提高，贸易总额持续增长，农业经济结构得到优化。
但中国农产品国际贸易发展主要依赖要素投入驱动，受到资源匮乏、环境恶化等问题的影响。
在此背景下，为提高中国农业生产力，推动我国农产品国际贸易水平进一步提升，我国对农业全要素生产率（Total Factor Productivity，简称TFP）展开研究，探讨农业可持续发展的可行性。
参考由陈燕翎著、经济管理出版社出版的《农产品国际贸易与农业绿色全要素生产率》一书，阐述农产品国际贸易如何影响农业绿色全要素生产率水平的变化，提出相应的贸易与产业政策来提升农产品国际贸易发展水平。
该书共分为九章，第一章为绪论，介绍研究农产品国际贸易与全要素生产率相互关系的课题背景与意义；第二章分别阐述农业TFP与农业绿色TFP、国际贸易对环境与绿色TFP的影响；第三章详细介绍国际贸易如何影响环境与农业绿色TFP，对其相关理论进行了诠释；第四章介绍农产品国际贸易发展现状，包括贸易规模、结构等内容；第五章阐述了农业绿色TFP的测算与分解；第六章选取30多个省份数据构建计量模型，深入分析农产品国际贸易如何影响环境，阐述其环境效应与TFP效应；第七章阐述省级面板数据的线性与非线性效应。
第八章以食用油籽、蔬菜等农产品为例，研究其绿色TFP效应；第九章总结全书。
全要素生产率是指总产出量与全部生产要素真实投入量之比，与单要素生产率不同，这一概念将生产单位视作一个完整系统，分析各要素的综合生产率。
一直以来，贸易对生产率的影响便是经济学研究的热点问题，而在农业经济领域，农产品贸易对农业生产率的影响也十分突出。
当前，很多学者认为农产品贸易主要通过影响土地、技术、劳动等生产要素与资源的配置、技术的优化等途径来影响全要素生产率，但随着农业贸易的不断发展，环境污染、能源消耗问题暴露出来，尤其是农产品国际贸易的发展，对能源配置、生态环境造成的影响更为突出。
FDI对中国农业全要素生产率的空间溢出效应
FDI对中国农业全要素生产率的空间溢出效应【摘要】本文探讨了外商直接投资（FDI）对中国农业全要素生产率的空间溢出效应。
首先介绍了研究背景和研究意义，指出了解FDI对中国农业生产率的影响对于推动农业现代化具有重要意义。
然后解释了空间溢出效应的概念，并探讨了FDI对中国农业生产率的溢出效应机制。
总结了国内外相关研究现状，并分析了影响空间溢出效应的因素。
结论部分总结了研究结论及启示，并展望未来研究方向。
通过本文的研究可以更好地了解FDI对中国农业生产率的影响机制，为实现农业现代化提供理论支持和政策建议。
【关键词】FDI, 中国农业, 全要素生产率, 空间溢出效应, 机制, 研究现状, 影响因素, 结论, 启示, 展望1. 引言1.1 研究背景中国农业全要素生产率的提升不仅可以增加农业总产值和农民收入，还可以提升整个农业产业链的效率和竞争力，推动农村经济的发展。
研究FDI对中国农业全要素生产率的影响及其空间溢出效应，具有重要的理论和实践意义。
通过深入探讨FDI在中国农业中的作用机制和影响因素，可以为政府部门提供科学合理的政策建议，促进中国农业的可持续发展。
1.2 研究意义FDI对中国农业全要素生产率的空间溢出效应是一个具有重要理论和实践价值的课题。
研究这一问题不仅有助于深入理解外商直接投资对中国农业生产的影响机制，还可以为政府部门提供科学依据，指导和规范外资在农业领域的投资行为。
通过分析FDI对中国农业全要素生产率的空间溢出效应，可以为加强产业间相互促进、促进农业现代化发展提供借鉴和借鉴，有助于提升农业综合生产能力和竞争力。
研究结果还有望为进一步推动农业产业结构优化升级，提高中国农业生产效率和质量提供重要的参考依据。
深入研究FDI对中国农业全要素生产率的空间溢出效应，具有重要的理论和现实意义。
2. 正文2.1 FDI对中国农业全要素生产率的影响一、技术引进和创新外资企业进入中国农业领域，带来了先进的生产技术和管理经验，促进了中国农业全要素生产率的提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对外贸易对农业TFP的空间溢出效应研究摘要：本文基于空间Durbin模型实证检验中国对外贸易对农业TFP的空间外溢效应。
实证结果显示，对外贸易的区域内溢出对农业技术进步率与农业TFP 起到了显著的正向作用，但恶化了规模效率，而对外贸易区域间溢出对农业TFP 及其成分指数均无显著作用，总体来看，对外贸易仅提升了中国农业技术进步率，但恶化了规模效率。
关键词：对外贸易；农业TFP；技术效率；技术进步率0 前言我国是一个有14亿多人口的发展中大国，农业是国民经济的基础，农业的发展关系着民生、经济稳定以及社会和谐。
随着改革开放，我国贸易量日渐增长，对我国农业发展起到一定的作用，主要体现在外贸对我国农业TFP的影响。
外贸与农业TFP之间的关系，不仅是理论问题，更是一个实证问题。
基于改革开放以来我国经济快速增长以及进出口贸易额不断增长（进出口总额从1985年的52，549万美元增长到2008的1，256，584万美元）的事实，着重分析外贸对农业TFP的空间溢出效应。
这对于我国农业技术的进步和农业生产率的提高以及我国农业的可持续发展具有十分重要的实践意义。
国内不少学者认为农业TFP增长主要源于农业技术进步。
方福前、张艳丽（2010）[1]根据Malmquist生产指数的分析发现，在农业生产中，技术进步是农业TFP变化的主要原因，与之相比，技术效率的贡献并不十分明显，并且中国不同区域间的农业生产中技术进步和技术效率的差异较大。
李谷成（2002）[2]通过DEA-Malmquist生产率指数的实证估计表明，1988-2006年中国农业TFP 增长是比较显著的，构成了整个农业增长的主要源泉。
但是这一TFP的增长主要来自于农业前沿技术进步的贡献，也就是生产前沿面的外向扩张上，而农业技术效率改善的贡献则非常有限，有时还处于不断恶化之中。
技术效率恶化会抑制农业TFP增长。
顾海和孟令杰（2002）[3]借助非参数Malmu指数法对中国1981-1985年农业生产率增长进行实证研究表明，中国农业TFP呈现出“U”形增长，技术进步构成推进总要素生产率增长的主要因素，而效率的下滑则减缓TFP的增长。
曾国平（2011）[4]等人通过研究中国农业TFP的动态演变、地区差距及收敛性得出同样的结论：农业TFP增长的主要源泉是技术进步，而技术效率恶化则会减缓农业TFP增长。
国内外许多学者给予我国农业TFP高度关注，选择不同层面的数据和运用不同的研究方法对我国农业TFP变动情况进行深入探究。
已有研究侧重于FDI、人力资本等变量对农业TFP的溢出效应的水平研究，并且侧重于农业TFP的变动情况的描述，极少涉及空间溢出效益的研究。
本文主要从外贸对农业TFP的空间溢出效应来研究对外贸易与农业TFP之间的相互关系，采用面板数据具体分析对外贸易对区域内农业TFP的影响，以及对区域间农业TFP的影响。
1 空间建模、估计方法和参数释义1.1 空间Durbin模型LeSage and Pace（2009）[5]认为遗漏变量是空间计量模型出现的原因之一，本文以此为借鉴构建实证所用的空间Durbin模型（SDM）。
R&D资本是影响TFP 的主要因素，按来源不同，划分为两类：一是经由外贸的国际R&D溢出，二是东道国国内R&D。
因此，基于截面数据样本，构建两者对东道国TFP作用的方程：（1）变量Tradei代表国际R&D外溢，变量patenti代表东道国R&D的专利技术，变量TFPi是全要素生产率，i=1，2，…，n；β、α分别为两种TFP提升途径的作用参数，C0为截距，上述变量均为n×1阶向量。
本文以我国地级市行政区划为样本，这一层面上无法获得代表国内R&D的专利数据，因此（1）式中变量patent在回归时作为遗漏变量进入误差项。
研究表明R&D资本在区域间具有空间相关性（Parent and LeSage，2008[6]；Autant-Bernard，2001[7]），因此，用空间自回归过程来刻画其空间属性：patenti=ρ×W×patneti+ri，ρ 是空间相关性参数，|ρ|<1，W是n×n阶空间权重矩阵，ri为n×1阶扰动项向量，改写成patenti=（In-ρW）-1ri，代入（1）式得到（1a）式AGTEPi=C0+β×Tradei+（In-ρW）-1（αri）。
非观测变量αri在回归时以误差项出现，包含影响农业TFP的诸多因素，这些因素与方程中以观测变量形式出现的Trade之间存在相关性，不控制这种相关性，则会产生回归偏误。
通常设定如下函数来控制相关性：αri=γ×Tradei+vi，vi～N （0，σv2In），误差项vi服从正态独立同分布，γ是代表ari与Tradei之间相关性的参数。
将其代入（1a）式，得到SDM：（2）δ1=β+γ，δ2=-βρ，模型包括因变量和自变量的空间滞后项W×AGTFPi、W×Tradei。
1.2 参数释义空间计量模型是在放宽“区域观测值彼此不相关”的原假设条件下发展起来的，因此对于空间计量模型而言，模型回归参数不能代表自变量对因变量的作用系数，因此对传统经典OLS计量原假设条件的放宽，就允许自变量观测值不仅对其所在区域因变量产生影响，而且还会对其所在区域以外其他区域因量观测值产生影响。
即模型（2）中常规解释变量Trade的参数不能代表区域内溢出，而空间滞后项W×Trade的参数也不能代表区域间溢出。
根据LeSage and Pace[5]（2009）的阐述，下面对代表区域内溢出和区域间溢出的估计——直接效应和间接效应进行区分。
LeSage and Pace[5]（2009）通过对变量的数据矩阵求偏导，将自变量对因变量的影响力按照空间方向划分为三种测度：直接效应，代表Trade和外贸对其所在区域因变量的影响；间接效应，代表Trade和外贸对其所在区域以外毗邻区域因变量的影响；总效应，则为直接效应与间接效应之和。
2 实证检验2.1 样本数据本文所用样本数据均来自《中国区域经济统计年鉴》，由于某些省份的数据缺失比较严重，因此在实证研究当中，并未纳入中国所有地级市的数据观测值，样本观测值为n=260。
2008年Malmquist生产率指数测算所要用到的GDP、就业人数均来自《中国区域经济统计年鉴》，用固定资产投资额予以替代。
对于2009年和2008年的地区GDP和固定资产投资，分别用各地级市的GDP平减指数和各省固定资产投资指数换算成不变价。
对于地级市的空间信息，用GoogleEarth Plus软件获取其经—纬度数据。
2.2 Malaquist全要素生产率指数全要素生产率指标的测算有很多种方法，目前在学界比较通行的方法主要是DEA和随机前沿法，本文以Fare[8]（1994）所提出Malmquist指数作为全要素生产率的测算模型。
Fare[8]（1994）实际测算时将全要素生产率区分为技术效率和技术进步率两大成分，同时放宽了不变规模收益的严假设条件，基于可变规模收益又将技术效率进一步区分为纯技术效率和规模效率。
表1给出了本文数据样本的测算结果。
可知相比于2008年，2009年我国农业技术效率、规模效率以及全要素生产率都有所上升，而其技术进步率与纯技术效率与上一年相比略有下降。
2.3 空间Durbin模型估计首先建立空间权重矩阵W；然后基于极大似然法估计空间Durbin模型。
分别用Malmquist指数测算所得到的5种效率指数充当因变量，对（2）式进行估计，结果见表2。
从上表可知，因变量空间滞后项的估计值ρ表明技术效率、技术进步率、纯技术效率、规模效率和全要素生产率各自在区域间具有空间相关性，这验证了LeSage et al.（2007）[9]的结论。
2.4 直接效应、间接效应和总效应外贸空间溢出效应，基于（6）-（8）定义，估计结果见表3。
直接效应代表对外贸易区域内溢出。
技术进步率和全要素生产率的估计值比较显著，外贸直接带动了所在区域技术进步率和全要素生产率的提升。
可能是直接给所在区域带来了管理经验和先进技术，提升了技术进步率，进而带动全要素生产率增长。
而外贸对规模效率的负向影响作用，可能原因是我国进口贸易量的增长一定程度上削弱了本国农民的生产积极性，由此使得技术效率出现恶化，规模效率不断下降。
间接效应代表了对外贸易区域间溢出。
对外贸易在区域间产生了负向外部性，不利于其所在区域以外其他区域技术效率、技术进步率、纯技术效率、规模效率和全要素生产率的进步。
不同于外贸在区域的正向外部性，表明在考虑空间因素后，外贸溢出在地域上具有明显的反向促进性质。
究其原因，可能一方面是外贸的不断增长特别是农产品进口量的大量增长使得区域外的企业受到冲击，竞争力不断下降，进口贸易量威胁到周边区域同行业的本土企业，特别是进口产品的低价格使得本土的企业无法与之竞争，只能逐步退出市场。
从而使得农业TFP 没办法跟上发展，技术进步率不断下降，技术效率也恶化。
另一方面，可能是地区政策出现相抵触，使得本区域的外贸没能在区域间起作用或者是起到抑制作用。
总效应代表了在综合区域内和区域间溢出之后对外贸易对我国整体技术水平的影响。
受累于区域间负向影响，对外贸易对我国整体技术水平较大区域内是有所下降的，但是外贸对我国的农业TFP整体及技术水平还是有促进作用的，特别是对技术进步率。
而对技术效率和规模效率则有一定的反向影响。
原因之一可能是近年来我国农产品进口贸易量不断增长，我国本地的农产品市场受到较大的冲击，竞争力不断下降，农民及企业的热情和资本投入不断减少，使得技术效率出现恶化，规模效率本地下降。
3 结论与政策建议通过研究对外贸易与农业TFP之间的关系发现，外贸对区域内的农业TFP 有正向影响，而对区域间农业TFP则出现负向影响。
表明一个地区的外贸仅仅对本地区的农业TFP有促进作用，而对其它地区则没有促进作用，可能还会起到抑制作用，从这个角度出发给出以下几点建议：首先，外贸对本地区的农业TFP有正向促进作用，充分利用外贸给本地区农业TFP带来的经济效用，特别是充分利用外商的先进技术，使得本地区的农业TFP进一步改善。
切勿盲目追求贸易增长而忽视外贸对本国农业TFP带来的负面影响。
再者，外贸对农业TFP 的空间溢出有负向效应，进一步加强对外贸进出口的管理，同时各地区应加强对区域间农业TFP的重视，使得外贸给区域间的农业TFP带来的负面效应尽可能地减少。
最后，政府部门合理调整对外贸易量，以减少那些对农业TFP有负向作用产品的进口量，增强对农业TFP有促进作用产品的进出口量。