推进审计监督与法治建设融合的方法
如何发挥行政执法审计监督在法治政府建设中的作用
如何发挥行政执法审计监督在法治政府建设中的作用曹 武 马鞍山市审计局摘要：全面依法治国是一项全局性、长期性和复杂性的系统工程。
受历史、体制等因素的影响，现阶段依法行政的质量、水平、标准还不高，依法行政体系建设还不完善、成熟。
为此，需要进一步建立和完善行政管理制度，加强行政监督，以保障行政权力在法律规定范围内运行。
关键词：行政执法；审计监督；法治政府建设；作用中图分类号：F239 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)001-000231-02党的十八大以来，特别是十八届四中全会以来，习近平总书记针对依法治国提出了新的发展要求和战略部署。
新形势下，法治政府的建设被赋予了新的内涵和意义，法治政府将与依法治国和构建和谐社会紧密联系。
建设法治政府必须把依法行政作为政府权力配置和运行的基本原则，把提高制度建设质量、确保法律实施、严格各项监督、转变政府职能作为重要举措，并加以贯彻落实。
但不可否认，受历史、体制等因素的影响，现阶段依法行政的质量、水平、标准还不高，依法行政体系建设还不完善、成熟。
这些问题的存在，在一定程度上制约了法治政府的建设进程，影响法治政府的建设步伐。
为此，需要进一步建立和完善行政管理制度，加强行政监督，以保障行政权力在法律规定范围内运行。
与此同时，审计监督作为《中华人民共和国宪法》确立的一项监督制度，是党和国家治理体系的重要组成部分，党的十八届四中全会更是将其列为“八大监督”之一，在推动完善国家治理、维护国家经济安全、促进反腐倡廉、推动民主法制建设等方面发挥积极成效。
审计机关作为审计监督的职能部门，依法独立开展审计监督，能促进依法行政，维护经济秩序，推进党风廉政建设，保障社会主义市场经济持续健康发展。
当前，审计机关应全面贯彻落实《国务院关于加强审计工作的意见》，适应引领新常态，服务深化改革发展，认真履行工作职责，转变审计理念，创新法治思维，改进方法手段，加大审计监督力度，为推进依法行政、促进法治政府建设发挥积极作用。
务实＂一三六三＂思路举措扎实推进审计监督
对 本级 财政 及各 预算 围绕 “ 一个 中心 ” ， 科学 谋 划审 计工作 。紧紧 围绕 “ 一 审计 机 关第一 位 的任 务 。通过 审计 ， 在 预 算执 行 过程 中筹集 、 分配 和 使用 财 个 中心 ” ， 即党 委 、 政 府 的 中心 工 作 ， 找 准落 脚 点 、 切人点， 执行 部 门和 单位 ， 科 学 谋 划 全 年 任务 ， 理清工作思路， 确定审计监督重点。 政 资 金 的情 况 以及组 织 政府 预 算 收支 任务 完 成情 况 和 其
资金 安全 有效 ， 花 在该 花的地 方 ， 用在 刀 刃上 ， 防 止损失 浪 中发 现 的倾 向性 、 苗头 性 问题 ， 注重 加强 综合分 析 ， 不 断提
高密的 建设 性 作用 。针 对 审计 过 程
时效和 高度 ， 增 强意 见建议 的宏 观性 、 ２ ０ １ ３年 ， 高密 市 审 计 工 作 要 深入 贯 彻 落 实 党 的 十八 升审 计成 果 的质量 、
领导 论坛
夯 头 力 实 ６ ６ 一＝儿＝ ■ ＿ ■ ・＿ — — ● ■ ■ 一 －・ ● ■ ■ — 一 ■ — ＿ 思 ＇ ＇ 路举措 扎 实推 进 审计 监督
◇ 高密市审计局局长 李 宗福
作 为政 府 综合 经济监督 部 门， 审 计机 关要 守 土有责 、 依法行政 ， 着力发挥好 “ 三个作用”： 发挥 好 保 证 经 济 社会 健 康 运 行 的 “ 免疫 系统 ”作 用 ； 发 挥好公共财政 “ 卫士” 作 用； 发挥好促进科 学发展 的建 设 性 作 用 。
浅论国家审计与法治建设的相互关系
浅论国家审计与法治建设的相互关系谢从刚清丰县审计局，457300 正通大道87号，E-mail：****************摘 要：国家审计与法治建设密不可分，二者相互依存、相互促进。
国家审计是法治建设发展的产物，有赖于法治建设的进步为其提供坚实的法律保障，国家审计又是法治建设的重要组成部分，既作为法治建设中依法行政的主体践行着依法治国方略，又作为独立的监督机构承担着部分法律监督职能。
同时，国家审计还是国家法治建设的工具，以其依法开展审计监督活动的广泛性、综合性、实践性和经常性优势，从督促法律法规的落实、促进法律法规的完善、监督依法行政等各个环节推动着法治建设的进程。
国家审计与法治建设统一于国家治理，共同致力于贯彻落实我国依法治国的基本方略，推动实现良好国家治理。
关键词：国家审计 法治建设 关系 国家治理法治的基本含义是指法律在国家生活中具有最高权威性，国家的政治生活、经济生活和社会生活各方面以及公民的各种行为都要依据法律的规定进行。
法治建设包括在法治精神指引下进行的立法、执法、司法、守法、监督等一系列法律实践活动。
国家审计是由国家审计机关依法对国务院各部门和地方各级政府的财政收支，对国家的财政金融机构和企业事业组织的财务收支实施的经济监督活动。
我国国家审计与法治建设密不可分，二者相互依存、相互促进。
国家审计既是法治建设发展的产物，有赖于法治建设的进步为其提供坚实的法律保障，又是法治建设的重要组成部分，既作为法治建设中依法行政的主体践行着依法治国方略，又作为独立的监督机构承担着部分法律监督职能，对法治建设的效果进行监督和反馈。
同时，国家审计还是国家法治建设的工具，以其依法开展审计监督活动的广泛性、综合性、实践性和主动性优势，从督促法律法规的落实、促进法律法规的完善、监督依法行政等各个环节推动着法治建设的进程。
国家审计与法治建设统一于国家治理，共同致力于贯彻落实我国依法治国的基本方略，推动实现良好国家治理，在我国社会主义法治国家的建设过程中发挥着不可替代的作用。
审计职能定位改革情况汇报
审计职能定位改革情况汇报审计职能定位改革是指对审计工作的定位进行调整和改革，旨在适应经济社会发展新形势的需要，提升审计工作的效能和质量。
下面是对审计职能定位改革情况的汇报。
一、改革目标审计职能定位改革的目标是深化审计体制改革，打破原有的审计监督专业界线，注重审计的综合性和系统性，提升审计工作的针对性和预防性，推动审计工作向全面、准确、客观、权威的方向发展。
二、改革内容1. 职能定位调整：将审计职能从单一的财务审计拓展为全面审计、综合审计和风险审计等多个领域，涵盖了经济、社会、环境等方方面面的审计工作。
2. 监督方式创新：除了常规审计监督外，加强对机关、事业单位、企事业单位以及金融机构等的审计监督，提高审计监督实效。
推行监审结合，对审计发现的问题进行及时督促整改，并加强对整改结果的验收。
3. 技术手段应用：加大对信息化技术在审计工作中的应用力度，推行现代化审计手段，提高审计工作效率和质量。
完善审计软件，提高数据分析和数据挖掘能力，并加强对大数据技术、云计算等新技术的研究和应用。
4. 人员素质提升：加强审计人员的培训和专业水平提升，提高审计人员的综合素质和专业能力。
推行能力素质导向，注重培养审计人员的创新意识、团队合作能力和沟通协调能力，引导审计工作朝着更加科学、规范、高效的方向发展。
三、改革成效经过一段时间的改革实践，审计职能定位改革取得了一些成效：1. 提高审计工作的针对性和预防性，能够更好地发挥审计在经济监管中的作用，减少了经济损失。
2. 加大对各领域的审计监督力度，推动国有资产和财力的合理配置和使用，维护了国家和社会的利益。
3. 引入信息化技术后，审计工作的效率明显提高，减少了人为错误，提高了审计结果的准确性和可靠性。
4. 培养了一批专业化、综合化的审计人员队伍，提高了审计机关的整体素质和工作能力。
四、下一步工作在取得一些成效的基础上，我们将进一步推进审计职能定位改革，但仍需解决一些问题：1. 加强对审计工作的宣传和推广，提高社会公众对审计工作的认识和了解，增强审计工作的公信力和权威性。
审计法治建设总结
审计法治建设总结一、审计法规体系经过多年的努力，我国已经建立起一套相对完善的审计法规体系。
这个体系涵盖了国家、地方和行业等多个层面，为审计工作的开展提供了重要的法律依据。
法规体系的建立与完善，有力地推动了审计工作的规范化、法治化进程。
二、审计工作法治化审计工作法治化是法治建设的重要组成部分。
通过不断加强审计工作的法治化建设，我们提高了审计工作的规范性和权威性，有效地保障了审计监督的效能。
在具体工作中，我们坚持依法审计、依法处理，确保审计结果的客观、公正、合法。
三、审计结果运用法治化审计结果的运用是审计工作的重要环节。
我们注重将审计结果与法治化建设相结合，确保审计结果得到充分、有效的运用。
通过建立完善的审计结果运用机制，加强审计整改和追责问责，进一步提升了审计工作的法治化水平。
四、审计队伍建设法治化为了适应审计法治建设的需要，我们着力推进审计队伍建设法治化。
通过加强审计人员的法治教育和培训，提高他们的法治意识和法律素养。
同时，我们还建立了完善的审计人员选拔和考核机制，确保审计队伍的整体素质和能力符合法治建设的要求。
五、审计法治监督体系建立健全的审计法治监督体系是法治建设的重要保障。
我们充分发挥审计机关的监督职能，对各级政府、企事业单位进行依法监督。
通过加强监督检查和评估，及时发现和纠正存在的问题，确保审计工作的规范化和法治化。
六、审计机关依法行政审计机关作为行政机关的重要组成部分，我们始终坚持依法行政的原则。
在具体工作中，我们严格遵守法律法规，依法行使职权，确保行政行为的合法性和规范性。
同时，我们还建立了完善的内部管理机制，提高行政效率和规范化水平。
七、审计法律法规宣传为了提高全社会对审计法律法规的认知度和认同感，我们积极开展法律法规宣传工作。
通过多种形式和渠道，向社会各界普及审计法律法规知识，增强全社会的法治意识。
同时，我们还注重与媒体合作，加强法律法规宣传的广度和深度。
八、审计法律法规评估为了更好地完善审计法律法规体系，我们定期进行法律法规评估工作。
思想政治工作与监督审计工作的融合7篇
思想政治工作与监督审计工作的融合7篇篇1在企业的运营管理中，思想政治工作与监督审计工作是相辅相成的两大支柱。
思想政治工作注重人文关怀与价值引领，旨在激发员工的内在动力和创造力；而监督审计工作则侧重于制度规范与风险控制，确保企业的稳健运营。
本文将探讨如何将这两大工作有效融合，共同推动企业的持续健康发展。
一、思想政治工作的核心价值与目标思想政治工作是党的优良传统和政治优势，其核心价值在于坚持党的领导，弘扬社会主义核心价值观，以及通过教育、引导、激励等方式，提高员工的思想政治素质。
其目标在于培养一支有理想、有道德、有文化、有纪律的员工队伍，为企业的发展提供坚强的思想保证和精神动力。
二、监督审计工作的关键作用与挑战监督审计工作是企业内部监督体系的重要组成部分，其关键作用在于通过审计监督，发现并纠正可能存在的违规行为和风险隐患，确保企业的各项经营活动合规合法。
然而，在实际工作中，监督审计工作面临着诸多挑战，如审计范围广泛、审计对象复杂、审计资源有限等。
1. 强化党的组织领导，确保监督审计工作的正确方向。
通过党的组织领导，可以确保监督审计工作始终沿着正确的政治方向前进，避免出现偏差和失误。
2. 弘扬社会主义核心价值观，提升员工的诚信意识和法治观念。
通过加强社会主义核心价值观的宣传教育，使员工充分认识到诚信守法的重要性，从而自觉遵守企业的规章制度和法律法规。
3. 创新审计方法和技术手段，提高监督审计工作的效率和准确性。
结合思想政治工作的要求，运用现代信息技术手段，如大数据分析、人工智能等，对审计方法和技术手段进行不断创新和优化，以提高审计工作的效率和准确性。
4. 加强审计结果的运用和转化，确保审计工作的实效性。
通过加强审计结果的运用和转化，将审计结果及时反馈给相关部门和人员，并督促其进行整改落实，从而确保审计工作的实效性。
通过将思想政治工作与监督审计工作有效融合，可以实现以下实际效果：一是提高员工的思想政治素质和诚信守法意识；二是规范企业的经营活动和行为；三是防范和化解企业的风险隐患；四是促进企业的持续健康发展。
推进审计监督与法治建设融合的方法
推进审计监督与法治建设融合的方法一、引言在当前社会发展的背景下，推进审计监督与法治建设的融合成为了一个重要的议题。
审计监督作为维护国家财务安全和社会稳定的重要手段之一，与法治建设的融合能够进一步提升审计监督的效能和公信力。
本文将探讨推进审计监督与法治建设融合的方法。
二、加强法治观念推进审计监督与法治建设融合的第一步是加强法治观念的培养。
审计监督人员需要深入学习法律法规，了解法治精神，树立法治意识。
只有在法治观念的引领下，审计监督才能更好地发挥作用。
三、加强法律法规研究推进审计监督与法治建设融合的关键是加强法律法规研究。
审计监督人员应当精通相关的法律法规，并深入研究其在审计监督中的运用。
同时，要与法律界、法学界密切合作，充分借鉴法治建设的先进经验，不断提升审计监督的专业水平。
四、加强信息化建设推进审计监督与法治建设融合的另一个关键是加强信息化建设。
通过建立健全的信息化系统，可以提高审计监督工作的效率和准确性。
审计监督人员可以利用信息化手段进行数据分析，发现问题线索，实现动态监测。
同时，信息化建设也能够提升信息的透明度和公开度，加强社会监督。
五、加强合作协调机制推进审计监督与法治建设融合还需要加强合作协调机制的构建。
审计监督机关应当与立法机关、行政机关、司法机关等建立紧密联系，形成协同作战的态势。
通过建立定期沟通、信息共享、案件追溯等机制，实现各方的协同配合，提高审计监督工作的效果。
六、加强人才队伍建设推进审计监督与法治建设融合离不开专业人才的支持。
审计监督机关应当加大人才引进和培养力度。
同时，通过举办培训班、开展学术交流等方式，提高审计监督人员的专业素质和法律修养，为推进审计监督与法治建设的融合提供坚实的人才基础。
七、建立健全评估机制推进审计监督与法治建设融合还需要建立健全的评估机制。
通过制定科学的评估指标和方法，对推进工作进行定期评估，及时发现问题、总结经验，推动工作的持续改进。
评估机制的建立可以提高推进工作的科学性和可操作性。
内部审计监督与纪检监督的融合途径
内部审计监督与纪检监督的融合途径
内部审计监督与纪检监督的融合是目前企业治理的一个重要趋势，其关键在于相互协作，形成合力，提高治理效果。
以下是一些融合途径：
1. 加强沟通协调：内部审计部门和纪检部门应加强沟通，建立
定期的协调机制，及时交流信息和问题，确保工作的顺利开展。
2. 共同制定工作计划：内部审计部门和纪检部门应共同制定工
作计划，明确各自的工作范畴和职责分工，避免重复劳动和工作交叉。
3. 形成联合执法：内部审计部门和纪检部门可以通过联合执法
的方式，对企业的各项行为进行监督和管理，提高治理效果。
4. 开展培训教育：内部审计部门和纪检部门可以共同开展培训
教育，提高工作人员的法律法规意识和管理水平，进一步加强监督管理。
5. 加强风险管理：内部审计部门和纪检部门应加强风险管理，
共同发现、预防和控制企业各方面的风险，保障企业的正常经营和发展。
总之，内部审计监督和纪检监督的融合需要各方的协调和配合，
只有形成密切合作的关系才能有效提高企业的治理水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
推进审计监督与法治建设融合的方法
审计监督与法治建设是现代国家治理体系的重要组成部分，审计机关在维护国家财政经济秩序、预防和打击腐败、保障人民群众利益等方面发挥着重要作用。
审计监督与法治建设之间存在的脱节和不协调现象也是不容忽视的。
为了提高审计监督效果，促进法治建设的深入发展，需要深入探讨推进审计监督与法治建设融合的方法。
一、加强立法保障
要推进审计监督与法治建设的融合，首先需要通过完善相关法律法规，明确审计监督的法律地位和作用定位，为审计监督提供更加坚实的法治依据。
也需要制定相关法律，规范审计机关的职责和行使权力的程序，明确审计监督与法治建设的衔接点和协同机制，推动审计监督与法治建设紧密结合。
二、强化制度协同
在日常工作中，需要建立健全的审计监督制度与法治建设制度的协同机制，确保二者之间的衔接和互动。
可以通过建立定期协商的机制，促进审计机关与司法机关、监察机关等部门之间的信息共享和协同合作，推动法治建设和审计监督相互促进、相互补充，形成合力。
三、加强专业技术支持
审计监督需要依托专业技术手段和手段，而法治建设也需要充分利用先进技术手段来加强监管和维护法治。
在推进融合的过程中，需要加强审计监督与法治建设之间专业技术的交流和融合，促进信息化、智能化手段在审计监督与法治建设中的应用，提升监督和维护法治的效果。
四、加强人才培养
推进审计监督与法治建设的融合，需要建立一支具备审计监督和法治建设双重素养的复合型人才队伍。
需要加强相关人才培养机制的建设，通过培训、教育等方式，培养审计监督人员对法治建设的了解和认识，同时也要培养法治建设工作人员对审计监督工作的理解和支持，为推进审计监督与法治建设融合提供人才支撑。
五、强化社会监督参与
推进审计监督与法治建设的融合，还需要依靠社会力量来加强监督和维护法治。
需要鼓励和支持社会组织、专家学者、媒体等社会力量参与审计监督和法治建设的过程，形成多方合力，推动审计监督与法治建设融合向纵深发展。
推进审计监督与法治建设的融合是当下国家治理体系建设的重要课题，需要综合运用法律、制度、技术、人才和社会力量等多种手段，构建起稳定而有力的融合机制，以此为保障，不断提升审计监督和法治建设的水平和效果，为全面建设法治中国作出积极贡献。