理论经济学
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微软没有竞争的利润最大化价格将在9002000美元之间
（3）规制(Regulation) 垄断价格意味着配置无效率 自然垄断：只有一个生产者时成本 最低。 电力、自来水、煤气 自然垄断无法通过引入竞争消除其 负面影响,只能规制
边际成本定价
企业亏损
税收补贴会导致无效 率
高效能激励机制(High-power incentive
mechanism):价格在事前确定，不管
成本如何变化，价格均不变。最高
限价规制机制。
最高限价机制实质是一种滞后期较长的 平均成本定价。
不能激励企业提高产品的质量。
高效能规制机制能激励企业降低成本，却不 能激励其提高质量。另外，被规制公司的风险较 高，要求规制者承担更大的责任。
垄断企业的市场支配力与需求的价格弹 性成反比。
需求弹性越小,垄断者制定的价 格与成本的差额就越大.
p MC 1 P
P
MC
P
MC MR
MR
Q1
Q1
（2）主导企业(支配性厂商-边缘性厂商 市场结构）
行业中的一家大公司控制了50%以上 的市场分额，若干小企业分割剩余 的市场份额。
完全竞争的企业是价格接受者， P=MC，无经济利润。
完全竞争意味着在静态意义上（ 在给定的技术条件下），效率达 到最大化。
4.3 垄断竞争
在这类市场中，有很多家企业从事经 营。产品之间存在差别。 由于有差别，企业具有一定的价格支 配力，能够将价格提高到边际成本之 上。 各种有差别产品的企业之间仍存在激 烈的竞争。 长期利润为0.
HarleyDavidson
摩托车
100
36
-64
吉列: 剃须刀市场70%的市场份额 利乐: 全球软包装市场75%的市场份额， 中国95%无菌纸包装市场份额 英特尔：全球处理器市场80%的份额（ AMD）
主导企业能够通过产量的改变来影响市 场价格，是价格领导者. 其他小企业则会以同等价格或略低的价 格跟随。 主导企业因其更低的成本、更高的质量 、或更好的声誉而较其竞争对手具有某 种竞争优势
长途电话费率：AT&T,MCI和Sprint
AT&T
91年1月 91年7月 92年1月 0.228 0.227 0.228 1 5 0 MCI Sprint 延迟月数 新费率 5 1 2 0.228 0.227 0.228
变动日期 新费率 延迟月数 新费率 0.222 0.223 0.224
92年6月 0.227
第四章.
从垄断到完全竞争
垄断和规制 完全竞争
垄断竞争
什么是市场结构
市场结构：决定市场竞争或垄断的程度.
垄断程度
完全竞争
垄断竞争
寡头垄断
完全垄断
竞争程度
4.1垄断和规制
（1）垄断
一家企业控制了100%的市场分额。 垄断企业在利润最大化产量时，存在弹 性法则。
p MC 1 P
（4）基础设施和接入定价 非自然垄断部分与自然垄断部分,如 电力运输和电力生产
垄断者是上游瓶颈,其资产或产出为 基础设施. 基础设施的所有者企业还经常参与 下游市场的竞争
对基础设施产业的规制 阻止上游企业参与下游市场的竞争. 容许上游企业参与下游市场的竞争, 但不准歧视下游竞争者.对接入价格 进行规制.
独立移动电话公司M2的利润：
P2-（C2+W2）=（P2-P1）+（C1-C2）
只有当独立的下游企业比一体化企 业具有效率时，才有可能生存。
ECPR 原则能够使生产效率最大，但 不能消除垄断定价。
4.2 完全竞争 （ 3）近乎完全的竞争
完全竞争的成立条件：
很多个供应商，每个供应商都很小 产品无差别 充分信息 自由进入
93年3月 0.228 93年8月 0.229 93年9月 0.235 94年1月 0.256
0
1 0 0
0.225
0.225 0.234 0.255
5
2 1 0
0.227
0.228 0.235 0.256
主导企业的定价模式比较象垄断企业。
垄断和垄断势力
以市场份额为基础定义垄断常会出现市场定义 的问题，不同的市场定义会导致不同的市场份 额。如苹果公司生产的MacIntosh 个人计算机。 微软
接入价格：下游企业使用基础设施支付 的价格。
有效成分定价规则（ECPR）
上游企业向下游企业索要的接入价 格不能高于纵向一体化企业的最终 产品售价与其在下游市场的边际成 本之差。
有效成分定价规则（ECPR）
一电信公司T与一移动电话公司M1合 并，另有一独立移动电话公司M2。 M1的边际成本为C1，M2的边际成本 为C2。 T&M1的产品价格为P1,向M2索取的最 高接入价格 W2=P1-C1
美国7产业的主导厂商的市场份额
领导厂商 行业 行业份额 （ %）
1962 1982
源自文库
比重变化
sears
零售业
5
5
0
US Steel
Goodyear General Electric Kodak Xerox
型钢
轮胎 冰箱 胶卷 复印机
24
29 40 85 100
18
27 53 65 42
-6
-2 13 -20 -58
D
寻租(规制俘虏)
垄断价格P A
E
F B
MR
企业亏损
AC MC
PR
D
Q1
Q0
平均成本定价
企业不亏损
企业缺少降低成本的激励
A B
垄断价格 P PA
E
D
AC
MR
MC Q0
低效能激励机制(Low-power incentive mechanism):价格随着成本同比例变
化，使降低成本的激励最小。
没有竞争的利润最大化价格将在900-2000美元 之间，实际的价格在
垄断和垄断势力
以市场份额为基础定义垄断常会出现市场定义 的问题，不同的市场定义会导致不同的市场份 额。如苹果公司生产的MacIntosh 个人计算机。 垄断势力（monopoly power），即持续保持售 价高于成本的能力，与需求弹性成反比。 用需求弹性来定义垄断势力要比用市场份额定 义垄断势力更为合理。
第五章. 寡占理论基础
古诺模型的古典解释
古诺模型的博弈论解释
伯特兰模型
5.1 寡占的特点
少数几个大企业 生产相同或相似的产品
（3）规制(Regulation) 垄断价格意味着配置无效率 自然垄断：只有一个生产者时成本 最低。 电力、自来水、煤气 自然垄断无法通过引入竞争消除其 负面影响,只能规制
边际成本定价
企业亏损
税收补贴会导致无效 率
高效能激励机制(High-power incentive
mechanism):价格在事前确定，不管
成本如何变化，价格均不变。最高
限价规制机制。
最高限价机制实质是一种滞后期较长的 平均成本定价。
不能激励企业提高产品的质量。
高效能规制机制能激励企业降低成本，却不 能激励其提高质量。另外，被规制公司的风险较 高，要求规制者承担更大的责任。
垄断企业的市场支配力与需求的价格弹 性成反比。
需求弹性越小,垄断者制定的价 格与成本的差额就越大.
p MC 1 P
P
MC
P
MC MR
MR
Q1
Q1
（2）主导企业(支配性厂商-边缘性厂商 市场结构）
行业中的一家大公司控制了50%以上 的市场分额，若干小企业分割剩余 的市场份额。
完全竞争的企业是价格接受者， P=MC，无经济利润。
完全竞争意味着在静态意义上（ 在给定的技术条件下），效率达 到最大化。
4.3 垄断竞争
在这类市场中，有很多家企业从事经 营。产品之间存在差别。 由于有差别，企业具有一定的价格支 配力，能够将价格提高到边际成本之 上。 各种有差别产品的企业之间仍存在激 烈的竞争。 长期利润为0.
HarleyDavidson
摩托车
100
36
-64
吉列: 剃须刀市场70%的市场份额 利乐: 全球软包装市场75%的市场份额， 中国95%无菌纸包装市场份额 英特尔：全球处理器市场80%的份额（ AMD）
主导企业能够通过产量的改变来影响市 场价格，是价格领导者. 其他小企业则会以同等价格或略低的价 格跟随。 主导企业因其更低的成本、更高的质量 、或更好的声誉而较其竞争对手具有某 种竞争优势
长途电话费率：AT&T,MCI和Sprint
AT&T
91年1月 91年7月 92年1月 0.228 0.227 0.228 1 5 0 MCI Sprint 延迟月数 新费率 5 1 2 0.228 0.227 0.228
变动日期 新费率 延迟月数 新费率 0.222 0.223 0.224
92年6月 0.227
第四章.
从垄断到完全竞争
垄断和规制 完全竞争
垄断竞争
什么是市场结构
市场结构：决定市场竞争或垄断的程度.
垄断程度
完全竞争
垄断竞争
寡头垄断
完全垄断
竞争程度
4.1垄断和规制
（1）垄断
一家企业控制了100%的市场分额。 垄断企业在利润最大化产量时，存在弹 性法则。
p MC 1 P
（4）基础设施和接入定价 非自然垄断部分与自然垄断部分,如 电力运输和电力生产
垄断者是上游瓶颈,其资产或产出为 基础设施. 基础设施的所有者企业还经常参与 下游市场的竞争
对基础设施产业的规制 阻止上游企业参与下游市场的竞争. 容许上游企业参与下游市场的竞争, 但不准歧视下游竞争者.对接入价格 进行规制.
独立移动电话公司M2的利润：
P2-（C2+W2）=（P2-P1）+（C1-C2）
只有当独立的下游企业比一体化企 业具有效率时，才有可能生存。
ECPR 原则能够使生产效率最大，但 不能消除垄断定价。
4.2 完全竞争 （ 3）近乎完全的竞争
完全竞争的成立条件：
很多个供应商，每个供应商都很小 产品无差别 充分信息 自由进入
93年3月 0.228 93年8月 0.229 93年9月 0.235 94年1月 0.256
0
1 0 0
0.225
0.225 0.234 0.255
5
2 1 0
0.227
0.228 0.235 0.256
主导企业的定价模式比较象垄断企业。
垄断和垄断势力
以市场份额为基础定义垄断常会出现市场定义 的问题，不同的市场定义会导致不同的市场份 额。如苹果公司生产的MacIntosh 个人计算机。 微软
接入价格：下游企业使用基础设施支付 的价格。
有效成分定价规则（ECPR）
上游企业向下游企业索要的接入价 格不能高于纵向一体化企业的最终 产品售价与其在下游市场的边际成 本之差。
有效成分定价规则（ECPR）
一电信公司T与一移动电话公司M1合 并，另有一独立移动电话公司M2。 M1的边际成本为C1，M2的边际成本 为C2。 T&M1的产品价格为P1,向M2索取的最 高接入价格 W2=P1-C1
美国7产业的主导厂商的市场份额
领导厂商 行业 行业份额 （ %）
1962 1982
源自文库
比重变化
sears
零售业
5
5
0
US Steel
Goodyear General Electric Kodak Xerox
型钢
轮胎 冰箱 胶卷 复印机
24
29 40 85 100
18
27 53 65 42
-6
-2 13 -20 -58
D
寻租(规制俘虏)
垄断价格P A
E
F B
MR
企业亏损
AC MC
PR
D
Q1
Q0
平均成本定价
企业不亏损
企业缺少降低成本的激励
A B
垄断价格 P PA
E
D
AC
MR
MC Q0
低效能激励机制(Low-power incentive mechanism):价格随着成本同比例变
化，使降低成本的激励最小。
没有竞争的利润最大化价格将在900-2000美元 之间，实际的价格在
垄断和垄断势力
以市场份额为基础定义垄断常会出现市场定义 的问题，不同的市场定义会导致不同的市场份 额。如苹果公司生产的MacIntosh 个人计算机。 垄断势力（monopoly power），即持续保持售 价高于成本的能力，与需求弹性成反比。 用需求弹性来定义垄断势力要比用市场份额定 义垄断势力更为合理。
第五章. 寡占理论基础
古诺模型的古典解释
古诺模型的博弈论解释
伯特兰模型
5.1 寡占的特点
少数几个大企业 生产相同或相似的产品