法国兴业银行欺诈案分析(DOC)

合集下载

金融风险管理案例分析

金融风险管理案例分析

类 似 事 件 对 比
启示 一 如何从部门、职责和人员上严格执
加 险强管要生在效险制”操理一的二作三的四操努品市控控体原作操风开作力交场制制系则行的二,金控胜是是是是风如 的 工 发 临作险发风防易起交制,前关授针融 制 于健要要注何 企 的 员 的风 管 和险范 的 步 易 度 坚中 键 予对机 必 “全树 借重塑业薪工一险 理 运管和 风 时 规 , 持后 之 交不构 须 言造文酬的个人立 鉴技管 体 用理克 险 期 模 健 “台 一 易同一化体积主强 “才建 , 强 一全 国术理 系 ;提服 。 , , 全 安的 。 员种,制极要的化 行队面 际创立 合 危 堂环供金 特 必 完 风 全分 不健并相性课金金建事应内 ”伍管 先新严 理 机 必境支康使协,题融 别 须 善 险 第离 同融立件机融部和理 进密 把 管 修,、这同是。;持衍 是 有 风 控 一, 的机健的制衍激的 银积的 握 理 课积种,金和构全快是 权生励风 行极亏 信 , 。极文以融必危速保加利产、 化 充 机机险的推损息是须 机 反障强品稳 与 分 构制管经进控披中。内金认易健 员 激 面交建理验操制露资部融识的易设理,作和的金控机金作行,念建风善时融制构融用为为,立险机后机必衍有建完管,程构交的制行文协须生效立整理加序的易薪应的化同理品人酬与稳保进适的工性交员体银健持行当操具
破产原因
回购抵押物 链条
融资端冲 击
资产端 冲击
母银行 遭到冲

风险控 制活动 缺陷
内部监 督与沟 通缺陷
内部原因
外部原因
1、美国经济整体下滑 美国经济增长放缓导致个人消费开支 疲软,零售或汽车消费开支下降,住 房市场疲软,价格和销量均下跌,加 上通胀压力大,食品、燃料和其他能 源价格不断走高,要求工人工资上涨 2、次贷危机爆发 2002-2006年美国房价上涨了82.9% 泡沫严重;美联储2004年开始提高 联邦基准利率,直至2006年,贷款 投资成本上涨终于超过房地产价格的 上涨,房产泡沫破裂,次贷危机爆发

法国兴业银行案例

法国兴业银行案例

C,内控中人工和自动化成分构成失当
让长期浸淫于风险控制体系的员工直接参与交易,更是 违背了最基本的不相容职务分离原则。如今的金融交易 和监管系统已完全实现电子化,信息技术和系统开发人 员理应对内部控制的设计缺陷承担责任。要确保那些被 交易员设计出来的规避监控的技术不再能够被运用就必 须以欺诈技术(防范)专家的思维,设计严密的监控程 序。
♣ 第三,建立完善的衍生产品交易前、中、后台自动 联接的业务处理系统和实时的风险管理系统,定期 更新衍生产品交易的风险敞口限额、止损限额和应 急计划,严格审查交易对手的法律地位和交易资格 ,对衍生产品交易主管和交易员制定明确的资格认 定标准和实行严格的分级授权制度。
3,完善监控系统
建立科学的计算机信息系统风险防范制度,包括严格 进行业务主管、软件设计、业务操作及技术维修人员 的权限划分,严禁系统设计、软件开发人员介入实际 业务操作,实施有效的用户管理和密码(口令)管理 ,对网络设备、操作系统、数据库系统、应用程序设 置必要的日志,以确保计算机信息系统设备、数据、 系统运行和系统环境的安全。
法兴银行曾一度被认为是世界上风险控制最出色的银行 之一。但2008年1月,因期货交易员杰罗姆·科维尔在未经授 权情况下大量购买欧洲股指期货,形成49亿欧元(约71亿美 元)的巨额亏空,创下世界银行业迄今为止因员工违规操作 而蒙受的单笔最大金额损失。这桩惊天欺诈案还触发了法国 乃至整个欧洲的金融震荡,并波及全球股市暴跌,无论从性 质还是规模来说,都堪称史上最大的金融悲剧。
♣ 第二,根据权限等级和职责分离原则,做到前台交 易与后台结算分离、自营业务与代客业务分离、业 务操作与风险监控分离,建立资金交易中台和后台 部门对前台交易的反映和监督机制:前台资金交易 人员承担越权交易和虚假交易的责任;中台监控人 员负责核对前台交易的授权交易限额、交易对手的 授信额度和交易价格,承担对资金交易员越权交易 报告的责任;后台结算人员独立进行交易结算和付 款,向交易对手逐笔确认交易事实,对结算的操作 性风险负责。

法国兴业银行内部舞弊案件的警示

法国兴业银行内部舞弊案件的警示

法国兴业银行交易员内部舞弊案对我行内控和操作风险管理的警示一、案情介绍(一)巨额舞弊案的暴露。

2008年1月18日(周五),法国兴业银行(以下简称“法兴银行”)发现了一笔高达300亿欧元的法兰克福DAX股指期货交易,交易对手为德国一家名叫巴德尔的中等规模的期货公司,这笔交易大大突破了交易对手的信用额度,异常的交易引起了法兴银行的关注。

当法兴银行高层就此交易问询交易员热罗姆•凯维埃尔时,他声称自己写错了交易对手的名称,并制造了一封电子邮件,以此来证明交易对手是德意志银行——一家规模更大、信用等级更高的德国金融机构。

法兴银行对此解释仍持怀疑,当日晚就与德意志银行在纽约的机构联系并确认交易,然而,得到的回复令法兴银行大为震惊:德意志银行否认了该笔交易。

法兴银行迅速成立调查小组,对凯维埃尔操作的全部交易进行核查,至1月20日(周日),法兴银行查明了凯维埃尔伪造的一系列交易,以及这些交易所掩盖的高达500亿欧元的股指期货风险敞口,至此,凯维埃尔长达三年的舞弊操作终于浮出水面。

法兴银行为保持市场诚信并对集团股东利益负责,决定在可行情况下尽快将所有风险头寸平仓,并向公众披露事情始末及损益。

1月21日(周一)欧洲股市暴跌6%,次日美联储紧急降息,法兴银行在市场条件极为不利的情况下开始平仓,至23日(周三)所有违规持仓全部平盘。

由于头寸规模巨大,市场环境不利,此次交易带来的最终损失高达49亿欧元(约合71.4亿美元),为有史以来损失金额最高的内部舞弊案。

凯维埃尔“单枪匹马”造成49亿欧元损失,其“战绩”足以让1995年以14亿美元亏损拖跨英国巴林银行的交易员——尼克•里森相形见拙,立即引发全球对银行内部控制有效性的质疑。

(二)舞弊案发端和发展过程。

据凯维埃尔交代,他早在其成为交易员的2005年6月就开始了第一次违规交易,在一家德国保险公司—安联保险上建立空头头寸,赌该公司股价下跌,很奏巧,不久后伦敦地铁发生恐怖爆炸,安联保险公司股价果然大跌,他像中了头彩一样,初次违规交易便一下盈利50万欧元。

简评法国兴业银行科维尔案

简评法国兴业银行科维尔案

这 些 “ 鬼 交 易 员 ” 认 为将 他 们 绳 之 于 法 、 行 关 押 是 魔 . 进
绩。 法兴 银 行 对 此 没有 任 何 异 议 。 0 0 月 1 2 1 年3 8日, 维 科
尔 案 曝光 后 , 巴黎 上诉 法 院 的预 审法 庭 调 查 得 知科 维 尔 的上 级 曾经 通 过 一 个 特 别 的会 议 警 告 过 他 .让他 不 要 再超 出权 限 建 立 未 被授 权 的头 寸 .否 则 就要 将 他 解 雇 。但 科 维 尔 本人 并 没 有 就 此停 止 违 规 的交 易 活 动 。 19 年 美 国 发 起 人 委 员 会 (o 92 C mmie f p n o- t eo o sr t S igO g nzt n f h rawa o sin 以下 简 称 n ra i i so eTe d yC mmi o . ao t s “ OS ) 对 企 业 内 部 的风 险 控 制 。 布 了 < o o内 C O” 针 颁 < s c 部控 制 整 合 框 架 》 强 调 内部 控 制 整 合框 架应 与 企 业 风 , 险管 理 相 结 合 。 0 4 月 进 一 步 修订 后 , 布 了《 业 2 0 年9 颁 企
银 行 内 部 监 控 机 制 “ 重 缺失 ” 导 致 巨额 欺 诈 案 的 发 严 。 生 。 行 委 员 会 在一 份 公 告 中指 出 , 兴 银 行 内部 监 控 银 法

机 制 严 重 缺 失 .使 金 融 交 易 在各 个级 别 缺 乏 监 控 的情
况下 , 在较 长 时期 内难 以被 察 觉 并 得 到 纠正 , 使 欺 诈 致
险 境 。 银 行为 了追 逐 最 大利 润 。 放松 对 银 行 员 工违 但 会 规操 作 的监 管 。 兴 银 行 的 “ 维 尔 案 ” 正 是 银 行 内部 法 科 .

会计职业道德伦理论文——法国兴业银行案例分析

会计职业道德伦理论文——法国兴业银行案例分析

法国兴业银行案例分析文章摘要:就在美国次贷危机引起全球主要金融市场动荡之际,法国兴业银行遭遇的巨额交易舞弊案又一次掀起轩然大波。

一心想成为明星交易员的法国兴业银行负责对冲欧洲股市的股指期货交易员——热罗姆·盖维耶尔因在2007年近一年时间里未经授权利用银行资金进行违规交易,给银行造成了49亿欧元(约合71.4亿美元)的重大损失,令其成为“历史上最败家的交易员”。

(共1页)文章关键词:法国兴业银行案例分析违规交易交易员金融市场银行资金股指期货重大损失文章快照:出现断裂,缺乏一个系统而集中的风险报告和反馈机制;把注意力过多地集中在交易员是否正确操作上,而忽视了欺骗性造假的风险:对于银行内部稽核部门认为必要的矫正措施.反应不够灵敏。

三、欺诈丑闻引起的全局动荡(一)对法国兴业银行的影响由于盖维耶尔在股指期货上建仓“数百亿欧元”资金,银行管理层发现后,1月21日到23日.法国兴业银行连续抛售三天,并采取一系列市场对冲措施才得以清仓。

法国兴业银行的声誉在此次事件中受到了严重影响.法国一些主流报纸均对兴业银行进行了抨击.在兴业银行宣布这一事实后,惠誉评级将其信用评级从AA凋低到AA一,兴业银行在泛欧洲交易所的股票因此次事件被暂停交易,在该股恢复交易后,股价急速下挫,一度下跌4.4欧元,报74.68欧元/股,花旗银行集团曾将法国兴业银行股票由“买入”降为“卖出”级,从之前的13O美元/股降至65美元,股,法国兴业银行股价在1月28日每股下跌2.82欧元,跌幅达3.8%,收报每股71.05欧元。

(二)连动美联储2008年1月15日以来.美国股市连续大幅下跌,道琼斯指数、标准普尔500指数和纳斯达克综合指数在20o7年的涨幅全部被抹平。

由于次贷危机引发的市场下挫,经济不景气,消费者信心下滑等已使美联储成为“热锅上的蚂蚁”了.而后又发生“兴业银行事件”,这使得美联储更加焦头烂额,1月21日一天.欧洲股市跌了7%。

法国兴业银行巨亏案的分析

法国兴业银行巨亏案的分析

法国兴业银行巨亏案的分析法国兴业银行巨亏案分析一、案情2008年1月18日,法国兴业银行收到了一封来自另一家大银行的电子邮件,要求确认此前约定的一笔交易,但法国兴业银行和这家银行根本没有交易往来。

因此,兴业银行进行了一次内部查清,结果发现,这是一笔虚假交易。

伪造邮件的是兴业银行交易员盖维耶尔。

更深入地调查显示,法国兴业银行因盖维耶尔的行为损失了49亿欧元,约合71亿美元。

盖维耶尔从事的是什么业务,导致如此巨额损失?欧洲股指期货交易,一种衍生金融工具产品。

早在2005年6月,他利用自己高超的电脑技术,绕过兴业银行的五道安全限制,开始了违规的欧洲股指期货交易,“我在安联保险上建仓,赌股市会下跌。

不久伦敦地铁发生爆炸,股市真的大跌。

我就像中了头彩……盈利50万欧元。

”2007年,盖维耶尔再赌市场下跌,因此大量做空,他又赌赢了,到2007年12月31日,他的账面盈余达到了14亿欧元,而当年兴行银行的总盈利不过是55亿欧元。

从2008年开始,盖维耶尔认为欧洲股指上涨,于是开始买涨。

然后,欧洲乃至全球股市都在暴跌,盖维耶尔的巨额盈利转眼变成了巨大损失。

二、原因1.风险管理意识薄弱,金融监管机制有漏洞。

近几年,世界经济持续增长,证券市场和石油等大宗商品市场都出现了强的投机风潮,而在此背景下,一些金融机构和个人的风险管理意识明显放松,席卷全球主要金融市场的美国次贷危机根源即在于此。

法兴银行事件,风险管理意识弱化和监管机制存在缺陷,是酿成危机的重要原因。

2.银行的风险系统没能发挥作用,未及时觉察违规操作。

按照规定,银行的证券或期货交易员实行交易时,都会受到资金额度的严格限制法国兴银行内部风控很严,但交易员闯过5道电脑关卡获得使用巨额资金的权限,违规操作近一年没有被发现。

事实说明,再强大的安全系统也有漏洞,它给全球金融风险管理敲响了警钟,再严密的规章制度,再安全的电脑软件,都可能存在漏洞、死角,银行系统的安全风控不可掉以轻心。

法国兴业银行案例

法国兴业银行案例一、案例背景法国兴业银行创建于1864年5月,是一个有着近150年历史的老牌欧洲银行,,也是世界上最大的银行集团之一,分别在巴黎、东京、纽约的证券市场挂牌上市,规模巨大(详情见百度,关键词——法国兴业银行)。

但是2008年1月,法兴银行因期货交易员凯维埃尔在未经授权的情况下大量购买欧洲股指期货,形成49亿欧元(约71亿美元)的巨额亏空,创下世界银行业迄今为止因员工违规操作而蒙受的单笔最大金额损失。

这桩惊天欺诈案还触发了法国乃至整个欧洲的金融震荡,并笔记全球股市暴跌,无论从性质还是规模来说,都堪称史上最大的金融悲剧。

二、犯罪手段操作交易有利因素:凯维埃尔2000年进入法兴银行,在监管交易的中台部门工作5年,负责信贷分析、审批、风险管理、计算交易盈亏,积累了关于控制流程的丰富经验。

2005年调入前台,供职于全球股权衍生品方案部,负责最基本的对冲欧洲股市的股指期货交易。

但有着“电脑天才”名号的凯维埃尔进行了一系列的精心策划的虚拟交易,采用真买假卖的手法,把短线交易做成长线交易。

在银行的风险经理看来,买入金融产品的风险已经通过卖出得到对冲,但实际上那些头寸成了长期投机。

存在问题:(1)职能重合,监守自盗凯维埃尔在做交易员之前,曾经供职于监管交易的中台多个部门,不但对结算业务了解得非常透彻,而且还积累了关于风险控制流程的丰富经验。

也就是说,凯维埃尔曾经就是监管者,后来又被人监管。

一个监管健全的公司,股票交易要经过交易员所在的部门、风险管理部门和结算部门,这三个部门应该是完全独立的。

如果交易员跟结算部门职能重合的话,那么交易员就可以在结算安排上做手脚,掩盖自己的交易记录。

虽然法国兴业银行还不至于将这三个部门的职能重叠,但是它让一个在监管交易的中台工作过数年的员工在前台做交易员,本身也存在着一定的风险,违背了后台与前台完全隔离规则的遵守。

像这种类似的情况,不用说自己能够利用在监管部门的经验作案,甚至还可以通融或联合结算部门的同事一起作案。

案例:法国兴业银行巨亏

案例:法国兴业银行巨亏一、案情2008年1月18日,法国兴业银行收到了一封来自另一家大银行的电子邮件,要求确认此前约定的一笔交易,但法国兴业银行和这家银行根本没有交易往来。

因此,兴业银行进行了一次内部查清,结果发现,这是一笔虚假交易。

伪造邮件的是兴业银行交易员凯维埃尔。

更深入地调查显示,法国兴业银行因凯维埃尔的行为损失了49亿欧元,约合71亿美元。

凯维埃尔从事的是什么业务,导致如此巨额损失欧洲股指期货交易,一种衍生金融工具产品。

早在2005年6月,他利用自己高超的电脑技术,绕过兴业银行的五道安全限制,开始了违规的欧洲股指期货交易,“我在安联保险上建仓,赌股市会下跌。

不久伦敦地铁发生爆炸,股市真的大跌。

我就像中了头彩……盈利50万欧元。

”2007年,凯维埃尔再赌市场下跌,因此大量做空,他又赌赢了,到2007年12月31日,他的账面盈余达到了14亿欧元,而当年兴行银行的总盈利不过是55亿欧元。

从2008年开始,凯维埃尔认为欧洲股指上涨,于是开始买涨。

然后,欧洲乃至全球股市都在暴跌,凯维埃尔的巨额盈利转眼变成了巨大损失。

二、原因1.风险巨大,破坏性强。

由于衍生金融工具牵涉的金额巨大,一旦出现亏损就将引起较大的震动。

巴林银行因衍生工具投机导致亿英镑的亏损,最终导致拥有233年历史、总投资59亿英镑的老牌银行破产。

法国兴业银行事件中,损失达到71亿美元,成为历史上最大规模的金融案件,震惊了世界。

2.暴发突然,难以预料。

因违规进行衍生金融工具交易而受损、倒闭的投资机构,其资产似乎在一夜间就化为乌有,暴发的突然性往往出乎人们的预料。

巴林银行在1994年底税前利润仍为亿美元,而仅仅不到3个月后,它就因衍生工具上巨额损失而破产。

中航油(新加坡)公司在破产的6个月前,其CEO还公开宣称公司运行良好,风险极低,在申请破产的前1个月前,还被新加坡证券委员会授予“最具透明度的企业”。

3.原因复杂,不易监管。

衍生金融工具风险的产生既有金融自由化、金融市场全球化等宏观因素,也有管理层疏于监督、金融企业内部控制不充分等微观因素,形成原因比较复杂,即使是非常严格的监管制度,也不能完全避免风险。

法国兴业银行内部控制案例分析

法国兴业银行内部控制案例分析一、法国兴业银行案件概况2008年初,在全球拥有500万客户,在80个国家拥有500家分支机构,大约有50%的股东和40%的业务来自海外,拥有200多年骄人业绩的法国第二大银行兴业银行因交易员杰罗姆·凯维埃尔在未经授权的情况下大量购买欧洲股指期货,造成49亿欧元(约71.4亿美元)损失,创下世界银行业迄今为止因员工违规操作而蒙受的单笔最大金额损失。

这桩惊天欺诈案还触发了法国乃至整个欧洲的金融震荡,并波及全球股市暴跌,无论从性质还是规模来说,都堪称史上最大的金融悲剧。

二、杰罗姆·凯维埃尔的作案手法杰罗姆·凯维埃尔在监管交易的辅助支持部门工作5 年后,转入交易部门,从事套利交易。

套利交易是指对两种具有非常相似特性的金融工具组合 A 和组合B,在同一时间以微小的价格差别分别买入A 和卖出B 的操作行为。

套利交易的获利与亏损来自于上述过程所产生的价差。

根据银行授权,杰罗姆·凯维埃尔在购买一种股指期货产品的同时,卖出一个设计相近的股指期货产品,实现套利或对冲目的。

这种短线交易名义金额巨大,但风险较小。

但是,杰罗姆·凯维埃尔采用真买假卖的手法,把这种短线交易做成了长线交易。

根据银行调查,从2006 年后期起,杰罗姆·凯维埃尔开始买入一种投资组合A 后,并不同时卖出。

为掩盖建仓痕迹,规避相关的风险控制,他同期虚拟卖出,在投资组合B中置入了伪造的操作数据,使这个投资组合看起来与他所购买的投资组合A形成对冲,伪造手法五花八门。

在该职务舞弊的具体操作中,杰罗姆·凯维埃尔使用了多种欺骗方法来规避相关交易被查出。

第一个手法是确保所执行违规操作的特征不会引起高几率的控制核查。

举例来说,杰罗姆·凯维埃尔选择的违规交易中不带有任何包括现金流动、保证金追缴要求和那些需要得到及时确认的操作行为;第二个手法是盗用作人员管理的IT 系统权限,用于取消特定的交易行为;第三个手法是伪造相关数据,使其能够伪造虚假操作数据的来源;第四个手法是确保在每次虚假操作中使用另一个不同于他刚刚取消的交易中的金融工具,此举的目的是增加规避相关审查的几率。

法国兴业银行金融职务舞弊案案例分析-内部审计

目录
法国兴业银行背景 案情介绍 内部控制六大要素 亡羊补牢
启示
法兴银行背景
法国兴业银行简介:
最大的商业银行集团之一。总行在巴黎。 它成立于1864年5月,全称为“法国促进 工商业发展总公司”。创建于拿破仑时代, 历经二 次世界大战,有200多年历史。
法兴银行一直以全球风险监控出色著称, 尤其是在股权衍生品方面,大约有50%的 股东和40%的业务来自海外。
两封欧洲期货交易所 风险管理系统发现凯维
(E u r e x )交易监视 埃尔的交易资料出现异
办公室寄来的电子信件, 常的情况,并展开调查,
但是都不了了之
才揭发凯维埃尔舞弊行

案情介绍
采用的方法
凯维埃尔采用真买假卖的手法,把这种短线交易做成了长线交易。 根据银行调查,从 2006 年后期起,凯维埃尔开始买入一种投资组 合 A 后,并不同时卖出。为掩盖建仓痕迹,规避相关的风险控制, 他同期虚拟卖出,在投资组合 B 中置入了伪造的操作数据,使这个 投资组合看起来与他所购买的投资组合 A形成对冲。
和实行严格的分级授权制度。 4)、要树立防范操作风险的意识,建立健全内部审计机构
(三)不断完善监控系统 建立有效可控的内控系统,包括组织机构控制制度,
不相容职务分离制度,授权批准制度,会计监督制度,会 计信息控制制度。
启示
此案例对金融企业审计进行风险评估时的启示:
1)执行风险评估程序 询问被审计单位管理层和内部其他相关人员,以提升风
案情介绍
2008年1月24日,它却突然爆出了有史以来 金融业最大舞弊丑闻!
凯维埃尔挪用巨额资金在股指期货 市场上赌博,最后输掉49亿欧元 (约合513亿元人民币)。
此项虚假交易往来暴露之后, 法国兴业银行内部审计部门于1 月19日连夜查帐,并在1月20日 震惊地发现,这起欺诈案件所涉 及的资金总额惊人地达到500亿 欧元之巨。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

法国兴业银行欺诈案分析2008年1月24日,法国兴业银行曝出该行历史上最大违规操作丑闻,该行交易员热罗姆•盖维耶尔(Jérôme Kerviel)违规购入大量欧洲股指期货,给银行造成49亿欧元(折合71.6亿美元)损失。

此次法国兴业银行的损失金额是英国巴林银行当时损失金额的4倍多,是全球银行业历史上最大规模的欺诈案之一,也是有史以来单笔涉案金额最大的交易员欺诈事件。

一、事件起因法兴银行欺诈案起因于欧洲股票指数期货交易。

股指期货是一把“双刃剑”。

一方面,没有股指期货的股票市场系统性风险很大,因为投资者无法对付系统性风险;另一方面,股指期货本身具有高风险的特点,使用者使用不当时会对自身的伤害。

从2007年上半年开始,法兴银行交易员盖维耶尔在未经授权的情况下违规从事欧洲股票指数期货。

欧洲股指期货市场是国际股票市场中流动性最高的区域之一,在正常情况下,每日将围绕这些指数产生大约400亿~500亿美元的期货交易量。

截至2007年年底,盖维耶尔预期股票市场会下跌,因此一直大手笔做空市场。

由于投入大量资金,而且市场颓势与预期一致,盖维耶尔管理的账户在2007年年底时一度出现巨额的浮动盈利。

从2008年开始,盖维耶尔突然反手做多,豪赌市场会出现上涨。

然而,欧洲市场2008年年初以来的大跌使其交易账户反而出现巨额亏损。

由于他错误地估计市场将出现上涨,全球主要金融市场因次贷危机出现新一轮动荡,迫使法兴银行在发现盖维耶尔在股指期货上建立起来数百亿欧元多头仓位后整整抛售3天,最终蒙受49亿欧元损失。

盖维耶尔在未被授权的情况下居然创建了超过500亿欧元(约合728亿美元)欧洲股指期货的多头仓位。

这一数字不仅超过法兴银行现有的大约350亿欧元(约合510亿美元)市值,而且与斯洛伐克整个国家一年的国内生产总值(GDP)相当。

盖维耶尔之所以能够“悄然”建立起高达500亿至700亿欧元的多头仓位,是因为他除了兴业银行的正式账户外,盖维耶尔还在交易所内偷建了一个虚拟账户,挂在法兴银行名下。

他每次都用后一个虚拟账户来取消正式账户的部分交易,所以属于法兴银行的正式账户里并没有发生异常现象。

同时,因为他对查帐的日程表了如指掌,并在真实仓位面临交割前会进行展期,从而使他的交易躲过了法兴银行的风险监控系统BaR。

二、事件处理经过1月18日,法兴银行的一位法务官员发现一笔超过该行风险限制的交易,立刻打电话给这笔交易的交易对手进行核实,而接到电话的一方声称他们从来没有进行过这笔交易。

法兴银行风险控制系统发出的这一警报立刻引起风险控制部门的注意,管理层立即通报法国中央银行——法兰西银行。

1月19日,法兴银行的工作人员从头一天晚上开始检查了这一账户的所有交易记录,发现这是一个虚假的仓位,而它背后的操作人则是法兴银行巴黎总部一位从事欧洲股指期货普通对冲交易的交易员盖维耶尔。

1月21日,法兴银行开始平仓,低价贱卖这些仓位;法兴银行在巴黎的股票下跌了8%,每股降至78.52 欧元(114.78美元)。

受其影响,法国市值最大的银行BNP Paris收市时股票价格下降了 9.6%,法国、德国和英国的股市全线下跌5%以上。

而在上一个交易日(1月18日,星期五),法兴银行股票价格已跌去8.2%。

法兴银行事后坚决否认其平仓行为导致全球股市1月21日大幅下跌,理由是法兴银行将平仓交易量控制在市场交易总量的10%左右,而且在正式通知投资者前尽快平仓可以减少其损失,否则该行的损失将更大。

1月22日,美联储从法国央行和法国金融市场管理局获悉法兴银行的问题后紧急降息75个基点,创下23年以来最大的单次降息幅度,目的是为了拯救暴跌的股市。

1月23日,法兴银行集团董事会开会并审阅了2007财政年度的预期财务数据,拒绝了集团董事会主席兼首席执行官丹尼尔·布东(Daniel Bouton)和投资银行主管让-皮埃尔·马斯蒂尔(Jean-Pierre Mustier)的辞职申请,决定由提名委员会主席和审计委员会主席及独立董事组成的委员会负责监察恢复过程;法兴银行发布公告,称因交易员失误造成49亿欧元损失,加上受次贷危机减记20.5亿欧元,预计2007年的净利润为6亿至8亿欧元。

1月24日,法兴银行向法院提交诉状,指控盖维耶尔伪造银行纪录、使用伪造账户以及涉嫌计算机系统欺诈。

法国巴黎大区南代尔法院已立案侦查,而隶属于法国央行的银行管理委员会也已展开调查;违规丑闻披露后,法兴银行在巴黎证券交易所的股票被实施临时停牌,中午复牌后暴跌6%以上,收盘时跌幅4.14%;法兴银行宣布关闭旗下的澳大利亚资产证券化子公司。

1月25日,法兴银行首席执行官丹尼尔·布东在法国各大报纸作整版广告,向股东和公众道歉;法兴银行董事会决定实施55亿欧元连带优先认购股权的资本充实方案。

1月30日,面对市场上关于法兴银行将被收购的种种传闻,该银行首席执行官丹尼尔·布东接受法国电视二台专访时表示,尽管法兴银行蒙受了巨大损失,但它依然强大且能够盈利,法兴银行完全可以独立经营下去。

三、损失是如何造成的1.欺诈交易的手法这种盖维耶尔所称的“伟大的新交易策略”,就是开始操作一个投资组合A,其中包括了对以欧洲主要股票市场指数(Eurostoxx指数、德国DAX指数和英国FTSE指数等)为基准的金融工具(期货)的一系列真实的操作行为。

该投资组合中的金融工具交易是真实存在的,与大型投资银行的正常交易量相符,同时也受到了银行的日常监控特别是来自主要清算中心的保证金追缴要求。

此时,这些金融工具的购买行为被认为是法兴银行操作,银行本身也予以认同,相关的保证金追缴由银行结算。

银行信用产生的风险控制是由银行日常的管理工作维系。

在此次欺诈交易事件中,表面上看投资组合A中的金融工具可以由组合B中所对冲,在这种情况下,所有的显性风险仅仅是非常低的余值风险。

但是,投资组合B中的操作数据是被伪造的。

由于看到的所有的显性风险仅仅是非常低的余值风险,银行会交纳相关的保证金,这也是为什么盖维耶尔在未被授权的情况下可以创建超过500亿欧元(约合728亿美元)欧洲股指期货的多头仓位。

凭借这种方法,该交易员隐藏了数额巨大的投机性头寸,这些行为与他的正常业务工作没有任何关联。

为了使这些伪造的交易数据不会被及时查出,该交易员利用自己在操作控制系统上积累的经验知识,持续地躲避了控制系统的检查。

而这些系统正是用于审核交易员所完成的操作行为的真实性和有关特性。

在该事件的实际操作中,该交易员使用了多种欺骗方法来规避相关的交易被查出:首先,他确保所执行的违规操作的特征不会引起高几率的控制核查。

举例来说,他选择的违规交易中不带有任何包括现金流动、保证金追缴要求和那些需要得到及时确认的操作行为;他盗用了操作人员管理的IT系统权限,用于取消特定的交易行为;他伪造了相关数据,使得他能够伪造虚假操作数据的来源;他确保了在每次虚假操作中使用另一个不同于他刚刚取消的交易中的金融工具,目的是为了增加他规避相关审查的概率。

(翻译于法兴银行2008年1月27日的公告)2.关于股指期货交易损失值的计算根据法兴银行在2008年1月27日发布的5页纸的声明,盖维耶尔购买了700000 份Eurostoxx50股指期货,投资300亿欧元;购买了140000 份德国DAX 股指期货,投资180亿欧元;对伦敦FTSE股指期货投资20亿欧元。

总计投资500亿欧元。

Eurostoxx50指数从2007年12月3日到2008年3月12日的走势图如图1所示:德国DAX指数从2007年12月3日到2008年3月12日的走势图如图2所示:伦敦FTSE指数2007年12月3日到2008年3月12日的走势图如图3所示:一份标准的股指期货合约,有四个主要元素:标的物,数量,到期时间,到期价格。

其数量是标的物(股票指数)乘以合约乘数。

因此可以得知,当持有股指期货多头时,股指下跌造成的损失值由式(1)算出:上式中L:股指下跌造成的损失值;0F:股指期货在时间0的到期指数值,即买入时的到期指数值;tF:股指期货在时间t的到期指数值,即卖出时的到期指数值;N:期货合约的份数;K:合约乘数。

1月18日星期五下午欧洲股市大幅下跌。

1月20日晚到1月21日,亚洲股市在欧洲股市开盘前也大幅下跌(恒生指数下跌5.4%)。

市场的外部环境极为不利。

平仓有步骤地进行了三天,所有违规持仓在1月23日晚上被全部平仓。

笔者根据法国兴业银行2008年1月27日的公告给出的数据,以及欧洲指数期货合约规格(表2),计算出盖维耶尔买入时的指数值F0,Ft取2008年1月22日的收盘指数,进而估算出盖维耶尔这次的欺诈交易的损失值。

现以估算投资EUROSTOXX指数期货造成的损失值为例。

表2 EURO STOXX 50指数期货的合约规格由投资总额300亿欧元和期货合约的份数700000份,可以推知F0= 4285.71;Ft取2008年1月22日的收盘指数3753.68。

①L=(4285.71-3753.68)*700000*10=3724240000欧元。

可以得出,盖维耶尔投资EUROSTOXX指数期货约损失了37亿欧元。

同样,可以估算出投资在DAX指数期货和FTSE指数期货上的损失总额约为12亿欧元。

四、法国兴业银行基本概况1.法国第二,欧洲第四法国兴业银行(法文Société Générale,英文Societe Generale,简称SG)创建于1864年5月,全称为“法国促进工商业发展总公司”。

最初为私营银行,1946年被国有化,1979年国家控制该行资本的93.5%,后转为全额控制,1983年改现名。

总部设在巴黎。

与已经倒闭的英国巴林银行一样,法兴银行同样有着200多年的悠久历史。

它创建于拿破仑时代,经历了两次世界大战并最终成为法国商界支柱之一。

法兴银行现有来自77个国家和地区的12万名员工以及2200万客户,是法国第二大银行,也是欧元区排名第四的金融集团。

2.金融衍生品市场的领导者法兴银行最受业界推崇的是它的金融投资业务,尤其是在金融衍生品市场中享有盛名,是一家“明星级”金融机构,有“行业领袖”之称。

权益衍生品是法兴银行最强的业务,其衍生产品的推出通常领先于其他银行一到两个月。

信用衍生品是法兴银行仅次于权益衍生品的强势业务。

即使在2007年夏天的金融市场动荡期,行业杂志仍然给予它最高评级,甚至优于美国华尔街的诸多投资银行。

在次贷危机尚未发生时,法兴银行对其旗下经营CDO业务的部门大加夸耀:法兴银行资产管理公司(SGAM)有一个完整的、高质量的(CDO)发行渠道,它的创新能力已为市场所公认;作为领先的CDO市场参与者,2006年SGAM在现金CDO(Cash CDO)中名列全球第一,SGAM AI在综合CDO(Synthetic CDO)上名列全世界第二。

相关文档
最新文档