网络时代高校思想政治教育主客体的融合
微博视野看高校网络思想政治教育工作

微博视野看高校网络思想政治教育工作【摘要】微博作为一种新兴的网络传播媒介,其优点给大学生网络思想政治教育的发展带来了机遇,同时其弱点为大学生网络思想政治教育的发展造成了一定的挑战。
因此,我们应在探究以上若干问题的基础上探索大学生网络思想政治教育的新发展,提高网络思想政治教育的有效性。
【关键词】微博大学生网络思想政治教育工作新趋向1994年,我国正式成为接入互联网的国家,从此开启了网络时代思想政治教育的历程,到现在,网络思想政治教育的整体格局已经基本形成。
微博,作为一种方兴未艾的网络传播方式,受到了越来越多的高校大学生的喜爱,因此分析在微博环境下网络德育的新情况、新特点,并提出相应的措施是非常有必要的。
一、微博的定义及其特点微博,即微博客(microblog)的简称,是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台,用户可以通过web、wap以及各种客户端组件个人社区,以140字左右的文字更新信息,并实现即时分享。
它可以整合微博用户的零碎时间,利用电脑、手机等通过简短的文字,图片、视频等随时随地更新和发布信息。
也被称为即时博客,一句话博客,是一种非正式的迷你博客。
微博作为一种新兴的网络传播工具,具有不同于传统媒介的优点:(一)网络舆论形成速度更快(二)微博较为简单,易操作(三)微博容易形成范围更广的舆情影响同时,微博的发展也带有一些缺陷,个人观点碎片化的发布,甚至有的信息仅仅是生活的零星抱怨与感慨,有效信息的提取工作的难度加大。
而且信息传播的迅速与广泛,对大众传播媒介的影响造成一定冲击,设置媒介议程的难度加大。
二、微博时代下思想政治教育面临的机遇与挑战新形势下,思想政治教育工作面临着日趋复杂的情况,尤其是在网络飞速发展的今天,以微博为代表的新型传媒不仅仅是传播工具,更对价值观念的塑造和大众心理建构产生着重要的作用。
因此,我们有必要探究在这种环境下思想政治教育工作面临的机遇与挑战。
(一)微博时代下网络思想政治教育的环体产生了许多新特点(二)微博为开展思想政治教育工作提供了新的平台和新的途径(三)微博的迅速发展更深一步促进了网络思想政治教育主客体关系的变化同时,微博信息碎片化,较为零散,容易造成信息泛滥。
高校思想政治教育双主体教学模式探讨

高校思想政治教育双主体教学模式探讨双主体教学模式是当前教育界的一大热点话题,将其引入高校思想政治教育之中,构建高校思想政治教育双主体教学模式,对提高思政教育实效性、培养学生创新精神及促进学生全面发展有着积极意义。
标签:思想政治教育;双主体教学;高校我国政府历来高度重视大学生思想政治教育工作,总体而言,当前大部分学生的思想健康状况良好,思想政治教育工作队伍建设也取得了可喜成绩,但是,我们也应该看到泥沙俱下的一面:部分学生受社会不良风气及西方文化的冲击,思想健康状况出现了一些问题,加强和改进大学生思想政治教育工作迫在眉睫。
双主体教学模式以“既要尊重学生主体地位,又要尊重教师主体地位”为核心,在教育界受到了广泛关注,为高校开展思想政治教育工作提供了新的思路。
一、高校思想政治教育双主体教学模式的内涵传统教育认为学生是教育过程中的纯粹客体,将教育片面理解为“教师教、学生学的活动”,实际上,教学是教师与学生之间的互动过程,师生之间相互作用,在这一过程中,教师是实施素质教育的主体,学生是学习和自我学习的主体[1],这就构成了教学过程的“双主体”,思想政治教育也不例外。
思想政治教育工作者主体性主要体现在两个方面:一是思想政治工作者是大学生思想政治教育工作的组织者。
高校思想政治教育工作必须由思政教育工作者来组织,在工作开展过程中,充分发挥学校、社会及资源的作用,以更好地开展思想政治教育工作;二是思想政治工作者是大学生思想政治教育工作的实施者。
思想政治教育工作者一方面要把社会主流意识形态、党的大政方针等传递给大学生,另一方面又要根据教学过程中学生的反馈,来调整教学内容、教学进度等,使大学生养成良好的思维品质和道德修养。
大学生的主体地位主要体现在能动性与创造性两个方面,能动性即大学生能凭借自己的知识、经验认识到自身思想水平与社会需要水平的差距,有独立自主地选择接受或不接受社会主流意识的能力。
创新性即学生能够根据自己的感受,为思想政治教育工作者提供意见。
高校网络思想政治教育系统构建

高校网络思想政治教育系统构建作者:扎西塔杰,王朝霞,尼旦来源:《教育教学论坛》2012年第43期摘要:本文构建了网络思想政治教育系统,从网络平台建设、网络思想政治教育队伍建设、机制建设方面进行战略探讨,深入分析系统运作的软环境、人力资源和机制保障,为高校开展网络思想政治教育工作提供了可行性依据。
关键词:网络;思想政治教育;系统;网络思想政治教育队伍中图分类号:G641 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2012)12-0010-02一、加强网络平台建设(一)思想政治教育网站建设思想政治教育网站建设包括红色网站、资源网站、专题网站和网络文化建设。
红色网站包括网上党校,网上团校,在线理论考试,在线答疑等形式。
资源网站包括网络工具和专业电子书的管理,可供用户提供资料上传、查询和下载。
专题网站建设包括校园安全教育、大学生道德教育、心理教育、法制建设、网络事务教育等。
网络文化是不同民族、不同地域环境的文化通过网络媒体进行传播、交融后发展成一种开放式文化,形成多元化的价值取向、价值冲突和价值选择,利用静态的、独立的观点去分析解决网络文化存在的问题是几乎不可能的,需要将网络文化建设融入到系统总体规划部署及发展过程中,具体做到将党的政策方针、教育方针、民族优秀文化和非物质文化遗产等内容融入到网络教育中,以此引导大学生利用网络吸收社会主义核心价值体系,净化心灵,陶冶情操,提高民族文化的鉴赏能力和文化品位,增强身心健康,提高抵御不良思想和腐朽文化的影响。
(二)网络思想政治教育交流载体建设网络思想政治教育的交流载体包括辅导员博客、BBS论坛、主题论坛等。
交流载体为网络思想政治教育的主客体双方提供交流平台,共享网络资源、扩宽教育渠道,增强网络思想政治教育的针对性和实效性。
辅导员博客是指辅导员以真实身份利用网络方式在博客上分享知识、表达观点、展示自我,与学生进行交流,达到引导学生思想、指引学生行为的教育目的。
协同育人全面提升高校思想政治教育工作育人成效

开封文化艺术职业学院学报Journal of Kaifeng Vocational College of Culture & Art 2020年12月20日Dec.20 2020第40卷 第12期Vo1.40 No.12doi:10.3969/j.issn.2096-7853.2020.12.083协同育人:全面提升高校思想政治教育工作育人成效刘 洁(浙江纺织服装职业技术学院 学工部,浙江 宁波 315211)摘 要:高校思想政治教育是一项多维度、宽领域、全方位的系统工程,需要打破僵化思维,破除体制壁垒,强化协同联动,充分调动系统内部各要素之间的协同发展作用。
针对系统内部尚存在的一些非协同性问题,着手推动“思政课程”和“课程思政”协同育人、第一课堂与第二课堂协同育人、思政课教师和学工队伍协同育人,是实现高校思想政治教育工作落地见效的重要举措。
关键词:协同育人;系统性;高校思想政治教育中图分类号:G641 文献标识码:A 文章编号:2096-7853(2020)12-0197-02系统性、整体性、协同性是当前高校思想政治教育工作最主要的特征。
党中央明确指出:“要建立党委统一领导、党政齐抓共管、职能部门组织协调、社会各方积极参与的工作格局。
”[1]教育部党组在2017年制定了《高校思想政治工作质量提升工程实施纲要》,完成了提升高校思想政治工作质量的顶层设计,充分挖掘了与学生成长成才密切相关的十大育人要素,构建了一体化育人体系。
2020年4月,教育部等八部门又发布《关于加快构建高校思想政治工作体系的意见》(教思政[2020]1号),明确提出构建高校思想政治工作体系,建立健全全员、全过程、全方位育人体制,把立德树人融入思想道德、文化知识、社会实践教育各个环节,贯通学科、教学、教材、管理等各体系,全面提升育人成效。
如何建立并加强高校思想政治教育系统中各子系统尤其是核心力量之间的协同合作,是实现新时期高校思想政治教育工作落地见效需要解决的重点问题。
思想政治教育基本结构

思想政治教育基本结构基本结构⼜基本要素构成思想政治教育的基本要素:思想政治教育主体、思想政治教育客体、思想政治教育介体、思想政治教育环体。
⼀、思想政治教育主体1、思想政治教育主体是思想政治教育的组织者、发动者、实施者。
2、思想政治教育主体最根本特点:主体性3、思想政治教育主体的主体性表现为:主体的主动性、主导性、创造性和超越性等基本属性。
主动性:积极性和能动性主导性;在教育活动中处于主导和⽀配的作⽤创造性:在教育活动中勇于创新、具有创新精神和创新能⼒。
超越性:既⽴⾜现实,⼜超越现实,引导性。
4、思想政治教育主体的类型⼀般分为两类:思想政治教育个体和思想政治教育群体。
群体可以分为正式群体和⾮正式群体⼆、思想政治教育客体1、客体是指思想政治的接受者和受动者。
2、客体的最根本特点:客体性。
3、客体性表现为:受动性、受控性和可塑性。
受动性是指接受主体对其施加的影响和作⽤。
受控性是指受主体的主导、⽀配和调控(在⽹络思想政治教育中除外)。
可塑性是指客体在主体的影响下,其思想性为能够按照主体所希望的变化。
需要指出的是,在教育活动中,受教育的客体与⼀般的客体不同,他在接受教育,内化过程中,不是被动接受的,⽽是具有主体性。
三、思想政治教育介体1、介体是指思想政治教育主体与客体相互联系、相互作⽤的中介因素。
主要包括思想信息内容和教育⽅式。
2、介体的根本特点是:中介性。
中介性表现为关联性、传导性和互动性。
关联性:连接主体和客体的桥梁和纽带。
传导性:介体总是承载着⼀定的思想信息,并且能输⼊和输出。
主体和客体通过介体达到沟通思想信息。
互动性:通过介体实现主体和客体的互动。
3、介体类型:从属性看,可以分为物质介体和精神介体。
从发挥作⽤来看:可以分为直接介体和间接介体。
从介体的历史发展来看:传统介体和现代介体。
四、思想政治教育环体1、环体是指与思想政治教育有关的、对⼈的思想政治品德形成、发展产⽣影响的外部因素。
是思想政治教育不可缺少的因素之⼀。
大学生网络舆情新特征要求创新高校思想政治教育

东方企业文化·文化教育产业 2012年10月258大学生网络舆情新特征要求创新高校思想政治教育李海峰(河海大学党委宣传部,南京,210098)摘 要:随着网络媒体的发展和移动终端设备的普及,越来越多的大学生选择了这一传播方式新颖、传播内容丰富、传播速度快捷的社会媒介汲取信息,并热衷通过它来表达意见和情感。
大学生网络舆情影响到了高校思想政治工作的方式,网络舆情的不断变化也要求思想政治工作不断地进行创新。
关键词:大学生网络舆情 思想政治教育 创新中图分类号:G647 文献标识码:A 文章编号:1672—7355(2012)10—0258—02舆情“是指在一定的社会空间内,围绕中介性社会事项(国家管理者制定和推行的法律法规、方针政策、工作措施,以及影响民众利益及主客体利益关系变化的事件、人物等)的发生、发展和变化,作为主体的民众对作为客体的执政者及其所持有的政治取向产生和持有的社会政治态度” 。
(王来华.舆情研究概念———理论、方法和现实热点[M ].天津:天津社会科学出版社,2003:32.)。
由此可以得出以下定义,大学生网络舆情即指作为主体——大学生群体,通过网络这种媒介所反映出来的政治态度、思想意识、心理状况和行为方式的综合表现。
在互联网时代,大学生是网络社会文化生活的重要主体之一,高校舆情的传播途径也逐渐成为以网络为主的新媒体形式,大学生群体热衷于在网络上进行社会交往、发表意见、表达情感。
随着网络技术的发展,以网络传播舆情的途径不断地进行拓展和丰富,而大学生往往是首批使用并乐于接受新生事物的重要群体,从最初风靡校园的BBS ,到QQ 、MSN 等即时即时通讯工具,到社交网站人人网的迅猛发展,再到人人都是媒体的微博时代,网络这个新媒介已成为大学生群体舆情传播的主渠道,发挥着越来越重要的作用。
对高校的思想政治工作者来说,了解网络舆情,把握大学生舆情动态,引导舆情方向己经成为又一重点工作,只有全面了解大学生网络舆情状况,研究大学生网络舆情形成、发展及传播的新特点,才能更有针对性地开展高校思想政治教育,进一步提高高校思想政治教育工作的实效性。
高校思想政治教育中主体互动模式探析

2 0 1 5年 8月
文章编号 : 1 6 7 4 — 0 8 8 2 ( 2 0 1 5) 0 4 — 0 0 9 9 — 0 3
山西大 同大学学报( 社会科学版 )
J o u na r l o f S h a n x i D a t o n g U n i v e r s i t y ( S o c i a l S c i e n c e )
确定了教学双方都是平等的主体 , 高校思想政治教 育 主体 互 动模式 的实 现才 成为可 能 。
( 二) 高校思想政 治教 育 中的主体 互动模 式 通过 对双 主体模 式 的讨论 ,可 以确定 高校 思想 政 治教 育 互动模 式 就是指 在 大学生 的思想政 治 教育 中 , 施教 者( 教师 ) 与受 教 者 ( 学生 ) 作 为具 有 平 等 地 位 的 主
学生 的关 系 , 但 作 为 主体 的人 , 他 们 在 人格 、地 位
作, 不是简单 的 “ 我说你听 , 我打你通”的机械模
式 ,所 以无 论 是 教师 主体 论 、学 生 主体 论 、学 生 主
等多方面都是平等的, 无论哪一方都可 以主动地与
另一 方探 讨 观点 、 交 流 思想 。施 教 者把 社会 主 流思
转化 为教 学 的互动 关 系 。进 而把受 教育 者不 再看 作
客体 , 而是作为主体 , 认为两者是相互影 响、 互相 作用的。把主体 间性运用在高校思想政治教育这一 领域 ,可 以理解 成施 教者 ( 教师 ) 与受 教 者 ( 学生 ) 之 间是平等 的主体关系。虽然在学校里他们是教师与
地位更有利于教育 目标的实现。特别是在思想政治 教育教学中, 确立教学双方的关系是相互平等的主 体间的关系是最 主要 的前题。主体间平等地位的观 点最先 来 源于 主体 间性 理论 。 主体间性 ( i n t e r s u b j e c t i v i t y )也称交互主体性 , 是2 0 世纪现代西方哲学概念 。这种理论 以两个主
网络文化背景下的高校思想政治教育创新

、
网 络 文 化 背 景 下 高 校 思 想 政 治 教 育
面 临 的新 挑 战
1 教 育环 境 的 开 放 性 , 高校 思 想政 治 . 对 教 育的 意 识 形 态 的 防 御 能 力 和 舆 论 控 制 能 力 提 出 了挑 战 。 网 络 为 西 方 国 家文 化 渗 透 与 意 识 形态 入 侵提 供 了便 捷 手 段 。 传 统 媒 介 在 国
教育 网络 文 化
手中掌握 的网络控 制权 、 息发布权 , 信 利用英
文献 标 识 码 : A 语 这 种 强 大 的 文 化 语 言 优 势 , 到 暴 力 、 钱 达 金 无 法 征 服 的 目的 。 思 想 政 治教 育 再 不 可 能 封 ” 闭在 一 个 学校 、 个地 区 内 , 不仅 要 面 向 国 一 它
息” 而 网 络 既 是 信 息 的 宝 库 , 。 又是 信 息 的 垃
政 治 教 育 带 来 了 一 系 列 的 问 题 与 挑 战 , 提 也 供 了新 的 机 遇 与 发 展 空 间 , 校 思 想 政 治 教 高 育应 该 充 分 利 用 互 联 网 , 辟 出 网 络 思 想 政 开 治教 育这 一 新 的 形 式 来 , 对 网 络 文 化 进 行 并 净化 与 提 升 关 键 词 : 想 政 治教 育 网络 思 想 政 治 思
样的人 , 网络上 , 都只是一个带 网址 的普 在 他 通的“ 代码” 。排除 了现 有社会 成员之 间存 在 的政 治 、 济 和 文 化 差 异 。人 与 人 之 间 趋 于 经 平等 。 而 且 , 于 网 络 用 户 来 自 不 同 的 国 家 由 和地 区, 他们 各 自在 文 化类 型 、 意识形 态、 政 治制度、 宗教信 仰 、 价值观 念 、 生活 准 则等 方
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
网络时代高校思想政治教育主客体的融合[摘要]高校思想政治教育工作能够有效地启迪教育客体的思想,感化他们的心灵,激励他们不断进步,具有非常重要的作用。
网络时代,高校思想政治教育工作逐渐体现出新的特点和发展契机。
高校思想政治教育需要把握契机,利用网络时代的特点,提高思想政治教育的成效。
从着眼于新时期下高校思想政治教育的主客体关系入手,阐述高校思想政治教育主客体的内涵及特点,探讨目前我国高校中思想政治教育主客体的关系问题,并分析如何充分利用网络时代的优越性,改进我国高校思想政治教育的模式,实现思想政治教育主客体之间的交流与融合。
[关键词]网络时代高校思想政治教育主客体[作者简介]苏丽(1976- ),女,吉林梅河口人,吉林工程技术师范学院电气工程学院,讲师,研究方向为大学生心理与思想政治教育。
(吉林长春 130052)[中图分类号]g641 [文献标识码]a [文章编号]1004-3985(2013)02-0051-03高校思想政治教育,将科学理论和崇高品德灌输给广大学生,使其形成正确的世界观、人生观、价值观,为社会主义事业培养合格的建设者和接班人。
网络时代,给社会成员的生活带来了很多的影响,也给高校思想政治教育带来了新的影响。
网络平台优异的组织动员能力、广泛迅捷的传播能力,为高校思想政治教育带来了新的发展契机。
充分把握网络时代的发展契机,推动我国高校思想政治教育主客体之间的理解、转化和融合,推动我国高校思想政治教育方式的改革与完善,具有非常重要的现实意义。
这将帮助高校全面提升思想政治教育水平,培养出思想素质过硬、科学文化知识扎实的高端人才,为我国的现代化建设输送生力军,为和谐社会的建设作出贡献。
一、高校思想政治教育的主客体及其特点概述目前对思想政治教育主客体的研究,有关思想政治教育主客体的定位,一直是一个争论不止的前沿性课题。
总体看来,目前思想政治教育主客体的定位主要包括以下几种观点:第一,教育者唯一主体论。
也就是说,教育者是主体,被教育者是客体。
第二,被教育者唯一主体论,也就是说被教育者是主体。
第三,双主体论,也就是说教育者和被教育者都是教育中的主体。
第四,主体际说,即思想政治教育通过教育者与被教育者之间的互动来实现,教育者与被教育者之间结成了一种“主体际”的关系。
高校中的思想政治教育,具有符合其自身性质和功能的特点。
由于学生的人生阅历相对较少,有时人生观和价值观还未完全成型,学生往往成为高校思想政治教育中的客体,通常指的是被教育者,也就是接受思想政治教育的在校学生。
高校思想政治教育中的客体具有他们自己的特点。
对于高校的在校学生来说,他们经历过高等教育,个人素质较高,具备较为扎实的科学文化知识积累,自身已经形成了一定的人生观和价值观。
被教育者一方面自信心较强,认为自己是天之骄子,对自己的个人价值评价较高。
另一方面,相对又比较脆弱,容易被形形色色的外来因素打击而放弃自己的原则和观点,耐挫折能力有所欠缺。
同时,这部分教育客体的思维活跃,接受知识和信息的能力强,速度快,可塑性高。
高校思想政治教育中的主体,通常指的是教育者,包括教授思想政治课程的老师、学校领导等。
对于这部分教育者来说,他们当中有的人长期在教学一线从事思想政治教育,具有丰富的思想政治教育经验。
对于这些长期奋斗在教学一线的教育主体来说,他们的专业基础扎实,教育脉络清晰,往往能够给予教育客体以高屋建瓴的指导和帮助。
然而,在这一部分教育主体中,由于部分教师存在着知识结构陈旧,没有与时俱进地更新和改进自己的知识结构,导致他们的教育中存在着一定的局限,无法帮助教育客体接触到前沿的思想政治教育内容。
有的教育者可能是半路出家,接受了较为系统的思想政治教育培训,能够从事相应的研究和教学工作,他们自身的学习能力较强,但是专业基础知识可能还不够扎实,在指导教育客体的过程中,往往在某一方面形成专长,但是有时无法引导学生形成清晰的知识脉络。
二、高校思想政治教育主客体的关系问题初探有关思想政治教育主客体关系,前人的研究中已经取得了丰硕的研究成果。
在越来越多的研究中,要求教育主体需要去主体化,教育客体需要实现主体化。
然而,对于高校的思想政治教育而言,无论是片面的要求教育主体去主体化,还是让教育客体实现主体化,都是一种较为极端的行为。
这种一步到位的方法,有可能会导致原来的教育主体在思想政治教育教学的过程中无所适从,原本的思想政治教育体系被彻底打破,导致教育教学体系出现一定的混乱,思想政治教育不能够获得应有的收效。
同时,根据上文中分析的高校思想政治教育客体的特点来看,这些思维灵活但是容易受到外来因素影响的教育客体,在学习和参与思想政治教育活动的过程中由于失去必要的目标和引导,盲目性大,会导致他们对于自己所受到的思想政治教育产生困惑和疑问。
此时,由于原来的教育主体被去主体化,在多数情况下需要他们通过自己的努力寻找到问题的答案,这对于他们来说是一个艰苦的学习探索过程,部分教育客体甚至选择了放弃,这将会影响到他们对思想政治教育吸收和接受的效果。
因此,迫切需要重新审视思想政治教育中主客体的关系问题,合理的安排主客体的关系,形成新时期的高校思想政治教育主客体关系。
新时期下高校思想政治教育主客体的关系,需要在目前我国高校思想政治教育主客体关系的基础上,进行一定的调整和改进。
而不是简单地让教育主体去主体化,让教育客体实现主体化。
一方面,需要把握好调整和改进的程度。
对于教育主体来说,需要根据教育客体的实际特点,适当弱化自己的主体意识,留下一定的发挥空间和展示机会给教育客体。
对于教育客体来说,需要认清楚自己的知识基础和理解接受能力,根据自己的实际情况适当强化自己的主体意识。
另一方面,需要增强教育主客体之间的互动和沟通,构建主客体之间畅通的立体式交流平台。
所谓的立体式交流平台,是指思想政治教育主客体之间的交流,不仅仅被局限在学校和课程之中;在课程之外,在学校之外,在生活中,在工作中,主客体之间可以随时随地、畅通无阻地进行交流。
三、网络时代的优越性自从互联网出现以来,取得了迅猛的发展,改变了人类生活的方方面面,使得人类获得了一种全新的生活方式。
对于今天的人类来说,在工作和生活中,网络的应用就像是呼吸一样自然。
对于教育来说,网络时代的优越性主要体现在以下三个方面:(一)网络时代,互联网可以构成一种社会公共空间社会公共空间有着狭义和广义的内涵。
从狭义上看,社会公共空间主要是指室外空间,如公园、街道、场馆、广场等,这些室外空间可以为社会成员提供生活和活动的场所,在这个场所中,社会成员可以广泛地参与各项社会活动,方便社会成员之间的交流与互动。
随着互联网的普及,互联网正在成为人们的社会公共空间。
虽然社会公共空间是一种虚拟空间,但是它切实为社会成员提供了沟通交流的新途径,形成了广泛的沟通渠道。
在我国快速发展的过程中,积累了诸多错综复杂的社会矛盾和问题,这些社会矛盾和问题对我国的可持续发展提出了严峻的挑战。
社会发展过程中所积聚的社会矛盾和问题,需要有一种最贴近社会大众的方式加以反映,这样才能保证社会系统持续、稳定的发展。
在网络这个虚拟的社会公共空间里,社会成员的话语权得到了充分的尊重,他们可以按照自己的思维方式表述自身的思想和意愿,使得社会成员之间交流的空间得到扩充,也有利于汇聚民智、集思广益。
(二)网络时代,互联网可以构成社会组织与动员的新方式互联网的普及与发展,还源于它能够为社会带来组织与动员的新方式,具有很强的社会组织潜力。
今天,互联网已经成为一种新型的组织动员方式。
作为一种信息传播的媒介与平台,互联网优异的动员能力主要源自于其民主和广泛的传播渠道,以及它所体现出的社会价值和心理价值。
有别于传统的信息传播媒介,互联网平台首先具有传播渠道广泛、不受地域限制的特点。
这种特点使得组织与动员社会活动的触手能够伸及社会成员生活的方方面面,只要是合适新颖的思路和想法,都可以在一定程度上得到互联网用户的支持和响应,而不用考虑到区域范围的影响,方便快捷。
其次,互联网平台体现出了充分的民主性。
互联网的动员方式,往往是一种自下而上的动员方式,能够凝聚和集结起广泛的社会力量,吸引社会成员积极参与到社会生活和政治生活中。
(三)网络时代,互联网可以成为表达个性与感受的新领域目前,我国正处于社会转型时期,人民的生活水平得到了普遍提高,正在逐步从温饱社会迈向小康社会,人民群众自我意识逐渐觉醒,希望能够充分表达自己的主张和思想的愿望日趋强烈。
社会的发展促进了社会成员需求结构的变化,我国社会成员的需求重心早已经从简单的生存需求转移到了发展需求层面,又由发展需求层面向着表达需求层面进行过渡。
在我国历史上,从来没有哪一个时期像今天这样,社会成员的表达需求如此高涨,迫切需要能够体现出自己的主体价值、能够展现出自我的个性需求。
这就引发了以博客、选秀、网络歌手等为关键字眼的大众文化浪潮。
社会成员的表达需求,是一种来自人民群众的强大能量,它迫切需要寻找到一个有效、有力的宣泄口来进行释放。
互联网就是这个最佳的宣泄口,形成了良好的文化动员。
互联网四通八达的信息传输方式,方便简单的使用方法,迅速快捷的传播速度,使得它受到了大众的青睐,成为公众表达个性与感受的新领域。
在互联网中,每一个人都是互联网的主角,可以表达自己的观点和意愿,关怀现实生活中的方方面面,探讨国际国内的新闻热点,追求维护自身的合法权益。
这样,每一个社会成员参与社会活动的积极性被充分调动起来,积极参与到我国的社会发展中去。
四、应用网络,实现高校思想政治教育主客体的有效融合网络时代的优越性,使高校思想政治教育主客体之间有效融合的实现成为可能。
应用网络,实现高校思想政治教育主客体的融合的措施包括如下几个方面:(一)应用网络公共空间,实现高校思想政治教育主客体之间的有效沟通伴随着我国高校的发展,对于具有较高科学文化素养的教育客体来说,他们的自主意识、权利意识和社会责任感不断增强,他们寻求自主参与教育教学进程及发表自己观点、看法和心声的愿望也随之增强。
互联网这个广阔的社会公共空间,能够同时为教育主体和教育客体提供言论平台,有利于形成百家争鸣、集思广益的教育教学环境。
主客体之间的沟通和交流增强了,教育主体可以及时了解教育客体的思想政治需求,因材施教,按需施教。
同时,教育客体可以充分表达自己的观点、看法和心声,及时地向教育主体反映学习和接受教育的情况,方便教育主体对教育进度的安排和对教育节奏的调整。
教育主客体之间的沟通和交流的增强,有利于主客体之间的理解和包容。
教育客体可以向教育主体提供教育的建议,指出教育过程中的问题和不足;教育主体可以根据这些建议有选择性地完善自我,对各项教育制度和方针进行完善和落实,这也有利于和谐高校的构建。
此外,教育主客体之间还可以交换相应的教育资源,思维活跃的教育客体能够发掘新颖的教学材料、有分析价值的社会现象,并推荐给教育主体;专业知识相对完善的教育主体能够整理并总结思想政治教育方面的体系脉络,并传递给教育客体。