脑卒中偏瘫患者双侧正中神经的F波变化研究_刘世文
不同强度的中频脉冲电疗对脑梗死偏瘫患者肢体功能康复的疗效分析

不同强度的中频脉冲电疗对脑梗死偏瘫患者肢体功能康复的疗效分析[摘要] 目的分析不同强度的中频脉冲电疗对脑梗死偏瘫患者肢体功能康复产生的影响。
方法从我院2020-2022年期间抽取99例脑梗死偏瘫患者作为研究分析对象,按照治疗仪强度不同,分为低频率,中频率,高频率。
三组,每组各33例。
在常规治疗以及康复治疗基础上,给予三组中频脉冲电疗进行治疗,低频率组应用中频脉冲电刺激20-30Hz,中频率组应用31-40Hz,高频率组应用41-50Hz。
对比两组治疗前后效果。
结果治疗后,中频率组肢体功能评分高于低频率组以及高频率组,P<0.05结论与低频率和高频率对比,中频脉冲电疗对脑梗死偏瘫患者有着重要康复的作用,有效改善肢体运动功能,值得临床推广。
[关键词]:中频脉冲电疗;脑梗死;偏瘫前言:据统计,脑梗死发病率占全球总数的70%,在临床中是较为常见的脑血管疾病。
脑梗死治疗周期较长,会导致患者出现不同程度的肢体功能障碍,因此,临床中如何促进脑梗死患者康复成为了首要任务[1]。
近年来,常采用神经肌肉电刺激疗法缓解脑梗死患者肢体功能恢复。
随着器械的不断创新,在神经肌肉电刺激基础上进一步创新出一种新型的仪器,即为中频脉冲电疗。
其主要是将仪器中的电极片粘贴在患肢表面处,一旦被刺激后,就会引起患者肌肉收缩。
但哪种强度更适合治疗,未有相关报告显示。
为此,本院将研究三种刺激强度对患者肢体康复的影响。
1资料与方法1.1一般资料通过我院在2020-2022年期间,选取收治的99例脑梗死偏瘫患者。
其中,男性50例,女性49例,最大年龄79岁,最小年龄44岁,平均年龄(61.50±5.83)岁。
左侧偏瘫40例,右侧偏瘫59例。
纳入标准:①经CT诊断,患者均确诊为脑梗死,且发病均在72h内。
②患者以及家属了解本次探究且同意,积极配合。
③年龄均在40-85岁之间。
排除标准:①之前存在肢体功能者。
②伴有认知,精神障碍者。
中医康复治疗脑卒中后认知障碍的研究进展

世界中西医结合杂志2020年第15卷第5期 WorldJournalofIntegratedTraditionalandWesternMedicine 2020,Vol 15,No 5 ·综述·DOI:10.13935/j.cnki.sjzx.200546基金项目:国家自然科学基金项目(81473762)作者单位:1.黑龙江中医药大学附属第二医院,黑龙江哈尔滨150001;2.黑龙江中医药大学,黑龙江哈尔滨150040通信作者:朱路文,Email:zhuluwen1983@126.com中医康复治疗脑卒中后认知障碍的研究进展唐强1 黄慧琳2 朱路文1 李宏玉1 郑婷婷2 张继瑶2 秦萍2【摘要】 随着我国老龄化问题的日益突出,脑卒中等脑血管疾病严重危害着国民的健康,大多数患者会因此遗留残疾问题,表现在运动、感觉、吞咽、言语、认知和心理等方面,大大影响患者的日常生活质量。
近年来,越来越多的研究者关注脑卒中后认知障碍,并提倡早期诊断、早期介入,采用多样化的治疗方法。
脑卒中后伴随认知障碍的患者,在临床表现为注意力分散、记忆衰退、反应缓慢、神情冷漠等,呈现阶梯式恶化,极大影响患者的正常生活,并对患者的心理造成伤害。
因此,寻求新的、有效的治疗方法是近年来研究的热点之一。
而中医康复将传统中医和现代康复技术完美地结合,优于单纯的中医治疗或者康复治疗,在临床呈现更佳的治疗效果。
【关键词】 中医康复;脑卒中;认知障碍【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A 脑卒中是一种常见的脑血管疾病,2013年全球疾病负担(Globalburdenofdisease,GBD)研究显示,脑卒中逐渐成为影响人类健康的疾病之一,发病人群日趋年轻化,疾病带来的负担越来越重[1]。
我国脑卒中发病率、患病率、死亡率和伤残率居高不下,面临严峻的考验[2]。
脑卒中后认知障碍(Post-strokecognitiveimpairment,PSCI)是常见的并发症,是指卒中发生后6个月内出现一系列符合认知障碍的综合征,包括了由脑梗死、脑出血和脑退行性病变引发的认知障碍[3]。
功能性电刺激(FES)对脑卒中患者上肢功能恢复的研究进展

功能性电刺激(FES)对脑卒中患者上肢功能恢复的研究进展发表时间:2019-11-18T15:44:57.013Z 来源:《世界复合医学》2019年7期作者:饶利斌[导读] 随着生活水平的提高和生活方式的改变,急性脑血管病脑卒中的发病率大大增加。
随着生活水平的提高和生活方式的改变,急性脑血管病脑卒中的发病率大大增加。
近年来,但脑卒中的死亡率已呈逐年下降趋[1]。
脑卒中( apoplexy) 又称脑血管意外( cerebrovascular accident,CV A) ,曾称“中风”,是指突然发生的、由脑血管病变引起的局限性或全脑功能障碍[2]。
据美国心血管疾病协会( American heart association,AHA) 资料统计每 40 s 就会出现一位新的脑卒中患者,在发病初期,大约有 69%~ 80% 的患者有上肢和手功能障碍,发病3 个月后,约有37% 的患者手部抓握、伸展动作控制不精确,对脑卒中患者生活质量和社会参与度影响深远[3]。
功能性电刺激(FES)是一种广泛的用于康复的技术,利用电流激活神经支配四肢受脊髓损伤引起的麻痹影响,头部受伤,中风和其他神经系统疾病。
患者通过FES训练可以在日常功能性活动中得到运动、本体感觉及认知的综合输入,使患者的自主性活动和使用患手进行功能性活动的能力得到提高[4]。
近年来,康复医学领域的前辈对功能性电刺激(FES)对脑卒中患者上肢功能恢复做了很多有益的研究,本文将相关研究进展进行综述。
上肢主要承担复杂、精细、灵巧的动作,尤其是手的功能相当精细和复杂,在日常生活中起着重要作用。
卒中后,上肢功能恢复远较下肢的恢复缓慢和困难,通常还会伴有肩关节半脱位、肩手综合征等并发症,这使上肢所需的康复评估和治疗更为复杂。
此外,卒中后痉挛经常引起上肢的灵活度减低、关节挛缩、异常姿势、功能活动减低等,也是影响卒中后上肢功能恢复的主要障碍[5]。
有研究显示脑卒中3个月后,仅有 20%的后遗症患者的上肢能保留正常功能[6] ,因而争取早期对患肢的手功能进行恢复治疗是降低脑卒中病残率的重要环节。
肌电生物反馈治疗早期脑卒中偏瘫患者上肢功能障碍的疗效分析

肌电生物反馈治疗早期脑卒中偏瘫患者上肢功能障碍的疗效分析杨辉,刘威,李欣怡,汤利波,刘泰源,刘忠良(吉林大学第二医院康复医学科 吉林 长春 130041)摘 要目的:探讨肌电生物反馈治疗早期脑卒中偏瘫患者上肢功能障碍的疗效。
方法:选取2019年11月—2020年1月于吉林大学第二医院康复医学科早期脑卒中偏瘫后上肢功能障碍患者42例,随机分为对照组20例和观察组22例,所有患者均接受常规康复治疗(物理治疗、作业治疗、针灸治疗),观察组在常规康复治疗的基础上,加用上肢腕伸肌群肌电生物反馈治疗。
两组于治疗前、治疗后分别采用日常生活活动(ADLs)评分、肌电生物反馈(EMG)波幅、Brunnstrom分期、Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)对偏瘫患者的上肢功能进行评定。
结果:观察组治疗后 ADLs评分、EMG波幅、Fugl-Meyer评分均高于治疗前(P<0.05),且均高于对照组(P<0.01);观察组Brunnstrom分期上肢功能达到IV级及以上者多于对照组(P<0.05)。
结论:肌电生物反馈疗法有助于早期脑卒中偏瘫患者上肢运动功能恢复,提高患者日常生活能力。
关键词肌电生物反馈疗法;上肢功能;偏瘫;康复治疗中图分类号 R496 文献标识码 A 文章编号 2096-7721(2024)02-0148-05Effect of electromyographic biofeedback on upper limb dysfunction inpatients with hemiplegia after early strokeYANG Hui, LIU Wei, LI Xinyi, TANG Libo, LIU Taiyuan, LIU Zhongliang (Department of Rehabilitation Medicine, the Second Hospital of Jilin University, Changchun 130041, China) Abstract Objective: To investigate the effect of electromyographic biofeedback on upper limb dysfunction in early stroke patients with hemiplegia. Methods: A total of 42 patients with upper limb dysfunction after hemiplegia in the Second Hospital of Jilin University from November 2019 to January 2020 were selected and randomly divided into the control group (20 cases) and observation group (22 cases). All patients were given conventional rehabilitation treatment. The observation group was treated with electromyographic biofeedback on the basis of conventional rehabilitation treatment. Activities of Daily Living (ADLs) scores, EMG amplitudes, Brunnstrom stages, and Fugl-Meyer Assessment (FMA) were used to assess upper limb function of hemiplegia patients in 收稿日期:2022-03-11 录用日期:2023-04-29Received Date: 2022-03-11 Accepted Date: 2023-04-29基金项目:吉林省财政厅省直卫生专项项目(3D518S603429);吉林大学横向课题项目(3R218FR23429)Foundation Item: Provincial Health Special Project of Jilin Provincial Department of Finance (3D518S603429); Horizontal Project of Jilin University (3R218FR23429)通讯作者:刘忠良,Email:**************Corresponding Author: LIU Zhongliang, Email: **************引用格式:杨辉,刘威,李欣怡,等. 肌电生物反馈治疗早期脑卒中偏瘫患者上肢功能障碍的疗效分析[J]. 机器人外科学杂志(中英文),2024,5(2):148-152.Citation: YANG H, LIU W, LI X Y, et al. Effect of electromyogram biofeedback on upper limb dysfunction in patients with hemiplegia after early stroke[J]. Chinese Journal of Robotic Surgery, 2024, 5(2): 148-152.149both groups before and after treatment. Results: After treatment, the ADLs scores, EMG amplitude and FMA scores in the observation group were higher than those before treatment (P <0.05), and higher than those in the control group (P <0.01). There were more patients with Brunnstrom stage of IV or above in the observation group than that in the control group (P <0.05). Conclusion: Electromyographic biofeedback therapy could help restore upper limb motor function and improve ADLs of patients with hemiplegia after early stroke.Key words Electromyographic Biofeedback Therapy; Upper Limb Function; Hemiplegia; Rehabilitation Treatment目前,脑卒中是我国中老年人的常见病、多发病之一,具有较高致死率和致残率,大部分患者遗留有严重的肢体功能障碍和认知、吞咽以及言语功能障碍等,这严重影响患者的生活质量,给患者及其家庭带来较大的经济负担和精神负担[1]。
脑卒中后偏瘫患者下肢H反射的特征表现

结论 : H反射来评价脑卒 中后偏瘫 患者患侧痉挛 的存在 和严 重程度 , S量 表更客观 、 用 比C I 量化 。其 中Hm xMm x a/ a
WW r h b .o c 1 5 W.e a i n. n 0 1 c
C i sJ un lf eait in dc e o 2 1,V12, o hn e o ra R h b i t i n,N v 01 o 6 N.1 e o la o Me i . 1
~~ ~一 一一 一一~ . 一~ ~ 一 ~一 一一 一㈣ ~ _ 一 i ~. l = Ⅲ 一
bewe n CS a t e t e I nd h H r fe l tnc o Hm a / m a r to n fe td o r xr m iis e x ae y r l xM x a i i af c e l we e te te .
Re u t H r f x o l b e s y l i t d fo s l: e e c u d e a i e i t e r m GS n e v t d y i i l e v o o h i e a d h ei i t n l l ca i n r ae b t a n r e f b t s s n t e l t i b d c ao
h m i l i pa m n s o t t o . e p eg e t t p s —s r ke
M e h d:F r e p e i n ai n s n p s— to e c n a e c n e sa e w r n v ro s e e i e f l y f n — to o y h mi lg c i p t t t e i o t sr k o v l s e c tg e e i a i u s v r is o i — t mb d su c —
基于近红外光谱成像技术的脑卒中后偏瘫步态脑功能成像研究

基于近红外光谱成像技术的脑卒中后偏瘫步态脑功能成像研究陈泓鑫1,2,林强1,2,3,4,罗思仪3,李沁议3,5,林有维3,廖伟豪3,赵碧仪1,2,3,6,郑煜欣1,2,郎士娟1,2,欧海宁1,2,3,梁俊杰1,2,3摘要目的:采用近红外光谱成像技术(fNIRS)动态追踪脑卒中后偏瘫病人步行时脑激活及脑网络的变化过程,探讨脑卒中后运动-认知相关脑区的脑功能机制㊂方法:采用横断面研究方式,纳入2020年10月 2020年12月在广州医科大学附属第五医院康复科住院的脑卒中病人10例为脑卒中组,招募10名健康老年人为对照组㊂对两组受试者进行步行同步fNIRS评估,比较两组受试者双侧前额叶皮质(PFC)和顶叶运动皮质(MC)含氧血红蛋白(HbO)浓度㊁脑功能连接(FC)情况㊂结果:脑卒中组患侧PFC的HbO浓度明显高于对照组非优势侧/右侧PFC(P<0.05);而脑卒中组健侧PFC的HbO浓度也明显高于对照组优势侧/左侧PFC(P<0.05)㊂脑卒中组患侧MC的HbO浓度明显高于对照组非优势侧/右侧MC(P<0.05);而脑卒中组健侧MC的HbO浓度高于对照组优势侧/左侧MC(P<0.05)㊂与对照组相比,脑卒中组双侧MC㊁健侧MC-健侧PFC㊁健侧MC-患侧PFC㊁患侧MC-健侧PFC和患侧MC-患侧PFC的脑功能连接明显增强(P<0.01)㊂结论:与健康老年人相比,脑卒中病人步行时的双侧前额叶皮质及患侧运动皮质的激活均增多,且前额叶与运动皮质间的功能连接也明显增强,提示前额叶的认知脑区在脑卒中后偏瘫病人的步行中起到了重要的代偿作用,可用于指导脑卒中病人步态康复策略的制定㊂关键词脑卒中;偏瘫步态;近红外光谱功能成像;脑网络;功能连接;含氧血红蛋白d o i:10.12102/j.i s s n.1672-1349.2023.05.007Study on Brain Functional Imaging of Hemiplegic Gait after Stroke Based on Functional Near-infrared SpectroscopyCHEN Hongxin,LIN Qiang,LUO Siyi,LI Qinyi,LIN Youwei,LIAO Weihao,ZHAO Biyi,ZHENG Yuxin,LANG Shijuan,OU Haining,LIANG Junjie The Fifth Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University,Guangzhou510700,Guangdong,China;Rehabilitation Laboratory, Guangzhou Medical University,Guangzhou510700,Guangdong,ChinaCorresponding Author LIANG Junjie,E-mail:******************.cnAbstract Objective:To explore the l mechanism of motion-cognition related brain regions after stroke by functional near-infrared spectroscopy(FNIRS).Methods:Ten stroke patients from Fifth Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University as stroke group and ten healthy elders as control group were recruited,respectively.The oxygenated hemoglobin(HbO)and functional connection(FC) under fNIRS during walking were compared between the two groups in the bilateral prefrontal cortex(PFC)and parietal motor cortex (MC).Results:The HbO concentration of PFC on the affected side of the stroke group was significantly higher than that of the undominant/right PFC of the control group(P<0.05).The HbO concentration of PFC on the unaffected side of stroke group was significantly higher than that of the dominant/left PFC of control group(P<0.05).The HbO concentration of MC on the affected side of stroke group was significantly higher than that of the undominant/right MC of the control group(P<0.05).The HbO concentration of MC on the unaffected side of stroke group was significantly higher than that of the dominant/left MC of the control group(P<0.05). Compared with control group,the FC of bilateral MC,unaffected MC-unaffected PFC,unaffected MC-affected PFC,affected MC-unaffected PFC,and affected MC-affected PFC were all significantly increased in stroke group(P<0.01).Conclusion:The activation of bilateral PFC and affected MC increased,and FC between PFC and MC increased in stroke patient compared with healthy elder subjects, which indicated the important compensation role of PFC in stroke patients with hemiplegia during walking,and could help guiding gait rehabilitation strategy after stroke.Keywords stroke;hemiplegic gait;functional near-infrared spectroscopy;brain network;functional connectivity;oxygenated hemoglobin脑卒中是引起机体功能障碍和病人死亡的一个主基金项目广东省自然科学基金面上项目(No.2023A1515010586);广州市临床特色技术建设项目(No.2023C-TS19);2022年度广东省教育科学规划课题(No.2022GXJK299);广州市卫生健康科技项目(No. 20211A010079,20211A011106,20211A011105,20221A011104);2019年广东省普通高校青年创新人才类项目(No.2019KQNCX119);广州市医学重点学科(2021-2023年)项目;2021年度广州市基础研究计划市校(院)联合资助基础与应用基础研究项目(No.202102010100);2022年度广州市高等教育教学质量与教学改革工程高等教育教学改革一般项目(No.2022JXGG088);2021年校级教育科学规划课题(No.2021NO.45); 2022年度广州医科医科大学学生创新能力提升计划项目(No.PX-66221494);2023年度高水平大学 一流本科专业建设经费 资助项目(No.2022JXA009,2022JXB004,2022JXD001,2022JXE003)作者单位 1.广州医科大学附属第五医院(广州510700);2.广州医科大学康复实验室(广州510700);3.广州医科大学(广州511436);4.中山大学附属第七医院;5.湛江中心人民医院;6.暨南大学通讯作者梁俊杰,E-mail:******************.cn引用信息陈泓鑫,林强,罗思仪,等.基于近红外光谱成像技术的脑卒中后偏瘫步态脑功能成像研究[J].中西医结合心脑血管病杂志,2023, 21(5):800-804.要原因㊂根据2017年疾病负担研究(GBD)统计,我国脑卒中患病人数约3381万人,约占全国人口的2.49%[1]㊂其中,仍有30%~40%的脑卒中幸存者在康复后行走能力受限或丧失[2],而步行能力是大多数日常活动的先决条件[3]㊂脑卒中后偏瘫步态主要表现为中枢性运动控制受损,包括肌无力㊁痉挛㊁选择性控制受损和原始运动模式的出现㊂偏瘫步态相关研究一直是目前神经康复研究的热点[4],其脑功能机制尚不清楚,仍需要深入研究㊂现阶段针对脑卒中后步行㊁运动功能恢复的脑功能研究大部分使用功能性磁共振或脑电图进行[5-9],但由于上述设备无法于步行状态下进行脑功能评估,未能直接㊁有效评价运动状态下的脑功能情况㊂本研究采用步行同步功能性近红外光谱技术(functional near-infrared spectroscopy,fNIRS)作为主要评估手段,直接评估步行过程中脑卒中病人的脑功能动态变化㊂传统观点认为步行过程中涉及肢体运动及平衡功能的控制,而近年来的研究提出步行过程中涉及部分认知功能,如注意力和执行力[10-11]㊂对于步态的脑功能研究不仅仅在于运动区顶叶运动皮质(MC),而认知区前额叶皮质(PFC)亦应考虑在内㊂因此,本研究采用步行同步fNIRS动态评估双侧PFC和MC区的脑功能情况,从运动-认知角度深入探讨脑卒中后偏瘫步态步行过程中的动态脑功能特征㊂1资料与方法1.1一般资料选取2020年10月 2020年12月在广州医科大学附属第五临床医院康复科住院的脑卒中病人10例为脑卒中组,男9例,女1例;年龄(59.20ʃ11.63)岁;病程(17.90ʃ15.43)月;左侧偏瘫6例,右侧偏瘫4例;脑梗死8例,脑出血2例;功能性步行能力评分(Functional Ambulation Category Scale,FAC)为(3.80ʃ0.92)分㊂纳入标准:①符合全国第四次脑血管疾病学术会议制定的脑卒中诊断标准;②CT或磁共振成像(MRI)证实为脑卒中;③年龄40~75岁;④简易精神状态量表(Mini-Mental State Examination, MMSE)评分ȡ10分,可配合检查者;⑤FAC评分ȡ3分;⑥自愿签署知情同意书㊂排除标准:①非首次脑卒中;②额叶损伤;③脑卒中前存在影响平衡能力疾病,如严重关节炎㊁下肢骨折病史㊁下肢疼痛等;④有严重并发症,如心肌梗死㊁肺部感染㊁肝肾功能不全等;⑤存在严重视觉或听觉障碍;⑥试验过程中由于各种原因导致病人无法完成试验㊂同时招募10名健康老年人作为对照组,男0名,女10名;年龄(56.20ʃ6.76)岁㊂两组受试者年龄比较差异无统计学意义(P>0.05)㊂1.2研究方法本研究采用横断面研究方式,对所纳入的脑卒中组和对照组均进行步行同步fNIRS评估㊂评估方法:受试者需穿戴fNIRS设备(Nirsmart,丹阳慧创医疗设备有限公司)进行步行,实时采集和记录步行过程中脑皮质血氧数据㊂fNIRS采用740~850nm 不同波长的光源发射,通过探测器采集光密度信号,光源及探测器定位于左侧前额叶皮质区(left prefrontal cortex,LPFC)㊁右侧前额叶皮质区(right prefrontal cortex,RPFC)㊁左侧顶叶运动皮质区(left motor cortex,LMC)和右侧顶叶运动皮质区(right motor cortex,RMC),形成24个通道(channel,CH),以10~ 100Hz的时间分辨率记录受试者前额叶㊁顶叶的氧合血红蛋白(oxygenated hemoglobin,HbO)浓度(见图1A)㊂通过NirSpark系统计算4个皮质区之间的功能连接(functional connectivity,FC),用于评价脑区之间功能联系㊂试验过程中受试者首先以静息状态站立10s作为基线;在听到提示音 开始步行 后,以舒适速度进行步行,持续30s,然后在听到提示音 停止步行 后静息站立,持续30s,以此60s作为一个区组(Block),连续进行3个区组,区组之间无时间间隔,完成后即试验结束,共耗时190s(见图1B)㊂1.3数据偏侧化处理脑卒中组左侧偏瘫6例,右侧偏瘫4例㊂数据分析以试验开始前静息站立的10s 作为基线,每个区组之间选择5~30s作为步行有效数据,选择35~60为站立有效数据,取3个区组数据的平均值㊂数据在初步处理阶段,将4例右侧偏瘫病人的通道激活数据和功能连接数据一一对应㊁左右对调,以达到偏侧化处理,归类为健侧和患侧,分别与对照组的左侧和右侧对应进行数据统计分析㊂1.4统计学处理采用SPSS25.0软件进行统计分析㊂通过Kolmogorov-Smirnov法进行正态性检验,符合正态分布的定量资料用均数ʃ标准差(xʃs)表示,采用两独立样本t检验;不符合正态分布则采用中位数(M)和四分位数(P25,P75)表示,采用非参数检验㊂定性资料采用χ2检验㊂以P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.1两组受试者双侧PFC和MC的HbO浓度比较脑卒中组患侧PFC的CH1和CH4的HbO浓度明显高于对照组非优势侧/右侧PFC(P<0.05);而脑卒中组健侧PFC的CH5和CH6的HbO浓度也明显高于对照组优势侧/左侧PFC(P<0.05)㊂脑卒中组患侧MC的CH12㊁CH13㊁CH15和CH16的HbO浓度明显高于对照组右侧MC,差异均有统计学意义(P<0.05);而脑卒中组健侧MC中只有CH24的HbO浓度高于对照组左侧MC,差异有统计学意义(P<0.05)㊂详见表1及图2㊂图1fNIRS24通道分布示意图及步行任务流程图(A为fNIRS24通道分布示意图,其中每侧前额叶为4通道,每侧顶叶为8通道,共24通道;B为步行任务流程图,包含基线期和3个区组)表1两组受试者双侧PFC和MC的HbO浓度比较单位:mmol/L 项目通道对照组(n=10)脑卒中组(n=10)统计值P PFC(非优势侧/右侧,患侧)CH10.03ʃ0.060.13ʃ0.12t=-2.4490.025CH20.05ʃ0.060.09ʃ0.10t=-1.1190.278CH30.02ʃ0.050.07ʃ0.08t=-1.7460.098CH40.03ʃ0.040.11ʃ0.11t=-2.2130.040 PFC(优势侧/左侧,健侧)CH50.01ʃ0.040.10(0.07,0.16)Z=-3.0990.002CH60.02ʃ0.050.10ʃ0.11t=-2.1480.046CH70.01ʃ0.070.09ʃ0.10t=-1.9430.068CH80.08(0.03,0.10)0.07ʃ0.05Z=-1.8900.059 MC(非优势侧/右侧,患侧)CH90.07(-0.02,0.13)0.06ʃ0.10Z=-1.5120.131CH100.05(-0.04,0.09)0.05(-0.04,0.09)Z=-1.6630.096CH11-0.01ʃ0.040.06(0.00,0.11)Z=-0.9830.326CH12-0.03ʃ0.070.05ʃ0.07t=-2.6480.016CH130.00ʃ0.040.05ʃ0.05t=-2.2620.036CH140.06(0.00,0.11)0.02(-0.03,0.07)Z=-0.9830.326CH15-0.05ʃ0.090.03ʃ0.03t=-2.4570.031CH160.01ʃ0.060.05ʃ0.03t=-2.1890.042 MC(优势侧/左侧,健侧)CH170.05ʃ0.060.04ʃ0.08t=0.4010.693CH18-0.00ʃ0.040.03ʃ0.05t=-1.4780.157CH190.04(-0.01,0.07)0.03ʃ0.05Z=-1.5120.131CH200.01ʃ0.040.03ʃ0.06t=-0.7950.437CH210.01ʃ0.070.03ʃ0.04t=-0.8410.411CH220.03ʃ0.080.05ʃ0.03t=-1.0300.325CH23-0.01ʃ0.050.03ʃ0.04t=-2.0660.054CH24-0.01ʃ0.080.06ʃ0.04t=-2.7600.013图2 两组受试者步行任务时脑激活程度示意图(Affected 为患侧;Unaffected 为健侧㊂可见脑卒中组受试者双侧PFC 和MC 的脑激活程度均较对照组明显增强,且主要激活区域为双侧PFC )2.2 两组受试者双侧PFC 和MC 不同脑区功能连接比较 与对照组相比,脑卒中组双侧MC ㊁健侧MC -健侧PFC ㊁健侧MC -患侧PFC ㊁患侧MC -健侧PFC 和患侧MC -患侧PFC 的功能连接明显增强,差异均有统计学意义(P <0.01),但双侧PFC 两组比较差异无统计学意义(P >0.05)㊂详见表2㊂表2 两组受试者双侧PFC 和MC 不同脑区功能连接比较(x ʃs )项目对照组(n =10)脑卒中组(n =10)t 值P 双侧MC0.30ʃ0.110.55ʃ0.21-3.2360.006左侧MC -左侧PFC 健侧MC -健侧PFC 0.13ʃ0.09--0.39ʃ0.20-3.7270.003左侧MC -右侧PFC 健侧MC -患侧PFC 0.11ʃ0.09--0.41ʃ0.20-4.4220.001右侧MC -左侧PFC 患侧MC -健侧PFC 0.18ʃ0.12--0.40ʃ0.19-2.9640.008右侧MC -右侧PFC 患侧MC -患侧PFC 0.15ʃ0.10--0.38ʃ0.18-3.4470.003双侧PFC0.22ʃ0.130.33ʃ0.19-1.5720.1333 讨 论脑卒中后偏瘫步态是脑卒中常见的后遗症之一,严重影响病人的生活质量[12]㊂偏瘫步态的动态脑功能机制研究,对于研究脑卒中后脑功能恢复机制和指导临床治疗至关重要㊂目前关于脑卒中后受损脑功能的重塑模式主要有两种观点:①病灶周边区域代偿并重塑受损功能;②健侧半球相应区域代偿并重建受损功能[13]㊂本研究以此为理论基础,对脑卒中后偏瘫步态病人步行时动态脑功能深入研究㊂3.1 脑卒中后偏瘫步态病人步行中的脑激活变化顶叶为主要运动脑区所在关键脑叶㊂既往研究表明,在步行过程中,顶叶激活为主,前额叶参与部分运动[10]㊂部分研究表明,双侧PFC 和MC 区在脑卒中病人步行时均存在代偿作用[14-15],并不局限于病灶区域或运动区㊂本研究结果提示,脑卒中病人在步行中,脑激活主要存在于双侧PFC 和患侧MC ,与相关研究结果[16-18]一致㊂Mihara 等[19]对12例脑卒中后共济失调病人进行fNIRS 同步减重步行训练,研究发现,脑卒中病人的内侧和外侧前额叶在步行中激活明显,考虑前额叶的持续性激活可能与脑卒中后步态代偿机制相关㊂但此研究并未同时纳入MC 运动区进行评估,无法确定MC 运动区在步态代偿中的作用㊂本研究发现,脑卒中病人在步行过程中双侧PFC 激活大于MC 区,提示偏瘫病人步行时需要额外认知功能参与,导致前额叶代偿性激活㊂现有观点将中枢神经系统对步态控制视为一种在自动控制和执行运动控制之间的平衡,执行运动控制是指使用注意力资源和运动计划以控制步行[20]㊂有研究表明,脑卒中病人步行中PFC的激活主要作用为平衡控制㊁运动计划或额外的注意力及执行能力[21-22]㊂本研究结果显示,与健康老年人相比,脑卒中病人步行过程中需要额外多的认知功能参与,用以动态平衡调控㊁运动计划㊁运动执行等方面,可能PFC的激活作用更接近于作为受损运动功能的代偿㊁补充㊂3.2脑卒中后偏瘫步态病人步行中的脑网络变化运动网络内部的结构和功能变化常伴随着步态和平衡障碍[23-24]㊂本研究拟通过功能连接探讨脑卒中病人的运动和认知脑区之间脑功能网络,因此,本研究中fNIRS评估的感兴趣脑区为双侧PFC和MC㊂研究结果显示,与健康老年人相比,脑卒中病人在步行过程中除双侧PFC之间无功能交互之外,双侧PFC与双侧MC㊁双侧MC之间均有交互,提示在偏瘫步态进行时前额叶认知区与顶叶运动区之间功能连接紧密,说明前额叶认知区在偏瘫步态的代偿中扮演重要角色㊂这一结果与前人研究结果一致,Gramigna等[22]通过对fNIRS和步行相关文献进行回顾性分析,发现PFC和MC为主要步行障碍的代偿脑区,且认为PFC和MC 的HbO水平对反映姿势控制和步态恢复的补偿侧更敏感㊂另外,本研究还发现,脑卒中病人健侧与患侧脑区之间的功能连接均值相当,并未出现健侧脑区功能连接明显高于患侧脑区,说明本研究纳入的脑卒中病人无明显脑区代偿偏侧化,可能与本研究纳入受试者病程均处于脑梗死恢复期相关㊂本研究通过步行同步fNIRS动态评估脑卒中后偏瘫步态病人的脑功能变化,发现在步行过程中双侧PFC与MC均有明显激活,PFC激活大于MC;且双侧PFC与双侧MC㊁双侧MC之间的功能连接值均明显高于健康老年人,表明上述区域之间的脑网络连接增强㊂本研究采用动态脑功能评估方法能有效㊁客观地观察运动状态下的脑功能变化,有助于深入研究脑卒中病人病理步态的机制㊂参考文献:[1]WU S,WU B,LIU M,et al.Stroke in China:advances andchallenges in epidemiology,prevention,and management[J].Lancet Neurol,2019,18(4):394-405.[2]KOLLEN B,KWAKKEL G,LINDEMAN E.Longitudinal robustnessof variables predicting independent gait following severe middlecerebral artery stroke:a prospective cohort study[J].ClinicalRehabilitation,2006,20(3):262-268.[3]CUI C K,BIAN G B,HOU Z G,et al.Simultaneous recognition andassessment of post-stroke hemiparetic gait by fusing kinematic,kinetic,and electrophysiological data[J].IEEE Transactions onNeural Systems and Rehabilitation Engineering,2018,26(4):856-864.[4]BARROSO F O,TORRICELLI D,MOLINA-RUEDA F,et al.Combining muscle synergies and biomechanical analysis toassess gait in stroke patients[J].Journal of Biomechanics,2017,63:98-103.[5]LIOI G,BUTET S,FLEURY M,et al.A multi-target motor imagerytraining using bimodal EEG-fMRI neurofeedback:a pilot study inchronic stroke patients[J].Frontiers in Human Neuroscience,2020,14:37.[6]COMANI S,VELLUTO L,SCHINAIA L,et al.Monitoring neuro-motor recovery from stroke with high-resolution EEG,roboticsand virtual reality:a proof of concept[J].IEEE Transactions onNeural Systems and Rehabilitation Engineering,2015,23(6):1106-1116.[7]GUGGISBERG A G,NICOLO P,COHEN L G,et al.Longitudinalstructural and functional differences between proportional andpoor motor recovery after stroke[J].Neurorehabilitation andNeural Repair,2017,31(12):1029-1041.[8]SAVELOV A A,SHTARK M B,MEL'NIKOV M E,et al.Dynamics offMRI and EEG parameters in a stroke patient assessed during aneurofeedback course focused on Brodmann area4(M1)[J].Bulletin of Experimental Biology and Medicine,2019,166(3):394-398.[9]RIEKE J D,MATARASSO A K,YUSUFALI M M,et al.Development of a combined,sequential real-time fMRI and fNIRSneurofeedback system to enhance motor learning after stroke[J].Journal of Neuroscience Methods,2020,341:108719. [10]ALLALI G,MONTEMBEAULT M,BRAMBATI S M,et al.Brainstructure covariance associated with gait control in aging[J].TheJournals of Gerontology:Series A,2018,74(5):705-713. [11]崔威,李春光,徐嘉诚,等.功能性近红外光谱技术在神经疾病中的应用[J].中国康复理论与实践,2020,26(7):771-774. [12]BRODERICK P,HORGAN F,BLAKE C,et al.Mirror therapy forimproving lower limb motor function and mobility after stroke:asystematic review and meta-analysis[J].Gait&Posture,2018,63:208-220.[13]谢鸿宇,吴毅.丰富环境对脑缺血损伤后功能代偿性恢复的作用[J].康复学报,2015,25(1):50-53.[14]MIYAI I,YAGURA H,ODA I,et al.Premotor cortex is involved inrestoration of gait in stroke[J].Annals of Neurology,2002,52(2):188-194.[15]MIHARA M,MIYAI I,HATAKENAKA M,et al.Sustained prefrontalactivation during ataxic gait:a compensatory mechanism forataxic stroke?[J].Neuroimage,2007,37(4):1338-1345. [16]HAMACHER D,HEROLD F,WIEGEL P,et al.Brain activity duringwalking:a systematic review[J].Neuroscience&BiobehavioralReviews,2015,57:310-327.[17]BERGER A,HORST F,MÜLLER S,et al.Current state and futureprospects of EEG and fNIRS in robot-assisted gait rehabilitation:a brief review[J].Frontiers in Human Neuro Science,2019,13:172.[18]SUGATA H,YAGI K,YAZAWA S,et al.Modulation of motorlearning capacity by transcranial alternating current stimulation[J].Neuroscience,2018,391:131-139.[19]MIHARA M,MIYAI I,HATTORI N,et al.Cortical control of posturalbalance in patients with hemiplegic stroke[J].Neuroreport,2012,23(5):314-319.[20]CLARK D J.Automaticity of walking:functional significance,mechanisms,measurement and rehabilitation strategies[J].Frontiers in Human Neuroscience,2015,9:246.[21]HAWKINS K A,FOX E J,DALY J J,et al.Prefrontal over-activation during walking in people with mobility deficits:interpretation and functional implications[J].Human MovementScience,2018,59:46-55.[22]GRAMIGNA V,PELLEGRINO G,CERASA A,et al.Near-infraredspectroscopy in gait disorders:is it time to begin?[J].Neurorehabilitation and Neural Repair,2017,31(5):402-412. [23]SCHMID A,DUNCAN P W,STUDENSKI S,et al.Improvements inspeed-based gait classifications are meaningful[J].Stroke,2007,38(7):2096-2100.[24]SOH S E,MORRIS M E,MCGINLEY J L.Determinants of health-related quality of life in Parkinson's disease:a systematic review[J].Parkinsonism&Related Disorders,2011,17(1):1-9.(收稿日期:2022-03-19)(本文编辑郭怀印)。
卒中康复fhj
8
三.上肢联带运动阶段特点 (第Ⅲ 阶段)
特点 出现半随意性动作--联带运动。分为 屈肌联带运动和伸肌联带运动。 上肢联带运动模式 屈肌联带运动 伸肌联带运动 肩胛骨 上抬,后撤 前突 肩关节 屈曲,外展,外旋 伸展,内收,内旋 肘关节 屈曲 伸展 前臂 旋后 旋前 腕关节 掌屈 背伸 手指 屈曲 伸展 说明:部分患者在完成上肢伸肌联带运动时,可能会因痉挛的影响出现 腕关节掌屈、手指屈曲的模式,但治疗者可通过手感发现仍表现出了背 伸和伸展的运动倾向。
9
四.下肢联带运动阶段特点 (第Ⅲ阶段)
下肢联带运动模式
屈肌联带运动 伸肌联带运动 髋关节 屈曲,外展,外旋 伸展,内收,内旋 膝关节 屈曲 伸展 踝关节 背屈,内翻 跖屈,内翻 足趾 伸展 屈曲 说明:部分患者在完成下肢屈肌联带运动时,可能会受下肢痉挛 的影响,出现踝关节跖屈、内翻,足趾屈曲的运动模式。但治疗 者可通过手感发现,此阶段患者的运动模式仍表现出了踝关节的 背屈、外翻和足趾伸展的运动倾向。
2
第一章 中枢性瘫痪的本质
高水平(随意 控制) 中等水平
大脑 小脑 基底节 脑干
运动控制器
输入
指令 低水平
脊髓
效应器 输出
控制结果的 行为表现
肌肉骨骼系统Βιβλιοθήκη 运动运动控制等级模型3
Brunnstrom的观 点
Bobath的观点
Carr ﹠ Shepherd的观点
脑卒中恢 复过程必 须经过6期, 从脊髓脑 干原始反 射,到联 合反应、 联带运动, 再到分离 运动。
患者仰卧位,双侧上肢放松,置于 身体两侧,健侧下肢轻度外展。治 疗者一手置于健侧踝关节上方,向 外侧用力,同时嘱咐患者用力内收, 完成等长收缩。治疗者另一手触摸 患侧下肢大腿内收肌群,如出现肌 肉收缩或患腿内收运动,即为下肢 出现联合反应。
高压氧治疗联合康复训练改善脑卒中恢复期患者负性情绪、血流变、肢体及神经功能的研究
高压氧治疗联合康复训练改善脑卒中恢复期患者负性情绪、血流变、肢体及神经功能的研究管晓波;徐静文;洪婉婷;杨胜勇;杨南华;陆峥【期刊名称】《精神医学杂志》【年(卷),期】2024(37)1【摘要】目的探讨高压氧配合康复训练对脑卒中恢复期患者负性情绪、血流变、肢体和神经功能的影响。
方法选取73例脑卒中恢复期患者,按随机数字表法分为研究组(35例)和对照组(38例)。
两组均给予常规治疗,对照组给予康复训练,研究组在康复训练的基础上给予高压氧治疗。
比较治疗前后两组血液流变学、肢体和神经功能以及患者健康问卷-9(PHQ-9)、广泛性焦虑量表(GAD-7)的变化。
结果治疗后,研究组血浆黏度较治疗前降低(P<0.05),对照组全血黏度(低切、高切)均较治疗前升高(P<0.05);治疗后,研究组全血黏度(低切、高切)、血浆黏度均低于对照组(P<0.01)。
治疗后,研究组上肢和下肢的Lovett肌力分级、Barthel指数均较治疗前升高(P<0.05),NIHSS、mRS评分均较治疗前降低(P<0.05);对照组NIHSS评分较治疗前降低(P<0.05)。
治疗后,研究组下肢Lovett肌力分级高于对照组(P<0.05)。
治疗后,两组PHQ-9、GAD-7评分均较各自治疗前降低(P<0.05);研究组PHQ-9评分低于对照组(P<0.05)。
相关性分析发现治疗前后研究组PHQ-9评分差值与上肢和下肢Lovett肌力分级差值呈负相关(P<0.05),与NIHSS差值、mRS差值呈正相关(P<0.05);GAD-7评分差值与上肢和下肢Lovett肌力分级差值、Barthel指数差值呈负相关(P<0.05),与mRS差值呈正相关(P<0.05)。
结论高压氧联合康复训练有利于改善脑卒中后患者的情绪变化并提高患者的临床疗效,二者的改变有相互促进的关系。
低频脉冲电疗对脑卒中康复治疗的研究进展
1 1 脑卒中 是我国老 年人群 中致残 的常见 疾病之 一 ,由于 患者 运动 功 能的 障 碍,严 重 影响 了 日 常 生活 能 力,给 家 庭 及 社 会 带 来 了 沉 重 的 负 担。 因 此 对 脑 卒 中有 效的 康复 疗 法具 有 十 分重 要 的 意义 。 在 目前 对 脑卒 中的 康 复 治 疗 中 ,低 频 脉 冲 电 疗 法 的 相 关 研 究 日渐 增多 ,现将 低 频脉 冲 电 疗 法的 种 类、临 床 疗效 及 应用 禁忌 作一 综述 ,以供 临床 参考 。
D>? 是 用一 定强 度 的 低 频脉 冲 电 流 作 用 于 丧失
【 作 者 简 介 】刘 进香( &’(! ) ),女 ,河 北 张 家 口 人 ,主 任 医 师 ,硕 士
功能 的器 官 或 肢 体,以 代 替 或 纠 正 其 功 能 的 一 种 治 疗方 法。 该方 法最 主 要的 特 点 是适 用 于 当上 运 动 神 经元 受损 时,下 运 动神 经 元 完好 且 通 路存 在 ,这 时 给 予适 当的 电 刺 激 即 可 产 生 相 应 的 肌 肉 收 缩 ,补 偿 丧 失的 肢体 运动 ,同 时也 刺 激 传入 神 经,经 脊髓 投 射 到 高级 中枢 ,让患 肢 产生 即 刻 功能 性 活 动,促进 患 者 肢 体功 能及 心 理 状 态 的 恢 复。 因 此 可 用 于 偏 瘫 、脑 性 瘫痪 或截 瘫后 肢体 运动 障碍 的治 疗。
低频脉冲电疗法的临床研究
改善 运动 功能 、提高 生活 质量 0 / 治 疗急 性期 脑 卒 中:现 代 康 复 学 认 为 脑 卒 中 的康 复应 从早 期开 始 ,一 般 在生 命 体 征稳 定 、神 经 功 能缺 损 症 状 不 再 发 生 7I 小 时 后 可 开 始 治 疗[0]。 J&9*)=+%): "[2]等对 5E 例 急 性 脑 卒 中 患 者 随 机 分 为 两组 ,A>"? 治 疗组(0 I 例)。结 果显示 :治 疗 组手 的 运动 、感 觉 功 能 较 对 照 组 有 明 显 的 改 善。 K ()#[5]等 对 2I 例急 性脑 卒中 患 者 给予 每 天 0 小 时共 06 天 的 肌电 触发 ",>? ,刺 激 频 率为 26 F 638 9,强 度 为 3 F E3 ;G,脉 宽为 533 !<,每 刺激 03 < 间断 03 <,发 现患 者上 肢远 端 运 动 功 能 明 显 改 善 ,且 疗 效 可 维 持 至 治 疗结 束 后 5 周 以 上 。 侯 群等[7 ]采 用 肌 电 触 发 A>"? 治疗 发病 0 周 以 内 的 脑 梗 死 偏 瘫 患 者 ,刺 激 频 率 为 03 3 89,脉 宽为 23 !<,电 流 强 度为 0 6 F 53 ;G,每 刺 激 03 < 间 断 0 3<,每次 治疗 23 ;+: ,每天 刺激 2 次 ,共 持续 6 周 ,发现 治疗 后 ,其 运 动 功能 及 日 常生 活 能 力 均明 显提 高。 J): A 等[6 ]采 用随 机对照 的 研 究方 法, 对 7E 例发病时 间为 H/ 2 L 7/ 0 天,平 均年 龄为(43/ H L I / 3)岁 的脑 卒中 患者 分 为 5 组 ,即 D>? 组、安 慰组 和 对照 组,5 组 均进 行功 能锻 炼。 第 0 、2 组同 时 每天 分 别接 受 53 ;+: D> ? 治疗 ,E3 ; +: 的 安慰 刺激 ,每 周 6 次,持续 5 周。 在治 疗 前、治 疗后 5 周 和 I 周 对 患 者 痉挛 状态 、踝 关 节 的 背 伸 、屈 曲 及 行 走 能 力 进 行 评
低频神经肌肉电刺激对脑卒中偏瘫患者早期康复治疗的疗效观察
低频神经肌肉电刺激对脑卒中偏瘫患者早期康复治疗的疗效观察发布时间:2021-11-29T01:14:47.074Z 来源:《医师在线》2021年7月14期作者:曹林波杨洪郭雪艳孙双成陈柒王旭梅[导读]曹林波杨洪郭雪艳孙双成陈柒王旭梅(红河州第三人民医院;云南个旧661000)摘要:目的探究低频神经肌肉电刺激对脑卒中偏瘫患者早期康复治疗的疗效观察。
方法以60例符合入选标准的脑卒中偏瘫患者为观察对象,随机分成两组,观察组30例实施早期康复训练;治疗组30例在早期康复训练的基础上增加低频神经肌肉电刺激治疗。
在治疗前和治疗4周共20次后分别采用简化 Fugl-Meyer 运动功能评定表(FMA)评定患者运动功能,用Bathel指数(MBI)评定ADL能力。
结果2组患者在治疗4周后,治疗组与观察组的FMA评分及MBl总分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论低频神经肌肉电刺激对脑卒中偏瘫患早期康复训治疗能有效改善运动功能,提高日常生活能力。
关键词:低频神经肌肉电刺激;早期康复训练;脑卒中;随着人口老龄化进程的加剧,脑卒中已逐步成为危害国人生命健康和生存质量的重要疾病。
卒中后患者出现肢体运动功能障,同时可伴有不同程度的言语、吞咽及认知功能障碍[1]。
在中国每年约有150万人患脑卒中,其中约80%的患者出现不同程度的步行功能障碍,若不及时干预,可致使脑卒中患者运动功能受限,且以下肢运动功能障碍对患者运动功能影响最为明显,限制患者参与社会活动,严重影响患者生存质量。
因此卒中后应尽早进行康复训练[2-4]。
脑卒中偏瘫后采用低频神经肌肉电刺激治疗是一种有效手段,且已广泛用于临床[5],本研究旨在探讨低频神经肌肉电刺激治疗对脑卒中偏瘫患者早期康复治疗的疗效。
1资料与方法1.1一般资料以60例脑卒中偏瘫患者为对象,研究时间是2019年12月-2021年01月,随机分成两组,即观察组、治疗组各30例。
观察组,脑出血17例,梗塞13例;男性16例,女性14例;左偏瘫14例,右偏瘫16例;年龄55.76±11.09岁;病程16.96±8.63天。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
挛 , 导致随意运动能力低下 , 这种偏瘫特有的异常模式 变化过程 , 又称 “定型性运动或异常模式的建立”(establishment of stereoty ped movement or abno rma l pattern)[ 1] 。在异常模式的建立过程中 , 许多临床观察发
采用 SA S 软件包 , 进行 t 检验和 2 检验 , 所有数 据均以(x- ±s)表示 。
结 果
一 、脑卒中偏瘫患者双侧肢体正中神经 F 波参数 的比较
1 .第 1 组 :无论在动态还是静态下 , 卒中患者的患 侧肢体的 F 波参数均明显降低 , 低于健侧肢 体和对照 组(P <0 .05)。 而健 侧肢体与对照 组差异无 显著性 (表 1)。
【摘 要】 目的 探讨脑卒中偏瘫患者双侧肢体的 F 波变化特点 。方法 按 Brunnstrom 分级将 80 例脑 卒中偏瘫患者分成 3 组 , 即第 1 组 36 例 , 第 2 组 23 例 , 第 3 组 21 例 。 19 例正常 人为对照 组 。 运用肌电 图学 的方法 , 检测 80 例脑 卒中偏瘫患 者和对照组双侧肢体正中神经 F 波参数 , 并进 行统计分 析 。结 果 第 1 组 (BrunnstromI ~ II 级), 无论在动态还是静态下 , 卒中患者的患 侧肢体的 F 波参数均 明 显降低 , 低于健侧 肢体 和对照组(P <0 .05), 而健侧肢体与对照组差异无显著性 ;第 2 组(BrunnstromI II ~ IV 级), 静态情况下卒中患 者的患侧肢体的 F 波参数明显增高 , 高 于健 侧肢 体和对 照组(P <0 .05), 而 健侧 肢体与 对照 组差 异无显 著 性 , 动态情况下卒中患者 的健侧肢体的 F 波参数明 显高于 对照组(P <0 .05), 而患侧 与健侧 差异无 显著性 ; 第 3 组 (BrunnstromV ~ VI 级), 卒中患者的患侧肢体的 F 波参数明显高于健侧肢体和对照组 , 其中 波幅增高 明显(P <0.05), 出现率也增高 , 但无统计 学意义(P >0.05)。结论 脑卒中后运动模式的动态 变化过程 是一 个异常运动模式的过程 , 它包括 患侧和健侧 的变化 。
· 545 ·
对象与方法
一 、对象 1999 年 6 ~ 1999 年 12 月白求恩医大康复医学研 究生培养基地(大连船舶神经康复医院)确诊 住 院的 脑卒中偏瘫患者 80 例 , 其中男 52 例 、女 28 例 ;CT 显 示一侧脑出血 38 例 , 一侧脑梗死 42 例 ;年龄 47 ~ 78 岁 , 平均(58 .49 ±9 .86)岁 。 19 例正常人(对照组)为 门诊健康检查者 , 其 中 男 12 例 , 女 7 例 ;年龄 50 ~ 69 岁 , 平均(57 .52 ±7 .7)岁 。患者及对照组的选取时 , 均 除外 糖尿病 、尿毒症和其它周围神经疾病 。 二 、分组 卒中患者入院后给予患侧运动功能评价 , 并根据 Brunnstrom 分级分成 3 组 , 即第 1 组(Brunns trom I ~ II 级)36 例 , 其中 男 21 例 , 女 15 例 , 平均 年龄(61.03 ± 10.29)岁 ;第 2 组(B r unnstrom III ~ IV 级)23 例 , 其中 男 16 例 , 女 7 例 ,平均年龄(55 .35 ±8 .54)岁 ;第 3 组(B runnstrom V ~ VI 级)21 例 , 其中男 15 例 , 女 6 例 , 平均 年龄(56 .61 ±9 .44)岁 。 19 例正常 人为对照组 。 各组 在年龄和性别方面差异无显著性(P >0 .05)。 三 、检查程序和方法 在专用防电磁干扰肌电图室中进行检查 , 室温为 22 ~ 24 ℃, 采用 DN I -200P 型肌电图仪(海 军医学研 究所上海市海神医疗电子仪器厂生产)。 将刺激电极 置于相应的检测部位 , 调节刺 激器旋扭 , 使刺激达到 超强刺激 , 观察 F 波情况 , 连续记录 20 组 。 依次检测 双侧肢体的安静 状态(静态)、对侧最大抗阻收缩状态 (动态)下该侧正中神经的 F 波情况 , 记录 F 波波幅与 F 波出现率 。 四 、统计学分析
· 544 ·
中华物理医学与康复杂志 2002 年 9 月第 24 卷第 9 期 Chin J Phys M ed Rehabi l , Se pt ember 2002 , Vol .24 , No .9
·论著·
脑卒中偏瘫患者双侧正中神经的 F 波变化研究
刘世文 蔺勇 裴明正 张宏鑫 魏英玲
【Key words】 Stroke ; Hemiplegia ; F w ave ; M edian ner ve
多年来 , 一直将脑卒中患者躯体分为患侧和健侧 , 但“健侧” 是否健康正常 , 一直令人疑惑 。过去多习惯 从患侧的异常来讨论或研究脑卒中后的偏瘫 , 从 卒中 后运动模式变化的角度来看 , 其典型的变化过程是由 发病初期的肌张力迟缓和低紧张 , 发展成为后来的痉
3 .第 3 组 :卒中患者的患侧肢体的 F 波参数增高 , 高 于健侧肢体和对照组 , 其中波幅 增高明显(P <0 .05), 出 现率也增高 , 但无统计学意义(P >0 .05)(表 3)。
2 .第 2 组 :静态情况下卒中患者的患侧肢体的 F 波参数明 显增 高 , 高于 健侧 肢体 和对照 组(P <0 . 05), 而健侧肢体与对照组差异无显著性(表 2);动态 情况下卒中患者的健侧肢体 的 F 波参数增高 , 高于对 照组(P <0 .05), 而患侧与健侧差异无显著性(表 2)。
【Abstract】 Objective To investig ate the changes of the F wave elicited by electric stimulation o f median nerves of both sides in strok e patients.Methods Eig hty hemiplegic patients caused by stroke were recruited and allocated into 3 g roups according to the classific atio n of the patients with Brunnstrom′s 6 Stages of Recovery from hemiplegia .F w ave elicited by stimulating the median nerve of bo th sides w ere recorded and a nalyzed, in terms of its amplitude and frequency under bo th static and dynamic c o nditions (maximal anti - resistance contraction of the contralateral muscles).Nineteen healthy subjects served as control .Results F or patients at the Brunnstro m′s stag es I and II , bo th static and dy namic F wav e amplitude and frequency were significantly reduced (P <0.05)in the involve d upper limb as compared with those of the controls and uninvolved side.the dif ference w as not statistically significant between the uninvolved side and the co ntrols.In those a t the Brunnstrom′s stages II I and I V , the static F wave ampli tude and frequency of the inv olved side w as significantly increased and higher (P <0.05)than those of the uninvolved side and the controls, w hile the dynami c F wave parameters w as significantly higher in the uninvolved side than those i n the controls (P < 0 .05), but there was no significant difference betw een th e tw o sides in the patients.In those at the Brunnstrom′s atages V and V I , both sta tic and dynamic F wave amplitudes in the invoved side were significantly hig her than tho se in the uninvolved side and controls(P <0.05), but no signific ant difference w as revealed when the frequencise were compared among the tw o sid es and the controls(P >0.05). Conclusion T he resu lts of this study suggested that changes of F wave w ere characteristically relat ed to the mo to r functions of stroke patients .Fur ther study is needed to evaluat e the relevance of our findings to the rehabilitat姿势紧张 、功能低下 , 形成非瘫 痪侧功能异常[ 1、2] 现象 , 但缺少足够的实验或 理论研 究证实 。本文旨在通过对 F 波参数的研究 , 探索双侧