管理类联考综合能力逻辑推理真题及答案解析分享
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编47(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编47(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。
据统计，繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。
市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略，力争今年11、12月和明年1月全市的夏衣销售能有一个大突破。
以下哪项如果为真，能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能会落空?A．皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料，其价格可以降低30％。
B．皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55％。
C．在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。
但只有繁星商厦同时推出了售后服务由消协规定的三个月延长到七个月，打消了很多消费者的顾虑，所以在诸商家中独领风骚。
D．今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益，反而略有下降。
E．根据最近进行的消费心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理。
正确答案：E解析：市有关主管部门的建议依据的就是类比推理：夏季反季节销售冬季服装销量大增，因此，若在冬季反季节销售夏季服装也将销量大增。
显然这个类比结论可能是错的，题目所要求的就是找出使这个类比不成立的理由。
选项E非常准确地概括了买夏衣和买冬衣时人们的不同消费心理，说明繁星商厦夏季售皮衣之所以成功，是因为消费者买冬衣重实惠；但因为消费者买夏衣重流行，所以，冬季售夏衣的计划可能难以奏效。
这就使题干中所设想的反季节的一般规律不成立了。
选项A、B、C都只是部分地说明了反季节销售冬装成功的原因，与“反季节销售夏装是否会成功”并不相干；选项D只是陈述了夏天反季节销售没有获益这一事实，但这并不能推翻销量增加这一事实。
知识模块：归纳逻辑2．农科院最近研制了一高效杀虫剂，通过飞机喷洒，能够大面积地杀死农田中的害虫。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编89(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编89(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．研究发现，市面上X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒。
实验证实，EB病毒是很强的致鼻咽癌的病原体，可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。
因此，经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A．不同条件下的实验，可以得出类似的结论。
B．已经患有鼻咽癌的患者吸X牌香烟后并未发现病情好转。
C．Y成分可以抑制EB病毒，也可以对人的免疫系统产生负面作用。
D．经常吸X牌香烟会加强Y成分对EB病毒的抑制作用。
E．Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和。
正确答案：E解析：题干中由X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒，而EB病毒是鼻咽癌的病原体，得出经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险的结论。
而E项说明X香烟中还包含一种Z成分，而这种Z成分完全可以将Y成分中和掉，从而使Y成分失去了其作用，从而削弱了经常吸X牌香烟会减少患鼻咽癌的风险的结论。
A项意味着题干中的实验是可靠的，因而加强了题干论证。
B项讲的是已经患上了鼻咽癌的患者的情况，讲的是”治”的问题，而题干则讲的是“防”的问题，犯了“偷换概念”的错误。
C项说Y成分也可以对人的免疫系统产生负面作用，讲的是Y成分的负面效应问题，并不能否定题干所说的Y成分的正面作用。
选项D加强了题干论证。
知识模块：削弱论证2．张珊一定是甲班学习成绩最差的学生，但此次期末考试各科成绩均及格。
因此，甲班在此次期末考试中将不会有学生不及格。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?A．张珊此次期末考试各科的平均成绩不是甲班最差的。
B．张珊不是甲班学习成绩最差的学生。
C．考试成绩不能成为评价学生的唯一标准。
D．甲班学生李思由于迷恋网络，学习成绩急剧下降。
E．甲班学生王武在此次期末考试中有一门课程不及格。
正确答案：E解析：题干论点是：甲班在此次期末考试中所有学生都及格。
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷19(题后含答案及解析)
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷19(题后含答案及解析)题型有：1.1．在某校新当选的校学生会的七名委员中，有一个大连人，两个北方人，一个福州人，两个特长生(即有特殊专长的学生)，三个贫困生(即有特殊经济困难的学生)。
假设上述介绍涉及了该学生会中的所有委员，则以下各项关于该学生会委员的断定都与题干不矛盾，除了：A．两个特长生都是贫困生。
B．贫困生不都是南方人。
C．特长生都是南方人。
D．大连人是特长生。
E．福州人不是贫困生。
正确答案：A解析：大连人一定是北方人，这样按地域有3个人，特长生2个，贫困生3个，这样如果三者没交叉的话，就是8个人，而题干说有7个人，说明正好有1个交叉了。
A项的断定与题干矛盾。
因为如果两个特长生都是贫困生，则题干中的介绍最多只能涉及六个人，和题干的假设矛盾。
其余各项与题干均不矛盾。
如图1—1—2。
知识模块：逻辑语言2．有关数据显示，2011年全球新增870万结核病患者，同时有140万患者死亡。
因为结核病对抗生素有耐药性，所以对结核病的治疗一直都进展缓慢。
如果不能在近几年消除结核病，那么还会有数百万人死于结核病。
如果要控制这种流行病，就要有安全、廉价的疫苗。
目前有12种新疫苗正在测试之中。
根据以上信息，可以得出以下哪项?A．2011年结核病患者死亡率已达16．1％。
B．有了安全、廉价的疫苗，我们就能控制结核病。
C．如果解决了抗生素的耐药性问题，结核病治疗将会获得突破性进展。
D．只有在近几年消除结核病，才能避免数百万人死于这种疾病。
E．新疫苗一旦应用于临床，将有效控制结核病的传播。
正确答案：D解析：题干断定：如果不能在近几年消除结核病，那么还会有数百万人死于结核病。
即：┐在近几年消除结核病一会有数百万人死于结核病等价于：在近几年消除结核病一不会有数百万人死于结核病意思就是：只有在近几年消除结核病，才能避免数百万人死于这种疾病。
因此，D项为正确答案。
知识模块：命题逻辑3．田先生认为，绝大部分笔记本电脑运行速度慢的原因不是CPU性能太差，也不是内存容量太小，而是硬盘速度太慢，给老旧的笔记本电脑换装固态硬盘可以大幅提升使用者的游戏体验。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编30(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编30(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．司机：有经验的司机完全有能力并习惯以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。
因此，高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里，因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。
交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。
因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因，是不能成立的。
以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点?A．上述对高速公路最高时速的修改是否必要。
B．有经验的司机是否有能力以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。
C．上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规。
D．上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶。
E．上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率。
正确答案：C解析：司机的结论是：高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里。
理由是：第一，会降低高速公路的使用效率；第二，会使一些有经验的司机违反交规。
交警反驳了司机的理由，交警的观点是：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，因此，不能把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因。
可见，交警的反驳针对了上述的第二条理由，C项准确地概括了上述司机和交警争论的焦点。
题干中交警的反驳不是针对司机的结论，因此，A项不成立(A项是干扰项，其实题干争论的并不是最高时速修改的必要性，而是最高时速修改的可行性)。
交警的反驳也不是针对第一条理由，因此，E 项不成立。
其余B、D项对司机和交警争论的焦点的概括都不准确。
知识模块：综合2．郑女士：衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。
胡先生：我不同意你的观点。
衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(三段论)模拟试卷1(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力逻辑（三段论）模拟试卷1(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有既穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白衣服的人。
基于以上事实．下列哪个判断必为真?A．H是北婆罗洲土著人。
B．H不是爱斯基摩土著人。
C．H不是北婆罗洲土著人。
D．H是爱斯基摩土著人。
E．H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。
正确答案：B解析：本题可用图解法分析如下：从上述图解来看，选项B“H不是爱斯基摩土著人”必然为真，而选项A“H是北婆罗洲土著人”还是选项C“H不是北婆罗洲土著人”都有可能为真而不必然为真。
知识模块：三段论(图解法)2．所有参加此次运动会的选手是都身体强壮的运动员。
所有身体强壮的运动员都是极少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。
以下哪项不能从上述前提中得出?A．有些身体不适的选手是极少生病的。
B．有些极少生病的选手感到身体不适。
C．参加此次运动会的选手都是极少生病的。
D．极少生病的选手都参加了此次运动会。
E．有些身体强壮的运动员感到身体不适。
正确答案：D解析：本题考查的是概念间的关系和三段论的知识点，可运用三段论推理规则依次推理求解，但运用文氏图法求解更为迅速直观。
通过观察图形可知，只有D项错误。
参加此次运动会的选手都是极少生病的，而不能推出“极少生病的选手都参加了此次运动会。
”知识模块：三段论(图解法)3．在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。
而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。
如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?Ⅰ．有中老年教员买了四居室以上的住房。
Ⅱ．有中老年教员没办理财产保险。
Ⅲ．买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。
A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B．仅Ⅰ和Ⅱ。
C．仅Ⅱ和Ⅲ。
D．仅Ⅰ和Ⅲ。
E．仅Ⅱ。
正确答案：C解析：本题可以用图解法分析如下：从上述图解来看，选项Ⅱ“有中老年教员没办理财产保险”一定是真的；选项Ⅲ“买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险”也一定是真的。
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷30(题后含答案及解析)
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷30(题后含答案及解析)题型有：1.[2008年GRK真题](1)一(2)基于以下题干：林教授患有支气管炎。
为了取得疗效，张医生要求林教授立即戒烟。
1．为使张医生的要求有说服力，以下哪项是必须假设的?A．张医生是经验丰富的治疗支气管炎的专家。
B．抽烟是引起支气管炎的主要原因。
C．支气管炎患者抽烟，将严重影响治疗效果。
D．严重的支气管炎将导致肺气肿。
E．张医生本人并不抽烟。
正确答案：C解析：根据题干陈述，可知“立即戒烟”是“取得疗效”的必要条件；换句话说，如果抽烟，则会影响林教授的支气管炎治疗。
C项假设“支气管炎患者抽烟，将严重影响治疗效果”使张医生的要求具有说服力。
知识模块：假设2．以下哪项是张医生的要求所预设的?A．林教授抽烟。
B．林教授的支气管炎非常严重。
C．林教授以前戒过烟，但失败了。
D．林教授抽的都是劣质烟。
E．林教授有支气管炎家族史。
正确答案：A解析：张医生要求林教授戒烟，则前提必须是林教授抽烟，即“林教授抽烟”是“张医生要求林教授戒烟”的必要条件，如果林教授不抽烟，则“张医生要求林教授戒烟”就无从谈起。
知识模块：假设[2006年MBA真题](1)一(2)基于以下题干：免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。
”3．钟教授的论证基于以下哪项假设?A．现在生命科学院的研究生需要从事的实验外活动越来越多。
B．对于生命科学院的研究生来说，只有起早摸黑才能确保完成实验任务。
C．研究生是否起早摸黑做实验是衡量他们勤奋与否的一个重要标准。
D．钟教授的研究生做实验不勤奋是由于钟教授没有足够的科研经费。
E．现在的年轻人不热衷于实验室工作。
正确答案：C解析：题干中，原因是：研究生中起早摸黑做实验的人越来越少了；结果是：勤奋精神越来越不多见了。
原因和结果之间存在明显的跳跃性，故需要在两者之间“搭桥”。
2024年考研199管理类综合能力真题及解析完整版
2024年全国硕士研究生招生考试管理类专业学位联考综合能力(科目代码：199)一、问题求解：本大题共15小题，每小题3分，共45分。
下列每题给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。
请在答题卡上将所选项的字母涂黑。
1.甲股票上涨20%后价格与乙股票下跌20%后的价格相等，则甲、乙股票的原价格之比为()A.1:1B.1:2C.2:1D.3:2E.2:32.将3张写有不同数字的卡片随机地排成—排，数字面朝下。
翻开左边和中间的2张卡片，如果中间卡片上的数字大，那么取中间的卡片，否则取右边的卡片。
则取出卡片上的数字最大的概率为()A.5/6B.2/3C.1/2D.1/3E.1/43.甲、乙两人参加健步运动。
第一天两人走的步数相同，此后甲每天都比前一天多走700步，乙每天走的步数保持不变。
若乙前7天走的总步数与甲前6天走的总步数相同，则甲第7天走了()步。
A.10500B.13300C.14000D.14700E.15400的最小值为()A.12B.13C.14D.15E.165.已知点0(0,0),A(a,1),B(2,b),C(1,2),若四边形OABC为平行四边形。
则a+b=()A.3B.4C.5D.6E.76.已知等差数列{a,}满足a₂a₃=a₁a₄+50,且a₂+a₃<a₁+a₅,则公差为()A.2B.-2C.5D.-5E.107.已知m,n,k都是正整数，若m+n+k=10则m,n,k)A.21种B.28种C.36种D.45种E.55种8.如图1,正三角形ABC边长为3,以A为圆心，以2为半径作圆弧，再分别以B,C为圆心，以1为半径作圆弧，则阴影面积为()D.(图1)9.在雨季，某水库的蓄水量已达警戒水位，同时上游来水注入水库，需要及时泄洪，若开4个泄洪闸则水库的蓄水量到安全水位要8天，若开5个泄洪闸则水库的蓄水量到安全水位要6天，若开7个泄洪闸则水库的蓄水量到安全水位要()A.4.8天B.4天C.3.6天D.3.2天E.3天10.如图2,在三角形点阵中，第n行及其上方所有点个数为a,如a₁=1,a₂=3,已知a,是完全平方数且1<a<100,则a=()A.16B.25C.36D.49E.81(图2)11.如图3,在边长为2的正三角形材料中，裁剪出一个半圆形。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编10(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编10(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1．某集团公司有四个部门，分别生产冰箱、彩电、电脑和手机。
根据前三个季度的数据统计，四个部门经理对2010年全年的赢利情况作了如下预测：冰箱部门经理：今年手机部门会赢利。
彩电部门经理：如果冰箱部门今年赢利，那么彩电部门就不会赢利。
电脑部门经理：如果手机部门今年没赢利，那么电脑部门也没赢利。
手机部门经理：今年冰箱和彩电部门都会赢利。
全年数据统计完成后，发现上述四个预测只有一个符合事实。
关于该公司各部门的全年赢利情况，以下除哪项外，均可能为真?A．彩电部门赢利，冰箱部门没赢利。
B．冰箱部门赢利，电脑部门没赢利。
C．电脑部门赢利，彩电部门没赢利。
D．冰箱部门和彩电部门都没赢利。
E．冰箱部门和电脑部门都赢利。
正确答案：B解析：彩电部门经理和手机部门经理的预测互为负命题，互相矛盾，必有一真。
由于只有一个预测为真，因此，冰箱部门经理和电脑部门经理的预测错误。
根据冰箱部门经理的预测错误得出：手机部门没赢利。
根据电脑部门经理的预测错误得出：手机部门没赢利，且电脑部门赢利。
所以，B项不符合此推论，因此，不可能为真。
其余选项均可能为真。
知识模块：演绎推理2．学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两位捐的。
经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。
最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。
根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?A．是吴和王捐的。
B．是周和王捐的。
C．是郑和王捐的。
D．是郑和吴捐的。
E．是郑和周捐的。
正确答案：C解析：吴和王的话是互相矛盾的，因此，其中必有一真，且只有一真。
又由题干，只有两人说的是真话，因此，周和郑两人中有且只有一个人说真话。
这样可以分为四种情况讨论：(1)吴真王假，并且周真郑假。
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷28(题后含答案及解析)
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷28(题后含答案及解析)题型有：1.孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛，其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。
有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：(1)每位选手只能参加一个比赛项目；(2)孔智参加围棋比赛，当且仅当庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛；(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛；(4)如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛；(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。
1．如果荀慧参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项?A．庄聪和墨灵都参加围棋比赛。
B．孟睿参加围棋比赛。
C．孟睿参加国际象棋比赛。
D．墨灵参加国际象棋比赛。
E．韩敏参加国际象棋比赛。
正确答案：E解析：根据荀慧参加中国象棋比赛，由题干条件(5)可知，墨灵不参加中国象棋比赛；再依据条件(3)可知，韩敏参加国际象棋比赛(表5—6—9)。
知识模块：演绎推理2．如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目，且孟睿参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项?A．墨灵参加国际象棋比赛。
B．庄聪参加中国象棋比赛。
C．孔智参加围棋比赛。
D．荀慧参加围棋比赛。
E．韩敏参加中国象棋比赛。
正确答案：D解析：根据庄聪和孔智参加相同的比赛项目，且孟睿参加中国象棋比赛，依据题干条件(2)得知，庄聪和孔智参加的不是中国象棋比赛，同时得知，孔智参加的也不是围棋比赛，那么孔智参加的是国际象棋比赛，即庄聪和孔智参加的都是国际象棋比赛。
那么，韩敏参加的就不是国际象棋比赛，再根据条件(3)得知墨灵参加中国象棋比赛。
孟睿和墨灵参加中国象棋比赛，所以，荀慧和韩敏只能参加围棋比赛。
故正确答案为选项D(表5—6—10)。
知识模块：演绎推理3．根据题干信息，以下哪项可能为真?A．庄聪和韩敏参加中国象棋比赛。
B．韩敏和荀慧参加中国象棋比赛。
C．孔智和孟睿参加围棋比赛。
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷24(题后含答案及解析)
管理类联考综合能力逻辑推理专项强化真题试卷24(题后含答案及解析)题型有：1.[2016年第54～55题]基于以下题干：江海大学的校园美食节开幕了，某女生宿舍有5人积极报名参加此次活动，她们的姓名分别为金粲、木心、水仙、火珊、土润。
举办方要求，每位报名者只做一道菜品参加评比，但需自备食材。
限于条件，该宿舍所备食材仅有5种：金针菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆。
要求每种食材只能有2人选用。
每人又只能选用2种食材．并且每人所选食材名称的第一个字与自己的姓氏均不相同。
已知：(1)如果金粲选水蜜桃，则水仙不选金针菇；(2)如果木心选金针菇或土豆，则她也须选木耳；(3)如果火珊选水蜜桃，则她也须选木耳和土豆；(4)如果木心选火腿，则火珊不选金针菇。
1．根据上述信息，可以得出以下哪项?A．木心选用水蜜桃、土豆。
B．水仙选用金针菇、火腿。
C．土润选用金针菇、水蜜桃。
D．火珊选用木耳、水蜜桃。
E．金粲选用木耳、土豆。
正确答案：C解析：本题考查朴素逻辑。
根据“每人所选食材名称的第一个字与自己的姓氏均不相同”和(2)可知，木心不能选木耳，则木心不能选金针菇和土豆，得出木心只能选水蜜桃和火腿；由(4)可知，火珊不选金针菇，根据“每人又只能选用2种食材”和(3)可知，火珊不能选水蜜桃，所以火珊只能选木耳和土豆。
如果金粲选水蜜桃为真，则水仙不选金针菇，进而只有土润一人选金针菇，不符合题意，故水仙选了金针菇，而金粲没选水蜜桃，土润选了金针菇和水蜜桃。
知识模块：一题多肢(必然性推理)2．如果水仙选用土豆，则可以得出以下哪项?A．木心选用金针菇、水蜜桃。
B．金粲选用木耳、火腿。
C．火珊选用金针菇、土豆。
D．水仙选用木耳、土豆。
E．土润选用水蜜桃、火腿。
正确答案：B解析：本题考查朴素逻辑。
由上题已知，木心选用水蜜桃和火腿，火珊选用木耳和土豆，土润选了金针菇和水蜜桃，水仙选了金针菇。
再根据水仙选了土豆，则可知剩下的木耳和火腿是金粲选的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 1 页 共 1 页
会计管理类考研综合能力逻辑推理真题及答案解析分享
逻辑推理：第26～55小题，每小题2分，共60分。下列每题给出的A、B、C、D、E五个
选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。
26.1991年6月15日，菲律宾吕宋岛上的皮纳图博火山突然爆发，2000万吨二氧化碳
气体冲入平流层，形成的霾像毯子一样盖在地球上空，把部分要照射到地球的阳光反射回太
空。几年之后，气象学家发现这层霾使得当时地球表面的温度累计下降了0.50C，而皮纳图
博火山喷发前的一个世纪，因人类活动而造成的温室效应已经使地球表面温度上升了10C。
某位持“人工气候改造论”的科学家据此认为，可以用火箭弹等方式将二氧化碳冲入大气层，
阻挡部分阳光，达到给地球表面降温的目的。以下哪项如果为真，最能对该科学家提议的有
效性构成质疑?
(A)如果利用火箭将二氧化碳冲入大气层，会导致航空乘客呼吸不适。
(B)如果在大气层上空放置反光物，就可以避免地球表面受到强烈阳光的照射。
(C)可以把大气中的碳提出来存储到地下，减少大气层中的碳含量。
(D)不论何种方式，“人工气候改造”都将破坏地球的大气层结构。
(E)火山喷发形成的降温效应只是暂时的，经过一段时间温度将再次回升。
27.只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。
如果上述命题为真，以下哪项不可能为真?
(A)小张没有读懂这篇文章，但他的文学造诣是大家所公认的。
(B)计算机专业的小王没有读懂这篇文章。
(C)从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章。
(D)小周具有生物学专业背景，但他没有读懂这篇文章。
(E)生物学博士小赵读懂了这篇文章。
28.经过反复核查，质检员小李向厂长汇报说：“726车间生产的产品都是合格的，所以
不合格的产品都不是726车间生产的。”
以下哪项和小李的推理结构最为相似?
第 2 页 共 2 页
(A)所有入场的考生都经过了体温测试，所以没能入场的考生都没有经过体温测试。
(B)所有出场设备都是检测合格的，所有检测合格的设备都已出厂。
(C)所有已发表文章都是认真校对过的，所以认真校对过的文章都已发表。
(D)所有真理都是不怕批评的，所有怕批评的都不是真理。
(E)所有不及格的学生都没有好好复习，所以没好好复习的学生都不及格。
29.王涛和周波是理科(1)班学生，他们是无话不说的好朋友。他们发现班里每一个人或
者喜欢物理，或者喜欢化学。王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。
根据以上陈述，以下哪项必定为真?
Ⅰ.周波不喜欢物理。
Ⅱ.王涛不喜欢化学。
Ⅲ.理科(1)班不喜欢物理的人喜欢化学。
Ⅳ.理科(1)班一半人喜欢物理，一半人喜欢化学。
(A)仅Ⅰ (B)仅Ⅲ
(C)仅Ⅰ、Ⅱ (D)仅Ⅰ、Ⅲ
(E)仅Ⅱ、Ⅲ、IV
30.李明、王兵、马云三位股民对股票A和股票B分别作了如下预测：
李明：只有股票A不上涨，股票B才不上涨。
王兵：股票A和股票B至少有一个不上涨。
马云：股票A上涨当且仅当股票B上涨。
若三人的预测都为真，则以下哪项符合他们的预测?
(A)股票A上涨，股票B不上涨。
第 3 页 共 3 页
(B)股票A不上涨，股票B上涨。
(C)股票A和股票B均上涨。
(D)股票A和股票B均不上涨。
(E)只有股票A上涨，股票B才不上涨。