7-8讲竞争效率和垄断分析

合集下载

宏观经济学完全竞争、垄断竞争、寡头、垄断四种市场的效率问题

宏观经济学完全竞争、垄断竞争、寡头、垄断四种市场的效率问题

(一)完全竞争市场的效率在完全竞争市场上,厂商处于长期均衡状态时,市场是最有效率的。

第一,MC=P。

MC 度量了社会多生产一单位产量耗费资源的成本,而市场价格则衡量了消费者愿意支付的价格,它反映了增加一单位产品给消费者增加的福利,MC=P 说明最后一单位产量所耗费的价值等于该单位产量的社会价值。

消费者支付的市场价格最低,所以说,竞争的好处归消费者。

第二,从平均成本等于市场价格来看,在完全竞争市场上市场价格是一条水平线,而在厂商处于长期均衡状态时,厂商的MR=AR=P=AC=MC ,此时,平均成本最低,这说明厂商使用现有技术使得厂商的平均成本为最低,因而在完全竞争厂商在生产技术使用方面是有效率的。

如果全社会所有厂商都能在AC 的最低点的组织生产,则社会稀缺资源的消耗最小。

第三,由于在完全竞争市场中,长期不存在超额利润,因而不存在短缺的现象,也不存在亏损所以不存在过剩积压的现象。

所以,社会供求是平衡的不存在资源的浪费。

最后,完全竞争市场长期均衡是通过市场供求关系的变动来实现的,当消费者的偏好,收入等因素发生变化,市场使可以迅速做出反应,使得厂商及时调整生产经营决策。

缺陷在于:第一,小规模的企业未必会使用大规模的先进技术;第二,无差别的产品不能满足消费者多样化的需求;第三,由于信息是完全和对称的,所以不存在对技术创新的保护(二)垄断市场的效率垄断被认为是经济效率最低的一种市场结构,从资源配置的效率来看,垄断使产量不足市场价格偏高,因而缺乏效率。

首先,垄断市场上价格大于边际成本,消费者被迫支付更高的价格,这意味着增加生产,社会由此获得的福利大于生产成本,社会福利可以得到进一步增加。

但垄断企业为了维持市场上的高价格不可能扩大生产,因而供给短缺。

其次,垄断市场上市场价格高于厂商最低的平均成本,这意味着厂商没有利用现有的生产技术进一步降低生产成本。

因此,垄断厂商在技术使用上缺乏效率。

此外,垄断厂商不存在竞争的压力,技术创新的压力不足无形中增加了社会成本。

第八讲垄断与竞争

第八讲垄断与竞争
概观
• 导语 • 正确理解垄断
– 什么人能称为垄断者? – 特权和限制 – 其他选择、弹性和市场权力 – 受价者和觅价者
• 市场权力的竞争
– 受价者的市场和资源的“最优”配置 – 竞争过程
导语
• 理论上讲,价格是由供求共同决定的 • 现实
– 大部分商品的价格是卖方决定的 – 其他商品的价格多数是买方决定的 – 只有一小部分商品的价格是由买卖双方共同决定的
• 完全竞争市场忽视了企业家的作用 • 忽视了调节计划的过程,正是现实世界的特征
简要回顾
• 垄断的字面含义是只有一个卖主 • 然而,垄断一词具有内在模糊性
– 当定义足够狭窄时,所有的卖主都是垄断者 – 当定义足够宽泛时,没有任何卖主是垄断者
• 现实中替代品无所不在 • 需求价格弹性反映了可供我们选择的替代品的丰
• 垄断者 (一个可能的定义)
– 利用政府授予的特权从事经营的个人或组织
特权和限制
• 问题
– 按此定义哪些企业将成为垄断者? – 邮局?殡仪馆?执业医师?酒吧联合会?有执照的理发师?有自
己份地的农民?出租车公司?…
• 名单可以很长,越列越没有意义了
– 现代经济中,有多少行当不是在政府许可下经营呢?
(1)为什么说无线电波是属于公众的?你能不能想出一种公平有效的方 式,使公众放弃这项所有权,这样国会就不再有义务控制传播的内容 了?
(2)在美国现在约有1500家电视台和10000多家广播电台。95%以上的 美国家庭收到至少5个电视信号,光缆又大大扩展了人们的选择范围。 在主要的城市地区能收到十个电台。如果收不到那么多,也不是因为 频道资源不足。广播频率的自然稀缺性究竟给了广播公司多少权力?
还会经常亏损?它们为什么不涨价以减少讨厌的亏损呢? (4)2000年,邮局把国内信件的资费上调了8%,从32美分涨到了34美

垄断与竞争对市场效率的影响分析

垄断与竞争对市场效率的影响分析

垄断与竞争对市场效率的影响分析市场效率是经济学中一个重要的概念,它反映了市场中资源的配置是否合理和有效。

垄断和竞争是市场中两种不同的市场结构,它们对市场效率的影响也存在着很大的差异。

一、垄断对市场效率的影响垄断是指一个企业或几个企业在某个产品或服务市场上具有市场控制力和价格定价权的情况。

在垄断市场中,企业通常可以通过限制产量和提高价格来最大化利润,但这并不一定意味着市场效率的提高。

首先,垄断市场中的企业通常没有面临充分的竞争压力,因此它们缺乏动力来不断改进产品质量和降低成本。

这导致了垄断企业在提供产品或服务时往往无法达到最优水平,从而影响了市场效率。

其次,垄断企业可以通过限制市场准入来保持其市场地位,这进一步抑制了市场上其他企业的竞争,削弱了市场活力和创新能力。

没有充分的竞争,企业没有动力来探索新的市场机会和创新产品,从而限制了市场的发展潜力,对市场效率造成了负面影响。

最后,垄断企业还可能在市场中通过操纵价格获得不合理的利润。

这种利润不仅会损害消费者福利,也会阻碍经济资源的有效配置,从而降低市场效率。

二、竞争对市场效率的影响竞争是指市场中存在多个企业之间的竞争关系,每个企业都没有市场控制力和价格定价权。

相比垄断市场,竞争市场更有利于市场效率的提升。

首先,竞争市场促使企业不断改进产品质量和降低成本。

为了在竞争中获得竞争优势,企业必须不断提升自身的竞争力,这意味着它们需要提供更好的产品和服务,并通过提高效率来降低成本。

这种竞争动力推动了市场的进步和创新,提高了市场效率。

其次,竞争市场有助于消除不合理的垄断行为和价格操纵。

在竞争市场中,企业很难通过限制市场准入和操纵价格来获得不合理的利润。

如果一个企业的产品或服务质量不达标,消费者可以更容易地选择其他企业的产品或服务,这种选择权促使企业保持竞争力,保证市场的效率。

最后,竞争市场中存在充分竞争的条件,市场资源可以得到有效配置。

竞争市场中的企业会根据市场需求和价格信号来调整产量和资源配置,以实现最优化的利润。

竞争与垄断市场中的效率比较

竞争与垄断市场中的效率比较

竞争与垄断市场中的效率比较在微观经济学中,竞争与垄断市场是两种常见的市场结构。

这两种市场结构在资源配置和效率方面存在着显著的差异。

本文将探讨竞争市场和垄断市场的特点,并比较它们在效率方面的差异。

竞争市场是指存在多个买家和卖家的市场,其中没有任何一方能够对市场价格产生显著影响。

在竞争市场中,买家和卖家都是价格接受者,而不是价格制定者。

这种市场结构下,企业之间的进入和退出相对容易,没有壁垒,信息透明度高,产品和服务之间存在着激烈的竞争。

竞争市场的效率表现在多个方面。

首先,由于市场上存在大量的卖家,消费者可以享受到更多的选择权,他们可以根据自身需求和偏好选择最适合自己的产品或服务。

这种选择权的增加促使企业不断提高产品质量和创新能力,以满足不同消费者的需求。

其次,竞争市场中的企业面临着价格竞争的压力,他们必须不断寻求降低成本和提高效率的方法,以保持竞争力。

这种竞争压力促使企业在生产过程中寻求更有效率的方法,并通过提高生产力来降低成本。

这种效率的提高将使得企业能够以更低的价格向消费者提供产品或服务,从而使得消费者的福利得到提高。

另外,竞争市场中的企业之间存在着自由进入和退出的机会。

这意味着如果某个企业无法满足市场需求或者无法与其他企业竞争,它将面临被淘汰的风险。

这种自由进入和退出的机制保证了市场上只有高效率的企业能够生存下来,从而提高了整个市场的效率水平。

相比之下,垄断市场是指市场上只有一个卖家或者只有少数几个卖家,他们对市场价格具有较大的控制力。

在垄断市场中,卖家是价格制定者,而买家则是价格接受者。

由于市场上只有少数几个卖家,他们可以通过控制供给量来影响市场价格,从而实现利润最大化的目标。

垄断市场的效率问题主要表现在以下几个方面。

首先,由于垄断企业控制着市场价格,他们往往将价格设定在较高水平,以实现更高的利润。

这导致了消费者的福利受到损害,他们需要支付更高的价格来购买产品或服务。

其次,垄断市场中的企业面临着较少的竞争压力,他们没有必要通过降低成本和提高效率来保持竞争力。

垄断与竞争对市场效率的影响分析

垄断与竞争对市场效率的影响分析

垄断与竞争对市场效率的影响分析市场效率是一个经济体中资源配置和分配是否达到最优化的衡量标准。

垄断和竞争是市场中两种不同的结构形式,对市场效率有着截然不同的影响。

本文将分析垄断和竞争对市场效率的影响,并探讨其背后的原因。

一、垄断对市场效率的影响垄断是市场上只有一个卖家或供应者的情况。

在垄断市场中,企业可以通过控制价格和生产量来最大化企业利润。

然而,垄断市场对效率的影响却不尽人意。

首先,垄断市场存在资源的浪费。

由于垄断者面对较低的竞争压力,他们没有动力去提高生产效率或降低成本。

作为唯一的供应者,垄断者通常可以通过提高价格来提高自己的利润,但这却会导致消费者支付更高的价格。

这种资源的浪费会降低整个经济体的效率水平。

其次,垄断市场限制了创新和进步。

在垄断市场中,企业没有面临来自竞争者的挑战,缺乏动力去进行创新和改进产品或服务,因为他们可以通过维持现有产品或服务的垄断地位来获取高额利润。

这种情况下,消费者的选择范围变得有限,产品和服务质量也很难得到提升。

最后,垄断市场可能会导致不公平分配。

垄断者通常可以以较高的价格将产品或服务销售给消费者,从而剥削了消费者的利益。

较高的价格限制了低收入人群的消费能力,导致资源分配不均衡。

对于垄断市场的出现,有几个原因可以解释。

首先,一些行业的自然垄断性质使得一个供应者可以更有效地满足市场需求。

其次,法律和政策的限制也可能导致市场上只有一个卖家。

二、竞争对市场效率的影响竞争市场是指有多个卖家和买家在相同产品或服务上进行自由交易的市场。

竞争市场对市场效率有着积极的影响。

首先,竞争市场通过竞争构建了有效的资源配置和分配机制。

在竞争中,卖家争相提供更好的产品和服务以吸引消费者,降低了价格和提高了产品质量。

通过降低生产成本和创新,企业在竞争中不断提高效率。

其次,竞争市场激发了创新和进步。

在竞争中,企业必须不断创新和改进以保持竞争优势。

这种创新不仅包括产品或服务的改善,还包括生产工艺的改进和资源利用的优化。

竞争与垄断培训课件

竞争与垄断培训课件

竞争与垄断培训课件竞争与垄断培训课件一、引言竞争与垄断是市场经济中两种不同的市场结构。

竞争市场为多个供应商争夺市场份额,通过价格和质量的优势来吸引消费者。

而垄断市场则是由一个或几个供应商垄断市场份额,在市场中拥有垄断地位,能够任意操纵价格。

对于企业和管理者来说,了解竞争和垄断市场的特点以及如何应对竞争与垄断的挑战是非常重要的。

本次培训课程将重点介绍竞争市场和垄断市场的特点、竞争与垄断的影响以及如何制定策略应对竞争与垄断的挑战。

二、竞争市场2.1 特点竞争市场是指市场上存在多个供应商,消费者选择商品和服务时具有多种选择权。

竞争市场的特点如下:(1)自由市场进入:供应商可以根据市场需求自由进入市场并提供产品和服务。

(2)价格确定:市场上的供求关系决定价格,供求双方自由博弈,价格根据市场平衡自动形成。

(3)产品差异化:供应商通过产品差异化来吸引消费者,例如品牌、质量、服务等。

(4)消费者决策权:消费者具有多种选择权,可以根据自身需求选择最适合的产品或服务。

2.2 影响竞争市场的存在对企业和消费者都有积极影响:(1)刺激创新:企业为了在市场上竞争,不断推出新产品、改进服务和提高质量。

(2)降低价格:竞争市场使得供应商需要通过降低价格来吸引消费者,从而使消费者受益。

(3)提高效率:竞争使企业不断寻求提高生产效率和降低成本的方法,推动了经济的发展。

(4)保护消费者权益:竞争市场使得供应商需要提供更好的产品和服务来满足消费者需求,从而保护了消费者的权益。

2.3 竞争策略在竞争市场中,企业需要采取相应的竞争策略来保持竞争优势:(1)降低成本:通过提高生产效率、节约成本来降低产品价格。

(2)产品差异化:提供与竞争对手不同的产品特点,满足不同消费者的需求。

(3)市场营销:通过市场营销手段来提高品牌知名度和市场份额。

(4)服务质量:提供优质的售后服务,增加消费者的满意度。

三、垄断市场3.1 特点垄断市场是指市场上存在一个或几个供应商垄断市场份额,没有其他供应商能够进入市场并提供相同或类似的产品或服务。

第八讲完全竞争与垄断(微观)

第八讲完全竞争与垄断(微观)

第八讲完全竞争与垄断(微观)常老师经管考研学习群:652786362第八讲完全竞争与垄断1.某产品的市场需求曲线为:1800200Q p =-。

无论什么市场结构,该产品的平均成本始终是1.5。

当该产品的市场是完全竞争市场时,市场价格和销量多大?消费者剩余、生产者剩余和社会的无谓损失是多大?当该产品的市场是完全垄断市场时,只能实行单一价格,市场价格和销量多大?消费者剩余、生产者剩余和社会的无谓损失是多大?当该产品的市场是完全垄断市场,同时生产者可以实行一级差别价格,市场销量多大?消费者剩余、生产者剩余和社会的无谓损失是多大?2.一个有垄断势力的企业面临的需求曲线为(A 为投入的广告费用)1/210034p Q A =-+总成本函数为2410C Q Q A=++(1)试求出实现企业利润最大化时的A 、Q 和p 的值。

(2)试求出企业最大化时的勒纳指数。

3.如果某行业中典型的企业的利润函数是:()2,16jp k p k k π=-;市场需求为:294/Q P =。

(k 是资本规模。

)(1)求典型企业的供给函数j q 。

(2)求长期均衡价格。

常老师经管考研学习群:652786362(3)证明:行业中单个企业的资本规模k 会与行业中存在的企业个数成相反关系(假定行业中所有企业是完全相同的)。

4.在一个完全竞争、成本不变的行业中有几十个企业,它们的长期成本函数均为320.1 1.2111LTC q q q =-+,其中q 是单个企业的年产量,市场对该行业产品的需求曲线为600020Q p =-,其中Q 是行业的年产量。

问:(1)该行业的长期均衡产量。

(2)均衡时该行业将有多少企业?(3)若政府决定将该行业的企业数减至60家,并且用竞争性投标的方式每年出售60份许可证。

于是企业的数目固定为60家,并且这60家企业的竞争性经营将形成新的均衡。

那么产品的新价格是多少?一份一年期许可证的竞争均衡价格是多少?5.设某完全垄断企业的总成本函数为()820a b TC q q =++,其产品分别在A 、B 两个市场销售。

经济学市场竞争和垄断的效果分析

经济学市场竞争和垄断的效果分析

经济学市场竞争和垄断的效果分析市场竞争和垄断是经济学中两种不同的市场结构,它们在经济资源配置、价格形成、产业发展等方面存在明显差异。

本文将对市场竞争和垄断的效果进行分析和比较。

一、市场竞争的效果分析市场竞争是指存在许多买家和卖家,在自由进出市场的条件下,通过价格和质量的竞争来实现资源的优化配置。

市场竞争的主要特点包括价格透明、自由进出、信息对称等。

首先,市场竞争可以促进经济效率的提高。

由于市场竞争下的卖方和买方在价格和质量上的竞争,资源将会自动流向效益最大化的方向。

供应商会不断努力提高产品质量、降低生产成本,以吸引消费者,而消费者则会通过选择性购买来激励供应商不断提供更好的产品和服务。

其次,市场竞争有助于激发创新和技术进步。

为了在激烈的市场竞争中取胜,企业需要不断进行技术创新和产品改进,以提高自身竞争力。

而这种创新和技术进步将有效推动整个经济的发展。

此外,市场竞争还可以保护消费者权益。

在市场竞争环境下,消费者可以通过选择性购买来优化自己的消费利益。

竞争压力迫使供应商提供更优质的产品和服务,同时也推动价格的合理形成,避免了滥用垄断权力导致价格的过高。

然而,市场竞争也存在一些问题。

首先是市场失灵的可能性。

在某些情况下,市场竞争可能无法有效实现资源的优化配置,例如在存在外部性、公共产品、自然垄断等情况下,市场可能无法自主调节,需要政府的干预。

二、垄断的效果分析垄断是指市场上只存在一个唯一的卖方或买方,其在市场上可以单方面决定产品的价格和数量。

垄断市场的主要特点包括价格控制、进入壁垒高、信息不对称等。

垄断市场下,垄断者拥有较大的市场权力,可以通过操纵价格和数量来增加自身利润。

这可能会导致资源配置的不优化,使得社会福利受损。

另外,在垄断市场下,垄断者往往缺乏竞争压力,可能导致创新和技术进步的缺失。

然而,垄断市场也有其积极的一面。

首先,垄断企业可以通过规模经济效应降低成本,提高生产效率。

在某些情况下,垄断市场可以更好地利用资源,降低生产成本,进而降低产品价格。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

•价格
•S
•P最

•A
•P
•B
0
•C
•Q •Q
3
0
•D
•Q
•数量
2

价格干预(5):最低工资制度
•最低工资可以看作一种特 殊的最低限价干预。右图
表示了这一特殊价格干预 的几方面效应:(1)找到 工作的人得到较高工资,
相当于前面分析的实际供
给方(这里是工人)增加 了相当于面积A代表的福利 (剩余)。(2)失业人数 会增加(L2_- L3)。(3) 一些在均衡工资水平下愿
•衣 服
•B •I
•生产转换 曲线
•A
•粮 食

产品组合效率
• 第三,产品组合的效率, 即经济中产出品组合与消 费者的偏好相一致。与第 二个条件结合,即经济在 PTC上某一点上产品组合 正好反应了消费者偏好。
• 价格机制再次保证其实现 。假定原先经济在生产可 能性曲线B点位置上生产 。假定消费者偏好发生变 动,想要更多衣服和较少 粮食,对衣服需求上升导 致其相对价格上升和产量 增加,而粮食产量则会由 于其相对价格下降而下降 。生产组合点沿生产可能 性曲线移动,从而与消费 者偏好变化保持一致。
• 由于上述福利效果,生产部门通 常倡导或欢迎进口限制,但代价 是消费者和社会净福利损失。
意并可能获得工作的人( L0_- L3)福利下降。(4) 带来了B+C面积代表的净 效率损失。
•W
•S
•W最

•A
•B
•W0
•C
•D
•L •L
•L
•L
3
0
2
•失业

价格干预(6):粮食保护价再讨论
• 粮食保护价实际经济影响比较复杂:
• (1)加重和延长了此后发生的粮食供求的周期性相对过剩, 直至目前仍处于相对过剩状态。
与没有配额相比,运营中的 出租车获得了相当于A+D的 额外利润。然而,这并不是 司机收入增量,而是“牌照 资源”的收益,是一种特殊 的租。牌照拍卖价格就是这
一特殊的预期收入流的现值
。消费者因此损失了相当与 A+B的损失。整个社会损失 了相当于B+C的剩余。
•价格
•S配额
•Pd
•A
•P
•B
0
•D •C
•价格
•Pd ’ •Pd
•S •S
旧新
•B
•A
•PS ’•P
•C
S
•Q1•Q2

•S
•D1 •D
0
•数量
进口限制(1):一般背景
• 没有进口限制意味着国内市场与国际市场一体化,这时国内与 国际市场价格之间存在相当于运输成本(包括运输过程中保险 费用等)的差别。然而,对贸易干预可以表现为进口限制,也 可以表现为从出口税到出口禁运(Export Embargo)的出口限 制。我们着重讨论进口限制的均衡数量和福利影响。
• 基本推论是:对市场干预也许是必要的;但不 同干预手段必然具有效率成本,因而在设计和 评价干预政策时需要在权衡利弊损益大小。— —这为我们下面观察实际存在的大量市场干预 现象提供了基本立场和背景。

政策干预评价思路(2)
• 现在观察市场干预的配置和福利效果。 • 干预可能采取不同形式:如价格干预,
• (4)最具有特点的是,我国粮食价格干预直接通过国有粮食 部门在流通环节实施。由于国有部门一般存在的委托-代理问题 ,所以大量资源耗散在流通环节:一方面是正常的操作成本, 另一方面是违规操作的“粮鼠”行为。——我国国情决定了大规 模价格行政干预通常要发生额外的“操作成本”。

价格干预(7):最高限价
生产配额,贸易壁垒,税收和补贴等。 • 价格干预又分最低价干预和最高价干预
。我们首先看最低价格干预。

价格干预(1):我国粮食保护价
• 观察一个最低价格干预事例,这就是我们这90年代中期以来 的粮食保护价政策。
• 我国粮食保护价政策背景和实施过程:
• 计划经济时期粮食价格干预是通过“剪刀差”挤压(Squeeze )农业剩余。
• 80年代后期开始学术界开始提出和讨论价格保护的必要性。 • 90年代初期通过的“农业法”确定了农业价格保护的法律原则
。 • 1995年以后开始正式实施粮食价格保护政策。

价格干预(2):我国粮食保护价
•1996年政府把保护价格水平定在大体是当时市场价格水平上,随后不断 下调,到1998年降到接近市场价格水平。如果把真实价格的长期线性趋势 值看作是均衡价格的估计值,则1996年的粮食价格政策显然是很强的保护 价格干预政策(显著高于长期均衡价,并且无限量“敞开收购”) 。
•“第二,三个条件表现为下图。E点在 PTC上,所以满足生产效率条件;同时它 代表的商品组合与消费者偏好相一致。
•B
•PPF

•A

竞争性市场效率评价:分析框架
• 首先复习消费者剩余概念并介绍生产者剩余概念。 • 回忆消费者剩余概念:消费者购买一定数量商品实际愿意支付
的货币量与实际支付的货币量之间存在的差额被称为消费者剩 余(Consumer surplus)。消费者剩余存在原因在于消费者对于 不同数量商品边际效用的主观评价水平递减,因而需求翰数表 现为一条从左到右下行的曲线。 • 可以用类似方法定义生产者剩余(Producer surplus)。某些生 产者正好以等于市场价格的边际成本产出一定数量产品,但是 另一些生产者可能以低于市场价格生产,因而后一类厂商从销 售产品中得到一种剩余。从另一角度理解:某个特定厂商生产 不同单位产品的边际成本不同,它们在销售以低于市场价格的 边际成本生产的产品时获得一种剩余。生产者剩余是这种由市 场价格与厂商边际成本之间差额构成的剩余。
•PS
•Q1 •Q
0
•S
•D •数量

生产配额(2)
• 如果随着收入增加对出租 车服务需求增加超过供给 增加,上述生产配额干预 会有右图显示的动态效果 :出租车运营的额外利润 或牌照收益进一步增加。 现在的营运利润为(A+B ),原先的利润为(A+C ),利润增加额为(B-C )。
• 租收入流上升会导致其现 值——排照价格上升。这 应是上述出租车牌照拍卖 价攀升的基本原因之一。
• 经济学分析一个基本结论,是认定充分信息和没 有外部性的完全竞争市场经济具有帕累托效率。

交换效率
• 一个有效率经济要满足三方面条件。 • 第一,交换的效率,即所有能够为交换主体带
来利益的交换都已发生,在个人之间不存在进 一步交换的余地。 • 竞争性市场的价格供求机制保证实现交换效率 。决定购买一种商品数量时,人们比较从一个 单位商品中得到的好处(效用)与价格(成本 )。购买成交表明他认为得到了超过价格成本 所度量的边际效用。 • 反过来看,对价格机制发生作用的任何限制, 都可能导致缺乏交换效率。(从粮票到只有局 级干部乘飞机规定)。
• (2)1996年粮农得到了价格实惠,农村人均收入上升9%以上 。然而,由于相对过剩期延长并且政府不断降低保护价,从整 个周期上看好处很小。
• (3)由于是政策行为,供求相对过剩的粮食表现为空前规模 的过量库存。近年国有粮食部门(包括储备)掌握的结转库存 在5000亿斤以上,同时农民仍然有相当数量的库存。过量库存 体现了死负荷损失,表现为最终由财政承担的亏损挂帐。

进口限制(2):取消进口
• 首先看进口完全消失情况 。在自由贸易的体制下, 国内价格与国际价格接轨 为PW,总消费量为QD, 其中国内产量为QS,进 口量为QD—QS。取消进 口使价格上升到PO,国 内产量上升到QO。
• 福利效应有三:(1)国 内生产者得到相当于梯形 A的剩余。(2)消费者 剩余减少了A+B+C。(3 )净福利损失为B+C。因 而,限制进口是存在社会 成本的干预手段。

消费者和生产者剩余
• 消费者剩余表现为需求曲线
•价格
与价格与供求交点连线之间
的三角形区域面积(AEP) ,而生产者剩余表现为供给
•A
曲线与价格与供求交点连线
之间的三角形区域面积(
BEP)。
• 给定需求函数和供给函数方
•消费者剩余
程以及均衡价格和数量等信 息,可以利用定积分技术求
•P
•E
得消费者剩余和生产者剩余

价格干预(4):最低限价
• 最低限价通过非经济手段把价格确定在高于市场均衡价格的水准,因而 称为地板价(Floor Price);由于它对生产/供给方具有保护作用,又称
为保护价。它对市场供求关系和福利影响可以通过下图观察。
•(1)最低限价导致相 当Q2Q3的过剩供给。 •(2)消费者剩余减少 了A+B。 •(3)生产者剩余增加 了A-C。 •(4)净福利或死负荷 损失(Deadweight lose )为B+C。
7-8讲竞争效率和垄断分 析
2020年5月25日星期一

第7讲、竞争市场的效率
• 个性化车牌改革的经济学 • 帕累托效率 • 价格和数量干预 • 进口限制 • 税收与补贴
——阅读教科书

帕累托效率
• 什么是“帕累托改进”?它是与帕累托效率(Pareto efficiency) 相关的一个概念。意大利经济学家维 尔弗雷德· 帕累托 (Vilfredo Pareto) 提出一个效 率定义:“如果一种变动至少使一个社会成员福利 增加,而不使任何一个成员福利下降,这种变动 就是有效率的”。这类变动称为“帕累托改进”,而 一个有效率的经济可以被看成是不存在上述变动 的经济,或是满足上述条件的变动都已发生的经 济。
•价格
•P
0
•A
•PW
•B •C
•Q •Q •Q
相关文档
最新文档