东南大学垄断效率分析(1)
东南大学数值分析上机报告完整版
数值分析上机实验报告目录1.chapter1舍入误差及有效数 (1)2.chapter2Newton迭代法 (3)3.chapter3线性代数方程组数值解法-列主元Gauss消去法 (7)4.chapter3线性代数方程组数值解法-逐次超松弛迭代法 (8)5.chapter4多项式插值与函数最佳逼近 (10)1.chapter1舍入误差及有效数1.1题目设S N =∑1j 2−1N j=2，其精确值为)11123(21+--N N 。
（1）编制按从大到小的顺序11131121222-+⋯⋯+-+-=N S N ，计算S N 的通用程序。
（2）编制按从小到大的顺序1211)1(111222-+⋯⋯+--+-=N N S N ，计算S N 的通用程序。
（3）按两种顺序分别计算64210,10,10S S S ,并指出有效位数。
（编制程序时用单精度）（4）通过本次上机题，你明白了什么？ 1.2编写相应的matlab 程序 clear;N=input('please input N:'); AValue=((3/2-1/N-1/(N+1))/2); sn1=single(0); sn2=single(0); for i=2:Nsn1=sn1+1/(i*i-1); %从大到小相加的通用程序% endep1=abs(sn1-AValue); for j=N:-1:2sn2=sn2+1/(j*j-1); %从小到大相加的通用程序% endep2=abs(sn2-AValue);fprintf('精确值为:%f\n',AValue);fprintf('从大到小的顺序累加得sn=%f\n',sn1); fprintf('从大到小相加的误差ep1=%f\n',ep1); fprintf('从小到大的顺序累加得sn=%f\n',sn2); fprintf('从小到大相加的误差ep2=%f\n',ep2); disp('================================='); 1.3matlab 运行程序结果 >> chaper1please input N:100 精确值为:0.740050从大到小的顺序累加得sn=0.740049 从大到小相加的误差ep1=0.000001 从小到大的顺序累加得sn=0.740050 从小到大相加的误差ep2=0.000000 >> chaper1please input N:10000 精确值为:0.749900从大到小的顺序累加得sn=0.749852 从大到小相加的误差ep1=0.000048 从小到大的顺序累加得sn=0.749900 从小到大相加的误差ep2=0.000000please input N:1000000精确值为:0.749999从大到小的顺序累加得sn=0.749852 从大到小相加的误差ep1=0.000147 从小到大的顺序累加得sn=0.749999 从小到大相加的误差ep2=0.0000001.4结果分析以及感悟按照从大到小顺序相加的有效位数为：5,4,3。
东南大学西方经济学考研真题
东南大学2003年经济学历年考研答案一、名词解释（每小题7分）1.边际替代率（MRS ）：指在维持效用水平不变的前提下，消费者增加一单位某种商品的消费数量时所需的放弃的另一种商品的消费数量。
以MRS （marginal rate of substitution ，有的教材缩写为RCS ）代表商品的边际替代率，1X ∆和2X ∆分别是商品1和商品2的消费变化量，则商品1对商品2的边际替代率的公式为：1212X X MRS ∆∆-=。
当商品数量的变化趋于无穷小时，则商品的边际替代率公式为：12120121lim dX dX X X MRS X -=∆∆-=→∆ 显然，无差异曲线上某一点的边际替代率就是无差异曲线在该点的斜率的绝对值。
由于在保持效用水平不变的前提下，消费者增加一种商品的数量所带来的效用增加量和相应减少的另一种商品数量所带来的效用减少量必定是相等的，即有：2211X MU X MU ∆⋅=∆⋅上式可以写为：211212MU MU X X MRS =∆∆-= 或21120121lim MU MU X X MRS X =∆∆-=→∆ 这表明两种商品的边际替代率等于两种商品的边际效用之比。
2.挤出效应(crowding out effect) ：指政府支出增加引起私人部门消费和投资下降。
政府支出挤出效应需要一个条件：经济处于充分就业水平。
挤出效应的作用机制是：①政府支出增加，商品市场上竞争加剧，价格上涨，实际货币供应量减少。
因而用于投机目的的货币量减少；②用于投机目的的货币量减少引起债券价格下降，利率上升，结果投资减少。
由于存在着货币幻觉，在短期内，将会有产量的增加。
但在长期内，如果经济已经处于充分就业状态，那么增加政府支出只能挤占私人支出。
货币主义者认为，当政府增加政府支出而没有增加货币供给时，那么实际上是用政府支出代替私人支出，总需求不变、生产也不会增长。
所以，货币主义者认为财政政策不能刺激经济增长。
(竞争策略)完全垄断市场与垄断竞争市场
（竞争策略）完全垄断市场与垄断竞争市场第7章完全垄断市场与垄断竞争市场7.1 考点难点归纳7.1.1 提纲挈领条件需求曲线：右下方倾斜收益曲线完全垄断市场短期均衡：MR=SMC供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线长期均衡：MR=SMC=LMC差别定价：一级、二级、三级边际成本定价法：P=MC平均成本定价法：P=AC自然垄断和政府管制双重定价法：类似价格歧视资本回报率管制条件右下方倾斜需求曲线垄断竞争市场d需求曲线与D需求曲线短期均衡：MR=SMC长期均衡：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SAC7.1.2 内容提要一、完全垄断市场垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。
具体地说，垄断市场的条件主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。
二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线1．需求曲线垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线，即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。
这条向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格：以减少销售量来抬高价格，以增加销售量来降低价格。
2．收益曲线垄断厂商的收益曲线具有以下特征：第一，厂商的平均收益AR曲线与需求曲线d重叠，它们是同一条向右下方倾斜的曲线，这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。
第二，厂商的边际收益MR曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益AR曲线的下方，这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益。
之所以MR＜AR，是因为只要平均量下降，边际量就总是小于平均量。
第三，厂商的总收益TR曲线是先上升，达到最高点以后再下降。
因为在每一个销售量上的MR值都是相应的TR曲线的斜率，所以当MR值为正时，TR曲线的斜率为正，即TR曲线上升；当MR为负时，TR曲线的斜率为负，即TR曲线是下降的；当MR=0时，TR 曲线的斜率为零，即TR曲线达到极大值。
范里安-微观经济学现代观点(第7版)-24垄断(含习题解答)
Chapter 24: MonoplyIntermediate Microeconomics:A Modern Approach (7th Edition)Hal R. Varian(University of California at Berkeley)第24章:垄断（含习题含习题详细详细详细解答解答解答））中级微观经济学：现代方法（第7版）范里安 著（加州大学伯克利）曹乾 译（东南大学 caoqianseu@ ）简短说明：翻译此书的原因是教学的需要，当然也因为对现行中文翻译版教材的不满。
范里安的书一碗香喷喷的米饭，但市场中的教材却充满了沙子（翻译生硬而且错误百出）。
此次翻译的错误是微不足道的，但仍欢迎指出。
仅供教学和学习参考。
24 垄断在前几章，我们分析了竞争性行业的行为，如果行业中企业的规模普遍较小而且数量众多，那么这个行业就可能是竞争性行业。
在本章，我们分析另外一个极端，即行业中只有一家企业的市场结构，这就是完全垄断．．市场（a monopoly ）。
当某市场只有一家企业时，就不能再认为该企业是价格接受者。
相反，垄断企业会认识到它对市场价格的影响力，因此它会选择能使利润最大的价格和产量组合。
当然，它也不能独立地选择价格和产出水平；对于任何给定的价格，垄断企业只能销售市场可以承受的产量。
如果它定价高，那么它只能卖出很少的数量。
消费者的需求行为将会约束垄断企业对价格和销量的选择。
我们可以认为垄断企业选择价格，令消费者根据这个价格选择购买数量；或者我们还可以认为垄断企业选择产量，令消费者决定对于这些产量他们愿意支付的价格。
第一种方法可能更自然一些，但是第二种方法更便于分析。
当然，如果计算时不出错的话，你就会发现这两种方法是等价的。
24.1最大化利润我们首先分析垄断企业的利润最大化问题。
令)(y p 表示市场反需求曲线，)(y c 表示垄断企业的成本函数，y y p y r )()(=表示它的收入函数。
(竞争策略)完全垄断市场与垄断竞争市场
（竞争策略）完全垄断市场与垄断竞争市场第7章完全垄断市场与垄断竞争市场7.1 考点难点归纳7.1.1 提纲挈领条件需求曲线：右下方倾斜收益曲线完全垄断市场短期均衡：MR=SMC供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线长期均衡：MR=SMC=LMC差别定价：一级、二级、三级边际成本定价法：P=MC平均成本定价法：P=AC自然垄断和政府管制双重定价法：类似价格歧视资本回报率管制条件右下方倾斜需求曲线垄断竞争市场d需求曲线与D需求曲线短期均衡：MR=SMC长期均衡：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SAC7.1.2 内容提要一、完全垄断市场垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。
具体地说，垄断市场的条件主要有这样三点：第一，市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品；第二，该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；第三，其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。
二、垄断厂商的需求曲线和收益曲线1．需求曲线垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线，即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。
这条向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格：以减少销售量来抬高价格，以增加销售量来降低价格。
2．收益曲线垄断厂商的收益曲线具有以下特征：第一，厂商的平均收益AR曲线与需求曲线d重叠，它们是同一条向右下方倾斜的曲线，这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。
第二，厂商的边际收益MR曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益AR曲线的下方，这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益。
之所以MR＜AR，是因为只要平均量下降，边际量就总是小于平均量。
第三，厂商的总收益TR曲线是先上升，达到最高点以后再下降。
因为在每一个销售量上的MR值都是相应的TR曲线的斜率，所以当MR值为正时，TR曲线的斜率为正，即TR曲线上升；当MR为负时，TR曲线的斜率为负，即TR曲线是下降的；当MR=0时，TR 曲线的斜率为零，即TR曲线达到极大值。
行政垄断行业对全国收入分配差距贡献度的直接测度
行政垄断行业对全国收入分配差距贡献度的直接测度林峰1，2（1.山东大学经济学院，山东济南250100；2.山东青年政治学院经济学院，山东济南250014）摘要：为了测算行政垄断行业对全国收入分配差距的贡献度，文章将全部97个行业按照经济属性分为4个行业组，采用经去胀处理后的年均劳动报酬数据，首先将极值法和离差法结合起来进行直接测算，然后运用泰尔指数法进行测度并予以对比验证。
结果表明，中国各行业之间存在着较大的收入差距，并且有逐年扩大的迹象，泰尔指数表明这主要是由行业组内的差距不断扩大所致，行业组间的贡献度较小；行政垄断行业组对总差距的贡献度在17.79%~18.92%之间，明显偏高。
关键词：行政垄断行业；收入分配差距；贡献度中图分类号：F014.4文献标志码：A 文章编号：1007-5097（2013）01-0035-06The Direct Measurement of the Contribution of Administrative Monopoly Industries to theNational Income Distribution GapLIN Feng 1,2(1．Economics School ，Shandong University ，Jinan 250100，China ；2．Economics School ，Shandong Youth University of Political Science ，Jinan 250014，China)Abstract ：In order to estimate the contribution of administrative monopoly industries to the national income distribution gap ，the paper divides all 97industries into 4industry groups according to their economic property ，makes use of the average annual labor reward data after eliminating annual inflation ，and combines extremism method and deviation method to measure directly and then apply the Theil index method as comparison ，in order to measure the contribution ．The results show that there is a large income gap between various industries in China ，and there are signs of expansion year after year ．Theil index shows that it is mainly the result of the gap of intra-group and less of among-group ．The contribution of administrative monopoly industry group to the total gap is between 17.79%-18.92%which is obviously higher than proper criterion ．Key words ：administrative monopoly industry ；the gap of income distribution ；contribution一、引言在刚刚闭幕的中共十八大中，前后两位领导人在报告和讲话中都凸显了对“人民”的利益和问题的高度重视，对人民收入分配问题的论述更是前呼后应。
垄断的无效率
垄断的无效率
Output unit
• CS
p﹡ p
D(q) MC
DWL
• PS
p′
q﹡
q
q
MR
美国政府为何要起诉微软
认为微软从事了违反反垄断法的反竞争商业行为 在事实认定书里，杰克逊法官列举了断定微软公司" 垄断"市场的3条"罪状"∶（1）操作系统独占了巨大 的市场份额；（2）其他企业难以进入该市场；（3） 没有可替代Windows的商业操作系统。
中国的反垄断
概述---中国的反垄断进程 垄断类型 跨国公司垄断 行政垄断
反垄断措施
反垄断效果
中国的反垄断进程
早在一九八0年十月，中国就颁布了《关于开展和保护社会主义竞争的 暂行规定》，首次提出了反垄断概念，特别是反对行政垄断。 此后中国又逐步制定了一些涉及反垄断法律和法规，包括于一九九三年 和一九九七年分别颁布的《反不正当竞争法》和《价格法》。 但是由于经济发展的阶段性，在还没有出现由自由竞争进入垄断的中国 市场上，垄断一直不是一个受到关注的话题。虽然有行政垄断的存在， 但当时人们关心的更多的是开展竞争的问题。随着市场经济的逐步发展， 直到近几年反垄断才可以说是真正进入公众的视野，才开始真正被各方 人士所关注。 前不久，中国国家发展和改革委员会日前出台了《制止价格垄断行为暂 行规定》，其基本框架以《中华人民共和国价格法》 为依据，并于今 年十一月一日正式实施。 该法规主要针对价格垄断行为，提出了一系列的界定标准、限制措施和 处罚办法，为反对当前市场上垄断操纵价格提供了更为完备的依据。 目前《反垄断法》的制定进入提速阶段，相关草案已提交人大部门，相 信在不久之后即可出台。 但是距离真正意义上的完善的反垄断法规体系，中国还有相当一段距离。
往年srtp项目参考
70 东南大学路灯使用经济性的研究
71
东南大学教室日光灯利用过程中出现的问题及解决 方法
72 南方科技大学教育改革调查
73
ＣＰＩ的原理及其变动的合理性分析和对官方数据 的真实性调查
74 关于通货膨胀对大学生消费影学生就业影响的分 析
76 职介中心对就业带来的影响的研究
41 旅游旺季九龙湖大学生的旅游情况及消费结构
42 中国的风险投资产业与大学生创业
43 论安卓系统的成功经验及其可借鉴价值
44
南京地区高校委托银行代收学费引发交易成本增加 的问题探究
45
解读中国企业海外IPO的动机和意义——以当当网为 例
46 对南京会购运营模式的研究
47 大学生网络团购现象分析
48 东南大学水资源使用及废水处理现状调查
34 关于东南大学奖学金发放机制的调研
35
透过现象看本质——对商品打折、降价的调查和理 性的认识
36 南京高校文化素质教育现状调研
37
从地震前后看城市建设——基于不同地区的案例比 较研究
38 乡镇实行招商引资的利弊分析
39
对东南大学教室用电情况的调查以及对同学们选自 己位置的调查
40 使“东南人才”西部化
62 关于专业选择与职业规划的调查研究
63 县域上市企业与当地经济增长相关性的实证研究
64 现行注册会计师报考制度的利弊及改进建议
65 各快递公司服务情况及学生意见调查研究
66 关于网络公开课的调查研究
67
2011年日本地震对亚洲经济发展影响的半年跟踪调 研
68 国民收入分配不均深度调研
69 东南大学路灯利用情况的调查
49
我国高考教育录取制度及其匹配效率研究——基于 博弈论分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
儿重票价，年龄在12岁以下的儿童有资格得 到特殊票价。有一段时期是成人机票价格的1／ 2，近来经常是成人票价格的2/3。因为航空成 本的差异在成人和儿童间是不存在的，所以航空 公司对不同年龄的成人和儿童收取不同的价格， 这就是三级价格歧视
二级价格歧视与三级价格歧视的区别
▪ 二级价格歧视：消费者自我选择或者企业诱导消 费者进行选择
重点：垄断厂商的效率分析
配置效率 生产效率 动态效率
分析的前提不同，得到的结果是不同的
定义二：对销售给不同购买者的同一种产品在 成本不同时索取相同的价格。
价格歧视的条件
市场力量： 这是垄断厂商能价格歧视，而完全竞争厂商不能 的原因
不存在转售 (1)市场自身不完善:运输成本、交易成本、信息 不对称、国家间贸易壁垒等； (2)各个市场的需求弹性不相同； (3)不同的市场必须能够严格分隔。
第二种情况：垄断厂商采取二级价格歧视，
当消费者购买Q1数量的产品时，价格为 P1,购买数量上升到 Q2时，对增加消费的部分（Q2-Q1）的商品价格定为P2, 而当购买数量上升到Q3时，厂商对（Q3-Q2）数量的商 品，索取价格为P3。
总收益
R1 P1 Q1 P2 (Q2 Q1) P3 (Q3 Q2 )
价格歧视的类型
根据价格歧视的程度不同，可以分为一级价 格歧视、二级价格歧视和三级价格歧视
1、一级价格歧视
（First-Degree Price Discrimination） 又称为完全的价格歧视。假如垄断厂商知道 每一个消费者为了能够买进每一单位产品所愿 意付出的最高价格，并据此确定每一单位产品 的销售价格，就表示垄断厂商实行着一级价格 歧视。
垄断厂商的收益比较：
价格
P1
R1 R0 R
P2
R
P4
R0
D
0
Q1 Q2
Q3 Q4 产量
第一种情况：垄断厂商采取单一价格时
根据MC=MR的原则，定价为P4，市场需求量为 Q4。 总收益R0=P4*Q4。
第总二收种益情R况1 ：= 垄0Q断4 P厂(q商)d采q 取完全价格歧视
R
总收益增加
D2 MR2 Q2
MC
MR Q Q1 Q2
注意：当垄断厂商可以有效的分隔市场时， 他将会在需求弹性较大的市场制定较低的价格， 而在需求弹性较小的市场制定较高的价格。
价格歧视的意义：
价格歧视虽然是垄断厂商追求更多利润的战 略策略，但是，由于价格歧视的存在使生产者能 得到规模经济利益,在满足了付高价的消费者的消 费之后,可以降价再满足一部分只能出低价的消费 者的消费需求，不同消费者可以支付不同的价格， 从而增加市场上的交易量。
这是最常见的二级价格歧视，厂商根据消费者的 购买量的不同区别定价。
这就是所谓的“量大优惠”在批发市场和零售市 场都很常见。
垄断厂商的收益比较
价格
P1
B
P2
C
P3
A
R1 A B C
D
R0 A
Q1
Q2
Q3
产量
第一种情况：垄断厂商采取单一价格时
定价为P3，市场需求量为Q3。 总收益R0=P3*Q3。
1、生产的总产量； MR=MC
2、两个市场上产量如何分配 （MR1=MR2 ？）
MR1=MR2=MR=MC 3、每个市场上定什么价格；MR=P(11/Ed)
图解（将两个市场上的边际收益曲线横向相加，即取各
个市场上边际收益相等的点，将其产品相加，得到MR）
市场A
市场B
市场A+B
P1 P2
D1 MR1 Q1
总收益增加 R (P1 P3)Q1 (P2 P3) (Q2 Q1)
即图中的阴影部分A+B。
3、三级价格歧视
（Third-Degree Price Discrimination）
又称为信号选择，垄断厂商根据消费者的可观 察到的不同特性，将其划分为不同的群体，在不 同群体间收取不同的价格，而在相同的群体内部 的不同个体收取相同的价格。这些特性包括消费 者的就业岗位，居住地域，年龄等。
在现实生活中，完全的一级价格歧视几 乎是不可能的，向每一个顾客都索取不同的 价格通常是不现实的，除非只有很少的几个 顾客；另外，厂商通常都不知道顾客所愿意 支付的价格具体数目。
但厂商总有办法通过一些诸如调查表之类的 方法来掌握顾客的偏好，收入和需求的迫切 程度，从而对顾客进行区分。
比如，私人侦探可能会根据自己对顾客的直 觉判断来决定对该顾客的收费。
▪ 三级价格歧视：消费者的特征是可以观察到的， 企业根据观察到的特性对消费者进行分类
▪ 如：飞机票 头等舱经济舱的价格不同－二级 往返的飞机票价不同＿三级
关于三级价格歧视的产量决定
以下从两个市场的角度，讨论实行三级价 格歧视的垄断厂商的市场行为：
假设两个市场具有不同的需求弹性，需求 曲线分别为D1、D2，作为追求经济利润最 大化的市场经济体，垄断厂商必须决定：
垄断效率分析
主要内容：三种价格歧视 垄断的效率分析（重点）
价格歧视
（Price Discrimination） 也叫差别定价，实施价格歧视是垄断者增加其 收益的战略策略
价格歧视的概念
定义一：价格歧视指生产者在同一时间对同 一种产品向不同的购买者索取两种或两种以上的 价格；
注意：但是如果消费者之间的价格差别恰好反 映了供应这些消费者的成本差别，这时就认为不 存在价格歧视。
Q4 0
P(q)dq
P4
Q4
2、二级价格歧视
（Second-Degree Price Discrimination） 又称为非线性价格歧视。指生产者向购买者 收取的价格取决于消费者的自我选择。 其一个显著的特点是消费者通过自己的选择 来支付不同的价格。
二级价格歧视形式
1、区时定价 这是利用人们的需求弹性随时间变化的原理进 行的价格歧视。 在服务业特别是旅游业中最常见。例如，旅游 旺季时，飞机票、景点门票和旅馆的住宿费都会 不同程度的上涨，而旅游淡季又会下调。
2、优惠券
优惠券两种形式：一是表明优惠率的优惠券，又 称“折扣券”。二是表明抵消金额的优惠券。
优惠券设计的原理是不同层次的消费者的时间价 值和消费观念不同。通过运用消费券厂商成功地 将顾客区分开来，从而实行价格歧视。
直接降价是对所有消费者，优惠券针对一部分消 费者，因而是一种价格歧视。
3、根据消费者购买数量的不同定价