软件架构论文-(2)

合集下载

论软件系统架构风格 范文

论软件系统架构风格 范文

论软件系统架构风格范文今天咱们来唠唠软件系统架构风格这事儿。

这就好比是盖房子的建筑风格一样,软件也有它自己的“风格”,而且这些风格各有各的妙处。

首先得说说分层架构风格。

这就像做蛋糕,一层一层的。

最底下那层可能是负责数据存储的,就像蛋糕的底盘,稳稳地托着一切。

中间层呢,就像是蛋糕中间的夹心,进行一些业务逻辑的处理,比如说计算啊、数据转换之类的。

最上面那层则是面向用户的界面层,就像蛋糕上漂亮的奶油和水果装饰,直接和用户打交道,给用户展示好看又好用的界面。

这种分层架构的好处可不少,每一层各司其职,就像一个分工明确的小团队。

要是数据存储那层出了问题,咱就专门去那层找原因,不会搞得整个软件乱成一锅粥。

而且,每一层都可以独立地进行开发和修改,只要遵循一定的接口规范,就不会影响到其他层。

比如说,咱们想换个更酷炫的界面,只需要在界面层捣鼓捣鼓就行,底层的数据存储该怎么工作还怎么工作。

再说说管道过滤器架构风格。

这就像是一个工厂的流水线。

数据就像是流水线上的产品,从一个过滤器流到另一个过滤器。

每个过滤器都有自己特定的功能,比如第一个过滤器负责数据的清洗,把那些脏数据、错误数据都给剔除掉;第二个过滤器可能负责对数据进行加密之类的操作。

这种风格的优点是它的高内聚性和低耦合性。

每个过滤器都独立地完成自己的小任务,不需要知道其他过滤器内部到底是怎么运作的。

而且这种架构很容易扩展,如果咱们想要增加一个新的功能,比如说再给数据添加个数字签名啥的,就直接加一个新的过滤器到流水线上就好了。

就像在流水线上再加一个小工序一样简单。

还有事件驱动架构风格呢。

这就像是一群小动物在森林里,一个小动物发出一个信号(事件),其他小动物听到这个信号就会做出相应的反应。

在软件里,某个组件触发一个事件,其他对这个事件感兴趣的组件就会执行相应的操作。

比如说,用户点击了一个按钮(这就是一个事件),然后可能会触发数据的加载、界面的更新等一系列操作。

这种风格的软件就很灵活,很适合那种需要实时响应各种情况的系统。

论软件系统架构风格 范文

论软件系统架构风格 范文

论软件系统架构风格范文朋友,今天咱们来聊聊软件系统架构风格这事儿。

你可以把软件系统想象成一个超级复杂的大迷宫,而架构风格呢,就像是这个迷宫的设计蓝图。

首先得说说分层架构风格,这就像是盖楼一样,一层一层的。

比如说,最底下那层可能是管数据存储的,就像大楼的地基,数据在这儿安安稳稳地待着。

往上一层呢,可能是处理业务逻辑的,就好比楼里的各种管道电线布局,得让各个功能正常运转。

再往上,就是和用户交互的那层啦,就像大楼的外立面,用户直接看到和用到的部分。

这种分层的好处就是每一层分工明确,要是哪一层出了问题,就像楼里某一层水管爆了,你可以很快定位到是哪一层的毛病,不会满世界瞎找。

然后是事件驱动架构风格。

这就有点像在一个热闹的市场里,每个摊位(组件)都在等着特定的消息(事件)。

一旦某个消息传来,就像有人在市场里大喊一声“新鲜水果到货啦”,相关的摊位就开始行动起来。

比如说,有个消息是用户下单了,那订单处理组件就被这个事件触发,开始处理订单流程。

这种风格特别适合那种需要高度交互和实时响应的系统,就像电商平台,每时每刻都有各种各样的事件在触发不同的操作。

还有微服务架构风格呢,这就好比把一个大公司拆分成好多小团队。

每个微服务就像是一个小团队,各自负责一块特定的业务功能。

比如说,有专门负责用户认证的微服务,有处理商品推荐的微服务。

它们之间通过轻量级的通信方式来协作,就像小团队之间打电话或者发个邮件。

这样做的好处是每个微服务可以独立开发、部署和扩展。

要是商品推荐这个小团队想搞个新算法,不用影响到整个大系统,就像小团队内部自己搞个小创新,不影响其他部门的正常工作。

管道过滤器架构风格也很有趣。

想象一下,数据就像水流,在一个个管道里流动,而过滤器呢,就是管道中间的小滤网。

比如说,你要处理一个文件,可能先有个过滤器把文件里的格式错误筛掉,然后下一个过滤器对数据进行加密之类的操作。

每个过滤器只做一件特定的事情,数据就这么依次通过各个过滤器,最后得到处理好的结果。

软件技术架构范文

软件技术架构范文

软件技术架构范文
一、软件技术架构概述
软件技术架构是指用来构建、管理和维护软件系统的基础架构。

软件技术架构是一个软件系统的重要组成部分,与软件设计相辅相成,既有助于软件产品的可维护性、可扩展性和可重用性,又有助于降低系统的维护和更新成本,从而提高它的技术效率。

二、软件技术架构体系结构
1、基础架构:基础架构是软件技术架构的最基本部件,它们提供了一个共同的软件设计平台。

基础架构包括:应用程序开发框架、架构图、基础结构组件、业务模型和中间件。

2、技术组件:技术组件提供了软件系统的实现语言和开发环境,主要包括:内核语言语言、数据库技术语言、中间件组件和编程框架等。

3、安全交换机制:安全交换机制提供了系统与其他系统和外部信息拓扑的路由和控制,以确保系统的安全性。

它可以使用加密算法、访问控制策略和防火墙阻止未经授权的访问。

三、软件技术架构的优势
1、可维护性:软件技术架构的可维护性指的是软件能够更容易地进行修改和重构,从而更好地支持以后的功能开发和维护。

软件结构论文

软件结构论文

软件结构论文第一篇:软件结构论文化学抽象机摘要:软件体系结构在软件工程领域中至关重要,而软件体系结构描述语言ADL为软件体系结构的表示和分析提供了语言符号和支持工具。

本文主要分析和研究了动态形式化描述语言化学抽象机CHAM的发展及其在软件体系结构中的应用。

关键词:化学抽象机;软件体系结构一、化学抽象机的发展历程概述软件体系结构是当前软件工程领域的一个研究热点,是大型软件开发中必须解决的核心技术。

无数的代写论文软件工程实践证明:一个成功的软件系统往往都有一个好的软件体系结构。

但是在软件设计、开发、测试、运行以及升级的各个阶段,体系结构都不可避免地会发生变化,如何把运行时适应性机制加到复杂的大规模软件系统中就成为一个重要的工程问题。

然而要通过软件体系结构的研究实现这一目标,首先必须用某种方式描述动态体系结构。

Paola Inverardi和Alexxander L Wolf首先将CHAM应用于描述和分析软件体系结构。

他们充分利用CHAM擅长描述系统动态性和并行性的优点,用CHAM形式化方法描述和分析了软件体系结构动态操作性语义,在软件体系结构动态特性描述方面进行了有效的扩展,主张用CHAM模型描述软件体系结构,并例举描述了编译器的体系结构,包括顺序多阶段编译器和并行、共享存贮库的多阶段编译器。

基于CHAM的体系结构描述,运用重写技术和结构归纳证明方法,能够对体系结构的部分行为属性进行形式化或半形式化的证明。

二、化学抽象机的含义化学抽象机CHAM主要用于异步并行计算模型的建模,通过将化学反应和抽象机概念有机结合描述系统状态变化。

它将一个系统的状态看成化学溶液,溶液由分子组成,分子根据一定的反应规则相互反应又引起新的系统状态变化。

溶液中不同分子可按反应规则平行地进行反应,只要各自反应的分子集不重叠。

因CHAM在描述系统动态性、并行性方面的优良特性,所以可较好描述异步并行计算模型,尤其擅长描述如λ计算和CCS进程计算模型。

《软件体系结构重构与微服务实现》范文

《软件体系结构重构与微服务实现》范文

《软件体系结构重构与微服务实现》篇一一、引言随着信息技术的飞速发展,软件系统的复杂性和规模日益增长,传统的软件体系结构已经难以满足现代业务的需求。

因此,软件体系结构重构和微服务实现成为了当前软件开发领域的重要课题。

本文将探讨软件体系结构重构的必要性、微服务的概念及其实现方法,并分析其在实践中的应用。

二、软件体系结构重构的必要性1. 应对业务变化的挑战随着市场环境的变化,业务需求也在不断演变。

传统的软件体系结构由于缺乏灵活性和可扩展性,往往难以快速适应这些变化。

因此,需要进行软件体系结构重构,以提升系统的灵活性和可扩展性。

2. 提高系统性能随着系统规模的扩大,传统软件体系结构可能面临性能瓶颈。

通过重构体系结构,可以采用更高效的算法、优化数据结构和降低系统耦合度等方法,提高系统的性能。

3. 降低维护成本一个良好的软件体系结构应该具有良好的可维护性。

通过重构体系结构,可以降低系统的复杂度,减少代码冗余,使系统更易于维护。

三、微服务的概念及其优势1. 微服务的概念微服务是一种将单个应用程序拆分成一系列小型、独立的服务的技术。

每个服务都运行在其独立的进程中,并使用轻量级通信协议进行通信。

这些服务共同构成了一个完整的业务能力。

2. 微服务的优势(1)灵活性:微服务架构使得每个服务都可以独立部署、扩展和升级,从而提高了系统的灵活性。

(2)可扩展性:微服务架构可以轻松地根据业务需求进行水平扩展,提高了系统的可扩展性。

(3)易于维护:每个微服务都负责特定的业务功能,降低了系统的复杂度,使系统更易于维护。

四、微服务的实现方法1. 拆分服务根据业务需求和系统功能,将应用程序拆分成一系列小型、独立的服务。

每个服务都负责特定的业务功能。

2. 设计服务接口为每个微服务设计明确的接口,以便其他服务可以通过这些接口进行通信。

接口应采用轻量级通信协议,如RESTful API或gRPC等。

3. 实现服务根据接口定义,使用合适的编程语言和技术栈实现每个微服务。

高可用性软件架构设计和实现论文[五篇范文]

高可用性软件架构设计和实现论文[五篇范文]

高可用性软件架构设计和实现论文[五篇范文]第一篇:高可用性软件架构设计和实现论文摘要:硬件冗余可以极大地提高计算机应用系统的可用性,然而,一旦关键硬件出现故障或数据库宕机,正在进行中的业务流程通常会中断。

探讨了一种如何实现应用系统高可用性的软件架构的设计方案,以弥补纯硬件冗余应用系统的不足。

关键词:高可用性;软件容错;分布式数据库在业内,计算机应用系统的可用性定义为计算机应用系统保持正常运行时间的百分比,通常用表1所示的“9”的个数来划分可用性的类型。

通常,硬件冗余(容错计算机、双机或多机集群、磁盘阵列、SAN 等)、数据复制、合理的灾难备份和恢复策略都可以极大地提高计算机应用系统的可用性。

正因为如此,当前,对于计算机应用系统的高可用性、业务的可持续性要求,业内通常以硬件系统的高可用性来应对或代替。

常见的解决方案是双机(或多机)集群方案或直接采用容错计算机来保障系统的高可用性,应用软件的设计和开发往往仅注重业务流程的分析和过程控制。

在这种完全依赖硬件来保障整个系统的可用性的系统里,一旦关键硬件出现故障或数据库宕机,正在进行中的业务流程(如需较长执行时间的事务处理、后台批处理过程等)必然会中断,这是因为双机切换也需要时间。

对此,应用软件本身并无多少作为,该类业务必须等待系统重新恢复后全部或部分重做。

本文以基于大型数据库的应用系统为例,从“软件容错”设计的概念出发,参考“分布式”数据库结构设计,以“系统服务总线”为核心,给出了一种可行的高可用性软件架构的设计方案,可以极大地提高应用软件的可用性和业务系统的可持续性。

无论是传统的C/S架构,还是近年来流行的B/S架构,本文中给出的设计方案都有一定的参考意义。

1软件结构模型任何基于大型数据库的应用系统,都可以抽象为对数据的“读”和“写”操作。

至于客户端如何展现“读”到的数据,以及“客户端”与“服务端”基于何种通信协议通信,不在本文讨论之列。

软件结构的设计其实就是针对“读”和“写”的一系列流程的设计。

论软件架构风格 范文

论软件架构风格范文软件架构风格,这可是个挺有趣又有点复杂的东西呢!你要是刚开始接触,可能会觉得有点晕头转向,但其实只要抓住一些关键的点,就没那么难啦。

首先呢,咱得知道软件架构风格有好多不同的类型。

像分层架构风格,就好像是盖房子一样,一层一层的,每一层都有它自己的功能。

我觉得这种风格特别有条理,从我的经验来看,它很适合那些功能比较复杂,需要明确分工的软件项目。

比如说,一个大型的电商系统,就可以把用户界面层、业务逻辑层、数据访问层分开来。

这样的话,开发人员就可以各干各的活儿,互不干扰,而且后期维护起来也方便很多呢。

这是不是很巧妙的一种设计?还有管道 - 过滤器架构风格。

这个风格就像是一条流水生产线一样,数据就像产品在流水线上流动,每一个过滤器就对数据进行一道处理工序。

这让我想起工厂里的生产流程,原材料进去,经过一道道工序,最后变成成品出来。

这种风格的好处是啥呢?它的模块性很强,每个过滤器都可以独立地进行开发、测试和维护。

不过呢,它也有它的小缺点,就是可能不太适合那种需要大量交互和共享状态的软件。

微服务架构风格现在可是超级火啊!好多公司都在用呢。

它把一个大的软件系统分解成很多个小的服务,这些小服务就像一个个小的独立王国,各自为政,但又能相互协作。

我感觉这种风格真的很灵活,你可以根据业务的发展,轻松地添加或者删除一些小服务。

就像搭积木一样,你想怎么搭就怎么搭。

但是,你得注意喽,微服务之间的通信和协调可是个大问题,如果处理不好,整个系统就可能乱成一锅粥啦。

那在写关于软件架构风格的文章时,怎么才能写得更好呢?我觉得你可以先简单介绍一下你要讲的架构风格的基本概念,就像我前面做的那样。

然后呢,举一些实际的例子,这会让你的文章更生动,读者也更容易理解。

比如说,你要是讲分层架构,就可以举那个电商系统的例子。

这部分其实还蛮简单的,但别忘了前面提到的几点哦。

在这一段中,你可以根据个人的观点调整论述方向。

你要是觉得某个架构风格有独特的优缺点,你就可以着重讲讲。

软件体系结构范文

软件体系结构范文1.分层结构:将软件系统分成多个层次,每个层次都有自己的功能和责任。

每一层都建立在下一层的基础上,并提供给上一层一种简单的接口。

这种分层结构使软件系统的各个模块之间的依赖关系变得清晰明了,易于管理和维护。

2.模块化设计:将软件系统划分为多个独立的模块,每个模块有明确的功能和职责。

每个模块可以独立开发和测试,可以通过定义清晰的接口实现模块之间的通信和协作。

3.数据流控制:确定数据在软件系统中的流向和控制方式。

通过合理地组织数据流,可以提高系统的效率和响应速度。

4.容错处理:考虑系统可能出现的各种错误和异常情况,设计相应的容错机制。

例如,通过添加冗余系统来提高系统的可靠性和可用性。

5.并发控制:考虑软件系统中可能存在的并发操作,设计相应的并发控制机制。

例如,通过加锁和事务处理来保证数据的一致性和正确性。

6.性能优化:通过合理地组织软件系统的组件和模块,优化系统的性能和资源利用率。

例如,通过缓存、异步处理和并行计算来提高系统的运行速度和吞吐量。

7.可扩展性设计:考虑软件系统在未来可能的扩展需求,设计具有良好的扩展性。

例如,通过使用插件式架构和松耦合设计来支持系统的功能扩展和组件替换。

8.可重用性设计:将软件系统的一些组件设计成可重用的模块,方便在其他系统中进行复用。

例如,通过使用设计模式和软件工程方法来提高组件的可重用性。

软件体系结构设计的目标是提供一个模块化、可维护、可扩展、高性能和可重用的软件系统。

它在软件系统的开发过程中起着重要的作用,决定了软件系统的质量和成功与否。

一个好的软件体系结构可以使软件系统更加容易理解、开发、测试和维护,提高软件开发的效率和质量。

软件架构论文-(2)

湖南农业大学课程论文学院:班级:姓名:学号:课程论文题目:软件架构综述课程名称:高级软件架构评阅成绩:评阅意见:成绩评定教师签名:日期:年月日软件架构综述学生:黄鸿江(信科院学院10级计算机软件2班班级,学号201041842322)摘要:软件构架是一个容易理解的概念,多数工程师(尤其是经验不多的工程师)会从直觉上来认识它,但要给出精确的定义很困难。

特别是,很难明确地区分设计和构架:构架属于设计的一方面,它集中于某些具体的特征。

关键词:软件架构、架构风格、目标1.什么是软件架构?1.1软件架构的定义软件架构(software architecture)是一个系统的草图,是一系列相关的抽象模式,用于指导大型软件系统各个方面的设计。

软件架构描述的对象是直接构成系统的抽象组件。

在实现阶段,这些抽象组件被细化为实际的组件,比如具体某个类或者对象。

软件构架是一个容易理解的概念,多数工程师(尤其是经验不多的工程师)会从直觉上来认识它,但要给出精确的定义很困难。

特别是,很难明确地区分设计和构架:构架属于设计的一方面,它集中于某些具体的特征。

在“软件构架简介”一书中,David GArlan 和 Mary Shaw 认为软件构架是有关如下问题的设计层次:“在计算的算法和数据结构之外,设计并确定系统整体结构成为了新的问题。

结构问题包括总体组织结构和全局控制结构;通信、同步和数据访问的协议;设计元素的功能分配;物理分布;设计元素的组成;定标与性能;备选设计的选择。

”1.2研究背景在经历60年代的软件危机之后,使人们开始重视软件工程的研究。

来自不同应用领域的软件专家总结了大量的有价值的知识. 当初,人们把软件设计的重点放在数据结构和算法的选择上,如Knuth提出了数据结构+算法=程序. 但是随着软件系统规模越来越大、越来越复杂,使软件系统的架构越来越重要。

软件危机的程度日益加剧,现有的软件工程方法对此显得力不从心。

对于大规模的复杂软件系统来说,软件体系架构比起对程序的算法和数据结构的选择已经变得明显重要得多。

软件体系结构论文 软件架构论文:非功能需求对计算机软件体系结构的影响

软件体系结构论文软件架构论文:非功能需求对计算机软件体系结构的影响摘要:非功能需求在架构的制定过程中具有可观的影响力,它是软件设计中不可忽视的重点和难点。

关键词:架构设计;客户;软件工程1 引言软件的发展离不开幕后众多的编程人员、测试人员、文档撰写员,需求分析师、系统工程师、软件架构师等。

在IT界,软件架构师是丰富软件项目经验及具有广博而精钻技术知识的象征。

软件架构师在软件工程的生命周期中,起着承上启下的关键作用。

一名好的软件架构师的知识结构中,需要具备系统开发全过程的经验,对于IT建设生命周期各个环节有深入了解,其中包括:系统/模块逻辑设计、物理设计、代码开发、项目管理、测试、发布、运行维护等;需要深入掌握一到两种主流技术平台上开发系统的方法;了解多种应用系统的结构;了解架构设计领域的主要理论、流派、框架。

另外,在业务知识领域中,架构师也要十分清楚并深入了解系统建设的业务需求;了解系统的非功能需求和运行维护需求;了解企业IT 公共设施、网络环境、外部系统。

图1中列举了架构师的基本知识结构,其中,涉及到了非功能需求。

顾名思义,此需求乃软件功能需求以外的需求,用“非功能需求”来概括之,便是它难以全面概括的事实。

2 概念在系统工程和需求工程中,非功能需求(Non-functionalRequirement,NFR)确定了衡量的尺度,用于对系统运行的判断,而不是具体的系统行为。

可以这样理解,非功能需求是指软件产品为满足用户业务需求(即功能需求)而必须具有且除功能需求以外的特性。

比如设计一款手机,那么,这个手机必须要满足的功能需求就包括打电话、发短信、手机上网等。

但是,在设计的过程中,也同样不能忽略的是:它是否易用(是否要仔细阅读说明书才可以使用);它的性能(储存空间大小、电池寿命长短、待机时间长短);它的外观(美观、时尚、大方,能否抓住消费者的心理)。

这些不能忽略的内容便构成了非功能需求。

手机的特性类似软件的非功能需求,虽然与其功能不直接相关,但是都会左右消费者的选购。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

湖南农业大学课程论文
学院:班级:
姓名:学号:
课程论文题目:软件架构综述
课程名称:高级软件架构
评阅成绩:
评阅意见:
成绩评定教师签名:
日期:年月日
软件架构综述
学生:黄鸿江
(信科院学院10级计算机软件2班班级,学号201041842322)
摘要:软件构架是一个容易理解的概念,多数工程师(尤其是经验不多的工程师)会从直觉上来认识它,但要给出精确的定义很困难。

特别是,很难明确地区分设计和构架:构架属于设计的一方面,它集中于某些具体的特征。

关键词:软件架构、架构风格、目标
1.什么是软件架构?
1.1软件架构的定义
软件架构(software architecture)是一个系统的草图,是一系列相关的抽象模式,用于指导大型软件系统各个方面的设计。

软件架构描述的对象是直接构成系统的抽象组件。

在实现阶段,这些抽象组件被细化为实际的组件,比如具体某个类或者对象。

软件构架是一个容易理解的概念,多数工程师(尤其是经验不多的工程师)会从直觉上来认识它,但要给出精确的定义很困难。

特别是,很难明确地区分设计和构架:构架属于设计的一方面,它集中于某些具体的特征。

在“软件构架简介”一书中,David GArlan 和 Mary Shaw 认为软件构架是有关如下问题的设计层次:“在计算的算法和数据结构之外,设计并确定系统整体结构成为了新的问题。

结构问题包括总体组织结构和全局控制结构;通信、同步和数据访问的协议;设计元素的功能分配;物理分布;设计元素的组成;定标与性能;备选设计的选择。


1.2研究背景
在经历60年代的软件危机之后,使人们开始重视软件工程的研究。

来自不同应用领域的软件专家总结了大量的有价值的知识. 当初,人们把软件设计的重点放在数据结构和算法的选择上,如Knuth提出了数据结构+算法=程序. 但是随着软件系统规模越来越大、越来越复杂,使软件系统的架构越来越重要。

软件危机的程度日益加剧,现有的软件工程方法对此显得力不从心。

对于大规模的复杂软件系统来说,软件体系架构比起对程序的算法和数据结构的选择已经变得明显重
要得多。

在此种背景下,人们认识到软件体系架构的重要性,并认为对软件体系架构系统、深入的研究将会成为提高软件生产效率和解决软件危机的最有希望的途径。

2、架构的目标
正如同软件本身有其要达到的目标一样,架构设计要达到的目标是什么呢?一般而言,软件架构设计要达到如下的目标:
·可靠性(Reliable)。

软件系统对于用户的商业经营和管理来说极为重要,因此软件系统必须非常可靠。

·安全行(Secure)。

软件系统所承担的交易的商业价值极高,系统的安全性非常重要。

·可扩展性(SCAlable)。

软件必须能够在用户的使用率、用户的数目增加很快的情况下,保持合理的性能。

只有这样,才能适应用户的市场扩展得可能性。

·可定制化(CuSTomizable)。

同样的一套软件,可以根据客户群的不同和市场需求的变化进行调整。

·可扩展性(Extensible)。

在新技术出现的时候,一个软件系统应当允许导入新技术,从而对现有系统进行功能和性能的扩展
·可维护性(MAIntainable)。

软件系统的维护包括两方面,一是排除现有的错误,二是将新的软件需求反映到现有系统中去。

一个易于维护的系统可以有效地降低技术支持的花费
·客户体验(Customer Experience)。

软件系统必须易于使用。

·市场时机(Time to Market)。

软件用户要面临同业竞争,软件提供商也要面临同业竞争。

以最快的速度争夺市场先机非常重要。

3、架构的种类
根据我们关注的角度不同,可以将架构分成三种:
·逻辑架构:软件系统中元件之间的关系,比如用户界面,数据库,外部系统接口,商业逻辑元件,等等。

·物理架构:软件元件是怎样放到硬件上的。

·系统架构:系统的非功能性特征,如可扩展性、可靠性、强壮性、灵活性、性能等。

3.1架构可分为四个层次:
3.1.1硬件通讯层。

相关文档
最新文档