简述苏联模式的不足
苏联模式的理性反思及我国对苏联模式的突破
苏联模式的理性反思及我国对苏联模式的突破苏联是历史上第一个社会主义国家，苏联模式对于后来的社会主义国家有着重要影响。
苏联在经济、政治和社会方面的实践中也出现了一些问题和失误。
对苏联模式进行理性反思，并突破其中的问题，对于我国的社会主义建设具有重要意义。
苏联模式的理性反思需要从多个方面展开。
苏联模式在经济发展方面过分强调重工业的发展，导致轻工业和农业的滞后。
这使得苏联在物质生活和民生方面存在很多问题，消费水平低下，人民生活困苦。
这一问题的根源在于对于经济结构的不正确判断和对资源配置的错误决策。
在我国对苏联模式的突破中，我们需要更加注重经济发展的综合性和协调性，既要保证重工业的发展，也要注重农业和轻工业的发展，实现农工商的全面发展。
苏联模式在政治方面存在集权化和官僚主义的问题。
苏联的政治体制过于集中，中央集权的特点导致地方和基层的权力受到削弱，政策执行的效率低下。
由于体制缺乏有效的监督机制，官僚主义、腐败问题严重，阻碍了社会主义制度的正常运行。
我们需要在我国对苏联模式的突破中注重推进国家治理体系和能力现代化，加强权力监督和制约，实现政府的科学决策和有效管理。
苏联模式在社会建设方面存在过于强调国家统一和集中管理的问题。
苏联的社会体系过度依赖国家，缺乏市场经济的活力和社会组织的多样性。
这造成了社会创新的不足、人才流失的问题。
在我国对苏联模式的突破中，我们要注重发挥市场在资源配置中的决定性作用，充分发展和利用社会组织的力量，激发全社会的活力和创造力。
与此我们也需要看到苏联模式的一些优点和经验。
苏联在教育、科技、医疗等领域取得了很大的成就。
这些成就为我们提供了宝贵的经验和启示，为我国在这些领域发展提供了重要的参考。
在我国对苏联模式的突破中，我们要在吸取教训的基础上，保持对苏联的合理继承，并注重创新，推进我国社会主义建设。
对苏联模式进行理性反思并突破其中的问题，对于我国的社会主义建设具有重要意义。
我们要从经济、政治和社会三个方面进行思考和改进，实现农工商全面发展，推进国家治理体系现代化，发挥市场和社会的作用。
cpe：苏联社会主义计划经济模式及其经验教训
苏联经济是浪费型经济
1979年苏联生产每单位GDP比美国多投入： 50%的投资；60%的水泥；70%的钢材；100%
的石油； 1979年 苏生产每单位农业产值比美多投入： 30%的化肥；130%的水泥；160%的拖拉机费
用； 苏联每年在储运过程中产品损耗十分严重：
粮食占总产量的20~25%；水泥占总产量的 20~25%；化肥占总产量的1/29年苏联教育拨款比1925年增加10倍，城市普及7 年义务教育，农村实行4年义务教育。1939年全国居 民识字率达87%，沙皇时代4个人中有1个文盲；
1938年高等院校在全苏近700所，在校学生55万，超 过英法德日意在校大学生人数的总和；
1941年时，1928~1932年大学毕业的89%被提拔为领导 干部，这批行政专家包括勃列日涅夫和柯西金；
科技革命长期没有受到重视
苏联基础研究:应用研究为1:3.1；西方基础研究:应 用研究为1:1.6(~1.7)；
苏联科技成果推广利用率低：80%的科技成果仅 在1家企业应用；20%的科技成果在3~4家企业应 用；0.5%在5家以上企业推广的科技成果；
西方在新科技领域领先苏联10~15年：微机处理机 领先苏联8~9年；超级计算机领先苏联10~12年； 石油生产和勘探设备领先苏联约40年；
过度集中的计划经济体制 科技革命长期没有受到重视 没有积极参与到世界经济中 争霸政策耗损国力，造成畸形发展 市场因素与力量完全消灭：大肃反斩尽
杀绝；高度计划彻底实施；
苏联模式的弊病
民主范畴过于狭隘，容易产生个人专权 经济上管得过死，总体效益较差 思想文化上严格控制，个人崇拜盛行， 思想僵化 对外关系中的大党主义和大国主义，导 致苏联走向霸权主义道路
现在资本家们应该向你们学习， 理解社会主义精神。
以苏联为鉴走好中国道路
以苏联为鉴走好中国道路作为世界上第一个社会主义国家，苏联探索出了社会主义式的发展道路，苏联模式曾被当作唯一的社会主义发展模式引进到包括中国在内的其他社会主义国家中，随着苏联的衰退直至最终解体，其多方面弊端也慢慢展现出来。
改革开放以后，中国走上了有中国特色的社会主义道路，用实践证明了照搬硬套不能实现发展，只有结合本国实际，真正把握社会主义实质，走上符合自身发展的道路才是正确的社会主义道路。
标签：苏联模式；中国道路；弊端；优越性一、苏联发展模式的弊端苏联模式，指的是确立于斯大林执政时期，随后历任领导人一直沿用并稍加完善的苏联社会主义经济政治模式。
这一模式的主要特征是：以个人迷信为核心党政不分的高度中央集权和个人专断；以扩军备战为主导的国家统治经济，即行政命令的计划经济；以闭关锁国（由一国扩大为一个阵营）这一慢性自杀方式为特征的僵化体制，并满足于这种极端保守和落后的体制，还把这一体制吹嘘为优越于一切制度的社会主义制度[1]。
任何一种社会经济政治或模式，都是一定历史条件下的产物，都不可能一成不变。
其实在苏联模式的初期即斯大林模式时期，这种发展模式还是比较适合当时苏联的国情的。
但是随着时代主题的转换和科技革命的迅猛发展，全球改革大潮的兴起和苏联国内形势的变化，原来发展模式的潜力已经耗尽，生机也已丧失，其历史局限性和落后性已经暴露无遗，不能继续发挥积极作用，并阻碍着社会的发展，也失去了它在各民族人民中的凝聚力。
（一）高度集权的计划经济体制对民族关系的冲击在中央高度集中的计划经济体制下，地方的经济全都被中央垄断。
在政策的制定中，中央往往只顾全国家利益，不会针对各民族自身的发展实际量体裁衣。
很多涉及各民族切身利益的大事中央也是以发展为重，不与各民族商议，严重损害了各民族的利益，伤害了民族感情。
在地方的一些国有企业只重视经济效益，片面的为了达到中央的经济指标，在生产中带来的问题就强加给了各民族，当地方民族将这些问题反映给中央时，中央又无暇解决这些问题。
苏联模式的兴与衰以及给中国的启示【精选资料】
摘要：苏联模式是苏维埃时期苏联共产党建设社会主义的一种组织体系和思想体系。
这一模式在特定的历史时期取得了成就巨大,但也存在诸多问题。
苏联领导集团在对该模式进行改革过程中,出现了重大偏差,这最终导致了苏联社会制度的转轨。
今天,我们研究苏联模式兴衰的经验与教训是有必要的,它能让我们充分认识到改革事业的艰巨。
关键词：苏联模式，建设社会主义，苏联解体，经验和教训一、苏联模式概述及形成的历史原因十月武装起义取得成功后，俄国走上了社会主义道路。
但是俄国的社会主义建设并没有完整的先例可循，只能根据现实情况，摸索前进。
苏联模式是由科学社会主义理论第一次在人类历史上建立第一个社会主义制度的实践，即从社会主义理论到社会主义制度的实践，这种新的实践经过人们总结，又上升为新的理论，即苏联模式的社会主义。
苏联模式也可以称作斯大林模式或传统社会主义模式，就是采用高度集中的经济政治体制进行社会主义建设的模式，它的要害关键则在于树立个人崇拜。
它无情践踏了社会主义的民主和法制，以长官意志取代民主集中制，形成了自下而上的金字塔式的个人崇拜网，高踞塔顶的则是斯大林及其后任们，同时它也是科学社会主义在苏联具体国情条件下的特定产物，它在一定历史时期显示出一定的生命力，对苏联社会发展发挥了促进作用，对世界许多国家起到了示范效应。
二、苏联模式的优势苏联模式是在战争与革命的年代，在被资本主义包围的经济落后的资源大国，为了尽快地增加国家的经济实力和国防实力而选择的一种社会主义模式。
这种模式曾经起过重要的作用，它有效地对付了战争与战争威胁，借助这种模式苏联为反法西斯的胜利奠定了物质基础。
由于这种模式以高速的经济增长为首要目标，苏联的经济曾经有过震惊世界的高速增长，使苏联由原来欧洲最落后的国家之一，变成国民生产总值在欧洲占第一位，世界占第二位的强国。
苏联社会主义建设所带来的历史成就；1、成立了第一个社会主义国家。
苏联是一个内部潜伏很多问题的国家，但在30年代到40年代的苏联，无论是社会主义改造顺利的时候，还是政策发生失误的时候；也无论是战争逼近的时候，还是进行战争的时候，整个社会都还是比较稳定的，多民族组成的党和国家也始终保持着统一。
苏联社会主义模式的经验教训
苏联社会主义模式的形成、特点和失败的原因及其反思【提要】16 世纪初以来空想社会主义者和科学社会主义创始人马克思恩格斯提出的种种社会主义模式都未能实现。
苏联模式是第一个实现了的社会主义模式。
实际上苏联模式社会主义是低标准、歪标准的社会主义。
苏联模式既取得很大成就，又有严重弊病，因长期延误改革终遭失败。
要吸取苏联模式的失败经验，在21 世纪探索各具本国特色的社会主义。
中国特色社会主义要有五个扬弃、五个创新，还要排除五种误读。
1991年苏联悄然自尽，不能不令我痛切深思苏联兴亡之道和奥秘所在。
以往我们走社会主义道路受苏联的影响很深。
五十年代有一句很流行的话：苏联的今天就是中国的明天。
这也就是说，中国走社会主义道路，要以苏联为样本，以苏联为标准。
我们到改革开放以后才切实思考如何改革苏联模式的弊病。
1985年我在广州社会主义讲习会上曾经做过一个题为《当代社会主义模式问题初探》的报告，探讨社会主义模式问题。
本文是我第二次谈论社会主义模式问题。
一、苏联社会主义模式的形成、特点和失败的原因社会主义是在16世纪初欧洲发展资本主义的时候，一些社会先进人士提出来的一种新的社会理想。
社会主义和资本主义这两个名称，都不是中国人发明的，而是欧洲人发明的。
社会主义和资本主义的定义有很多。
本文各用21个字下的定义是：资本主义是以私人资本为基础，由资本家阶级统治的社会形态；社会主义是以社会化劳动为基础，由劳动人民掌权的社会形态。
代替资本主义的社会，欧洲人称之为社会主义。
社会主义应该是高于资本主义的，社会主义顾名思义应该是推进整个社会的协调发展的，推进整个社会的全面进步的。
历史上最先提出社会主义模式的是一些先进的思想家。
第一个社会主义模式是英国的人文主义者托马斯·莫尔在1516年提出来的。
他的代表作是《乌托邦》。
后来人们把这种思想叫乌托邦社会主义或空想社会主义。
从16世纪初到19世纪三四十年代这三百多年当中，欧洲有上百位思想家提出了很多社会主义模式的构想，但都没有实现。
简评苏联社会主义模式
简评苏联社会主义模式
苏联社会主义模式是20世纪的一个重要政治经济体系，以苏联为
代表，实践了社会主义国家建设的经验。
虽然苏联已经解体了，但苏
联社会主义模式的历史和经验，对我们今天建设更好的社会主义国家，有着重要的借鉴和启示。
苏联社会主义模式强调国家集中统一领导下的计划经济，以国家
在经济中的主导地位为基础，实现生产资料公有制和按劳分配的社会
主义分配制度。
这种经济模式的优点在于能够避免私有制带来的剥削
和不公，增强国家的经济发展和决策能力，为社会主义生产奠定了坚
实的基础。
在实践中，苏联社会主义模式大大改善了人民的生活水平，提高了社会福利，达到了一定的社会公平和公正。
不过，苏联社会主义模式也存在着一系列的缺陷和问题。
计划经
济模式的缺点在于不能有效地适应市场经济和全球化的发展要求，缺
乏市场实践的信息和反馈机制，容易出现浪费、低效、资金断层等问题。
此外，国有企业的管理效率和竞争力较低，存在大量浪费和腐败，导致了整个经济体系的颓废和衰败。
总的来说，苏联社会主义模式在建立社会主义国家的基础上，为
我们理解和探索社会主义建设奠定了重要基础。
虽然这种模式已成为
历史，但我们仍然应当认真总结历史经验，吸取教训，探索更好的社
会主义建设之路。
今天的中国，作为世界上的社会主义大国，正朝着
更高质量、更高水平、更人民有福祉的方向发展，我们要不断推动市
场化、统一的国家计划和国有企业改革，让社会主义更完美地体现在我们的生产生活中。
苏联模式的理性反思及我国对苏联模式的突破
苏联模式的理性反思及我国对苏联模式的突破1. 引言1.1 苏联模式的背景苏联模式的背景可以追溯至1917年俄国十月社会主义革命取得胜利，从而建立了世界上第一个社会主义国家——苏联。
苏联模式的核心特征是计划经济和集权的政治体制。
在苏联模式下，国家通过五年计划等经济规划实现经济发展和资源配置，并由中央政府对经济和社会进行全面控制和管理。
这种模式在一定程度上推动了苏联的快速工业化和农业集体化，使苏联成为世界上强大的工业国家之一。
苏联模式也存在一些严重的问题，例如经济效率低下、资源浪费严重、社会不平等加剧、创新能力不足等。
这些问题最终导致了苏联的崩溃，成为一场历史的悲剧。
正是由于苏联模式的失败，世界各国开始反思社会主义发展道路，不再简单照搬苏联模式，而是寻求适合本国国情的发展道路。
在这个背景下，我国也开始对苏联模式进行理性反思，并通过不断突破和创新，找到了适合自己的社会主义建设道路。
1.2 苏联模式对我国的影响苏联模式对我国的影响主要表现在政治、经济、文化等方面。
在政治方面，苏联模式对我国的政治体制和思想观念产生了深远影响，包括集权制度、计划经济体制以及对国有企业和农业集体化的倡导。
这些影响导致我国长期实行高度集中的计划经济模式，影响了我国的经济发展和政治体制建设。
在经济方面，苏联模式给我国带来了经济建设的经验和技术支持，推动了我国工业化和现代化的进程。
但与此苏联模式也带来了严重的经济问题，包括资源浪费、效率低下以及对市场机制的排斥，导致了我国经济长期停滞和实现可持续发展的困难。
在文化方面，苏联模式对我国的文化和思想产生了一定程度的影响，包括社会主义思想的传播和教育体系的建设。
苏联模式也带来了文化上的僵化和单一化，抑制了我国的文化创新和多元化发展。
苏联模式在一定程度上影响了我国的政治、经济和文化领域，为我国的发展提供了一定的经验和启示，但也暴露出了其局限性和缺陷，需要我国通过自主的改革和创新来突破这些问题，实现更加可持续和健康的发展。
苏联治理模式的得与失
苏联治理模式的得与失内容摘要：1991年12月25日随着代表苏联共产党的镰刀斧头旗从克里姆林宫上空缓缓降下，世界上第一个社会主义大国从此成为了历史。
苏联，作为一个曾经响彻世界的“超级大国”，它的发展一度影响了世界的格局，但是为什么这么样的一个强国大国就这么垮了呢？本文就苏联的治理模式上对这一问题进行探讨，从它的得与失中寻求答案。
著名的历史学家克罗奇曾经说过这么一句话：“一切的历史都是当代史。
”在追溯历史的时候，我们时常会发现，历史总是惊人的相似，这一点同样可以运用到苏联的成败上，有句话说得好：“打天下易，守江山难。
”一个政党可以在旦夕之间控制一个国家，也可能在一夜之间全部溃散，而其中的关键就是你能够维持多长时间，要做到这点，他们就需要一个良好的治理模式来做他们的顶梁柱。
十月革命后，苏联曾实践过两种社会主义模式，一个是军事共产主义，一个是新经济政策苏联立国之初，新政权的领导人对俄罗斯社会的落后状态有比较清醒的认识。
列宁晚年在论证社会主义革命对俄国的意义时．承认政治革命的超前是“特殊形势”造成的历史机遇。
在俄国还不具备“实现社会主义的客观的经济前提”的情况下。
政治革命的功能是为俄国创造“发展文明”的“并不十分寻常的条件”。
为了使俄国“摆脱半亚洲式的不文明状态”．列宁曾现实主义地推行“新经济政策”。
通过发展经济来提升社会的文明程度。
以达到巩固政权的目的。
列宁从军事共产主义失败的实践中认识到，俄国要建设社会主义，必须满足占人口绝大多数农民的需要．用农民熟悉的办法，为此，他认为新经济政策是正确的方法和途径，应该长期坚持下去。
共产党员要学做“文明的商人”。
不幸的是，列宁早逝，俄共(布)大多数领导人还沉浸在左倾激进情绪之中，幻想很快建成按国家计划生产和分配的社会主义，于是，在1929年实现了“大转变”，重新回到了军事共产主义的老路上去。
消灭了个体农民和私有制，建立起了高度集权的政治经济体制。
斯大林进一步将改变国家的落后状态同强国主义目标联结起来．于1931年提出“落后挨打”论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简述苏联模式的不足
苏联模式是指苏联在20世纪的社会主义建设中形成的一种经济、
政治和社会体制的模式。
尽管苏联模式在某些方面取得了一定的成就，但也存在不少不足之处。
以下简述苏联模式的不足。
苏联模式下的经济体制存在中央计划经济的缺陷。
苏联模式通过
国家的计划指令来调节经济活动，决定资源配置和生产目标等。
这种
集权性质的计划经济导致资源配置效率低下，产生浪费和低效率的问题。
由于政府在资源配置中的强制性和垄断特征，企业和个体创新动
力不足，导致经济发展速度缓慢。
苏联模式下的政治体制存在集权和权力过于集中的问题。
苏联模
式下的政治体制由中央集权制主导，未能实现真正的民主和权力分立。
政府、党和军队的权力高度集中在少数领导人手中，决策和执行相对
缺乏机制的制约和反馈。
这种权力过于集中的问题引发了腐败、官僚
主义和权力滥用等现象。
苏联模式下存在对人权和自由的限制。
苏联模式下的社会主义国
家普遍存在对言论、思想和组织自由的限制。
媒体受到政府的严格控
制和审查，言论自由受到限制。
公民的自由参与政治决策和选择领导人的权利也被剥夺。
这种对人权和自由的限制引发了社会的不满和不稳定因素，给社会主义建设带来挑战。
苏联模式下存在社会不公的问题。
虽然苏联模式致力于实现社会平等和公平，但在实际运行过程中出现了一系列的社会不公现象。
国家对于资源分配的过度干预导致权力和财富的不平等。
一些特权阶层和官僚精英群体腐败现象严重，社会底层人民的福利和权益得不到保障。
苏联模式下的经济和环境持续性问题。
苏联模式注重工业化和军事化建设，造成了严重的环境破坏和资源浪费。
林木破坏、土地退化和环境污染等问题严重影响了人民的生活质量和可持续发展能力。
与此同时，苏联模式下的经济发展模式过于单一，对于新技术的研发和应用相对滞后，导致经济结构不合理和创新能力不足。
总之，苏联模式存在的一系列问题使得苏联在社会主义建设中未能取得更加全面和持续的成功。
这些不足之处也成为其他社会主义国家在发展过程中需要重视和避免的教训。