出土文献与古典学重建
出土文献对研究古史的作用
出土文献对研究古史的作用出土文献是指通过考古发现的古代书信、碑铭、契约、绘画、器物等实物材料的记录，对于研究古史具有极大的重要性。
出土文献可以提供大量的历史资料，帮助学者还原古代社会的面貌，揭示古代人民的生活和思想，推动古代史的研究和理论建构。
下面将重点从四个方面介绍出土文献对研究古史的作用。
出土文献可以验证和修正现存文献的内容。
由于历史上的书面记载往往受到政治、经济、宗教等因素的影响，存在着删节、篡改、谎报等情况。
而出土文献作为直接的实物材料，不容易被篡改，因此具有较高的真实度。
通过对比现存文献和出土文献的内容，可以发现其中的差异和冲突，从而对历史事件进行更准确的分析和解读。
出土文献能够提供详实的史料，帮助学者了解古代社会的面貌。
出土文献中的书信、契约等记录了古代人民的经济活动、社会关系、日常生活等方方面面，可以为学者提供关于古代社会结构、经济制度、风俗习惯等方面的详实资料。
通过研究这些资料，可以还原古代社会的面貌，探讨古代人民的生活方式和思想观念。
出土文献能够揭示古代人们的意识与思想。
出土文献中的碑铭、绘画、器物等可以反映出古代人民的宗教信仰、哲学思想、审美观念等方面。
通过研究这些文献，可以了解古代人民对于宗教神话、自然界、人类命运等问题的理解和看法。
出土的《尧典天书》是中国最早的文献之一，记录了古代中国人对神话、仪式等方面的认识，对研究古代中国人的宗教思想有重要价值。
出土文献对于推动古代史的研究和理论建构具有重要作用。
出土文献的发现和研究，不仅可以帮助学者填补现有史书的空白，还可以提供新的证据和视角，对于推动古代史的发展和进步具有重要意义。
1960年代以后，中国考古学家发掘了一大批周代的墓葬和器物，这些出土文献为对周代的研究提供了大量的新资料，推动了对于周代历史和文化的新认识。
出土文献对研究古史具有不可忽视的作用。
通过验证和修正现存文献的内容，提供详实的史料，揭示古代人们的意识与思想，推动古代史的研究和理论建构，出土文献为还原古代社会的面貌，揭示古人生活和思想提供了重要依据。
疑古、考古与古史重建
疑古、考古与古史重建疑古、考古与古史重建是历史研究中不可或缺的三个重要环节。
疑古是指对古代文献和史料的怀疑和考据，考古则是通过发掘古代遗址和文物来研究历史，而古史重建则是将疑古和考古所得的资料进行综合分析，以重建古代历史的真实面貌。
在疑古方面，学者们通过对古代文献和史料的深入研究，发现其中存在不少矛盾和不合理之处。
因此，他们提出了许多疑问和假设，对古代历史进行了深入的探讨和考证。
例如，对于夏商周三代的历史，不少学者从文献和考古资料中发现了诸多疑点，认为这段历史可能并不像传统所认为的那样确切。
在考古方面，近年来的一系列发掘工作取得了丰硕的成果。
例如，对于三皇五帝时代的考古发现，不仅发掘了许多新石器时代遗址和墓葬，还出土了许多珍贵的文物。
这些发现为我们提供了许多关于那个时代的全新认识，解决了许多疑古问题。
在古史重建方面，学者们将疑古和考古所得的资料进行综合分析，以重建古代历史的真实面貌。
他们利用现代科技手段，如碳-14测年等，对考古所得的文物进行精确的年代测定，再结合文献资料，对古代历史进行了全面的研究和分析。
疑古、考古与古史重建之间存在密切的和相互影响。
疑古是考古的基础，没有疑古的深入探讨，考古工作就难以展开；而考古又为古史重建提供了宝贵的实物资料和研究对象。
古史重建的结果又可以为疑古和考古提供新的思路和方向，推动历史研究的不断发展。
疑古、考古与古史重建是相互关联、密不可分的历史研究环节。
只有将它们结合起来，才能对古代历史进行更为全面、客观、深入的研究。
在未来的历史研究中，我们应该进一步重视和加强疑古、考古与古史重建之间的和互动，以推动历史学的发展和进步。
疑古与重建的纠葛：顾颉刚、傅斯年等学者对三代以前古史的态度与上古史重建疑古与重建，这是历史学研究中一对既相互依存又充满张力的概念。
在探讨这一主题时，我们将通过分析顾颉刚、傅斯年等知名学者对三代以前古史的态度，来深入思考上古史重建的问题。
顾颉刚是一位著名的历史学家，他对三代以前古史的态度颇为引人注目。
出土文献对研究古史的作用
出土文献对研究古史的作用【摘要】出土文献是研究古史的重要资料之一。
它们揭示了古文明的真实面貌，帮助填补了史料空白，对古代历史事件的解读起到了关键作用。
出土文献在重建古史谜团中发挥着重要作用，并对考古学的发展做出了重要贡献。
出土文献在研究古史中具有不可替代的地位。
未来，随着科技的发展，出土文献研究的方向将更加多样化和深入，在揭示古代历史真相方面功不可没。
【关键词】出土文献、古史、研究、真实面貌、史料空白、历史事件、古史谜团、考古学、贡献、不可替代性、发展方向。
1. 引言1.1 出土文献的定义出土文献是指在地下、水下或其他地方被发现的古代书写材料，包括文字、图片、符号等各种形式。
这些文献可能是书籍、碑文、刻石、浮雕、陶片等，可以是文字记录的历史事件、宗教文化、社会习俗等内容。
出土文献通常经过考古学家和文献学家的研究解读，可以揭示古代文明的真实面貌，帮助人们了解古代社会的政治制度、经济状况、文化艺术等方面。
出土文献的研究对于理解古代史事的过程和原因至关重要。
通过对出土文献的解读，可以填补史料空白，揭示古代历史事件的真实情况。
出土文献还可以帮助研究者重新审视古代史料以及对古史谜团进行重建，为破解历史中的谜团提供重要线索。
出土文献对考古学的发展也有着重要的贡献，可以帮助考古学家更全面地了解古代文化和社会发展的轨迹，推动考古学研究的深入发展。
通过对出土文献的研究和解读，可以更好地理解古代历史，探索人类文明的演变过程。
1.2 古史研究的重要性古史研究的重要性在于可以帮助我们了解人类文明的发展历程，探索古代社会的政治、经济、文化等方面的变迁。
通过研究古史，我们可以了解不同文明之间的联系与影响，揭示人类文化的多样性和交流的纽带。
古史研究还可以帮助我们认识到历史的重要性，从中吸取教训，指导未来的发展。
古史研究也对于认识自身文化身份、传统价值观念起着重要作用，可以增强我们对历史的自豪感和文化认同感。
通过深入研究古史，我们可以更好地理解现代社会的发展和演变，为人类社会的未来发展提供借鉴和启示。
探寻中国古典学建构的第三种路向
探寻中国古典学建构的第三种路向作者：景海峰来源：《人文杂志》2024年第07期关键词古典学文献学中国古典学诠释学经典解释〔中图分类号〕Ｂ２〔文献标识码〕Ａ〔文章编号〕０４４７－６６２Ｘ（２０２４）０７－００２３－０８古典学来自西方，但它自传入中国之后，在翻译比较和扎根本土的过程中，便有了中国化的问题，或带有了中国的元素和色彩；尤其是在西方古典学内容与方法的刺激下，反观中国文化自身发展的历史，来寻求中西方之间的相似性，从而尝试提出中国古典学的建构，也就顺理成章。
但究竟怎样来理解和定义“中国古典学”，是古典学“在中国”，还是“中国的”古典学？这中间的差异还是很大的。
如果强调古典学的西方背景和西学属性，则所谓“中国古典学”就是指西方的古典学在中国传播和发生影响的过程，即在中国学习、研究、移植和扩展古典学的种种努力及其工作之成效。
假如只是把古典学作为一种参照物、作为文化比较的一个镜像，而其实质内容是以中国的历史文化和特有经验作为旨归，则“中国古典学”便是一个比拟的说法，是一种借用的名号。
很显然，这里包含了两个要素，二者缺一不可。
一个是作为话语主体的古典学，或为主语、或为参照，须臾不可离；另一个就是中国性，或从文明地域而言，或就文化形态来说，必须在场。
只有这两项内容都具备了，并且尝试融合在一起，才能够构成所谓“中国古典学”的内核。
从这一前提出发，我们把所有既包含了古典学的内容与方法，又指涉或处理中国文化研究问题的努力，都纳入“中国古典学”的视域当中，将这些林林总总、形态各异的尝试、构想或者相关提法，都看作具有相似目标和共有基础的一类研究，以作为中国古典学形态建构的积累与前奏。
职是之故，我们既不纠结于中国有没有古典学的问题，也不讨论中国古典学的概念能否成立；而是从既有的学术研究状况，来分析这类工作的时代背景与思想旨趣，探讨其学术发展和观念演变的路径，并在此基础上，尝试提出新的建构路向。
一、双路并进各擅胜场迄今为止的中国古典学研究，包括对西方古典学的翻译介绍、引申发挥，以及在此基础之上的各种“在地化”的努力，特别是在古典学理念与体系的激发下，结合中国自身的文化传统和历史经验，从具体内容上所做的种种勾画与设想，不外乎有两大路向：第一种是以西方古典学的引进和消化为重点，强调近代以还作为一门新知识的古典学之学科体制化的特点和研究规范化诸要素；即便是考虑到学术本土化的问题，也必须要严格遵循古典学的基本规则和经典范式。
出土文献对研究古史的作用
出土文献对研究古史的作用1. 引言1.1 出土文献的定义出土文献是指在地下或其他遗址中发现并挖掘出来的古代书信、文书、碑文、刻石等古代文字记录物。
这些文献以其独特的历史价值和文化传承而备受学者们的关注。
出土文献通常经过专业人员的挖掘和整理，然后被送交相关机构进行保存和研究。
出土文献的种类非常丰富，包括古代书信、政府文件、宗教经典、商贸文书等各种形式。
这些文献记录了古代社会的政治、经济、文化等方面的信息，为我们深入了解古代历史提供了重要的资料依据。
通过对出土文献的整理和研究，可以帮助我们揭示古代社会的政治制度、社会结构、经济活动等方面的特点，进而推动古代历史研究的深入发展。
在填补历史空白、重构历史脉络等方面，出土文献都具有不可替代的作用。
出土文献在研究古史中具有重要的意义和作用，为我们理解古代社会文化、探索人类文明发展的历史进程提供了宝贵的资源和启示。
1.2 出土文献的重要性1.将历史还原到真实面貌出土文献是古代人们留下的物证，通过这些古老的文献可以还原历史的真实面貌，了解古代社会和文化的全貌。
这些文献不仅可以帮助研究者推断古代人们的生活方式、政治制度、宗教信仰等，还能够揭示出某些历史事件背后的真相。
2.丰富历史资料出土文献丰富了历史资料库，为研究者提供了线索和依据。
通过研究这些文献，可以填补历史上的空白，解开历史上的谜团，重新解读某些历史事件，并为历史学的发展提供新的视角和理解。
3.重要历史价值出土文献是珍贵的历史遗产，具有重要的历史价值。
这些文献记录了古代社会的发展变迁，传承了古代人们的智慧和文化。
对这些文献的研究不仅可以帮助我们了解过去，还能够启迪现代社会的发展，引领我们更好地面对未来。
2. 正文2.1 出土文献的种类出土文献的种类可以大致分为书籍、文书、碑刻等几类。
其中书籍包括木简、竹简、纸简等不同材质的书籍，这些书籍记录了古代各个领域的知识和事件。
文书则是记录政治、经济、社会等方面的公文和私信，能够为研究古代社会提供重要线索。
古代建筑遗址的考古发现与重建
古代建筑遗址的考古发现与重建古代建筑遗址作为人类文明的见证，给我们提供了了解古代社会和文化的重要线索。
考古学通过对这些遗址的发掘和研究，揭示了古代建筑的样貌、结构、功能以及当时人们的生活方式。
同时，基于考古发现的重建工作也使得我们能够亲身体验到古代建筑的辉煌和特点。
一、古代建筑遗址考古发现的重要性通过对古代建筑遗址的发掘和研究，我们可以获取大量的历史信息和文化遗产。
古代建筑的考古发现有助于我们了解古代社会的政治、经济、宗教、艺术等各个方面。
例如，发现的建筑结构和风格可以反映当时的建筑技术和审美追求；出土的器物可以揭示古代社会的生活方式和文化习俗。
通过对古代建筑遗址的研究，我们可以还原古代社会的面貌，重新认识人类文明的延续和发展。
二、考古发现对古建筑重建的意义考古发现为古建筑的重建提供了重要的依据和参考。
在考古发掘过程中，我们可以发现建筑的地基、残存结构以及相关文物。
这些发现对于恢复建筑的原貌和重建建筑都有着重要的指导作用。
考古发现可以帮助重建者恢复古代建筑的平面布局、建筑风格和细节装饰，使得人们能够更加真实地感受到古代建筑的魅力。
三、古代建筑遗址的考古发现案例考古发现的案例有很多，以下是其中一些具有代表性的古代建筑遗址。
1. 埃及金字塔：埃及金字塔是世界上最古老、最具代表性的建筑之一。
通过考古发现，我们得知金字塔是古代埃及法老陵墓的建筑形式，同时也了解到了金字塔的巨大规模和建造技术。
2. 中国长城：中国长城作为一项大规模防御工程，通过考古发现，我们了解到长城的建造历史、结构形式以及防御设施等。
考古发掘还发现了长城上的文物和遗址，进一步丰富了我们对这一古代建筑的理解。
3. 罗马斗兽场：罗马斗兽场是古罗马最著名的建筑之一，通过考古发现，我们了解到斗兽场的建筑规模、座位布局以及举办活动的细节等。
考古发现也为现代人们重新演绎了当时的角斗和表演。
四、古代建筑遗址的重建工作基于考古发现的重建工作旨在让人们能够更加直观地感受到古代建筑的辉煌和特点。
《文子·自然》研究———兼论对“道法自然”的理解
《文子·自然》研究———兼论对“道法自然”的理解曹 峰【摘要】《文子》的《自然》篇详论“道”“无为”“因循”，而略于“自然”，但篇名却为“自然”，说明“自然”必以“道”之“无为”为前提，通过“因循”的方法，然后才能导出。
实现了“自然”，“天下大治”便易如反掌。
这种政治场景下的自然观是对《老子》类型自然观的传承与发挥。
《自然》篇即便成书不在战国中晚期、秦汉之际，其主要内涵也是那个时期黄老思潮的生动写照。
《自然》篇的内容还为“道法自然”的解释提供了新思路。
河上公的注释和王弼的注释其实包含着两种类型自然观，一种服务于“道性自然”，一种服务于从“无为”到“自然”。
【关键词】文子；自然；无为；因循；黄老道家：道法自然中图分类号：Ｂ２２３ ９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００－７６６０（２０１８）０５－０１１９－１０作者简介：曹 峰，山西灵石人，文学博士，（北京１００８７２）中国人民大学教授。
基金项目：中国人民大学科学研究基金（中央高校基本科研业务费专项资金资助）（１５ＸＮＬ０３４）前 言“自然”作为中国哲学的独特概念，在相当长的时期，被不同学派反复使用、讨论，生发出极为丰富的内涵，在中国哲学史上具有非常重要的意义，这毋庸多言。
然而，同样使用“自然”概念，或者探讨同样文本、同一语境的“自然”问题，由于原文语义的含混以及学者理解的不同，往往产生很大歧义。
因此，一方面，有必要从横向对此概念的主要内容、适用范围及与其他概念（包括与西方相似概念）的关系作系统全面的分析和比较，清理出大致框架①；另一方面，有必要从纵向对“自然”在中国哲学史上的演变过程作系统全面的整理，清理出大致线索。
当然，这两个工作不能截然分开，而是相互影响、相互促进的。
没有一个整体的框架和总体的认识，史料的整理和研究容易就事论事而变成一盘散沙；没有充足、可靠的史料支持，对“自然”概念作横向的逻辑分析，可能会流于空洞和难以验证。
相对而言，纵向的史料的整理和研究应该更为强化，因为这方面的研究做得越详尽越透彻，越有助于为横向分析提供坚实的基础。
出土文献对研究古史的作用
出土文献对研究古史的作用1. 引言1.1 出土文献的定义出土文献是指在考古过程中从地下发现的古代文书、碑刻、器物等各种物品，是人类社会发展历程的见证。
这些文献往往被埋藏在地下，经过数百年甚至数千年的时间沉淀，因此保存下来的完整度比较高，内容丰富多样。
出土文献可以是文字记录、图像资料、实物遗物等形式，对于研究古代历史和文化具有重要的参考价值。
出土文献的定义包括了一定的广度和深度，不仅仅限于文字信息的获取，还包括了相关的考古文物资料。
出土文献的范围广泛，涵盖了不同历史时期、不同地域文明的多种形式。
通过挖掘和研究这些出土文献，可以更深入地了解古代社会的政治、经济、文化等方面的情况，为我们认识和研究古史提供了珍贵的资料。
出土文献不仅是历史的见证，更是古代社会发展的镜鉴，帮助我们揭示过去的真相，探索未知的领域。
1.2 出土文献的重要性出土文献是指在考古过程中发现的古代书籍、书信、碑文、帖片等各种文献资料。
它们记录了古代社会的政治、经济、文化、宗教、社会生活等方方面面的信息，对于我们了解古代历史及文化具有重要的意义。
出土文献的重要性在于它们可以为历史研究提供原始和客观的材料。
这些文献是古代人留下的最真实的记录，可以帮助我们还原古代社会的面貌，了解其发展演变的过程。
通过研究这些文献，我们可以了解古代社会的政治制度、经济状况、文化传承等方面的情况，为我们认识古代历史提供了重要的依据。
出土文献的重要性还在于它们可以填补史书的空白和修正错误。
在史书中有很多内容是片面的、夸大的或者错误的，而出土文献的发现可以为我们提供新的视角和更全面的信息。
通过对比史书和出土文献的内容，我们可以更加客观地认识古代历史，修正历史误解，还原历史真相。
出土文献的重要性不可忽视，它们是研究古史的重要来源，对于我们了解古代历史、文化和社会生活具有不可替代的作用。
2. 正文2.1 出土文献对研究古史的文献价值出土文献是指从地下或古代遗址中挖掘出来的各种古代文书、碑文、古代书籍、纸张、竹简等书写材料。
经典重读李学勤：出土文献与古史重建
经典重读李学勤：出土文献与古史重建编者按“左图右史，邺架巍巍，致知穷理，学古探微。
”清华大学有着悠久的人文传统。
新时期以来，学校尤其致力于人文学科的溯源与重建。
王国维、李学勤二位先生，恰好是前后两个时期清华大学人文学科辉煌成就的代表人物。
温故知新，我们特开辟“经典重读”栏目，着重刊发二位先生具有典范意义的出土文献类学术论著，以飨读者。
李学勤先生（1933.3.28-2019.2.24），著名历史学家、古文字学家，原清华大学出土文献研究与保护中心主任、教授。
今天是李先生逝世两周年纪念日，本刊特别推出李先生发表在2013年9月11日《光明日报》的重要论文《出土文献与古史重建》，以表达对先生的深切怀念与崇高敬仰。
此文后收入先生《夏商周文明研究》（商务印书馆2015年版），这里即以此为据。
该文作为《光明日报》组织的“出土文献与中国古代文明”史学话题笔谈中的核心篇章，高屋建瓴地展现了李先生对利用出土文献推动中国古代文明研究的理论思考与总结。
重温先生教诲，有助于我们进一步继承、创新研究范式和方法，将出土文献与中国古代文明研究不断推向前进。
《光明日报》（2013.9.11）“理论·史学”版版面中国有五千多年的文明历史，然而和其他古代文明国家一样，我们的古史越向上追溯，就越显得模糊荒昧。
造成这种现象的原因，主要是时间相距久远，当时能传留到后世的信息不多，同时受古人思想观念影响，真实的历史信息常与种种神话传说混杂在一起，不易分辨。
因此，古史已被遗忘淡化，需要重建，而问题的核心在于重建的方法途径。
上世纪20年代开始、持续到抗战的《古史辨》大讨论，归根结底正是古史研究的方法论问题。
以顾颉刚先生为代表的疑古学者，接续康有为、崔适的学说，对传统的古史观作了全盘的检讨清理。
在这一讨论期间，王国维先生1925年在清华讲授《古史新证》，提出了著名的“二重证据法”，既批评了“信古之过”，也指摘了“疑古之过”。
他认为疑古学者“其于怀疑之态度及批评之精神不无可取，然于古史材料未尝为充分之处理也”。
考古学对于古代建筑的研究与重建
考古学对于古代建筑的研究与重建在人类历史的长河中，建筑一直扮演着至关重要的角色。
古代建筑既是人类创造力和智慧的结晶，也是了解当时社会、文化、技术水平的重要途径。
而考古学作为研究古代文明的重要学科，对于古代建筑的研究与重建具有不可低估的价值。
本文将探讨考古学在古代建筑研究与重建方面的作用和意义。
1. 借助历史文献和遗迹，还原古建筑原貌考古学是通过对历史文献和遗迹的研究，还原古代建筑的外观、结构和功能。
研究考古学家经过对古代文献的分析，可以获得古代建筑的描述和相关图纸。
同时，对于幸存的建筑遗迹的发掘和分析，可以从实物上还原建筑的形态和结构。
这些工作使得我们能够更加准确地了解古代建筑的规模、布局、建造材料和技术。
例如，2008年对中国西安秦始皇陵的考古发掘工作揭示了秦始皇陵的规模和建造方式。
通过对大量出土文物和遗迹的分析，考古学家们重建了陵墓的布局和结构。
这些发现对于研究秦代政治、宗教和建筑技术都具有重要意义。
2. 探索古代建筑的功能与象征意义古代建筑不仅仅是人们居住、工作的场所，更承载着丰富的文化、宗教和社会意义。
通过对考古发掘的古代建筑遗迹的研究，可以揭示建筑物的功能和象征意义。
以古埃及金字塔为例，通过对金字塔内部结构和墓葬物品的研究，我们不仅了解到金字塔是作为法老的陵墓，也揭示了古埃及人对来世的追求和宗教信仰。
3. 保护和复原古建筑遗产考古学的另一个重大贡献是保护和复原古代建筑遗产。
在考古学的帮助下，人们能够更好地保护和修复古建筑，从而传承和保存人类宝贵的文化遗产。
通过对古建筑遗迹的保护，我们不仅可以保留历史建筑的原貌和风貌，还可以为后人提供学习和研究的资源。
考古学家在修复古代建筑时，借助技术手段和历史文献的辅助，力求保持建筑风格的一致性，并尽量还原历史的真实性。
例如，法国巴黎的圣母院在2019年大火后遭受了严重的破坏，但同时也展现了考古学的重要性。
在修复圣母院的过程中，考古学家通过对已有的文献和遗迹的研究，成功还原了该建筑的原貌，并保留了其独特的历史价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
出土文献与古典学重建
裘锡圭
复旦大学出土文献与古文字研究中心
我们根据学术界已有的认识和研究成果，简单谈谈出土文献与古典学重建的关系。
对所据资料和研究成果的出处，恕不一一注明。
先对“古典学”作一些解释。
我国学术界使用“古典学”这个词，是借鉴了西方学术界的“古典研究”的。
古典研究指对于作为西方文明源头的古希腊、罗马文明的研究。
古典研究以古希腊语、古拉丁语的研究和希腊、罗马时代典籍的整理、研究为基础，涵盖了对希腊、罗马时代各个方面，诸如哲学、文学、艺术、科技、历史等的研究。
我们认为中国的“古典学”，应该指对于作为中华文明源头的先秦典籍（或许还应加上与先秦典籍关系特别密切的一些汉代的书，如《史记》先秦部分、《淮南子》、《说苑》、《新序》、《黄帝内经》、《九章算术》等）的整理和研究，似乎也未尝不可以把“古典学”的“古典”就按字面理解为“上古的典籍”。
我们的古典学的涵盖面不必如西方的古典研究那样广。
这是由先秦时代的语言和历史跟我们的关系所决定的。
我们今天使用的汉语、汉字，跟先秦时代的汉语、汉字之间，我
们的现代历史跟先秦时代的历史之间，存在着不间断的传承关系。
而古希腊、罗马的语言和历史，对绝大部分从事古典研究的人来说，却是异民族的古代语言和古代历史，跟他们今天使用的语言和他们的现代历史并无直接的传承关系。
所以，虽然先秦时代的汉语、汉字，跟今天使用的汉语、汉字很不一样，却没有必要把先秦时代汉语、汉字的研究，从汉语言文字学里分割出来，纳入古典学的范围。
同样，也没有必要把对先秦时代各个方面的研究都从相关学科里分割出来，纳入古典学的范围。
对先秦典籍的整理、研究应该包含以下内容：搜集、复原（对在流传过程中有残缺的或本身已经亡佚、只在其他古书中有引文的书以及新发现的散乱的书尽量加以复原）、著录、校勘、注释解读以及对古书的真伪、年代、作者、编者、产生地域、资料的来源和价值、体例和源流（包括单篇的流传、演变，成部的书的形成过程和流传、演变等情况）的研究。
为了做好这些工作，必须对典籍的实质性内容有较透彻的理解。
即以校勘而论，对异文的去取就往往不能只停留在语言文字层面上去考虑，更不用说注释解读等工作了。
所以一位好的古典学者，不但要有文献学和文字、音韵、训诂等语言文字学方面的良好基础，还要对那些跟所整理、研究的典籍的实质性内容有关的学科有较深的了解。
我们在前面指出，中国的古典学不必将有关学科中关
于先秦的研究全都纳入其范围。
但是应该看到，这些学科跟古典学有密切关系，而且古典学的研究领域，跟这些学科是会有重叠之处的。
有不少问题需要古典学者跟这些学科的学者共同来研究。
在西方的古典研究中，抄写时代距原著较近的古抄本和已无传本的古希腊罗马时代典籍的发现，往往能有力地推动研究的进展。
在我国，先秦典籍的古抄本（包括有传本的和无传本的，后者即所谓“佚书”），通常见于出土文献之中。
“出土文献”指出自古墓葬、古遗址等处的古文献资料。
除了从地下发掘出来的古文献，后人发现的古人遗留在地上的古文献，如西汉前期在孔子故宅墙壁里发现的古文经书，又如上世纪初在敦煌莫高窟一个早已封闭的藏经洞里发现的大量唐代及其前后的写卷，也都是出土文献。
出土文献中的有传本的先秦典籍的抄本，其时代往往要早于传世刻本千年以上，如战国和西汉墓葬所出抄本。
它们在校正文本、研究典籍的真伪、年代和源流等方面，具有巨大价值。
出土文献中有大量久已亡佚的先秦典籍（包括尚有传本的典籍的亡佚部分）的抄本。
通过它们，我们可以对先秦典籍以及先秦时代其他很多方面有更全面、更深入的了解。
这对整理研究先秦典籍当然是很有用的。
由于上古著作的一个特点，即内容相同或相似的篇章、段落或文句，往往出现在。