你喜欢古代建筑 现代建筑还是生态建筑谈谈不同建筑的优缺点80
作文《古代的建筑与现代建筑的比较》
古代的建筑与现代建筑的比较篇一古代的建筑与现代建筑的比较说起古代建筑和现代建筑，我脑子里第一反应就是我家楼下那家新开的咖啡馆，跟旁边那座百年老宅子形成的鲜明对比。
老宅子，说白了就是个破旧的四合院，灰扑扑的墙皮都快掉光了，房顶上长满了不知名的野草，风一吹，哗啦啦的，跟个荒废的古战场似的。
那感觉，就像个饱经沧桑的老爷爷，一脸皱纹，身上到处是补丁，但你就是能从他身上看出岁月沉淀下来的味道，虽然破，但有股子说不出的韵味。
我记得有一次，刮大风，我躲在它旁边，那老宅子就像个坚固的屏障，感觉特别安全，比我住的楼房都结实！而那家新开的咖啡馆，就完全是另外一番景象了。
玻璃幕墙闪闪发光，线条流畅现代，简洁得不能再简洁了，宛如一位穿着时髦套装的都市丽人，光鲜亮丽，吸引眼球。
不过，这咖啡馆的隔音效果实在不敢恭维，那天我正坐在老宅子对面的长椅上，安静地啃着从楼下买的肉松面包，结果咖啡馆里一首节奏感极强的歌突然炸响，差点没把我手里的面包震掉。
这对比，真是鲜明啊！一个像沧桑的老者，一个像活力四射的年轻人。
篇二古代的建筑与现代建筑的比较继续说回我家楼下那对“冤家”。
古代建筑，就像那老宅子，用料讲究，工艺精湛。
你想啊，人家那房梁、门窗，都是上好的木材，经过精雕细琢，纹理清晰，即使破旧了，你也能看出当年的辉煌。
而且，人家那个构造，冬暖夏凉，不用空调都能舒舒服服过日子。
我一个朋友，他家是老房子，夏天根本不用开空调，比我这个现代楼房舒服多了！这反倒让我觉得，古人的智慧真是让人叹为观止。
但维护起来确实费劲，别说修理，光是打扫落叶就够呛。
现代建筑呢，就像那咖啡馆，追求效率和实用性。
钢筋水泥，一浇筑就完事，速度快，成本低。
但是嘛，美观倒是美观，但总是感觉少了点什么，说不上来的古朴和韵味。
而且，这现代建筑的保温隔音，那真是个难题啊！冬天冷夏天热不说，楼上邻居稍微动点动静，都能听得一清二楚，一点隐私都没有。
我记得有一次，楼上那家的小孩半夜哭闹，吵得我一夜没睡好。
作文《古代的建筑与现代建筑的比较》
古代的建筑与现代建筑的比较哎，说起古代建筑和现代建筑啊，真是一个让人脑壳疼，又忍不住想吐槽的话题！就说我前几天去故宫吧，那叫一个壮观！红墙黄瓦，金碧辉煌，跟咱们现在住的楼房比，那差距，啧啧啧…简直不是一个次元的好吗？首先，古代的建筑，感觉特别…讲究！每一个雕梁画栋，每一片瓦，每块砖头，都像是工匠们的心血，精雕细琢的，就好像绣花一样，慢工出细活儿。
我当时就盯着一个屋檐上的小兽看了半天，那小兽，栩栩如生啊！你看它那小爪子，微微蜷缩着，尾巴还微微翘着，感觉下一秒就能动一样！就这一个不起眼的小细节，就能看出古代工匠的技艺，啧啧啧，真是让人佩服！我当时就在想，现在的高楼大厦，你仔细看，那些水泥块啊，钢筋啊，哪有这细致？都是批量生产的，冰冷冰冷的，感觉没啥灵魂。
当然，现代建筑也有现代建筑的好处啦！比如速度快，效率高！想想看，故宫修了多少年？一百年？几百年？我反正记不清了，但肯定是好长好长的时间。
现代建筑呢？盖个高楼大厦，几年就搞定了！这速度，杠杠的！还有，现代建筑能用各种新材料，又结实又安全，抗震能力也好很多。
那天我还在新闻里看到，某个地方地震了，现代化的高楼大厦基本没啥事儿，可那些老房子，哎…真替他们担心。
不过，现代建筑也有个缺点，就是…千篇一律？好多高楼大厦看着都差不多，一眼望去，都是玻璃幕墙，钢筋水泥的，毫无个性！不像古代建筑，每个地方都有自己的特色，各有千秋。
就说故宫那红墙黄瓦，你到别的地方，也很难看到一模一样的吧？那种感觉，怎么说呢，就是有历史的厚重感，有文化底蕴在里面，不是现代建筑能比的。
哎，说来说去，其实也没什么绝对的好坏。
古代建筑，工艺精湛，美观大气，但速度慢，成本高；现代建筑，速度快，效率高，安全耐用，但缺乏个性，不够有文化内涵…就像我那天在故宫门口吃的一个冰糖葫芦，酸酸甜甜的，很好吃，但比起我后来在星巴克喝的那杯咖啡，感觉又不太一样…各有各的味道吧！所以啊，我觉得吧，不能只盯着哪种好，哪种不好，欣赏它们各自的美，才是最重要的嘛！就像我一边回味着故宫屋檐上那栩栩如生的神兽，一边想着现代化建筑给我们带来的方便快捷，觉得这两种建筑风格，还挺有意思的！。
作文《你认为古代的建筑和现代的建筑有什么区别？》
你认为古代的建筑和现代的建筑有什么区别？篇一你认为古代的建筑和现代的建筑有什么区别？要说古代建筑和现代建筑的区别，那可太多了，简直像老牛和跑车，一个慢悠悠的嚼着草，一个嗖一下就窜没了影儿。
最大的区别，我认为还是材料和技术。
古代嘛，那都是靠人力，砖瓦木石，一砖一瓦慢慢垒起来的。
你想想，那些工匠，那得有多大的耐心啊！我前段时间去参观一个古寺庙，那屋顶上的琉璃瓦，每一个都晶莹剔透，颜色也各有不同，据说都是工匠们手工烧制出来的，想想就觉得，这得费多少工夫！更别提那些精美的雕刻了，每一根线条都那么流畅，每一朵花纹都那么细致，简直就是艺术品啊！我一个朋友，就是个建筑迷，他拍了几百张照片，回来就跟我吹嘘，说那屋檐的设计，考虑了风力的问题，还有排水系统，也是相当牛，完全是古代智慧的结晶。
你再看看现代建筑，钢筋水泥，机器一轰，那盖楼的速度，简直跟玩似的。
高效是高效，但总觉得少了点什么。
篇二你认为古代的建筑和现代的建筑有什么区别？古代建筑和现代建筑，除了材料和技术上的巨大差异，审美观也完全不同。
古代建筑，讲究的是一个“天人合一”，讲究的是和自然环境的和谐统一。
就拿我之前去的那个寺庙来说吧，它依山傍水，环境优美，建筑风格也与周围的环境融为一体，看着特别舒服。
那建筑的色彩也比较素雅，以原木色和灰白色为主，有一种古朴的美感，一点也不张扬。
反观现代建筑，那可就五花八门了，什么风格都有，现代的，欧式，中式，甚至还有各种奇奇怪怪的造型，简直让你眼花缭乱。
我记得我住的小区，新盖了一栋楼，外墙是蓝色的，造型就像个巨大的飞碟，特别扎眼。
我跟几个邻居聊天，大家意见都不统一，有人觉得独特，有人觉得太突兀，景观也因此大受影响。
这种审美差异，也体现了时代的变化和人们审美观念的转变。
古代人更注重内敛和和谐，现代人则更追求个性和张扬。
篇三你认为古代的建筑和现代的建筑有什么区别？最后，我想说的是，古代建筑和现代建筑，其实各有千秋。
古代建筑，它代表了一种文化，一种精神，也展现了古代人民的智慧和技艺。
建筑知识：现代与传统的建筑风格比较
建筑知识：现代与传统的建筑风格比较近年来，随着城市化进程的不断加快，建筑风格也呈现出了多元化的趋势。
其中，现代建筑和传统建筑成为了人们关注的焦点。
本文将就现代建筑与传统建筑进行比较，从各个方面比较二者的优缺点，并探讨建筑风格的发展及未来趋势。
一、审美特点现代建筑强调简洁、流畅、未来感、纪念性和艺术感，追求以几何体等简单的形式构建建筑，抛弃装饰和复杂性。
建筑师注重空间、光线、色彩等元素的运用，营造出动感、现代、冷静、简洁的空间感。
而传统建筑则以历史、文化和传统为重，在设计中融入文化元素，例如龙、凤、云、山、水等，强调色彩、造型、雕刻等细节和附属物的设计，创造出独特、典雅、庄重的氛围。
二、施工造价现代建筑追求简洁、流畅、未来感，故其材料以新型材料、技术为主，例如玻璃、钢铁、混凝土等。
这些材料在造价上相对较高，出现现代感十足的建筑也需花费更多的人力、物力和财力。
而传统建筑则以传统建筑材料为主，如木材、石材、砖、瓦等，其造价相对便宜，施工难度也较小。
三、能源效率现代建筑在延续传统建筑的同时，也加入了许多新技术，如地热能利用、建筑外保温材料等，使其在能源利用效率上相比于传统建筑大大提高。
而传统建筑往往缺乏保温环节，易造成能源的浪费。
四、环保可持续性现代建筑在设计和施工中注重环保意识，尝试使用可再生能源和目标材料，通过推广零排放建筑，减少污染和能源消耗，从而达到环保可持续发展的目标。
传统建筑虽然拥有悠久的历史，但其建筑方式材料往往对环境造成负面影响。
五、应用领域现代建筑主要用于商业地产、现代化大型公共建筑，如国际会议中心、大型商场、博物馆、大型体育馆、娱乐场所等。
而传统建筑则主要用于园林建筑、宗教建筑、居住建筑等。
在建筑风格的发展中，传统与现代并无优劣之分，而是各自取长补短，共同促进了建筑的发展。
未来，建筑中将逐渐出现传统建筑和现代建筑的融合，寻求一种既满足现代需要又能传承经典的建筑风格。
综上，现代建筑注重科技、艺术、经济与环境多方面的平衡，更多的体现出人类现代文明的发展，传统建筑则以其千年的文化积淀，呈现了独特的历史、文化、艺术和哲学，是传承人类文明和历史的重要遗产。
新旧建筑对比的感想
新旧建筑对比的感想一、引言建筑是人类文明的重要组成部分，它不仅是人类生活和工作的场所，也是文化和历史的载体。
随着时代的变迁，建筑风格也在不断演变。
本文将对新旧建筑进行对比，并分享个人的感想。
二、新旧建筑外观对比1. 新建筑外观现代建筑注重创新和科技感，设计风格多样。
常见的新建筑外观特点包括：简洁明快、线条流畅、色彩鲜艳、采用大量玻璃幕墙等。
例如，上海中心大厦就是一座现代化的高层建筑，它采用了大量玻璃幕墙，并且外形独特，成为了上海市区内最具有代表性的地标之一。
2. 旧建筑外观传统建筑注重历史和文化传承，设计风格相对单一。
旧建筑通常采用木质或者石质结构，外墙常常涂以白灰或者红色等颜色。
例如，在中国南方城市苏州，有许多古典园林和民居，这些园林和民居都是采用传统的建筑手法和材料建造而成，它们都具有浓郁的文化历史气息。
三、新旧建筑内部对比1. 新建筑内部现代建筑内部设计多样，注重实用性和舒适度。
常见的新建筑内部设计特点包括：空间开放、采光好、设施齐全、装修豪华等。
例如，在北京市CBD区域，有许多高档写字楼和商场，这些场所内部设施齐全，装修豪华，深受年轻人的喜爱。
2. 旧建筑内部传统建筑内部设计相对简单，注重功能性和节约。
旧建筑通常采用木质或者石质结构，在室内布置上也讲究布局合理、朴素大方。
例如，在中国南方城市杭州，有一些古老的庭院式民居，这些民居虽然不大，但是它们却布局合理、精致典雅，并且在室内装饰上也讲究朴素大方。
四、新旧建筑的优缺点对比1. 新建筑优缺点新建筑优点在于：外观独特、内部设施齐全、采光好等。
缺点在于：建筑寿命短、不易维护、对环境污染严重等。
2. 旧建筑优缺点旧建筑优点在于：历史文化价值高、环保节能等。
缺点在于：使用寿命较短、不易维护和改造、安全隐患大等。
五、个人感想新旧建筑各有其优缺点，但是个人认为，传统建筑具有浓郁的文化历史气息，而现代建筑则更加注重实用性和舒适度。
在城市规划和建设中，应该兼顾保护传统文化和发展现代经济，让新旧建筑相互融合，共同构成城市的美丽风景线。
作文《古代建筑与现代建筑的对比》
古代建筑与现代建筑的对比篇一古代建筑与现代建筑的对比要说古代建筑和现代建筑的区别，那可真是天壤之别，就像我前几天去故宫和旁边新盖的某个啥当代艺术中心那感觉，简直一个天上一个地下。
故宫啊，那红墙黄瓦的，气势磅礴，雕梁画栋，精致得不得了。
我记得那天阳光特别好，照在那些古老的屋脊上，金光闪闪的，感觉自己穿越了似的。
然后我仔细看那些屋檐上的雕刻，各种飞禽走兽，龙啊凤啊的，栩栩如生。
一个不起眼的排水口都雕得那么精致，都能看出工匠们付出了多少心血。
反观那些屋里的陈设，虽然简单，但每一样都带着历史的厚重感。
就拿我当时特别注意的一张椅子来说吧，它木头颜色是那种深褐色的，摸上去很光滑，应该用了很多年的样子，上面还有一些细小的刮痕，像是经历过很多故事。
我能想象出以前皇帝或者大臣们就坐在这样的椅子上批阅奏章的场景，感觉历史的重量扑面而来。
篇二古代建筑与现代建筑的对比再来说说那个现代艺术中心，设计风格我其实不太懂，反正就是一大堆玻璃钢筋水泥，各种几何形状堆砌在一起，看着挺前卫，但总觉得少了点什么。
跟故宫那古色古香的氛围一比，感觉就像是一个刚从未来穿越回来的机器人站在一个穿着龙袍的皇帝旁边一样，格格不入。
最让我印象深刻的是，艺术中心内部空间很大，采光也很足，但整体感觉却很空旷，没有故宫那种让人感觉温暖和厚重的感觉。
就拿我看到的休息区来说吧，全是那种冰冷的金属座椅，坐上去硬邦邦的，完全没有故宫里那张旧椅子那种让人感觉舒适和历史感。
我记得当时我坐了一下，感觉屁股都僵硬了，然后就想飞快地离开了。
这艺术中心的建筑风格和布局，说是为了满足现代人的审美和功能需求吧，但也让我感受到现代建筑更多的是对效率和功能的追求，而少了那种对细节的雕琢和对历史文化的传承。
篇三古代建筑与现代建筑的对比总的来说，古代建筑和现代建筑各有千秋。
古代建筑注重精雕细琢，工艺精湛，体现了传统文化和技艺的精髓，但功能性可能相对较弱，也不太符合现代人的生活习惯。
现代建筑则更注重实用性和功能性，设计理念也更加前卫，但有时会显得缺乏文化底蕴和历史感。
现代建筑与传统建筑的优缺点 艺术史论文
现代建筑与传统建筑的优缺点班级：建072班姓名：卢杏杏学号：2007301207中国的传统建筑即为中国的古代建筑。
中国作为四大文明古国之一，文化源远流长，其建筑艺术也有自己的独特体系。
无论是单体建筑中各部分的精益求精，还是建筑群体组合的别致韵味，都代表了中国古代建筑的辉煌成就，成为中国乃至世界的艺术瑰宝。
而反观中国当代的建筑，受西方建筑思潮的影响很深，建筑形式也追随欧美国家的脚步，在中国大地之上已经有多个世界建筑大师的杰作。
也就是说，在当今的中国建筑界有两种建筑体系、两种建筑思潮，即中国古代建筑与西方现代建筑。
认清两者的优缺点对于我们学习建筑会很有帮助。
在我看来，中国古代建筑的优点可以集中概括为四个字——意境非凡。
无论是单体建筑的各部分形态、装饰色彩；还是群体建筑的布置组合，无不代表了一种意境，无不引起人们的共鸣。
这是西方现代建筑中高超的建筑技术所堆砌的“方盒子”所不能比拟的。
比如说中国古代单体建筑中的“大屋顶”。
中国古代建筑的屋顶以建筑的第五立面而著称。
在天空的映衬下，其伸出的屋檐、优美的弧线、起翘的屋角以及屋脊上的鸱吻、骑凤仙人、走兽等，传递出一种与天同在的意味。
如北京天坛的祈年殿采用的是三层的重檐攒尖顶，采用青色琉璃砖贴面，与天同色，且宝顶耸直而上，使祈年殿有超凡出世与天接近之感。
再比如中国古代建筑群的布置组合，更是将意境展现的淋漓尽致。
如北京故宫中轴线上自南而北由大清门（低小）——T型狭长庭院——天安门（高大）——长方形庭院——端门（高大）——纵长型庭院——午门（高大）——横长宽阔庭院——太和门（低小）——方形宽大庭院——太和殿（高大）。
在到达主殿太和殿前需经过1600多米长的轴线以及高低大小不同的五门五院，以衬托皇帝的至高无上的威严。
其他内廷和外朝两侧的附属建筑与庭院相对减小，以突出三大殿为中心的皇权象征。
再如中国古典园林入院后一般需经过百米长的曲折、狭小、时明时暗的走廊或庭院，才到达主景的山明水秀，而这一过程正是人们情绪得到净化进而进入悠游山水的意境。
传统建筑与当代建筑相较有何不同
传统建筑与当代建筑相较有何不同传统建筑与当代建筑是两种不同的建筑风格，各自具有独特的特点和价值。
本文将就传统建筑与当代建筑在建筑形式、材料选择以及建筑理念等方面的差异展开探讨。
一、建筑形式的差异传统建筑通常采用传统手工工艺，建筑形式多为对称、均衡，注重整体和谐。
它们通常体现了一种古老而传统的建筑风格，如中国的古代宫殿、寺庙、住宅等。
而当代建筑更加注重创新与个性化，形式多样，追求独特的建筑设计，常常涉及现代艺术的概念，如摩天大楼、现代艺术馆等。
二、材料选择的差异传统建筑多使用当地可获得的天然材料，比如木材、石材、土壤等，这些材料具有良好的透气性和调湿性能。
而当代建筑则更倾向于使用新型材料，如钢筋混凝土、玻璃等，这些材料具有更好的抗压和保温性能。
三、建筑理念的差异传统建筑注重传统文化和宗教信仰的融入，以及对环境和谐的追求。
它们通常通过利用自然光线、空气流通等手段来创造一个舒适、和谐的生活环境。
而当代建筑更加注重功能性和实用性，追求高效、便利的建筑设计，并将环境友好和可持续发展理念融入其中。
四、对人们生活的影响的差异传统建筑多以自然材料为主，如木头、石头等，因此能更好地与自然环境相融合，给人一种亲切、自然的感觉。
而当代建筑则更偏向于现代科技与工业化，造型多为直线、几何化，追求科技感和现代感。
它们往往给人以现代、活力的感觉。
总的来说，传统建筑与当代建筑是两种不同的建筑风格，各自有其独特的魅力和价值。
传统建筑注重传统文化传承和环境的和谐，强调人与自然的融合；而当代建筑更注重功能性和实用性，以及与现代社会的需求相适应。
随着社会的发展和科技的进步，当代建筑在形式和材料上都具有更大的多样性和创新性，但我们也应该珍视传统建筑，保护和传承传统的建筑文化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
你喜欢古代建筑现代建筑还是生态建筑谈谈不同建
筑的优缺点80
古代建筑的最大的优缺点
优点：就是用材简单并且建造速度快，抗震性能好，做工巧炒，儿乎看不到外连接。
中国古代建筑蕴含着很多的奥妙和玄机。
非常的美观，拆卸也非常的方便，比如在古代搬家就可以直接拖着一个屋子走。
古代建筑也是非常的坚固，榫卯相接，加上斗拱的承重，柱子的承重也是可以体现防倒屋不塌这样的特点。
缺点：同时因为大量使用木材，因时间久远、加之自然的破坏、战乱的影响，防火差，防腐工作比较困难。
往往大量的古建筑无法保存下来，没有现代建筑那么好，所以很费木材。
现代建筑的优缺点
优点：现代建筑越发的趋向于高层化，有利于减少占地面积，适合于解决现代都市住房问题。
建筑质量比较坚固，越来越注重于对生活的享受，所以现代的建筑师们在建筑构思时必须考虑人们在生活中的各种要求，如：安全性、耐久性、实用性、抗震性，从而进行在已有的建筑中改进现代建筑的风格与功能。
缺点：高层建筑的周期往往会很长，从一年到十年不等，甚至会超过十年。
工程量也会因为建筑周期的变化而变化。
现代的许多建筑由于只讲求美观而忽略了其当地的环境或历史文化背景，如：饱受争议的央视新大楼，在建筑艺术上应符合中华传统文化和传统建筑风格，然而，央视新大楼不仅没有贯彻这一点，而且完全丧失了中国传统建
筑的艺术特点。
生态建筑的优缺点
优点：高效利用能源和节约能源、更加健康、更加安全舒适等，生态建筑设计一个比较显著的特点,就是通过加强绿化的手段,来调整改善周围的小气候,利用大跨度轻型结构增强空间的适应性,确保建筑物拥有完整的内部构造,减少建设过程中对环境产生的不良影响。
缺点：造价高，生态建筑的实现是一个艰巨而复杂的工程，我国绿色建筑技术起步相对较晚，目前正处于绿色建筑技术推进阶段，很多技术、相关产品和产业链不完善，在引入国外技术以及相关产品中缺乏专利技术与核心技术，很多技术并不是十分适应我国国情。