《红与黑》读后感6篇
《红与黑》个人读后感及感想七篇
《红与黑》个人读后感及感想七篇《红与黑》个人读后感及感想篇1刚看到标题的时候，我以为就是两个极端色彩间的碰撞。
但读后才发现人性才是连接这本书的引线。
每一个人都有自己的目标、抱负，这是一种无形的东西，却时常散发出无比强大的力量，它可以使人在挫折与失败中振作，也可以使人在欢乐和成功中沉沦。
现实生活中，有着伟大抱负的青年大有人在，他们为自己的目标、抱负努力奋斗着。
他们有的人能够圆满的实现自己的理想，但有的人却走上了自我毁灭的道路。
斯汤达笔下的于连正是如此。
于连是一个野心勃勃的青年，他有自己的抱负，最终却也因自己的抱负走向了灭亡。
徜徉在《红与黑》的海洋中，对于主人公于连的行为、思想、性格我进行了深度的思考。
于连其实很聪明，他能把《圣经》倒背如流，借此向别人炫耀，妄想使自己在别人的心目中是强大的，但命运总是不尽人意。
于连只是一个微不足道的仆人，在上层权贵中，他不过是一介平民，对他的思想更是嗤之以鼻。
但是于连不这样想，他想进入上层社会，他想得到权利、地位、名声，他总是想着一切事业里都需要聪明人，在拿破仑的统治下我将会是一名军官。
他疯狂的崇拜着拿破仑，却没有思考过拿破仑为什么会成功，为什么拿破仑会是一名将军，然而于连的思考却仅仅止步于自己的“原则”，最后他只会有一个惨不忍睹的下场。
其实一个人，无论他的地位多么的显赫，又或是多么的卑微，只要做好自己就可以了，我们应该用合适自己的方式实现自己的抱负。
红、黑永远不能交替，守住自己的底线，固守自己的初心。
《红与黑》个人读后感及感想篇2初次听到《红与黑》这个书名，觉得有点奇怪；初次拿到这本书，觉得有点兴奋；但初次读完这本书，不禁觉得有点深深地触动。
读这本书是一个漫长的过程，不仅是因为它篇幅长，文字多，更是因为它所包含的内容与深意，让人可以长久的琢磨，它表现出来的那种时代气息与给人的那种触动是难以抹去的。
从《红与黑》中，读懂了很多世间人情，看明白了很多不为人知的游戏规则，也深深体会到了人间的种种真情。
关于《红与黑》读后感五篇
【导语】《红与⿊》是司汤达的长篇⼩说中秀的最有代表性的作品之⼀。
它展⽰了⼗九世纪三⼗年代法国社会的⼴阔图景，涉及了从法国外省到⾸都巴黎的许多⽅⾯的⽣活风情;上写皇帝⾸相、王公贵族，下写三教九流、平凡百姓;透过教会、政党以及各阶级错综复杂的⽭盾关联，对查理⼗世统治下的法国的政治⽃争、社会⽭盾、⼈情世态、风⼟习俗，作了真实⽽⼜⽣动的描绘。
更多相关讯息请关注读后感频道！【篇⼀】关于《红与⿊》读后感 在这个寒假⾥，我被这本《红与⿊》所吸引，便进⾏了认真地阅读。
通过阅读这本书后，让我感受颇深。
书⾥写了⼀个孱弱腼腆的平民青年于连，靠⾃⼰的聪明才智和坚忍不拔的毅⼒，为了实现⾃⼰巨⼤的野⼼⽽孤⾝⼀⼈在⼀个等级森严的社会⾥⾟苦奋⽃着，期间不乏种种不光彩的⼿段。
正当他⾃以为踏上了飞黄腾达的坦途和得到了超越阶级的爱情之时，社会却⽆情地把他送上了断头台。
⽬标是指引我们前进的动⼒，是⾛向成功之路上的铺路⽯。
在我们⽣活⾥是必不可少的。
但是，如果把⽬标定的太⾼的话，那么和使⽤双刃剑就没什么两样了。
⾸先，先来谈点对我们有利的，巨⼤的⽬标有时会变成动⼒的源泉，让我们更加奋发向上，朝着⽬标去努⼒。
从⽽实现⾃⼰的理想，前途从此⼀⽚光明。
那么这时⽬标对你来说就是⼀把得⼼应⼿的宝剑了。
其次，再来讲讲对我们不利的。
如果你⼀但把⽬标定的太⾼太⼤，甚⾄都有些离谱，那么，这时的⽬标就会像⼀粒粒鸡蛋⼤的冰雹，只要你稍有闪失它就会劈头盖脸地向你砸来，顷刻间让你粉⾝碎⾻。
最后，我奉劝⼤家不要像于连那样⼀味地不切合实际地制定⾃⼰的⽬标，⽽应该制定⼀个适合⾃⼰，通过努⼒是可以实现的⽬标才是的。
【篇⼆】关于《红与⿊》读后感 我最近再次拿起了《红与⿊》这本着作，研读起来。
我看了⼀个上午，终于在每句话都⼒穷看懂的基础上读完了它。
这本书不但为我们展⽰了⼀个病态爱情的悲剧，也为我们展⽰了在红道势⼒和⿊道势⼒统治下的法国社会的⿊暗和丑恶。
就我以为，说于连是个个⼈主义野⼼家固然不错，但不如说他是个追求幸福⽽⼜不幸⾛上歧途的'⼈更为确切些。
《红与黑》读后感心得感想(精选5篇)
《红与黑》读后感心得感想(精选5篇)《红与黑》读后感心得感想【篇1】初触题目，尤为警醒的感觉便油然而生。
红与黑，两种颜色的对立，将预示两种阶级的对立，亦或是两种命运(人生)的对立，又或许是更深阶层的对立。
串串问题，盘旋而至，挥之不去。
顿时，也深为作者欣慰，题目之吸引力如此强烈，耐人深思。
细读世界名著，体味法国贵族社会的尔虞我诈、勾心斗角。
上流社会，既具有无法阻挡的吸引力，又无可避免的排斥着……或许，这距离，可能使你失去一切亦或是的到一切。
贯穿全文的主要人物，当之无愧的应是于连。
朝气蓬勃、踌躇满志、理想远大充溢着年轻的教士，使之激荡着为赢得自己的地位热血澎湃着、沸腾着。
只是，不容忽视的残忍现实常使人无可奈何、取舍两难。
社会现实与伦理道德之间其不可逾越的鸿沟羁绊着于连追逐的脚步，内心隐忍着难以割舍的伤痛，无法释怀、痛彻心扉。
几经周折，凭借机智的头脑、超凡脱俗的气质、出众的美貌等过人的优势，在巴黎上流社会人物的交谈日渐有所眉目，颇为重要的是赢得了贵族女子的芳心和青睐。
正如‘每个成功的男人背后，总有默默付出的女人’所言，于连亦莫过如此。
其中，善良的瑞那夫人和动人的拉穆尔小姐扮演着举足轻重的角色。
二者接踵而至的出现在于连的身旁，见证着其不断上进的人生轨迹及其坠落的悲剧。
或许，于连最终萦绕心头的念头‘人生若只如初见，那时只道是寻常!’，使之内心充满悔意。
而瑞那夫人理应成为了最悲剧性的人物，命运的不公和残忍对善良的人儿破天荒的开了个玩笑，捉弄人生于手掌之中。
只需顷刻间，一切幸福化为了泡影。
面对命运的捉弄，无能为力;面对婚姻的牵绊，不知所措;面对伦理道德的约束，恨相见的晚。
拥有、体味着常人所经历的刻骨铭心的爱情，却碍于世人的阻拦、现实的约束，泪眼向望。
忠贞不渝的爱情理念，使得最终生死与共，今生有缘无份，只愿来世彼此不离不弃。
而于连的离走虽不难以预料，但无奈……因此，得以遇见拉穆尔小姐，开始着新的征程。
然而，自古以来的门当户对又深深地折磨着她们，并引发了一系列的悲剧。
《红与黑》读后感（6篇）
《红与黑》读后感红与黑，两种色调相反、反差极强烈的色彩的并列，在1830年成为了司汤达一部小说的名字。
自小说问世以来，书名一直是众多文学评论中必然提及的一笔，也不断地引领着读者反复玩味，乐此不疲，引发无尽的猜测和遐想。
以两种色彩的对立作为小说标题似乎是司汤达的独特偏好，其另两部作品《红与绿》、《红与白》（原名《吕西安•娄凡》）莫不属于此类。
书名乍一看觉其模糊晦涩，不可捉摸，然将全书反复咬嚼之后再细细体味，深觉这两种颜色确实浓缩了作品最精华的意义和价值。
色彩的语言是无限丰富的，对美术有过专门研究并写出过《意大利绘画史》的司汤达想必深知这一点。
红与黑，其基本含义一般被认为分别代表了小说主人公于连的两条人生道路：投身于红色的军旅生涯在战场上建立光荣功勋和披上黑袍，去当教士。
由这一基本喻义化出了诸多对假设：行伍与教士阶层，革命与反动，血与黑袍，激情与死亡，可在红道和黑道上下注的轮盘赌，红黑相间的于连的勋章，……该如何解读这个书名？该如何去理解整部作品？又有否可能通过作品窥探到作者本人的种种？红与黑，作为两种切实可感的色彩在整部小说中出现了多次，为思考这两种色彩的深层的象征意义和挖掘小说的主旨提供了基本信息。
红与黑，首先表现为军职和圣职的对立。
于连生于拿破仑时代，呼吸过那个时代充满了刀光剑影和光荣功勋的空气，从少年时代起，就抱定了要出人头地的决心，做过无数英雄伟人的美梦，立志像拿破仑那样，凭借身佩的长剑摆脱卑微贫困的地位，年及三十立功于战场而成为显赫的将军。
然而，正当他即将进入英姿勃发的年龄，时代风云变幻，拿破仑惨败于滑铁卢，被大革命推翻了的波旁王朝实现复辟，平民青年通过个人才智而飞黄腾达的道路即被堵塞。
于连是那一代人，今天被称作“世纪儿”们中的典型代表。
他们的梦想与追求，他们生不逢时的悲剧与幻灭失落，缪塞用诗意的语言作了精彩的概括和表述：“忧愁的一代青年，当时就生活在这个满目疮痍的世界上，所有这些孩子都是那些以自己的热血洒遍大地的人们的骨肉，他们生于战火之中，而且也是为了战争而诞生，十五年中，他们梦想着莫斯科的皑皑白雪和金字塔那儿的阳光，他们头脑中装着整个世界，他们望着大地、天空、街道和大路，但如今全都空空如也，只有他们教区里教堂的钟声在远处回荡。
红与黑读后感例文（五篇）
红与黑读后感例文首先整本小说搞笑的地方很多，这与其中的悲剧部分一同把小说的档次拉的很高。
司汤达有典型法国人的幽默，如果是本土的法国人阅读想必能找到更多笑点。
其次人物性格塑造极为成功。
德。
莱纳夫人身为有夫之妇的心理把控十分准确，马蒂尔德小姐的任性也极为真实（生活中有许多这样的女人）。
司汤达在文中有一大段括号插入，向读者表明马蒂尔德小姐的性格纯属虚构，世上绝无仅有。
这实际上是怕熟人误以为是在影射自己。
再者主人公于连很争气，靠着自己的能力一步步高升，让读者感受到了意淫网文的快感。
“争强好胜”“自尊心强”，这两点可是说是优点也可以说是缺点。
作为优点时确实能激励自己不断学习，努力超越他人。
但作为缺点时也会因为一时冲动断送前程。
于连不仅记忆力超群，还很爱读书。
靠着大段背诵拉丁语圣经，受到了许多高级僧侣的喜爱。
所以说仕途靠贵人，但能得到贵人的真心相助也要看能力。
于连把握了所有的机遇，在每次有人试探他学问的时候，都能应付自如。
当然人也不是全能的的，于连毕竟出身世俗，能够接受到的书籍有限。
所以当别人问道拜伦骚塞等现代诗人时，他就无法应对。
不过这时他想必是用真诚化解了这方面的无知。
和文人之间交谈就是这样。
上来不能给人期待太高，总是装作无所不知的神态，早晚会出丑。
最好的办法就是真诚面对彼此。
当一个人开始装逼时，周围人因为情绪感染可能都会无意识抬高姿态。
而一个人真诚到让自己都感觉害臊，那么周围人也都会谦逊得如圣徒一般。
于连为了成为人上人，一开始想依靠在军队里的功绩。
但后来发现比较现实的是成为僧侣，从事宗教事业。
当然，主教的谦逊与和善也给他留下了深刻印象，让于连感受到了高层次的人的品格。
当然这些仪态都是表面的现象，但是对于出身粗鲁平民家庭的主人公来说，似乎只有向上攀登才能找到和他类似的文明人。
这让我想起了许多副科级不作为的官员。
他们谦逊和蔼，不卑不亢。
处事圆滑顺畅，让人感觉和这样的人打交道一种享受。
当和这种人交流时，即使话题在不感兴趣，对方也能用坚定的目光迎合你。
《红与黑》读后感例文（四篇）
《红与黑》读后感例文《红与黑》的男主人公叫于连，她的第一个情人是德莱纳夫人，第二个情人是马蒂尔德小姐。
论身份地位来说，两任情人的身份都远远高于他。
所以，我一个朋友是这样对我描述《红与黑》的，这就是一个男人靠着女人往上爬的故事。
我不认为于连有过爱情，至少直到结尾，也不曾见到过，爱情是一种高贵的存在，有人说，爱情是去守护一个人，用这个标准来说，显然，那两段情史都不能算作爱情。
德莱纳夫人爱上了于连原本的样子，可是于连从德莱纳夫人身上想得到的只是一种身份，地位提高的满足感和征服一个比自己强的对象的征服欲，而且这是一段婚外情，所以哪怕勉强地说，最后那一刻他沉入了对德莱纳夫人的爱情，但是因为错误的开始，所以最后很难善终。
况且，他竟然因为认为德莱纳夫人破坏了他和马蒂尔德小姐美好的未来，就想要杀了德莱纳夫人，可想而知，他从头到尾只想着自己的野心，并没有真正的投入到爱情中去。
对于马蒂尔德小姐，他之所以想和马蒂尔德小姐在一起完全是被马蒂尔德的外在迷住了，初始来源于一种肉欲，后来一种越是得不到越想要的心情，狠狠地折磨了他。
马蒂尔德只是把于连当作了一种幻想，马蒂尔德希望重复她崇拜的一段浪漫史，那也不是爱情，最后她亲吻了于连的死人头，也算是实现了她的愿望吧。
我不喜欢红与黑的故事，这个故事里唯一看到真情的就是，德莱纳夫人对于连的那份感情，可是由于德莱纳夫人的身份，还有从来没有陷入过爱情中，所以在她还没有真正的学会分析人的时候，就爱上了于连。
当然，不得不说，如果分析了之后再爱上，能够被那么理智的对待的也许就不是纯真的爱情了。
于连这种对于野心的坚持，也许是不少还奋斗在基层，没有有钱人家的“关系”的我们，值得学习的一部分。
但是他这种过度的自私，还有失去了“真心”这一点，绝对是我们应该摒弃的部分。
我们应该学会用正确的方式实现自己的梦想。
《红与黑》读后感例文（二）说来真是惭愧，大三了才读到这本世界文学名着《红与黑》，但还是十分庆幸在我人生中重要而迷茫的这段时间读到了它，于连的一生对我们这个阶段的年轻人有重要的警示，于连身上有我们的影子。
红与黑读后感例文（6篇）
红与黑读后感例文《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。
小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了＂19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气＂，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。
因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部＂政治小说＂.司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。
于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德？雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。
因此，于连第一次占有德？雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是＂狂欢＂和＂喜悦＂，是报复心理的满足。
如果说于连对德？雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢，任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。
她认为，如果再有一次大革命，主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。
同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。
而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。
但是，于连的两次爱情最终还是失败了。
这是因为在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。
于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。
《红与黑》在典型环境典型性格的塑造，匀称的艺术结构和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为＂现代小说之父＂则是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。
现实主义作家都强调细节的真实，但司汤达与巴尔扎克不一样，他着重刻画的不是客观环境，而是人物内心活动的细致和逼真，作者常常三言两语就把人物行动，周围环境交代过去，而对其内心的活动则洋洋洒洒，不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣，动人心弦。
《红与黑》读后感（精选60篇）
《红与黑》读后感（精选60篇）《红与黑》读后感（精选60篇）当阅读完一本名著后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，这时就有必须要写一篇读后感了！但是读后感有什么要求呢？以下是小编精心整理的《红与黑》读后感（精选60篇），希望能够帮助到大家。
《红与黑》读后感篇1《红与黑》是国外著名作家司汤达的著名作品，进述了一位受过较好教育的穷人少年于连经历了大起大落后，幡然醒悟，用死亡揭露了权力的丑恶。
于连·索雷尔像一个演员一样，活在自己精心安排的剧本里，可以变得谦卑有礼、大胆高傲、贪心谨慎……只要他的目的能够到达，什么面貌见世人他都可以。
显现出他的好胜心和对权力的渴求。
他愿意像军人一样轰轰烈烈的死去，也愿意像一个教士一样在祥和淡定的气氛中离开人间。
他是一个矛盾体，在一步步陷入深渊的同时却又渴望救赎和救赎他人。
让他腐化的是这个世界上的黑暗面还是权力，他人生大部分时间都很迷茫。
他像一个演员一样，华丽出场，又在浩大的阵仗中离开。
于连处事精明，干事麻利，在何处都受到人的庞爱，但在何处他都扮演着一个情人的角色。
在市长家勾引市长夫人，在大官家勾引大小姐。
他想要的是征服感还是真正的爱情。
于连经历了各个阶级的生活，可谓是百感交汇。
他既揭露了世间的肮脏，也证明了一个人的奋斗和成功。
到底那个阶级的他才是真正的他引人深思。
《红与黑》这个书名让我想到一句俗语“近朱者赤，近墨者乌”。
他的人生可圈可点，有让人不得不夸赞之处，也有让人异常反感之处，具有双面性。
但他拥有一个充满了悲欢离合，丰富彩的生，让人又爱又恨。
《红与黑》读后感篇2天边那一抹红晕，照亮了湖水，燃烧着生边的一切。
火红的颜色，温暖的，却没有火的热烈，没有枫叶的妖艳。
是一点点淡淡而散漫的火光失去了热度。
湖水被烧着，波光粼粼中还闪动着那耀眼的红。
树叶摇动着发出摺摺的红绿交错的光来。
一切的景象都告诉我，这是个火热的世界。
此刻，黄昏将淹没在夜幕中，火光只是挣扎着，发出短暂的光，却不发热。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《红与黑》读后感6篇《红与黑》读后感6篇《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品，小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气。
以下是的《红与黑》读后感，欢迎阅读。
司汤达的《红与黑》，写的是法国青年于连的故事。
于连是一个有才华，有野心，有自尊，也有良心的人。
许多评价把于连说成是一味向上爬的野心家。
但我个人而言，我觉得他们都忽略了一点，就是于连良心的一面。
或者说忽略了站在故事背后的作者进展的精神思考。
于连确实是野心家。
于连的野心膨胀过程是故事最外表也是最直接的线索。
在德。
雷纳尔放假，于连想：“我一定要在这个女人身上得手，”“那样如果有一天我发迹了，有人指责我赶过家庭教师这样下等的职业，我就可以告诉他，是爱情把我抛到这个职位上的。
”但是于连也像一个哲学家，他思考人生，思考巴黎，在他的脑中挥之不去的是当像拿破仑般的英雄。
但他对德。
雷纳尔夫人的爱，特别是在他生命的最后，不能不让人感到真情。
作者的故事构造得极巧妙。
当于连步上仕途时，他用尽心机去获取德。
雷纳尔夫人的心，并想用此来证明自己的能力和提高自身的价值，可最后他才明白德。
雷纳尔夫人是他的终生至爱。
后来的玛蒂尔德小姐是在开始时主动追求于连的。
但是又经过屡次的反复，曾使于连感到神魂颠倒。
当玛蒂尔德确认自己爱上于连的时候，于连在临死之前却说只有德。
雷纳尔夫人才会真心待他的孩子。
在于连的攀升过程也少不了这些女人们的帮助，可是在最后他的摔倒也是因为女人。
作者在《红与黑》中塑造了于连，可是更塑造的于连背后的时代，在上层社会中，人人都重视荣誉，可是又过着奢侈的颓废的生活，青年们都缺乏勇气。
社会的各种党派都在积极而又秘密的活动着。
在人物塑造的手段上，司汤达使用了超出同时代作家所能及的心理深度的挖掘。
以深刻细腻的笔调充分展示了主人公心灵空间，广泛运用了独白和自由联想等多种艺术手法挖掘出了于连深层意识的活动，并开创了后世“意识流小说”“心理小说”的先河。
是一首“灵魂的哲学与诗”。
对于书名人们也引起了一番争论，通常，人们认为书名中的“红”是象征拿破仑时代的军服；“黑”是王政复古年代的僧侣黑衣。
也有人认为，红是德·瑞那夫人的鲜血，黑是玛特尔的丧服；红与黑是象征赌盘上的黑点红点，而轮盘那么象征人生的游戏等。
我认为红色还可以象征于连的追求人生意义，而黑色就代表社会中形形色色为了自己的利益而拼命奔波，却不理解自己存在真正意义的生存状态吧！自从有了人类就有了人类之间的交往，人们相互靠近的过程也是人类靠近文明的过程。
因为交往，我们有了丰富的语言，有了兴旺的大脑，有了超群的智慧，更有了社会，这个基于个体的联系而形成的更大的群体。
在人际交往中最重要的就是印象的形成过程。
所谓印象就是我们对别人的看法，在多数情况下我们不是把握了他人的.全面特征后，再形成对他人的印象。
我们往往会根据很有限的信息，甚至仅是只言片语，就对某个人做出评价。
《红与黑》被誉为“灵魂的哲学诗”，作为法国批判现实主义文学的奠基之作，《红与黑》对于19世纪上半期法国风起云涌的各方斗争和矛盾都展现得颇为深远，贵族、大小资产阶级、教会人士一个个的粉墨登场，人民的痛苦，平民的对抗，埋藏在无奈下的爱情，渗透了利害关系的亲情，潜伏在表象下的实力的交战刻画了当时整个社会的风貌。
小说发表后，当时的社会流传"不读《红与黑》，就无法在政界混"的谚语。
《红与黑》所塑造社会，是如此广阔的，如此深刻的，如此真实的。
在此我将基于这部人类文学史上最优秀的作品，来探讨心理学中人际印象的形成心理。
《红与黑》是文学，是政治学，也是社会学与心理学。
我们可以把它比作是西方的“红学”，其中交往的学问是广博的，复杂的，而深刻的。
在这里我仅以人际心理学的印象形成作为突破口，希望能解释一些现象，能够从另一门学科的角度去理解这一部作品。
当然，对于人物的喜好因人而异，我在这里采取的只是一种群众的心理分析方法。
我想这只是一种尝试，其中可能会有一些牵强附会的地方。
但不管怎样，《红与黑》无可置疑的是文学史上一部无可匹敌的作品。
而于连和玛蒂尔德的爱情更多的是一种征服和反征服的关系，谁征服了对方，就会让对方受到情感上的折磨。
玛蒂尔德出身豪门贵族，且追求理想，不甘平庸，才思敏捷。
所有这些都吸引着于连。
而玛蒂尔德对于于连的爱情更多地缘于于连在她骄傲面前不屈服，不屑一顾。
这在于连承受科拉索夫亲王的建议这一段有趣的故事中表现得犹为突出。
可以说是嫉妒和寂寞使玛蒂尔德疯狂地爱上了于连。
最终于连还是投入了德。
莱纳夫人的怀抱而回绝了玛蒂尔德。
这多少让人要为后者鸣不平，毕竟她置自己的名誉而不顾，毕竟他不顾一切地为于连的获释而奔波。
但这种爱却不是自然的流露。
而于连对德。
莱纳夫人的爱却是自然地。
同她在一起，于连会感到自由平等和独立。
这也是司汤达本人所说的“头脑的爱情”和“心灵的爱情”之别吧。
于连的取舍正是司汤达本人的取舍。
同曹雪芹写《红楼梦》一样，司汤达在写完《红与黑》后认为在五十年后才会有读者。
他盼望着读者能解其中味，并声称他的作品是献给少数幸福的人的。
在写完了这点小体会后，回过头来，我不禁又问自己，我是那少数幸福的人吗？《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。
小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑劣庸俗，利欲熏心。
因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部“政治小说”。
司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。
于连的两次爱情都与时代风云严密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德·雷纳尔夫人后来确实也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。
因此，于连第一次占有德·雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是“狂欢”和“喜悦”，是报复心理的满足。
如果说于连对德·雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情那么纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢、任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。
她认为，如果再有一次大革命，主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。
同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。
而于连那么认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。
但是，于连的两次爱情最终还是失败了。
这是因为在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。
于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。
《红与黑》在典型环境典型性格的塑造、匀称的艺术构造和白描手法的运用上都有突出的成就，而司汤达所以被评论家称为“现代小说之父”那么是因为他在《红与黑》中表现了卓越的心理描写天才。
现实主义作家都强调细节的真实，但司汤达与巴尔扎克不一样，他着重刻画的不是客观环境，而是人物内心活动的细致和逼真，作者常常三言两语就把人物行动、周围环境交代过去，而对其内心的活动那么洋洋洒洒，不惜笔墨，爱情心理描写更是丝丝入扣，动人心弦。
作者在于连得知德·雷纳尔夫人写揭露信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的爱情却花了上百页的篇幅细致描写。
德·雷纳尔夫人堕入情网时的那种喜悦、痛苦、忏悔而又不甘放弃幸福的复杂心理的展现，也令人拍案叫绝。
读《红与黑》是一段太过漫长的过程，因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，我的阅读态度自不能像对畅销书那样肆无忌惮，又不能像对言情小说那样不置可否。
我是在用心灵去与那个时代交谈，重点也放在历史以外的探究和思考。
暑假快过马上要开学之际，我抓紧时间看完了《红与黑》这本司汤达死的世界名著。
每次读完一本书，我都陷入沉思写一些读感受。
看完《红与黑》之后，我却无从下笔。
“红”与“黑”到底是什么意思，我陷入迷茫。
也许，这本书对我一个中学生来说，书中的思想与内涵有点深奥。
“红”是什么？“黑”又是什么？我问爸爸，爸爸也不确定，爸爸只是告诉我一些参考的建议。
红也许代表着当时先进的资产阶级自由思想，黑也许说的是的教会贵族的利益。
也有下面一种说法：红与黑是连在一起解释的，说的是于连的卑微的出身和他想挤入上层社会的矛盾。
我了解了这些解释之后，我还是不太明白。
我真的不知道这三个字代表了什么，或许什么都不是呢，或许是作者的一时兴致想到的胡乱的短语，这些全都无可揣摩，无可知的。
但有一点，红不是黑，黑也不是红，红和黑都坚信自己的优秀。
读了《红与黑》，我还是不明白红与黑的的含义。
在断断续续历经两周的阅读时间里，我好不容易读完了它——《红与黑》。
其实这本书，在早年间就读过几次，但由于各种缘由，都没有读完整，以致对此书只知其是一部名着外，对其被称为名着的意义没有一个真正的理解。
这是一本很长远的书了，《红与黑》出版至今已有200年左右的历史了。
写出这么一曲折故事的才人是已逝世很久的司汤达，他生于法国，我非常敬仰他能写出如此长的小说。
我看的这本书是缩版，把几十万的字缩到了几万字而已。
但是书中的故事却依然表现得淋漓尽致。
书中描写主人公于连在“红”与“黑”的道路选择上进展了痛苦的挣扎，但其中终极目的，都是想无所不用其极地跻身于上流社会。
于连。
索莱尔的命运时时刻刻牵动着我。
综观他极其短暂，却满是曲折动乱的年轻生命，流淌着太多矛盾和复杂。
对此，人们做出很多评判——有的说他是个小私有者盲目追求个人利益的悲剧；有的说他是一个野心家的消灭；还有的说他是一个反封建斗士的牺牲等等。
各有各的看法，但又都在情理之中。
就我以为，说于连是个个人主义野心家固然不错，但不如说他是个追求幸福而又不幸走上歧途的人更为确切些。
自然这种歧途不是简单地采取了某种有背社会道德的手段，而是他心灵更深处的矛盾本质。
我认为书中的2个亮点深深吸引住了我，首先是于连在跻身上流社会的途径选择上，是选择做一名声显赫的红衣主教，还是做一个像拿破仑那样有胆有识的大将军，产生了思想上的剧烈斗争冲突，使的故事情节跌宕起伏、一波三折。
其次就是在为实现自己的目标奋斗中所遇到的两次至诚至真的爱情，这也深深地打动了我，以致我看到如此忠贞不渝的爱情，几次为之热泪盈眶，也许是因为它太可贵了！读《红与黑》是一段太过漫长的过程，因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，这本书表现得不仅仅是于连的一生坎坷，更告诉我要想在社会上立足是非常困难的，所以我们要——好好学习天天向上。