继电保护误动故障案例分析与处理
继电保护事故处理技术与实例
继电保护事故处理技术与实例继电保护是一中高度发达的电力系统保护技术，它可以有效地保护电力系统，防止严重的损失甚至灾难性的事故的发生。
然而，由于继电保护的精确性要求较高，继电保护也会产生人为错误，这些人为错误常常导致继电保护事故。
A. 联络线路处理技术为了处理继电保护事故，首先要建立一条联络线路，用来排查系统的原因。
可以通过实地测量，分析电网的变电装置，终端设备和通信系统等内容，以确定保护动作的原因。
B. 故障消除技术一旦完成联络线路的排查，以消除特定的故障行动应及时进行。
如果情况允许，应在供电前恢复改造供电设备性能，以消除故障之源。
C. 调整继电保护技术另外，针对继电保护技术精度要求较高，需要定期调整继电保护动作参数，以防止人为失误造成严重的损失。
实例：最近，一处电厂出现了继电保护事故，在设备故障期间导致了电厂的部分供电失效。
首先，专业的维修人员建立了联络线路，通过实地测量分析，发现了电力系统的旅客滑动截止器把握故障所在的位置。
滑动截止器的上工作穴所把握的继电保护信号失步，以致张动保护装置的继电器不能及时产生动作。
接着，维修人员将出现故障的设备进行检修，检查发现故障情况为继电器把握乌拉里特性失常，检修后设备恢复正常。
之后，采取运改参数的办法，将故障的今朝继电器的保护动作参数的运改，改善了故障的精确性，并通过实验监测核实，达到了预期效果。
最后，在安装维保及检验工作后，电力系统改用正常供电，维修人员回收联络线路。
综上所述，处理继电保护事故需要充沛的维修技术，联络线路处理技术，故障消除技术和调整继电保护技术是最常用的，电厂可以提前设计相应的应变措施，减少电力系统的损失，堵塞事故的发生。
继电保护误动事故的处理
3)后台机出现告警窗口，显示某线路某种保护动 作、重合闸动作等信息(常规变电站某线路控制屏 出现“重合闸动作”光字牌，中央信号屏出现 “信号未复归”等光字牌)。某线路保护屏显示保 护及重合闸动作信息(信号灯亮)，分相控制的线 路则还有某相跳闸或三相跳闸的信息(信号)。
(2)母线并联电容器、电抗器不投重合闸，线路因 故未投重合闸或重合闸拒动时保护误动跳闸现象： 1)事故警报、警铃鸣响，后台机监控图断路器标 志显示绿闪。 2)故障线路(电容器、电抗器)电流、功率指示均 为零。 3)监控后台机出现告警窗口，显示某线路(电容器、 电抗器)某种保护动作等信息。某线路(电容器、 电抗器)保护屏显示保护动作信息(信号灯亮)，分 相控制的线路则还有某相跳闸及三相跳闸信息(信 号) 。
(3)变压器主保护或后备保护中某一个动作。 (4)故障录波器可能不动作，主变压器微机保护也 没有区内故障的故障量波形。主变压器轻瓦斯保 护不动作，气体继电器内没有气体聚集，压力释 放阀或防爆筒不动作。这是主变压器保护是否正 确动作的重要参考判据。
3．母线保护误动现象 (1)事故警报、警铃鸣响，母差保护动作，一条母 线所接的断路器全部跳闸。 (2)故障录波器可能不动作，母差保护也没有区内 故障的故障量波形。听不到现场类似爆炸的声响， 看不到火光、冒烟等。检查母差保护区内没有故 障点。这是母差保护是否正确动作的重要参考判 据。
母线并联电容器、电抗器保护误动跳闸，原则上 应在保护装置排除故障后再恢复送电。 2．主变压器保护误动事故的处理原则 主变压器保护误动，可停用误动保护，在保证至 少有一套主保护可以使用的情况下可以恢复主变 压器送电。在没有主保护可以使用的情况下不应 送电。原则上主变压器的停投应由本单位总工程 师决策。
继电保护误动作原因及防范措施全套
继电保护误动作原因及防范措施全套1、继电保护系统的整定方案继电保护系统的重要组成部分之一是整定方案，好的方案才能有效地发挥继电保护功能，从理论上看，继电保护整定通常要考虑的内容有整定值计算、灵敏度检验与校正、时限的配合等方面。
可是在实际的保护工作中，会出现许多其他的因素，如果只考虑装设的方案类型，设置整定值也是由理论计算而来，继电保护误动作事件就容易产生。
例如某一高压架空配电线路，通过阶段式电流保护的方式来保护电力系统，有一次停电检查修缮后要合闸送电时，线路中保护I段动作迅速断开，可是在跳闸后无法自动重合启动,而且人为闭、合送电时又出现动作跳闸。
检查后发现线路没有故障，重新合闸成功后，柱上开关也成功地分段合闸。
后期该配电线路发生过多次这种现象，可是也并不是每次的现象都完全一样。
调查后得知引发误动作产生的真正原因是变压器励磁涌流,线路中沿线装设了总容量较大的变压器，这才使得变压器合闸投运时容易发生励磁涌流较大，额定电流的远不及它的一半，这就会导致继电保护误动作产生。
对于此类因整定方案不符合实际情况而导致的继电保护误动作，通常可根据继电保护系统稳定工作来制定，然后结合实际情况修改完善整定方案。
比如上面的情况，可通过合理增加延时长度或增大I段的起动电流，来减免励磁涌流对系统的影响。
2.错误接线配线错误和现场安装时接线错误引起的保护误动作，在电网曾多次发生过。
2012年，在区外故障时微机保护误动两次，均无任何信号，经过检查发现是辅助屏接线错误。
接线时，误将失灵启动回路接错即跳闸回路，当发生区外故障时，失灵判别电流继电器启动，不经任I可闭锁直接将开关跳闸，造成保护误动。
无论是设备配线错误还是外回路电缆接错，现场工作时只要能做到以下几点，就能发现错误，避免事故的发生。
①安装的保护装置到货后，应参照设计图纸和厂家提供的本图，对保护屏做一次全面、细致的检查。
②施工时要特别注意二次回路接线的正确性，必须做到图纸与实际接线相符，符号与图纸相符，保证接线正确。
继电保护事故案例动作分析刘家乐
继电保护事故案例动作分析刘家乐发布时间：2021-10-25T05:53:20.829Z 来源：《中国科技人才》2021年第20期作者：刘家乐[导读] 继电保护在保障电力系统可靠运行发挥着及其重要的作用，事故的准确快速的切除，有效保证了电力系统大安全稳定，误动和拒动都将导致事故扩大，造成严重后果。
太原理工大学现代科技学院摘要：继电保护在保障电力系统可靠运行发挥着及其重要的作用，事故的准确快速的切除，有效保证了电力系统大安全稳定，误动和拒动都将导致事故扩大，造成严重后果。
本文列举几个范例，对范例进行分析研究，提出可靠解决方案。
关键字：继电保护；电力系统；事故1.案例一1.1故障前运行方式110kV A站1、2号主变110kV、35kV侧并列运行，10kV侧分列运行。
110kVBA线（B侧183、A侧143）开关运行，供全站负荷。
全站监控采用北京四方立德的设备，主变保护差动LSD311，高后备LDS321A、中/低后备LDS321B、35kV及10kV间隔保护为LDS216装置。
1.2故障简述1.2.1 220kVB站2020年06月18日7时37分25秒，220kVB站110kVBA线183开关线路保护3005ms接地距离Ⅲ段出口，4079ms重合闸出口，4192ms距离后加速永跳出口。
1.2.2 110kV A站（1）10kV1号电容器544开关速断保护动作跳闸，柜故障发生爆炸，保护装置损坏。
（2）10kVCD线543保护发“过流Ⅰ段动作”，现场检查装置电源失电，开关在合位。
（3）35kV分段340保护“过流Ⅰ段动作”“过流Ⅱ段动作”，开关跳闸。
（4）1、2号主变低压侧10kV后备保护未动作。
1.3故障及保护动作情况分析1.3.1 220kVB站保护动作报告：对照录波图，可以看出在故障发生时，明显表现为三相短路故障特征，保护装置显示为接地距离动作，与国电南自厂家联系，答复为本保护装置为PSL-621D型，版本为V4.6，经过省公司认证，测量电压U＜（1+K）IZzd时，接地距离保护就动作，不判3I0、3U0是否突变（接地距离I、II段需要判3I0、3U0突变），故障选相为随机选相。
(王世祥)继电保护及二次回路现场缺陷案例分析及处理(课件一)
220KV C CT
制作:王世祥
二、220KV腾飞站进水的CT现场图
积水
母 联 相
主
积水
变
相 高
#2 C CT
主 变
积水
相
低
积水
主 变
相 高
#2 B CT
#2 B CT
制作:王世祥
三、防范措施：
1、针对上述CT进水情况在班组安全会组织学习，并从安全、技术方面讨论 采取措施防此类缺陷再次发生
弹簧机构类
液压机构类
说明：1、弹簧类机构用手分合时在第二次分闸与第三次合闸相隔时间为1min以上。类推
２、液压类机构用手分合时在第二次分闸与第三次合闸相隔时间为３min以上。类推
制作:王世祥
• 案例四:LFP-941型保护重合闸逻辑回路存在缺陷分析与防范
一、缺陷简述
在装有LFP-941型保护的变电站进行保护定检，工作人员在控制屏或测控屏经手合 将开关合上进行开关传动，用保护传动开关完毕后未在控制屏或测控屏进行手动复归， 如果工作人员将操作箱的控制电源断开（注：保护电源和控制电源分开情况），达到重 合闸充电时间后发现保护装置充电灯亮，当合上操作箱控制电源后开关自动合上（即开 关位置不对应启动重合闸）。
制作:王世祥
三、防范措施
1、LFP-941型保护在系统中运行有相当长的年限也到更换期，更换采用具有控制 回路断线闭锁重合闸的保护。如RCS-941型保护。见下逻辑图：
1
0
2、在保护定检等工作时如果用了手合开关用保护进行传动，传动后必须将KKHH复 归，检查保护装置中的KKHH=0。
制作:王世祥
学习完毕
腾飞站220KV母线
福民站
电力系统继电保护故障分析与处理措施
电力系统继电保护故障分析与处理措施电力系统继电保护是电力系统的重要组成部分，主要功能是监测电力系统的电参数，当系统发生故障时，迅速切断受故障影响的电气设备，保护电力系统的安全运行。
但是，继电保护也会出现故障，这可能会对电力系统的安全带来影响，因此必须及时进行故障分析和处理。
一、继电保护故障的种类及原因1. 误动作故障误动作故障是指继电保护在没有实际故障的情况下误判为有故障，导致误动作的情况。
误动作故障原因一般有以下几种：（1）保护元件老化：继电保护的保护元件使用时间长了，接触不良，导致误动作；（2）环境影响：继电保护设备周围的环境因素（如水汽、异物、污秽、震动等）对保护装置的灵敏度产生影响，导致误动作。
（1）保护元件损坏：继电保护的保护元件受外界冲击或电气过载，因而失去保护功能，导致漏操作；（2）继电保护回路中断：继电保护的回路受到电气故障，导致回路中断，使得保护装置不能正常工作。
1. 定期检查保护元件和设备定期检查继电保护的保护元件和设备是否老化、损坏或接触不良，防止保护元件失去保护功能，及时进行更换或维修。
2. 做好继电保护的环境维护3. 检查回路的天然故障定期检查回路是否出现故障，及时修复回路故障，保障回路的连通性，防止回路中断导致保护设备不能正常工作。
4. 继电保护测试定期进行继电保护测试，及时发现继电保护的故障，保障继电保护的正常工作，减小误动作和漏操作的可能性，提高系统的安全性。
5. 定期更换旧的保护设备根据设备的使用寿命和实际工作状况，定期更换旧的保护设备，减少设备的老化、损坏等因素导致的故障，提高电力系统运行的安全性。
总之，继电保护故障的发生是难以避免的，但只要提高继电保护设备的管理和维护水平，及时处理故障，及时更换老化的保护设备，以及定期进行继电保护测试，可以有效避免继电保护故障对电力系统的影响和危害。
造成主变继电保护误动的原因及防范措施 范秩玮
造成主变继电保护误动的原因及防范措施范秩玮摘要:继电保护在我国电力系统中，占据这非常重要的位置。
其中差动保护作为变压器的主要保护之一，如果发生误动情况，则会导致变压器非正常的停止运行，从而影响整个电力系统运行的可靠性，情况严重的话甚至会造成整个系统出现振荡的情况，导致整个电力系统无法正常、稳定、高效运行。
本文分析事故发生的主要原因，并进行相应的理论证明，然后提出几点相应的防范措施，希望可以为提高继电保护的质量，保证电力系统正常运行提供一些帮助。
关键词：继电保护；误动作；防范措施引言继电保护是保证电力系统安全、可靠运行的重要措施，因此对继电保护装置的基本性能方面就明确要求具有很强的“可靠性”，所谓的可靠性是指继电保护在该动作时不拒绝动做，在不该动作时不应误动作。
继电保护的误动作将给电力系统带来严重危害，因此在继电保护的日常运行中要注意总结和分析误动作的原因，并积极探索防范措施，本文正是根据继电保护装置运行的经验从整定方案配置、二次回路绝缘不足、互感器自身性能及外部干扰等方面分析了继电保护误动作的原因并探讨了相应的防范措施以提高继电保护动作的正确率。
1造成主变继电保护误动的原因分析1.1整定方案不满足要求引起的误动作继电保护的整定方案是指根据被保护设备的特性而制定的一系列继电保护措施以及这些保护之间或同一套继电保护装置各元器件之间的逻辑关系和时序关系的配合，在整定过程中通常要考虑整定值的计算、时限的配合和灵敏度的校验三个方面的内容。
但是，在继电保护的实际整定中，如果只是简单考虑装设的保护方案类型而根据理论计算进行整定值的设置，那么在实际的保护过程中就会出现误动作的问题。
例如，某一条10kV架空配电线路，装设有阶段式电流保护。
该线路在某次停电检修后进行合闸送电时，线路速断保护I段动作，跳闸后自动重合不成，手动试送时又动作跳闸。
排除非线路故障后采用再次手动重合闸或通过柱上开关分段合闸成功。
该种现象后来多次出现，但发现并不是每次手动合闸或重合闸都会引起I段保护误动作。
继电保护误动跳闸成因及处理对策分析
及时进 行更新 ，不然很容 易影 响继 电保护动跳闸事故实例分析 以下是某公司针对 其内部的继 电保护 误动 跳 闸事 故进行 了分析，通过 分析 现场数据及事 情经过 ，对事故 出现 的原 因进行 了全面 的分析 与概括 ， 以下是 笔者 所总结 的该公司的继 电保 同 ，会使 继 电保护装置 中的差动保 护整定值变 检查 ，对于 已经 老化的元件要及 时更新，避免 护误动跳 闸事故整个过程及 原因分析。 小 ，当发 生雷击时 该装 置的抵抗力 就会变弱 ， 误动故障 的发 生，确保继 电保护装置 的安全运 １ ． 启 备 变 参 数 形成较 大的差流 ，从而影响继 电保 护装置 中各 行。 该 公 司所 使用 的继 电保 护 装置 是Ｌ Ｙ ２ ０ ０ ０ 个子系统 的安全运 行。
表１差动保护定值
麓 爵 誊 蔷 誉 窟 蹴 搋 赞 穗麓
叠 ｝ 傲 ５ ｎｌ ｓ ２ Ｊ ｌ ７ ９ ． ｏ １ ２ ３ ． ４ ｌ
铀
４ 援谐城
表３各项差流值 谐渡 蒜减 ２ 糖ｊ 尝 罐 ３ 挽｛ Ｉ ｝ ！ 教
为 复杂，其 中子系统较 多，维修人员在检 测时 ＾糨羲赣 ， 咖 札ｔ 璐 Ｚ ３ 旺 糖Ｏ Ｉ ５厶 ９ ． １ ０ ￡２ ， 执 ＾ ３ ２转 ‘ ｌ Ｓ 要对 各个系统进 行分析与检 查，从而确保 继电 舶５ ０ １ ． 毫． 黼 螽 Ｌ Ｏ ． Ｏｌ ４ 薏 ∞ 上 ｌ 靠 ０ － 舶 ７ｔ Ｂ枢按 ｌ 澈， ＾ 保 护系统 内部运行的稳 定性 ，提高该装 置的整 ｔ ｍ１ ３‘ ， ｍｏ ｌ ４上 妒 咖 ｔ‘ ２ ９ ５ ． ３ ￣ 氇Ｏ ８ ３￡ 掰 ． Ｃ搬蓬扼 鱼３ ７ ４‘ ｌ ４ 体 安全性能。 继电保护误动跳闸事故成 因分析 数 字 式 发 电机 变 压 器 保 护装 置 ，其 ０ 启 备变 三 、避免继 电保护误动 跳闸事故的有效策 就继 电保护装置 的整体运行状况来看 ，其 额 定 容量 是 ５ ０ ０ ０ ０ ／ ３ ０ ０ ０ ０ ～ ３ ０ ０ ０ ０ ｋ Ｖ Ａ ，额 定 略 出现误动跳 闸并非某一个 因素所造成 的， 以下 电流 是 ２ ． ２ ７ ４ ９ ． ３ － ２ ７ ４ ９ ． ３ Ａ ，额 定 电压 是 １ ． 建立健全的继 电保护管理制度
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｖ０ １ ． ３ ２ Ｎｏ ． １ １
企 业 技 术 开 发
Ｔ Ｅ ＣＨＮＯＬ ＯＧＩ ＣＡＬ ＤＥ ＶＥ Ｌ ０Ｐ ＭＥ ＮＴ ０Ｆ ＥＮ Ｔ ＥＲＰ Ｒ Ｉ Ｓ Ｅ
２ ０ １ ３ 年 ４月
Ａｐ ｒ ． ２０１ ３
继 电保 护误 动故 障案例分 析 与处理
武 常 刚
（ 山西 蓝焰 煤 层气 集 团 有 限责任 公 司 ， 山西 晋 城 ０ ４ ８ ２ ０ ０ ）
摘 要 ： 文章通 过对 一起 １ ０ ｋ Ｖ供 电线路送 电不 成功 的原 因查找 ， 分析 了三段 式馈 线保 护在 １ ０ ｋ Ｖ供 电 系统 中的配置 情 况
根据 存在 的 问题 提 出了解决 办法 。
２ ０１ ２ ／ １ １ ／ １ ０— — ０ ９ ： ０ ２ ： １ ７ ． ０ ５ ６
明线路无故障 ， 送电不成功的原 因就是过流一段的保护定 值设定较小造成 的，这是一起典型的继电保护误动故障。 这样 ， 我们 只需根据计算结果对保护定值进行适 当的修改
作者 简介 ： 武常 刚 （ １ ９ ７ ４ 一） ， 男， 山西 河 津人 ， 电 气工 程 师 ， 研 究方
表 １保 护 动 作 数 据
Hale Waihona Puke 序 号 定 值 名称 定 值 序 号
定值 名称
定 值
１ ０ ｋ Ｖ架空线路常见故障有单相接地、 两相和三相短路 等故障。该线路所投过流 Ｉ 段、 Ｉ Ｉ 段保护可以保护线路相问
短路故障 ， 绝缘监察配合系统专 门配置的小电流接地选线 装置可判定单相接地故障 ， 所 以南二 区 ６ ２ ４回路所配保护 种类基本合理 ， 能够满 足线路出现的各种故障对于继 电保 护的需求。 上面 的分析表明继 电保护配置能够满足线路故障的 需求 ， 下面对继电保护的整定计算进行检查分析 ： 空载变 压器投入送 电时会出现很高的励磁涌流 ， 其幅值可以达到 变压器额定 电流 的 ６ ～８ 倍同时含有大量的非周期分量和 高 次谐 波 分 量 ， 对 于线 路 接 带 的多 台 变 压器 ， 每 台变 压 器
段按照原过流二段的定值进行整定 ， 即躲过全部负荷正常 ①根据线路负荷的特点， 采用分片分级的送电方式 ， 减 运 行 的情 况下 ， 最 大容 量 的 电机启 动 电 流和 启动 时 间进 行
关键词： 继电保 护 ； 误动； 分 析处 理
中图 分 类 号 ： Ｔ Ｍ ７ ７ 文献标识码： Ａ 文章编号： １ ０ ０ ６ — ８ ９ ３ ７ （ ２ ０ ｌ ３ ） １ １ — ０ １ ０ ７ — ０ ２
１ 故 障现 象及 经过
２ 故障 原 因分 析
漾泉蓝焰煤层气公司 ３ ５ ｋ Ｖ变 电站是 ２ ０ １ ２ 年 ７月才 １ ０ ｋ Ｖ南二区 ６ ２ ４线路全长 ｌ ５ ． ３ ｋ ｍ，接带 ２ ２台变压 投入运行的一座新变 电站 ， 采用一 台主变单母线不分段运 器 ， 单台最大容量 ３ １ ５ ｋ Ｖ Ａ， 最小 ８ ０ ｋ Ｖ Ａ， 总容量为 ２ ４ ８ ０
行人员对 开关 、 断路器和保护装置进行检查均正常 ， 对线 重合闸、 失压保护 、 测控及现场总线通信等功能 ， 过流保护 路进行巡查 ， 最终确定了故障为线路落鸟造成相间短路 ， 故 的低 电压闭锁和方 向闭锁可单独投退。 南二区 ６ ２ ４线路保 障点找到且 已排 除， ０ ９ ： ０ ２ 对线路试送 电， 试送不成功 。保 护定值单如表 ２ 所示。 护 动作 数 据 如表 １ ， 波形 如 图 １ 所示。 表 ２ 原 保 护 定值 单
行方式 ， 该 站共 有 ５ 条 １ ０ ｋ Ｖ 出线 ， 总负 荷 约 为 ３ ２ ０ ０ ｋ Ｗ， 馈线保护装置选用 了北京清大继保 电力技术有 限公司的 Ｔ Ｈ Ｌ 一 ３ ０ ２ Ａ型 数字 线路 保 护测 控装 置 。 ２ ０ １ ２ 年 １ １ 月 １ ０日 ０ ７ ： ２ ０ ， １ ０ ｋ Ｖ南 二 区 ６ ２ ４线 路 过 流 一 段 保 护 动 作 跳 闸 ， 运 ｋ Ｖ Ａ， 该 线 路平 均 负 荷 约 为 ６ ５ ０ ｋ Ｗ， 平 均 电流 ５ ２ Ａ 。该 线 路 电流互感器采用两相星形接法 ，变 比为 ２ ０ ０ ／ ５ ， 选用 的 Ｔ Ｈ Ｌ 一 ３ ０ ２ Ａ型 线路 保 护 装 置 ， 具 有 三 段低 电压 闭 锁方 向过 流保护 ， 低 电压闭锁方向反时限过流保护 ， 三相一次 自动
的励 磁 涌流 对 于 整 条 线路 的影 响会 因安 装位 置 和距 离 电 源侧的长度有所不同 ， 南二区线路总长 １ ５ － ３ ｋ ｍ， 线路 中后
段安装的变压器对整条线路的启动电流影响较小 ， 根据以 往的经验线路的送 电冲击 电流按照所有变压器额定 电流 的３ 倍计算 ， 即： １ ＝ ３× ２ ４ ８ ０ ／ １ ０ ／ １ ． ７ ３ ２ ４ ２ ９ ． ６ Ａ， 折算 到二 次侧 ｉ ＝ ４ ２ ９ ． ６ ／ ４ ０ ￣１ － ０ ． ７ Ａ 。 实际动作值为 ８ ． ４ ５ Ａ， 与计算结果
向： 电气 自动化 。
１ ０ ８
或 者减 少 变压 器 同时送 电启 动 的 台数 即可 。
企 业 技 术 开 发
行 整定 ， 一般 的 中小 型变 压器 两个 周 波后 励 磁涌 流 即可 恢
３ 改 进措施
复到正常值 ， 所 以过流二段 的时限按照 ０ ． １ ｓ 整定 ， 过流
图１ 故 障 录 波 数 据
基本相符 ， 而设定的保护定值 为 ６ ． ８ Ａ， 无法躲过送 电瞬间 的变压器励磁涌流 。从 录波图上也能看到 ， 送 电过程 中三
相 电 压波 形 无 明 显 变 化 ， Ａ、 Ｃ相 电流 波形 正 常 无 畸 变 ， 说
南二 区 ６ ２ ４ ；事 件 类 型 ：保 护 事 件 ；事 件 时 间