高校校园闲置资源的共享平台商业计划书

高校校园闲置资源的共享平台商业计划书
高校校园闲置资源的共享平台商业计划书

高校校园闲置资源的共享平台

商业计划书

第一章项目概要

“互联网+”是指利用互联网平台、信息通信技术把互联网和包括传统行业在内的各行各业结合起来,从而在新领域创造一种新生态。

分享经济是指将社会海量的分散闲置资源,平台化、协同化地集聚、复用与供需匹配,从而实现经济与社会价值创新的新形态。二者一脉相承,其相结合有利于打破信息不对称、降低交易成本、提高效率的作用。其可以实现对闲置资源的社会化再利用,把熟人之间的分享关系扩大到了陌生人群体,提升了社会成员的互信水平,同时促进了交易方式由大规模单一中心转向去中心化的个性化定制。

“校园资源共享”针对于校园内的闲置资源庞大的现象,包括毕业季与开学季置换旧物交易、平时的闲置雨伞、充电宝等隐性闲置资源、老师与同学的闲置时间、知识和技能等。立足于互联网平台,定位于校园用户群体,基于四种“剩余”的分享模式,开发旧物交易、跑腿服务、校园租赁、Live、找TA、有问、求职七个板块,旨在解决学生个人、社团、老师群体、社会四者的信息不对称问题。以B2B、C2C、C2B模式对接各个闲置资源群体,并与线下商家进行合作,通过对校园用户群体的需求入手,把握校园市场,以提升校园生活品质为目标,打造优质大学生活为宗旨,逐步扩大市场和相关业务,从而使得社会效应最大化。

图1--0-1 闲置资源与“校园资源共享”的关系

第二章团队与产品

2.1 团队概况

2.2 产品概况

“校园资源共享”是一款面向校园闲置资源交易与共享的APP。APP以“万物皆可共享”为核心理念,将线上与线下相结合,让校园内学生和老师闲置的知识、物品、体力、技能得到流通和变现。为了实现这一理念,APP在实名注册、用户实时地理位置上传的基础上设置了七大产品模块。

图2-1 内测APP截图

2.2.1 租赁

闲置物品的租赁是“校园资源共享”APP的基础模块。

随着“共享经济”概念的推广,大学生和老师对于闲置租赁的接受度越来越广。校园内的租赁交易有着需求量大、响应快速、交易真实可溯的特点,买家和卖家都可以通过该子平台进行长期或短期租赁,并由平台进行保障,保证租赁交易的安全性。

图2-2 租赁方交易流程

图2-3 出租方交易流程

2.2.2 旧物

占据校园大多数的学生群体由于在校时间有一定的限制,加上冲动消费,往往会产生大量的闲置物品,占用生活空间和浪费其价值。校园用户可以通过“旧物”板块发布自己的闲置物品信息或者购买自己想要的闲置物品,并选择与个人交易还是与商家交易,让闲置物品发挥其价值。

图2-4 买家购买流程

图2-5 卖家交易流程

2.2.3 跑腿

“跑腿”板块旨在为校园内人群提供性价比高、优质快速的代跑腿(如代领快递、代盖章、代买东西)服务;同时也可以让用户利用自身的闲置时间实现更大的金钱价值。用户可以通过该平台选择让他人帮自己跑腿或者帮别人跑腿获得收益,平台不设手续费,但为买卖双方提供交易保险附加服务。此外,平台还内嵌“拼单”功能,使一人可以同时帮多人或者商家代跑腿,降低双方的成本。

图2-6 跑腿交易流程

2.2.4 有问

学生在校园生活的过程中,经常遇到一些急需解决的关于办事流程、学习等问题。“校园资源共享”通过搭建一个让用户设置奖赏提出问题、回答问题有奖赏的版块,让用户的闲置知识和经验实现最大的价值。同时,用户在提出问题时必须要设立“问币”作为奖赏,而“问币”一方面可以从日常回答问题中获得,另一方面可以通过人民币充值获得。“问币”机制的设立将会激励用户做出更多高质量的回答,促使用户闲置知识的流通。

图2-7 “有问”作用流程

2.2.5 Live

传统的线下授课模式已经满足不了学生的知识需求,而学生会受到时间冲突、地域限制等因素影响而难以通过传统模式进行新知识学习。Live模块旨在让老师、学生将自身的知识经验通过短视频、语音的形式进行分享,有需求的用户可以通过用问币购买课程来学习知识,突破地域和时间的限制,促使高校之间、学生与老师之间、学生与学生之间的闲置知识得到共享。

图2-8 知识共享

2.2.6 找TA

老师、学生、企业通常有为项目、比赛招人的需求,“找TA”通过搭建一个信息发布平台,让老师和学生都可以在上面发布招人的信息,用户可以通过该版块加入自己所感兴趣的项目。平台也会为发布者提供精确信息投放服务,帮助发布者更快地找到自己想要的人才。

2.2.7 求职

学生群体对于求职信息需求旺盛,企业也需要从海量简历中识别具有真才实学的人才。在“求职”平台中,企业可以发布自身的招聘信息,并能查看投放简历的用户的知识共享经历。同时平台在用户大数据的基础上,为企业提供招聘信息精准投放,同时为求职者提供个性化求职信息推送。

2.3 盈利模式

“校园资源共享”APP主要通过为闲置交易中个人对个人交易提供保障服务、帮助相应企业扩展渠道提升收益和为用户个人知识变现进行宣传来获取收益。具体来说,“校园资源共享”首先通过“旧物”、“租赁”和“跑腿”积累巨大的流量并为交易者提供附加服务,同时引进校外商家收购大批量闲置物品和设立店铺来使他们提高自身收益。在这基础上,“校

园资源共享”通过搭建“有问”、“L ive”和“找TA”平台来使用户可以利用自身闲置的知识技能获取价值,同时平台会通过为用户提供宣传服务来获取收益。

当平台生态构建完成和积累大量用户数据后,平台会通过与人才需要的公司合作,根据算法为他们提供合适的人才。综上,“校园资源共享”APP的盈利方式有以下几种:

2.3.1通过为闲置交易提供附加服务获利

闲置物品交易不同于传统的B2C或者C2C交易方式,考虑到目标用户群体为交易提供额外手续费的意愿不大。因此,本平台将采用向闲置物品交易提供交易保险、保障押金等附加服务进行盈利。

图2-9 广东某高校闲置物品交易年成交额

(1)交易保险

“校园资源共享”为个人用户闲置物品交易和跑腿服务提供交易保险,买家在闲置物品和跑腿代送交易中,可以选择提交成交价的5%作为保险费,如出现卖家收到货款不发货或者交易物品与描述不符等情况,则保险机制启动。由于用户在注册APP的时候要求实名认证,则可由平台方根据预留信息寻找卖家进行原价索赔,索赔不成功则由平台方原价赔偿。

图2-10 保险机制示意图

(2)押金收入

在物品租赁方式中,为保障用户的出租物品安全。平台方将向租赁方收取成交价50%作为押金。如租期内无物品严重损坏和租赁方携物逃跑等情况发生,平台会在租期结束后向出租方退还押金;如出现意外,则由平台方向出租方赔偿相应损失额(最多50%)。在租期内平台将会把押金以活期储蓄的方式存在银行。

图2-11 押金机制示意图

2.3.2 通过个人闲置知识技能平台变现进行盈利

平台设有“Live”、“有问”、“找TA”等三大闲置知识技能板块,平台为三大板块用户分别提供精确推送、组织live等服务获取收益。

(1)精确推送收入

在“找TA”和“有问”板块中,用户发布信息无须额外费用,由于该平台按时间线发布信息,因此用户发布的信息容易被淹没在庞大的信息中。平台方为有迫切需要的发布者提供精确推送服务,在积累用户大数据和算法的双重作用下,帮助发布者将信息置顶在目标群体的首页以提高接收效率,精确推送按照点击量进行收费。

(2)Live运营收入

用户在“Live”板块需向发布者支付费用才能参加Live,平台将为课程发布者提供精确营销和组织服务,并从课程发布者的收入中抽取10%作为运营费用。

图2-12 Live运营流程

2.3.3 通过为组织服务进行营利

平台将在整合个人闲置资源的基础上,与校外企业合作和校内组织以获得更大的收入。一方面,平台通过为闲置物品商家提供大批量收购个人闲置物品和运营网上店铺等服务来获取收益;另一方面,平台为校内组织和校外商家提供广告精确投放服务。

(1)代运营商家网上店铺收入

目前实体闲置物品商家着租金费用高昂、进货渠道小、人工费用高等难题,平台与商家合作推出大批量收购服务。用户通过APP输入相应信息进行售卖,商家通过订单后,则交由平台方利用跑腿服务进行配送,节省商家人工和物流成本。与此同时,用户可以通过闲置物品商家在网上设立的店铺进行下单购买,可以选择上门自取方式或者选用跑腿服务获得商品,平台将从商家获取的利润中抽取10%作为运营费用。

(2)精准投放广告收入

校内社团和校外企业可以通过平台方进行精确广告投放,平台方在通过算法在用户大数据基础上对用户进行画像,将目标客户与广告内容进行匹配。校内组织按照0.5元/次点击量收费,校外组织按照1元/次的点击量进行收费。

图2-13 精准投放广告流程

第三章环境分析

3.1宏观环境分析(PEST分析)

图3-0-1 SWOT模型

3.1.1政治因素(Political Factors)

(1)“大众创业、万众创新”政策支持力度持续

为支持大学生创业,国家和各级政府出台了许多优惠政策,涉及融资、开业、税收、创业培训、创业指导等诸多方面,以鼓励支持大学生创业,帮助大学生走好创业的第一步。如“大学毕业生在毕业后5年内自主创业,到创业实体所在地的工商部门办理营业执照,允许0资本办理营业执照。”和“鼓励创业风险投资优先投资大学生创业,国家对投资大学生创业的天使投资将给更多税收优惠。”都在一定程度上减少了大学生创业的成本,使大学生敢

于迈出创

(2)“分享经济”连续两年入政府工作报告,国家大力支持分享经济发展分享经济出现在2016年李克强总理所作的政府工作报告中时,还是一个“新词”。在今年3月5日开幕的第十二届全国人民代表大会第五次会议上,它再次出现在了政府工作报告中。李克强总理强调,2017年政府要“支持和引导分享经济发展,提高社会资源利用效率,便利人民群众生活。”

3.1.2经济因素(Economic Factors)

(1)分享经济市场规模扩大,概念逐步深入人心

国家信息中心下属的分享经济研究中心于2月28日发布了《中国分享经济发展报告2017》,其中统计显示,2016年中国分享经济市场交易额约为34520亿元,比上年增长103%;分享经济融资规模约1710亿元,同比增长130%;参与分享经济活动的人数超过6亿人,比上年增加1亿人左右;分享经济的提供服务者人数约为6000万人,比上年增加1000万人;分享经济平台的就业人数约585万人,比上年增加85万人。

《报告》预测,未来几年分享经济仍将保持年均40%左右的高速增长,到2020年分享经济交易规模占GDP比重将达到10%以上,到2025年占比将攀升到20%左右。

(2)我国共享经济发展仍处于初期阶段,具有较大发展空间

国际知名咨询公司麦肯锡在2月28日发布的《中国共享经济消费者调研》中,肯定了“共享出行”市场已经比较规范成熟。但认为中国的共享空间市场,包括劳动力共享和高技术共享的共享技能则处于起步阶段。根据问卷调查显示,过去一年曾经使用共享技能服务的受访者比例,在一二线城市约2%,而三四线城市不足1%。生活服务、医疗健康及物流人力是现阶段普及程度较高的共享技能类别。同时,约80%受访者表示未来一年将增加在此类平台的支出,人均增幅达27%。

(3)校园市场发展潜力巨大

根据《2016中国校园市场发展报告》,目前中国高校在校学生达到了3452万人,总消费规模已经达到了6850亿元,人均年消费已经接近了两万,数量可观。尽管93%的学生生活来源还是家庭支持,但已经有43.2%的大学生会通过各种形式的打工兼职来赚取生活补贴,这进一步提升了大学生的消费能力。随着电子商务的发展,天猫、京东等各种电商平台

已经成为学生的主要消费平台,以微博为代表的社交媒体形成了高校与学生、学生与社会之间的连接,弱化了地域限制的割裂,所以也使得学生市场的整体价值开始凸显。互联网的发展,让学生市场联成整体,潜力巨大。

(4)互联网创业聚焦点进入了细分市场领域,以高校为基点的校园市场竞争激烈自2006年开始,国内就衍生出了服务于校园用户群体的垂直市场。因为大学生群体拥有充裕的业余时间和丰富的需求,这种消费欲望的高涨刺激了互联网垂直服务的爆发,也刺激了校园创业的兴起和资本市场的关注,仅仅三年就有超过50亿风投的涌入。例如以社交切入的超级课程表,以招聘兼职切入的口袋兼职、兼职猫,以学生社团管理工具切入的社团宝,还是以消费金融切入的趣分期,以及以服务校园用户群体水果O2O之类的项目等等。同时,不能适应大学生群体消费需求的企业也正在被市场所淘汰,在迅猛发展的当今电子商务市场,要使以高校为基点的推广平台在C2C业务中占有一席之地,必将面临巨大的冲击和挑战,甚至是竞争者的排挤和打击。

3.1.3文化环境(Sociocultural Factors)

(1)扎根大学校园,具有大学生人力资源优势

大学是人才济济之地,将我们创立的平台定位于高校中,首先,通过提供良好的工作锻炼机会、交友机会和收入机会能吸引学生为推广平台服务。其次,根据《2016中国校园市场发展报告》,43.2%的大学生会通过各种形式的打工兼职来赚取生活补贴,从而为兼职劳务市场提供了充足的劳动力,从而使得我们企业的软性竞争力更为突出。最后,较年轻的群体能更能够接受新型概念和创新的商务平台。

(2)高素质的大学生创业者具有良好的社会责任感。

高素质的大学生创业者拥有较为良好的专业知识,为平台的运行管理减轻了很多压力。同时,负责运行平台的大学生管理者更会以一种诚信、负责、有担当的形象出现在其他合作企业面前,便于与其他企业进行深度的合作与沟通。

3.1.4技术环境(Technological Factors)

(1)组织体系优势

完善的资源管理系统,多渠道的信息交流网络,高素质的大学生客户群,专业涵盖广泛的大学校园环境,使推广平台能借助每个学生的“信息源”身份,快速扩散。

(2)网络攻击威胁

在一个开放的平台上,不道德信息的发布将危害该平台的社会公众形象,而恶劣的服务器病毒攻击等将时刻威胁平台的安全。

(3)技术人才短缺

作为一个新兴的概念,国内目前尚未开设专门的对口专业,而与之相关的电子商务专业则主要讲解一些关于网络经营的理论知识,缺乏实践操作。因此,相关专业的大学生毕业后很难快速进行工作操作,同时也使得平台的发展和改进面临一些障碍。

3.2行业分析

3.2.1波特五力模型

图3-2 波特五力模型

图3-3 波特五力分析

第四章公司战略4.1 SWOT分析

4.1.1 一期:旧物、租赁、跑腿上线

优势(Strength)·通过身份认证建立起的学生网络更具有信任度;

·在校大学生对闲置物品的接受度较高;

·在校大学生闲置时间较多;

·闲置物品循环利用,符合环保理念;

·闲置时间高效利用,提升整体效率;

·运用云大物移的先进科技,做到定点定人地推荐闲置物品的使用和跑腿任务的分发;

劣势(Weakness)·盈利主要来自于后期在平台上发布的广告及手续费、置顶费用,前期需要较大的投入资金,有一定风险;

·平台周期较长

·在后期的平台运作和信息的整合,人员管理,产品升级等方面需要不断改进;

机会(Opportunity)·在各高校中存在物品闲置浪费的现象,学生需要一个闲置物品流通的平台;

·校内各类跑腿业务需求量大;

·目前互联网闲置物品平台市场较为广阔,具有前景

威胁(Threats)·进入壁垒不高,易被复制和模仿;

·其他校园二手商品交易网站的威胁

·校内已存在的二手交易公众号/微信群的用户群;

4.2.2 二期:“有问”上线

优势(Strength)·通过一期项目建立了校园关系网,取得了用户的关注和信任。

·拥有一定的用户量,包括学生、教师、社团、学校机关等,能够针对各类校内问题进行解答

劣势(Weakness)·时效性不足,难以进行即时沟通。·较依赖用户量规模和互动程度。

机会(Opportunity)·校内关于学习、生活等各类问题常在微信群、朋友圈被提问,市场需求大

·目前社团、办公等流程性问题的解答缺乏一个整合性平台,信息分散。

威胁(Threats)

·支付宝、超级课程表存在校园类产品,易被大公司模仿

·校内已存在同类微信群

4.2.3 三期:“Live”上线

优势(Strength)·在一二期的项目基础上,各个用户已在平台上初步展现了自身的特长优势,形成了社群领袖和领域精英。

·校内闭环生态圈,精英领袖能够够好地展现自身特长技能,减少外部竞争。

劣势(Weakness)

·闭环生态群,受众较少,降低了分享者分享兴趣。

·以学生为主,专业程度不足。

机会(Opportunity)·知识付费观念被越来越多的人所接受,知识消费市场大。·直播概念被广大学生所接受,校内学生渴望向群体分享自身特长、技能。

威胁(Threats)

·知乎LIVE、分答平台提供类似专题式知识服务。

·慕课等平台提供更为系统专业的知识服务。4.2.4 四期:“找TA”上线

优势(Strength)·通过一二期项目建立了更加完善校园关系网,连接了师生、社团、机关等校内所有关系节点。

·通过二三期“有问”和“Live”项目积累了优质客户,形成了类似知乎大V的社群领袖。

劣势(Weakness)

·较依赖用户量规模。

·信息容易鱼龙混杂,存在安全风险。

机会(Opportunity)·大学生各类比赛众多,寻找队友的需求大。·目前缺少一个校内寻找队友的信息发布平台。·校内官方也缺少发布比赛的统一性信息平台。

威胁(Threats)

·支付宝、超级课程表存在校园类产品,易被大公司模仿

·校内已存在同类组队微信群

4.2.5 五期:“求职”上线

优势(Strength)·已积累了大量用户,校外人群如商家、公司对此关注度高。

劣势(Weakness)·信息鱼龙混杂

机会(Opportunity)·大数据技术的发展,使平台能够为用户提供精准化服务。

威胁(Threats)·已有的职位信息分享平台及公众号

SWOT总结:

现在基于大学生生态关系网络的互联网共享平台市场是蓝海市场,具有较为良好的前景。而我们利用大学生闲置物品繁多、时间充裕、拥有丰富的认知盈余等特点,打造一个大学生生态关系网络的互联网平台供其进行资源共享,不仅有利于提高大学生资源利用效率,也能同时实现环保经济和共享经济。但同时,我们也面临着前期投入大,推广难,产品周期长的问题;而项目前期存在着市场壁垒低,竞争者和模仿者能够轻松进入市场的威胁。

4.2公司发展阶段规划

4.2.1运营规划

大学生校园生活的市场需求是公司关注的第一要点,如何为大学生提供更好的服务提升大学生校园生活品质是公司首要解决的问题。

(1)一期目标:

公司一期目标主要为搭建大学生交易平台,以闲置物品交易(包括个人与个人、个人与二手商)、校园租赁、校园跑腿为切入点,力争在最短时间内全国大部分高校宣传推广,吸引大学生用户群体进行登记注册。

(2)二期目标:

一方面,基于锁定的用户群体进行平台功能的优化,增加闲置物品交易服务和寻求优秀商家进驻,扩大平台商品规模,巩固并不断开拓高校用户人群,扩大经营规模。

另一方面,在拥有了一定的大学生用户群的基础上,与老师、学校机构、社团等进行连接,建立学生与学生、学生与老师、学生与组织之间的问答平台,主要针对校内各类包括办事流程、学习、生活等问题,使每个人的认知盈余得到共享,获得更大的价值。

(3)三期目标:

在“有问”积累一定大数据的基础上进行精确的用户画像,各个用户已在平台上初步展现了自身的特长优势,形成了社群领袖和领域精英,通过建立让老师、学生以视频、语音的形式分享自身知识的平台,使知识不再只局限于个体对个体的交流,而是能以一对多、多对多的形式形成辐射。

数字化校园共享数据中心平台建设方案

数字化校园共享数据中心平台建设方案 1.1.1.平台概述 共享数据中心平台即是统一的数据资源与交换应用服务平台系统,是对数字化校园中的各种结构化数据进行统一管理的平台,还包括数据交换平台,是实现数字化校园数据共享,提供深层次数据挖掘,数据分析的重要基础。 通过共享数据中心平台系统的建设,以《学校信息化数据标准》为基础,建立学校的数据中心平台,实现异构信息系统之间的数据交换和共享,明确业务系统与数据中心平台的接口规范;保证数据的准确一致,“谁产生、谁维护”;建立可以提供为整个学校综合查询和决策支持所需的数据信息,为学校的将来决策支持系统积累分析数据;为后续开发各种应用系统的通用数据库平台,保证新的系统建立在数据中心平台上时,不会产生新的分散数据。

图:共享数据中心架构图 1.1. 2.平台目标 通过共享数据中心设计将达到以下目标: ?建立全校性的共享数据中心; ?实现全校信息编码的统一和一致; ?保证任何两个业务系统之间没有冗余业务数据; ?保证“谁产生、谁维护”,所有的数据都只有唯一的维护者;

?保证可以提供反映整个学校的全面信息; ?保证可以为整个学校决策支持所需的数据信息; ?为学校的将来的决策支持系统积累分析数据。 1.1.3.平台功能 ?主题数据库 共享数据中心平台采用作为国家标准的教育部《教育管理信息化标准》2012年版为中心数据库设计依据,并在对高校各业务系统需求进行充分调研的基础上,根据学校的实际情况进行修改增减,并形成最终的该校的事实信息标准。 ?共享数据中心管理与监控 图:共享数据中心监控管理

共享数据中心库管理与监控系统基于严密的安全规范下,实现对元数据的管理、数据模型管理、数据中心监管等功能。其主要功能特性有: ⑴主题(数据子集)管理:可以灵活地随时修改、增加 和删除子集,以方便地将数据库表分配到其中的某个 子集中。 ⑵表管理:可以轻松地完成数据库表的增加、删除和修 改,也可以方便地添加和删除外键。 ⑶表数据管理:包括查询、导出、新增、删除、修改数 据等 ⑷权限管理:用户访问数据中心,对数据中心库表的权 限管理。数据中心管理系统提供了基于角色的访问控 制(RBAC)机制,可以灵活地定义角色、用户和相应 的权限,保证数据访问的安全。只有相关授权的用户,才可以进行对应的管理操作。 ⑸数据库备份:数据库手动和自动备份及备份还原;数 据库备份点查询。

AIC共享矿机商业计划书

AIC共享矿机:全球首款人工智能矿机 一共享矿机介绍: 这个时代其实并不缺乏机会,而是缺少把握机会的勇气和能力。因为谁也阻挡不住社会发展的进程,所以永远都是智者创造机会,强者把握机会,弱者错失机会,愚者害怕机会! 互联网时代浪潮激发了一个又一个新生的词汇、概念和商业平台,大数据、云平台、物联网等词汇,我们都已不再陌生。而随着区块链和数字货币的全球火爆,越来越多的公司和个人加入了这场“货币大战”,矿工,挖矿,矿机……一个个新鲜的词汇,一时之间,让人如雷贯耳。 矿机的产生 随着虚拟货币的疯狂崛起,越来越多的人加入了这场区块链技术带来的饕鬄盛宴。那么想要获取这些虚拟货币,除了直接花钱去买,另一种方式就离不开“挖矿”,挖矿是必须要有一定的猜想和算力,不过这个计算过程不是由人脑来完成的,而是一台台特定的计算机来实现的,这就是“矿机”。矿工们通过这些矿机运行特定演算法,高效解密,不断推演,从而得到相应的货币。 任何一台电脑都能成为挖矿机,只是收益会比较低,可能十年都挖不到一个。很多公司已经开发出专业的挖矿机,这种搭载特制挖矿晶元的矿机,要比普通的电脑高几十倍或者几百倍。 谁有好矿机,谁就是王者 矿工或从事于比特币挖掘的企业想要获取丰厚的经济效益,与矿机的好坏有重大关系。首先从算力来说,算力是决定矿机在矿池挖掘比特币数量的关键;其次从耗电量来说,矿机想要挖掘出更多的比特币,需要时刻高速运转,而这消耗的电费则是一笔不小的花销;再者,从矿机性能来看,如果矿机不稳定,容易出现故障,不但无法挖掘比特币赚取经济效益,反而会给矿工、企业等带来巨大损失。 与此相反,一台高性能,高算力,时时保持高速运转的矿机,那挖矿的效率自然是极其优良的,获得的数字货币和财富自然就比别人高得很多。那么,那些卖矿机的公司呢?自然赚得更多!因为市场有需求,大家疯狂买买买,矿机公司就卖卖卖,全球排名第二的矿机生产商是中国公司,两年时间利润就增长125倍,并且在去年8月提交申请了新三板挂牌。 矿机的窘态 目前市场上的传统矿机还是居多,矿工们使用的传统矿机其实有着很多看不见的问题,预算与实际操作有出入,这是矿工们亏损的主要原因。传统矿机使用的专用挖矿显卡,成本从几千到几万不等,这是看得见的。如果是大规模运作,成本倍数上涨的同时,还需考虑到

数据资源共享

附件: 大连理工大学信息化数据资源管理办法 第一章总则 第一条为加强大连理工大学信息化数据资源的统一管理和质量控制,推动学校数据资源科学配置和有效利用,发挥数据资源在学校综合改革和“双一流”建设中的重要作用,提高信息化条件下学校治理能力和公共服务水平,依据相关法律法规和《国务院关于印发促进大数据发展行动纲要的通知》(国发〔2015〕50号)等文件精神,结合学校实际,制定本办法。 第二条本办法所称信息化数据资源,是学校的公共资源,是指我校各职能部处(办)、直属单位、各学部(学院、部)(以下简称各业务部门)以及全校师生员工在履行职责过程中产生或获取的各类信息化数据资源,包括但不限于各业务部门直接或通过第三方依法采集的、依法授权管理的和因履行职责需要依托信息化系统形成的信息化数据资源等。 第三条信息化数据资源管理是指学校办学过程中对数据资源的标准与规范,对数据资源的采集、存储、交换、共享与应用等方面的管理以及相关规章制度的建设。 第四条信息化数据资源管理应遵循以下原则: (一)统筹建设原则。按照《大连理工大学数据标准》及教育部相关标准进行信息化数据资源的采集、存储、交换、共享和应用工作,坚持“一数一源”“多元校核”,统筹建设信息化数据资源目录体系和共享交换体系。 (二)全面共享原则。以全面共享为根本,不共享为例外。在保证数据资源安全的前提下,业务部门应当在职责范围内,提供各类信息化

数据资源共享服务,使数据资源能够满足各种业务的使用需要及决策支持。 (三)依法使用原则。对学校数据资源进行合法、合理使用,不得滥用,不得泄露国家秘密、学校秘密和个人隐私,切实维护数据资源主体的合法权益。 (四)安全可控原则。依托学校信息安全保障体系,完善数据资源共享安全机制,确保数据资源安全。 第五条信息化数据资源管理要实现以下目标: (一)确保数据资源完整准确。建立学校办学中所需全部数据资源的产生和采集机制,按照业务部门要求和数据资源质量管理规范建立数据资源交换和质量核查机制,保障各个环节数据完整、准确、真实和规范。 (二)确保数据资源安全可靠。建立数据资源的分级管理与备份、容灾和恢复机制;建立数据操作日志记录机制,保证数据资源 更改可追溯;根据国家和学校的要求,做好数据资源保密工作。 (三)确保数据资源充分共享。建立数据资源一次产生、采集机制,避免多头采集,重复采集;建立公共数据平台交换机制,明确数据资源的产生单位和使用单位,确保一次产生、采集的数据可供多方使用。 (四)确保数据资源使用规范。规范数据的使用,建立数据使用的审批、公开等管理机制,在保护个人隐私的基础上合理利用数据辅助管理与决策。 第二章管理机构 第六条学校网络安全与信息化建设管理委员会(以下简称管理委员会)是我校信息化数据资源管理工作的领导机构,负责学校信息化数据资源建设有关重大事项的决策。 第七条管理委员会下设的信息化建设工作组(以下简称工

高校优质教学资源共享平台建设可行性研究报告(2017年版)

高校优质教学资源共享平台建设可行性研 究报告 (此文档为word格式,下载后您可任意修改编辑!) 1.1 问题的提出

随着信息技术及Internet的迅猛发展,传统教学的教学内容、教学手段和教学方法等经历着极大的变革和挑战,多媒体化、网络化等信息化教学已成为一种新模式,其特征是将计算机技术、多媒体技术、通信技术等高新技术应用于教育中,兼容多种教学形式,优化和有机组合不同媒体。教育信息化对教师的教及学生的学都产生了直接的影响:首先,在信息技术的支持下,信息资源的应用为学科知识的拓宽和加深、教学内容的选择和处理、教学过程的改革和优化提供了重要的保障。通过应用现代教育技术手段和方法,发展以学生为中心的课程教学和创新学习,树立以“学”为中心的现代教学理念,教学逐步由以教师为主导,学生为主体,注重学生创新能力培养。其次由于多媒体技术和网络技术在教学过程中的应用,打破了传统教学模式的束缚,开放了教学时空,为学生的参与提供了有利的条件,为学习者提供了丰富生动的学习资源及许多发现知识、探究知识和表达观点的有力工具,有效的提升了教学效率。近年来,高等教育的规模不断扩大,提高教育教学质量成为教改的核心,而多媒体网络化教学的关键是相应教学资源的配套建设,教学资源建设的质量直接决定着学校开展多媒体、网络化教学的成败,是提高现代化教学的“瓶颈”。建设高校优质的教学资源共享平台成为当务之急,意义重大: (1)建设高校优质教学资源共享平台是培养创新人才的有效途径。信息化社会需要的人才能力素质应包括以下五个方面:基本学习技能、信息素养、创新思维能力、人际交往与合作精神、实践能力。可见,在信息社会里不仅需要具备一些基本素质,更特别注重人才所具有的创造性以及获取、分析、加工信息的能力。在知识爆炸的信息社会,人们通过各种通信设施和网络来丰富自己的知识,开阔眼界,进行创造性劳动。只有具备自学能力的人,才能在广阔的知识海洋搜索、

共享项目商业计划书

[“渴了么”商业计划书] 商业计划书 一、公司概述: 公司名称: 饮水思源科技发展 法定代表人: 项目创始人: : 传真: E-mail: 地址: 邮编: 企业性质:有限责任公司 企业注册日期: 主营产业:专利净水设备互联网共享 二、项目名称 “渴了么”景区共享水资源 品牌:“渴了么”、“一杯水”、“绿之源” 品牌定位:健康、方便用水 受众人群:渴了的,想喝水的群体 赢利模式:直接收费、广告获利、商业联盟获利、APP流量变现资金状况:天使轮融资通1000万,出让股权:5%

三、市场背景: 1、境旅游产业市场情况及分析 近年来我国旅游业维持高速发展,2015年我国旅游人数达到44.4亿人次,国旅游收入规模为3.9万亿元,同比增长14%。 国家旅游局预计,2016年全年国旅游人数48.7亿人次,同比增长10%;国旅游收入达4.4万亿元,同比增长12.5%。 2016年接待游客最多的旅游景点是太湖。太湖游客以6038万人次位居榜首,漓江、富春江、陵游客均超过3000万人次。西湖、白云山、黄果树游客均超过2000万人次。游客数量超过2000万人次国家级风景名胜区有7个,游客数量超过1000万人次的国家级风景名胜区有20个,游客数量500万人次以上的国家级风景名胜区有44个。 “智慧景区”和“全域旅游”是国家旅游局目前主要倡导的行业运营方向。 景区数量持续增加,5A景区投资火热,旅游景区从等级划分来看,主要包括5A、4A、3A、2A和A级景区。其中高星景区(5A、4A)分别由国家旅游总局和省旅游局进行审批负责。截止到2015年底,全国A类景区达到7000多家,其中高星景区1500多家,包含5A级景区总计213家。从景区类型来看,2015年5A级自然景观类景区数量达104家;从区域分布来看,华东地区旅游资源丰富,5A景区占比达 33.2%,为七大区域之首。 2、2015年全国5A级景区区域分布 自然景观:自然景观资源为依托的旅游景区,包括风景名胜区、自然保护区、森林公园和部分旅游度假区。 5A级自然景观104家。 人文景观:主要指历史文化、文化等为主要资源特色的旅游景区,包括文博院、馆、寺等。5A级人文景观88家。 人造景观:要指主题鲜明的人造景区,包括主题公园、主题类动

高校教育资源共享模式探讨

高校教育资源共享模式探讨 高校教育资源共享机制要实现有效稳定的运行除了要以先进的技术体系作为基础,以合理的共享方式作为依托,以完善合理的组织管理结构作为协调,以公平的分配原则和相应的激励政策为动力,还要有行政干预机制和配套的法律保护制度为保障。 标签:高等学校;教育资源;共享;对策 doi:10.19311/https://www.360docs.net/doc/ad1306689.html,ki.16723198.2016.21.098 1引言 随着我国高等教育大众化进程的不断加速和高等教育改革的不断深入,社会各阶层对教育资源的需求不断增长。当前我国高等教育资源面临着如下两大问题:一方面教育资源的投入有限,造成教育资源相对短缺;另一方面教育资源的重复建设问题严重,导致教育资源浪费严重。如何使优质而稀缺的高校教育资源尽可能地实现共享,已成为近年来备受关注的问题之一。 2高校教育资源共享面临的主要问题 2.1高校教育资源共享的意识淡薄所造成的资源共享内在拉动力不足 受传统高校办学观念的影响以及本位主义、自我封闭、传统陈旧思想的束缚,我国大部分高校只关注自身利益,在建设过程中缺乏整体意识与规划。这种各自为政会造成低水平重复建设、浪费;此外,传统高校固守重学历、轻能力;重专业、轻人文;重理论、轻实践等观念也禁锢了教育资源共享活动的顺利开展。 2.2我国高校管理体制不完善和行政化干预过多在很大程度上也影响了高校教育资源共享的实现 目前,虽然我国省级政府承担着占全国绝大多数高校的管理职责,但是高等教育管理体制的核心仍为中央,由中央采取行政手段遥控各级各类高校,地方政府的这种权利失位严重影响了资源共享决策的制定,制约了资源共享的实现。另外,当前我国高校的“行政化”管理特征明显,内部资源的分配也需要层层审批,且行政过程繁琐复杂,在很大程度上也打消了高校师生对资源共享的积极性。此外,高校内部也是各自为战,相互之间一直缺乏交流与沟通,长期以来都形成了各自的管理模式,因此,在整体上缺乏统一有效的管理体制、系统内很难达成协调与合作,导致高校内部资源难以合理利用,资源共享模式难以实现。 2.3共享资源平台的搭建、相关的技术支持以及制度配套已成为高校资源共享问题难以实现的主要障碍

共享餐厅商业计划书

共享餐厅商业计划书 This manuscript was revised on November 28, 2020

共享餐厅商业计划书 北京新餐饮科技有限公司 项目发起人:杨欣 “王者以民为天,而民以食为天”《汉书。郦食其传》 人无疑是大地的主人,又是胃肠的奴隶。(俄国作家)冈察洛夫从古至今吃饭是人生命存在基本的条件,现代人对于吃的定义,早已不再局限于吃饱、吃好,更多的在追寻一种饮食中内含的文化,一种精神。 一、项目介绍 共享餐厅以互联网+饮食打造全新的共享餐饮模式,餐 厅为顾客提供烹饪就餐区和食材选购区。烹饪就餐区就 同家一样(有厨房、餐桌)。餐厅设有多个烹饪就餐区 (由餐厅面积大小确定数量),食材选购区相当于一个 食品超市(所有食材和当地超市平均销售价格一致)。 1、顾客享有: A体验感:感受自己做菜的乐趣。 B便捷:食材网上下单,确定到店时间,到店前配齐。 C家的味道:酸甜苦辣咸由自己口味决定。 D免去顾虑:传统餐厅卫生方面的顾虑,对传统餐厅食材新 鲜程度的顾虑。 E增进感情、互动交流:由自己亲自做的菜带给亲朋好友。

F消费:低于传统餐厅(免去了部分厨师、服务员工资,成本降低)。 2、餐厅利润 A食材30%利润(批发价和超市售价之间的差价)B烹饪就餐区使用费 二、项目前景 1、2016年我国餐饮收入超过万亿,“十三五”期间,预计 餐饮业收入将超过5万亿元每年。 2、中国是个多民族国家,中国的饮食文化源远流长,几千年 来已形成了中华美食的八大菜系,即川、鲁、粤、闽、苏、浙、湘、晥流派(还有其他小菜系),所以中餐做连锁有地域饮食习惯不同,单个菜品制作复杂难以复制等好多局限 性,而我们只是去复制一种模式,模式可以无限制复制下 去,我们完全可以成为中国餐饮连锁的独角兽企业。 3、我国有960万平方公里土地,有15亿人口,全国有380 个地级市,1000多个行政区,2800多个县,一个地方一家就可以做到4000多家连锁店。 4、平均每家店5万注册用户,我们就有2亿用户(2亿用户 什么概念,滴滴和快的共烧了上百亿才有4亿用户),平台还可以带来很大的收益。

高校大数据平台解决方案-高校智慧校园解决方案

高校大数据平台解决方案、高校智慧校园解决方案

1.项目概况 近年来,随着信息技术产业的蓬勃发展,高校的信息化建设工作也受到了广泛关注。推进高校信息化建设,打造数字化校园已成为各高等院校的普遍共识。由于信息化建设初期缺乏统一规划,数据标准各异,业务系统各自为政,导致数据非集成化并形成了许多的信息孤岛,这使得大量数据无法共享和利用,获得更大价值。 数据共享交换平台是整个数字化校园建设的重要组成部分,利用平台对校园内散乱分布的数据进行集成化整合,同时将原来分散、利用率低下的信息资源进行数据挖掘,对于学校的发展战略和决策支持具有重要意义。 另外,数据共享交换平台的建设是高校信息化建设下一阶段——智慧校园建设的工作基础。完成对学校内大数据有机的整合和继承管理,掌握学校各项活动中发生的庞大、海量数据,并利用大数据处理技术对这些信息资源进行挖掘、整理、分析,为学校的发展提供决策支持,是大数据时代下支撑学校改革、发展的重要手段。 2.智慧校园建设方案!高校统一数据中心解决方案平台设计目标及思路 大数据时代的教育带有“大教育”的特性,具有全员(从全日制学生到全民,面向所有人)、全程(从学前教育到终身教育,服务各个教育阶段)、全方位(家庭、学校、社会三位一体教育,无所不在的教育,虚实结合的教育)等特点。随着在线平台的推广和普及,越来越多的老师将自己的授课视频放上网。互联网上的眼睛将使所有错误无所遁形,在无数人的编辑之下,知识传播的形式将不断优化、效率会不断提高。在数据的不断累积当中,视频将会沉淀下来,成为经典的学习材料。 目前,建设以全局数据为基础的数据共享交换平台已成为各高校信息化建设的核心内容。通过其建设可以有效消除信息孤岛,节约人力、物力、财力成本,提高工作效率。各职能部处可以通过该平台获取其他业务部门的数据信息,通过对数据的交换、共享、分析、挖掘,为广大师生提供更加完善的服务,为高校建设以及科学管理提供重要的依据。

高校大数据平台建设研究

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/ad1306689.html, 高校大数据平台建设研究 作者:李金旭吕书林 来源:《电脑知识与技术》2017年第16期 摘要:大数据已经成为提升社会、提升高校的创新力和生产力,已经成为高校信息化建设过程中必须要面对的问题。文章讨论了高校大数据平添建设的三大用途,给出了从构建基础硬件层,到利用云计算、大数据的数据集成、数据安全、服务器集群、数据计算与挖掘分析等技术的Hadoop生态体系大数据平台的技术架构。 关键词:高校;大数据;数据集成;挖掘分析 中图分类号:TP393 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2017)16-0013-02 1概述 近年来,移动互联网、云计算、大数据、物联网等信息技术取得了突飞猛进的发展,已经在深刻地改变着人类社会的方方面面。“互联网+”、大数据已经上升到了国家战略层面,成为提升社会的创新力、生产力,促进经济发展新形态的基础设施和现实工具。高校作为人才培养、技术创新的前沿阵地,需要充分感知最新技术发展方向,掌握和创新最前沿科学技术,培养时代迫切需求的创新型人才。 2高校大数据平台的用途 2.1培养大数据人才的平台 根据国内外高校开展大数据课程建设经验以及现有大数据技术就业市场需求而构建的大数据人才培养平台,以大数据为方向,引进国内外先进大数据技术、成熟解决方案以及管理与教学内容,搭建云计算、大数据管理技术、大数据应用软件开发等技术平台,培养学生研究大数据科学与工程领域问题、解决大数据实际应用问题的能力,系统掌握大数据主流的存储、管理、分析处理技术,以及大数据平台架构和建设,实现科研、教学与社会服务的顺畅衔接,逐步打造以培养大数据人才为核心的科研、教学基地。 创新意识、创新精神、创新思维、创造力或创新人格等春心素质的培养需要一个长期的过程、创新教育与科教教育相结合,纳人人才培养体系,利用大数据、“互联网+”、云平台的优势,构建大数据人才平台、打造创新教育人才培养模式、创新教育教学组织新形式,使学生掌握企业运作的过滤与本质,增加师生良性互动,真正培养出社会、企业所需要的创新型人才,如图1所示。

高校信息化建设方案1.doc

高校信息化建设方案1 信息化建设方案 一、建设背景 我校自2000年建立校园网络以来,学校各职能部门利用校园网络已初步实现了办公自动化。目前我校各部门所应用的办公自动化系统有学生处的学生管理系统,教务处的教务系统,网管中心的网络管理系统,图书馆的图书系统,人事处的人事系统,OA办公自动化系统等等。 从我校的信息化建设现状可见,以上大量的业务系统、基础数据均分布在二级部门进行低水平,重复管理。各重要数据的产生源大多分布在各二级部门没有统一的标准,目前现有的比较重要的应用几乎都没有应用级别的备份。 因此建立一个集中管理、规范的数据中心成为数字化校园建设不可缺少的组成部分 二、数据不统一为学校带来的影响 由于这些系统没有进行过统一的规划与统一的管理,因此经常会出现以下的一些问题: 1、数据的及时性 由于缺乏数据的统一管理,在数据上报时总是不能够及时有效的上报数据。 2、数据的准确性

由于工作人员各人做事方式和能力以及责任心等方面上的差异,管理执行过程中难以保证数据的完整、正确、即时、协同高效。 3、数据的重复性 由于数据不统一各院系及各职能部门经常会出现重复统计数据的现象发生,增加了各工作人的工作量。 4、数据的安全性 由于工作人员可以在本地机器上导出,拷贝并借助第三方工具(QQ/OUTLOOK/FTP等)在公网上传递文件,学校的机密也容易从内部泄露;计算机的硬件损坏造成学校重要数据丢失,造成学校经济损失。 三、我校信息化建设的目标 根据我校信息化现状和需求,结合数字校园发展大方向,我校校园信息化建设总体规划应是建设一个中心、一套标准、四个应用支撑与管理平台;开发一系列应用系统,集成部分原有系统;为全校师生员工提供个性化、可订制的综合校园信息服务门户。“一个中心”是立足于应用系统长期发展与建设的需要,集中管理全校网络应用和软硬件平台的校园网数据中心;“一套标准”是指符合国家、教育部、相关行业标准并用于规范学校各业务系统持续建设的信息编码标准集;“四个应用支撑与管理平台”是为实现全校数据共享和信息编码统一的共享数据平台,为业务系统开发提供快速定义和开发集成接口的业务构建平台,为全校师生用户在校园网上提供惟一数字身份的统

高校校园闲置资源的共享平台商业计划书

高校校园闲置资源的共享平台 商业计划书

第一章项目概要 “互联网+”是指利用互联网平台、信息通信技术把互联网和包括传统行业在内的各行各业结合起来,从而在新领域创造一种新生态。 分享经济是指将社会海量的分散闲置资源,平台化、协同化地集聚、复用与供需匹配,从而实现经济与社会价值创新的新形态。二者一脉相承,其相结合有利于打破信息不对称、降低交易成本、提高效率的作用。其可以实现对闲置资源的社会化再利用,把熟人之间的分享关系扩大到了陌生人群体,提升了社会成员的互信水平,同时促进了交易方式由大规模单一中心转向去中心化的个性化定制。 “校园资源共享”针对于校园内的闲置资源庞大的现象,包括毕业季与开学季置换旧物交易、平时的闲置雨伞、充电宝等隐性闲置资源、老师与同学的闲置时间、知识和技能等。立足于互联网平台,定位于校园用户群体,基于四种“剩余”的分享模式,开发旧物交易、跑腿服务、校园租赁、Live、找TA、有问、求职七个板块,旨在解决学生个人、社团、老师群体、社会四者的信息不对称问题。以B2B、C2C、C2B模式对接各个闲置资源群体,并与线下商家进行合作,通过对校园用户群体的需求入手,把握校园市场,以提升校园生活品质为目标,打造优质大学生活为宗旨,逐步扩大市场和相关业务,从而使得社会效应最大化。 图1--0-1 闲置资源与“校园资源共享”的关系

第二章团队与产品 2.1 团队概况 2.2 产品概况 “校园资源共享”是一款面向校园闲置资源交易与共享的APP。APP以“万物皆可共享”为核心理念,将线上与线下相结合,让校园内学生和老师闲置的知识、物品、体力、技能得到流通和变现。为了实现这一理念,APP在实名注册、用户实时地理位置上传的基础上设置了七大产品模块。 图2-1 内测APP截图 2.2.1 租赁 闲置物品的租赁是“校园资源共享”APP的基础模块。 随着“共享经济”概念的推广,大学生和老师对于闲置租赁的接受度越来越广。校园内的租赁交易有着需求量大、响应快速、交易真实可溯的特点,买家和卖家都可以通过该子平台进行长期或短期租赁,并由平台进行保障,保证租赁交易的安全性。

高校公共技术共享平台管理系统开发

高校公共技术共享平台管理系统开发 摘要:结合山东大学公共技术共享平台建设的探索和实践,介绍了大型仪器设备共享管理系统的功能开发,实现了仪器的信息共享、预约授权使用、自动收费、实时信息收集与监控、数据统计分析、仪器使用绩效考核等多方面的实时动态全面管理。 abstract: combined with the exploration and practice of shandong university public technology sharing platform construction, this article introduces the function of sharing management system of large-scale instruments and equipment. real-time dynamic management of information sharing, reservation and authorized use, automatic accounting, real-time information collection and monitoring, data statistics and analysis, performance evaluation and etc. is realized. 关键词:管理系统;公共技术;共享平台 key words: management system;public technology;sharing platform 中图分类号:g482 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)25-0164-02 0 引言 近年来,随着高校资产快速增加,资产结构有待于进一步优化。仪器设备总值增加快,但存在低水平重复购置的现象,技术保障水

关于建立高校与科研院所资源共享平台的建议

关于建立高校与科研院所资源共享平台的建议 【摘要】本文立足于高等院校与科研院所科技资源共享整合,以新疆当地高等院校与科研院所实际情况为出发点,综合性的提出针对新疆本地科技资源整合建议,为进一步搭建新疆科技资源共享平台出谋划策。 【关键词】科技资源共享平台 《2004-2010年国家科技基础条件平台建设纲要》中明确指出“到2010年,初步建成适应科技创新需求和科技发展需要的科技基础条件支撑体系,以共享机制为核心的管理制度,与平台建设和发展相适应的专业化人才队伍和研究服务机构。为最终形成布局合理、功能完善、体系健全、共享高效的国家科技基础条件平台奠定基础。” 基于本纲要精神,各省区先后建立了高校与科研院所资源共享平台,在取得良好成绩的同时,为下一步更好的完善资源共享平台建立了理论依据和切实可行的实践经验。实践表明高校与科研院所资源共享平台的建立对现有的大型科学仪器、设备、设施、科学数据、科技文献、自然科技资源等进行整合、重组和优化,充分利用国际资源,加快实现资源的信息化、网络化,建立适当集中与适度分布相结合的资源配置格局起到了重大而深远的影响。 1 我区高校与科研院所资源共享现状 目前,全区共有本科类高等院校11所(含兵团2所),初步形成了从高职高专、本科到研究生教育的多层次、多学科、专业门类比较齐全的具有新疆特点的普通高等教育学科专业结构体系。但与经济发展速度相比,我区高校专业结构体系的发展相对滞后,我区紧缺的大量人才(如无机非金属材料、供热供燃气通风及空调工程等)多数依靠从区外引进,基本没有自我培养能力。人才培养已成为制约我区经济发展的一大主要因素。 近年来,我区高等学校科学研究与科技工作取得长足发展,但由于各方面因素影响和制约,科研总体水平还不高,还存在许多不足。首先,我区高校现有的高层次、高水平学科建设平台能力不足,拥有的国家级重点建设平台数量少,区级重点平台建设规模小、有些项目还没有启动,重点平台对教学和科研工作带动力不强,这对促进我区高校发展很不利。其次,高校科技资源和科研力量还不能很好地形成整合优势,还存在低水平重复建设的情况,存在科研课题与实际应用脱节现象,我区高校部分科学研究与科技工作依然侧重于理论研究,而不注重如何将理论研究投入到实际应用当中,从而无法为新疆新型工业化建设服务,产、学、研、用之间的结合需进一步加强。 我区高校大型仪器设备配备自2000年之后呈迅猛发展之势,共有20万元以上大型设备178台(套),设备总额8684万元。在高校设备配备水平飞速提升的同时,我区高校大型仪器设备使用率却发展缓慢,据统计,我区高校20万元以

电商平台app商业计划书模板

XXX电商项目 商 业 计 划 书 编制时间:2015年8月

目录 第一章项目概况 (1) 1.1 项目名称 (1) 1.2 项目简介 (1) 1.3 项目核心优势 (1) 1.4 战略规划 (1) 1.5 融资方案 (1) 1.6 财务评价 (1) 第二章行业和市场分析 (2) 2.1 我国网络购物市场发展状况 (2) 2.1.1 我国网络购物市场现状分析 (2) 2.1.2 我国大学生网络购物市场分析 (3) 2.2 湖南省大学生网络购物市场分析 (5) 2.3 长沙大学生网络购物市场分析 (5) 2.4 大学生消费行为分析 (6) 2.5 市场容量预测 (8) 2.5.1 长沙市市场容量预测 (8) 2.5.2 湖南省生活类网购市场容量预测 (9) 2.5.3 全国生活类网购市场容量预测 (11) 2.6 竞争对手分析 (13) 第三章产品与服务 (15) 3.1 项目简介 (15) 3.2 项目试运营情况 (15) 3.3 XXX商城 (17) 3.4 线下体验店 (18) 3.5 增值服务 (19) 第四章商业模式 (20) 4.1 商业模式 (20) 4.2 盈利模式 (20) 第五章战略规划 (21) 5.1 项目核心优势 (21) 5.2 战略目标 (21) 第六章营销策略 (22) 6.1 推广策略 (22) 6.1.1 线上推广 (22) 6.1.2 线下推广 (22) 6.2 品牌策略 (22) 6.3 渠道策略 (22) 第七章组织结构及管理团队 (23) 7.1 组织结构 (23) 7.2 管理团队 (23) 第八章投资估算 (24) 8.1 资金筹措方案 (24)

(新)高校信息化建设方案

信息化建设方案 一、建设背景 我校自2000年建立校园网络以来,学校各职能部门利用校园网络已初步实现了办公自动化。目前我校各部门所应用的办公自动化系统有学生处的学生管理系统,教务处的教务系统,网管中心的网络管理系统,图书馆的图书系统,人事处的人事系统,OA办公自动化系统等等。 从我校的信息化建设现状可见,以上大量的业务系统、基础数据均分布在二级部门进行低水平,重复管理。各重要数据的产生源大多分布在各二级部门没有统一的标准,目前现有的比较重要的应用几乎都没有应用级别的备份。 因此建立一个集中管理、规范的数据中心成为数字化校园建设不可缺少的组成部分 二、数据不统一为学校带来的影响 由于这些系统没有进行过统一的规划与统一的管理,因此经常会出现以下的一些问题: 1、数据的及时性 由于缺乏数据的统一管理,在数据上报时总是不能够及时有效的上报数据。 2、数据的准确性 由于工作人员各人做事方式和能力以及责任心等方面上的差异,

管理执行过程中难以保证数据的完整、正确、即时、协同高效。 3、数据的重复性 由于数据不统一各院系及各职能部门经常会出现重复统计数据的现象发生,增加了各工作人的工作量。 4、数据的安全性 由于工作人员可以在本地机器上导出,拷贝并借助第三方工具(QQ/OUTLOOK/FTP等)在公网上传递文件,学校的机密也容易从内部泄露;计算机的硬件损坏造成学校重要数据丢失,造成学校经济损失。 三、我校信息化建设的目标 根据我校信息化现状和需求,结合数字校园发展大方向,我校校园信息化建设总体规划应是建设一个中心、一套标准、四个应用支撑与管理平台;开发一系列应用系统,集成部分原有系统;为全校师生员工提供个性化、可订制的综合校园信息服务门户。“一个中心”是立足于应用系统长期发展与建设的需要,集中管理全校网络应用和软硬件平台的校园网数据中心;“一套标准”是指符合国家、教育部、相关行业标准并用于规范学校各业务系统持续建设的信息编码标准集;“四个应用支撑与管理平台”是为实现全校数据共享和信息编码统一的共享数据平台,为业务系统开发提供快速定义和开发集成接口的业务构建平台,为全校师生用户在校园网上提供惟一数字身份的统一认证授权平台,为全校师生用户提供惟一的服务访问入口的信息门户平台,在此平台的支撑下开发应用系统,建立数据共享的、业务互

教学资源共享平台设计与实现

教学资源共享平台设计与实现 摘要 随着多媒体信息技术和计算机网络技术的日益普及,网络教学作为教育的一种形式在世界范围内得到迅猛的发展,它突破传统教育过程在空间和时间上的限制,实现了教育资源在更大范围上的共享。网络教育资源建设是影响网络教育发展,保障网络教育质量的重要因素之一。怎样有效解决资源的网络共享问题,提高教学资源的可利用率,如何实现教学资源信息化的优化管理,充分发挥网络信息共享资源在高校教学中的作用等问题便成了每个高校迫切需要解决的问题。现在许多高校已经成功的搭建了自己的网络资源共享平台,有许多的成功经验,而作为新型高等本科院校,教学资源平台的建设还往往处于起步摸索阶段,因此有必要借鉴其它高校的成功经验,加快教学资源平台的建设,改善现存的资源共享访问瓶颈,为高校科研教学提供良好的资源服务。 通过创建交互式网页应用的网页开发技术手段,数据不再和页面以及网站混粘在一起,它独立了跟着用户走。在基于数据的应用中,用户需求的数据,可以从独立于实际网页的服务端取得并且可以被动态地写入网页中。帮助用户即师生解决管理、维护、存储、分享内容,并且通过用户对资源的访问密集度来作出整个网络资源的分布调整 计划,使系统网络资源平台的共享性得到充分的发挥。 [关键词] 资源共享管理系统存储分享系统 ABSTRACT

目录

一、前言 (4) 二、需求分析................................................................................................. 错误!未定义书签。 (一)、系统需求................................................................................... 错误!未定义书签。 (二)、功能需求................................................................................... 错误!未定义书签。 1.权限设置...................................................................................... 错误!未定义书签。 三、总体设计................................................................................................. 错误!未定义书签。 (一)、基本设计概念和处理流程....................................................... 错误!未定义书签。 (二)、系统层次模块图....................................................................... 错误!未定义书签。 (三)、数据库设计............................................................................... 错误!未定义书签。 1.数据库需求分析.......................................................................... 错误!未定义书签。 四、详细设计与设计..................................................................................... 错误!未定义书签。 五、结论与体会............................................................................................. 错误!未定义书签。参考文献......................................................................................................... 错误!未定义书签。

共享餐厅商业计划

共享餐厅商业计划书 北京新餐饮科技有限公司 项目发起人:杨欣 “王者以民为天,而民以食为天”《汉书。郦食其传》 人无疑是大地的主人,又是胃肠的奴隶。(俄国作家)冈察洛夫 从古至今吃饭是人生命存在基本的条件,现代人对于吃的定义,早已不再局限于吃饱、吃好,更多的在追寻一种饮食中内含的文化,一种精神。 一、项目介绍 共享餐厅以互联网+饮食打造全新的共享餐饮模式, 餐厅为顾客提供烹饪就餐区和食材选购区。烹饪就 餐区就同家一样(有厨房、餐桌)。餐厅设有多个 烹饪就餐区(由餐厅面积大小确定数量),食材选 购区相当于一个食品超市(所有食材和当地超市平 均销售价格一致)。 1、顾客享有: A体验感:感受自己做菜的乐趣。 B便捷:食材网上下单,确定到店时间,到店前配齐。 C家的味道:酸甜苦辣咸由自己口味决定。 D免去顾虑:传统餐厅卫生方面的顾虑,对传统餐厅食

材新鲜程度的顾虑。 E增进感情、互动交流:由自己亲自做的菜带给亲朋好友。 F消费:低于传统餐厅(免去了部分厨师、服务员工资,成本降低)。 2、餐厅利润 A食材30%利润(批发价和超市售价之间的差价) B烹饪就餐区使用费 二、项目前景 1、2016年我国餐饮收入超过3.4万亿,“十三五”期间, 预计餐饮业收入将超过5万亿元每年。 2、中国是个多民族国家,中国的饮食文化源远流长, 几千年来已形成了中华美食的八大菜系,即川、鲁、粤、闽、苏、浙、湘、晥流派(还有其他小菜系),所以中餐做连锁有地域饮食习惯不同,单个菜品制作复杂难以复制等好多局限性,而我们只是去复制一种模式,模式可以无限制复制下去,我们完全可以成为中国餐饮连锁的独角兽企业。 3、我国有960万平方公里土地,有15亿人口,全国有 380个地级市,1000多个行政区,2800多个县,一个地方一家就可以做到4000多家连锁店。 4、平均每家店5万注册用户,我们就有2亿用户(2亿

共享项目商业计划书

共享项目商业计划书 This model paper was revised by the Standardization Office on December 10, 2020

[“渴了么”商业计划书] [依托景区行业数据及聚焦共享“饮水”市场分析,推演产品项目实施的可行性与紧迫性。] 项目创始人:袁浩 2017年7月12日

目录一、公司概述 二、项目名称与概要 三、市场背景 1、旅游产业市场情况及分析 2、5A级景区区域分布 四、项目分析新模式创造新市场 1、为什么可以共享 2、什么可以共享 3、景区共享要素 4、项目Keypoint及相应措施 5、商业模式 6、业务规划 7、广告运营 五、盈利预测 六、第二阶段方案 七、核心竞争力

八、项目运营架构 九、融资计划 1、天使轮融资需求 2、融资用途 十、大服务+全民共享 十一、风险控制 商业计划书 一、公司概述: 公司名称: 北京饮水思源科技发展有限公司法定代表人: 项目创始人:袁浩 电话: 传真: E-mail: 地址: 邮编:

企业性质:有限责任公司 企业注册日期: 主营产业:专利净水设备互联网共享 二、项目名称 “渴了么”景区共享水资源 品牌:“渴了么”、“一杯水”、“绿之源” 品牌定位:健康、方便用水 受众人群:渴了的,想喝水的群体 赢利模式:直接收费、广告获利、商业联盟获利、APP流量变现 资金状况:天使轮融资通1000万,出让股权:5% 三、市场背景: 1、境内旅游产业市场情况及分析 近年来我国旅游业维持高速发展,2015年我国旅游人数达到亿人次,国内旅游收入规模为万亿元,同比增长14%。 国家旅游局预计,2016年全年国内旅游人数亿人次,同比增长10%;国内旅游收入达万亿元,同比增长%。 2016年接待游客最多的旅游景点是江苏无锡太湖。太湖游客以6038万人次位居榜首,桂林漓江、富春江、南京中山陵游客均超过3000万人次。杭州

共享项目商业计划书

共享项目商业计划 书

[“渴了么”商业计划书] [依托景区行业数据及聚焦共享“饮水”市场分析,推演产品项目实施的可行性与紧迫性。] 项目创始人:袁浩 7月12日

目录 一、公司概述 二、项目名称与概要 三、市场背景 1、旅游产业市场情况及分析 2、5A级景区区域分布 四、项目分析新模式创造新市场 1、为什么能够共享 2、什么能够共享 3、景区共享要素 4、项目Keypoint及相应措施 5、商业模式 6、业务规划 7、广告运营 五、盈利预测 六、第二阶段方案 七、核心竞争力 八、项目运营架构 九、融资计划 1、天使轮融资需求

2、融资用途 十、大服务+全民共享 十一、风险控制 商业计划书 一、公司概述: 公司名称: 北京饮水思源科技发展有限公司法定代表人: 项目创始人:袁浩 电话: 传真: E-mail: 地址: 邮编: 企业性质:有限责任公司 企业注册日期: 主营产业:专利净水设备互联网共享 二、项目名称 “渴了么”景区共享水资源

品牌:“渴了么”、“一杯水”、“绿之源” 品牌定位:健康、方便用水 受众人群:渴了的,想喝水的群体 赢利模式:直接收费、广告获利、商业联盟获利、APP流量变现 资金状况:天使轮融资通1000万,出让股权:5% 三、市场背景: 1、境内旅游产业市场情况及分析 近年来中国旅游业维持高速发展,中国旅游人数达到44.4亿人次,国内旅游收入规模为3.9万亿元,同比增长14%。 国家旅游局预计,全年国内旅游人数48.7亿人次,同比增长10%;国内旅游收入达4.4万亿元,同比增长12.5%。 接待游客最多的旅游景点是江苏无锡太湖。太湖游客以6038万人次位居榜首,桂林漓江、富春江、南京中山陵游客均超过3000万人次。杭州西湖、白云山、黄果树游客均超过万人次。游客数量超过万人次国家级风景名胜区有7个,游客数量超过1000万人次的国家级风景名胜区有20个,游客数量500万人次以上的国家级风景名胜区有44个。 “智慧景区”和“全域旅游”是国家旅游局当前主要倡导的行业运营方向。 景区数量持续增加,5A景区投资火热,旅游景区从等级划分

相关文档
最新文档