中国企业赴美投资应谨防政治障碍——中美企业投资与合作论坛观点综述之三
万向美国化中遇到的阻碍和危机
万向美国化中遇到的阻碍和危机虽然从国内方面来看，万向集团是“在洋人地盘，用洋人干活，赚洋人钱”的成功典范，然而，在美国经营本土化的过程中，和其他正在逐步国际化的中国企业一样，万向也会经历了很多阻碍和危机。
1.政治性阻碍作为一家中资企业，其收购意向很有可能遭到目标企业利益相关者的拒绝。
东道国政府为了保护本国企业以及政治与经济安全方面的考虑,会运用政府的力量来干预国外企业对本国企业的并购,并设置各种政治性障碍。
另外,还包括政策法规、民族意识以及工会等方面的影响。
这些“非经济因素”隐藏着巨大的风险,往往左右着跨国并购的成败。
跨国并购历来不是一个单纯的经济问题,任何一个国家,即使是那些自诩实行“自由市场经济”的国家,其政府也会对跨国并购进行干预,也就是说,在发达国家企业之间的并购也经常存在“非经济因素”阻力。
汽车业作为美国的象征，其支柱性工业经济地位使得在汽配业的海外并购也十分敏感。
随着今年来中国威胁论的升起，使境外同行产生了较强的戒备和竞争心态，在政治上也招致更多猜忌。
一些发达国家和发展中国家对资源和高端技术类并购尤其敏感，由此导致中国企业海外并购受阻或失败的例子并不鲜见。
07年年初，万向北美总裁宣称，将收购破产保护的全球最大零部件制造商之一的德尔福资产，但最后不了了之。
其德尔福零部件业务的交易，面临美国工会组织的强烈反对。
因为他们担心万向将大幅裁员，并将生产转移至中国。
事实上，万向在这方面有着先例，1998年万向以难以想象的42万美元低价收购舍勒公司后，曾将舍勒公司的所有产品拿到中国生产。
2.文化差异企业文化是在空间相对独立、时间相对漫长的环境下形成的特定群体一切生产活动、思维活动的本质特征的总和。
并购双方能否达成企业文化的融合，形成共同的经营理念、团队精神、工作作风受到很多因素的影响，同样会带来风险。
企业文化是否相近，能否融合，对并购成败的影响是极其深远的，特别是在跨国、跨地区的并购案中，文化上的差异将导致沟通管理上的很多问题。
“国际政治壁垒”+——华为并购美企失败探析
万方数据
●¨衄
壁垒。 ２．美国国内政治舆论环境和并购的国际政治选择时机不当 “中国威胁论”随着中国成为世界第二大经济体，遏制中国崛起， 消弱中国竞争优势成为美国某磐政客的梦想。不让中国企业进入则是他 们的一惯手段，美国《财富》杂志曾言：“美国告诉中国，可以不断购 买我们的国债，但请不要对我们的企业投资。”华为并购案发生，适逢 中美关系特别是经贸关系高度紧张，围绕着人民币升值展开的对华施压 行动空前强硬，针对中国兑现人世承诺的一系列责难亦是前后不断，贸 易争端更是愈演愈烈。另外，美方认为华为具有官方背景，其总裁任正 非是原解放军军官，中国官方的嫡系企业，和中国军方有千丝万缕的联 系。因此，美国亚利桑那州参议员乔恩・凯尔说，“我们非常担心这笔 交易对国家安全构成的隐忧”。美国众议院部分共和党议员更是提出一 份不具约束力的决议案，呼吁布希政府阻挡这笔有华为参与的并购交 易。国际的舆论和现实的政治选择最终也成为华为并购的失败之一。 ３．企业对跨国并购认识不足 在美国，许多问题不是经济问题，而是政治、’安伞甚至还有些民族 心理的问题。高科技及电信资产也被视为特别敏感的目标，而华为恰恰 是高科技和电信资产两大关键词的受害者，因此ＣＦＩＵＳ紧盯这次并购亦 属于其工作职责。事实上，自华为２００８年联合竞标３Ｃｏｒｎ失败后，其就 成了美国政府高度关注的目标。但遗憾的是，华为的法律顾问并没有吸 收教训处理好与ＣＦＩＵＳ的关系，其事先未征得ＣＦＩＵＳ的批准便完成专利 收购。另外，在美国如果并购达到一定规模，对美国国会进行公关，做 美国议员的Ｔ作以及在民众中树立良好且温和的企业形象也是必要的。 从上可以看出，华为海外并购是的失败中美博弈的国际政治的大背 景，华为并购失败不仅仅是公司问题，和世界政治经济的力量对比也有 着深刻关系。
－◆三，中国企业跨国并购的国际政治风险预知与消除
中美企业投资与合作论坛在京召开
中美企业投资与合作论坛在京召开双方提出，消除误解和障碍，加强互信与合作，共同提升中美双向投资水平《人民日报》（ 2012年07月18日 03 版）本报北京7月17日电（记者崔鹏）中美企业投资与合作论坛于7月17日在北京召开。
中美两国代表围绕相互投资中的问题和机遇进行了坦诚交流。
双方认为，充分实现双向投资对两国都有益处，需要两国政府和商业界加强合作，共同行动来提升两国间的投资合作水平。
中美两国应加强互信，避免将经济议题政治化，为两国双向投资创造良好环境。
中国国际经济交流中心理事长曾培炎和美国全国商会会长兼首席执行官托马斯·多诺霍在开幕式上致辞。
中方代表认为，经济全球化大趋势，要求各国提高开放水平，坚持贸易、投资自由化和便利化的基本原则。
中美双向投资取得了长足发展，对两国经济发展起到重要作用，但仍然存在规模不够大、发展不平衡等问题，这与两国在世界经济中的地位很不相符。
关于对中国投资环境趋紧的担心，中方代表强调，这主要受全球经济增长放缓的影响，也有来自日益严峻环境压力、资源和人力成本快速上升等因素。
中国政府始终坚持互利共赢的开放战略，一贯致力于为外资创造更加开放、更加优化的投资环境。
随着各项政策实施到位，中国的投资环境会继续得到改善。
中方代表指出，美国一些领域特别是公用事业和基础设施行业尚未完全开放，在技术出口方面实行管制政策，对外资并购的安全审查缺乏足够透明度，对中国国有企业存在某些偏见，这都使中国对美投资面临着障碍。
展望未来双边投资前景，中方代表认为，由于要素资源禀赋以及产业层次不同，中美经济在很长时间内都具有互补性，能够为两国投资创造广阔空间。
当前两国都在致力于经济结构调整，蕴含着巨大的投资机会。
双方应该在结构调整中找到利益共同点，发挥各自优势，挖掘经济合作潜力。
美方代表希望中国加强知识产权保护，推进国企市场化改革，这有利于促进美国企业到中国投资和开展技术合作，对中国企业的技术创新也至关重要，也有利于中国国企顺利开拓国际市场。
中国企业赴美投资需注意五大法律风险(摘编)
中国企业赴美投资需注意五大法律风险(摘编)近年来,随着中国经济和企业实力的进一步增强,中国对美投资增长迅速。
中国企业在赴美投资过程中所面临的复杂法律环境、外资安全审查、OFAC审查、知识产权壁垒和过高的劳工与环保标准等法律风险或障碍,致使重大投资活动屡屡遇挫有着很大关系。
为此,一方面需要政府通过推动中美投资协定谈判和各种形式的多双边对话,尽量降低这些风险,抵制投资保护主义干扰;另一方面要求中国企业应以更加积极的心态和有效的策略来妥善应对,充分利用和发掘美国对于中国企业的投资价值。
关键词:复杂的法律环境;外资安全审查;OFAC审查;知识产权壁垒;过高的劳工与环保标准近年来,随着中国经济的腾飞崛起,中国对美投资增长迅速。
但中国对美直接投资还处于起步阶段。
由于中美两个大国之间博弈导致的特殊政治、经济、外交关系,使得在美国投资的中国企业,还面临着更严格的审查和政治干预等重大壁垒,而且这些壁垒往往又以法律风险的形式呈现。
其中,以下五大法律风险尤其值得注意。
一是复杂的法律环境。
一方面,两国的法律传统存在巨大差异。
与中国的成文法文化不同,美国是一个判例法国家,其关于外来投资的规则不只是体现在体系化的法律文本中,更多地还要透过庞杂的司法判例去了解,法律理念的冲突对赴美投资全业来说构成了一大挑战。
另一方面,作为一个典型的联邦制国家,美国存在多层法律体系。
美国没有统一的联邦公司法,创建、运营和解散企业实体的法规通常由州法律而非联邦法律确定,而各州之间有关申请注册公司手续的规定也存在很多差异,此外,在注册公司的不同阶段,需要与州务卿办公室、州税收和财政署、州劳动署等各州不同政府部门打交道。
总而言之,美国投资法律体系庞杂,关于外来投资的程序十分烦琐,很少有中国企业对美国相关法律体系有清晰的认识,甚至已经在美国市场经营多年的企业亦是如此。
离开了美国本土法律顾问和相关中介组织的帮助,在开展对美投资业务方面几乎是寸步难行,这构成了中国企业赴美投资的一大困难和障碍。
中国企业境外投资的政治风险及规避策略
动乱风险 ， 其 中包 括 阿 以 长 期 冲 突 、 阿 富汗 战争 、
苏 丹 内乱 、 索马里内战 、 伊 朗 核 问题 以及 “ 阿拉 伯
之春” 引 发 的突 尼斯 、 埃及 、 利 比亚 、 叙 利 亚等 国 的
动 乱 。这些 战争 和 动乱 将 可 能 直接 引 起 中资企 业
在本 地 区投 资项 目的推 迟 、 中断 、 甚 至 取消 。中 国 企业 在 利 比亚 动 乱 中蒙 受 的 巨 大损 失 就是 典型 案
不 断扩展 ， 境 外政 治风 险 问题 日益 突 出。本 文在 对 中国企业境 外投 资遭遇 的政 治风 险主要 表现 形 式及其 发 生根 源进 行分 析 的基 础 上 ， 从 政 治风 险管理 的主体 层 次和 进程 控 制 两 个视 角 出发 ， 提 出 了应 对政 治风
险的 策略 。
损失、 毁坏、 消失 或 导 致整 体 营 业 中断 以及 人 员伤
亡 的风 险 。当今世 界整 体 和平稳 定 。 但 局 部地 区安
全局 势 动荡 ， 战争 或 动乱 此起彼 伏 。在 中东 和北非
地区 ， 汇集 了 由宗教 矛 盾 、 领 土 纠纷 、 民族 矛盾 、 主
一
、
中 国 企 业 境 外 投 资 遭 遇 的 政 治 风
可 能性 。 它 的表 现形式 多 种多 样 。中 国企 业境外投
资 面 临的政 治风 险 主要有 以下 几 种类型 。 （ 一） 内部政 治 风 险 。 内部 政 治风 险 来 自于 东 道 国 内部 。 包括 以下 几个 方面 ：
３ ２ ２ ０亿 美元 。 中国对 外 投资 事 业取 得 了 开拓 性 的
１ ２５
到我 国对外投 资企 业人 员和 财产 安全 。如 ２ ０ ０ ７年
贸易摩擦下我国企业在美投资风险及对策
贸易摩擦下我国企业在美投资风险及对策随着全球化的深入发展，中国企业在国际上的投资规模不断扩大，其中美国一直是中国企业的重要投资目的地。
由于中美贸易摩擦的加剧，中国企业在美国投资面临着越来越多的风险。
本文将分析贸易摩擦对中国企业在美国投资的风险，并提出相应的对策。
贸易摩擦加剧会导致美国政府对中国企业进行更加严格的审查和限制。
美国政府可能采取更多的行政手段，例如限制中国企业的收购并阻止技术转移。
这将给中国企业在美国投资带来巨大的不确定性和困难。
为了应对这一风险，中国企业应加强对美国政策的研究，预测和评估美国政府可能的行动，并及时调整自己的投资计划。
贸易摩擦对中国企业在美国市场的销售和经营也带来了很大的风险。
贸易摩擦加剧可能导致美国市场对中国产品的排斥，增加中国企业的进入壁垒。
为了降低这一风险，中国企业可以采取多种策略。
提高产品质量，加强品牌建设，提升消费者对中国产品的信任。
积极寻找替代市场，降低对美国市场的依赖度。
加强与美国企业和政府的合作，寻找共赢的合作机会。
贸易摩擦可能导致美国政府对中国企业加强监管，增加税收和其他财务负担。
中国企业应积极提高财务管理水平，降低财务风险。
加强与美国律师事务所和会计师事务所的合作，及时了解美国的税务和财务法规，确保自身合规经营。
贸易摩擦对中国企业的声誉和形象也带来了很大的影响。
贸易摩擦加剧可能导致美国社会对中国企业的负面印象加深，影响中国企业在美国市场的形象和声誉。
对此，中国企业应加强公关和品牌管理，积极回应和解释贸易摩擦对自己的影响，并积极参与社会责任项目，提升形象和信誉。
贸易摩擦给中国企业在美国投资带来了很多风险，但也带来了很多机遇。
中国企业应根据自身情况，积极采取相应的对策，降低风险，抓住机遇，实现可持续发展。
在美国投资项目的风险及应对措施
在美投资项目风险及应对措施（一）、项目所在地美国的投资风险及应对措施1、政治风险中美两国的结构性矛盾日益突出，特别是中美两国在生产结构中的竞争性质，主要表现为中美两国在全球各领域内的竞争格局。
美国政府的政治决策易受国会政治和利益集团的影响，导致对涉及国内同类领域外来投资的保护主义风险加大，国家安全审查也日趋严格。
美国国内经济增长缓慢导致国内保护主义进一步抬头，引发经济民族主义高涨和社会不安定因素增加。
特朗普任期及以后，贸易保护明显，中美两国贸易战持续升级。
美国政策决策者及相关监管机构尤其关注中国在美投资对美国产生的影响。
综上，在当前的政治环境下，美国对中方未来投资的审批将更加严苛，对中国资本的友好度下降，因而，中国企业在美国投资面临较大的政治压力和阻力。
2、经济风险在中国***产品出口前10大市场中，美国占第一位。
美国一直是贸易保护主义者，现阶段表现则更加突出。
美国***产品从中国进口情况一旦贸易保护主义肆虐，预计我国**行业出口将首当其冲。
美国的贸易伙伴很多，除了中国外，它可以从越南、墨西哥、印度等地进行采购，很容易会发生订单转移。
中美贸易战将使越南占据有利条件，抢夺中国出口到美国的***产品订单，中国出口订单将下滑6%，达到？亿美元，这对中国***企业来说是个严峻的挑战。
但是，美国这种“贸易战”的结果也将令其自陷逆境，美国公司、美国消费者、公司企业和金融市场势必将会因为中国的报复措施而遭受巨大损失，也会对国际贸易秩序和世界经济稳定造成负面影响。
3、社会、安全风险美国市场是目前世界上最大，也最复杂的市场，不仅联邦政府制定了数目众多的管理条例，而且在各州也存在着不同的必须遵守的律例，这些法律条文与中国存在很大的差异。
只有首先弄清楚这些差异，才能不至于在美国市场上盲目乱撞。
如果没有搞清楚美国的有关法律条文，即使属于对路商品，也难免被美国律例束缚得“进退两难”。
因此，在初涉美国市场时，一定要做好充分准备，向中国政府驻美商务机构索要有关资料；在打入美国市场时争得他们的支持是十分重要的。
我国对外直接投资遭遇政治干预的原因分析及防范策略
我国对外直接投资遭遇政治干预的原因分析及防范策略摘要：在我国对外直接投资规模持续攀升及“百年未有之大变局”的时代背景下，本文对我国对外直接投资在国外遭遇政治干预的成因和防范策略进行了系统分析。
本文认为，对外直接投资给东道国利益相关者带来的不利外部性，是造成东道国政治干预的关键原因。
本文指出，我国企业通过对外直接投资获取海外自然资源或专利技术、并将其用于国内市场的基本逻辑，增大了对外直接投资遭遇政治干预的可能性。
未来，我国一是应在原有基本逻辑下，通过加强对发展中国家的官方援助、推进双边投资谈判、进一步开放本国外商投资限制等方式，降低对外直接投资遭遇政治干预的可能性；二是应在“一带一路”倡议下，探索新的对外直接投资逻辑。
关键词：对外直接投资；政治干预；“一带一路”对外直接投资遭遇东道国的政治干预是指一国企业在对外直接投资过程中，遭到东道国政府部门或司法机构对投资进行干预而遭受损失的可能性。
东道国一般会以投资危害国家安全或损害公共利益为由，对外国投资进行干预。
以美国外国投资委员会（Committee onForeign Investment in the United States,简称CFIUS）为例。
该机构由美国财政部牵头，涉及多个政府部门。
其任务是对外国投资交易进行审查。
如果CFIUS认为投资涉及敏感数据、关键性基础设施或关键性技术，而投资主体又不能满足一定条件，就可能判定该投资将危害美国国家安全。
具体而言，CFIUS有权对投资进行审查评估，有权要求投资计划进行整改或直接拒绝投资交易发生。
当前，有必要对我国对外直接投资遭遇政治干预的原因及防范策略进行研究和探讨，主要基于以下三点原因。
第一，我国已成为全球主要对外直接投资大国，未来OFDI规模很可能将继续攀升。
根据我国官方数据，2018年我国OFDI流量达1430亿美元，位居世界第二。
相关投资为我国带来了巨大的经济收益和社会效益。
随着我国经济实力的继续增长和对外开放的不断扩大，未来我国OFDI规模还会继续扩大。
中国企业海外投资的风险及对策(1).doc
中国企业海外投资的风险及对策课程名称：《财务案例》学生学号：学生姓名：学生班级：一、中国企业海外投资面临的风险近年来，我国企业海外投资渐成风潮，因为风险控制不到位，或是责任心的缺位等原因，很多投资项目产生了亏损。
海外投资的风险控制制度往往形同虚设。
我国海外投资主要面临以下风险：1、企业的海外投资缺乏风险防范意识。
我国很多国企在投资时缺乏风险意识，缺乏全面的前期调查，盲目进入新的市场。
在国内投资，对于重大项目由于政府协助，无需进行较科学的风险防范程序就可顺利进行，导致了央企一直以来忽视风险的预测与防范，进入海外市场，由于对于市场不熟悉，且没有经过慎重的市场分析，在投标时也没有获得充分的数据，导致投标时估计的成本过低。
陌生环境存在着太多隐形的风险，又存在特殊的自然条件，企业仍然带着这种在国内投资的优越感去面对海外市场，势必遭受失败。
2、中国缺乏具有跨国经营能力的人才。
中国企业在推进企业的国际化进程当中, 需要解决的最大难题就是如何寻找到具有海外背景、适合海外经营的人才。
企业在选拔驻外人员的过程中，仅仅考虑语言能力是远远不够的，还需要考量选派人员的专业技能和工业经验, 同时还必须要求驻外人员具有对异文化的较强适应力, 具体表现在对异适应性、当地文化适应性、人际关系适应性、以及良好的沟通能力和快速学习新知识的能力。
而目前存在的问题则是, 很多企业缺乏有效的评估能力和培训机构, 而这种盲目的外派, 多数情况下会造成外派失败。
3、企业对外投资扩张过快，管理水平和技术水平无法跟上。
企业进行跨国投资，应该具备所有权优势，包括资金、产品、技术、管理、品牌等构成企业竞争力的各种要素。
我国多年来的对外投资，大多数是失败的。
这也反映出中国企业管理上所存在的巨大漏洞，由于项目管理混乱、成本无法控制，或者根本不具备实施的能力，最后被业主终止合同、没收保函的案例也经常出现。
4、政治障碍：中国威胁论。
随着中国经济的日益强大, 主要是随着中国融入经济全球化进程的加快,“中国制造”在国际市场上的份额日益提高, 不仅同发达国家、客观上也同一些发展中国家的产品形成了竞争。
中美贸易摩擦背景下的中国企业赴美并购分析
中美贸易摩擦背景下的中国企业赴美并购分析随着中美贸易摩擦的加剧，中国企业赴美并购的进程可能受到一定的限制。
下文就中国企业赴美并购进行分析。
一、背景自2018年以来，中美贸易摩擦不断升级，双方实施了多轮加征关税的措施。
美国政府加强了对外国投资的审查，特别是针对中国企业。
美国政府还针对中兴通讯、华为等中国企业实施了制裁措施。
在这个背景下，中国企业赴美并购面临着巨大的挑战。
二、难点1.政策环境美国政府对中国企业的投资审查政策越来越严格。
2018年3月，美国总统特朗普签署了《外国投资风险审查现代化法》（FIRRMA），对外国投资进行更加严格的审查。
FIRRMA规定了一系列管制措施，涵盖了投资、收购和联合企业等多个方面。
目前，美国政府正在考虑建立更加严格的投资审查机制，如果这一政策出台，将会对中国企业投资美国带来更加严峻的挑战。
2.贸易风险中美贸易战，对中方企业投资的影响是显而易见的，尤其是对那些出口为主的企业。
在贸易战背景下的中美并购，风险不可避免。
国外市场经济环境与国内存在较大差异，中美企业文化差异、经济责任审计、税务关系、跨国管理等多个方面的风险都需要谨慎考虑，以免后续因财务和法规等问题出现重大纠纷，并导致企业信用与声誉降低。
3.金融市场波动美国市场由于美中贸易战等全球经济和政治因素的影响，出现了较大波动，特别是美股的大跌和美元升值给企业的投资和资产重估带来了巨大的变数。
由于加征关税和美元升值，美国的产品和服务成本上升，导致企业利润下降，这些因素都会影响到中国企业赴美并购的决策。
三、机遇1. 对境外市场业务布局的完善中美贸易摩擦可能会影响到中国企业的出口业务，但在逆境中寻找机遇，是企业前进的道路之一。
赴美并购对企业境外市场业务布局的完善是一个不错的选择，通过并购方式，可快速获得外部环境下的资源，掌握核心技术，提高企业的品牌和市场地位，进而打造全球化布局的企业体系。
2. 对企业的增长提供有力支持赴美并购对企业增长的有利影响不容小觑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
误 解 ， 只要 在 美 国这 个成 熟开放 的 市场 上 遵 照 游戏 规 则 办事 ， 但 找好 合 作 伙伴 ， 强 加
多方沟通 ， 到入 乡随俗 ， 国企业 在 美并 购投 资的 风 险和 挑 战 就 会 大 大 降低 ， 做 中 出于 国家安全 的 审查也 不会 成 为投 资障碍 。
中 国企 业 赴 美 投资 应 谨 防 政 治 障碍
— —
中美 企 业投 资 与合作 论 坛观 点综述 之 三
中国国际经济交流中心 王 天龙 刘 向 东
摘 要 ： 中关企 业投 资与 合 作论 坛 上 ， 在 与会 嘉 宾认 为 ， 中国企 业 在 美实施 并 购 和绿 地投 资的动机 多样 ， 出于公 司战略 定 位 上 的 考量 ， 出于资 产保 值 增 值 的 需要 ， 或 或 虽
投资项 目， 涉及 的相 关法 律 法规 和 行政 行 文 等进
行解释 ， 听取 对 方 意见。 中 国银行 副行 长陈 四 并 清认 为， 中国企 业赴 美投 资 ， 要为 企业 自身 战略 服 务， 了解 市场 以及 相 关 法律 、 劳工 等各 方 面 规定 ， 也要很好地 利用被并购企 业的人力资源 。
自看 法。 主要观 点综 述如 下。
一
总经 理吴佳 梁 指 出， 中国企 业不 像 日韩企 业 一开 始就 面 向国际市场 ， 中国企 业可 先 在 国 内慢 慢长 大， 当长 到足 够 大 时 ， 一定 要 走 出去 。 三 一集 团 收购 德 国普 茨 迈 斯特 的 主要 动机 是 提 升 三 一 的 品牌 影 响力 ， 以此作 为走 向世 界 的桥 梁 。海 尔集
博 鳌亚洲 论 坛秘 书 长 、 前驻 美 国大 使周 文重
界 经济走 向的 不确 定 性增 加 ， 投 资 者特 别 是跨 使 境投 资者 的投 资决策 面临着很 多不确定 因素。金
融危机 之后 ， 国政府 包括 美 国政府和 中 国政府 ， 各 对市场 的干 预加 大， 临着 经 济发 展 内生 动力 不 面 强的 问题 。加 上 贸易 与投 资保 护 主 义再 度 兴起 ， 成为全 球跨 国直接投 资流动非常大 的障碍 。 马秀 红认 为 ， 解决 中美 投 资者 到 对 方 国家投 资所面 临 的疑 惑和存 在 的 问题 ， 先 要进 一 步加 首 强政 治互信 ， 免 将 经 贸 问题 政 治 化 ， 中美 投 避 为 资者营 造 良好 的投 资 环境 和 良好 的社 会 舆 论 环
略 定 位 上 考 量 。 出 于 资 产 保 值 增 值 的 需 或 要 ， 资 目 的 越 来 越 明 晰 。 验 越 来 越 丰 富 投 经 摩根士丹利 董 事 总经 理 兼 并购 部 中国 区
锯所 研宪考 ０２ 考２１ 年第４ 期（ ３ 总第２５ 期） ４９
整个世界经济层 面 的。 世界经 济在金 融危 机之 后 复苏非 常 艰 难 ， 欧债 危 机 加 剧 ， 球 金 融 市 场 动 全 荡， 美国等发达 经济 体 经济 增 长很 难 实 现预 期 目 标， 中国等新兴经济体 大都面 临经济 下行 压力 ， 世
…
…
Байду номын сангаас
…
…
…
…
一
…
…
～
…
…
～
住所研 亏 ２１ ０２年第４ 期（ ３ 总第２５ ４９期）
中美企 业投 资 与 合 作 论 坛 的 四个 平 行 分 论
三 一集 团 副 总裁 兼 三 一 电 气有 限责 任 公 司
坛 ， 别 围绕“ 美并 购 战略和初 始投 资” “ 外 分 在 、美 国投 资委 员会 审查 程 序 以及 在 美 国投 资 的政 治 环境 ” “ 美 国投资 的最佳 公关 实践 及企 业 公 民 、在 的重 要性 ” 美 国基 础设 施投 资机会 ” 和“ 四个 议题 展开 讨论 ， 二十位 中美 学者 和 企 业 家发 表 了各 近
认为 ， 中国企 业赴 美 投 资要 把 公 关搞 好 。如果 地
方 当局 、 收购 企业 的 员工 支持 并购 ， 意 去做议 被 愿 员的工作 ， 员的 态度 也是 可 以改 变 的。在赴 美 议
投资前 ， 要对 管理 环境 、 劳工 、 应 商 关系 、 境保 供 环
护、 银行信 贷、 应收账款 、 税务 、 争者等 进行 可行 竞
平 的投资 机会 。 中国远 洋 运 输 （ 团 ） 公 司 董 集 总 事长魏 家福 认 为 ， 国企 业 到 美 国投 资 ， 学 习 中 要
美 国的文 化 ， 守 美 国的法 律 。双 方政 府 都 应该 遵 让在 本 国投 资 的外 国公 司享 受 国 民待 遇 。 中国 企 业到美 国投 资 ， 要学会 和 美 国工会 打 交道 。 还
性研 究， 一开 始就 要 聘请 律 师。 中国政府 和 中 从
国驻美 国使 领 馆 也 有 责任 给 中 国企 业提 供 帮助 。
中美应该建 立 投 资信 息通 报 制度 ， 对 方 关 心 的 就
境。其次， 双方应该进 一步简化外资 审批程序，
减 少 外资 审批 内容 ， 强 外资 审批 透 明度 ， 少 增 减 投 资 审查 的不确定 性和 不 可预 见 性 ， 公平 对 待各 类企 业。再 次 ， 进 一步 扩 大 市场 准 入 范 围 ， 应 在 吸收 外资 的过程 中， 国 内外 投 资者 提供 更 加公 为
团电器产 业有 限公 司 总裁李 攀 介 绍说 ， 尔选 择 海
、
中 国 企 业 对 美 投 资 或 出 于 公 司 战
在美 国投 资 ， 也是创 造 品牌 的需 要。 因为美 国 市 场是 一个 标 志 性 的 市 场 ， 定 美 国制 高 点， 战 锁 在 略 上要 有非 常清 晰的规 划 ， 要把 战略 意 图整 合 到 当地 的营销 、 产 、 计 三位 一体 的 架构 中。 因 生 设