国外土壤侵蚀模型发展研究
土壤侵蚀研究进展

基于 USLE、GIS、RS 的流域土壤侵蚀研究进展摘要:本文系统地介绍了 ULSE 模型中各侵蚀因子及其相应的算法,总结了国内外研究中获取各因子的新方法,并简要介绍了土壤侵蚀分析研究的新模型及其进展。
当前 GIS 和 RS 作为新兴技术在土壤侵蚀分析研究中发挥了重要的作用,文章针对当前 GIS、RS 和 ULSE 在土壤侵蚀评价中的应用,指出了目前 GIS 和RS 在侵蚀研究中存在的问题,并提出了自己的观点和建议。
关键词:通用土壤流失方程( USLE);土壤侵蚀; RS; GISThis paper systematically introduces ULSE erosion factors of each model and the corresponding algorithm, summed up the researches of a new method for each factor, and briefly describes the analytical study of soil erosion and its progress in the new model. Current GIS and RS as an emerging technology in the analysis of soil erosion has played an important role, articles for the current GIS, RS and ULSE soil erosion assessment in the application of GIS and RS are pointed out in the erosion problems, and put forward their views and suggestions.Keywords: Universal Soil Loss Equation (USLE); soil erosion; RS;GIS 土壤是地球上生物赖以生存的基本要素之一,土地以及不同质量的土壤生产了超过90%的人类和牲畜所需要的食物。
rusle模型ls因子

RUSLE模型与LS因子1. 简介RUSLE模型(Revised Universal Soil Loss Equation,修正通用土壤流失方程)是一种用于评估和预测土壤侵蚀的数学模型。
该模型基于土壤侵蚀的主要机理,通过考虑不同因素对土壤流失的影响,可以帮助农民、农业专家和环境保护机构制定有效的土壤保护措施。
LS因子是RUSLE模型中的一个重要组成部分,它代表了坡面长度与坡度对土壤侵蚀的影响。
本文将对RUSLE模型和LS因子进行详细介绍,并探讨其在土壤保护中的应用。
2. RUSLE模型RUSLE模型是由美国农业部(USDA)在20世纪60年代初开发的,旨在评估和预测土壤侵蚀程度。
该模型考虑了以下五个因素对土壤侵蚀的影响:•R(雨滴冲击力):降雨强度对土壤侵蚀有着重要影响。
较大的降雨强度会增加土壤颗粒破碎和冲刷的可能性。
•K(土壤侵蚀模数):土壤的抗侵蚀能力是影响土壤侵蚀的重要因素。
不同类型和质地的土壤具有不同的抗侵蚀能力。
•LS(坡面长度与坡度因子):坡面长度和坡度对土壤侵蚀有着显著影响。
较长的坡面和较大的坡度会增加土壤流失的风险。
•C(植被覆盖率因子):植被覆盖可以有效减少土壤流失,通过阻止雨滴直接撞击裸露土壤表面,减缓水流速度和降低冲刷力。
•P(保护措施因子):采取合适的保护措施可以有效降低土壤侵蚀程度。
例如,建立梯田、种植防风林等都可以减少水流速度和冲刷力。
通过综合考虑这些因素,RUSLE模型可以计算出单位面积上的年均土壤流失量。
这对于制定合理的土地利用规划、农田管理和环境保护非常重要。
3. LS因子LS因子是RUSLE模型中的一个重要组成部分,用于量化坡面长度和坡度对土壤侵蚀的影响。
它可以通过以下公式计算得出:LS = (λ/22.1)^m × (sinβ/0.0896)^n其中,λ为坡面长度(米),β为坡度(度),m和n为经验系数。
LS因子的值越大,表示土壤流失的风险越高。
因此,通过计算LS因子,可以评估不同地区土壤侵蚀的程度,并采取相应的保护措施。
英国土壤侵蚀及治理的研究和启示

土壤侵蚀研究重点和趋势 土壤侵蚀过程和机理 侵蚀因子与侵蚀预报模型以及土壤侵蚀治理 的综合规划配置是两国土壤研究的共同重点和趋势 表 其中 英国在侵蚀因子及土壤物质成分 方面 有较多研究 此外 综合考虑多种因素的英国侵蚀风险预报技术 研究也比较多
表 中 英两国土壤侵蚀研究重点和趋势异同
国家
土壤侵蚀研究重点和趋势
侵蚀过程及其影响因子的研究 水蚀 风蚀 人为侵蚀 侵蚀预报和模型的改进 全国及欧洲范围的土壤侵蚀面积和侵
英国 蚀速率调查
农耕对土壤结构破坏和河流泥沙贡献的研究
可持续利用和土壤侵蚀治理整体规划管理的研究
土壤中有机物 污染物和生物活性的研究
土壤
土壤侵蚀治理工作异同 改善生态环境 促进农业 经济 社会的平稳发展是两国土壤侵蚀治理的
向 等 并与我国情况进行了异同分析 提出了启示和参考建议
英国的土壤侵蚀
土壤侵蚀概况与研究机构 英国的土壤侵蚀以水蚀为主 在裸露和植被覆盖率低的地区年均土壤
流失面积为
而在砂壤土区年均土壤流失面积高达
风蚀仅限于威尔士北
部 英格兰和苏格兰东部的部分砂土区 侵蚀的土壤类型中则以人为活动引起的耕地侵蚀比例居多
究受到重视
将土地按照水力和风力侵蚀程度分为 个等级 以此确定各等级每年最有效的土壤
侵蚀控制的天数 治理措施上 英国的土壤侵蚀治理围绕农业开展 强调植被盖度及耕作方法 较
少有大型的治理工程 通常是改变耕作季节和在休耕地和易蚀地上种草 在缓坡地采用等高线
耕作 用缓冲植被带 如植被栅栏 拦沙 政府定期向农民提供土壤侵蚀治理建议 将劣等地改良为
中国
侵蚀过程及其机理研究 水蚀 风蚀 重力侵蚀和泥石流 人为侵蚀和营力交互作用侵蚀 侵蚀模型 侵蚀因子定量评价 坡面水蚀预报模型 小流域分布式水蚀模型 风蚀模型 土壤侵蚀治理中生物 工程 耕作措施的防蚀机理及其在不同地区的 适用性评价 结合流域生态过程 综合配置土壤侵蚀治理措施 观测技术 核素示踪技术 土壤侵蚀治理效益评价 模型试 验研究
国外土壤侵蚀模型发展研究

国外土 壤侵 蚀模 型研发 大体 上经过 了 3 阶段 ,即土 个 壤 侵蚀 量与 单 因子 间关 系 的研究 阶段 ,土壤 侵蚀 物理 过程 模 型研 究 阶段 ,现代技 术与 土壤 侵蚀物 理模 型相 结合 的研 究 阶段 ,即将 3 技术 手段 应用 于各类 土壤 侵蚀 模 型阶 段 。 s 这 3 阶段是 从 土壤侵 蚀模 型研究 的重 点来 划分 的 ,并无 个 严 格遵 循 土壤侵 蚀模 型研究 的时间尺 度 。笔 者从 国外 土壤 侵 蚀模 型 的 3 发展 阶段对 国外 土壤侵 蚀模 型 的发展 进行 个
2 世 纪 4 年 代所 提 出 的马斯格 雷 夫1 程将 土 壤侵 蚀 、 0 0 6 1 方 植 被、 坡度 、 长 、 坡 降雨 强度 等因子 联系起 来进 行 描述分 析 , 在 美 国东 部各 州 的农 地 和林地 的片 蚀和 细沟侵 蚀 预报 中得到 实践问 。在 2 世纪 6 年 代 , 奇迈 尔等 在对 美 国各 州将 0eo in mo es r s ac h s .Mo e v r te d v lp n f fr in s i e o in mo ds wa l o ae o i ai f s i r s d l e e r h p a e o o r o e , h e eo me t o o eg ol r so d s ea r td b
别为 土壤侵蚀量与单 因子间关 系的研 究阶段 、 土壤侵蚀 物理过程模型研究阶段和 3 s技术与 土壤侵蚀模 型相 结合 的研 究阶
气候变化下的山地土壤侵蚀预测模型研究

气候变化下的山地土壤侵蚀预测模型研究随着全球气候变化的加剧和人类活动的推动,山地土壤侵蚀已经成为全球性问题,严重威胁人类社会的可持续发展和环境健康。
为确保山地生态环境的健康和可持续发展,建立一个准确预测山地土壤侵蚀的模型显得尤为重要。
一、气候变化对山地土壤侵蚀的影响气候变化对山地土壤侵蚀的影响主要表现为:一方面,气候变化导致降雨和气温的升高,使得水循环发生变化,导致山地土壤的侵蚀加剧;另一方面,气候变化会增加极端天气事件的发生频率和强度,例如极端暴雨和干旱,这也将极大地推动山地土壤的侵蚀。
二、山地土壤侵蚀预测模型的研究现状目前,关于山地土壤侵蚀预测模型的研究工作已经有了不少成果,主要包括基于机器学习方法的预测模型和基于数学模型的预测模型。
基于机器学习方法的预测模型主要包括神经网络、决策树和支持向量机等方法。
这些方法在模型训练时可以自动发现特征,避免了人工特征选择带来的负面影响。
这些方法的预测精度较高,但是他们的弊端是模型很难解释。
基于数学模型的预测模型主要包括SWAT模型、RUSLE模型和WEPP模型等。
这些模型需要大量物理和化学参数,但是预测结果具有非常好的解释性。
但是,这些模型预测精度可能受到模型假设过于理想化的影响。
三、基于机器学习的模型研究在研究过程中,我们选择了一个基于机器学习的方法,用来预测山地土壤的侵蚀情况。
我们使用的数据集包括了温度、降雨、坡度等多种因素,我们主要采用了随机森林等机器学习方法进行预测。
随机森林是一种基于决策树的集成模型,它通过在每个节点随机选择一个特征,降低了模型的方差和过拟合的风险,并且预测精度也较高。
我们将数据集分成训练集和测试集,采用交叉验证的方式训练模型,最终得到了较为准确的预测模型。
四、结论和展望本文主要研究了气候变化下的山地土壤侵蚀预测模型的研究现状和研究方法。
针对现有的研究成果,我们选择了一个基于机器学习方法进行模型研究。
在未来的研究中,我们可以将现有的模型进一步完善,加入更多的固体物理和流体力学的因素,建立更为精确的预测模型。
历历在目,土壤侵蚀模型发展历程!

历历在目,土壤侵蚀模型发展历程!土壤侵蚀模型发展历程土壤侵蚀模型研究近80 年的过程中,模型的性质从经验发展到机理,模拟的空间尺度从坡面到小流域、大流域或区域,模拟的内容从侵蚀、沉积、产沙到污染物富集与迁移,模型的应用从水土保持措施选择与布设、侵蚀影响生产力、到水土保持效益和水土资源管理等。
这种日新月异的发展,除源于土壤侵蚀理论的不断提高,很大程度上得益于计算机、地理信息系统(GIS)和遥感(RS)等新技术的支撑。
1 美国经验模型 USLE 的建立与完善经验模型是对大量试验观测数据统计分析基础上建立的一系列数学公式。
通用土壤流失方程USLE( Universal soil loss equation) 是基于大量天然降雨和人工降雨径流小区观测和试验资料建立的预报坡面多年平均土壤流失量的经验模型,从最早出现 USLE 的名称 ,到以手册正式发布,以及至今天,不仅进行了不断修订完善 ,还被广泛应用。
径流小区是土壤侵蚀研究的基本手段,最早由德国土壤学家Wollny 在 1882 年采用,研究坡度、植物覆盖、土壤类型、坡向等对土壤侵蚀的影响 ,创立了土壤侵蚀研究独有的径流小区方法,他因此被称为“水土保持研究的先驱者冶。
Cook1936 年总结提出影响土壤侵蚀的三组因子:土壤可蚀性、潜在侵蚀力和覆盖保护能力,详细描述了每一组因子包括的次一级因子,实质是土壤侵蚀经验模型的概念模型。
Zingg1940 年第一个用数学方程描述土壤流失量与坡度和坡长的指数回归方程。
Smith1941 年在方程中增加了作物因子 C 和水土保持措施因子 P。
Browning 等 1947年增加了土壤可蚀性和管理因子取值表。
Musgrave1947 年总结性提出美国玉米带坡面土壤侵蚀模型,增加了最大 30 min 降雨强度幂函数表示的降雨因子。
Smith 等1948 年首次提出基于“土壤流失比例冶的方程,将植被覆盖与管理因子C 定义为某种特定黏土和轮作条件下、3% 坡度、水平投影坡长 27. 43 m(90 英尺)、顺坡上下耕作农地的年平均土壤流失量,其余坡度S、坡长L、土壤类型K、水土保持措施P 等都是无量纲因子, 通过实际情况下的土壤流失量与C 值的比值获得。
英国土壤侵蚀科学研究综述

De f Un v ri fT c n l g l ie st o e h oo y,2 28 CN , Def , t e Neh r n s t y 6 lt h te l d ; a 2 S ae Ke a . o d o c e c n n i e rn , T i g u i . 1 0 8 . tt y L b fHy r s in e a d E g n e i g sn h a Un v , 0 0 4, 3. I tr ai n lRe e r h a d Tr i i g Ce t n Er s n a d S d me t t n,1 00 8, n e n t a s a c n a n n n r o o i n e i n ai o e o o 0 4
pa ts v r ly a s Th r if lr s a c e u t n e h oo is d s r e c n i e a l t n in a d c n s e e a e r . e fu tu e e r h r s ls a d tc n lge e ev o sd rb e at t n a e o
李 薇 ,刘 孝 盈 ’ ,徐 炳 丰 ,吴 保 学 土 木 与 地 球 科 学 学 院水 利 工 程 系 ,6 8C 代 尔 夫 特 , 兰 ; 1 2 2 N, 荷
2 .清 华 大学 水 利 系水 沙科 学 与水 利水 电 工 程 国 家 重 点 实 验 室 ,0 04, 10 8
RUSLE模型

RUSLE模型RUSLE模型研发历程主要内容1关于USLE模型通用土壤流失方程被誉为20世纪水土保持科学最重要进展之一。
在超过一百多个国家和地区用于指导水土保持规划,评价水土保持政策,预测侵蚀产沙等方面;保护了地球上几百万吨土壤及受到土壤侵蚀威胁的环境,从而更适宜于人类的生存和居住。
1.1地形划分1.2农业带与气候带1.3美国土壤侵蚀研究历史最早的侵蚀研究—1912年,A.W.Sampson及其助手,过度放牧的牧场,犹他州中部;田间试验小区研究—1917年,ler及其同事,密苏里农业研究站,哥伦比亚,密苏里州;H.H.Bennett—USDA土壤局的土壤首席专家(1903-1920)。
在Bennett的努力下,侵蚀问题引起公众和国会的关注,与此同时,发生在大平原上的“DustBowl”造成毁灭性的干旱、风蚀、沙尘暴,这促使了国会于1929年提供首批基金用于研究土壤侵蚀。
美国黑风暴1.5USLE研发历程1934年,美国国会通过《泰勒放牧法》,限制在公有林地放牧区过度放牧,以免造成水土流失。
1935年将土壤侵蚀局划归农业部,并改名为土壤保护局。
为了保护生态,美国国会还相继通过了一系列法令,内容涉及建立土壤保持区、农田保护、土地管理政策、土地利用、小流域规划和管理、洪水防治、控制采伐和自由放牧等各个方面,把土地管理和水土保持逐步纳入法制轨道。
土壤保持局首席专家Bennett,格里思,俄克拉荷马州A.W.Zingg分析变坡度和变坡长布设农业措施的野外试验小区侵蚀资料,于1940年公布了研究结果—经验公式为:A=CS1.4L0.6式中:A为单位面积平均土壤流失量;C为常量;S为坡度(%);L为坡长(ft)。
1941年,D.D.Smith在上述公式中加入农业措施因子,公式变为:A=CS1.4L0.6P式中:P为无保持措施小区土壤侵蚀量与有保持措施小区侵蚀量之比;C因子包括土壤属性、气候、农业措施。
Smith利用该公式绘制了中西部保持措施分区图,引入了允许土壤流失量的概念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
20 世纪 40 年代所提出的马斯格雷夫[6]方程将土壤侵蚀、植 被、坡度、坡长、降雨强度等因子联系起来进行描述分析,在 美国东部各州的农地和林地的片蚀和细沟侵蚀预报中得到 实践[6]。在 20 世纪 60 年代,威斯奇迈尔等在对美国各州将 近 1 000 个试验小区的系统分析和运行后,提出了著名的 通用土壤流失方程(USLE)。通用土壤流失方程全面地考虑 到影响土壤侵蚀的自然因素 R、K、LS、C、P,分别代表降雨 侵蚀力、土壤可蚀性、坡长坡度、作物管理和水土保持措施 五大因子[7]。USLE 模型是在丰富的信息资料和大量的试验 基础上实证计算而来的,因此实用性很强,在世界范围内得 到了推广。这类经验性方程具有成本低、计算简单等优势, 直到目前还有许多学者仍在关注和使用。在 20 世纪 70 年 代,威斯奇迈尔和史密斯对 USLE 模型中所存在的弊端进 行修正,让通用土壤流失方程得到更广泛的应用。通用土壤 流失方程的弊端在于只能计算年降雨侵蚀量而不能对次降 雨侵蚀量进行计算,因此,美国在 1985 年起修订 USLE 模 型,并在 1997 年颁布了通用土壤流失方程的修订方程,即 RUSLE,这样无论是长期的土壤侵蚀预报还是次降雨土壤 侵蚀计算的问题均得以解决。
的不断创新和发展,各类土壤侵蚀数据资料的积累和不断 涌现出的新技术的结合,为土壤侵蚀模型的完善提供了强 有力的技术支撑。
4 结语
随着现代科学技术的发展,土壤侵蚀模型的研究与应 用也在不断地发展。3S 技术的应用为土壤侵蚀模型的完善 提供了重要的技术支撑。从土壤侵蚀经验模型发展到物理 过程模型再到运用现代科学技术完善土壤侵蚀模型,每一 个阶段对于土壤侵蚀模型的完善都起着非常重要的作用。
Research on Development of Foreign Soil Erosion Model WEN Jiang-su et al(College of Land Resources and Environment,Jiangxi Agricultural University,Nanchang,Jiangxi 330045) Abstract Took the development of foreign soil erosion models as the research object, the development of foreign soil erosion models were divided into three stages according to research priorities, namely, the study on relationship of soil erosion and the single-factor stage, soil erosion models for studying the physical processes and 3S technology with a combination of soil erosion models research phase. Moreover,the development of foreign soil erosion models was elaborated from three stages. Key words Soil erosion;Erosion model;Development
1 土壤侵蚀量与单因子间关系的研究阶段
该阶段所经历的时间大概在 1870—1970 年,土壤侵蚀 量与单因子间的关系是这个阶段研究的主要问题。该阶段大 量试验小区的建立和大量试验数据的得出,为土壤侵蚀模型 的初步建立提供了有效支撑。20 世纪初,米勒等在 Missouri Agricultural Experiment Station 建立的试验小区为不同轮作 方式条件下土壤侵蚀和径流之间关系的研究提供了丰富的 数据资料[1]。之后,贝尼特等美国土壤专家在一系列考察和 研究的基础上建立了土壤侵蚀试验基站,同时引进了米勒 所研究土壤侵蚀和径流关系的方法,并将其应用到实践当 中[2]。20 世纪 30 年代,库克等经过对丰富的试验小区数据 资料进行缜密系统的分析后,采用实证分析的方法,提出了 土壤侵蚀的影响因子土壤可蚀性、降雨侵蚀力以及植被覆 盖。库克等的研究为土壤侵蚀模型的发展和完善开拓了新 的方向[3]。
53 卷 04 期
文江苏,等 国外土壤侵蚀模型发展研究
93
过程机理有了更为深刻的认识。土壤侵蚀的研究主要以物 理基础的过程模型为主。这类模型最早出现在 20 世纪 60 年代,是以物理为基础,通过结合各种数学模型和数学方 法,并利用水文、气象、水力等跨学科基本原理,将数学模型 简化,最后总结土壤侵蚀量与影响因子之间的定量关系。说 到底,这些模型只能看成是基于物理基础的数学概念模型, 还不是真正意义上的物理模型。20 世纪 60 年代,Negev 提 出了基于物理过程的侵蚀模型,该模型基于土壤侵蚀发生 的过程,将降雨击溅、薄层水流泥沙输移等过程考虑在内, 但是在计算过程中却用经验关系来进行确定[8]。之后梅耶等 吸收了 Negev 的研究成果,在考虑到土壤侵蚀过程的基础 上于 1969 年提出了产沙过程模型。20 世纪 70 年代梅耶等 建立了细沟土壤侵蚀平衡方程,定性分析了水流分离与产 沙荷载的关系[9]。20 世纪 80 年代至目前,很多过程模型相 继出现,以 ANSWERS、WEPP 和 EUROSEM 最具有代表性 [4]。WEPP 水蚀模型为目前比较完备的土壤侵蚀预报模型, 它几乎涉及到侵蚀的所有过程。EUROSEM 模型是欧洲提 出的土壤侵蚀模型。它将土壤侵蚀分为细沟间侵蚀和细沟 侵蚀,它考虑到植被对动能的影响和岩石对降雨入渗、侵 蚀的影响。LISEM 模型是荷兰的土壤侵蚀模型,同样,它也 考虑到土壤侵蚀的各个过程,并可以完全兼容地理信息系 统的数据模拟土壤侵蚀的发生过程。
[8] NEGEV N. Modified rainfall simulator infiltrometer for infiltration, runoff and erosion studies [J]. Agricultural Water Management,1967(4):167-175.
参考文献:
[1] MILLER. The erodibility of Granul Material[J]. Journal of Agri- cultural Engineering Research,1917(16):136-142.
[2] BENNETT H H. Some comparisons of the properties of humid on topical and humid on temperate American soils,with special reference to indicated relations between chemical composition and physical properties[J]. Soil Sci,1926,21:349-375.
92
宁夏农林科技,Ningxia Journal of Agri. and Fores. Sci.&Tech. 2012,53(04):92-93
国外土壤侵蚀模型发展研究
文江苏,何小武 *
江西农业大学国土资源与环境学院,江西 南昌 330045
摘 要:以国外土壤侵蚀模型的发展情况为研究对象,将国外土壤侵蚀模型的发展按照研究重点的不同分为 3 个阶段,分
2 土壤侵蚀过程模型研究阶段
该阶段所经历的时间范围大概在 20 世纪 60 ̄80 年代。 随着科学技术的发展,人们突破了时代的局限,对土壤侵蚀
作者简介:文江苏(1988- ),男,江苏沭阳人,硕士研究生,研究方向: 水土保持,E-mail:wenjiangsu@163.com。* 通讯作者,副教授,博士,硕 士生导师,从事土壤侵蚀与水土保持研究,E-mail:he-xw@163.com。 收稿日期:2011-12-10
[7] WISCHMEIER W H. Soil erodibility evaluations for soils on the runoff and erosion stations [J]. Soi1 Science Society of American Proceedings,1963,27(5):590-592.
[5] SMITH. Predicting rainfall-erosion losses from cropland east of the Roeky Mountains [M]. Washington D C:National Academy Press, 1965.
[6] MUSGRAVE G W. Quantitative evaluation of factors in water erosion-A first approximation [J]. Soil and Water Conser.1947,2: 63.
别为土壤侵蚀量与单因子间关系的研究阶段、土壤侵蚀物理过程模型研究阶段和 3S 技术与土壤侵蚀模型相结合的研究阶
段。并从 3 个发展阶段对国外土壤侵蚀模型的发展进行了阐述。
关键词:土壤侵蚀;侵蚀模型;发展
中图分类号:S151±1
文献标识码:A
文章编号:1002-204X(2012)04-0092-02
[3] COOK H L. The nature and controlling variable of the water erosion process [J]. Soil Society of American Proceedings,1933,1: 487-494.