基于RUSLE的土壤侵蚀建模分析
基于RUSLE模型的黄土高原土壤侵蚀变化分析——以延安市为例

河南科技Henan Science and Technology 地球与环境总777期第七期2022年4月基于RUSLE模型的黄土高原土壤侵蚀变化分析——以延安市为例梁钰汪洋(长安大学,陕西西安710000)摘要:土壤侵蚀是影响黄土高原生态环境质量的重要因素。
为研究延安地区土壤侵蚀的时空变化,本文基于RUSLE模型并借助Arcgis10.2,以延安地区2012年、2015年和2018年的LandsatTM影像、DEM数据、日降水量数据、土地利用数据、土壤类型数据和NDVI数据,得出延安地区各年土壤侵蚀模数并划分土壤侵蚀等级。
结果表明:延安地区2012—2018年,土壤侵蚀情况有所下降,特别是在2015—2018年,土壤侵蚀剧烈等级显著降低。
北部地区的土壤侵蚀等级较高,南部地区土壤侵蚀等级较低。
黄河流域的土壤侵蚀等级随时间变化较大,7年间土壤侵蚀强度明显减弱,延安市的土壤侵蚀程度明显改善。
侵蚀强度的降低主要与当地实施的退耕还林、治沟造地和打坝淤地等水土保持措施有关,本研究可为当地的水土保持工作提供科学依据。
关键词:土壤侵蚀;RUSLE;时空变化;黄土高原;延安市中图分类号:S157文献标志码:A文章编号:1003-5168(2022)7-0121-05 DOI:10.19968/ki.hnkj.1003-5168.2022.07.028Analysis of Soil Erosion Change in Loess Plateau Based on RUSLEModel—Take Yan'an City as an ExampleLIANG Yu WANG Yang(Chang'an University,Xi'an710000,China)Abstract:Soil erosion is an important factor affecting the ecological environment quality of the Loess Pla⁃teau.In order to study the spatial-temporal changes of soil erosion in Yan'an Region,based on RUSLE model and Arcgis10.2,this paper used LandsatTM images,DEM data,daily precipitation data,land use data,soil type data and NDVI data in Yan'an region in2012,2015and2018.The soil erosion modulus and soil erosion grade in Yan'an area were obtained.The results showed that the degree of soil erosion in Yan'an area decreased from2012to2018,especially during2015to2018,the severity level of soil erosion decreased significantly.The grade of soil erosion is higher in the northern region and lower in the southern region.The soil erosion level of the Yellow River basin changed greatly over time,the intensity of soil erosion was obviously weakened,and the soil erosion degree of Yan'an city was obviously im⁃proved.The decrease of erosion intensity is mainly related to the local soil and water conservation mea⁃sures such as returning farmland to forest,constructing ditches for land and dredging for dam.This study is helpful to provide scientific basis for local soil and water conservation work.Keywords:soil erosion;RUSLE;space-time change;Loess Plateau;Yan'an收稿日期:2022-03-21作者简介:梁钰(1997—),男,硕士生,研究方向:土地资源评价与利用。
基于RUSLE模型的六盘水市土壤侵蚀评价

基于RUSLE模型的六盘水市土壤侵蚀评价尹璐;闫庆武;卞正富【摘要】Mining mineral resources will easily lead to destruction of land resources and deterioration of eco-environment in mining areas. In order to explore effect of coal mining on soil erosion and evaluate the situation of soil erosion in Liupan-shui, a major coal mining based city in Southwest Guizhou Province, based on related soil texture, terrain, meteorology, land cover and land use data, status quo and spatial distribution of soil erosion in the city was studied and characterized, with emphasis on distribution of soil erosion in the mining area using the RUSLE model and GIS spatial analysis method. Results show that the soil erosion in Liupanshui is mostly mild and moderate, with severe erosion distributed only in the east and south of Shuicheng County, the east of Liuzhi Special Zone and the central of Panxian County; that soil erosion mainly occurs in woodlands, meadows, dry lands, mining area and bare land where human disturbance is intense;that the mining area in the south of Liupanshui is quite severe in soil erosion as compared with others, but yet dominated with mod-erate erosion, mainly because mining activities triggers geological disasters which in turn lower the effect of soil erosion controlling factors;and that the situation of private-owned coal minings is much worse than that of state-owned ones. It is, therefore, important for private-owned coal minings to intensify protection and management of the land resources in the process of coal mining.%矿产资源的开采容易导致矿区土地资源破坏及生态环境恶化,为探索煤矿开采对土壤侵蚀的影响,分析矿区土地侵蚀状况.以贵州省西南部煤矿城市六盘水市为研究对象,基于土壤质地、地形、气候、土地覆盖和土地利用等数据,运用RUSLE模型,结合GIS空间分析方法,研究六盘水市土壤侵蚀现状及空间分布特征,着重分析煤矿区土壤侵蚀分布特征.结果表明:(1)六盘水市土壤侵蚀以微度、中度侵蚀为主,侵蚀严重区域主要集中在水城县东部和南部,六枝特区东部以及盘县中部.(2)土壤侵蚀主要发生在人类负向干扰活动强烈的林地、草地、旱地、煤矿区和裸地.(3)六盘水市南部煤矿区侵蚀较严重,以中度侵蚀为主,主要原因是采煤造成的地质灾害使土壤侵蚀抑制因素作用减弱.(4)私营煤矿区土壤侵蚀程度比国有煤矿区严重.私营煤矿区应在煤炭开采过程中加强保护与治理.【期刊名称】《生态与农村环境学报》【年(卷),期】2016(032)003【总页数】8页(P389-396)【关键词】GIS;水土流失;RULSE模型;煤矿区【作者】尹璐;闫庆武;卞正富【作者单位】中国矿业大学环境与测绘学院, 江苏徐州 221116;中国矿业大学环境与测绘学院, 江苏徐州 221116;中国矿业大学环境与测绘学院, 江苏徐州 221116【正文语种】中文【中图分类】S157;X87水土流失是一个全球性的土地退化问题,是当今全球变化的重要表现形式[1]。
基于RUSLE的土壤侵蚀建模分析

空间信息应用实践(中级)实验指导书空间建模---- 基于RUSLE的土壤侵蚀建模分析一.实验背景Soil erosion and gullying in the upper Panuco basin. Sierra Madre Orientai, eastern Mexico 土壤侵蚀是地球表面物质运动的一种自然现象,全球除永冻地区外,均发生不同程度的土壤侵蚀。
人类社会出现后,土壤侵蚀成为自然和人为活动共同作用下的一种动态过程,构成了特殊的侵蚀环境背景,并伴随着人类对自然改造能力的增强,逐渐成为当今世界资源和环境可持续发展所面临的重要问题之一。
土壤侵蚀被称为蠕动的灾难”,每年因土壤侵蚀造成的经济损失较诸如滑坡、泥石流和地震等地质灾害更大,土壤侵蚀已成为我国乃至全球的重大环境问题之一。
土壤侵蚀及其产生的泥沙使土壤养分流失、土地生产力下降、湖泊淤积、江河堵塞,并造成诸如洪水等自然灾害,泥沙携带的大量营养物和污染物质加剧了水体富营养化,水质恶化,不断严重威胁到人类的生存。
据估计全球每年因土壤侵蚀损失300万公顷土地的生产力,造成的损失以百亿美元计。
我国人口众多、农耕历史悠久,加之历史上战乱频仍,以黄土高原为代表的华夏文明发源地是世界上土壤侵蚀最严重的区域之一,1990年遥感普查结果,全国水土流失面积达367万km2,占国土总面积的38.2%,其中50%为水蚀地区,土壤侵蚀以黄土高原、四川紫色土地区和华南红壤地区尤为突出,仅黄土高原地区一处,平均每年流失泥沙就达到16.3亿t。
水土流失已成为中国重要的环境问题,土壤侵蚀研究已成为目前环境保护中的一个重要课题。
土壤侵蚀预报是有效监测水土流失和评价水保措施效益的手段,侵蚀模型则是进行土壤流失监测和预报的重要工具。
然而传统预测方法需要在量经费、时间和人力的投入,因此,在一定精度范围内通过有限的数据输入,得到满足要求的土壤侵蚀预测结果成为趋势。
80年代以来,随着地理信息系统(Geographical In formation System, GIS)的成熟,它开始与土壤侵蚀模型一通用土壤流失方程(Universal Soil Loss Equation, USLE)相结合进行流域土壤侵蚀量的预测和估算,业已成为土壤侵蚀动态研究的有力工具。
(完整word版)基于RUSLE的土壤侵蚀建模分析.docx

空间信息应用实践(中级)实验指导书空间建模——基于 RUSLE 的土壤侵蚀建模分析一.实验背景Soil erosion and gullying in the upper Panuco basin, Sierra Madre Oriental, eastern Mexico 土壤侵蚀是地球表面物质运动的一种自然现象,全球除永冻地区外,均发生不同程度的土壤侵蚀。
人类社会出现后,土壤侵蚀成为自然和人为活动共同作用下的一种动态过程,构成了特殊的侵蚀环境背景,并伴随着人类对自然改造能力的增强,逐渐成为当今世界资源和环境可持续发展所面临的重要问题之一。
土壤侵蚀被称为“蠕动的灾难”,每年因土壤侵蚀造成的经济损失较诸如滑坡、泥石流和地震等地质灾害更大, 土壤侵蚀已成为我国乃至全球的重大环境问题之一。
土壤侵蚀及其产生的泥沙使土壤养分流失、土地生产力下降、湖泊淤积、江河堵塞,并造成诸如洪水等自然灾害,泥沙携带的大量营养物和污染物质加剧了水体富营养化,水质恶化,不断严重威胁到人类的生存。
据估计全球每年因土壤侵蚀损失300 万公顷土地的生产力,造成的损失以百亿美元计。
我国人口众多、农耕历史悠久,加之历史上战乱频仍,以黄土高原为代表的华夏文明发源地是世界上土壤侵蚀最严重的区域之一,1990 年遥感普查结果,全国水土流失面积达367 万km 2,占国土总面积的38.2%,其中 50%为水蚀地区,土壤侵蚀以黄土高原、四川紫色土地亿 t 。
水区和华南红壤地区尤为突出,仅黄土高原地区一处,平均每年流失泥沙就达到16.3 土流失已成为中国重要的环境问题,土壤侵蚀研究已成为目前环境保护中的一个重要课题。
土壤侵蚀预报是有效监测水土流失和评价水保措施效益的手段,侵蚀模型则是进行土壤流失监测和预报的重要工具。
然而传统预测方法需要在量经费、时间和人力的投入,因此,在一定精度范围内通过有限的数据输入,得到满足要求的土壤侵蚀预测结果成为趋势。
基于RUSLE模型的土壤侵蚀时空变化及其影响因子—以粤港澳大湾区为例

基于RUSLE模型的土壤侵蚀时空变化及其影响因子—以粤港澳大湾区为例目录1. 内容概览 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究意义 (4)1.3 研究目标与内容 (5)2. 相关理论与研究方法 (6)2.1 RUSLE模型的原理 (7)2.2 土壤侵蚀的概念 (8)2.3 时空数据处理方法 (10)2.4 影响土壤侵蚀的主要因素 (11)3. 粤港澳大湾区概况 (12)3.1 地理与气候特征 (13)3.2 土地利用状况 (14)3.3 土壤侵蚀历史与现状 (15)4. RUSLE模型在粤港澳大湾区的应用 (16)4.1 数据收集与预处理 (17)4.2 模型参数选择与验证 (19)4.3 土壤侵蚀模拟结果 (21)5. 土壤侵蚀时空变化分析 (22)6. 影响土壤侵蚀的主要因素分析 (23)6.1 土地利用变化 (25)6.2 降水量变化 (26)6.3 人为活动因素 (27)6.4 气候变化影响 (28)7. 土壤侵蚀对粤港澳大湾区的影响 (30)7.1 对生态环境的影响 (31)7.2 对农业生产的影晌 (33)7.3 对水资源的影晌 (34)7.4 对沿海地区的影响 (35)8. 土壤侵蚀控制与生态恢复策略 (36)8.1 植被恢复策略 (37)8.2 排水系统和防蚀工程 (38)8.3 土地管理与规划 (40)8.4 政策与法规建议 (41)9. 结论与建议 (43)9.1 研究结论 (44)9.2 技术建议 (45)9.3 未来研究展望 (47)1. 内容概览本文旨在探讨土壤侵蚀的时空变化特征及其影响因素,土壤侵蚀不仅是全球性的环境问题,也对区域经济发展和生态系统服务质量产生深远影响。
粤港澳大湾区作为中国经济最活跃的区域之一,其土壤侵蚀问题对其可持续发展构成挑战。
本文首先介绍了RUSLE模型的理论基础、模型结构和工作原理,以及在大湾区应用该模型的必要性和可行性。
通过收集和分析环境、地形、土壤、降水和植被覆盖等关键数据,利用遥感技术对大湾区的土壤侵蚀状况进行时空动态监测。
基于RUSLE模型的区域土壤侵蚀定量估算及空间特征研究

摘 要 :针 对哈 尔滨 市主城 区水 土流 失 问题 ,以土 壤 侵蚀 估 算与 评 价 为 目标 ,采 用 RUSLE模 型 ,依
托 GIS和遥 感技 术 ,分析 了影 响 区域 尺度 土壤侵 蚀 因子 ,包括 降雨侵 蚀 力 、土壤 可蚀 性 、地形 、植 被
覆 盖度 和 水土保 持特 性 等 ,定量 估 算 了哈 尔滨 市主城 区 8个流 域 的土壤 侵蚀 大 小 。在 此基 础上 参 考 黑
文 章 编 号 :1000。0860(2018)06—0214.10
RUSLE m odel-based quantitative estim ation and spatial characteristics study onregional soil erosion
GAO Qingfeng ,GUO Sheng ,SONG Siming ,QUE Zhixia ,LI Tianxiao
关 键 词 :土壤 侵 蚀 ;RUSLE模 型 ;定量 估 算 ;哈 尔滨 市 ;流域 生 态保 护 ;水 土保 持 ;快 速 城 市化 ;
人 类 活 动 与 用 地 结 构
doi:10.13928/j.cnki.wrahe.2018.06.030
中 图 分 类 号 :S157.1
文 献 标 识 码 :A
收 稿 日期 : 20l8一O4—10 基 金 项 目 : 国 家 自然 科 学 基 金 项 目(51679039) 作 者 简 介 : 高青峰(1978一 ),男 ,高级工程师 ,硕士 ,主要从事水环境水生态 、水土保持方面研究 。E—mail:GaoQingfengNEAU@126.cor n 通 信 作 者 : 李 天 霄 (1984一 ),男 ,高 级 工 程 师 ,博 士 ,主 要 从 事 农 田水 环 境 保 护 与 管 理 等 方 面 研 究 。E—mail:litianxia0@ neau.edu.cn
基于GIS和RUSLE乌裕尔河流域土壤侵蚀定量评价

基于GIS和RUSLE乌裕尔河流域土壤侵蚀定量评价鄂立思;孙丽;李苗;李莹【摘要】基于修正的通用土壤流失方程(RUSLE)和GIS技术,以位于东北黑土耕作区的乌裕尔河流域为研究区,以遥感影像为数据源,结合自然地理环境特征,提取土壤侵蚀模型的各种因子,估算土壤侵蚀模数.根据SL190-96的分级标准,对土壤侵蚀强度进行了分级,获得乌裕尔河流域土壤侵蚀现状图,并对不同土地利用类型的土壤侵蚀状况进行了统计,结果表明:乌裕尔河流域土壤侵蚀以轻度侵蚀为主,共有8116.16 km2,占65.05%,其中轻Ⅰ型面积为4068.62 km2,占32.6%,中度侵蚀面积为1394.82 km2,占11.2%;轻度侵蚀集中连片分布,而中度以上侵蚀主要集中在坡度较大区域.土地利用类型中以旱田侵蚀最突出,主要表现为大面积的轻度侵蚀强度;但未利用地侵蚀最严重,主要体现在中度以上侵蚀;林地、草地和居民地以微度侵蚀和轻度侵蚀为主;0~3°、3~8°以下以轻度侵蚀为主,强度侵蚀和极强侵蚀,在坡度为8 ~15°时达到最大侵蚀面积.【期刊名称】《哈尔滨师范大学自然科学学报》【年(卷),期】2015(031)002【总页数】5页(P154-158)【关键词】RUSLE;GIS;乌裕尔河流域;土壤侵蚀【作者】鄂立思;孙丽;李苗;李莹【作者单位】哈尔滨师范大学;黑龙江省普通高等学校地理环境遥感监测重点实验室;;【正文语种】中文【中图分类】S157.10 引言土壤侵蚀是指地球表面的土壤及其母质受水力、风力、冻融、重力等外力的作,在各种自然因素和人为因素的影响下发生的各种破坏、分离、搬运和沉积的现象[1].土壤侵蚀破坏土地资源,造成淤积、干早、洪涝等灾害,引起生态环境恶化,严重地威胁着人类的生存和发展.东北松嫩平原黑土丘陵漫岗区是我国的六大水力侵蚀区之一[3],由于黑土区独特的土壤地理环境和人类活动的强烈干扰,它已经变成了中国潜在侵蚀危险的地区[4].近年来,黑土的侵蚀退化问题得到了政府、科学家甚至农民的普遍重视.关于土壤侵蚀的研究大多是基于土壤流失方程,近年来,国内外很多学者将USEL/RUSLE与GIS的结合来估算土壤侵蚀及其空间分布.乌裕尔河流域是黑土丘陵漫岗区典型的农业区,水土流失较严重,运用GIS结合修正通用水土流失方程(RUSLE),对乌裕尔河流域的土壤侵蚀进行定量评价,分析土壤侵蚀现状以及其与坡度和土地利用的关系,以期为该区生态退耕、发展可持续农业、开展水土保持等政府宏观决策行为提供科学依据.1 研究区概况与数据获取1.1 研究区概况乌裕尔河是嫩江水系的一级支流,发源于黑龙江省北安市小兴安岭西麓山区,干流流经黑龙江省北安、克山、克东、依安、富裕等市县,最终流入扎龙湿地,中上游海拔高度145~410 m,流域面积12475.9 km2.本流域位于松嫩平原西部大陆性季风盛行区,年降水量为496.7 mm,年蒸发量为1110~1780 mm,年内降水分布极为不均匀,主要集中在汛期6~9月份,占全年降水量的80%.地貌波状起伏、丘岗错落,主要土壤为黑土、草甸黑钙土、潜育草甸土、暗棕壤、草甸沼泽土及沼泽土,富含有机质,适合于农业生产.由于土地的过度开垦和其它不合理利用,该流域对水土流失十分敏感[5].1.2 数据获取该研究采用的数据主要包括2010年Landsat/TM影像,1:10万地形图,经过几何精校正和影像解译,形成土地利用/覆被数据,根据研究目的、研究区状况及数据源的特点,制定了耕地、林地、草地、水域、居民地、沼泽湿地、未利用地7类一级类及16个二级类的土地利用分类体系.30m分辨率的DEM数据,经过图幅拼接和格式处理转换,用以提取坡度坡长因子.降雨量数据使用乌裕尔河流域内及临近县市11个气象观测点的逐月降水数据.土壤数据来自1:100万的中国土壤类型图,结合全国第二次土壤普查及相关研究,获取研究区土壤类型矢量数据.2 研究方法2.1 模型选择通用土壤流失方程(RUSLE)是目前最常用的估算土壤侵蚀的模型方法之一,在世界很多地区得到了广泛的应用[5].黑龙江省水土保持研究所于1985年-1992年在黑龙江省的克山和宾县进行土壤侵蚀径流小区的试验研究[6],获得了适合东北黑土区的一些因子算法,并经过径流小区实测检验,验证了因子取值的合理性.因此,本文应用遥感和GIS技术在乌裕尔河流域进行土壤侵蚀量的估算具有良好的研究基础.RUSLE的模型表达式是由6个因子连乘的形式组成:式中:A为年土壤流失量,t/(hm2·a);R为降雨侵蚀力因子;K为土壤可蚀性因子;L和S分别为坡度因子和坡长因子,无量纲;C为植被与经营管理因子,无量纲;P为水土保持措施因子,无量纲.2.2 RUSLE各因子的确定2.2.1 降雨侵蚀力因子R值的估算该文采用FAO建立的通过修订Fournier指数求算R值的方法[7],该方法既考虑年降水总量,又考虑降水的逐月分布,数据较容易获取,其公式为:式中:i是月份;Pi是月降水量;P是年降水量.然后建立R与该指数的关系为:式中:a、b取决于气候条件.根据研究区流域气候条件与世界其他地区的类似分析,a与b的取值分别4.17和–152.利用乌裕尔河流域内及临近的共11个雨量站近5年的年平均降雨量和各月平均降雨量,根据公式(3),推算出各站点的降雨侵蚀力,在Arcgis中利用普通克里金插值法进行降雨侵蚀力的插值计算,得到研究区降雨侵蚀力R值空间分布图(所图1所示).图1 乌裕尔河流域降雨侵蚀力因子R值插值图2.2.2 土壤可蚀性因子K值的估算土壤可蚀性因子K值反映出土壤被降雨侵蚀力分离、冲势和搬运的难易程度.根据1∶100万土壤类型分布图,归并出乌裕尔河流域的土壤大类型有黑土、黑钙土、草甸土、暗棕壤和水稻土.高德武[8]等相关研究试验区设在本文研究区内的克山县,因此参考相关K值,近似确定出研究区的土壤类型可蚀性因子K值,取黑土K值为0.2283,黑钙土 K 值为0.2306,草甸土K 值为0.2942,暗棕壤 K 值为 0.2733,水稻土 K 值为0.2721.2.2.3 地形因子(LS)的获取地形地貌特征对土壤侵蚀的影响集中表现在坡长与坡度两方面,一般用坡长(L)与坡度(S)因子估算地形因素对土壤侵蚀的影响.张宪奎[6]等以克山为试验区,推导出全省LS因子的计算公式:式中:λ为坡长(m);θ为坡度(°);m为坡长指数,取值为0.18;n为坡度指数,取值为1.3.在GIS环境中,坡长坡度LS因子的具体实现是以DEM为基础数据进行提取,利用栅格计算器,根据上述公式获得地形因子LS的栅格图.2.2.4 植被与经营管理因子C的获取植被覆盖和经营管理因子C值是表示在其他条件相同情况下,耕作农地上土壤流失量与同等条件下适时翻耕的连续休闲对照地上的土壤流失量之比,其值大小取决于具体的作物覆盖、轮作顺序及管理措施的综合作用等.取值范围在0~1,C值的取值主要与植被覆盖和土地利用类型有关.根据乌裕尔河流域土地利用现状及植被覆盖度的调查结果,参考我国学者张宪奎[6]和蔡崇法[9]求取C值所做工作,获得该次项目中不同土地利用类型的年平均C值见表1.表1 乌裕尔河流域C值土地利用类型 C值土地利用类型 C值水田 0.180 高覆盖度草地 0.040旱地 1.000 中覆盖度草地 0.080有林地 0.005 沼泽、水域、城镇用地 0.000灌木林 0.070 农村村居民用地 0.030其他林地 0.050 裸地、其他未利用地 1.0002.2.5 水土保持措施P值获取它的值是有水土保持措施与没有水土保持措施时土壤流失量的比值,一般在0~1.当地面没有任何措施时P等于1,水土保持措施得当时P等于0,基本没有土壤侵蚀发生.本研究由于没有设小区实验,主要参照美国农业部手册703号和解译出的土地利用现状图及相关的文献[6,9,10],得出研究区水土保持措施因子P 值,研究区水田多为水平梯田,其P值取0.03,旱地据野外考察居多是坡耕地,其P值取0.352;其他自然植被区和用地类型,P值取1.2.3 土壤侵蚀量的计算在GIS软件支持下,将获取的各个因子图进行连乘栅格运算,得到土壤侵蚀量图.根据SL190-96的分级标准,对研究区进行土壤侵蚀强度分级,结合乌裕尔河流域的实际情况,进一步将轻度侵蚀分为轻Ⅰ 型侵蚀(侵蚀模数(200~800)t/(km2·a)),轻Ⅱ型侵蚀(侵蚀模数(800~1500)t/(km2·a)),轻Ⅲ型侵蚀(侵蚀模数(1500~2500)t/(km2·a)).运用ArcGIS对栅格土壤侵蚀量进行重分类,合并在同一级别的栅格,得到2010年坡面土壤侵蚀强度分级图(如图2所示).图2 乌裕尔河流域土壤侵蚀强度分级图3 结果与分析3.1 乌裕尔河流域土壤侵蚀现状根据2010年土壤侵蚀统计结果(见表2),乌裕尔河流域土壤侵蚀总面积10387km2,占土地总面积的85.25%.除极强度侵蚀外,从轻度侵蚀到强度侵蚀,侵蚀面积随强度等级的增加而减少,其中轻度侵蚀面积8116.16 km2,占土地总面积的65.05%,中度侵蚀面积为1394.82 km2,占土地总面积的 11.2%,强度侵蚀面积为495.2 km2,占土地总面积的 3.96%,极强度侵蚀面积为291.85 km2,占土地总面积的2.34%.乌裕尔河流域以轻度侵蚀为主,其面积占侵蚀总面积的78.14%,进一步分析可以看出,轻Ⅰ型侵蚀占乌裕尔河流域总面积的32.61%,占全区土壤侵蚀总面积的39.17%,占轻度侵蚀面积的50.13%;轻Ⅱ型侵蚀占乌裕尔河流域总面积的19.57%,占全区土壤侵蚀总面积的23.51%,占轻度侵蚀面积的30.09%,说明整个乌裕尔河流域以轻Ⅰ型侵蚀和轻Ⅱ型侵蚀为主.3.2 土壤侵蚀与土地利用的关系从表3可以看出,乌裕尔河流域土壤侵蚀主要集中在旱田,面积为10444.51km2,占轻度土壤侵蚀面积的97.2%,草地及其他土地利用类型所占比例为2.8%,水田所发生的轻度侵蚀极少,只有0.26 km2.中度侵蚀也以旱田为主,其次为未利用地.强度与极强度侵蚀也是以旱田为主,但土壤侵蚀面积明显减少,未利用地中中度以上土壤侵蚀的面积是除旱地以外最大的.林地、草地和居民地以轻度侵蚀为主.表2乌裕尔河流域2010年土壤侵蚀面积统计结果注:未利用地包括盐碱地、滩地和裸土地侵蚀强度侵蚀模数t/(km2·a) 面积/km2 占土地总面积比/%微度侵蚀<200 2088.91 16.75轻度侵蚀轻Ⅰ 200 ~800 4068.62 32.61轻Ⅱ 800 ~ 1500 2442.09 19.57轻Ⅲ 1500 ~ 2500 1605.45 12.87中度侵蚀 2500 ~ 5000 1394.82 11.18强度侵蚀 5000 ~ 8000 495.85 3.97极强度侵蚀 8000 ~ 15000 291.85 2.34剧烈侵蚀> 15000 88.94 0.71表3 乌裕尔河流域不同土地利用类型土壤侵蚀状况统计 km2土地利用类型微度侵蚀轻度侵蚀中度侵蚀强度侵蚀极强度侵蚀剧烈侵蚀旱田291.48 7894.34 1387.64 492.76 290.04 88.24水田 182.45 0.26 0.00 0.00 0.00 0.00林地853.63 28.25 0.08 0.01 0.01 0.00草地 445.28 124.83 0.47 0.07 0.02 0.00居民地 316.06 41.52 0.05 0.00 0.00 0.00未利用地0.00 6.96 6.58 2.36 1.78 0.69 3.3 土壤侵蚀的坡度分异特征基于DEM提取研究区坡度数据,并按照0~3°、3 ~8°、8 ~15°、15 ~30°和>30°对坡度进行重分类,与研究区土壤侵蚀图进行叠加分析,求得乌裕尔河流域不同坡度下不同土壤侵蚀强度的侵蚀面积.从图3可以看出,乌裕尔河流域轻度侵蚀在0~3°坡度时的侵蚀面积为4824.71 km2,在3-8°坡度时侵蚀面积为3256.81 km2,在0-15°坡度范围内,轻度侵蚀面积呈现逐渐减小趋势;中度侵蚀在3~8°坡度时的侵蚀面积为1071.47km2,达到中度侵蚀最大面积,在8 ~15°坡度范围内侵蚀面积呈现逐渐减小趋势;轻度侵蚀和中度侵蚀在坡度达到15°时侵蚀面积趋近于0.强度侵蚀和极强侵蚀,在坡度为8~15°时达到最大侵蚀面积,分别为485.18 km2和205.87 km2.由此可以得出乌裕尔河流域坡度大于8°的土地利用类型是产生强度侵蚀的源区.因此,当坡度大于8°时,应该尽量减少坡耕地数量,发展林业.而对于坡度低于8°的地区,虽然侵蚀强度为轻度,但是侵蚀面积却很大,对于旱地应实行等高耕作等措施.图3 乌裕尔河流域不同坡度级土壤侵蚀面积4 结束语该文基于GIS平台,结合RUSLE模型,通过合理的选取模型中土壤侵蚀因子的计算方法,评估了乌裕尔河流域的土壤侵蚀状况,为该区域的土壤侵蚀治理提供一定的依据.(1)从侵蚀状况来看,乌裕尔河流域土壤侵蚀面积10387 km2,占土地总面积的85.25%.说明研究区内大部分地区都受到不同程度的土壤侵蚀,但以轻度侵蚀为主,轻度侵蚀面积8116.16 km2,占土地总面积的65.05%,中度侵蚀面积为1394.82 km2,占土地总面积的11.2%,强度侵蚀以上占研究区总面积的6.3%,面积较小.(2)从土壤侵蚀强度的空间分布来看,全区均有土壤侵蚀发生,且轻度侵蚀集中连片分布,而中度以上侵蚀主要集中在坡度较大区域.(3)从土地利用类型与土壤侵蚀强度的关系来看,旱地所发生的土壤侵蚀最为严重,面积最大,林地和草地主要以轻度侵蚀为主,未利用地侵蚀程度主要集中于中度侵蚀以上.(4)从土壤侵蚀的坡度分异特征来看,在0~15°坡度范围内,轻度侵蚀面积最大,随坡度增大呈现逐渐减小趋势;中度侵蚀在3~8°坡度时的侵蚀面积为1071.47km2,达到中度侵蚀最大面积;强度侵蚀和极强侵蚀,在坡度为8~15°时达到最大侵蚀面积,分别为485.18 km2和205.87 km2.参考文献[1]刘宝元,谢云,张科利.土壤侵蚀预报模型[M].北京:中国科学技术出版社,2001:1-5.[2]张树文,王文娟,李颖,等.近50年来三江平原土壤侵蚀动态分析[J].资源科学,2008,30(6):843–849.[3]唐克丽,等.中国水土保持北京:科学出版社,2004.[4]范昊明,蔡强国,王红闪.中国黑土区土壤侵蚀环境[J].水土保持学报,2004,18(2):66–70.[5]魏建兵,肖笃宁,李秀珍,等.东北黑土区小流域农业景观结构与土壤侵蚀的关系生态学报[J].生态学报,2006,26(8):2608-2614.[6]张宪奎,许靖华,卢秀芹,等.黑龙江省土壤流失方程的研究[J].水土保持通报,1992,12(4):1-10.[7]Amoldus H M J.An approximation of the rainfall factor in the universal soil loss erosion[M].De Boodt M,Gabriels D(eds).Assessmentof Erosion[M].John Wiley and Sons,Chichester,1980:127–132.[8]高德武.黑龙江省土壤流失方程中土壤可蚀性因子(K)的研究.国土与自然资源研究,1993,3,40-43.[9]蔡崇法,丁树文,史志华,等.应用USLE和地理信息系统IDRISI预测小流域土壤侵蚀量的研究[J].水土保持学报,2000,14(2):19–24.[10]游松财,李文卿.GIS 支持下的土壤侵蚀量估算—以江西省泰和县灌溪乡为例[J].自然资源学报,1999,14(1):62–68.。
修订的通用土壤流失方程rusle

修订的通用土壤流失方程rusle修订的通用土壤流失方程(RUSLE)是一种用于评估土壤侵蚀风险的数学模型。
它被广泛应用于农业、水资源管理和土地保护等领域。
本文将介绍RUSLE的基本原理、参数和应用,并探讨其在土壤保护中的作用。
RUSLE是美国农业部土壤保护研究所(USDA-ARS)于1965年开发的,旨在量化土壤侵蚀过程并预测土壤流失的程度。
该模型基于土壤侵蚀的五个主要因素:降雨冲击力(R)、土壤侵蚀性(K)、坡度长度因子(LS)、植被覆盖度(C)和土地利用方式(P)。
通过将这些因素结合起来,RUSLE可以估计土壤的年均流失量。
降雨冲击力(R)是指降雨对土壤表面的冲击力量。
降雨越强烈,土壤侵蚀的风险就越高。
其次,土壤侵蚀性(K)是指土壤的可侵蚀性程度。
不同类型的土壤具有不同的侵蚀性,这取决于土壤的质地、结构和有机质含量等因素。
坡度长度因子(LS)描述了坡度对土壤侵蚀的影响。
坡度越大、坡长越长,土壤侵蚀的程度就越高。
植被覆盖度(C)衡量了植被对土壤侵蚀的保护作用。
植被越茂盛,土壤流失的风险就越低。
土地利用方式(P)则反映了不同土地利用方式对土壤侵蚀的影响。
例如,农田和森林对土壤侵蚀的影响是不同的。
RUSLE模型将这些因素结合在一起,并通过相应的参数进行计算。
这些参数可以通过实地调查和遥感技术获取。
通过输入这些参数,RUSLE可以预测不同地区土壤的侵蚀风险,并为土地管理者提供科学依据,制定合理的土地保护措施。
RUSLE模型的应用范围广泛。
在农业领域,它可以帮助农民评估不同耕作方式对土壤侵蚀的影响,指导农田管理和土壤保护。
在水资源管理中,RUSLE可以用来评估土壤侵蚀对水库和河流的影响,指导水资源的合理利用和保护。
在土地规划和管理中,RUSLE可以用来评估土壤侵蚀风险,制定土地保护政策和措施。
然而,RUSLE模型也存在一些局限性。
首先,模型的精度受到数据的质量和输入参数的准确性的限制。
其次,模型无法考虑人类活动对土壤侵蚀的影响,如农业实践和土地利用变化等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
空间信息应用实践(中级)实验指导书空间建模——基于RUSLE的土壤侵蚀建模分析一.实验背景Soil erosion and gullying in the upper Panuco basin, Sierra Madre Oriental, eastern Mexico 土壤侵蚀是地球表面物质运动的一种自然现象,全球除永冻地区外,均发生不同程度的土壤侵蚀。
人类社会出现后,土壤侵蚀成为自然和人为活动共同作用下的一种动态过程,构成了特殊的侵蚀环境背景,并伴随着人类对自然改造能力的增强,逐渐成为当今世界资源和环境可持续发展所面临的重要问题之一。
土壤侵蚀被称为“蠕动的灾难”,每年因土壤侵蚀造成的经济损失较诸如滑坡、泥石流和地震等地质灾害更大, 土壤侵蚀已成为我国乃至全球的重大环境问题之一。
土壤侵蚀及其产生的泥沙使土壤养分流失、土地生产力下降、湖泊淤积、江河堵塞,并造成诸如洪水等自然灾害,泥沙携带的大量营养物和污染物质加剧了水体富营养化,水质恶化,不断严重威胁到人类的生存。
据估计全球每年因土壤侵蚀损失300万公顷土地的生产力,造成的损失以百亿美元计。
我国人口众多、农耕历史悠久,加之历史上战乱频仍,以黄土高原为代表的华夏文明发源地是世界上土壤侵蚀最严重的区域之一,1990年遥感普查结果,全国水土流失面积达367万km2,占国土总面积的38.2%,其中50%为水蚀地区,土壤侵蚀以黄土高原、四川紫色土地区和华南红壤地区尤为突出,仅黄土高原地区一处,平均每年流失泥沙就达到16.3 亿t。
水土流失已成为中国重要的环境问题,土壤侵蚀研究已成为目前环境保护中的一个重要课题。
土壤侵蚀预报是有效监测水土流失和评价水保措施效益的手段,侵蚀模型则是进行土壤流失监测和预报的重要工具。
然而传统预测方法需要在量经费、时间和人力的投入,因此,在一定精度范围内通过有限的数据输入,得到满足要求的土壤侵蚀预测结果成为趋势。
80年代以来,随着地理信息系统(Geographical Information System, GIS)的成熟,它开始与土壤侵蚀模型—通用土壤流失方程(Universal Soil Loss Equation, USLE) 相结合进行流域土壤侵蚀量的预测和估算,业已成为土壤侵蚀动态研究的有力工具。
GIS与USLE 相结合的分布式方法运用GIS的栅格数据分析功能,可预测出每个栅格的土壤侵蚀量,便于管理者识别关键源区,并通过确定引起水土流失的关键因子,针对性地提出最佳管理措施(Best Management Practices,BMPs),为流域内土地资源的质量评价、利用规划和经营管理等提供科学依据与决策手段。
二、实验目的模型生成器(ModelBuilder) 为设计和实现空间处理模型提供了一个图形化的建模环境。
模型是以流程图的形式表示,它通过工具将数据串起来以创建高级的功能和流程。
你可以将工具和数据集拖动到一个模型中,然后按照有序的步骤把它们连接起来以实现复杂的GIS 任务。
通过对本次练习达到以下目的:✧掌握如何在ModelBuilder环境下通过绘制数据处理流程图的方式实现空间分析过程的自动化;✧掌握土壤侵蚀理论的基本知识;✧掌握利用脚本文件实现空间建模,加深对地理建模过程的认识,对各种GIS分析工具的用途有深入的理解;✧在ModelBuilder环境下如何计算RUSLE模型的中各个因子,实现RUSLE模型自动化;三、实验准备实验环境:ArcGIS Desktop 9.3实验数据:矢量和栅格数据矢量数据:研究区界线(bj.shp)、气象数据(Climate.shp),土地利用数据(landuse_Clip.shp,)和土壤数据(soil_clip);栅格数据:地形数据(DEM);四、实验内容与步骤(1)实验准备本次试验需要使用ArcGIS的建模功能,在实验之前需要掌握如何利用ArcGIS进行建模。
首先,打开ArcMap,激活工具箱在工具箱中右键单击,选择“New Toolbox ”,即可新建一个工具箱。
可以在此工具箱上右击,通过“Rename”对工具箱重命名。
在新建的工具箱上右击,按照“New”——>“Model”新建一个Model,可以按照同样的方法给这个Model命名。
然后在此Model上右击,通过“Edit”进入模型的编辑模式。
到此,模型准备已经结束,接下来开始逐个建立模型的各个因子。
(2)地形因子(L ,S 因子)算法:坡长因子采用公式计算, m l L )13.22(=,式中:L 为坡长因子,l 为像元坡长,m 为坡长指数,像元坡长的计算式如下:i i i i i i i i i D D D l θθθcos /)cos /()cos /(111=-=∑∑-,m 取值如下式: ⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧<<≤<≤≥=%1 2.0%3 1%0.3%5 3% 0.4%5 0.5ββββm 式中,β为像元坡度 (%) 式中,l i 为像元坡长,D i 为沿径流方向每像元坡长的水平投影距 (在栅格图像中为两相邻像元中心距,随方向而异),θi 为每个像元的坡度 (°),i 为自山脊像元至待求像元个数。
坡度因子S 分段计算:⎪⎩⎪⎨⎧︒≥-︒<≤︒︒<+=10 0.96 21.91sin 10 5 0.5 -16.8sin 5 0.03 10.8sin θθθθθθSL 和S 因子的模型建立:首先在工具箱中找到Resample 工具,可以使用工具箱自带的搜索功能快速定位到。
在工具箱的下方有一行标签,选择Search 标签,在搜索框中输入要查找的工具名,如Resample ,点击Search 进行查询,查询结束后选中查询结果,点击下方的Locate 可以快速定位需要查找的工具。
可以将这个工具直接拖到Model 的编辑窗口中,如图:现在需要给这个工具添加一个参数,在编辑窗口的Resample 上右击,通过“Make Variable ”——>“From Parameter ”——>“Input Raster ”添加。
注意:这里不建议使用右键菜单的“Create Variable”来添加输入输出参数,因为很多工具拖入到编辑窗口后会自带一个输出参数,而且它们也有自己的默认输入参数。
如果另外新建一个参数,可能会因为这个新建参数类型不与工具要求的输入参数类型对应而出现错误。
按照同样的方法拖入Slope工具,Single Output Map Algebra工具。
通过编辑窗口上的工具将这些工具首尾连接起来。
双击Input Raster ,输入dem 数据输入数据之后,编辑窗口中的工具颜色会相应的变化,说明这些工具已经相互连接起来,还是白色的工具代表它还没有和前面的工具联系起来构成“流水线”,同时,这也是判断Single Output Map Algebra 工具中的脚本语言是否和前面的输出文件关联起来的依据。
在相互连接的工具中,只要有一个工具是白色的,就说明这条“流水线”不能正常运行。
可以发现Single Output Map Algebra 工具还是白的,这是因为我们没有添加算法,下面添加用于计算S 因子的算法,依据为:坡度因子S 分段计算:⎪⎩⎪⎨⎧︒≥-︒<≤︒︒<+=10 0.96 21.91sin 10 5 0.5 -16.8sin 5 0.03 10.8sin θθθθθθS双击Single Output Map Algebra 工具,添加如下代码:Con([Slope_degree1] < 5 , 10.8 * Sin([Slope_degree1] * 3.14 / 180) + 0.03,Con([Slope_degree1] >= 5 & [Slope_degree1] < 10, 16.8 * Sin([Slope_degree1] * 3.14 / 180) - 0.5, 21.91 * Sin([Slope_degree1] * 3.14 / 180) - 0.96))这时点击左上方的绿色圆点会发现有错误提示单击会看到Single Output Map Algebra工具所接收到所有参数我们发现,这其中并没有我们计算时所需要的Slope_degree1,所以会提示错误。
这时就需要对这个Output raster参数名进行修改,改为Slope_degree1。
修改这个参数其实就是把Single Output Map Algebra工具前的Output raster输出框进行改名,如图:接下来我们要进行一些参数的设置。
(只需要修改红框中的参数,其他的采用默认设置)双击编辑窗口中的Resample工具,进行如下设置,注意,这里设置栅格大小为90,并且本实验中这个设置都统一采用90。
.Slope设置注意这里选择的是DEGREE(度数)。
其实坡度有两种表示方式,一种是用我们平时常用的度数;还有一种是用百分数表示。
选择DEGREE表示是用度数来表示坡度,即的值。
(这里还要解释一下代码:在这里我们使用的是条件选择语句CON,类似于C语言中的if 语句,其写法为CON(条件1,如果条件为真执行,如果条件为假执行)。
如果多个条件进行嵌套,就要写成CON(W1,T1,CON(W2,T2,CON(W3,T3,CON(W4,T4,……))))W代表条件,T 代表条件为真时执行的语句)(关于变量:这里的变量要用[]括起来,如[Slope_degree1] > 5)注意:之所以使用[Slope_degree1] * 3.14 / 180这是将原来的角度制转化为弧度制,计算机不能识别角度制。
注意:在运算符(如+,-,*,/)的左右要有空格,如[Slope_degree1] * 3.14 / 180不要写成[Slope_degree1]*3.14/180。
前者的运算符左右有空格,后者的运算符左右没有空格。
这一点必须严格遵守,否则相同的代码会出现不同的错误。
这样一来,S因子的模型就建立好了。
点击运行运行成功口在S上右击,选择“Add To Display”就可以将结果显示出来结果为:接下来对L 因子建立模型L 因子模型的建立可以在上面的S 因子模型基础上进行。
需要添加工具Fill 和工具Flow Direction 以及Single Output Map Algebra 工具,然后将他们连接起来Single Output Map Algebra 工具中的代码为:Con([FlowDirection] == 2 | [FlowDirection] == 8 |[FlowDirection] == 32 | [FlowDirection] == 128 , Sqrt(2) * 90 , 1 * 90)这些步骤和在建立S 因子模型的时候是一样的,这里不再赘述。