关于当前基础教育几个具体问题的思考

合集下载

基础教育存在的问题及建议

基础教育存在的问题及建议

基础教育存在的问题及建议
基础教育在不同地区和体制中都存在一些共同的问题,以下是一些可能存在的问题以及一些建议:
问题:
1. 教育资源不均衡:在一些地区,教育资源分配不均,导致一些学校设施差、教材匮乏,师资水平不一。

2. 教学内容过于理论化:一些教育体系过于注重理论知识,忽略了实际技能的培养,导致学生毕业后难以适应实际工作需求。

3. 教学方法单一:过度依赖传统教学方法,忽略了学生个体差异,缺乏针对性的教学策略。

4. 评价体系不合理:以考试为主的评价体系容易导致应试教育,忽略了学生的全面发展。

5. 科技教育不足:在一些地方,科技教育水平滞后,学生缺乏足够的科技素养。

建议:
1. 平衡教育资源:政府应该致力于平衡不同地区的教育资源,确保每个学生都有平等的学习机会,提高基础教育水平。

2. 强调实践能力:教育体系应更加注重培养学生的实际应用能力,提供更多实践机会,使学生能够更好地适应未来工作和社会需求。

3. 多元化教学方法:教师应采用多元化的教学方法,关注学生的个体差异,激发他们的学习兴趣,提高学习效果。

4. 建立多元评价体系:发展多元评价手段,包括项目作业、口头表达、实践能力考核等,避免单一的考试评价,更全面地了解学生的能力和潜力。

5. 推动科技教育:引入现代科技手段,提高学校的科技教育水平,培养学生的科技素养,以适应科技日新月异的社会发展。

这些建议旨在促进基础教育的全面发展,使学生更好地面对未来的挑战。

教育改革需要综合考虑政府、学校、教师、学生等多方面的因素,通过协同努力来提高基础教育质量。

关于基础教育现状的调查及思考

关于基础教育现状的调查及思考

关于基础教育现状的调查及思考在当今社会,教育是国家和社会发展的重要基石,而基础教育作为教育体系中的重要组成部分,直接关系到未来的发展。

然而,基础教育的现状却存在着一些问题,本文将对这些问题进行调查和思考,并提出相应的解决措施。

一、基础教育存在的问题1. 教育资源不均衡在我国基础教育的发展过程中,东部地区的教育资源较为丰富,而西部地区则相对匮乏。

这种不均衡的现象导致了教育质量的差异,使得一些地区的学生无法享受到公平的教育机会,进而限制了他们的发展。

2. 教育质量不高目前,不少学生在基础教育阶段存在学科知识薄弱、学习兴趣不浓等问题。

这主要与教学方法的单一、教师培训不够全面以及教育评价不合理有关。

同时,大量应试教育给学生增加了过重的学业负担,使得他们难以全面发展。

3. 创新能力培养不足基础教育应该以培养学生的创新能力为核心,但实际情况却存在创新教育不足的问题。

一方面,学校教学过程注重的是知识的灌输,缺乏培养学生成为独立思考、创新的个体的机会;另一方面,学生在生活和学习中缺乏实践能力培养的机会,导致能力的培养不够全面。

二、解决基础教育问题的思考1. 平衡教育资源分配为了解决教育资源分配不均衡的问题,政府应该加大对基础教育的投入,重点支持落后地区的教育事业发展。

同时,可以通过建立跨地区教育合作机制,实现资源的共享和优势互补,以保障每个地区学生平等的接受教育的机会。

2. 提高教育质量基础教育的教学方法需要创新,注重培养学生的综合素质和创新意识。

教师在教学过程中需要尊重学生的个性,采用多元化的教学手段,激发学生的学习兴趣和潜能。

此外,建立科学合理的教育评价体系,将学生的综合能力、创新能力等因素纳入评价标准,以避免简单的应试教育。

3. 强化创新教育基础教育应注重培养学生的创新能力,鼓励他们思辨、质疑、实践。

学校可以开设创新教育课程,如科学实验课程、创客课程等,为学生提供更多的实践和探索的机会。

同时,教师也应加强自身的创新能力培养,不断学习更新的教育理念和教学方法。

基础教育存在的问题并提出建议

基础教育存在的问题并提出建议

基础教育存在的问题并提出建议近年来,随着经济的快速发展和社会的变革,基础教育在我国日益受到重视。

然而,尽管在数量上实现了普及,但我们不可否认,在质量和公平方面仍面临一些挑战。

本文将分析目前基础教育存在的问题,并提出相应的解决建议。

一、质量问题1.学科知识缺失当前,很多学生只注重应试技巧而非真正掌握学科知识。

这种应试导向对于培养学生全面发展和创造力产生阻碍。

此外,在新时代背景下引入全球观等新元素也亟待加强。

2.教师素质不高一些地区仍有资格低、水平参差不齐的老师存在。

他们缺乏专业知识更新以及与时俱进的能力,无法完全满足当今复杂多变社会环境下孩子们对于教育需求。

3.评价体系不合理过于依赖考试成绩作为衡量标准将限制学生自主思考与创新能力培养。

需要转变观念,将评价体系改为多元化,包括综合能力评估和实践操作等方面的考量。

二、公平问题1.城乡教育差异由于资源配置不均衡以及师资流失情况严重,农村地区的教育水平存在较大落差。

因此,在政府层面要加大资金投入,改善基础设施建设,在高质量教育资源推广上采取更积极有效的措施。

2.学生素质不同学校之间学生综合素质存在明显差异。

这种差异造成一些优质资源聚集在少数名校,并使得其他地区或非重点班级的孩子受到影响。

应该通过优化课程设置、培训师资等方式缩小这一鸿沟。

3.家庭背景影响由于家庭经济条件和文化环境的不同,某些学生缺乏良好的家庭支持与教育背景。

出台相关政策促进社会公平是非常必要的。

比如加强对低收入家庭子女的赞助计划。

三、解决建议1.优化课程设置建议通过减少课程负担,相应增加选修、创新设计等课程,培养学生的多元智能和实践操作能力。

此外,还应引入具有国际视野的教材,并促进学科知识与现实问题结合。

2.提升教师素质要加强师资队伍建设,提高教师的业务水平和综合素质。

鼓励老师参加培训、进修并推动持续专业发展。

同时,在薪酬福利制度方面给予更多激励措施。

3.改革评价体系完善评价体系,将注意力从成绩转向全面发展。

对我国基础教育阶段若干问题的思考

对我国基础教育阶段若干问题的思考

对我国基础教育阶段若干问题的思考引言作为一个基础教育的受益者,我深深感受到了基础教育对我及我的同龄人未来的重要性。

然而,在我国基础教育的实践中,还存在着一些问题,这些问题既有制度上的漏洞,也有教育方法上的缺陷。

本文将对我国基础教育阶段的若干问题进行一些思考,旨在提高我们对我国基础教育的认识和提出改进的建议。

问题一:应试教育应该如何改变?在当前的我国基础教育中,应试教育占据了主流地位,虽然可以在学生的知识面和考试成绩上取得成功,但也容易造成学生对学习的厌倦和消极的情绪。

我认为,应试教育需要改变,让学生在学习知识的过程中能够更好地发挥自身的特长和兴趣,而不是只为了应对考试而拼尽全力。

改变应试教育需要从教育方法和评价方式两个方面进行。

在教育方法方面,老师要能够发掘学生的兴趣点,让学生在学习中感受到快乐和成就感。

评价方式方面,除了要考虑学生的知识掌握情况,还应该注重学生的综合素质。

我们可以通过增加活动课程、调整考试形式等措施,来平衡学生的知识面和综合素质。

问题二:如何提高教师的教学水平?教师是基础教育中的重要因素,他们对于学生的成长有着至关重要的影响。

然而,在我国的基础教育中,仍存在着一些教师教学水平不高的情况。

要提高教师的教学水平,需要采取以下措施:1.加强师范生的培养。

提高师范生的质量,培养优秀的教师人才。

2.鼓励教师继续学习。

给予教师在学习上的支持,尤其是送到国内外名校学习的机会。

3.加强评价体系。

建立完善的教师评价体系,激励教师创新和提高。

问题三:如何解决学生过重的课业负担?在我国的基础教育中,学生过重的课业负担一直是一个亟待解决的问题。

学习成绩的压力、家长的期望、社会竞争等因素都使得学生的课业负担过重。

为了解决这个问题,我们可以:1.改变教学方法。

让教学更加生动有趣,让学生在学习中找到乐趣。

2.提高课堂效率。

使得每节课都高效,课堂时间不会浪费。

3.优化课程设置。

根据学生的实际状况,合理设置课程,避免过度冗余。

初中教学论文《关于基础教育存在的问题及思考

初中教学论文《关于基础教育存在的问题及思考

初中教学论文《关于基础教育存在的问题及思考》最近几年,人们对基础教育的议论较多,事实上存在的问题也很多,主要是升学竞争激烈,课业负担过重,对学生压力太大;应试教育与素质教育的问题;学生身心发展不理想,思想道德面貌欠佳,体质水平下降;少数地区适龄儿童求学困难,失学、辍学现象严重;教师队伍不够稳定;一些地方教育资源配置不合理,校际之间相比办学水平的差距过大,出现择校热等等。

面对以上问题我们教育工作者们不时发出感慨,都在问到底怎么样才能办出好的教育。

以下就几点问题谈谈自己的思考。

首先,关于应试教育与素质教育的问题。

我们天天要求素质教育,培养创新型人才,可是,看看我们的高中教育,无不是只重视升学率,每年一个学校能考上多少个清华、北大,整天学生是埋首于故纸堆之间,作题、作题、还是作题。

尤其是一些高考大省,像山东,以及一些县立高中,只要高考资源不能在全国各地相对平均的分配,这个问题就很难解决。

素质教育的核心是培养创新精神与实践能力,创新甚至被认为是民族之魂。

专家指出,创新的基础是审美。

我们在研究中发现一个规律:对少年儿童帮助最大的媒介内容是儿童文学,其次是知识类读物;凡是爱读儿童文学的学生,道德状况得分较高,而道德状况得分较高的学生,往往爱读儿童文学,反之亦然。

这个发现或许从一个侧面证明了审美对人发展的重大意义。

然而,现实是值得忧虑的。

由于长期以来应试教育的强化,青少年被迫疏远文学艺术和丰富的生活,已经出现了某些“情感荒漠化”的倾向。

据我们做的全国性调查发现,小学生最不喜欢的课居然是音乐、美术和劳动,初中生最不喜欢的课居然包括音乐和语文。

半数以上中小学生学习超时睡眠不足。

在沉重的压力之下,他们接触的课外书大为减少。

在课外休息时间,父母们最希望孩子读的书依旧是教学参考书。

可怜的父母们不约而同念起一句口头禅:“孩子,只要你把学习搞好了,别的什么都不要管!”难道这就是我们要的素质教育?其次,学生课业负担大,压力重。

结合当下对于基础教育的一些看法

结合当下对于基础教育的一些看法

结合当下对于基础教育的一些看法
当前,基础教育成为社会关注的热点。

尽管我们已经取得了很多进步,但仍然存在许多问题。

本文将从以下三个方面探讨当下基础教育的问题:教育内容、教育体制、教育方式。

一、教育内容教育内容是基础教育的核心。

当前,我们的教育内容主要关注于传统学科,如语文、数学、英语等。

但是,社会正在迅速发展,我们需要更多的课程来满足新需求。

例如,人工智能、创新、领导力等具有前沿性和实践性的课程应该在学校中得到更多的重视。

这些课程不仅能够满足学生探索未来的需求,还能够帮助他们更好地适应社会发展的速度。

二、教育体制教育体制是基础教育中的一个重要问题。

当前的教育体制已经存在许多问题。

例如,奥数、才艺班等附加课程成为了许多学生学习的主要内容,进而导致其基础学科的学习不足。

此外,我们的教育考试制度也需要改革。

应该更加注重学生的创造力和实践能力,而不是只关注学生的书本知识。

三、教育方式教育方式也是基础教育中存在的问题。

随着科技的进步,许多学生的学习方式和习惯也发生了变化。

因此,我们需要更多的探索新的教育方式。

例如,在线教育、智能教学工具等,这些工具能够帮助孩子更好地学习,并且能够让老师更加全面地了解学生的学习情况。

综上所述,当前的基础教育面临许多问题,其中包括教育内容、教育体制和教育方式,我们需要采取一系列措施来解决这些问题。

只有通过努力改善我们的教育,我们才能更好地适应未来的挑战。

对基础教育数学教学中存在的问题的思考

对基础教育数学教学中存在的问题的思考

对基础教育数学教学中存在的问题的思考基础教育数学教学在课堂上存在着不少问题,导致学生的数学素养难以提高。

以下是对一些常见问题的思考。

1. 知识点过于简单化与考试导向许多教师过分注重知识点的公式和运用,而忽略了学生的思维能力和创造力。

许多教师教授基础数学时,只是注重教学生记忆题型的公式和技巧,而忽略了知识掌握的深度。

许多学生只是为了应对考试,而不是真正理解学习基础数学的重要性。

这种模式会将原本应该是探索思想和数学本质的神秘万物变成了一堆公式和规则的填表工作。

2. 缺乏足够的练习机会有些老师喜欢讲解新知识,但并不会给学生足够的习题时间。

学生在数学知识掌握后,还需要反复练习理解,才能真正进入熟练掌握阶段。

一些学生可能只能求教于老师,但老师时间有限,也不能24小时提供答案。

需及时整理题目的种类及版本特点,总结解题方法,给学生以足够的自主练习空间。

3. 忽视数学的实用性许多数学老师可能会认为,教学生基础数学知识需要追求人文精神,而忽略其数学应用。

但在现实生活中,许多事情都有数学相关的应用,比如说投资理财、房贷计算、税收筹划等。

因此,基础数学与实际应用紧密不可分。

4. 少量、过于索然的数学史和发现在向学生介绍基础的数学概念时,许多教师也会向学生介绍一些数学史和发现。

但是,这些介绍过于狭窄,且可能没有得到充分的解释和理解,导致学生缺乏对数学的深层理解。

5. 传统的教学法和教育环境在传统的教学环境中,老师授课,学生主要是被动接受和记忆知识。

教师的教学方式也大多存在一些“问题”,比如教师过于关注错题率而忽略学生的思考过程,或者教师在课堂中随便找几个学生复习知识点的时候会忽略掉其他的学生等等。

针对以上问题,可以考虑以下解决方案:1. 把重点放在数学思维和创造力上让学生掌握思考问题的能力,以及学习数学解决问题的方法和思路。

鼓励学生在做题中探索数学本质,而不是简单地记忆题型的公式和技巧。

2. 给学生足够的练习时间和机会尽可能地提供多种类型的题目,而不仅仅是“例题-练习题”这种模式。

对基础教育课程与教学中存在的问题的思考

对基础教育课程与教学中存在的问题的思考

对基础教育课程与教学中存在的问题的思考在我这么多年的学习生涯里,基础教育这一块啊,真的是让我有好多话想说。

就拿我自己上学那会的事儿来说吧,那可真是一把辛酸泪,还特别能反映出基础教育课程与教学里存在的一些问题呢。

有一次,我们要学习关于植物的生长。

我心里可期待了,想着终于能像电视里演的那样,自己种种小植物,看着它一点点长大。

结果呢,老师就拿着一本课本,在讲台上念着书上的文字,什么植物的根茎叶啊,光合作用啊。

我听着就犯困,周围的小伙伴也都没什么精神。

我同桌小声地跟我说:“这课上得也太无聊了,我还以为能种小植物呢。

”我也无奈地回他:“我也是啊,这跟我想的科学课完全不一样。

”这就是一个很明显的问题,课程设置听起来很美好,但是在教学过程中,没有把理论和实际操作结合起来。

科学课本来就是一门需要动手实践才能更好理解的课程,光靠念课本,我们这些小孩子怎么能真正明白那些抽象的知识呢?再说说数学课吧。

我数学一直不太好,不是我不努力啊,而是有时候老师讲课就像开火箭一样,“嗖”的一下就过去了。

有一次学方程,我刚对这个概念有点模糊的理解,老师就开始在黑板上不停地写各种复杂的方程题,还一边写一边说:“这个很简单的,大家都会吧。

”我当时就懵了,我看看周围的同学,有的在那点头,可我知道他们好多也是不懂装懂。

下课后,我鼓起勇气去问老师一个问题,我说:“老师,这个方程里的这个字母为什么要这么移呢?”老师看了我一眼,有点不耐烦地说:“这就是规则啊,你就按照我说的做就行了。

”我当时心里可委屈了,我想知道为什么,而不是只知道按照规则做。

从这件事就能看出来,在教学中,老师没有关注到每个学生的学习进度和理解能力。

每个孩子的思维方式和接受知识的速度是不一样的,像老师这样一概而论,很容易让像我这样反应稍微慢一点的学生就被落下了。

还有啊,在学校里,各种考试真的是多如牛毛。

每次一到考试季,大家都愁眉苦脸的。

有一次期末考试前,我们每天都在做各种模拟试卷。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于当前基础教育几个具体问题的思考
党的十六届六中全会通过的<中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定)明确指出:“社会公平主义是社会和谐的基本条件,制度是社会公平正义的根本保证,必须加紧建设对保障社会公平正义具有重大作用的制度,保障人民在政治,经济、文化,社会等方面的权利和利益,引导公民依法行使权利,履行义务。

”针对我省基础教育的现状,结合我省教育实际,我们应重视当前基础教育的一些热点难点问题,做好工作,坚持教育的优先发展,促进教育公平,全面实施素质教育,努力规范教育秩序,注重学校内涵发展,努力提高管理水平,全面提高教育质量。

一、关于教育公平问题
教育公平是社会公平的反映。

就我国而言,对效率与公平这一关系的关注,始于1992年十四大提出的“兼顾效车和公平”。

1993年11月,十四届三中全会又提出了“效率优先,兼顾公平”,一直到2005年10月,十六届五中全会提出“更加注重公平”。

这是在科学发展观和构建社会主义和谐社会两大战略构想的框架下,我国的国家政策在今后呈现的五大发展趋势之一。

五大趋势包括:更加注重可持续发展,更加注重知识落后地区和农村地区的发展,更加注重社会发展,更加注重社会公平,更加注重制度建设,基于以上背景,十六届六中全会通过的《中共中央关于进一步构建社会主义和谐社会的若干重大问题的决定》提出,要坚持教育优先发展,促进教育公平。

这应该成为当前和今后一个时期教育改革和发展的指导思想和基本原则。

涉及到基础教育工作,应注重以下几个方面:第一,义务教育的均衡发展,包括城乡教育,区域教育,学校教育之间的均衡等;第二,由义务教育逐步延伸到学前教育、高中教育的均衡发展,即实现整个基础教育的均衡协调发展;第三,关于普通高中教育资源的优化配置。

2005年下半年和2006年上半年,教育部先后下发了两个重要的文件,一是《关于进一步推进义务教育均衡发展的若干意见》,二是《关于进一步规范普通高中建设兴办节约型学校的通知》。

应该说是抓住重点、针对性强、指导性强的两个文件。

在当前强调教育的均衡发展和教育公平的大前提下,我们应把公平和效率放在同等重要的位置,从过去的效率优先,兼顾公平转变为更加注重公平。

这是社会发展也是教育发展之必然趋势。

在公平与效率的问题上,普通高中教育发展中有几个问题尤其值得我们思考,即要认真研究高中的规模、速度与管理效益问题。

近几年来,我们在高中教育发展中更多强调扩大优质高中资源,其含义是什么?一般意义上理解是扩大优质高中的规模,而容易忽视其他方面。

要研究高中教育的质量问题,当前我省高中教育发展的重点是要由规模扩张向内涵发展转变,更加注重管理效益和办学质量,这涉及效率与公平的问题。

同时也要研究各类教育与高中教育的协调发展问题。

二、关于教育质量问题
要研究教育质量问题,首先要解决认识和观念上的问题,即:一是教育的质量观,二是教育的政绩观。

第一,我们应该确立什么样的教育质量观
我们的教育质量观应该是以素质教育为价值取向,追求学生身心的全面发展,全体学生的共同发展和教育全过程的可持续发展。

我们应当重视学生的学业成绩,但这不是全部。

教育质量还应该包括学生的认知,思想品德、情感以及实践能力、创新精神等等。

我们要确立这样的观念:不要求每个学生都一样发展,但要求每个学生都得到发展;不要求每个学生按照一个模式来发展,但是都要合格地发展。

既要继承传统的“有教无类”的教育理念,又要创新科学的“分类施教”的教育方法,就是既要面向全体学生,又要注重每个学生的全面发展。

我们的教育质量观应是以提高受教育者的学习能力;学习动力和学习毅力为基本要求,让学生学会主动学、学会怎么学,学习的能力和毅力都要得到发展;培养学生终身学习和可持续学习的能力。

我们的教育质量观应该是以课堂为阵地,向课堂45分钟要质量,而不能靠加班加点,也不能靠“满堂灌”,不能把学生变成学习的奴隶和考试的机器。

当然,要学习就会有负担,在强调教育质量观的时候,我们也要认真研究如何减轻学生负担,如何让学生承担可能承担的负担。

我们的教育质量观应该是以教师教的质量为主要支撑,特别是在新课改的背景下,教师的素质与质量在很大程度上决定了基础教育课程改革向前发展的速度和效益。

我们的教育质量观应该建立在人的全面发展和社会发展的基础之上,以人为本就是以学生为本,让学生愉快学习,成为社会有用之材。

教育质量可以包括升学率、毕业率,但是不能把升学率作为唯一目的和标准。

第二,我们应该树立什么样的教育政绩观
有的学者曾经说过,应试教育和素质教育的最大差别是应试教育不把学生当人看待,而是当成机器和工具。

这一说法虽然偏重了些,但是反映了应试教育的不足——没有把学生当作真正的人来培养,在一定程度上把学生当成了考试的工具和机器。

媒体曾报道一个事例:说某县一学生成了高考“状元”,当地县领导组织敲锣打鼓送红花并奖他一套两室一厅的房子,然后劝他不要上大学,明年再考,如果再考上“状元”,再奖励他一套两室一厅的房子。

看看,学生成了什么?!因此各级党委政府、社会方方面面的教育政绩观确实需要转变。

作为党政领导应该明确,党委政府的责任在于重视教育优先发展,增加办学投入,改善办学条件,保证教师工资按时足额发放,提高教师素质,促进教育公平,保证让更多孩子接受更多更好的教育,而不是只关注在管辖范围出了几个高考“状元”。

教育行政部门的责任在于全党委政府出谋划策,合理规划学校的规模布局,优化资源配置,加强对所属学校的管理,加强对教育教学的指导,维护学校正常的教育教学秩序。

校长的责任在于全面贯彻教育方针,全面提高教育质量,加强学校管理,认真组织课改和教育教学,规范办学行为,保证师生的安全,培养学生健康成长。

如果教育质量是政绩的话,提高了教育质量是谁的政绩?如上所述,那是各级党委政府、各级教育行政部门、广大教育工作者,广大学生及其家长的政绩,是全社会的共同政绩,不是属于哪个人或哪几个人的政绩。

三、关于教育秩序的问题
第一,要遵循教育规律
我相信,绝大多数的教育工作者都会认为教育是有规律的(也有人认为后现代教育是没有规律的)。

教育规律是客观的。

用历史唯物主义的观点来审视和研究教育规律,不是研究要不要遵循的问题,而是要研究如何遵循的问题。

历史的经验和教育的实践都证明,凡违背教育规律的行为和做法,会误人子弟,贻害文化昌明、社会进步,是教育之大忌。

但是,实际上在教育改革与发展的过程中,在学校办学与管理的过程中,违反教育规律的事情是经常发生的。

所以,作为教育工作者尤其是校长和教师应该遵循教育规律,遵守教育秩序,规范办学行为,认真履行学校管理和教书育人的职责。

第二,要规范办学行为
应该说,规范办学行为是加强学校管理,提高管理水平的应有之义,是有规律可循的,有法可依的,有政策引导和制度约束的。

但是,在肯定成绩的同时,也应该看到,目前在基础教育阶段学校管理和管理学校过程中,存在着很多不规范的办学行为,违反了教育教学规律,扰乱了教育教学秩序,降低了教育管理的成效,扩大了教育管理的成本,损害了教育的形象和信誉,有悖于以人为本的教育理念和实现教育的可持续发展。

譬如,教育投入不足,挪用教育经费,拖欠教师工资等;譬如,不少地方政府在教育发展中投入不到位,贷款建学校,尤其普通高中依靠贷款扩大规模建新校,忽视了收费还贷的压力和金融风险,忽视了管理的效益和成本,只追求规模效益;譬如,学校在教育教学管理中,片面追求升学率,忽视素质教育,实施课改不深入,加班加点加负担等现象还普遍存在;譬如,有不少地方和学校在高中招生中乱拉生源,扰乱招生秩序和教育管理秩序:譬如,现在不少高中利用有限的公共教育资源招复读生办复读班,搞重复教育,目的就是追求升学率,高考上线率,却忽视和剥夺了相当数量的初中毕业生上高中的权利,也不符和教育公平原则。

相关文档
最新文档