影响支撑剂长期导流能力的因素分析与探讨_温庆志

合集下载

支撑剂嵌入对裂缝长期导流能力的影响研究_温庆志

支撑剂嵌入对裂缝长期导流能力的影响研究_温庆志

通过回归, 得到导流能力与闭合压力的表达式 为: FRCD = - 0. 0051p 3 + 0. 9189p 2 - 55. 708p + 1186. 4
( 4) 式中: FRCD 为 长期导流能力, Lm2 # cm ; p 为闭合压 力, 例, 用类似的方法, 绘 制某一时间段内导流能力与时间的关系曲线, 可回
粉 砂岩
2. 57
60. 57
2. 218 0. 35
砾岩
2. 69
48. 71
1. 939 0. 19
白云 质泥岩 2. 68
88
1. 276 0. 32
别使用 3 号、5 号岩心。由使用岩心与使用钢板的实 验曲线分析可知, 压力低于 50 MP a 时, 两条曲线基 本重合, 表明支撑剂没有发生嵌入现象或者嵌入现 象不明显, 导流能力没有因为嵌入而受到影响。当 闭合压力大于 50 M Pa 时, 两条曲线开始分开, 使用 岩心的曲线下降迅速, 表明当闭合压力高于 50 M Pa 后, 导 流能力 开始受 嵌入的 影响。闭合压 力为 60 MP a 时, 使用钢板导流能力为 140 Lm 2 # cm, 使用岩 心导流能力 85Lm2 # cm, 仅仅由于嵌入就可以导致 导流能力下降 39. 3% 。随着闭合压力进一步增大, 达 80 MP a 后, 两者的差别开始减小, 这是由于使用 钢板的支撑剂进一步破碎, 支撑剂破碎造成的导流 能力伤害逐步接近嵌入造成的伤害。但有嵌入发生 的导流能力始终要小于无嵌入发生的导流能力。当 闭合压力低于 50 M Pa 时, 两条曲线基本重合, 当闭 合压力大于 50 MP a 时, 两条曲线开始分开, 使用岩 心的曲线下降更加迅速, 表明导流能力开始受嵌入 的影响。闭合压力为 90 MP a 时, 两者的差距最大, 使用钢板导流能力为 92 Lm2 # cm, 而使用岩心的导

影响支撑剂长期导流能力的因素分析与探讨_温庆志

影响支撑剂长期导流能力的因素分析与探讨_温庆志

性能提供参考作用。 2 支撑剂的分类
支撑剂可分为天然和人造支撑剂, 天然砂包 括石英砂、核桃壳等, 石英砂适合于浅地层, 一般 不能超过 2000 米。国内常用的石英砂主要有兰州 砂、新疆砂、福州砂等。人造支撑剂有陶粒, 烧结铝 矾土等。新出现的第二代人造支撑剂: 树脂包层支 撑剂。这类支撑剂强度大, 在地层条件下能固化、 胶结, 可以防止破碎颗粒造成的地层堵塞, 同时, 树脂包裹层还可以减少地层液体对支 撑剂的腐 蚀, 这类支撑剂具有广泛的运用前景。表 1 反映了 天然和人工支撑剂的性质及矿物组成。
表 2
闭合压力 ps i
5 00 0 8 00 0
M . G. much 测试 20- 40 目 Jordan 砂导流能力数据
温度 u
短期 导流能力 md- ft
作用时间 hour
短期导流能力 md- ft
2 25
19 58
10 0
96 9
2 25
69 3
10 0
21 1
下降百分比 %
51 37
第 29 卷 内 蒙 古 石 油 化 工
103
时间的长短对导流能力的影响是非常之大的, M . G. much 在测试 20- 40 目 Jo rdan 砂导流能力时 得到以下数据, 在 5000psi 闭合压力作用下, 短期 导流能力为 1958md- f t , 温度为 225℃, 经过 100 小时后, 在 5000psi 闭合压力作用下, 最终测得导 流能力下降了 51% , 为 969md- f t 。在 8000psi 闭 合后压力作用下, 砂粒的短期导流能力为 693m d - ft 经过 100 小时后, 导流能力为 211md- f t 下
的残渣, 这种残渣一是来自胶粉剂中水不溶物, 二 是破胶不完全所致。冻胶压裂液在裂缝壁上, 由于 滤失的作用而形成滤饼, 在此处聚集了大量的残 渣。滤饼和残渣影响流体的通过, 导致导流能力受 到不同程度的伤害。滤饼的存在也将减小裂缝的 有效宽度。如图 2 所示, 由于紧靠缝壁的那一层支 撑剂基本上被滤饼粘在一起, 相邻的那一层支撑 剂相对自由, 比较松散。因此, 导流能力和渗透率 下降的机理是由于滤饼沉积在井壁上而减小了支 撑裂缝的有效宽度。滤饼的伤害作用不完全取决 于支撑剂的类型, 对不同的支撑剂来说都有这种 问题, 主要是通过减少充填层的有效宽度来减小 导流能力的。Alm ond 和 Bland 报告了破胶温度 和破胶机理( 即氧化剂及酶素) , 在不同方式下使 瓜胶、改性瓜胶、纤维素等基础压裂液对于 2040 目砂支撑裂缝的流动伤害起了重要作用。Kim 和 L osacano 试验了 20- 40 目砂在各种压裂液、 多种闭合压力和温度条件下的伤害, 结果表明仅 由 于 压 裂液 残 渣 堵 塞, 导 流 能力 可 降 低 40 60% 。为了减少滤饼及压裂液残渣带来的伤害, 提 高支撑剂的缝内浓度是一个有效的途径。由于裂 缝的导流能力是缝宽与渗透率的体积, 所以在设 计及施工中无论提高缝宽或渗透率都可使导流能

支撑剂长期导流能力的测试与评价

支撑剂长期导流能力的测试与评价

支撑剂长期导流能力的测试与评价支撑剂是石油和天然气储量压裂过程中的关键因素。

本文是依据美国1989年制定的APIRP61标准,选用API导流夹持器,在铺砂浓度为10Kg/m2,闭合压力为0—100MPa,流量5ml/min的条件下,测试支撑剂的长期导流能力。

支撑剂的长期导流能力实验是各大研究机构筛选支撑剂、提高采收率等必要实验,为现场的压裂开采提供有效可靠的数据,具有很强的指导意义。

标签:支撑剂;长期导流能力;实验测试;分析评价0 引言支撑剂在石油天然气深井开采时,压裂处理后使含油气岩层裂开,油气从裂缝形成的通道中汇集而出,此时需要流体注入岩石基层,以超过地层破裂强度的压力,使井筒周围岩层产生裂缝,形成一个具有高层流能力的通道。

1 实验准备(1)实验设备。

本次实验选用了山东中石大石仪科技有限公司生成的CDL Y-2000型长期导流能力测试系统,能够模拟地层温度(室温-120℃)和地层闭合压力(0-120MPa)的情况下测试。

(2)实验原理。

它是根据达西定律来测试支撑剂的长期导流能力。

达西定律公式为:2 实验结果支撑剂随着闭合压力的增加,渗透率和导流能力逐渐变小,从图2和图3中明显可以看到闭合压力和渗透率、导流能力的关系及降低速率。

3 评价分析经过大量的实验数据可以看出,闭合压力和支撑剂的导流能力成反向趋势。

数据及曲线上的波动点是真实存在的,因为在流体的流动下除了有支撑剂颗粒的运移之外,还有部分支撑剂在压力中破碎。

4 结论(1)支撑剂的导流能力随闭合压力的增加而减小;(2)提高支撑剂导流能力的方法有:降低作业时的闭合压力、选用破碎强度高的支撑剂、提高支撑剂的球度和均匀度等。

参考文献:[1]埃克诺米德斯M J(蔓),诺尔谛K G等著,康德泉,周眷虎等译.油藏增产措施[J].北京:石油工业出版社,1991(06).[2]林启才,张士诚,潘正富.川西侏罗系低渗气藏压裂增产措施中地层损害研究[J].天然气工业,2005,25(07):86—88.[3]温庆志,张士诚,王雷等.支撑剂嵌人对裂缝长期导流能力的影响研究[J].天然气工业,2005,25(05):65—68.[4]王雷,张士诚,张文宗等.复合压裂不同粒径支撑剂组合长期导流能力实验研究[J].天然气工业,2005,25(09):64-66.[5]J.L吉德利.水力压裂技术新发展[M].北京:石油工业出版社,1995:35-60.作者简介:宋树才(1983-),男,安徽蒙城人,本科,助理工程师,主要从事石油仪器仪表产品研发工作。

支撑裂缝导流能力影响因素实验研究与分析

支撑裂缝导流能力影响因素实验研究与分析

开采工艺支撑裂缝导流能力影响因素实验研究与分析金智荣 1 , 郭建春 1 , 赵金洲 1 , 周长林 2 , 秦 毅 2 , 罗 伟 2 , 王云刚 1( 1 油气藏地质及开发工程国家重点实验室 ·西南石油大学 2 西南油气田分公司采气工程研究院 )金智荣等 . 支撑裂缝导流能力影响因素实验研究与分析 . 钻采工艺 , 2007 , 30 ( 5 ) : 36 - 38, 41摘 要 : 支撑剂性能好坏直接影响支撑裂缝的导流能力 ,影响支撑剂性能的因素很多 ,除了支撑剂自身因素 外 ,外界环境因素也不容忽视 。

从实验角度研究分析了支撑剂强度 、粒径及粒径组合 、铺砂浓度 、闭合压力 、温度和 时间 、支撑剂嵌入 、地层微粒和压裂液残渣对导流能力的影响 ,实验结果对正确评价支撑剂性能以及合理选择支撑 剂具有一定的参考价值 。

关键词 : 支撑裂缝 ; 导流能力 ; 支撑剂 ; 影响因素 ; 实验研究中图分类号 : TE 311文献标识码 : A文章编号 : 1006 - 768X ( 2007 ) 05 - 0036 - 03水力压裂目的就是要在井筒附近地层形成一条 高导流能力的渗流通道供油气渗流 ,能否形成较高 的裂缝导流能力是水 力 压裂 作业 的 关键 [ 1 ] 。

支 撑 剂作用在于泵注停止和返排后保持裂缝处于张开状 态 ,支撑剂性能的好 坏直 接 影响 裂缝 的 导流 能力 。

影响支撑剂性能的因素很多 ,除了支撑剂颗粒自身 因素外 ,环境因素也不容忽视 。

本文将从支撑剂的 颗粒物性以及环境因素出发 ,分析影响支撑裂缝导 流能力的几种因素 ,为正确评价和选择支撑剂的性 能提供参考 。

一 、实验准备[ 2 ]实验使用 FCES —100 型裂缝导流仪 ,实验过程 中严 格 按 照 A P I 的 程 序 操 作 , 闭 合 压 力 按 每 619 M P a 的级别递增 。

FCES - 100 型导流仪使用 A P I 标准导流室 ,支撑裂缝渗透率依据达西定律 ,通过测得不同流量下 的压差计算得到 。

支撑剂导流能力实验调研

支撑剂导流能力实验调研

1、 覆膜支撑剂长期导流能力评价覆膜支撑剂有单涂层和双涂层两类。

单涂层支撑剂外壳有一层热固性酚醛树脂,当支撑剂进入裂缝后,树脂层在地层温度条件和固化剂作用下发生反应而固化,支撑剂颗粒之间因聚合作用而键合在一起,从而提高了支撑剂的抗破碎能力,防止支撑剂吐出,减少支撑剂嵌入地层的现象发生。

双涂层支撑剂有一层完全固化的树脂内涂层,以提高粒料的抗压碎能力。

在此涂层外是一层部分固化的外涂层,以提高在压裂作业中支撑剂颗粒之间的键合作用。

(1) 实验流程实验导流能力评价采用FCES-100导流仪,该仪器最高模拟闭合压力可达210MPa ,模拟地层温度最高可达170℃,数据采集和处理为微机自动采集,数据处理符合SY/T6302—1997行业标准,实验仪器流程图见图1。

图1 导流仪实验流程图1、2.电子天平;3、4.容器;5、6.背压阀;7、8、17、18.压力表;9、1O.节流阀;11、12.压差传感器;13.压力传感器;14、15.导流池及加压和加热装置;16.脱氧装置;19、20.储液罐;21.储水罐;22.真空泵;23.真空表;24.高压气瓶及调压阀 (2)实验原理和步骤:p W QLKW f ∆=μ式中:K——裂缝渗透率,;2m μ Wf——裂缝宽度,cm;μ——测试流体粘度,mPa·s;Q——流速,cm^3/s;L——测压孔距离,cm;W——导流室宽度,cm;——压差,10p -1MPa。

(3)实验条件实验流体为2%NaCl 溶液,铺砂浓度为5kg/m^2,实验固化温度为120℃,固化剂类型为加成型固化剂,固化时间为4h,闭合压力为60MPa,导流能力实验测试时间约为25d。

(3)实验结果及分析 ①覆膜高强度陶粒长期导流能力实验结果图2 覆膜高强度陶粒长期导流能力与时间关系图覆膜高强度陶粒长期导流能力在早期降低较快,约7d 后趋于缓和。

覆膜陶粒支撑剂随时间早期导流能力降低急剧,其主要原因可能是支撑剂颗粒之间的压实作用,而经过一段时间,这种作用将减缓。

支撑剂在清洁压裂液中的沉降规律

支撑剂在清洁压裂液中的沉降规律

支撑剂在清洁压裂液中的沉降规律李小龙;肖雯;王凯;曲占庆;温庆志;黄德胜【期刊名称】《大庆石油地质与开发》【年(卷),期】2015(034)002【摘要】清洁压裂液中支撑剂的运移和铺置对压裂效果有重要影响,目前对这方面基于理论研究和矿场试验的较多,而室内实验研究较少.利用透明平行板裂缝充填模拟装置,对4个影响支撑剂沉降规律的因素进行了研究.结果表明:黏度越大,沉降速度越小;压裂液携砂性能随排量的增加、支撑剂密度的减小呈线性规律增长;砂液比对沉降速度影响较小;其中3个主因素对压裂液携砂能力的影响程度从大到小依次为清洁压裂液黏度、支撑剂密度和砂液比.认清支撑剂沉降规律可进一步提高压裂井施工参数的合理性.【总页数】4页(P95-98)【作者】李小龙;肖雯;王凯;曲占庆;温庆志;黄德胜【作者单位】中国石油大学(华东)石油工程学院,山东青岛266580;中国石化胜利油田分公司采油工艺研究院,山东东营257000;中国石油大学(华东)石油工程学院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)石油工程学院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)石油工程学院,山东青岛266580;中国石油大学(华东)石油工程学院,山东青岛266580【正文语种】中文【中图分类】TE357.1+2【相关文献】1.压裂支撑剂在裂缝中的沉降规律 [J], 温庆志;罗明良;李加娜;李建军;魏志文;田应杰2.支撑剂的沉降规律研究 [J], 秦升益;宋小宁;王中学;任国平3.体积压裂支撑剂缝内沉降规律实验研究 [J], 刘俊辰; 彭欢; 高新平; 刘桓竭; 王良; 周玉超4.页岩气多裂缝结构支撑剂沉降规律实验 [J], 高金剑;万晶;胡蓝霄;曹珍荣;张世站;朱彦群5.基于Cross本构方程的裂缝内清洁压裂液支撑剂铺置行为数值模拟 [J], 王治国;蔺靖杰;郭姜汝;孙晓;苏晓辉;张恒因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

支撑剂铺砂方式对其导流能力影响研究

支撑剂铺砂方式对其导流能力影响研究

支撑剂铺砂方式对其导流能力影响研究熊俊杰【摘要】本文测定了在不同闭合压力下,不同支撑剂粒径、铺砂浓度、铺砂方式下的导流能力.实验结果表明:在闭合压力较低时,支撑剂粒径越大,导流能力越高,但随着闭合压力逐渐增大,粒径越大支撑剂导流能力降低较快;支撑剂铺砂浓度越高,导流能力越高;在相同的闭合压力、铺砂浓度下,不同支撑剂存在最佳铺砂方式.当闭合压力大于24.15 MPa,铺砂浓度为10 kg/m2时,铺砂方式为2∶1(20/40目∶30/50目)的导流能力最大;当闭合压力大于20.7 MPa,铺砂浓度为5 kg/m2时,铺砂方式为1∶1(20/40目∶30/50目)的导流能力最大.本文认为在进行压裂时,应针对不同的储层地质情况、储层物性选择最佳的支撑剂粒径、铺砂浓度及支撑剂组合方式,提高油气开采经济效益.【期刊名称】《石油化工应用》【年(卷),期】2017(036)009【总页数】4页(P32-34,42)【关键词】支撑剂;导流能力;铺砂方式;铺砂浓度;粒径【作者】熊俊杰【作者单位】中海油能源发展股份有限公司工程技术分公司,天津300452【正文语种】中文【中图分类】TE357.12对于低孔低渗油气储层,一般需要进行水力压裂从而形成具有一定导流能力的支撑裂缝,提高油气产量。

但由于在压裂结束后地层闭合,在闭合压力下,部分支撑剂将嵌入地层,导致有效支撑宽度降低,从而导致支撑剂导流能力降低。

同时支撑剂在闭合压力的作用下会受到破坏而产生支撑剂碎块,这些碎块会堵塞孔隙通道,进一步导致渗透率和导流能力降低[1-4]。

在影响压裂支撑剂导流能力因素中,支撑剂类型、支撑剂粒径、铺砂浓度、闭合压力等是主要因素[5-7]。

支撑剂导流实验仪器工作原理遵循达西定律[6]:导流能力测试仪使用API标准导流室,并严格按照API程序操作,支撑剂渗透率及导流能力计算公式见式(2)、式(3)。

支撑裂缝渗透率:支撑剂裂缝导流能力:式中:k-支撑裂缝渗透率,mD;Q-裂缝内流量,cm3/s;μ-流体黏度,mPa·s;Δp-测试段两端的压力差,kPa;Wf-充填裂缝缝宽,cm。

影响支撑剂长期导流能力的因素分析与探讨

影响支撑剂长期导流能力的因素分析与探讨

影响支撑剂长期导流能力的因素分析与探讨
温庆志;王强
【期刊名称】《内蒙古石油化工》
【年(卷),期】2003(029)003
【摘要】支撑剂性能的好坏是油田水力压裂能否获得增产效价支撑剂的性能具有非常重要的意义.本文通过查阅大量的国内外文献,归纳总结了影响支撑剂长期导流能力的各种因素,对正确评价支撑剂性能以及合理选择支撑剂具有一定的参考价值.【总页数】4页(P101-104)
【作者】温庆志;王强
【作者单位】石油大学,北京,102249;胜利油田海洋钻井公司
【正文语种】中文
【中图分类】P61
【相关文献】
1.覆膜支撑剂长期导流能力评价 [J], 高旺来;何顺利;接金利
2.支撑剂嵌入对裂缝长期导流能力的影响研究 [J], 温庆志;张士诚;王雷;刘永山
3.支撑剂长期导流能力的测试与评价 [J], 宋树才
4.支撑剂裂缝长期导流能力测量仪的研制 [J], 郑明军;曹先锋;何进海
5.支撑剂长期导流能力实验研究 [J], 汪宏博; 张震
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
温度对支撑剂导 流能力的影响是非常 显著 的, 很多文献中都强调了温度的重要性。G. Spenny 认为, 在一定压力下, 时间和温度这两个基本 因素是导致长期导流能力下降的主要原因, 同时 也指出, 温度对短期导流能力的影响非常小。B. W. Dcdar iel 认为, 以前一些关于支撑剂导流能力 的资料是在环境温度下, 短时间内评价的, 因而比 实际的结果要乐观。让闭合压力的作用时间从 1 小时增加到 18 小时能极大地降低导流能力, 增加 高温作用的时间也能看到导流能力下 降非常之 大; 他还认为, 由于温度升高而导致的导流能力下 降是永久性的, 在温度下降之后也不会恢复。温度 改变流体( 气体、液体) 的粘度和密度, 并在一定条 件下改变支撑剂在液体中的溶解度, 随着时间的 延长这种作用将变得更加明显。试验表明, 导流能 力下降主要发生在前 20 小时, 此时支撑剂被挤压 碎并且重新组合, 降低了支撑剂的孔隙度, 而且破 碎颗粒堵塞了支撑剂的孔隙通道。20 小时后导流 能力下降的主要原因可能是颗粒运移所造成的。
10 4
影响支撑剂长期导流能力的因素分析与探讨 第 29 卷
力增加。提高缝内砂浓度, 必然会加大闭合后的缝
宽, 也就增加了填砂裂缝的导流能力。
3. 2. 5 酸碱性 酸性环境将溶解支撑剂, 使支撑剂承受闭合
压力的能力降低, 同时使得支撑剂粒径变小, 这都
将减小裂缝的有效宽度。Cheung 认为: 不同浓度
的残渣, 这种残渣一是来自胶粉剂中水不溶物, 二 是破胶不完全所致。冻胶压裂液在裂缝壁上, 由于 滤失的作用而形成滤饼, 在此处聚集了大量的残 渣。滤饼和残渣影响流体的通过, 导致导流能力受 到不同程度的伤害。滤饼的存在也将减小裂缝的 有效宽度。如图 2 所示, 由于紧靠缝壁的那一层支 撑剂基本上被滤饼粘在一起, 相邻的那一层支撑 剂相对自由, 比较松散。因此, 导流能力和渗透率 下降的机理是由于滤饼沉积在井壁上而减小了支 撑裂缝的有效宽度。滤饼的伤害作用不完全取决 于支撑剂的类型, 对不同的支撑剂来说都有这种 问题, 主要是通过减少充填层的有效宽度来减小 导流能力的。Alm ond 和 Bland 报告了破胶温度 和破胶机理( 即氧化剂及酶素) , 在不同方式下使 瓜胶、改性瓜胶、纤维素等基础压裂液对于 2040 目砂支撑裂缝的流动伤害起了重要作用。Kim 和 L osacano 试验了 20- 40 目砂在各种压裂液、 多种闭合压力和温度条件下的伤害, 结果表明仅 由 于 压 裂液 残 渣 堵 塞, 导 流 能力 可 降 低 40 60% 。为了减少滤饼及压裂液残渣带来的伤害, 提 高支撑剂的缝内浓度是一个有效的途径。由于裂 缝的导流能力是缝宽与渗透率的体积, 所以在设 计及施工中无论提高缝宽或渗透率都可使导流能
第 29 卷 内 蒙 古 石 油 化 工
103
时间的长短对导流能力的影响是非常之大的, M . G. much 在测试 20- 40 目 Jo rdan 砂导流能力时 得到以下数据, 在 5000psi 闭合压力作用下, 短期 导流能力为 1958md- f t , 温度为 225℃, 经过 100 小时后, 在 5000psi 闭合压力作用下, 最终测得导 流能力下降了 51% , 为 969md- f t 。在 8000psi 闭 合后压力作用下, 砂粒的短期导流能力为 693m d - ft 经过 100 小时后, 导流能力为 211md- f t 下
关键词 支撑剂; 水力压裂; 导流能力; 油气增产
1 引言 水力压裂是油气增产、水井增注的有效措施,
在油田得到了越来越广泛的应用。支撑剂是实现 水力裂缝具有一定导流能力的关键因素。支撑剂 的作用在于泵注停止并且缝内液体排出后保持裂 缝处于张开状态, 地层内流体可以通过高导流能 力的支撑带由裂缝顶端流向井底。支撑剂性能的 好坏直接影响裂缝的长期导流能力, 如何判断和 评价支撑剂的性能, 对压裂施工显得尤为重要, 能 否正确提供支撑剂性能的准确资料, 将是决定压 裂成功与否的关键一环。本文将从支撑剂的颗粒 物性以及环境因素出发, 分析影响支撑剂长期导 流能力的各种因素, 为正确评价和选择支撑剂的
103. 4
103. 4
10 2
影响支撑剂长期导流能力的因素分析与探讨 第 29 卷
3 影响支撑剂长期导流能力的因素 影响支撑剂导流能力的因系包括两个方面,
一方面是支撑剂本身的颗粒物性, 另一方面是环 境因素。本文将重点分析地层环境因素对支撑剂 的影响。 3. 1 影响导流能力的支撑剂颗粒物性
性能提供参考作用。 2 支撑剂的分类
支撑剂可分为天然和人造支撑剂, 天然砂包 括石英砂、核桃壳等, 石英砂适合于浅地层, 一般 不能超过 2000 米。国内常用的石英砂主要有兰州 砂、新疆砂、福州砂等。人造支撑剂有陶粒, 烧结铝 矾土等。新出现的第二代人造支撑剂: 树脂包层支 撑剂。这类支撑剂强度大, 在地层条件下能固化、 胶结, 可以防止破碎颗粒造成的地层堵塞, 同时, 树脂包裹层还可以减少地层液体对支 撑剂的腐 蚀, 这类支撑剂具有广泛的运用前景。表 1 反映了 天然和人工支撑剂的性质及矿物组成。
4. 3~9. 5
3. 15~3. 25 3. 6~3. 8
3. 15~3. 17
1 80 2~1 87 0 2 08 2~2 30 7 130~144. 0 1 64 8~1 92 2
3. 5~6. 1 3. 5~5. 0 0. 3~4. 6
最高使用应力 MPa
20. 7~34. 5 55
69~82. 7
支撑剂本身的颗粒物性很大程度上决定了上 期导流能力的大小, 归纳起来有如下几个方面。
( 1) 支撑剂的强度 ( 2) 粒径与粒径分布 ( 3) 质量 ( 4) 圆球度 ( 5) 支撑剂密度 ( 6) 其他因素, 如抗腐蚀等 3. 2 影响支撑剂导流能力的环境因素 国内外一些文献讨论过影响支撑剂导流能力 的各种因素。G. S. P enny 认为, 闭合压力、温度、 嵌入、以及压裂液滤饼、添加剂的性质极大地影响 着支撑剂的导流能力和渗透率。M . G. m uch 通过 实验, 试验了压力、温度、时间、嵌入以及胶结等因 素对导流能力的影响, 并分别就各种因素对导流 能力造成的损害程度进行了分析, 得出了相关的 结论。M . A. P arker 认为, 时间、温度、压力、胶液、 滤饼等因素是评价导流能力时应考虑 的主要因 素, 并且认为, 无论使用哪种支撑剂, 低铺砂浓度 都将由于胶液滤饼的存在而导致导流能力下降, 如果希望获得较高的导流能力, 就必须使用高铺 砂浓度。S. L . co bb 等强调了时间的重要性, 认为 短期导流能力尽管是在较高的压力和温度下, 并 在流体介质中进行评价的, 但也只能是较小程度 甚至是不能说明支撑剂的长期性能, 在较短时间 内, 可以达到适宜的温度和稳定的压力, 但支撑剂 重新结合, 矿物运移以及其他相关的现象却没有 足够的时间来发生。本文将从闭合压力、温度、时 间、支撑剂嵌入、压裂液滤饼、酸碱性、非达西流等 因素入手, 分析各因素对支撑剂长期导流能力的 影响。 3. 2. 1 闭合压力 闭合应力是裂缝闭合所产生的, 由地层传递
滤饼和裂缝中残渣将伤害裂缝渗透率, 减小 导流能力, 目前国内外大量使用水基压裂液, 其中 的成胶剂多数是天然植物粉剂, 如田菁、羟乙基田 菁粉、香豆子粉, 国外常用的是胍粉、羟基丙基胍 粉 ( HPG) , 也有一些合成的如纤维素( CM C) , 聚 丙烯酰胺( PA A) 等。天然植物胶中都有一定数量
表 2
闭合压力 ps i
5 00 0 8 00 0
M . G. much 测试 20- 40 目 Jordan 砂导流能力数据
温度 u
短期 导流能力 md- ft
作用时间 hour
短期导流能力 md- ft
2 25
19 58
10 0
Байду номын сангаас
96 9
2 25
69 3
10 0
21 1
下降百分比 %
51 37
的 HC1/ HF 可明显溶解支撑剂, 因而降低导流能 力。Nor ten- A lcoa 公司未经发表的工作成果提 出, 高硅支撑剂在盐水及高温条件下, 强度将严重
衰减。有试验表明, 在 66℃下, 砂粒支 撑剂放在 100ml 的静态的 HCL / HF 中溶液中, 经 30 分钟 后, 其重量减少了 5 克。这说明酸能够溶解支撑
由此可见, 时间的影响是非常之大的。因而可 以认为短期内测的导流能力并不能代表长期导流 能力。 3. 2. 3 嵌入
如果支撑剂嵌入裂缝缝壁, 有效缝宽将有所 下降, 引起导流能力下降, 同时嵌入还会使地层破 碎产生碎屑, 这些碎屑会堵塞孔隙通道, 引起渗透 率和导流能力降低。嵌入对导流能力的损害是非 常大的, 在 4000psi 闭合压力下, ISP 支撑剂嵌入 岩石 深度 为 0. 001 英寸, 而 当闭合 压力 增加 到 10000psi 时, 每个缝壁嵌入深度为 0. 0016 英寸总 嵌入深度为 0. 0032 英寸, 单独由于嵌入而导致导 流能力下降了 17% 。考虑岩石硬度和闭合压力等 多种因素的作用, 在较软或中硬地层中, 随着闭合 压力的增大, 嵌入将成为损害导流能力的主要因 素之一。 3. 2. 4 滤饼及填砂裂缝中残渣
第 29 卷 内 蒙 古 石 油 化 工
101
影响支撑剂长期导流能力的因素分析与探讨
温庆志1, 王 强2
( 1. 石油大学, 北京 102249; 2. 胜利油田海洋钻井公司)
摘 要 支撑剂性能的好坏是油田水力压裂能否获得增产效果的关键因素之一, 因此, 正确评 价支撑剂的性能具有非常重要的意义。本文通过查阅大量的国内外文献, 归纳总结了影响支撑剂长 期导流能力的各种因素, 对正确评价支撑剂性能以及合理选择支撑剂具有一定的参考价值。
由于油井的周期性关井, 会产生交变应力, M . ouabdesselam 等人认为, 当交变的压力作用到 支撑剂时, 其导流能力将下降。渗透率受到伤害, 充填缝宽减小, 这些都将在裂缝受到交变载荷时 发生。他们还认为, 支撑剂和地层物质因交变应力 的作用而产生疲劳破坏, 这将导致流体通道坍塌, 支撑剂嵌入岩石, 从而引起支撑剂渗透率和缝宽 下降。 3. 2. 2 温度和时间
相关文档
最新文档