马克思关于社会再生产理论的现实意义
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义马克思社会再生产理论是马克思主义政治经济学的重要分支，其主要观点是指社会总产品在经济上的再生产过程中，必须满足个人和社会两个不同的需要。
在新时代，我们国家紧紧抓住新发展阶段的机遇，深入实施创新驱动发展战略，建设现代化经济体系，提高经济质量和效益，这些发展需要充分运用社会再生产理论，以保证经济的可持续发展。
首先，社会再生产理论对于我国实现经济转型、制造业升级、推动高质量发展具有重要意义。
随着全球化和经济发展，技术创新、科技进步、环境保护以及资源存量等方面的限制，对我国提出了更高要求。
社会再生产理论强调了物质资源再利用的潜力和潜在效益，提出了减少浪费、节约资源、环境保护和可持续发展等重要理念。
在我国经济发展中，应用社会再生产理论可以避免非经济因素带来的资源和劳动力浪费，实现资源优化配置，推动经济持续发展。
其次，社会再生产理论还可以指导我国企业的生产管理，提高企业的生产效率和经济效益。
在市场经济的发展中，企业必须注重成本控制，提高生产效率，以获得更高的利润。
社会再生产理论提出了经济运行和再生产过程中的有机循环，它回强调经济效益与社会效益的统一，强调生产和消费之间的联系，揭示了生产要素的流通规律，指导企业实现节约成本、提高效益与社会效益的统一。
最后，社会再生产理论还能够支持我国的产业升级和经济结构调整。
我国产业结构过去长期以来以资源密集型的产业为主导，资源消耗过度、污染严重。
现在随着经济发展的快速转型和升级，必须走新密集型道路。
而社会再生产理论提出的再生产和再利用发展理念就可以较好地实现产业升级和调整重心，减少环境负担和权重，提高资源利用效率和经济社会效益。
综上所述，社会再生产理论是一种重要的经济思想和政治经济学理论，对于我国在新时代发展的经济转型、产业升级和结构优化中，具有重要意义。
我们不仅需要理论上的认识和应用，同样需要注重实践效果的评估和总结，以推动全面可持续发展目标的实现。
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义马克思社会再生产理论是马克思主义经济学的重要组成部分，在我国改革开放以来的经济建设中具有重要的理论价值和现实意义。
本文将从我国新时代经济发展的特点、社会再生产的概念、我国社会再生产的实践以及应用与意义四个方面探讨马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义。
一、我国新时代经济发展的特点我国改革开放以来，经济发展取得了长足的进步和显著的成就。
在经济增长的同时，我国的经济结构发生了深刻的变化，从单一主导的工业经济向多元化、以服务业、信息化、创新驱动为主导的现代经济转型。
在这个转型过程中，我国经济发展的特点体现在：1、中国经济发展速度飞快。
我国经济增速已经连续多年保持在6%以上，并在2021年实现了超过6%的经济增长。
这一速度不仅让世界瞩目，也给国内带来了不小的变化。
2、投资拉动经济持续发展。
在我国，高水平固定资产投资增速一直保持在10%以上，推动了我国经济的快速增长。
目前中国正处于人口红利和产业升级期，投资拉动经济发展的作用难以替代。
3、中国经济正在进行结构调整。
新时代，我国经济已经开始进入转型升级的关键阶段。
这次升级涉及生产方式、供给侧结构改革以及一系列政策体制创新等方面，将使我国经济的新动力更加强劲。
二、社会再生产的概念社会再生产是指社会生产在一定时间内实现定量的再生产过程，包括资本再生产和物质资料再生产。
其中，资本再生产是指由一部分资本家用他们的收益再投入社会流通中的资本，以达到扩大生产和增加利润的目的；物质资料再生产是指由社会在一定时期内用一部分新生产物资替换掉被耗费物资的过程。
再生产是经济发展不可或缺的环节，可以使经济系统不断发展和壮大。
在我国经济快速发展的过程中，社会再生产起着极为重要的作用。
从经济角度来看，我国的再生产关系主要是指在生产中再生产出各种生产资料和商品；从政治角度来看，再生产关系则是指生产出若干个阶层，每个阶层相对地独立地占有着一些生产资料和消费品。
马克思社会主义资本再生产理论的主要内容及我国产业结构调整的现实意义以及对我国转变经济发展方式的影响
马克思社会主义资本再生产理论的主要内容及我国产业结构调整的现实意义以及对我国转变经济发展方式的影响第一，社会资本再生产理论的研究对象、基本前提和核心问题。
社会资本再生产理论的研究对象是社会总资本的再生产和流通，揭示它的实现条件和规律。
社会总资本是指资本主义社会中互相交错、互为前提、互为条件的所有单个资本的总和。
社会总资本运动是所有单个资本运动的总和。
社会总资本运动具有不同于单个资本运动的特点，它包括个人消费，媒介个人消费的一般商品流通，全部剩余价值的流通。
研究社会总资本的再生产要以社会总产品作为出发点。
社会总产品，在资本主义社会，是指这个社会在一定时期内所生产的全部物质资料总和。
社会总资本在一年内发挥职能提供的社会总产品表现为社会总商品资本。
必须从总商品资本运动公式来研究社会总资本再生产过程。
必须确立社会总资本再生产的两个基本前提的原理：一，社会总产品的实物构成，按其最终经济用途划分为生产资料和消费资料，从而社会总生产也划分为生产生产资料的第Ⅰ部类和生产消费资料的第Ⅱ部类。
二，社会总产品的价值跟单个商品的价值一样，也分为C、V和M三部分。
社会资本再生产理论的核心问题是社会总产品的实现问题。
所谓社会总产品的实现，就是它的各个组成部分如何得到补偿的问题。
补偿有两个方面：一是价值补偿，即社会总产品中代表C、V和M三部分价值的商品都能够卖出去，从商品形态实现为货币形态；二是物质补偿，即社会总产品生产中所消耗的各种物质资料，又从市场上买到再生产所需要的生产资料和消费资料，从货币形态又实现为商品形态。
社会总产品的这两种补偿，“既要受社会产品的价值组成部分相互之间的比例的制约，又要受它们的使用价值，它们的物质形式的制约”。
所以，社会总产品的实现，归根到底是社会生产按比例发展问题。
第二，社会总资本的简单再生产。
研究社会总资本再生产必须从简单再生产开始。
因为，一，简单再生产是扩大再生产的抽象要素；二，简单再生产是扩大再生产的现实因素。
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义1. 引言1.1 马克思社会再生产理论的基本概念马克思社会再生产理论是马克思主义经济学中的重要理论之一，是指社会经济生活中的再生产过程。
在马克思的著作中，他提出了社会再生产的基本概念，即社会生产的物质资料和人的劳动力经常地通过交换来维持并扩大生产的过程。
这个过程包括生产资料的再生产和消费品的再生产两个方面。
生产资料的再生产是指通过生产新的生产资料来维持和扩大生产规模；消费品的再生产是指通过生产和流通来消费生产出来的产品。
马克思认为，只有当这两个方面都能够平衡地进行时，社会经济才能够实现持续的发展。
马克思社会再生产理论的基本概念强调了社会经济生活中再生产过程的重要性，指出了再生产过程中生产资料和消费品的关系，为我们理解社会经济发展的规律提供了重要的指导。
在我国新时代背景下，深入理解和运用马克思社会再生产理论，对于推动我国经济持续健康发展，实现经济社会全面建设具有重要意义。
1.2 我国新时代背景下的社会再生产马克思社会再生产理论是马克思主义政治经济学的重要内容之一，它揭示了资本主义社会经济结构的再生产规律，通过研究资本主义经济体系内部的再生产过程，揭示了剩余价值的生产与再生产、扩大再生产的规律以及再生产危机的本质。
我国正处于新时代的发展阶段，社会再生产的问题日益突出，如何运用马克思社会再生产理论来指导我国的经济建设和社会发展，具有重要的现实意义。
在当前我国的新时代背景下，社会再生产理论对我国的应用具有重要意义。
随着我国经济的不断增长和社会的不断发展，再生产问题愈发突出。
马克思社会再生产理论可以帮助我们深入分析我国经济结构和再生产规律，为我国经济的稳定增长提供理论指导。
社会再生产理论在新时代的现代化建设中具有重要作用。
我们可以通过运用这一理论，推动我国现代化进程，提升国家竞争力和综合实力。
社会再生产理论对我国可持续发展亦有重要意义。
随着资源消耗和环境破坏问题日益严重，我们必须重视再生产问题，保护资源，实现经济社会的可持续发展。
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义马克思社会再生产理论是马克思主义经济学的重要组成部分，它对于新时代中国的经济发展具有重要的应用价值和意义。
马克思的社会再生产理论主要包括再生产的基本概念、再生产的规律以及再生产的方式等内容。
在新时代我国的经济建设中，马克思社会再生产理论具有以下应用和意义。
马克思社会再生产理论可以为我国制定宏观经济政策提供理论指导。
社会再生产的规律是经济发展的客观规律，了解并应用这一规律可以为政府制定宏观经济政策提供重要参考。
通过分析再生产的比例关系，可以合理规划投资、消费和储蓄的比例，从而调控经济的发展速度和结构。
社会再生产理论还可以为我国制定就业政策、收入政策等提供理论依据，有助于实现经济的持续稳定发展。
马克思社会再生产理论可以帮助我们全面了解我国经济发展的内外因素。
马克思社会再生产理论将社会整体的再生产过程分为生产部门和消费部门，通过分析这两个部门的相互作用，可以揭示经济发展的内在机制。
在新时代我国经济发展的过程中，我们需要全面考虑国内外市场的需求和供给、生产要素的配置以及消费能力的增长等因素。
马克思社会再生产理论可以帮助我们理解这些因素之间的相互关系，从而更好地把握我国经济发展的动态。
马克思社会再生产理论可以指导我国发展现代服务业。
在新时代中国经济转型升级的过程中，现代服务业已经成为促进经济增长的重要力量。
服务业的再生产特点与传统的实物生产有很大的不同，需要有针对性地进行分析和研究。
马克思社会再生产理论强调了服务业的劳动价值和劳动时间，可以为我们理解和解决服务业发展中的一些问题提供理论依据。
马克思社会再生产理论还可以帮助我们认识到服务业与实物生产的相互关系，推动两者的有机结合，为我国经济发展注入新的动能。
在新时代我国的经济建设中，马克思社会再生产理论具有重要的应用价值和意义。
它可以为我国制定宏观经济政策提供理论指导，帮助我们全面了解经济发展的内外因素，并指导我国发展现代服务业。
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义马克思的社会再生产理论是他关于资本主义经济运行机制的重要理论之一，也是对社会经济发展规律的重要思考。
随着我国经济的不断发展和社会变革的深化，马克思的社会再生产理论也为我们提供了许多有益的启示和借鉴。
本文将从理论应用和意义两个方面来探讨马克思社会再生产理论在新时代中国的应用，以及其对我国经济和社会发展的重要意义。
马克思的社会再生产理论对于新时代我国经济发展具有重要的应用价值。
社会再生产理论强调了生产资料和生产关系之间的矛盾及其对社会再生产的影响，这在当今中国社会经济变革的过程中具有重要的指导意义。
在新时代，我国经济结构日益优化，产业升级和创新驱动成为经济发展的主要动力，而社会再生产理论为我们提供了对经济结构转型和产业升级的深刻认识。
我们可以通过对马克思社会再生产理论的理解，更好地把握新时代我国经济运行的规律，并且指导我们加快转变发展方式、优化经济结构，进而实现经济持续健康发展。
马克思的社会再生产理论对于新时代中国社会发展意义重大。
社会再生产不仅仅是经济活动的再生产，更是社会关系、社会制度的再生产。
在我国社会主义市场经济体制下，社会再生产理论提醒我们，要注重改革社会制度和社会关系，推动社会再生产过程中的均衡发展，构建和谐社会。
社会再生产理论也提醒我们要关注社会再生产的可持续性，促进社会再生产的有机发展。
在新时代，我国经济社会的发展必须要兼顾经济增长和社会公平，必须要注重社会再生产的可持续性和稳定性，这正是马克思社会再生产理论在中国社会发展中的重要意义所在。
马克思的社会再生产理论在新时代的中国经济和社会发展中具有重要的应用价值和意义。
我们应该深入学习和分析马克思的社会再生产理论，结合我国经济社会的实际情况，灵活运用这一理论指导中国经济发展、推动社会变革，实现经济社会可持续发展，更好地满足人民群众的美好生活需要。
供给侧结构性改革的马克思主义社会再生产理论源流分析
供给侧结构性改革的马克思主义社会再生产理论源流分析供给侧结构性改革是当前社会经济发展中的重要方向之一，其理论源流与马克思主义社会再生产理论有着密切的关系。
本文将从马克思主义社会再生产理论的基本概念出发，探讨其与供给侧结构性改革的关系，并分析其在中国经济发展中的实际意义。
马克思主义社会再生产理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分，它主要探讨了社会再生产的规律问题。
在《资本论》中，马克思对社会再生产进行了详细的分析，强调了再生产过程中的生产、分配和消费之间的内在联系。
他指出，社会再生产是一种动态过程，包括了生产资料的再生产和劳动力的再生产两个方面。
而供给侧结构性改革则强调了优化生产要素配置、调整产业结构、提高生产率和创新能力，实现经济增长质量的提高和效率的提升。
马克思主义社会再生产理论可以为供给侧结构性改革提供重要的理论指导。
社会再生产理论强调了生产要素配置的重要性。
在供给侧结构性改革中，优化生产要素配置是实现高质量发展的关键。
通过调整生产要素的配置，可以提高资源利用效率，促进经济结构的优化升级。
社会再生产理论还强调了社会总需求与社会总供给的平衡。
在供给侧结构性改革中，需要根据市场需求和生产能力的变化，合理调节产业结构，提高产能水平，以确保供给侧结构性改革的顺利实施。
与中国当前的经济发展实践相结合，可以看到供给侧结构性改革的推进，正是在积极借鉴和运用马克思主义社会再生产理论的基础上进行的。
中国在供给侧结构性改革中，不断优化产业结构，推动经济发展从低端走向中高端，提高了全要素生产率，为实现高质量发展奠定了坚实基础。
这充分表明，在当代中国的经济实践中，马克思主义社会再生产理论对于指导和推动供给侧结构性改革具有重要的现实意义。
马克思主义社会再生产理论还进一步拓展了中国供给侧结构性改革的前景，为中国经济发展更新换代提供了重要的理论支撑。
当前，供给侧结构性改革已经成为国家战略，其核心就是要根据生产要素配置的不平衡和经济结构失衡问题，加快实施经济转型升级。
论文浅谈马克思社会资本再生产理论及对产业结构
浅谈马克思社会资本再生产理论及对产业结构调整的指导意义内容摘要马克思社会资本再生产理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分，它揭示了经济增长的基本规律和考察经济增长的研究方法，对指导我国经济发展特别是产业结构的调整具有重要的指导意义。
近年来，我国经济一直持续稳定发展，产业结构不断优化，但仍然存在着三大产业比重不协调、新兴产业发展相对滞后等问题。
对此，我们应针对当前全国经济发展和产业结构的短板，采取相应措施，进一步优化调整产业结构，促进经济高质量发展。
关键词：社会资本再生产理论；现实意义及启示；产业结构优化调整；托克逊县马克思社会资本再生产理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分，它揭示了经济增长的基本规律和考察经济增长的研究方法，对指导我国经济发展特别是产业结构的调整具有重要的指导意义。
一、社会资本再生产理论概述社会资本也称社会总资本，是指资本主义社会中相互交错、互为前提、互为条件的所有单个资本的总和。
社会总资本的运动表现为社会总商品资本的循环或运动。
主要有两个方面的特征：一是在社会总商品资本的循环中，不只包括生产的消费和交换，也包括个人的消费和交换；二是在社会总商品的循环中，不仅包括资本流通，也包括一般商品流通。
社会总产品是指一年内社会生产的全部产品的总和，按最终产品的用途划分，可分为生产资料和消费资料，整个社会生产也相应分为生产生产资料的部类和生产消费资料的部类。
按照价值，可分为不变资本、可变资本和剩余价值。
将社会总产品在物质上分为两大部类、在价值上分为三个部分，是马克思研究社会资本再生产的理论前提。
社会再生产理论的核心问题就是社会总产品的实现问题，即社会总产品的价值补偿和物质补偿问题。
价值补偿是指社会总产品的各部分价值，通过市场交换得以全部实现。
物质补偿是指社会各个生产部门，通过商品交换，将生产中消耗的各种物质资料全部买回加以代替。
社会总产品同时实现价值补偿和物质补偿，既受社会产品价值组成部分相互之间比例的制约，又受它们的使用价值、物质形式的制约。
马克思的社会资本再生产理论及其现实意义
马克思的社会资本再生产理论及其现实意义作者：施月新来源：《商》2016年第26期摘要：社会资本再生产理论集中在《资本论》第2卷第3篇，在结构上可以分为四个部分：第18章导言，说明研究的对象指出货币资本的作用；第19章评述重农学派关于再生产的理论，批判了“斯密教条”；第20章分析简单再生产条件下的实现问题和社会总资本运动规律及特征；第21章分析扩大再生产条件下的实现问题和社会总资本运动规律及特征。
关键词：简单再生产；扩大再生产；两个部类一、研究对象资本的再生产不仅包括资本的直接生产过程（价值增殖和劳动过程），还包括了两个流通过程，也就是包括了全部循环。
无论是G…G'形式的循环，还是P…P形式的循环，资本再生产都要以流通过程中资本的转化为条件；同时，资本的不断再生产也是资本在流通领域不断在货币资本和商品资本之间转化的条件。
马克思又论述了本卷中的社会总资本再生产和第二卷、第三卷的不同。
在第一卷中，资本主义生产过程是孤立的，脱离了流通过程，而本卷加入了流通时间。
并且在第一篇和第二篇，考察的只是单个资本，只是社会资本中一个独立部分的运动，而在本卷中，单个资本将作为社会总资本的一个组成部分而存在。
二、货币资本的作用马克思研究了作为社会总资本组成部分的单个资本，在周转时，以货币资本的形式出现在市场中的单个资本有两个性质：首先，货币资本是整个资本周转的第一推动力，它作为第一个登上舞台的资本形式出现，特别是流动资本，要求货币资本作为动力经过一段短时间不断地反复出现①；其次，由于周转期长短不同以及劳动期间、流通期间的比例不同，预付资本价值和它所推动的生产资本的比例也就不同。
三、简单再生产首先，社会再生产的过程可以从社会一年提供的总产品中看出：年产品既包括补偿原资本（保证下一年再生产规模不变的资本规模）的那部分产品，也包括归入消费基金的，提供工人、资本家消费的那部分社会产品，即生产消费和个人消费。
马克思用一个公式描述了社会总产品的分配：W′-G-W…P…W′g-w其次，社会再生产过程必须从W’的各个组成部分的价值补偿和物质补偿来进行考察。
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义
马克思社会再生产理论在新时代我国的应用及意义马克思是一位伟大的思想家和经济学家，他的社会再生产理论对于我们理解社会经济发展具有非常重要的意义。
在新时代，我国经济发展的速度越来越快，社会再生产理论对于我们解决新时代的经济问题，推动经济发展具有非常重要的指导意义。
本文将从社会再生产理论的基本原理、在新时代我国的应用情况以及其对我国的意义等方面展开讨论。
我们来了解一下社会再生产理论的基本原理。
社会再生产理论是马克思关于资本主义社会经济发展规律的一个重要理论，它主要包括两个方面：物质生产的再生产和社会关系的再生产。
物质生产的再生产指的是社会要保持不变或者发展，社会必须不断地进行物质生产，以保证生产资料和生活资料的再生产。
社会关系的再生产指的是在物质生产的过程中，社会关系也在进行再生产，生产的过程中也包含着生产关系的再生产。
换句话说，社会再生产理论是在资本主义社会中，说明了物质生产和社会关系再生产的规律性和内在联系性。
在新时代，我国经济发展已经进入了一个新的阶段，经济结构逐渐转变，经济增长方式在不断改变。
社会再生产理论对于我们理解当前我国经济发展所面临的问题具有重要的指导意义。
我国经济发展面临的一个重要问题是经济结构的调整。
随着我国经济增长速度的减缓，以及人口结构的变化，原有的经济结构已经无法适应当前的经济发展需要，需要进行结构性的调整。
社会再生产理论告诉我们，经济的再生产需要不断地进行结构性的调整和优化，这就需要我们深入理解社会再生产理论，推动我国经济结构的转型升级。
我国经济发展面临的另一个重要问题是经济增长方式的转变。
传统的经济增长方式已经难以维持我国经济的持续增长，需要进行方式的转变。
社会再生产理论告诉我们，经济增长方式的再生产也需要不断地进行创新和调整，这就需要我们深入理解社会再生产理论，推动我国经济增长方式的转变和升级。
在新时代，我们需要更加深入地理解和运用社会再生产理论，推动我国经济发展走向高质量发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思关于社会再生产理论的现实意义
马克思社会总资本再生产理论是马克思主义政治经济学的最重要组成部分之一，深刻揭示了在社会化大生产条件下国民经济运行的基本规律，对当今时代经济发展仍有着很强的指导意义。
学习和整理马克思社会再生产理论，对于我国目前加强和改善宏观调控，促进社会市场经济平稳发展，实现充分就业，都具有极其重要的理论意义和现实意义。
结合目前的宏观经济形势，提出了当前必须通过政府调控配置，保持经济的总量均衡和结构的均衡，并通过国家制定收入政策调节居民收入差距来刺激消费。
一、社会再生产理论概述
马克思指出:“各个单个资本的循环是互相交错的，是互为前提、互为条件的，而且正是在这种交错中形成社会总资本的运动。
虽然简单商品流通没有必要包括资本的流通，——因为它可以在非资本主义生产的基础上进行，——但如上所述，社会总资本的循环却包括那种不属于单个资本循环范围内的商品流通，即包括那些不形成资本的商品的流通。
”
马克思提出的社会再生产理论的主要内容，即从社会资本再生产的均衡模型出发，并应用再生产理论的总量分析和均衡分析方法，揭示了要保证社会再生产能够顺利进行，社会生产两大部类之间必须保持适当的比例关系。
马克思指出社会再生产实现核心问题在于实现两个补偿，归根到底就是按比例问题。
社会总产品的价值补偿和物质补偿，表现在市场上，就是要求所有生产部门做到两个方面，一是要卖得出去，把全部产品卖掉，收回价值，实现价值补偿。
二是要买得进来，通过购买，把已消耗掉的各种物质资料买回来，实现物质补偿。
马克思分析社会再生产实现条件时，是从社会总产品的实物构成和价值构成入手的。
从实物构成上看，社会产品可分为生产资料和消费资料两大类，从而社会生产部门相应的地分为两大部类：生产生产资料的部类（Ⅰ）和生产消费资料的部类（Ⅱ），当然两个部类的内部，又可以进一步分为更小的生产部门。
从价值构成上看，社会产品可以分为三个部分，即c,v,m。
社会总产品按实物构成分为两大部类和按价值构成分为三个部分，是马克思社会再生产的基本理论的前提。
马克思社会再生产理论所阐明的是宏观经济均衡问题，其中有两点：社会必须将社会总资本按一定的比例分配到各个经济部门，具体而言，就是要保证生产生产资料的部类和生产消费资料的部类满足一定比例关系；要求社会总供给必须等于社会总需求。
二、再生产理论对中国社会主义经济建设的现实意义
再生产理论围绕社会总产品的实现问题即价值补偿和实物替换问题展开，揭示了社会再生产运动的一般规律，对如何处理好生产与消费、供给和需求之间的比例关系有着重要的启示。
经过长期的大规模的建设，从1996年开始，中国经济成功的告别了短缺时代，而且在相当多的领域出现了产品的供过于求。
自1998年以来，由于针对国内有效需求不足的状况，政府在公众储蓄增加，企业投资低迷的形式下，连续几年采取扩张的财政政策与稳健的货币政策，这无疑是去弥补投资与储蓄的某些缺口，对拉动投资需求，走出通货紧缩起到了积极的作用。
我国实施积极的财政政策的初衷是希望通过政府投资的扩大实现总供给与总需求的均衡。
但是
这并未带来人们预期的投资引诱相关产业投资的扩张，以及民间投资扩张的加速效应，也没有利用国债投资转化的收入效应改变居民消费预期，提高边际消费倾向，刺激民间投资意愿增强和由此诱发的消费支出的乘数效应。
对我国当前经济建设的启示：
（一）保持宏观经济总量的均衡。
马克思的再生产理论告诉我们，在社会主义经济化建设过程中，必须特别关注经济总量、关注总供给和总需求之间的平衡。
在有效需求不足的情况下，必须同时考虑投资品的供给和需求，消费品的供给和需求二者之间的均衡。
增加需求不仅仅在于总量上的盲目增加投资。
这势必造成个别行业的投资过热，从而影响总量的均衡和结构均衡。
（二）保持结构均衡
我国仍然处于转轨时期，结构性问题是制约市场机制运行的直接因素。
我国目前的产业结构特点是第二产业比重过大，产业结构不合理。
第二产业比重过大，体现在对投资品供给巨大和由此引起的消费品供给的连动扩大。
即第一部类的生产资料的供给大于第一部类和第二部类对生产资料的需求，由此造成第一部类的内部失衡；而通过投资品供给巨大带动的相关消费品的供给扩大，又使得第二部类的消费资料的供给大于第一部类和第二部类对消费资料的需求，造成总供给与总需求的不平衡。
表明，生产资料的供给和需求要实现均衡，投资的结构要进行较大的调整。
第二部类内的结构失衡还表现在消费品结构失衡上。
有资料表明，我国在传统工业消费品上生产能力是闲置的。
而同时，一些高科技产品的生产部门却一直发展不快。
消费品结构的失衡使消费品供给出现严重的扭曲：一方面，传统产品如纺织品、普通家电等大量积压供给过剩；而另一方面，一些高科技产品，多附加值产品如电子信息产品等发展迟缓，供给不足。
由此看来，消费资料的供给和需求要实现均衡，必须从产业结构和产品结构两方面同时入手，实现结构的升级。
从目前的经济情况来看，必须深化改革，改善投资环境，优化投资结构，促进结构均衡和总量的均衡。
（三）合理分配收入，扩大内需
由于低收入者的购买能力不足而产生的过剩，解决的办法应在于从需求管理转变为收入分配政策，提高低收入者的收入，从而提高其消费倾向和消费能力，拉动内需。
我国内需不足在一定程度上是由贫富差距过大造成的。
改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。
由于高收入者的消费倾向小于低收入者，当收入差距超过一定的限度时，就会使总消费的水平下降。
所以，政府必须通过宏观调控政策进行收入的再分配，提高城市低收入者和农村居民的收入，使他们潜在的消费意愿转化为现实的消费需求。
消费需求扩大了，投资需求也就得到了放大，从而，经济失衡也得到调节。
（四）加强宏观调控，政府要起领导指挥作用
由于市场机制自身存在缺陷，无法保证社会总资本再生产完全顺利进行，这就需要充分发挥国家的宏观调控作用，保持经济平稳较快发展。
在合理分配资源以及调整产业结构方面，都需要政府进行干预，统筹规划，依靠市场的力量在这些方面是做不好的。
总之，马克思的社会再生产理论对中国社会主义市场经济的健康稳定发展
有着许多重要的启示和意义，如果能够准确把握，将会对中国经济的持续发展发挥巨大的促进作用。